Хроматичні аберації людською мовою – це колірні спотворення, які додають до оригінального зображення різного роду паразитичні спотворення.
Хроматичні аберації
Якщо Ви любитель, і десь почули, що якийсь об'єктив дає сильні ХА (хроматичні аберації, а саме так їх найчастіше обзивають для скорочення), а потім довго дивилися на фотографію і так і нічого не побачили - не засмучуйтесь. В наш час боротьба над ХА у розпалі. Зараз у якісній оптиці дуже добре вдається боротися з ХА і тому помітити їх справді складно.
Бувають осьові, сферичні, поперечні та інші види, але вони зводяться до спотворення картинки.
Основна суть хроматичної аберації походить від дисперсії, простіше кажучи, коли білий промінь розкладається на свій спектр - це пов'язано з тим, що промені з різною довжиною хвилі (різного кольору) переломлюються під різними кутами, проходячи через об'єктивні лінзи. Досить згадати урок з фізики з заломленням променів у призмі, а лінза – це дві призми, з'єднані основами. Виходить листкова картинка. Часто ХА додають різні колірні плями та смуги, особливо яскраво це виражається на переході контрастних предметів, часто наводять приклад з деревами.
Хроматичні аберації
Нижче знімок, весь заповнений абераціями.
Приклад абібрації. Червоні ореоли павутинки.
Звичайно, існує ряд об'єктивів (а саме об'єктиви дають ХА), які все ж таки сильно страждають цією недугою. Але як кажуть: оптимісти винаходять літак, песимісти – парашут, тому з ХА треба боротися, щоби отримувати якісні знімки.
Хроматичні аберації. Фріжінг
Найчастіше ХА яскраво виражені у зоні нерезкости. У народі аберації, зазвичай у зоні нерізкості, називають фрижингом ('Purple fringing'). Переходи в області перед зоною різкості забарвлюються в фіолетовий (пурпуровий) колір, а за областю різкості зелений. Це добре видно на прикладі вище. Дуже багато об'єктивів мають аберації саме в зоні нерізкості.
Сферичні аберації
Сферичні аберації – це стирання меж між контрастними елементами у зоні різкості на фото. Приклад вище, біла сорочка моделі плавно перетікає у темне заднє тло, стираючи кордон. Сферичними абераціями сильно страждають на моноклі. Докладніше у розділі монокль.
Паразитичні відблиски
Іноді плутають фіолетові та червоні ореоли на фото з ХА. Ореоли – це паразитичні відблиски від яскравого джерела у кадрі. Приклад таких відблисків показано вище.
Як же бути? Як лікувати від цього об'єктив?
У сучасних об'єктивах намагаються використати низькодисперсні елементи. Nikon їх позначає як ED (Extra-Low Dispersion – супер маленька дисперсія). Ці елементи дають менше заломлення для променів із різною довгою хвилі (для променів різного кольору).
Також зараз почали використовувати асферичні лінзи, які дозволяють отримати кінцеву картинку із меншою кількістю ХА.
У сучасних просунутих камерах є автоматичний контроль аберацій – не знаю, як це роблять сучасні камери (скоріше за спеціальними алгоритмами), але видалення аберацій у них виходить на ура.
Також я рекомендую просто пам'ятати, що аберації з'являються при сильно контрастних елементах у кадрі (сонце і небо, дерева та небо, темні та світлі ділянки), коли фотографуєте дійсно контрастний елемент, просто пам'ятайте, що фото потрібно буде доопрацювати якщо з'являться ХА.
Найбільше ХА з'являється на відкритій діафрагмі при використанні на ширококутних та світлосильних об'єктивах, тому ХА видно майже на всіх дешевих та об'єктивах середнього цінового діапазону за повністю відкритої діафрагми (в певних умовах).
У телеоб'єктивів найбільше ХА на довгому кінці (максимальній допустимій фокусній відстані).
Дуже легко (але не зовсім коректно) позбавитися ХА – це зробити фотографію чорно білою.
Якщо ж потрібно повністю позбавитися ХА при безпосередньому фотозйомці, то в цьому допоможуть дзеркально-лінзові об'єктиви, в яких вони відсутні, прикладом такого об'єктива може служити МС МТО-11 1000мм F10.0.
Дякуємо за увагу, Аркадій Шаповал
Чи буде правильним якщо казати: ХА – це колірні та інші паразитичні спотворення у кадрі?
ні, ХА – саме хроматичні (окантовка у зоні різкості), інші мають інший тип.
Скажіть будь ласка, а їх допоможуть позбутися фільтри?
Ні.
Зрозуміло.
Яка вартість асферичних лінз?
Досить дорога, порівняно із звичайними.
Мій тест: https://picasaweb.google.com/115262918420027354916/K5NJU37A. Об'єктиви - Калейнар-5Н та Юпітер-37А. На нескінченності Юпітер-37А відчутно різкіший, оскільки в нього краще виправлена хроматична аберація. Тон зображення у Калейнара холодніший, ніж у Юпітера.
У мене є Юпітер 37А. Я у нього взагалі ХА практично не помітив. Знімаю на Д90
У багатьох джерелах, які мені траплялися на очі, фрінджинг (fringing) не просто відносять до хроматичних аберацій, а вважають основним їх візуальним проявом:
"The archetypal manifestation of chromatic aberrations is color fringing"
(http://toothwalker.org/optics/chromatic.html)
“Chromatic Aberration, також відомий як “color fringing” або “purple fringing””
Детальніше: http://photographylife.com/what-is-chromatic-aberration#ixzz2NpdIt8la
“Chromatic aberration manifests itself as “fringes” of color”
(http://en.wikipedia.org/wiki/Chromatic_aberration)
“Інability of lens to bring all of the colors in common focus results in slightly different image size and focal point for each predominant wavelength group. Ці ліки до барвистих fringes surrounding the image”
(http://www.microscopyu.com/tutorials/java/aberrations/chromatic/index.html)
Просто розрізняють аксіальні (axial) та поперечні (transverse) ХА, що відповідають наведеним Вами прикладам.
Аркадій, попередній коментар правильний. Подивіться посилання.
Існують хроматизм збільшення (поперечні ХА) і хроматизм становища (поздовжні ХА). "Purple fringing" це сленгова назва фіолетових облямівок взагалі. Статтю варто трохи підкоригувати та випустити заново.
До речі, хроматичні аберації це відносяться до кольору (chroma = колір). “..або інші спотворення..” – інші спотворення називаються просто абераціями такого порядку.
З усією повагою до Вас! У мене теж достатньо матеріалів для доопрацювання. Натрапив на цю статтю випадково, т.к. ви були одним з перших у пошуку та було приємно зайти на Радоживу.
Забув додати.
“..У наш час боротьба над ХА майже пройдена..” – ах якби..:)
Виправлено.
Ось тепер гаразд.
Аркадій, добрий день. Подивіться, будь ласка, це аберація?
http://radikall.com/eeN
Кола на фото під час макрозйомки? Об'єктив геліос + макрокільця. На деяких знімках цього немає.
Добрий день всім! Запитання до Аркадія.
у мене D3200 + 50mm f/1.8G. Знімаю (f/1.8-4.0) наприклад коробку сірого кольору та на ній штрих-код. Ось на лінії штрих коду дуже сильні рожеві та зелені ХА. Пробував фотографувати тим самим об'єктивом на D7000 – ХА просто немає. У чому може бути проблема?
Різні функції контролю ХА.
…розкладається на спектр від фіолетового до синього.
Швидше до червоного?
чув, що це стає навіть модно)))))
Аркадій, гаразд. Нам відомо, що для боротьби з ХА на допомогу приходять асферичні лінзи.
Які елементи необхідні для усунення СА?
Панове фотографи! Любителі та профі! У мене вельми незвичайний тілі об'єктив Asanuma auto-zoom 1: 4.5 f = 90-230. Скажу чесно, взяв лише по 2м. критеріям: ціна та “випробувати перший телеоб'єктив”. Зробив пару перших кадрів, і був неприємно здивований, відразу стало зрозуміло, що з об'єктивом щось не те. Натрапив на Ваше обговорення, і зрозумів нарешті, в чому проблема, ті найпідліші, хроматичні аберації, причому дуже помітні. Питання в наступному, хто або цей раритет? І якщо юзал скажіть, чи це його особливість, об'єктив у сенсі, чи мені так пощастило?
PS
Якщо хтось мені розповість про цей об'єктив, хоч щось взагалі, історія там, особливості, або що краще, зробить якийсь короткий огляд, буду дуже вдячний! Заздалегідь дякую!
Фото отримане з цього об'єктива, я надсилаю для моєї пасивної допомоги. Зроблено на фотоапарат нікон Д5200
Ви б, краще 100% кроп кадру доклали, з цими абераціями.
Ну, у вас дуже контрастний об'єкт по сцені дав ХА.
не сказати щоб страшно - в лайтрумі таке за пару клацань забирається.
100% кроп кадру. Ось він. Хоча, як це ставитися до мого питання, я щось не дуже розумію. :)
А чи не фрижинг це у зоні нерізкості?
А що таке фріжінг?
4-а зверху картинка у статті
Аркадію, а ви користуєтеся функцією автоматичного видалення ХА на своїх камерах? або ж, потім, під час обробки?
Якщо планується постобробка, зйомка ведеться в RAW. У лайтрумі ХА йдуть у два клацання.
я ледар! знімаю рав + жпег :-)
Доброго дня, підкажіть як прибрати хроматичні аберації за допомогою фотошопу?
в ACR
А ось це https://yadi.sk/i/jKJTiSVf3JdkYk
https://yadi.sk/i/ulJMVora3Jdm6D із тієї ж рубрики чи ні?
Ні, це більше схоже на муар. Дуже жорстокий, правда. Жодного разу на таких великих предметах не отримував.
А чи залежатимуть ХА від щільності пікселів матриці? Від баєрівського/небаєрівського розташування пікселів? Якщо порівняти, припустимо, матриці sony A6000 і Fujifilm X-E2 з одним і тим самим об'єктивом. Зрозуміло, повністю ХА не зникнуть, але їх інтенсивність може змінитися?
Чудова стаття, але думаю, що тема сферичних аберацій розкрита не до кінця
Сферичні аберації це не спотворення кольорів, а саме так званий софт ефект, ті не різке спотворення по краях
І борються з ними, зокрема, згаданими, асферичними елементами
Сферичні аберації будуть так само видно і для ч/б зображення вони не пов'язані з кольором, а пов'язані з різним проходженням променів в центрі і по краях лінз
Діафрагмування є ефективним способом боротьби ними тк це призводить до того, що світла з країв лінз надходитиме менше
Особливо якщо зважити, що стаття не про них.
вони згадуються:
1)”Сферичні аберації – це стирання меж між контрастними елементами у зоні різкості на фото. Приклад вище, біла сорочка моделі плавно перетікає у темне заднє тло, стираючи кордон.”
2) "Також зараз почали використовувати асферичні лінзи, які дозволяють отримати кінцеву картинку з меншою кількістю ХА."
1) вірно, але для не контрастних елементів все буде також просто менш помітно
2) асферичні лінзи прямого відношення до ХА не мають – вони борються саме із сферичними абераціями. Звідси та його назва.
Ось підвезли рішення сферичних аберацій: https://petapixel.com/2019/07/05/goodbye-aberration-physicist-solves-2000-year-old-optical-problem/
Переклад: https://3dnews.ru/990355
Формула доставляє, втім і лінза за цією формулою також.
Чекаємо на об'єктиви.
У мене ситуація така:
об'єктив Сanon EF50мм 1,8 STM на камері 1200D ХА відсутні а на 50D хоч відбавляй.
Так, стаття правильна, взагалі сайт дуже путній… у мене дешева техніка та скло. З аберацією стикаюся постійно. Нещодавно відкрив саме цей спосіб боротьби – переклад у чб… зазвичай борюся за допомогою перефарбування у фотошопі, за допомогою кисті ”заміна кольору” у певних режимах накладання та налаштувань можна виправити косяки.