За наданий об'єктив Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D величезна подяка Яришу Олексію.
Огляд Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D
Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D – старенький повноформатний 'телевік', випускався з 1991 по 1999 рік, після чого був замінений на такий самий простенький Nikon 75-240mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D. Обидва об'єктиви вважаються найпримітивнішими 'телевіками' з автоматичним фокусуванням для повноформатних камер.
ТХ Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D
Зазвичай, якщо кажуть 'Nikkor 80-200', то мають на увазі світлосильні 'зуми' класу 80-200/2.8, але в даному випадку в ряди могутніх професійних об'єктивів затесався Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D з його скромною світлосилою F/4.5-5.6, при цьому об'єктив, само собою, не має жодного стабілізатора зображення. Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D - єдиний об'єктив Nikkor подібного класу, в основному всі темні телеоб'єктиви мають діапазон фокусних відстаней 70(75)-300 мм.
Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D при фокусуванні на МДФ та 200 мм фокусної відстані (максимальна довжина хобота)
Корпус Nikon 80-200/4.5-5.6D AF весь виконаний із пластику, у тому числі і байонет. Навіть ребриста поверхня кільця трансфокатора виконана не з гуми, а має пластикове, не настільки приємне на дотик, виконання. Зате об'єктив вийшов дуже легким – лише 330 грам, а також дуже маленьким. При легкій трясці чути, як стукає хобот об'єктива та ще якісь його нутрощі.
Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D, задній вид
Дивно, але Nikon 80-200/4.5-5.6D AF має швидке автоматичне фокусування. Час повтору кільця фокусування від нескінченності до МДФ і назад такий самий, як у Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF ED AF-S VR Nikkor. Під час фокусування передня лінза разом із хоботом об'єктива обертається та виїжджає вперед. У ручному режимі фокусування кільце обертається на 90 градусів. Саме кільце дуже вузьке, пластикове, працювати з ним не дуже приємно. Під час зміни фокусної відстані хобот об'єктива подовжується, але не обертається, а задня лінза рухається, ганяючи повітря по нутрощах камери та об'єктива.
На об'єктиві немає перемикача режиму фокусування, перехід до ручного фокусування та назад здійснюється за допомогою перемикача на фотоапараті, що знаходиться біля байонета камери.
Мітки об'єктива Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D, вид ззаду
В об'єктиві мені не сподобалася мінімальна дистанція фокусування, що становить аж 1.5 метра. Також, на об'єктиві немає ніяких корисних міток. До того ж, Nikon 80-200/4.5-5.6D AF має найменшу кратність зуму серед усіх подібних 'темних' об'єктивів.
Розміри Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor та Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D
Об'єктив має кільце керування діафрагмою. Щоб об'єктив почав нормально працювати на сучасних камерах Nikon, потрібно встановити значення F/32 за допомогою кільця управління діафрагмою на самому об'єктиві та зафіксувати його спеціальним важелем (має помаранчеве забарвлення, його легко знайти на об'єктиві біля кільця управління діафрагмою). Після такої маніпуляції керувати діафрагмою можна буде з камери, як у сучасних об'єктивів, більш детально Non-G об'єктиви. Об'єктив передає дистанцію фокусування, при цьому не повинно бути жодних проблем при його використанні сучасними спалахами Nikon SpeedLight.
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) та Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D
Важливо: автоматичне фокусування з цим об'єктивом доступне тільки при використанні його на камерах зі вбудованим мотором фокусування.
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon з вбудованим двигуном фокусування, на яких цей об'єктив буде фокусуватися автоматично:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon без вбудованого двигуна фокусування, на яких цей об'єктив не буде фокусуватися автоматично:
З цими фотоапаратами не буде працювати лише автоматичне фокусування та звукове підтвердження фокусування, всі інші важливі функції, такі як автоматичне вимірювання експозиції та автоматичне керування діафрагмою будуть працювати добре.
Багато корисної інформації щодо типів камер та об'єктивів Nikon знайдете тут.
Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D на ЗК Nikon AF N8008S
Вважаю, що для кропнутих камер Nikon DX замість Nikon 80-200/4.5-5.6D AF куди краще підходить Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200mm 1:4-5.6G SWM та його оновлена версія Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF. Для повноформатних камер можна знайти недорогий Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G або Nikon AF Nikkor 70-210 1:4-5.6.
Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D на ЗК Nikon AF N8008S
Об'єктив для своєї супер-скромної ціни навіть дуже непоганий. У плані різкості трохи слабенький на 80 і 200 мм. На 200 мм помітна подушкоподібна дисторсія. На відкритих діафрагмах, особливо на 80 мм, видно віньєтування. Особисто мені об'єктив нічим особливим не сподобався, більшість телевізорів з максимальним діапазоном на 300 мм куди цікавіше.
Ось посилання на архів з оригіналами - 456 МБ, 34 фото у форматі .NEF (RAW) з камери D700 (FX).
Всі оригінальні подібні телеоб'єктиви Nikon FX
Нижче наведено список усіх телеоб'єктивів Nikon Nikkor без високої світлосили та з підтримкою автоматичного фокусування:
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, з 2000 по 2014, чорний або сріблястий
- Nikon AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR IF SWM, З 2006 по 2017
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano Crystal Coat, з 2012 по наші дні
- Nikon АФ-П Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, з 2017 по наші дні
Імена об'єктивів вказані згідно з написанням на корпусі.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D - найпростіший, дуже легкий і в цілому 'середнький' телезум для повноформатних камер. За свою, невисоку (на вторинному ринку) ціну, видає цілком пристойне зображення і придатний для нескладних фото-завдань при достатньому освітленні :)
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
як думаєте, старенький 28-200 не краще буде? ну в сенсі і там і там пластик, і там і там темний зум, але в 28-200 зате фокусні універсальні
28-200 є дві моделі, G і D. Вважаю, що цей 80-200 у своєму діапазоні буде кращим за універсали в тому ж діапазоні.
На вашу думку, який краще, цей або 70-210 Af F4?
70-210/4 на тих же 4,5-5,6 буде набагато краще.
Плюсую. Знімав якось на 70-210 Af F4 (брав у друга). Якщо НЕ потрібна світлосила 2.8, то він шикарний і різкий і картинку дає красиву, і корпус у нього з металу дуже міцний. І найголовніше друг купив його на ebay за 60 доларів! Я знімав на версію трамбон, яку для збільшення потрібно витягувати.
Версія трамбон - це не 70-210/4, а 70-210/4-5,6D або 70-210/4-5,6 (ось така https://radojuva.com.ua/2013/05/obzor-nikon-af-70-210-f-4-5-6/ ). Теж непоганий об'єктив.
Точно.Спасибі.
З'явився огляд і д-шної версії https://radojuva.com.ua/2014/07/nikon-af-nikkor-70-210-4-5-6-d/
Останнім часом Аркадій ви стали знімати інакше. Все стало насичено і дзвеніти стало різкістю особливо на прев'юхах на сайті. Не підкажете налаштування Picture Control?
Я просто зараз не тиснуся на ADL. Режим SD з базовими налаштуваннями, тільки піднято насиченість на 1 позицію та різкість.
в сенсі не тиснетесь на ADL? вмикаєте його в камері?
Так :)
Дякую за огляд, дуже пізнавально)) я по вашому сайту навчився розбиратися у фототехніці xD
Дякуємо Аркадію за черговий огляд.
Щас ще Ізнуренков підтягнеться в коменти ))) І скаже що пластиковий байонет не комільфо ) Мовляв невідомо як поведеться пластиковий байонет через років 325, коли мої пра-пра-правнуки будуть на нього весілля знімати )))
А ось фотографії Аркадій (вірніше їх якість) на даний об'єктив в огляді дуже нічого. Незважаючи на пластик і дешевизну цього скла. Ще мені завжди хотілося поставити питання Аркадію: “Аркадії, маючи такий великий досвід використання різних шибок, який би набір порадили ви виходячи із співвідношення ціна-якість, тобто я маю на увазі тим фотографам, які не заробляють на фотографії, або заробляють не так багато як у столицях, тобто такий собі недорогий набір (обов'язково автофокусний), який перекриє всі фокусні (але буде світлосильним) + 1 найкраще портретне скло (можна без автофокусу)” Заздалегідь дякую за відповідь.
Соррі, що вліз, але раптом допоможе. Я здебільшого знімаю репортажі. На вулиці світлосила нафіг не потрібна, у приміщенні рятує пишноту. 85% часу знімаю на 18-55, ще 10% на 55-200, решта 5% – на 50мм. Зуми темні, але для репортажу, як уже казав, це не критично. Зате коштує копійки та відбиває свою вартість після 5-7 репортажів, а якість дуже на рівні.
весілля знімаєте? я ось пробував-не подобається сірість картинки. Потрібно потім у фотошопі сильно доробляти. І потужності спалаху не завжди вистачає при дірці 8.0 (у мене семисотка). Тому з фіксами маюсь
Ніколи весілля не знімав і не збираюся - моторошне заняття, явно не для мене :)
Олександре, менше флудіть. Кожен фотограф сам повинен вирішити, що йому підійде, тому що у всіх різні завдання, деяким навіть портретник і не потрібен.
Ок. І на тому спасибі Аркадій.
Доброго дня Аркадій! Питання не в тему, але все-таки чи користуєтеся Ви з якоїсь причини (зручності, швидкості, зовнішнього вигляду :) і т.п.) батарейним блоком? Якщо так, одягнений постійно або випадково.
Батарейні блоки не люблю, але все ж таки вони дуже зручні і в рази спрощують життя при зйомці у вертикальній (портретній) орієнтації, на д700 є Meike, копія рідного батблока.
а чому не любите батблоки? тяжко?
Привертають зайву увагу, не такі зручні, як вбудовані рукоятки на ТОПових камерах, і так, додають зайву вагу.
Без відеоогляду: (
А до речі. Скільки часу у вас займає написання статті і скільки створення відеоролика?
Огляд триває кілька днів. Потрібно написати текст, віднімати його, дочекатися правок від перевіряючих (Рис та компанія), зняти приклади (багато часу), перебрати приклади, підготувати картинки прев'ю з вдрукованими даними EXIF, все це залити на сайт, знімати чисто тестові знімки для розуміння можливостей об'єктива/ камери, перезняти вигляд самого об'єктива, підготувати картинки прев'ю об'єктиву з водяним знаком, поставити посилання з інших суміжних оглядів на новий огляд, залити рави на хмару, сходити на пошту відправити об'єктив, або пів дня чекати на зустріч з людиною, яка хоче дати техніку на огляд , вислухати
дуже розумнікоментарі, подивитися пару серій аніме, заспокоїтися та підправити статтю. З відео загалом окрема історія.дуже розумні коментарі власника об'єктива?)))))і яке аніме? ))))
А це вже офтопік :)
ну ось ... втім "меланхолію харухи судзумії" і "євангеліон" я вже вирахував)))
до речі, якщо вже пішов оффтоп, то просто не втриматися - я ось такий жартівливий журнал випускаю https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/alkivia/haruhisms-by-radojuva2.jpg на 24 сторінки, у планах ще на базі Єви та Хоро таке зробити. Кому цікаво, пишіть у личку.
ЛОЛ, але кілька помилок у тексті
Це була нульова (якщо ви мене розумієте) версія :) ось 4-а чи 5-та https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2014/07/demo-v-5.jpg
Жаль Трехсоткович не в темі :)
З офіційним представником Canon в Україні більш-менш зрозуміло, а як же офіційний представник Nikon в Україні? За такої потужної реклами її продукції, не невже не виявляє зацікавленості у підтримці проекту, хоча б наданням продукції для оглядів чи може бути невеликих знижок при згадці про сайт Радожива під час покупки?
Ми поки що не продаємось за всякі там знижки :) і на скільки я знаю, відділ Нікона в Україні дуже “бідний”.
гарний огляд, дякую!
Доброго всім вечора! Скажіть, будь ласка, скільки може вартувати такий об'єктив у хорошому стані? Дякую!
1400-1500 грн