За наданий об'єктив Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN (для камер Nikon) величезна подяка магазину Fotika.com.ua, де можна знайти величезну кількість різної б.у. фототехніки, у тому числі і подібні об'єктиви.
Tamron AF 200-400 F/5.6 LD на фотоапараті Nikon D40x
Навігація:
- Коротко про об'єктив
- Основні технічні характеристики
- збірка
- Особливості фокусування
- Особливості діафрагми
- Якість зображення
- Приклади фотографій
- Мій особистий досвід роботи з об'єктивом
- Підсумки
Tamron AF 200-400 F/5.6 LD
Коротко про об'єктив
Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN - супер телефото зум-об'єктив з автоматичним фокусуванням, в даному огляді представлена версія 75D, для фотоапаратів Nikon. Літера 'N' у назві моделі означає версію об'єктива для камер Nikon. Також об'єктив випускався у версії для фотоапаратів Canon (версія 75DE) і Sony/Minolta (версія 75DS), під Pentax випускалася лише наступна модель 175D.
Прийнято вважати, що супер-телефото діапазон для повноформатних камер починається після 300 мм, і в цілому більшості користувачів з головою вистачає можливостей звичайних телезумів типу 70-300 мм. У той же час, все, що довше 300 мм, може відкривати фотографу неймовірні можливості по зйомці віддалених об'єктів. Незвичайний 'вузький' контроль перспективи, властивий супер телефото об'єктивам, часом може створити незвичайне зображення у будь-якому простенькому сюжеті.
Зверніть увагу, що є дві дуже схожі моделі – Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75D та Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 175D. Швидко визначити версії можна за фіксатором штативної лапки, у версії 175D лапка знімна.
Якщо говорити коротко про Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN – то це один з найбюджетніших автофокусних об'єктивів, який має можливість використовувати 400 мм фокусної відстані і в той же час має не наймізерніший відносний отвір, що дорівнює 1:5.6. За якістю зображення об'єктив нічим не дивує.
Tamron AF 200-400 F/5.6 LD
Основні характеристики Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN
| Назва екземпляра з огляду | Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN 502473 |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 77 мм, різьблення під світлофільтр металеве |
| Фокусна відстань | 200-400 мм, ЕФР для камер Nikon DX складає 300-600 мм. |
| Кратність зуму | 2Х |
| розроблено | для повноформатних плівкових камер |
| Кількість пелюсток діафрагми | 9 заокруглених пелюсток, які формують досить рівний отвір |
| Мітки | дистанція фокусування в метрах та футах, значення фокусної відстані для 200, 250, 300, 350, 400 мм, мітка кріплення бленди та байонетного кріплення. Теги для орієнтації штативної лапки. Значення на кільці діафрагми: 5.6, 8, 11, 16, 22, 32. |
| діафрагма | від F/5.6 по всьому діапазону фокусних відстаней до F/32. Об'єктив має кільце управління діафрагмою (Non-G – тип об'єктивів для камер Nikon) |
| МДФ | 2.5 м, максимальний коефіцієнт збільшення 1:6.1 |
| Вага | 1210 г |
| Оптична схема | 13 елементів у 11 групах. В оптичній схемі використовують низькодисперсійні елементи Tamron LD. Рисунок оптичної схеми не знайде. Оптична схема така сама, як у Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 175D |
| Бленда | Tamron C3FH Japan |
| Країна виробник | JAPAN (Японія) |
| Період | З 1994 по 2000, надалі замінений на Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 175D (2000-2003) |
Зараз моделі 75D та 175D замінені на сучасний Tamron 200-500mm F/5.0-6.3 Di LD (IF) та доповнені Tamron 150-600mm f / 5-6.3. Найближчим оригінальним родичем можна вважати Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6D Vibration Reduction.
Tamron AF 200-400 F/5.6 LD
збірка
Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN добре зібраний. Незважаючи на те, що оправа корпусу дуже подовжується під час зміни фокусної відстані, монолітність конструкції залишається на дуже високому рівні. Мене дуже порадувало якість виконання цього об'єктива.
Об'єктив використовує світлофільтр стандартного професійного діаметру на 77 мм. Сам по собі Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN досить великий і важкий, але, якщо порівняти, то виявиться, що Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN важить менше, ніж, наприклад, Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D MKIII. Під час роботи з об'єктивом я знімав з рук і не знайшов жодних проблем із вагою або ваговим балансом при використанні його з фотоапаратом Nikon D700.
Зверніть увагу, що Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN – це об'єктив із дизайном Push-Pull – для зміни фокусної відстані слід використовувати так званий 'поршень'. Зате це двокільцевий Push-Pull, який має додаткове кільце для фокусування. Наприклад, бувають однокільцеві Push-Pull об'єктиви, де поршень одночасно служить для фокусування та зміни фокусної відстані, наприклад, до таких об'єктивів відноситься Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII).
На жаль, Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN страждає мимовільним подовженням хобота під власною вагою. Також, мені дуже не подобається в Push-Pull об'єктивах дуже сильний стукіт під час різкої зміни фокусної відстані, коли поршень упирається в крайні положення фокусних відстаней. Іноді складається враження, що рух поршня до упору може пошкодити об'єктив.
Кільце фокусування та поршень прогумовані. Фактично, більшість зовнішнього корпусу об'єктива – це прогумований поршень, за який дуже зручно тримати/підтримувати об'єктив.
Під час зміни фокусної відстані задня лінза рухається в середині корпусу об'єктива подібно до помпи - втягує і виштовхує повітря. Таку поведінку задньої лінзи називають 'ефектом пилососу', який може збільшити кількість пилу, що накопичується у фотоапараті. Ефект пилососа у Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN дуже сильний.
Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN використовує спеціальну штативну лапку. Штативна лапка фіксується на об'єктиві за допомогою спеціального гвинта. На жаль, штативну лапку від'єднати не можна. На корпусі можна знайти позначки для швидкого встановлення об'єктива в точне горизонтальне (пейзажне) або вертикальне (портретне) положення. Штативна лапка металева та дуже міцна.
На корпусі є мітка для швидкого встановлення бленди. Об'єктив використовує пластикову бленду C3FH, яка фіксується у спеціальних пазах, розташованих біля передньої об'єктивної лінзи. Бленду можна встановити у зворотному напрямку для транспортування. У такому положенні втрачається доступ до кільця фокусування і поршня трансфокатора, і міняти фокусне доводиться тримаючись за бленду. Бленда, хоч і пластикова, але дуже міцна. З встановленою блендою на 400 мм фокусної відстані об'єктив стає жахливо довгим.
Tamron AF 200-400 F/5.6 LD
фокусування
Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN дуже повільно фокусується автоматично. Мені було не комфортно працювати з об'єктивом у будь-яких більш-менш репортажних ситуаціях. Також хочу зазначити, що на фотоапараті Nikon D700, На якому я тестував цей об'єктив, він дуже часто промахується під час автоматичного наведення на різкість. Швидше за все така поведінка пов'язана з тим, що датчик фокусування Multi-CAM 3500FX на фотоапараті Nikon D700 (І інші датчики на багатьох фотоапаратах Nikon) розрахований на роботу з максимальним відносним отвором не менше ніж 1:5.6. У разі F/5.6 є гранично допустимим значенням. В основному під час промахів фокусування об'єктив/камера намагається сфокусуватися за об'єктом зйомки. Також, дуже сильно на чіпкість фокусування впливає освітлення. За похмурої погоди кількість шлюбу через невдале фокусування було набагато більше, ніж за ясної сонячної погоди. Повільне фокусування та помилки фокусування дуже сильно зіпсували загальне враження про цей об'єктив.
Із позитивних сторін варто виділити наявність фокусування внутрішнього типу. Мінімальна дистанція фокусування становить 2.5 метри (по всьому діапазону фокусних відстаней), при цьому можна знімати макро з максимальним збільшенням 1:6.1, але лише на 400 мм фокусної відстані. На кільці фокусування нанесена шкала з дистанцією фокусування в метрах та футах. На жаль, якихось додаткових міток, на кшталт шкали ГРІП, або міток для роботи в інфрачервоному спектрі, об'єктив не має.
Мене приємно здивувало, що Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN є практично ідеальним парфокальним об'єктивом. Під час зміни фокусної відстані він ні краплі не збиває наведення на різкість.
Кільце фокусування обертається приблизно на 60 градусів, хоч об'єктив і пухкий, але наводитися на різкість вручну незручно. Під час автоматичного фокусування кільце фокусування, що обертається, чіпати не можна.
На об'єктиві немає перемикача режиму фокусування, перехід до ручного фокусування і назад здійснюється за допомогою перемикача на фотоапараті, що знаходиться біля байонета камери. Немає обмежувача дистанції фокусування, який часом дуже важливий під час роботи з телеоб'єктивами.
Важливо: автоматичне фокусування з цим об'єктивом доступне тільки при використанні його на камерах зі вбудованим мотором фокусування.
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon з вбудованим двигуном фокусування, на яких цей об'єктив буде фокусуватися автоматично:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon без вбудованого двигуна фокусування, на яких цей об'єктив не буде фокусуватися автоматично:
З цими фотоапаратами не буде працювати лише автоматичне фокусування та звукове підтвердження фокусування, всі інші важливі функції, такі як автоматичне вимірювання експозиції та автоматичне керування діафрагмою будуть працювати добре.
Багато корисної інформації щодо типів камер та об'єктивів Nikon знайдете тут.
Під час автоматичного фокусування об'єктив та камера неабияк шумлять.
Tamron AF 200-400 F/5.6 LD
діафрагма
діафрагма об'єктива складається з 9 заокруглених пелюсток, які формують рівний отвір. Цей об'єктив має постійну максимальну діафрагму F/5.6 по всьому діапазону фокусних відстаней. Теоретично з цим об'єктивом можна використовувати телеконвертер з краністю 1.4х, що перетворить його на 280-560/8, при цьому, ряд камер з датчиком фокусування, що підтримує роботу з F/8, зможе фокусуватися автоматично.
Якщо встановити Tamron AF 200-400 F/5.6 LD з таким телеконвертером на кроплені камери, такі як Nikon D7100, D7200 і увімкнути режим кадрування 1.3X, то можна буде отримати ЕФР 1092 мм!
Об'єктив має кільце ручного керування діафрагмою. Для можливості керувати значенням діафрагми з камери або для автоматичного встановлення діафрагми на сучасних ЦЗК, потрібно повернути кільце управління до значення F/32, після чого воно автоматично зафіксується спеціальною чорною кнопкою, яка знаходиться ліворуч від міток діафрагми. Якщо цього не зробити, то на ряді камер, на дисплеї, відображатиметься помилка - 'fEE' (не встановлено кільце діафрагми). Деякі камери мають реостат діафрагми, дозволяють керувати діафрагмою за допомогою кільця діафрагми, але тільки в режимах вимірювання експозиції 'M' та 'A'. Більш детально про це питання можна прочитати в розділі про Non-G об'єктиви. Кільце діафрагми обертається з клацаннями, на ньому нанесені значення F/5.6, 8, 11, 16, 22, 32; встановити проміжне значення між парами чисел за допомогою кільця діафрагми неможливо. Проміжні значення можна встановити лише за допомогою меню камери. Кільце діафрагми має спеціальний виступ під великий палець лівої руки для зручного керування. Такий виступ зроблений для того, щоб дотягнутися до кільця управління діафрагмою, яке затиснуто між кільцем штативної лапки та байонетом камери.
Tamron AF 200-400 F/5.6 LD
Якість зображення
На жаль, я маю констатувати, що об'єктив дуже слабкий при роботі на відкритих діафрагмах у діапазоні 300-400 мм. На 200 мм і F/5.6 в центрі кадру можна отримати прийнятну якість зображення, але зі збільшенням фокусної відстані різкість падає. Якщо прикрити діафрагму до F/8-F/11, то й на 400 мм можна отримати задовільний результат. Хочу звернути увагу, що в мережі багато приємних відгуків про різкість даного об'єктива вже на F/5.6. Але в більшості вони відносяться до моделі 175D, також, це може свідчити про розкид як екземплярів.
Tamron AF 200-400 F/5.6 LD страждає надмірними хроматичними абераціями. Є і невелике віньєтування на відкритих діафрагмах. А ось дисторсію на око помітити дуже складно.
Під час роботи з об'єктивом стало очевидним, що Tamron AF 200-400 F/5.6 LD не любить знімати в сильному бічному або контровому світлі. У контровому світлі об'єктив дає неприємну жовто-жовтогарячий вуаль з усього кадру. Бленда дуже добре допомагає уникнути небажаних засвіток.
Загалом, екземпляр, який був у мене на огляді, показав продуктивність нижче за середній.
Tamron AF 200-400 F/5.6 LD
Приклади фотографій
Завантажити вихідні файли у форматі RAW можна за цим посиланням (16 файлів у форматі '.NEF' , 216 МБ) . Усі фото були зняті на Nikon D700.
Tamron AF 200-400 F/5.6 LD
Мій досвід
Я 'грався' з цим об'єктивом близько двох тижнів. Я часто знімаю на старенький мотлох, а тому поблажливо ставлюся до деяких оптичних одвірків старих об'єктивів і намагаюся вичавити з них по максимуму якості. У випадку з Tamron AF 200-400 F/5.6 LD з нього дійсно можна вичавити дуже багато. Мені дуже сподобалося якість складання та розмиття ближнього/далекого планів на відкритих діафрагмках. Враховуючи його вартість, можна сміливо купувати Tamron AF 200-400 F/5.6 LD для аматорського фотополювання та нескладних фотозадач.
Tamron AF 200-400 F/5.6 LD
Каталог сучасних об'єктивів Tamron можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN – супер бюджетний супер телефото зум-об'єктив з автоматичним фокусуванням. Тішить відмінне складання і приємний малюнок, засмучують слабка різкість і повільне фокусування. Я б рекомендував, без сильної потреби, зупинитися на якомусь чесному 70-300/3.5-5.6, ніж зв'язуватися з даним об'єктивом.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
У мене такий на Соні. Не сказав би, що повільне фокусування. На a65, a58 цілком комфортно вжикає. Точний фокус. Фотки з нього: https://fotki.yandex.ru/users/ofri/tags/t200-400
ХА чимало, і різкість із відкритою на довгому кінці падає, але від такого скла чекати чудес не треба. Хоча багато краще за той самий “Великий пивбанки” як за ХА, так і засвітками. Малюнок приємний. Майже "класичний мінолтовський". Корпус надійний. Скло подобається. Краще за власний кошт не знайти. Хоча думаю продати тільки через фін. кризи.
Відео з нього:
https://www.youtube.com/watch?v=FyaN66MpuR4
https://www.youtube.com/watch?v=C5yRuj1hraE
https://www.youtube.com/watch?v=DgwNFi9PxNM
Можливо під Соні фокус швидше, мотори то у нікон/соні та передавальні механізми різні.
неймовірні можливості по зйомці; властивий супер телефотооб'єктивам; На жаль, штативну лампу від'єднати не можна. Невеликі очеп'ятки, Аркадій. А так, як завжди на висоті, у справі та без води! Успіхів!
фіксований.
Зважаючи на все – об'єктив випуску десь із початку 90х?
У мене на Sony схожий за конструкцією, але 70-300 випуск ще 92 роки (перше ще покоління)
Об'єктивчик реально супер.
Інфа є в огляді:
Точно, дякую, пропустив.
Фото додані чудові…
Типово тамронівське розмиття.
За цей кремовий бік і люблю свій вище згаданий 70-300
Ранні Тамрони ні з чим не сплутаєш – у них було своє обличчя, свій малюнок…
Другі, треті тощо. покоління об'єктивів опустили Тамрон у перес.
як завжди ... почитаєш-фігня, знімки подивишся купити хочеться, як?
просто відсутність досвіду в розгляді різних фотографій та оцінки аспектів.
Все норм.
Аркадій знімає весілля для нього повільний фокус + часті промахи АФ – це вирок. Що такою штукою він там знімає – нічого.
ось ви це до чого сказали?
До посту Віталія, спробуйте прочитати його, потім моя відповідь. У вас має все вийти
Взагалі то аркадій знімає не тільки весілля, це раз, по-друге в якості мінусів вказував далеко не тільки швидкість фокусування. Так що роблю висновок, що ви просто не читали нічого, крім частини про фокус, а також не зрозуміли меседжу питання в цілому, як і моєї відповіді
Так, Рись усе сказав за мене)
Класний об'єктив Щоправда судячи з авіто до їх нечасто продають, але ціна загалом божа. Для таких фокусних, у всякому разі. Та й наявність хоч і повільного автофокусу – величезний плюс склу. Цілком має сенс прикупити такий для початківця фотомисливця. За ідеєю на нікон за вхідною ціною буде 55-300вр (може трохи дорожче), він зі стабом, але теж не дуже різкий і без 400мм. А 70-300 ще дорожчі. Тож цілком собі варіант. А якщо розфарбувати його білими смугами, буде як кеноновський помповий 100-400:) Жаль якості такого не буде.
70-300 буде дешевшим.
хоча б тому, що їх на ринку величезна кількість. Без стаба з макро 1:2 у відмінному стані коштує 50-70 $. Я навіть за 30 $ купував на пробу.
Ну так, тамрони та сигми є дешевше 55-200вр за б/в, але їх би я не брав, надто вже посередня якість. У порівнянні з ними Никонівський 55-200 помітно виграє. Але взагалі, так, можна взяти дешевий 70-300, Ви маєте рацію. Але цей тамрон є унікальним саме 400мм, тільки заради цього варто його брати. Хоча знову ж таки, різниця між 300мм і 400мм не така вже й величезна, можна обмежитися 70-300, тим більше у цього тамрону якість не супер.
Аркадій, соррі за офтоп. Де ви зберігаєте фото? Якими онлайн сервісами/хмарами користуєтесь? (цікаво)
Маю такий, Бойове дешеве скло для фотополювання. мій перший автофокусний телевізор! зараз він пошарпаний з пилом, грибком і погнутою оправою (усяке бувало :)) але досі працює. По різкості як на мене той же МТО 500 різкіший, Автофокус повільний, за пташками не встигає. Послухайте що нібудь аналогічне 400-500мм але різкіше і прийнятне для простого трудовика за ціною, є таке? :) придивляюся до Sigma 170-500mm F5-6.3 D APO (5-7 до грн) Nikon Af 80-400mm f/4.5-5.6D Ed VR (11к грн) або на крайняк HSM (150к грн) - ну тут доведеться мені хомут на шию ставити і сумлінно тримати посаду півроку :)
Дістався мені такий об'єктив лише модель 175D. Цікаве скло. Мій екземпляр досить різкий вже при відкритій діафрагмі навіть на 400. Причому прикриття дірки на різкість не дуже впливає. Автофокус, звичайно не блискавичний, але прийнятний. Хроматит, звичайно, він не по-дитячому, але правильно так хроматит. Придатний для виправлення в редакторі. Мені скло подобається. Для своєї ціни взагалі поза конкуренцією.
Купив собі такий для фотополювання та для спорту, якщо буде знімати що потрібне. Поки ще не розібрався з ним, точніше не пристосувався до нього. Він без стаба, тож якщо знімати на знижку є шлюб. На 5,6 різкість прийнятна. Якщо прикрити до f/11, то різкість дуже і дуже))) Автофокус середній. Далі подивимося…
Для спорту дуже повільний. Щоб було менше шлюбу, встановлюйте відповідну фокусну витримку. "Якщо прикрити до f/11" то і дифракція "дуже і дуже")