За надані об'єктиви YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8N величезна подяка безпосередньо компанії Yongnuo.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N. Об'єктив показано на плівковій дзеркальній камері Nikon EL2.
Навігація
- коротенько
- Історія
- Усі об'єктиви від Yongnuo
- Основні технічні характеристики
- збірка
- фокусування
- оновлення прошивки
- Якість зображення
- Приклади фотографій (FX+DX)
- Мій досвід
- Альтернативи
- Всі понад ширококутні об'єктиви Nikon Nikkor
- Ціна
- Підсумки
- Коментарі користувачів
- Додати свій відгук чи питання щодо об'єктиву
В даному огляді об'єктив 'YONGNUO LENS YN14mm F2.8N' (як написано на корпусі об'єктива) я називатиму скорочено – 'Yongnuo 14/2.8N».
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
коротенько
Yongnuo 14/2.8N – світлосильний понад ширококутний об'єктив від компанії Yongnuo для повнокадрових дзеркальних фотоапаратів Nikon. Важкий, добре зібраний, з пристойною якістю зображення, але, звичайно, і з деякими істотними недоліками. Має низький цінник (як для об'єктиву такого класу) і є дуже привабливим рішенням для фотолюбителів.
Загалом і цілому Yongnuo 14/2.8N виступає альтернативою для оригінального старичка Nikon 14/2.8D, а також може бути заміною для "недорогих" мануальних подібних об'єктивів.
Автофокусний повнокадровий об'єктив класу 14/2.8 – це вже 'серйозна' оптика, яка використовується професіоналами або аматорами, які точно знають, що їм потрібно.
На повнокадрових камерах кут огляду по діагоналі складає 114 градусів, на кропних камерах всього 90 градусів, а ЕФР дорівнює 21 мм. На камерах Nikon DX все ж таки краще подивитися на щось інше.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Історія
22 грудня 2017 року був представлений Yongnuo Lens 14mm 1:2.8 (Модель YN14mm F2.8) для дзеркальних повнокадрових камер Canon EOS.
12 лютого 2018 року був представлений Yongnuo 14/2.8N для дзеркальних повнокадрових фотоапаратів Nikon з байонетом Nikon F.
Нагадаю, що першим об'єктивом від компанії Yongnuo Digital став півтинник для камер Canon EOS. Yongnuo Lens EF 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8), представлений аж у 2014 році, а першим об'єктивом для Nikon став Yongnuo 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N), представлений у 2016 році.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Усі об'єктиви Yongnuo
Байонет Sony FE [DF, FULL FRAME] и Sony E [DA, APS-C]:
- Йонгуо 11mm 1:1.8 DA DSM WL S [анонс]
- Йонгуо 16mm 1:1.8 DA DSM S [анонс]
- Йонгуо 35mm 1:2 DF DSM S [огляд]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 DF DSM S [анонс]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 DA DSM S [огляд]
- Йонгуо 85mm 1:1.8 DF DSM S [огляд]
- Йонгуо 85mm 1:1.8 DF DSM S II [оголошення]
Байонет Canon РФ (бездзеркальний повний кадр):
- Йонгуо 35mm 1:2 DF DSM R [огляд]
- Йонгуо 35mm 1:2 CR [анонс]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 DF DSM R [очікується анонс]
- Йонгуо 85mm 1:1.8 DF DSM R (дві підверсії з різним ім'ям) [огляд]
Байонет Нікон З [DF, FULL FRAME + DA, APS-C]::
- Йонгуо 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [анонс]
- Йонгуо 33mm 1:1.4 DA DSM WL Z PRO [анонс]
- Йонгуо 35mm 1:2 DF DSM Z [анонс]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 DF DSM Z [анонс]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 DA DSM Z [огляд]
- Йонгуо 85mm 1:1.8 DF DSM Z [анонс]
Байонет FujiFilm X [DA, APS-C]:
- Йонгуо 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [анонс]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [анонс]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 DA DSM X [анонс + огляд]
для системи Micro 4/3:
- Йонгуо 25mm 1:1.7 [огляд]
- Йонгуо 42.5mm 1:1.7 [огляд]
- Йонгуо 42.5mm 1:1.7 II [огляд]
- Йонгуо 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [анонс]
Байонет Нікон Ф (Дзеркальний повний кадр):
- Йонгуо 14mm 1:2.8 [огляд]
- Йонгуо 35mm 1:2 [огляд]
- Йонгуо 40mm 1:2.8 [огляд]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 [огляд]
- Йонгуо 50mm 1:1.4 E [огляд]
- Йонгуо 60mm 1:2 MACRO MF [огляд]
- Йонгуо 85mm 1:1.8 [огляд]
- Йонгуо 100mm 1:2 [огляд]
Байонет CanonEF (Дзеркальний повний кадр):
- Йонгуо 14mm 1:2.8 [огляд N]
- Йонгуо 35mm 1:2 [огляд]
- Йонгуо 35mm 1:1.4 [огляд]
- Йонгуо 35mm 1:1.4C DF UWM [анонс]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 [огляд]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 II [огляд]
- Йонгуо 50mm 1:1.4 [огляд]
- Йонгуо 60mm 1:2 MACRO MF [огляд N]
- Йонгуо 85mm 1:1.8 [огляд]
- Йонгуо 100mm 1:2 [огляд]
Фотоапарати:
- Yongnuo YN433 (2023, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN455 (2021, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Об'єктиви та фотоапарати та безліч іншої продукції від Yongnuo легко можна знайти у офіційного дилера/магазину Yongnuo на Aliexpres.
Моє відео по всіх об'єктивах Yongnuo тут.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Основні технічні характеристики YONGNUO LENS YN14mm F2.8N
| Назва екземпляра з огляду | На корпусі YONGNUO LENS YN14mm F2.8N YONGNUO LENS MADE IN JAPAN. На коробці: YOUNGNUO DIGITAL Ultra-wide Anglde Prime Lens YN14mm F2.8N |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | передні світлофільтри не підтримуються |
| Фокусна відстань | 14 мм, ЕФР для камер Nikon DX становить 21 мм |
| Кратність зуму | 1 Х (це фікс об'єктив, він не має зуму) |
| розроблено | для повнофокадрових та кропених цифрових камер Nikon |
| Кількість пелюсток діафрагми | 7 заокруглених пелюсток |
| Мітки | мітка байонетного кріплення, віконце зі шкалою дистанцій фокусування в метрах та футах, шкала ГРІП (тільки для F/5.6, 16, 22) |
| діафрагма | від F/2.8 до F/22 |
| МДФ | 0.2 м, максимальний коефіцієнт збільшення 0.15x (1:6.67) |
| Вага | 780 г
за моїми вимірами:
|
| Оптична схема | 12 елементів у 9 групах
|
| Бленда | Вбудована, металева |
| Країна виробник | MADE IN CHINA (Зроблено у Китаї) |
| Період | З 12 лютого 2018 |
| Інструкція | Переглянути мій скан (тільки англійська мова) |
| Ціна | Ціни на Аліекспрес у перевіреного продавця |
Компанія Yongnuo дуже швидко освоїла асферику, низькодисперсійні елементи та елементи з високим коефіцієнтом заломлення. Задній елемент одночасно є і низькодисперсоїнним та асферичним. Компанія Nikon дуже довго йшла до масового впровадження таких елементів. Те, що зробили компанії-гіганти, Yongnuo змогла повторити лише за 3 роки.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
збірка
На огляд об'єктив приїхав новим.
У коробці знаходиться гарантійний талон, інструкція китайською та англійською мовами, талон з датою виготовлення 21-09-2018, вологопоглинач, м'яка поролонова вставка під об'єктив та сам об'єктив з передньою та задньою кришкою у маленькому поліетиленовому мішечку. Кришки виконані із щільного пластику. Передня та задня лінзи об'єктива спочатку прикриті спеціальними транспортувальними плівочками синього кольору.
Загалом об'єктив зібраний добре. Yongnuo 14/2.8N має металеве кріплення байонета. Кільце фокусування дуже широке і гумове, тактильно приємне. Передня частина корпусу виконана із металу, задня із пластику. Заявлено, що контакти мікропроцесора позолочені.
Вага самого об'єктиву Yongnuo 14/2.8N складає майже 800 грамів. У руках об'єктив відчувається як добротна річ і спочатку не можеш повірити, що це «китайський об'єктив». Об'єктив важить навіть більше, ніж оригінальний Nikon 14/2.8D.
Дизайн Yongnuo 14/2.8N нагадує Canon Lens EF 14mm 1:2.8 L II USM. Жовте кільце на вигляд і на дотик — металеве, переливається світлом, наче воно хромоване. На фотографіях колечко здається просто забарвленою смужкою, але живе візуальне сприйняття кільця має трохи інший ефект. Можливо дане колечко має робити посилання на професійні об'єктиви Nikon, наприклад, до того ж Nikon 14/2.8D.
діафрагма складається з 7-ми пелюсток і формують отвір у формі правильного семикутника, при цьому на фотографіях у зоні нерізкості виходять досить круглі диски нерізкості діапазоні F/2.8-F/4.
Об'єктив має USB-порт у нижній задній частині об'єктива (в районі байонета). Порт служить для оновлення прошивки (детально про це описано у відповідному розділі). USB-порт не має гумової заглушки.
Yongnuo 14/2.8N використовує вбудовану металеву бленду. Передня кришка величезна, має засувки. Встановити передню захисну кришку можна лише у певному положенні. Міток для знаходження цього положення немає, але воно знаходиться швидко і просто на дотик. Клямки кришки повинні потрапити на великі пелюстки бленди. Кришка не злітає з об'єктива спонтанно. Напис Yongnuo Digital орієнтований не відповідно до положення об'єктива.
ОНОВЛЕННЯ: компанія Yongnuo для об'єктиву Yongnuo 14/2.8N і подібних до нього випустила додатковий спеціальний. тримач для передніх світлофільтрів - YONGNUO FH150.
Yongnuo 14/2.8N не має гумового ущільнювача байонета і не є всепогодозахищеним об'єктивом.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
фокусування
У об'єктива є вбудований мотор фокусування DC-типу (DПрям ая Current Motor- звичайний електромотор постійного струму). Якщо бути точним, то Yongnuo 14/2.8N є аналогом об'єктивів серії Nikon AF-I. На відміну від об'єктивів Nikon AF-S, які використовують ультразвукові мотори фокусування Nikon SWM, старі об'єктиви Nikon AF-I використовують вбудований дзижчить мікро-мотор фокусування, схожий на Yongnuo DC.
Об'єктив автоматично фокусуватиметься на всіх цифрових дзеркальних камерах Nikonнавіть на аматорських моделях серії Nikon DX, які не мають вбудованого мотора фокусування: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600, а також на бездзеркальних фотоапаратах Нікон З за допомогою перехідника FTZ/FTZ II.
При фокусуванні двигун практично не шумить. Шуму від Yongnuo 14/2.8N набагато менше, ніж від безмоторного. Nikon 14/2.8D.
Швидкість автоматичного фокусування у об'єктива середня. Швидкості фокусування достатньо для комфортної роботи у більшості фотозавдань. Час прогону лінз в один і другий бік трохи варіюється. Від МДФ до нескінченності об'єктив фокусується трохи повільніше (причина невідома).
При використанні на фотоапаратах Nikon D90 (З простенькою системою фокусування Multi-CAM 1000) і с Nikon D700 (з просунутою системою фокусування Multi-CAM 3500FX) я не мав жодних особливих проблем. Якість роботи трохи варіюється від камери до камери. Помилки фокусування бувають рідко, об'єктив зазвичай фокусується точно і не нишпорить у пошуках точного наведення на різкість.
На камері Nikon D90 я перевірив наявність бек і фронт фокусу на різних дистанціях фокусування (нескінченність та МДФ у тому числі). Як міра виступали знімки отримані за допомогою режиму Live View (який не страждає бек/фронт фокусом). Точність фокусування з використанням фазових датчиків повністю збігалася із режимом Live View.
Кільце фокусування прогумовано і в ручному режимі фокусування обертається приблизно на 200 градусів. При досягненні крайніх положень кільце не упирається, а продовжує обертатися. Наводитись на різкість вручну досить зручно. Кільце фокусування можна легко обертати одним пальцем. Кільце обертається плавно та досить приємно. Є маленький тручий звук від обертання кільця, а також присутній невеликий лаг кільця фокусування під час зміни напрямку обертання (на зручність роботи з об'єктивом майже не впливає).
На корпусі об'єктива є перемикач режиму фокусування 'AF-MF' (автоматичне фокусування/ручне фокусування). Під час автоматичного фокусування кільце фокусування залишається нерухомимПри цьому його можна вільно обертати на 360 градусів без будь-якого впливу на фокусування. На жаль, на відміну від багатьох оригінальних об'єктивів Nikon, Yongnuo 14/2.8N не підтримує постійний ручний контроль фокусування. Nikon M/A (або подібні), а напрямок обертання кільця фокусування не співпадає з оригінальним Nikon 14/2.8D.
об'єктив має внутрішнє фокусування, під час фокусування передня лінза залишається нерухомою. Під час фокусування рухається та обертається лише задня лінза (так званий принцип 'rear-focusing', фокусування за допомогою задніх елементів).
Об'єктив має віконце зі шкалою дистанції фокусування в метрах та футах. Кількість значень на шкалі невелика, сама шкала не дуже корисна.
Мінімальна дистанція фокусування становить 20 см, а максимальний коефіцієнт збільшення становить 1:6.67 (збільшення 0.15 Х, таке саме, як у Nikon 14/2.8D).
Особливості фокусування:
- Важливо: Якість роботи фокусування Yongnuo 14/2.8N в режимі Live View сильно залежить від прошивки та використовуваної камери. Достовірно відомо, що Yongnuo 14/2.8N з прошивкою 1.02 не має особливих проблем фокусування в режимі Live View Nikon D700, Nikon D90, але все ж таки фокусується дуже повільно і не впевнено, гірше, ніж з оригінальними об'єктивами
- Yongnuo 14/2.8N має невеликий ефект 'Focus Breathing' (зміни кута огляду під час фокусування). Під час фокусування у бік МДФ кут огляду зменшується.
- Focus Shift (шифт фокус, зміна дистанції фокусування через діафрагмування) відсутня
- Yongnuo 14/2.8N не має хард-стопу (hard infinity mechanical stop), який дозволяє точно і швидко сфокусувати об'єктив на нескінченність за будь-яких зовнішніх температурних умов. Для точного наведення на нескінченність не можна просто так довести кільце фокусування до крайнього становища.
- Об'єктив передає дистанцію до об'єкта зйомки в камеру і є аналогом D-об'єктиву від Nikon. Як точно ця функція працює – невідомо. Швидше за все, особливих проблем зі спалахом бути не повинно.
- Невідома сумісність із адаптерами Nikon FTZ та Nikon FT1
Важливо: Yongnuo 14/2.8N є об'єктивом від стороннього виробника. Може таке трапитися, що він не коректно працюватиме з деякими фотоапаратами. Деталі з цього питання розглянуті мною тут. Чи допоможе оновлення прошивки — невідомо.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Оновлення прошивки через USB
На корпусі об'єктива Yongnuo 14/2.8N є USB-порт, за допомогою якого можна оновити програмне забезпечення (прошивку/мікропрограму) об'єктива. На жаль, функціонал програми YNLensTool Updater Version 1.00, яка відповідає за роботу з об'єктивом, дуже мізерний. Можна лише переглянути поточну версію прошивки та оновити її на нову. Версії прошивок можна знайти на офіційному сайті. Прошивку для Yongnuo 14/2.8N я скачав на офіційному сайті.
Для підключення в об'єктиві використовується поширений порт USB 2.0 MICRO-B (як велика кількість портативних пристроїв). У комплекті постачання USB-кабель не йдеться. Для підключення я скористався кабелем USB для свого старого андроїд-телефону. Мій об'єктив уже мав останню прошивку V1.02, а тому я не оновлював її.
Оновлення прошивки YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Майбутнє оновлення прошивки, швидше за все, дозволяє покращити сумісність об'єктива з новими фотоапаратами, покращити роботу автоматичного фокусування, позбавляє деяких інших помилок. Корисність цієї функції я оцінив працюючи з об'єктивами Yongnuo 100mm 1:2 и Yongnuo 40mm 1:2.8 для фотоапаратів Nikon. Але все ж таки, дуже погано, що немає можливості відкотити (відновити) оригінальну прошивку, яка йшла 'з коробки'.
Для виконання оновлення прошивки (програмного забезпечення) об'єктива слід:
- Вимкнути фотоапарат, від'єднати об'єктив
- відкрити програму YNLens Updater для оновлення (програму для Windows або MacOs можна завантажити на офіційному сайті тут)
- Приєднати об'єктив до комп'ютера за допомогою кабелю USB. Якщо все пройшло успішно, програма автоматично визначить підключений об'єктив
- Натиснути [Browse] та вибрати файл із потрібною прошивкою
- Натисніть [Start], щоб почати оновлення. Дочекатися завершення оновлення
- Від'єднати кабель, приєднати об'єктив до фотоапарата
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Якість зображення
Yongnuo 14/2.8N показує цілком очікувану якість створюваного зображення. Є відчутні позитивні сторони та відчутно негативні.
Різкість
- у центрі кадру на F/2.8 об'єктив показує нормальну різкість
- є відчутне падіння різкості до країв кадру F/2.8
- важливо: об'єктив має відчутну кривизну поля, що часом може ускладнити отримання різких кутів і країв.
- відмінна роздільна здатність у центрі кадру на прикритих діафрагмах після F/4
- роздільна здатність по краях кадру приходить в норму на закритих діафрагмах після F/8
- гарний контраст
Дісторсія
- присутня бочкоподібна дисторсія
- загальний рівень дисторсії знаходиться на рівні, властивому для подібних об'єктивів
Віньєтування
- помітне віньєтування спостерігається найсильніше на значеннях F/2.8-5.6
- віньєтування зменшується з фокусуванням у бік МДФ. Найсильніше помітно під час фокусування на нескінченність
- на камерах APS-C сенсором віньєтування практично зникає на значеннях F/4
- на камерах DX віньєтування легко можна виправити в редакторі
- важливо: швидше за все через невдалу конструкцію пелюсток вбудованої бленди віньєтування присутня не тільки в кутах кадру, але і по краях кадру у формі товстих градієнтних смуг, особливо по довгій стороні кадру. Цей тип віньєтування погано лікується закриттям діафрагми. Найсильніше виявляється під час фокусування на нескінченність
Аберації
- на відкритих діафрагмах є помірна кількість хроматичних аберацій
- найсильніше хроматичні аберації помітні на краях та кутах зображення
- загальний рівень ХА знаходиться на рівні, властивому для якісних подібних об'єктивів
Решта
- на прикритих діафрагмах можна досягти гарного ефекту 14-ти променевої зірки
- від яскравих джерел світла можна отримати невеликі відблиски. Критичних зауважень щодо роботи у контровому світлі немає
- діафрагма формує досить рівні диски нерізкості лише у діапазоні F/2.8-F/4, на значеннях F/4.5-F/22 можна чітко простежити правильні багатокутники від точкових джерел світла у зоні нерезкости. Але через те, що це понад шириною, цей недолік практично непомітний під час практичної фотозйомки
- диски нерізкості мають шорсткість, щось на кшталт цибулинного бока
Важливо: на момент створення даного огляду не існував профіль Yongnuo 14/2.8N для найпопулярніших RAW-конвертерів. Але я помітив, що для об'єктивів Yongnuo 50/1.8 під Nikon/Canon, а також для Yongnuo 35/2.0 під Canon вже з'явилися профілі об'єктивів для Adobe Camera Raw та Adobe Lightroom останніх версій, тому швидше за все поява профілю об'єктива для Yongnuo 35 /1.4 лише питання часу.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Приклади фотографій
Знімки з камери Nikon D700. Фото в галереї нижче показано без обробки, конвертація вихідних RAW-файлів оригінальної утилітою Nikon Capture NX-D без внесення додаткових коригувань.
Вихідні фотографії у форматі RAW ('.NEF') можна завантажити за цим посиланням.
Знімки з камери Nikon D90. Фото в галереї нижче отримані корвертуванням оригінальних RAW-файлів оригінальної утилітою Nikon Capture NX-D.
Вихідні фотографії у форматі RAW ('.NEF') можна завантажити за цим посиланням.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Альтернативи
Подібних автофокусних об'єктивів для дзеркальних камер повнокадрових Nikon дуже мало. Я знаю лише:
- Сам'ян А.Ф 14/ 2.8
- Сигма 14mm 1:1.8 DG HSM A [Art]
- Сигма 14mm 1:2.8 EX HSM Aspherical
- Сигма 14mm AF 1:3.5
- Сигма 14-24mm 1:2.8 DG HSM A [Art]
- Tamron AF 14mm 1:2.8 SP Aspherical [IF] Model 69
- Nikon AF Nikkor 14mm 1:2.8D ED
- Nikon ED AF-S Nikkor 14-24mm 1:2.8G VR N Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical
Щоправда, через специфіку роботи з подібними об'єктивами автофокус не завжди потрібний і сюди можна додати цілий висновок мануальних варіантів.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Всі понад ширококутні об'єктиви Nikon Nikkor
Nikkor F для дзеркальних камер:
- Nikon 14mm 1:2.8D AF
- Nikon 16mm 1:2.8D риб'ячий AF
- Nikon 18mm 1:2.8D AF
- Nikon 20mm 1:2.8 AF
- Nikon 20mm 1:2.8D AF
- Nikon 20mm 1:1.8G N AF-S
- Nikon 8-15mm 1:3.5-4.5E риб'ячий AF-S
- Nikon 14-24mm 1:2.8G N AF-S
- Nikon 16-35mm 1:4G VR N AF-S
- Nikon 17-35mm 1:2.8D AF-S
- Nikon 18-35mm 1:3.5-4.5D AF
- Nikon 18-35mm 1:3.5-4.5G AF-S
- Nikon 20-35mm 1:2.8D AF
Nikkor Z для бездзеркальних камер:
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Мій досвід
14 мм фокусної відстані на повному кадрі досить специфічні, з такою фокусною відстанню потрібно вміти знімати, а також потрібні сцени, які підходять під такий тип зйомки. Мені трохи непотягнено, як так вийшло, що компанія Yongnuo випустила недешевий понад ширик, адже інші її об'єктиви мають куди більш популярні фокусні відстань 35, 40, 50, 85 і 100 мм, які, у багатьох випадках, простіші у застосуванні, а цінник на них набагато нижче.
Для кропнутих камер серії Nikon DX більш раціонально використовувати щось із світлосильних понад ширококутні об'єктиви Tokina серії AT-X PRO DX:
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX ASPHERICAL
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF)DX II ASPHERICAL
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF)DX V (версія для відеозйомки)
- Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASPHERICAL (наполегливо рекомендую)
- Tokina AT-X PRO SD 14-20мм Ф2 (IF)DX
Що стосується повнокадрових камер Nikon FX, то Yongnuo 14/2.8N є непоганим бюджетним рішенням, яке дозволить торкнутися світосильних понад ширококутних об'єктивів.
На огляді Yongnuo 14/2.8N був у мене більше місяця, я знімав на нього не дуже багато (позначається специфіка 14 мм). Під час роботи жодних проблем у роботі не спостерігалося. Кілька разів я знімав протягом 1-2 годин при температурах -4 і -8 C. Об'єктив поводився коректно.
З Yongnuo 14/2.8N у мене без проблем виходило знімати з рук на витримках не довше 1/15 секунд, а краще не довше 1/20 секунд, але їли дуже сильно постаратися, то можна з серії знімків отримати різкі кадри і на 1/5 секунд.
З автофокусом Yongnuo 14/2.8N набагато простіше отримати різкі знімки, ніж з будь-яким подібним мануальним об'єктивом, особливо на F/2.8. Вважається, що для понад широка наявність автофокусу не така важлива, як для більш довгофокусних об'єктивів, на практиці, для ряду фотозадач, астофокус з понад шириком також дуже і дуже бажаний.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Ціни
На момент створення даного огляду Yongnuo 14/2.8N був найдорожчим об'єктивом серед усіх моделей Yongnuo, він коштує близько 450 доларів (дорожче YONGNUO YN35mm F1.4). Найпростіше і найдешевше купити Yongnuo 14/2.8N на Aliexpress.com, наприклад, у перевіреного продавця ось за цим посиланням.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N. Об'єктив показано на плівковій дзеркальній камері Nikon EL2.
Підсумки
Yongnuo 14/2.8N – доступний автофокусний надширик. Функціонально непоганий, може бути бюджетним рішенням перед переходом більш дорогу техніку.
Переваги
- невелика вартість (біля 500 доларів за новий Yongnuo 14/2.8N проти 1800 доларів за 'новий' Nikon 14/2.8D)
- в оптичній схемі використовується багато спеціальних оптичних елементів
- USB-порт для оновлення прошивки
- зручне ручне фокусування, кільце фокусування обертається приблизно на 200 градусів
- є віконце зі шкалою дистанцій фокусування
- внутрішнє фокусування
- нерухоме кільце фокусування під час автоматичного фокусування
- досить тихе фокусування
- непогана якість складання: металевий байонет, вбудована металева бленда
- кришка на клямках (наприклад, у Sigma 20mm 1:1.4 DG Art засувок немає і кришка може легко злетіти)
- шкала ГРІП, відсутня фокус-шифт
- для об'єктива існує 'оригінальний' тримач для світлофільтрів Yongnuo FH150 (купується окремо)
- семипелюсткова діафрагмакруглі диски нерізкості в діапазоні F/2.8-F/4
- нормальна різкість починаючи з F/2.8 у центрі кадру. Помірний рівень деяких оптичних спотворень (аберації, віньєтування на камерах DX, дисторсія), який можна порівняти з іншими подібними об'єктивами
Недоліки
- обмежені можливості налаштування об'єктива через порт USB. Можна лише оновити прошивку об'єктива. Не можна відкотити прошивку до попередньої версії
- велика вага (780 грам у Yongnuo 14/2.8N проти 670 грам у Nikon 14/2.8D)
- середня швидкість фокусування (але не повільна)
- звичайний мікромотор фокусування і, як наслідок, відсутність функції постійного ручного контролю фокусування, аналогічного, наприклад, режиму M/A у Nikon 14-24/2.8G
- невеликий лаг кільця фокусування під час ручного фокусування при зміні напрямку обертання
- напрямок обертання кільця фокусування не співпадає з оригінальним Nikon 14/2.8D (критично для користувачів, які мають великий парк рідних об'єктивів)
- об'єктив не підтримує класичні різьбові світлофільтри
- немає можливості встановити желатинові світлофільтри з боку байонета (у Nikon 14/2.8D дана опція є)
- відсутній базовий пило- та вологозахист (наприклад, Irix 15mm f/2.4 Firefly має всепогодозахист)
- невеликий ефект 'Focus Breathing' (зміни кута огляду під час фокусування)
- отвір діафрагми на значеннях F/4-F/22 погано округлений і є правильним семикутником
- немає мітки для роботи в інфрачервоному спектрі, шкала ГРІП та дистанцій фокусування маленькі
- невідома сумісність з адаптерами для дзеркальних камер Nikon FTZ та Nikon FT1 та телеконвертерами
- відсутність даних про об'єктив на сучасних фотоапаратах, що заважає автоматично виправляти деякі типи оптичних спотворень (дисторсію, віньєтування тощо)
- відсутність профілю об'єктива в популярних RAW-конвертерах (тимчасовий недолік, профіль можна створити самому або дочекатися його релізу)
- невідома живучість даного об'єктива та розкид як. Мало інформації про сертифіковані сервіс-центри для обслуговування об'єктивів Yongnuo
- певні недоліки зображення (слабка різкість на F/2.8 по кутах і краях зображення, набір оптичних спотворень, характерний для подібних до широк). Є відчутна кривизна поля
- окремо хочу виділити сильне віньєтування під час фокусування в районі нескінченності (не тільки в кутах, але і по краях зображення). Швидше за все через неправильний розрахунок довжини пелюсток жорстко вбудованої бленди
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
"Yongnuo змогла повторити всього за 3 роки."
Не повторити, а стирити... азаза!
“Те, що інші роками розробляли, тестували і прораховували, юнга змогла скопіювати вовтузивши цілих три роки! не проводячи окремих досліджень та проб”
Давайте не плутати першопрохідців з тоннами вкладень та досліджень і “дядька Ляо у сараї, який копіює те, що було зроблено до нього”.
...... ..
А так, ну чо, годно, є недорогі шибки. Чекаємо на нормальні репортажні ширики класу 24/2, 30/2, на кроп. А то кроп все закинули.
Стирати вони могли оптичну схему, а виготовлення спеціалізованих елементів ведеться вже десятиліття, не думаю, що на них є патенти, які повинні бути поцуплені для того, щоб виготовляти ту ж асферику (можу і помилятися).
А ось що за схема – чекаємо, може, хтось відкопає його татку
ой, так гаразд, вже щось, а "пройти вже пройдений шлях", коли напрацьована елементна і технологічна база - тягнеться нескладно. Подивіться на китай з атомними та космічними програмами. Бл, та тепер будь-який чувак з парою мільйонів доларів запустить свою космічну програму, а коли це потягли лише дві наддержави, і то викачавши свої ресурси наполовину для цього.
ой, який страх, докопалися до фрази “пара мільйонів”.
Почитайте скільки космічних стартапів є у світі сьогодні, у тому числі і малих супутників.
Ці стартапи ще треба вивести на орбіту. А це вже зовсім інші гроші та технології.
Рись, так було спочатку; Сьогодні Китай є центром високотехнологічних розробок, зокрема і оптиці. Вони освоїли і хороше оптичне скло, і шліфування лінз не гірше, ніж японці; ну а щодо винаходів і патентів майже наздогнали.
Китайці за останні 10 років наростили кількість патентів на винаходи у 10 разів. За один лише 2018 рік їхні винахідники отримали понад 12500 XNUMX патентів, майже наздогнавши німців. Поки що лідирують у рейтингу патентів Південна Корея, Японія та США. https://goo.gl/1EEMpw
Після того, як усі базові дослідження проведено і теорія напрацьована «за роки». Як те що кажете ви суперечите сказаному мною?
Кропнута камера купується з китовим об'єктивом у більшості випадків. Тому немає особливого сенсу розробляти щось спеціально для нього. А зараз на тлі інтересу до бездзеркал і поготів. Схоже, дні укропу пораховані.
Я впевнений, що кроп ще дуже і дуже довго житиме. Що стосується того, що Yognuo не робить кропні автофокусні об'єктиви, то відповідь дуже проста - компанія бере схеми старих об'єктивів, на які минув термін дії патенту. Закінчений термін тільки у плівкових повнокадрових об'єктивів. А цифровому кропу ось тільки виповнюється 20 років, тому не можна чіпати кроплені об'єктиви. Той же Самянг-Рокінон чудово під кроп штампує купу речей, але у них є свої напрацювання.
Я маю на увазі Canon EF-S/Nikon DX. Під кроп з маленьким заднім відрізком виходить багато всякої світлосильної мануалки, це так. Але там реально можна зробити маленький та світлосильний об'єктив. А на EF-S з 44 мм доведеться сильно згаяти, при тому, що споживач такої оптики найчастіше хоче заощадити.
Щось мені підказує, що для кропнутого Canon RF, якщо такі вийдуть, ситуація буде така ж, як з APS-H. Стандартні об'єктиви формату RF і найдешевша маленька матриця. Ну, може, спроектують якийсь надширик з маленьким колом і покомпактніше.
кропле беззеркалки у Canon і так вже є - серія Canon EOS M з байонетом Canon EF-M, вже 8 штук вийшло. Звичайно, для бездзеркала можна робити компактні ширики. Мені ось на огляд приїхав 7artisans 12/2.8 – дуже маленький об'єктив.
На canonrumors обговорювали кроп на базі Canon RF.
EF, EF-S, RF, EF-M – вже чотири байонети. Ще якийсь RF-S? Доведеться позбавлятися чогось. У 2019 році, до речі, нових EF об'єктивів не буде, про EF-S взагалі мовчу, 7D Mark III під питанням. Занадто багато всього.
у RF не буде S-версії, тому що тут немає дзеркала, яке заважає встановити задню лінзу ближче до матриці.
Не тільки. Sigma (і не тільки вона) чудово собі випускає лінзи, які ставляться на EF та на EF-S – враховується розмір великого дзеркала. У Нікона спочатку стандартний байонет, тільки розмір кружка в DX менший. Кропнутий RF втратить надширокий кут, тому знадобиться спеціальний тип об'єктива, що криє менше коло, але при цьому і не гігантський і дорогий (порівняйте 11-24 та 10-18). Ось і вдасться, або розвести лінійки EF-M і RF, або винаходити якийсь RF-crop зі спеціальним типом об'єктивів.
Цікаво буде почитати про 7artisans 12mm. Рік знімаю вже на 7artisans 7.5 2.8, загалом задоволений за його ЦІНУ
азазаза.. і багато ви знаєте "повноформатних бездзеркалок, які в Росії часто можуть дозволити собі купити".. та хоча б ви? не бушних, а нових у магазині офіційно?
Я щоразу чую це марення про “бездзеркалки всіх скасують”. ага. Особливо олік з кропом 2.
Мене не хвилює те, що відбувається у Росії.
а шо, в інших країнах краще? а, не на україні можна вибирати на що мріяти, чого ніколи не зможеш купити - бездзеркалку або кроп бушний. ))
Ідіть похмеліться, полегшує.
так мені щось чим. ))
Соні А7 57.764руб. прямо зараз у плеєрі.
Соні А7 М2 77.897руб. теж там-таки.
Соні А7R 86.997руб. там же.
Загалом це не так вже й дорого.
ага.. об'єктивчики від соні додати не забудьте.
І порівняйте досить стокові і старі семери з якимось досить нормальним укропом від того ж нікону. або навіть ненормальним, а зовсім початківцем.
Навіщо від Соні Купуємо перехідник і ставимо щось типу Canon 28-70/2.8 або Сигму 24-70/2.8 EX DG. Дешево й сердито. Або мануальну оптику.
Nikon d5600 коштує близько 45 тисяч рублів.
Просто не розумію навіщо порівнювати кроп Нікон з фф Соні. Це не логічно. Якщо порівнювати А7, то з d610 чи 6d.
тягнемо тоді ми знову повертаємося до сторонніх об'єктивів і милиць. А мова про нормальне рішення.
а кроп і фф порівнюю не я, а ось той геній вище))
Категорично не згоден на рахунок «дні кропу пораховані». І Fujifilm, і Panasonic/Olympus це вже довели. У кожній області є свої завдання, які краще вирішуються конкретними інструментами. І не треба обожнювати ФФ, який сам є укропом від СФ, який, у свою чергу, кроп БФ і т.д., до кардану :)
Переваги кроп-оптики у її компактності; при цьому якість одержуваної картинки нітрохи не страждає (наприклад, Фуджі).
Я ж уточнив, EF-S та Nikon DX. Позиціонування змістилося убік до “недорога дзеркалка з китовим об'єктивом” від “модель із зменшеною матрицею”. 80D і 7D, наприклад, не мають повноцінного вологозахищеного штатника - потрібно користуватися або зовсім недоречними 16-35/17-40, або, в принципі, дуже непоганим 17-55, але вже застарілим. Те саме з телевізорами. 55-250 – чудова модель, легкий телевізор, але дуже крихкий. Єдиний для кропу, решта — дорослі моделі. А з огляду на ціну на них ціна та вага фотоапарата перестають бути визначальними.
55-250 EF-S три штуки є :) IS, IS II, IS STM
Ну це ж, по суті, одна і та ж допилена модель, бюджетний аналог 100-400. У мене батько її з тушки майже не знімає (IS II), я в подорожі беру (IS STM). І це єдиний рідний EF-S телевізор (не рахуючи canon 18-200). Навіть у нікона їх більше (хоча всі темні та майже однакові).
Ну ще є невиразна sigma 50-100/1.8. І все. Передбачається, що купуватимуться повнокадрові лінзи або ж ультрозуми. Але сенс тоді у такій дзеркалці? Коротше, дуже дивне позиціювання виходить.
Так ні, схеми у IS, IS II та IS STM різні. Суть проблеми я вловив, просто 55-250 не єдиний.
Також є купу від сторонніх виробників: Sigma 50-150/2.8, 50-150/2.8 OS, 55-200, 55-200 OS, 18-250 (купа різних), 18-300 C, Tamron 55-200, 16- 300, 18-400, 18-270 (цілий виводок). На кроп лінз багато.
То що поганого в тому, що вони використовують чужі напрацювання? Патентні війни тільки гальмують розвиток, змушуючи компанії проходити з нуля вже пройдений іншими дорогою. Кінцевий споживач точно від цього не виграє. Якщо брати Yongnuo, то вони по-перше стали випускати доступніші копії оригінальних об'єктивів, у тому числі і тих, які вже зняті з виробництва (наприклад 35 2.0 від Canon), і перенесли їх на Нікон. А так само своєю появою на ринку прискорили перевипуск півтинника у Кенон. Кінцевий переможець у підсумку в плюсі, тому саме з його позиції не бачу жодних приводів для обурення.
Повністю з вами згоден!
Нам, більшості користувачів з “розвинених та багатих країн” (як Україна, Росія, Білорусь) абсолютно начхати на їхні патентні срачі і хто там чого у кого вкрав… Але те, що завдяки цьому ми можемо купити непогані нові об'єктиви майже втричі дешевше, ніж від іменитих виробників – це великий плюс для нас як небагатих користувачів. До яких я себе поки що відношу.
Поки вам там начхати на патентні срачі (ну і взагалі на міжнародне законодавство в принципі), ви там і залишатиметеся нерозвиненою і небагатою країною. Крадемо (чи користуємося краденим), то хоча б мовчки і без зайвої гордості. Це з одного боку. А з іншого — є продукт, є власник патентів, ось нехай Canon з ними і розбирається, а не голослівні твердження, що хтось там чогось у когось вкрав.
скажу просто: нічого красти об'єктиви, в Китаї за останні 10 років сильно розвинули виробництво оптичного скла, з неперевірених чуток навіть потові лінзи тепер виробляють із застосуванням китайського скла, а галузь у Китаї розвивається як і в інших країнах, до речі, об'єктиви і амери в Китаї вироблялися завжди, навіть великоформатні, дуже високої якості, і навіть середньоформатні. Не треба повторювати брехню, що все у Китаї скопійовано. Вже минає час, коли їм це було потрібно і всі поступово подивляться, що у більшості сфер діяльності планова та підтримана державою економіка досягатиме нових та вражаючих результатів. До речі, часто місцеві компанії патенти купують, але чомусь все кричать що скопійовано. У китайських компаній стільки грошей, що купити патенти для них нічого не варте, а якщо потрібно, то їм держава допомагає дуже сильно. Берете DJI, адже ніхто не спорт про його першість у виробництві дронів, і що теж скопіювали? Подивіться в Інеті, чи своїх винаходів ця компанія зареєструвала більше 5000, а також купила різні патенти в кількості понад 2000. Амазон теж купив готові сайти та бізнеси і начебто ніхто не кричить, що вони щось купили або скопіювали, то чому ж подібне завжди відбувається по відношенню до китайських компаній? Я ніколи не захищаю ні Китаю ні китайські компанії, вони цього не потребують, вони самі себе якось захистять, але завжди проти коли гра йде в одні ворота. Ось беріть червоногірський завод, чому вони досі не випустили багато об'єктивів під різні системи, чому немає дешевих об'єктивів для світового ринку? Чи ж ми будемо нападати на тих хто щось робить, за принципом ледащо та аутсайдера? Чому ми не повинні дивитися на інші китайські компанії, скажімо, Laowa, який випускає високоякісні об'єктиви і не захоплюватися ним, лише тому, що ця китайська компанія? Свого часу Sony тільки й займалася копіюванням американських продуктів і намагалася приписати своє ім'я (яка теж була скопійована з Panasonic!) десь подалі від очей покупця, і нічого, ніхто вже не пам'ятає це… Я якось писав кілька років тому , Що років через 10 ніхто вже не буде заїкатися про китайські об'єктиви, вони досягнуть цілком придатна якість, виробництво чогось - це ні щось недосяжне і неймовірне. Також треба пам'ятати, що на китайських заводах зараз працюють все більше і більше вчених і промислових дизайнерів з усього світу (а що, в США тільки американські вчені працювали? І ніби нічого!), А сьогодні навіть Tesla урочисто заклав новий великий завод у Шанхаї. Виробництво оптики – справа не дуже важка, вся справа у дешевих високоякісних компонентах, головне у будь-якій країні – забезпечення економічної, сільськогосподарської та оборонної незалежності, що Китай і здійснює. Я дивую тут останні 12 років і на власні очі бачив як країна розвивається, включаючи майже всі галузі промисловості та сільського господарства семимильними кроками, коли, наприклад, у країнах СРСР одна тільки розруха і розбазарювання накопиченого багатства при СРСР, катастрофічний спад населення, бідність тощо. д. При такому фоні я думаю, що досвідом китайських компаній треба просто захоплюватися, і переймати, якщо таке взагалі можливо.
ви плутаєте кисле з м'яким.
Пущай копіюють, чо. Більше об'єктивів різних, а за решту проголосують карбованцем!
питання тільки в тому, що не варто приписувати китаю "та вони за 3 роки з нуля зробили стільки, скільки японія десятиліття після розрухи другої світової". Ніхера не з нуля, і таки дуже багато не з нуля.
На цьому й тримається прогрес.
так Ви ж бачите що нічого не скопійовано, вже немає потреби, компанії мають достатні кошти щоб розробляти свої продукти, не треба думати, що в сучасному світі, особливо в Китаї в 2018 році, неможливо спроектувати простий фікс об'єктив, ці часи вже минули, відкрийте очі. Як будь-які інші компанії раніше і зараз запрошують тих фахівців, які їм потрібні, так і китайські компанії, тут уже повно фахівців і своїх та іноземних, вони і роблять все, це об'єктив виявився спроектованим у самій youngnuo, і особисто я в цьому не бачу нічого дивного. , настане час і вони вбудують фокусувальні мотори, я вже писав, що просто впевнений, що якась китайська компанія вже займається налагодженням випуску таких моторів і навіть самі японці у них купуватимуть, оскільки ціна буде дешевша, зрозумійте ж нарешті, що держава платить компаніям за стратегічні розробки, аби вони зробили їх, і здебільшого вони це роблять. Ось можу сказати також, що незабаром китайська компанія BYD анонсує нові акумулятори, над якими дратувалися понад 1500 китайських і 400 запрошених фахівців у Шеньжені, і ці акумулятори для автомобілів заряджатимуться за одну хвилину. Так що там якийсь об'єктив спроектувати, це вже насіння для китайських компаній, питання лише маркетингу та цінової політики, а що інші компанії спочатку ж лише шедеври випускали кілька десятиліть тому? Чи може Нікон і Кенон займалися б чимось іншим, ніж копіюванням німецької фототехніки? Чи забули? А потім вони і свої почали випускати і не завжди відмінні, а й інші компанії, включаючи китайські. Бачите, як нервово реагувала США на плани MAde in China-2025 і ледь війну не розпочали, поки Китай не оголосив офіційно, що добре, поступиться 5 років і перенесе ці плани на 2030. Все тут готова вже, всі заводи переоснащені ультрасучасною технікою, та фахівці є, тощо. для слідуючого те'нологічного ривка, і це відбудеться обов'язково. Об'єктиви і якісь там телефони - це минуле, я 12 років тут працюю, як раз у сфері індустріального дизайну і виробництва товарів для т.зв. західних брендів, і знаю ситуацію тут не з чуток.
Блін, тільки сьогодні поліз дивитися. Згадав, що у Йонги з'явилося 14 автофокусних, хотів глянути на приклади фотографій. А ревью на нього були тільки на кропні камери, що для Нікона, що для Кенона. Для кропу це дуже громіздке скло, сенс, коли є млинець – 24/2.8 – мініатюрний та з нормальною різкістю.
Дуже специфічне фокусне. Тут 20мм думаєш куди приткнути, а 14 - дуже вдумливо потрібно компнувати, занадто сміття потрапляє або занадто сильні спотворення. Архітектура, пейзаж — так, особливо коли треба зняти тісну квартиру для оголошення про здачу в оренду :) А ось зйомки моделі… Якось дивно. Якщо вже на те пішло, навіть 15мм фішай буде зручніше за рахунок цікавої дисторсії. Коли це підкреслено перекручені пропорції, у цьому більше сенсу.
Я пару разів знімав репортаж на Sigma 17-50/2.8 OS та паралельно був у рюкзаку цей YN14/2.8. На тих самих сценах я очікував побачити величезну різницю в знімках. Але коли вдома вибирав знімки, зрозумів, що різниця в кутку огляду часто малопомітна. Різницю я більше бачив за те, що YN14/2.8 різкіше на 2.8 ніж кропнутий зум. Але все ж таки навіть на кропі з 14мм і людьми в кадрі - дуже складно, експеримент у студії тому підтвердження
Там, до речі, у лютому Самянг-Рокінон підтягнеться з автофокусною версією свого скла. Зі своєї, до речі, власною схемою (перший елемент більш плоский) і як би цікавішим мотором. Але й дорожчий, звісно.
Вони начебто вже підкотили, є і на Nikon F и Canon EF/EF-S і старіший 14/10 Sony E/FE
Аркадій спасибі велике за огляд. На кропі виходить фокусне 21мм.
Об'єкт зйомки розміщуєте в центрі кадру і подалі від переднього елемента. Пропорції особи порушуються, але терпимо. В принципі, коли на надширині у моделі вниз тягнуться ноги, це навіть багатьом подобається. Але спотворення обличчя подобаються вже не всім.
там є перспективні спотворення :) до кутів кадру не потрібно підводити частини тіла та знімати під нахилом
Дякую за розяснення.
Здається Токіну 16-28мм 2.8 ФФ можна за такі ж гроші взяти б/у. Хоча, не знаю як зараз, але свого часу ця Токіна теж мала проблеми з розкидом якості.
Взагалі, я впевнений, що для творчої зйомки подібні надширики просто незамінні. Для себе та для душі, так би мовити. Для роботи ту ж Токіну я використовувати не можу - АФ у темряві занадто задумливий, у порівнянні з рідними.
Надширик штука складна і не для всіх сюжетів підходить. Я б замість фіксу віддав перевагу все-таки зум, що ні за типом 16-35/f4. Як правило, у таких зумів вже й дисторсія непогано виправлена на фокусних 24-35мм, що дозволяє використовувати для зйомки архітектури, та й людей вже можна познімати на довгому кінці без спотворень.
Ось той огляд, якого я справді довго чекав, дякую, Аркадію!
Цікаво, чи цей об'єктив підійде для астрофотографії? За характеристиками непоганий, та й фокусна відстань з діафрагмою підходять
А навіщо для астрофото АФ?
Не через АФ, а через ціну. Бо 14-мм об'єктиви коштують дуже дорого
якщо порівняти з мануальним samyang 14mm 2.8, то ? як він по картинці? окупає ціну?
“На камері Nikon D90 я перевірив наявність бек та фронт фокусу на різних дистанціях фокусування”
Як працює фокусування на різних діафрагмах порівняно з LiveView, на предмет бек/фронт фокус = шифт фокуса.
Sorry, неуважно читав, про Shift Focus є інформація.
Дякуємо за огляд. Аркадію, а яке скло ви використовуєте для зйомки самих об'єктивів на огляд на білому тлі? :)
Та хоч 18-55. Краще запитати, аніж освітлював.
Так, це правда, що предметку (не макро) можна зняти чим завгодно зі стерпною якістю. У мене звичайний лайткуб 40*40 і два патронні спалахи Godox, правда, один з них помер десь рік тому, але я призвичаївся знімати з одного.
А-а, дякую, а я думав постійне світло.
Можливо, я неуважно читав огляд, але не знайшов, з якої відстані в нього починається нескінченність? Якщо, як у інших шириків, метрів з двох, то навіщо потрібен автофокус, якщо 99% зйомки припадає саме на об'єкти, що знаходяться в безкінечності? Особисто мені Самьянг 14 2.8 дуже подобається і не викликає дискомфорту відсутністю автофокус взагалі.
А якщо він ще й коштує дорожче за Сам'янга, і за оптичною якістю його не перевершує, то треба однозначно вибирати Самьянг.
У Сам'янга дисторсія крива. Для домашнього користування не критично, а для роботи стрімко. А для домашнього користування зум 12-24, нехай і темний, краще буде.
У мануального сам'янгу 14 ll не тільки поле криве, а й просто огидні кути. Не зміг я на них дивитись, продав.
нормальні там кути. краще ніж у ширококутних зумов.
А в чому різниця з попередньою моделлю, крім наявності автофокусу?
Була у мене 55-а сонька, у неї в ОВІ був обрій поперечний і поздовжній, об'єктив мінолта 50 1.7 так ось фотки виходили як шпалери на стіні - рівні без геометричних спотворень. Соньку продав і купив Нікон і перше що впало в око це перекошений кадр чорт знає у скільки вимірах. Підкажіть пжта – це нормально чи ні? Допустимо у будівлі одна сторона має нахил більше за іншу, загалом екран у монітора нормальний а діагоналі у малюнка нерівні. Досі мучуся. Дивишся на кадр і щось рр то. В окулярах це мука.
Це нормально. Виберіть фокусну відстань близько 50 мм і все прийде
> Компанія Yongnuo дуже швидко освоїла асферику, низькодисперсійні елементи та елементи із високим коефіцієнтом заломлення. Задній елемент одночасно є і низькодисперсоїнним та асферичним. Компанія Nikon дуже довго йшла до масового впровадження таких елементів. Те, що зробили компанії-гіганти, Yongnuo змогла повторити лише за 3 роки.
Недаремно Nikon перенесла виробництво об'єктивів у материковий Китай, ой незрячи.
До речі, просвітлення тут на рівні, куди як краще, ніж у попередніх об'єктивів – вже й це зм'янничали-засвоїли. Ще Nikon лікті кусатиме за це…
Шлак ці анги, без душі.
На Pentax напевно і не варто чекати подібне, так, тут можна старою мануальною оптикою користуватися, але хочеться іноді навіть в основному знімати в атоматі.
Говорила ж мама, не зв'язуйся з пентаксами.
Думаю, не варто чекати. На Пентакс вибір нових об'єктивів дедалі менше
> на момент створення даного огляду не існував профіль Yongnuo 14/2.8N для популярних конвертерів RAW.
Цей профіль маючи об'єктив та фотоапарат можна відносно нескладно створити самостійно,
для сімейства програм Adobe (деякі інші програми типу Autopano можуть читати профілі Adobe).
Для цього потрібно завантажити програму Adobe Lens Profile Creator, роздрукувати на папері калібраційну мету у вигляді шахівниці і зробити кілька фотографій, в результаті обробки яких і з'явиться профіль як для виправлення геометричних так і інших (аббераційних) спотворень. Програма безкоштовна, для вінди тут: http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5489
Це для MAC))
Мабуть не те посилання скопіював для Windows:
https://supportdownloads.adobe.com/detail.jsp?ftpID=5490
Дякую, у мене в підсумках вказано, що можна створити самому
can we use this for full frame canon cameras?
Yongnuo 14mm 1:2.8 Canon EF
there is canon variation of this lens – so yes, you can
Зайшов випадково, багато добрих оглядів. з мінусів - ну поважайте російську мову. Припиніть відокремлювати приставки, а також дозволяти ділити слова на частини довільним чином. Наприклад, "над ширококутні" - це не два слова, а одне - "надширококутні".
PS: перевіряльники орфографії у браузерах треба вимкнути. Вони реально змушують писати з помилками.
Спасибі величезне за огляд, давно нагострила зуби на цей об'єктив, але поки що тиснуся. ;) Якщо не в працю, додайте в огляд приклади фото з репортажу (написано, що знімали) з великою кількістю людей та движухою. А так само цікава Ваша думка про швидкість та якість фокусування в активному репортажі.
Мені він потрібен для зйомки бенкетів (весільних бенкетів, випускних тощо), інтер'єрки, креативних кадрів на широкий кут із явними геометричними спотвореннями. Думаю, що підійде, як доповнення до моєї робочої зв'язки Nikon D750 та 24-70 2.8, щоб розбавляти фотосерії.
Доповнення: дуже сподобалися кадри з церкви.
Доброго дня! Хотілося б уточнити: із якого матеріалу виготовлена бленда? На фотографії схоже на пластик. І не знайшов огляд цього об'єктиву для Кенон. Спасибі.
Металева, це зазначено у огляді. Вона не знімається.
Так вийшло, що мені довелося скористатися всіма об'єктивами Yongnuo. Додав відео на Ютуб по всіх об'єктивах Yongnuo (покоління, лінійки тощо) https://youtu.be/AfQ76sAwIac