За наданий об'єктив Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 (for Nikon) величезна подяка Божевільному Миколі.
Огляд Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8
На огляд до мене знову потрапив старий та дивовижний об'єктив – Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8. Ця модель стоїть окремо в модельному ряді об'єктивів. Sigma класу 70-200/2.8. Такий об'єктив випускався під різні системи фотоапаратів, у цьому огляді представлена версія для камер Nikon.
Я спостерігаю, що через те, що більшість старих об'єктивів для камер Nikon від сторонніх виробників не володіють вбудованим мотором фокусування, їх виживання в рази вище в порівнянні з версіями для камер Canon, які обов'язково повинні мати і мотор фокусування і електронне управління діафрагмою. .
Існують дві версії старого автофокусного об'єктиву Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8, які легко відрізнити один від одного за діаметром переднього світлофільтра, наступна модель мала 82 мм фільтр, в той час як версія з цього огляду має діаметр фільтра рівний 77 мм. . Також наступна модель випускалася під ім'ям Vivitar Series 1 70-210mm 1:2.8 Apochromatic Auto Focus Zoom (82 мм фільтр).
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 цікавий трикратним зумом, на відміну від подібних об'єктивів з фокусною відстанню 70-200 або 80-200 мм, у яких кратність зуму становить 2.5-2.85. Об'єктив виготовлений в Японії, в основному корпус складається з металу, з металевим різьбленням під світлофільтри.
Sigma 70-210/2.8 має знімну штативну лапку, яка може вільно обертатися на всі 360 градусів і фіксується у потрібному положенні спеціальним затискачем. Також, на корпусі можна знайти три мітки-смужки, які, в порівнянні з білою міткою-точкою хомута на штативній лапці, дають можливість швидко повернути об'єктив у пейзажне або портретне положення. Щоб зняти штативну лапку, слід відкрутити фіксатор і потягнути його на себе, після чого штативне кільце розімкнеться на дві частини і його можна буде легко зняти з об'єктива.
Штативна лапка об'єктива Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8
Трансфокатор у внутрішній об'єктива — при зміні фокусної відстані об'єктив не змінює своїх розмірів. При зміні фокусної відстані, а також при фокусуванні, задня лінза залишається нерухомою, що геть-чисто позбавляє об'єктив 'ефекту пилососа' і, отже, зменшує можливість забруднення нутрощів камери.
Sigma AF Zoom APO 70-210мм 1:2.8
У комплекті з об'єктивом зазвичай йде пластикова байонетна бленда, яку можна встановити в режим транспортування. При встановленому задом-перед бленді не втрачається доступ до кільця фокусування.
Sigma AF Zoom APO 70-210мм 1:2.8
Автоматичне фокусування нешвидке і досить галасливе, до того ж у об'єктива немає обмежувача дистанції фокусування. Час фокусування від МДФ до нескінченності і назад майже такий самий, як у Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) у положенні обмежувача 'Full'. Під час фокусування передня лінза залишається нерухомою. На об'єктиві є віконце зі шкалою дистанції фокусування в метрах та футах. МДФ становить 180 см. Є шкала ГРІП, для 70 мм фокусної відстані вказані значення для F/8, 11, 16, 22, а також мітка 'R' для роботи в інфрачервоному спектрі. Для значення 210 мм є лише одна позначка ГРІП для F/22.
Sigma AF Zoom APO 70-210мм 1:2.8
Об'єктив має кільцевий перемикач режиму фокусування AF/MF. Для зміни режиму фокусування слід обертати кільце, розташоване між кільцями фокусування та трансфокатора. Під час автоматичного фокусування 'AF' кільце фокусування нерухоме і його можна вільно обертати в будь-який бік, що не вплине на фокусування. У режимі ручного фокусування 'MF' кільце фокусування обертається лише на 90 градусів. Після переведення об'єктива в ручний режим фокусування додатково перемикати режим фокусування біля байонета камери не потрібно.
Sigma AF Zoom APO 70-210мм 1:2.8
Примірник, який потрапив до мене на огляд, сильно пошарпаний роками. Кільце трансфокатора обертається з 'провалами', під час автоматичного фокусування відчутно, як двигун камери місцями 'задихається' переміщуючи лінзи від нескінченності до МДФ, до того ж передній величезний тубус (на якому написана назва об'єктива) має сильний люфт. Кільце фокусування також має сильний люфт. Загалом, коли тримаєш об'єктив у руках, відчуття радше недобрі;). Зате його лінзи в хорошому стані та якість зображення на рівні.
Sigma AF Zoom APO 70-210мм 1:2.8
Важить цей гігант майже півтора кілограма, на камері виглядає чудово. Діафрагма об'єктива складається з 9-ти пелюсток, які від F/2.8 до F/5.6 формують ледь помітні зазубрини. А на F/7.1 отвір є правильним багатокутником. Кільце діафрагми обертається з приємними натисканнями, на ньому нанесені значення F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, але можна встановити по одному проміжному значенню між кожною парою чисел.
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 та Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Важливо: автоматичне фокусування з цим об'єктивом доступне тільки при використанні його на камерах зі вбудованим мотором фокусування.
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon з вбудованим двигуном фокусування, на яких цей об'єктив буде фокусуватися автоматично:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon без вбудованого двигуна фокусування, на яких цей об'єктив не буде фокусуватися автоматично:
З цими фотоапаратами не буде працювати лише автоматичне фокусування та звукове підтвердження фокусування, всі інші важливі функції, такі як автоматичне вимірювання експозиції та автоматичне керування діафрагмою будуть працювати добре.
Багато корисної інформації щодо типів камер та об'єктивів Nikon знайдете тут.
Об'єктив має кільце ручного керування діафрагмою. Для можливості керувати значенням діафрагми з камери або для автоматичного встановлення діафрагми на сучасних ЦЗК, потрібно повернути кільце управління до значення F/22 і зафіксувати його спеціальним важелем, який знаходиться праворуч від міток діафрагми. Якщо цього не зробити, то на ряді камер, на дисплеї, відображатиметься помилка - 'fEE' (не встановлено кільце діафрагми). Деякі камери мають реостат діафрагми, дозволяють керувати діафрагмою за допомогою кільця діафрагми, але тільки в режимах вимірювання експозиції 'M' та 'A'. Більш детально про це питання можна прочитати в розділі про Non-G об'єктиви.
Для камер Nikon об'єктив є аналогом FX, AF, Non-D об'єктива. Зверніть увагу, що Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 не передає значення дистанції фокусування в камеру, що може давати похибки в експозиції, особливо під час зйомки зі спалахом в автоматичних TTL-режимах. Під час використання об'єктива на камерах Nikon DX ЕФР становитиме 105-315 мм :) При зйомці з рук у світлий час доби не повинно бути жодних проблем, оскільки велика світлосила об'єктива дозволяє використовувати короткі витримки при низьких значеннях ISO.
Передні лінзи Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 та Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
У мережі зустрічаються лише уривки інформації щодо якості зображення Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8. Примірник, який побував у мене на огляді – слабенький на F/2.8, але все ж таки якість зображення на F/2.8 не така вже й страшна. Дивно, але на граничних фокусних відстанях сильного просідання якості зображення я не помітив. Якщо прикрити діафрагму до F/4.0, то знайти різницю із сучасними аналогами буде не так вже й просто. Звичайно, на F/2.8 схильний до хроматичних аберацій. Зате він видає досить приємну картинку, можливо мало контрастну, але цілком цікаву. Ще об'єктив дуже непогано переносить контрове світло (несподівано для такого старого об'єктиву!). Але все ж таки, після роботи з сучасною технікою, відчувається, що в деяких ситуаціях об'єктиву не вистачає сили :).
Ось посилання на архів з оригіналами - 232 МБ, 25 фото у форматі .NEF (RAW) з камер Nikon D700 (FX). Знімки у галереї конвертовані за допомогою ViewNX 2.
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 на ЗК Nikon AF N8008S
Навряд чи можна легко та просто знайти рідкісний Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 у хорошому стані. Незважаючи на свій пошарпаний вигляд, мені об'єктив сподобався набагато більше, ніж ще один дешевий світлосильний зум - Tokina AT-X AF SD 80-200мм 1:2.8. До речі, на Радоживі є огляд ще одного такого дивовижного об'єктива, з 'чистим' триразовим зумом – Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN.
Каталог сучасних об'єктивів Sigma можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ох, гарний. А слабенький контраст — не біда. Я, наприклад, дуже люблю «Таїр 3А», незважаючи на його слабкий контраст та фрінжинг на контрастних ділянках. Зі слабким контрастом боротися простіше, ніж з іншими недоліками.
Дякуємо за огляд. Якраз днями побачив у продажу таке скло, взявся шукати інформацію – а вона справді лише уривками. І ось нарешті ви "оглядали" це незвичайне скло)
скажіть, Аркадію, а як це скло в порівнянні з рідним ніккором 80-200 2.8?
А то стою перед вибором ... можна взяти таку ось сигму або доплатити 700грн і взяти ніккор 80-200 2.8 мк2
МК2 краще буде, правда мк2 - це push-pull :)
А МК3 - це cool-cool ;) Хоча скло з даного огляду теж нічого, принаймні на фото Аркадія все різко і чітко без мила, і приємне боке.
Маю сигму 70-210 4.0-5.6 EF. Фото з нього з якоюсь дивною передачею кольору. На цих фото бачу відліт у холодні тони, але це може бути камера. Взагалі цікаво такими знімати, але й щойно цікаво. Практичні результати вінтажні, але не завжди це потрібне.
Стояв два роки тому перед вибором Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 або Nikon 80-200mm f/2.8D ED, після тестування двох об'єктивів Sigma 70-210mm та одного Nikon 80-200mm не замислюючись купив рідний Нікон, хоча він дорожчий , але досі не натішуся картинці!
Обділили ви увагою марку Кенон. Для пристойності кілька об'єктивів. Прикро. Все для нікон і нікон((((
А нам було б цікаво і про кенон почути.
Власне, огляд взагалі про Sigma, тому не треба тут соплі розпускати.
Так! Вимагаємо непристойний огляд кенону!
Аркадій. Огляд про сигму для Никона, що ви самі його, як я розумію і писали. А Агресію з вашого боку у вигляді ваших соплів – не розумію.
Немає ніякої агресії, огляд таки про Сігму, а те, що вона для Nikon справи не змінює. Хочете оглядів для Canon – надсилайте техніку Canon :) Це вже неодноразово обговорювалося.
Спасибі Аркадію, гарний огляд! Зачитавшись – зацікавився, але переглянув опис аукціону та купив такий об'єктив, але для Canon…((( Слів немає, одні прикрості – користуюсь тільки Nikon).
Аркадію, потрібна Ваша допомога. Маю нікор 18-70. Підкопив трохи грошей для довгого фокусного. Вибір між 70-210 ф2.8, ніккор 85 ф1.8 або рідний 80-200 (але дорожче). Що ви порадите для потртету (іноді репортажу)
Камера - нікон д200 ... (якщо у Ви можете порадити іншу альтернативу подібного фокусного за невеликі гроші, буду дуже вдячний)
(відкрийте, кого мучать/мучили муки подібного роду)
85 1.8 чи рідний 80-200 починаючи з мк2.
А як ця Сигма в порівнянні з Nikon AF 70-210 f/4? Ясно вже що важить більше вдвічі та світліше на стоп, але як за якістю картинки на f/4 та за поєднанням ціна-якість? А то тільки сьогодні до мене з Японії поїхав Nikon 70-210, а тепер думаю не поспішав я з вибором. Хоча ... Nikon тягати все-таки набагато легше, а продати ніколи не пізно.
> попередня модель мала 82 мм фільтр, тоді як версія з цього огляду має діаметр фільтра рівний 77 мм
Навпаки. Спочатку 77 мм, потім 82 мм.
Саме так, перша з 77ми, друга з 82 мм, версії.
Точно наголосили.
доброго дня. Вибираю зараз між цим склом та Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN. обидва рідкісні, але тамрон за описами подобається більше. може є досвід користування ітим та іншим?
Аркадій, здравствуйте.Дивився днями подібну сигму за 11 рублів. В принципі не великі гроші. Власне питання. Маю nikon AF-S VR 70-300 мм f/4.5-5.6G знімаю їм досить часто. В області нестачі світлосили добре рятує стабілізатор, що дозволяє знімати з досить коротких витримок. Чи є сенс міняти його на Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8. Заздалегідь вдячний за відповідь.
Якщо звикли до стабілізатора, то на Сігмі цієї все досить сумно і швидше за вас чекає розчарування. Потістили з товаришем Ніккор 18-300 зі стабом і таку Сігму, все на Nikin D7000. З рук на цій сігмі складно знімати на витримках довше 1. Картинка так, відмінна, якщо потрапити у фокус і досить світло для 800-1, але 500 зі стабом куди корисніше і зручніше виявився того вечора. Монопод рятує частково, тому що вправо-вліво тремтіння не усуває. Але, по картинці, різкості та діафрагмі цей об'єктив мені подобається, не шкодую про покупку, знову ж таки, знімаю їм портрети і все те, де можна поставити коротку витримку.
Lightaction хочеться дізнатися як це складно знімати довше 1\800? Що за дика маячня? Знімаю на Нікон Д750 з рук на 1 \ 125 - 1 \ 160 і все чудово. Жодних тремтінь. Не лякайте людей дурними заявами, начитавшись таких експертів як ви людина не купить прекрасний об'єктив
Справді, налякали з таким твердженням. Раніше з цієї категорії телевізорів на 2.8 були у мене тамрон 70 і нікон 210, першої версії. Так ось тамрон давав кращий фокус і ясну картинку, нікон більше художньості. Але через розміри і ваги обидва продав після покупки нікон afs 80-200, який начебто на всі випадки. Але ось осад якось сидів, що старих телевізорів мені не вистачає по картинці. Тому днями знайшов сигму 28 другої версії. Сподіваюся після тестів відпишуся, що він є на тлі, тамрона і Никона.
Минули роки з огляду)
Але може хто знає як називається бленда на версію 82мм
Є ще версія цього об'єктива, яке відрізняється зовні кільцями та написами – тепер гадаю, що було пізніше та що оптично краще.
По дизайну об'єктив схожий на те, що випускала Сигма в середині 90-х – наприклад, Sigma 70-210 APO Macro 3.5-4.5D
Ось ще фото.
Що цікаво, цього дизайну корпусу немає на lens club.
Where did you find this photo?
Це Sigma AF 70-210 мм f/2.8 Zoom APO (I). Випускався з 1992 року. Тут є огляд на другу версію цього об'єктива.
Дуже добре для перегляду! Не дуже звідки про це lens, so comparison is greatly appreciated! Я роблю це справжні цілі (77 мм filtr) новий в 90-х роках, зараз я маю певні тенденції, якщо я повинен upgrade. Я був вирішений між Nikon 80-200 і Sigma 70-210 в часі і покладався про це рішення для тривалого часу, він був безліч грошей для мене вгору. На час I remember the reviews favoring the Sigma, and the price was much better, too. Вона має цю лінію за межами цієї, що включає в себе багато плаття їзди до South America, India, Asia і Africa. Перший з FE2, зараз з D810. I am still quite happy with the performance, outside is battered but the lenses and mechanics are still pristine. Mine is a MF focus lens, so I mainly use f4 and above, at 2.8 I find accurate focusing hard and as you wrote the image quality gets a bit soft. I guess I will keep it for now. Cheers Jan
Нарешті трапився мені цей монстр, у досить непоганому стані. Трохи шокований надлишком різкості. Наче мікроскопом фотографував))
Звичайно ж на Nikon