За наданий об'єктив Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX для камер Nikon величезна подяка магазину Fotika.com.ua, де можна знайти величезну кількість різної б.у. фототехніки, у тому числі і цю модель.
Огляд Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX – світлосильний фікс, що випускається з 2008 року під різні системи. У цьому огляді представлена версія для камер Nikon. Серед сторонніх виробників поки що лише компанія Sigma випускає сучасні 50 мм фікси. Крім Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX ще існує не менш гучний - Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM Art.
Спочатку я дуже скептично ставився до 'полтинника' від Sigma, але коли він потрапив мені в руки, його велика передня лінза, з 'професійним' діаметром фільтра на 77 мм, змусила в нього закохатися, а потім наші відносини зміцнила і хороша картинка. Правда, шкода, що добрі стосунки продовжилися до перших помилок фокусування :(.
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Об'єктив фокусується за допомогою HSM-мотору (Hyper Sonic Motor, аналог Nikon SWM). Фокусування швидке і тихе. Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX (у версії для камер Nikon) всім цифрорізальним камерам Nikonнавіть до тих у яких немає вбудованого двигуна фокусування. Мінімальна дистанція фокусування становить 45 см (звичайна МДФ для "полтинників"), а максимальний коефіцієнт збільшення при макрозйомці – 1:7.4.
На корпусі є віконце зі шкалою дистанції фокусування в метрах та футах, а також мітки ГРІП для F/8 та F/16. Жаль, немає хард-стопу для швидкого і точного наведення на нескінченність. Також можна знайти перемикач режиму фокусування AF-M
Кільце фокусування прогумовано, в активному положенні обертається на 90 градусів. Через те, що об'єктив дуже пухленький, такого невеликого ходу кільця фокусування цілком достатньо для комфортної роботи з ручним фокусуванням. Під час автоматичного фокусування кільце залишається нерухомим. У режимі ручного фокусування, коли кільце доходить до крайніх положень, воно не впирається, а продовжує обертатися, прослизаючи, як на багатьох рідних ніконівських об'єктивах.
Об'єктив не має внутрішнього фокусування, але сконструйований так, що під час фокусування передня група лінз переміщується всередині об'єктива, при цьому хобот об'єктива не подовжується. Таке фокусування жодним чином не завадить при використанні будь-яких спеціальних світлофільтрів, наприклад, градієнтних або поляризаційних.
При використанні об'єктива на камері Nikon D700 я зіткнувся з частими помилками в режимі автоматичного фокусування. Якщо в хороших умовах для фокусування об'єктив ще більш-менш справлявся з фокусуванням, то, як тільки справа доходила до малоконтрастних сюжетів, бокового та контрового світла, автоматичне фокусування ставало практично марним. Та й загалом, у мене вийшло набагато більше нерізких знімків через помилки автоматики фокусування, ніж з будь-яким іншим рідним полтинником від Nikon. Можливо, це просто така особливість саме екземпляра з огляду та саме при роботі на D700. Особисто мене дуже приємно здивувала швидкість фокусування з Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX і дуже засмутила її точність. Також, ходять чутки, що при діафрагмуванні має місце зсув фокусування (aka 'focus shift'), але особисто я такої недуги за об'єктивом не помітив.
Кофр Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Об'єктив має функцію постійного доступу до кільця фокусування, але Sigma 50/1.4 не має повноцінного режиму постійного ручного контролю фокусування. Nikon M/A. У режимі автоматичного фокусування 'AF', встановленого за допомогою перемикача на об'єктиві, виконуючи ручну поправку фокусування починаєш змагатися з автоматикою камери та об'єктива. Можна сказати, що Sigma 50/1.4 має лише режим фокусування. Nikon A/M.
Для порівняння – рідний Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G відразу вимикає автоматичне фокусування, як тільки торкнешся кільця фокусування і це не залежить від режиму фокусування, встановленого в камері. Режим Nikon M/A часом є дуже приємною "дрібницею", яку більшість сторонніх виробників так і не навчилися копіювати. Звичайно, переживати через цю нестачу зовсім не варто, думаю, що ніхто з користувачів Sigma 50/1.4 особливо не засмучується з приводу відсутності режиму Nikon M/A. Тим більше, якщо використовувати різні кнопки для активації фокусування та спуску затвора (AF-ON або AF-L/AE-L), то недолік відсутності режиму M / A повністю пропадає.
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Порівняно з рідним аналогічним об'єктивом – Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G, Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX фокусується на порядок швидше (якщо порівнювати час фокусування від нескінченності до МДФ і назад). Особисто мене в Nikon 50/1.4G сильно дратувало повільне фокусування, та й взагалі дивно, що 'флагман' серед 'полтинників' Nikon 50/1.4G фокусується повільніше, ніж проста модель Nikon 50/1.8G. Зате рідний Nikon 50/1.4G має куди більш високу 'чіпкість' фокусування, ніж об'єктив із огляду.
Додатково детальне порівняння всіх автофокусних 50 мм фіксів Nikon знайдете в розділі 'Автофокусні полтинники Nikon».
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Японська збірка об'єктива на найвищому рівні, сам об'єктив на дотик дуже приємний, з характерним сигмовським оксамитовим покриттям (новіші версії цього ж об'єктиву мають корпус зі звичайного пластику без оксамиту). Об'єктив важить 570 грамів і відмінно виглядає на камері через свою величезну передню лінзу. До Sigma 50/1.4 я ще жодного разу не зустрічав 'полтинників' з такою великою передньою лінзою, наприклад, рідною Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D використовує крихітні світлофільтри діаметром 52 мм.
Частини корпусу Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
У комплекті з об'єктивом йде спеціальний невеликий кофр (показаний на картинці в цьому огляді) та бленда. Бленду можна встановити у зворотному положенні (режим транспортування), ось тільки при одягненому задом-перед бленді повністю втрачається доступ до кільця фокусування. Бленда засувається за допомогою спеціальних пазів.
Пелюстки діафрагми Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Оптична схема об'єктива складається з 8 елементів у 6 групах, при цьому один із елементів є асферичною лінзою. Непосвяченим немає жодної справи до всіх цих елементів, груп і т.д., але ось що забавно - компанія Sigma на 3 роки випередила Nikon з впровадження асферичних елементів у 'полтинник'. Так, до 2011 року, доки не вийшов Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical, всі 'полтинники' Nikon конструювалися без застосування асферики.
До речі, Canon ще з 1989 року теж випускає свій Canon Lens EF 50mm 1:1.0 L USM із двома асферичними лінзами:).
Просвітлення передньої лінзи
Об'єктив використовує діафрагму з 9 пелюстками, які формують практично круглий отвір, що дуже добре позначається на характері дисків, що світяться, в зоні нерізкості. Діафрагма закривається до F/16, а максимальна діафрагма F/1.4 дозволяє використовувати об'єктив із короткими витримками при слабкому освітленні. Жаль, що Nikon і Sigma не випускають автофокусні об'єктиви класу 50/1.2 (і я вже мовчу про 50/1.0).
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX та МС Геліос-81Н 2/50. Різниця у світлосилі – 1 стоп, а різниця у розмірах – колосальна.
Приставка 'EX' ('Excellent' — об'єктиви найвищої якості) на корпусі об'єктива знаходиться цілком заслужено. Оптично об'єктив виявився добрим. Насамперед діафрагма F/1.4, особливо у центрі кадру, абсолютно 'робоча'. При діафрагмуванні краю кадру теж приходять у норму. У всьому іншому об'єктив теж добрий. Зокрема, хочу скасувати його приємний малюнок.
Ось посилання на архів з оригіналами - 762 МБ, 67 фото у форматі .NEF (RAW) з камер Nikon D700 (FX) та Nikon D80 (DX). Під час зйомки на Nikon D700 деякі фотографії були зроблені за допомогою спалаху Nikon SB-900, а при зйомці на Nikon D80 використовувався поляризаційний світлофільтр Citiwide CPL 77mm.
ЕФР Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX при використанні його на камерах Nikon DX становитиме 75 мм, що цілком згодиться для портретної зйомки.
Хто більше? Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX або Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Ціни на об'єктив Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX у популярних інтернет-магазинах можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX на ЗК Nikon AF N8008S
Підсумки
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX – дуже хороший об'єктив, є певні недоліки з фокусуванням на деяких моделях і з деякими камерами, але в цілому, він може бути гідною заміною рідним об'єктивам класу 50/1.4, а іноді й набагато краще за рідних 'полтинників '.
ОНОВЛЕННЯ
На Радоживі вийшов детальний огляд Sigma 50mm 1:1.4 DG Art.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
коли кажете що є кажете… навіщо тоді ви написали цей коментар? Пишіть, що ви маєте на увазі…
не 35 мм 1.4?
Чи не 35, - 20 1,4 Арт
Ваші позитивні емоції можу сприймати в контексті цієї статті як замилювання правди… Так як у цій статті дієт йдеться про інший об'єктив, а то про що ви пишите іншу цінову категорію і не має відношення до цієї статті…
Sigma 50 1.4 є ще у виконанні Art. Дісталося цьому об'єктиву чимало негативних відгуків. Великий, важкий, руки відриває, ноги підкошує, очей тремтить, слина біжить... барахло в цілому. До того ж різкий неймовірно аж з 1.4, завжди в промаху, ДК станція не рятує зовсім, при падінні з висоти 3-го поверху ламає камеру, бокешка - какашка. малюнку немає і не буває. і це ще не все. Цейси - отуси куди тепер з їхньою ціною накажете засунути? ...А я ось знімаю на нього і ніяк не зрозумію; - Чого його так хають. Мені сподобався.
Чудовий комічний комент. А закінчив "за здоров'я".
Знаєте, ось до цього Сигма 50 Арт в оглядах ставили мінус об'єктивам все те, що було виправлено в ньому. Тепер люди незадоволені тим, що об'єктив не має тих недоліків, про які можна було б складати огляди, і поливають його брудом через нестабільний автофокус і велику вагу, тобто через застосування в ньому справжніх високоякісних стекол з великим діаметром! Адже ніхто цього не говорить коли говорять про Лейка що у них взагалі автофокусу немає, і що матриці в камерах там просто відстійні, а ДД нижче ніж з камер спостереження, і в останній моделі M10 нарешті поклали таку ж матрицю як у Nikon D600 і все просто з розуму мало не збожеволіли від щастя і купують його при ціні в 7000 доларів! До речі, автофокус нормально працює, особливо на Нікон, є у мого друга він і не скаржиться.
Шановний, хто ці всі? Цифролейку купують для понтів, а не знімати. У зйомці будь-яка просунута дзеркалка б'є її за всіма параметрами. Вона абсолютно марна у багатьох ситуаціях. Ви погано не знаєтеся на предметі. Лійку цифрову купують, кладуть на полицю і кілька разів на рік дістають для невеликої серії тестових кадрів. Купувати цю сигму я навряд чи став, занадто велика і важка. Нікон 50 1.4г подобається більше.
Шановний, я якраз це і пишу, в тому числі і ор Лейках. А також те, що дана Сігма просто замчальний об'єктив… До речі, Нікон 50.1,4G також просто чудовий об'єктив і незважаючи на те, що на повністю відкритому дозволі програє даному Сігмі, все одно він кращий, так як вага менша, промахів АФ майже немає, а також коштує значно дешевше. Особисто я цьому полтиннику вважав за краще б інший, більш старий полтинник з діафрагмою 1,4 від Сігми, DG EX версію…
Здрастуйте, Аркадію. Дякуємо за огляд.
Д700 і д80 камери з невеликою кількістю мегапікселів, і виглядає картинка чудово.
Але що якщо я поставлю такий об'єктив на свій д5200? Чи вистачить його на 24Мп?
Придивлюся перший фікс (після геліосу) і сумніваюся між полтинниками: цим і ніккорами 1.4 та 1.8
Якщо судити за вашими оглядами, то картинка мені найбільше сподобалася з сигми.
Знімаю цим полтинником від сигми 4-й рік. Відразу скажу - УЛЮБЛЕНИЙ ОБ'ЄКТИВ, який ніколи не продам. Рідний ніконівський полтинник продав одразу після порівняння. Є 85 1.8. І поруч він не стояв по різкості з півтинничком від сигми. Мабуть людям просто не щастить із екземрлярами, або ще щось… У мене 1.4 повністю робоча. Відмінна різка картинка. Використовую його на обох моїх тушках (D700 та D7000). Ніякого підстроювання автофокусу взагалі не потрібно. Знімаю їм близько 60–70% весільного дня. Майже всю прогулянку на 1.4. Двічі доводилося знімати їм повністю весілля цілий день не знімаючи (раз заради експерименту, а раз… так вийшло).
Загалом шикарний об'єктив повністю коштує своїх грошей.
Купував новим у магазині. Коли вибирав, протестував три штуки. Усі три однаково стабільні щодо різкості. Теж подобався, доки не спробував Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.4D
https://radojuva.com/2012/11/obzor-nikon-85-mm-1-4-d/
Продав сигму без жалю.
Чи потрібне юстирування об'єктиву, який не має автоматичного фокусування?
Всім привіт! Нещодавно придбала об'єктив 50 1.4 Арт. Пробую знімати з кенону марк2. Дуже сподобалося знімати у вечірній час у похмуру погоду. я була у захваті від знімків. Такі романтичні вийшли. Але поки що знаюся….))
Захоплення від Арт у Вас згодом минеться. У героя огляду картинка набагато цікавіша. Хоча й не така різка на 1.4, як у Арт. З іншого боку, щоб це побачити, треба мати обидва для порівняння.
жахливі портрети, якісь пластикові. Бяка, а чи не боке.
Доброго дня. У мене версія Canon. На самому об'єктиві немає маркування DG HSM, є тільки EX. Не зміг знайти опису на просторах інтернету. Може хтось підкаже, чим відрізняється від DG HSM? фокусується швидко, тихо і точно, причому це на 5D. Перший стародавній п'ятак. Спасибі.
Надішліть-но фотографію об'єктива. Наскільки мені відомо, вони всі були DG HSM
Аркадій, добрий день. Надіслав фотки на пошту. Як тут кріпити не зрозумів. Спасибі.
Взяв цю сигму в ідеалі, йде бекфокус, але при спробі точної установки навіть якщо виставляєш +20, то фокус на лінійці/таблиці змінюється максимум, на пару міліметрів.
Зв'язування Nikon D800 та Sigma 50mm 1.4 DG HSM
Спробуй скинути всі налаштування фотокамери. А потім методом проб та втиків виставляй по черзі свої налаштування. Мені допомогло Sigma 105 mm 1:2.8 DG Nacro HSM EX. Приніс додому, почав перевіряти, а в нього фокус, то спереду, то ззаду, замість об'єкта, що знімається, вже хотів дзвонити продавцю і віддати. Скинув налаштування D5200 і все запрацювало як слід.
Наскільки правда, що об'єктиви від Sigma віддають жовтизною?
Залежить від конкретної моделі та її віку.
Але до нових EX DG і ART моделей майже не відноситься.
Доброго дня. Вчора тільки запитував Вас про Nikon AF-S 1.8G, а сьогодні запропонували цю Sigma 50mm f1.4 DG HSM EX.
Як нова і тільки трохи дорожче.
Продавець божиться, що на його тушці D3 практично немає промахів у фокусі і взагалі таке вперше чує.
Сигма просто шикарна на вигляд, але не все золото, що блищить, як кажуть.
Який вибір ви зробили б?
Шукається бюджетний, але прийнятний портретник, на ART грошей просто немає поки що.
Бюджетний портретник – це 85/1.8, 80-200/2.8 mkii.
Загалом ця Сигма цікавіша, ніж рідна 50 1.8ж
У мене 80-200/2.8 мкІІ. Це пісня.
Дякую Вам, що я не купив mkI. ;)
Але ось знадобилося 50мм і світліше ніж 2.8
Купив її сьогодні... Сігму.
Порівняти мені нема з чим - тільки Minolta MD 50/1.4 через перехідник (тут без варіантів Сигма чемпіон).
Ну і вид ... самець!))
Допоможіть, будь ласка, з вибором фільтра 77 мм для захисту лінзи.
Вибір великий і ціни теж різні. Цікавить, звичайно, не втрачати якості, наскільки це можливо.
Дивіться бюджет, в першу чергу на B+W, Kenko, Hoya HD, Marumi DHG
Є дуже недорого в нові або майже нові на барахолках типу авіто.
Можна знайти дешевше 10 $.
Дивіться на Kenko та HOYA, якщо хочете недорого та якісно.
Підкажіть, чи має хто досвід використання з бзк Нікон через ftz? Як працює автофокус, керування діафрагмою? Чи працює аф по очах, 3д стеження?
А ось у мене на z6 чудово все працює і по очах, і як завгодно.
Никоновський 1.4g взагалі не прижився, було 2 екземпляри і в обох були проблеми з різкістю, а також голосно торохтів мотор на z6, та й швидкість фокусування повільна.
1.8g сподобався, але за малюнком нудний. Зате спритний, компактний і легкий. Сигма дуже круто виглядає 😊
Доброго вечора, Аркадій. Така проблема: вирішив купити 50 1.4 ex, з рук. При перевірці об'єктив нормально заробив на d90, з легким бекфокусом, але вже на ф2 не критично. А на д5600 – не працює автофокус. У меню камери в настойках аф вказано параметр MF, і цей пункт неактивний, не можна змінити. Копав інтернет, порадили відкотити прошивку на старішу. Відкотився з 1.10:1.02 на XNUMX:XNUMX, але автофокус так і не завівся. У результаті довелося відмовитись від покупки. Прикро, давно хотів цей об'єктив, а Арт занадто дорогий ((не підкажіть, яке може бути вирішення цієї проблеми)?
Рішення немає. Стара не рідна лінза та новий фотоапарат не потоваришували.
Спробуйте відкотити до 1.01, є шанс, що Нікон там ще не підгадав. Гуглиться на софтпедії.
Подібні проблеми з усіма новими прошивками на свіжих (і не дуже свіжих) фотоапаратах Нікон – перестає працювати фокус на Сігмах (навіть там, де він раніше працював чудово). Наприклад на Д7100 при оновленні з 1.03 до 1.04 та сама біда.
д5600 надто новий, там уже це не прокотить
Так напевно.
Якщо на 5500 ще допомагає відкат з 1.01 до 1.00, то тут, швидше за все, немає, навіть початкова прошивка вже буде з внесеними змінами.
До речі. Це стосується не тільки "нових апаратів і старих нерідних шибок", але і старих апаратів і старих нерідних шибок (про оновлення прошивок на них), і нових апаратів і нових нерідних шибок (проблема з неможливістю фокусування всієї лінійки фіксів сигма арт на д6)
Офіційна відповідь Нікона пов'язана з начебто "покращенням роботи в нових прошивках фокусування аф-п", але ми знаємо, як сильно гадають продажам рідної оптики поява альтернативної, дешевше і не гірше (а то й краще) :-)
І якщо на новій лінійці ще можна домогтися оновлення прошивки, випущеної сигмою, через док або в сервіс-центрі, то для об'єктивів, знятих з виробництва, така можливість закрита (відповідь оф. представника)
Минулого року купив собі цей об'єктив Sigma 50/1.4 EX DG HSM під байонет Canon.
Спочатку вибір був між ним і Canon 40/2.8 STM.
Sigma набагато швидше фокусується, але, як з'ясувалося, дає промах по фокусу, частіше веде в бекфокус, але буває і фронт.
При покупці перевіряв роботу фокусу в основному на МДФ або близько до нього і все було рівно, але як пізніше виявилося, на дистанції 0 метра і більше є помилка по бекфокус.
Пробував на плівковій EOS 3 та 1Ds_mk2. На 1Ds_mk2 ситуація краща, але різкість не вразила. На плівковій 3-ці з 4 кадрів 1 у фокусі, 3 - бекфокус (іноді 1 з 3 фронт).
При тестуванні Canon 40/2.8 STM здивував украй повільним фокусом, особливо на плівковій 3-ці. Фокусне у цієї Сігми не схоже на 50мм, скоріше там 45-46мм, як і говорили про це деякі оглядачі. Сподіваюся вдасться вирішити питання юстуванням у с/ц. Передача кольору нейтральна і не жовтить.
Здав його до юстирування в офіційний сервіс.
За словами майстра 50/1.4 Art конструктивно якісніше зроблено та позбавлено деяких особливостей цього об'єктиву.
У мене пізня версія 50/1.4 EX DG(без оксамиту).
За словами майстра: Усі об'єктиви 50/1.4 EX DG мають проблему – розбовтується передній блок лінз згодом. Цей процес може загострити струшування або навіть невеликий удар/падіння. Від себе скажу, що я зустрічав мінімум два відгуки (один англомовний), де люди скаржилися, що передня лінза просто вивалилася з об'єктива (в одного з власників прямо під час зйомки). При активній експлуатації бажано віддавати в сервіс на профогляд.
Зсув переднього блоку лінз впливає на точність фокусування. Що було якраз у мене.
Крім цього, на різних дистанціях фокусування об'єктив має різний промах. У мене здебільшого був бекфокус. На дистанції до 2-х метрів – терпимо, але ніби згодом став частіше промахуватись.
Мені як шанувальнику мануальної оптики було цікаво спробувати один з кращих автофокусників в даному випадку Sigma. З приводу промахів на відкритій та бували в мануалі практично немає, на прикритій відповідно за рахунок ГРІП все добре, раджу при діафрагмі 1.4 користуватися в режимі М.Тепер у мене є старовинний еталон різкості Olympus g.zuiko f1.4/50 вони рівносильні млинець коли зуйку зробили а коли сигму зуйка в половину легше та й по грошах дешевше. 1.4 вище їх усіх разом узятих. З приводу сигми поки залишив зараз весна схожу протестую на природі та й у роботі. Підсумок не все те золото що блищить.
А ви покажете краї із зуйки та з сигми.
"один із найкращих автофокусників"
Ви говорите про 50\1,4 арт або 50\1,4 з огляду?
Буду вдячний Аркадію якщо вдасться прояснити ситуацію щодо даного об'єктиву. Використовував цю Сігму з 700-кою і 750-кою в кращому вигляді. На 810 р. відмовляється працювати. Завчасно дякую за відповідь.
Об'єктив своєрідний. У мене є такий під Canon EF і він також не з усіма камерами нормально працює. Навіть після юстування. Порада: віднесіть у сервіс на юстування або забіть, якщо дійсно його робота на інших камерах Вас влаштовує.
Майстер, котрий юстував мені цей об'єктив, радив купити Сигму Арт 50/1.4, а цей продати.
Дякую за участь об'єктив продав пробуватиму рідний нікон
Якщо не секрет, скільки вдалося продати?
На них (під байонети - як F, так і EF) чомусь ціна помітно впала, порівняно з тією, що була 2 роки тому.
У результаті продав свою Сігму 50/1.4 EX DG. Навіть після юстування у офіціалів із плівковою Трійкою (EOS 3) були помилки АФ. Ні цифрі - все ок, що на кропі, що на ФФ. Дивитимуся на рідні об'єктиви.
Привіт!Я купив Sigma 50 F/1.4.На Z6II все в порядку.На D810(на D7100-теж) AF-не хоче працювати.Чому це так і чи можна щось зробити?
Якщо поряд є офіційний сервісний центр Сігми, порада – віднесіть туди.
Вони його подивляться і якщо треба прохають, щоб він заробив на всіх трьох камерах.
Дякую!
Головна фокусна відстань 45 мм. ЕФР на кропі. 67,5 На Сапоп 1д марк 3 працює без глюків. АФ точно та швидко.
Аркадій, доброї доби. Якщо порівнювати роботу на діафрагмі 1.4, чи варто міняти рідний Nikkor 50 1.4d на цю Сігму? Чи велика різниця у різкості по центру? Дякую
Про різницю можна буде говорити тільки після юстування (і діагностики) цієї Сігми в с/ц.