La Nikon D700 es una cámara Nikon FX de fotograma completo, la segunda cámara SLR digital de fotograma completo de Nikon. La cámara se presentó en el verano de 2007 y ahora es la cámara de fotograma completo más barata de Nikon (a menos, por supuesto, que tenga en cuenta cámaras de cine). La mayoría de los fotógrafos se refieren a la Nikon D700 como una cámara de reportaje.
La legendaria Nikon D700 con amplificador MB-D10 y lente Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII)
Llevo poco más de 700 años usando la Nikon D3, tiempo durante el cual he cambiado varias de estas cámaras.
Nikon D700 es una cámara profesional, tiene sin modos automáticos tiroteo. Esta cámara está diseñada para personas que conocen las habilidades básicas de trabajo con equipos fotográficos y para quienes no será difícil trabajar en modos semiautomático o manual. P, A, S, M.
Ejemplo de disparo en Nikon D700
Nikon D700 - cámara pesada, a prueba de polvo e impermeable con un cuerpo de aleación de metal sin concesiones. Pero problemas, problemas, con el tiempo, las bandas elásticas en el mango y en todo el cuerpo de la cámara se hinchan, se desprenden y dañan mucho los nervios. Además, el tapón de goma lateral para diferentes conectores no quiere cerrarse después de que la goma se hincha y cuelga constantemente. En mi última Nikon D700, acabo de cortar este enchufe. También hay tapones de goma para contactos de sincronización de PC para iluminación de estudio y contactos para el control remoto. Puede reemplazar las bandas elásticas en el centro de servicio, pero cobran mucho dinero por este placer y, además, las bandas elásticas viajan desde China durante bastante tiempo.
Foto de muestra en Nikon D700
Mis cámaras Nikon D700 están muy desgastadas por el combate, por lo que el metal comenzó a verse debajo de la pintura negra. Debido a su gran peso, la Nikon D700 distribuye bien el peso con lentes pesados como 70-200/2.8. Lo mejor es utilizar la Nikon D700 con una empuñadura de batería.
Foto de muestra en Nikon D700
Overclockeamos la Nikon D700 a los preciados 8 fps
Nikon D700 en modo normal puede disparar a una velocidad de 5 fps (en cualquier configuración de calidad de imagen, profundidad de color y nivel de compresión RAW). Usando un paquete de batería MB-D10 o adaptador de red EH-5a/EH-5, la velocidad puede aumentar hasta 8 fps. Pero para que la cámara dispare a 8 fps, uno MB-D10 no es suficiente. Debe utilizar un soporte especial MS-D10 con 8 pilas AA (pilas o acumuladores). El soporte MS-D10 está incluido en el paquete junto con MB-D10. Además, se pueden lograr 8 fps con una batería más grande. ES-EL4 (de cámaras nikon d2h, D2hs, D2x, D2xs) O ES-EL4a (de cámaras Nikon D3s, D3, D3x), pero esto requiere la cubierta BL-3 opcional (que no se incluye con el MB-D10). Además, si compras una batería ES-EL4 o ES-EL4a, entonces tendrá que comprar adicionalmente un cargador Nikon MH-21 / Nikon MH-22 para ello. si en MB-D10 utilice una batería EN-EL3e estándar regular, la velocidad de disparo continuo no cambiará. paquete de baterías MB-D10 igualmente adecuado para D300, D300S y D700.
Últimamente he estado usando una Nikon D700 con un amplificador MB-D10 y una batería EN-EL3e. Quiero señalar que el refuerzo (paquete de batería / empuñadura vertical) MB-D10 realizado ilógicamente. Solo se inserta una batería en el amplificador, el segundo se inserta en el compartimento de la batería de la propia cámara. Como resultado, para usar una cámara con dos baterías, debe quitar el amplificador de la cámara, insertar la batería y volver a instalar el amplificador. Considero este método estúpido, poco práctico y, en general, después de buster de Nikon D200, tal comportamiento ilógico es solo una burla del fotógrafo.
Ejemplo de disparo en Nikon D700
Característica desagradable de las baterías No. 1
A bajas temperaturas (no necesariamente frías), la cámara no abre completamente el obturador y aparece el mensaje de error 'Err' en la pantalla. Para reanudar la funcionalidad de la cámara, simplemente presione el botón del obturador nuevamente, luego de lo cual realizará un ciclo completo y podrá disparar más. Lo más probable es que este comportamiento en el frío se deba a una caída en la capacidad de la batería, cuya potencia no es suficiente para un ciclo completo de disparo del obturador. Los reparadores dicen que delantero del diafragma absorbe mucha energía y este problema se puede observar con muchas cámaras Nikon. Esta característica también se observa cuando se trabaja con un refuerzo. En cualquier caso, en cámaras de este nivel, me gustaría no encontrarme con características tan desagradables. Resuelvo esta deficiencia con baterías 'calentadas', de las cuales tengo 6 de repuesto.
Característica desagradable de las baterías No. 2
Cuando se utilizan baterías no nativas (equivalentes en chino) con un paquete de baterías, la cámara a menudo informa que dicha batería está completamente descargada. Sin embargo, si lo instala en la ranura de la batería principal, que está en la cámara, todo funcionará bien.
Problema #3
Con el uso activo de flashes externos, la zapata de la cámara Nikon D700 se rompe, después de lo cual el flash comienza a comportarse de manera similar. duende. Incluso si pones la cámara en una mesa o trípode, instala cualquier flash, por ejemplo, un Nikon nativo SB-910, el flash puede activar cualquiera de sus funciones por sí mismo. Por lo general, un mal funcionamiento se manifiesta en el hecho de que la cámara deja de "ver" el flash o bloquea el disparador, el flash puede emitir espontáneamente cualquier número de pulsos de cualquier potencia (puede quemarse los ojos), la cuadrícula de enfoque del flash es activado, etc Si mueve un poco el flash en la zapata caliente, el problema desaparece durante unos segundos. Sujetar los contactos metálicos de la zapata solo resuelve el problema por un tiempo. Se trata reemplazando el zapato.
Foto de muestra en Nikon D700
La cámara tiene una gran pequeña pantalla monocromáticadonde todos los ajustes básicos están disponibles. Escribo pequeño porque comparado con Nikon D200, D300, D300s la pantalla monocromática se ha reducido porque la Nikon D700 usa un gran pentaprisma que movió y redujo la pantalla secundaria. La pantalla monocromática tiene una agradable luz de fondo verde, que se enciende con el interruptor de la cámara. La pantalla monocromática ahorra energía de la batería y simplifica la configuración y el disparo de la cámara.
Foto de muestra en Nikon D700
La pantalla principal de la Nikon D700 es de 920.000 píxeles, la misma que la de las cámaras. Nikon D90, D300, D300s, D7000, D3, D3s, D3x. La pantalla es bonita y tiene una cubierta protectora que nunca me quito. Puede ajustar el brillo de la pantalla usted mismo.
Nikon D700 utiliza tarjetas grandes y rápidas CF. Mi Nikon D700 funciona con una tarjeta 32x de 400 GB sin ningún problema.
Nikon D700 no es grande en absoluto búfer de fotogramas. Según el tipo y el formato de la imagen, el búfer puede contener un máximo de 18 tomas RAW (a compresión normal, RAW de 12 bits), 15 tomas TIFF, 24JPEG L FINA (prioridad de tamaño). Casi nunca vi información en las revisiones sobre el hecho de que algunas funciones reducen la cantidad de cuadros en el búfer. Es por eso, atención: si está habilitado ADL, reducción de ruido a velocidades de obturación lentas e ISO alto, luego búfer de fotogramas disminuye a 6 disparos - este es un indicador muy, muy malo. Pero, incluso si tomamos un máximo de 18 archivos RAW con la configuración avanzada deshabilitada para mejorar las imágenes, entonces esto es 3 cuadros menos que en el antiguo profesional. Nikon D200.
Teniendo en cuenta que la velocidad máxima de disparo es de 8 fps, con la Nikon D700 puedes disparar series de no más de 3 segundos. Por lo tanto, la Nikon D700 no es del todo adecuada para realizar reportajes serios. búfer de cuadro - uno de los principales indicadores del rendimiento y la velocidad de la cámara. Bueno, si es muy importante filmar una serie en RAW, entonces en el modo DX el búfer puede acomodar hasta 26 cuadros (con compresión normal y profundidad de color de 12 bits).
Ejemplo de disparo en Nikon D700
La cámara Nikon D700 solo tiene 12.1 megapíxeles efectivos. Esto es bastante pequeño para una cámara de fotograma completo. Un pequeño número de megapíxeles aumenta el umbral de difracción. Tipo de matriz CMOS, Nikon D700 es la primera sensor de fotograma completo de Nikon, por tanto, no es la más ideal. En términos de una serie de características, la D700 es inferior incluso a las cámaras de aficionados. Nikon D7000, D5100. El fotograma completo no es una panacea para la calidad de imagen. En general, no recomiendo perseguir la cantidad de megapíxeles, más detalles en mi artículo Batalla de megapíxeles.
La fotografía de bodas para Nikon D700 no es un problema en absoluto
Nikon D700 tiene motor de enfoque incorporado, que permite el enfoque automático con óptica AF como Nikon 50mm F1.8D, Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor y otros objetivos AF.
para medir exposición retiro Medición matricial en color 3D II con 1005 zonas. La cámara funciona de maravilla incluso con las antiguas. AI-S, Pre-Ai lentes. Básicamente, congelar exposición disponible y lata en lugar de una lente, e incluso sin lente en absoluto. La cámara puede memorizar 10 objetivos manuales. Me encanta usar Nikon D700 con lentes soviéticos, ya que la cámara tiene un telémetro electrónico (flechas cerca del punto verde, que te indican en qué dirección girar el anillo de enfoque en lentes manuales).
Retrato de cuerpo entero en Nikon D700
en la cámara 51 punto de enfoque, 15 de los cuales son cruciformes. Usando la cámara durante mucho tiempo, no siento la diferencia entre los puntos de enfoque regulares y en forma de cruz. Considero que el hecho de que todos los puntos se coloquen solo en el área DX de la cámara es un grave inconveniente del enfoque: no se puede enfocar en los bordes del marco. Módulo de enfoque MultiCAM 3500FX usar cámaras antiguas Nikon D3, D3s, D3x.
La cámara tiene un rango ISO principal de 200 a 6400 y un rango ISO extendido de 100 (lo 1) a 25.600 (hola 2). Es una pena que la Nikon D700 no tenga un ISO 100 real. La más corta extracto la cámara es 1\8000c. Divertido pero uno de los primeros. nikon d1h podría disparar a 1\16.000. pequeño extracto y el ISO mínimo son muy importantes cuando se usan lentes rápidos.
Ejemplo de disparo en Nikon D700
Nikon D700 puede el control parpadea por protocolo Nikon CLS. Divertido, pero antes del lanzamiento. Nikon D800 (D800E) La XNUMX fue la única cámara de fotograma completo con flash incorporado. Sí, así es, en Nikon D3, D3s, D3x, D4, D4s, Df no hay ningún flash, por lo tanto, se recomienda el módulo SU-800 para las cámaras insignia. Puede leer cómo controlar los flashes en la sección sobre Nikon CLS. Muchas personas no respetan el flash de rana incorporado, pero en las manos adecuadas se convierte en un dispositivo de sincronización de flash ideal. Por supuesto, la Nikon D700 tiene sincronización de flash rápida y puede disparar en modo FP con flash durante al menos 1\8000 s, con más detalle en la sección sobre parpadear durante el día.
La batería de la cámara es bastante potente, sin flash funciona fácilmente de 1000 a 1500 disparos. La bateria es identica a Nikon D80, D90, D200, D300, D300s y compatible con D100, D70, D70s, D50 (pero no al revés).
Nikon D700 también se porta bien en el estudio
Mil y una cosas útiles: entre paréntesis, control HA JPEG, control de viñetas, horizonte virtual, vista en vivo, vista previa de profundidad de campo, exposición múltiple, limpieza del sensor, disparo a intervalos, etc. Si hay preguntas sobre bagatelas, escriba en los comentarios, intentaré responder rápidamente.
Si tomamos la matriz y el relleno de la cámara insignia Nikon D3, e introdúzcalo en el estuche desde Nikon D300 (Nikon D300s), obtenemos la Nikon D700.
Con una Nikon D700 y unos cincuenta dólares baratos, puedes exprimir mucho
Acerca de Nikon D700 y Nikon D3, destaco las principales diferencias en negrita.
- nivel diferente. Nikon D700 es profesional, y Nikon D3 es la cámara profesional insignia. En cualquier caso, la Nikon D3 se posiciona en un círculo diferente de fotógrafos.
- Cuerpo diferente. Y por lo tanto, Nikon D3 tiene una mejor ergonomía de control, una batería de mayor capacidad
- Nikon D700 tiene limpieza de la matriz del polvo, mientras que la Nikon D3 no lo tiene.
- Nikon D700 dispara 1 fps más lentoque Nikon D3
- Nikon D700 tiene otro pentaprisma con menor cobertura, cubriendo solo el 95% de la imagen.
- Solo Nikon D700 una ranura para tarjeta de memoria, Nikon D3 tiene dos. Los profesionales aprecian mucho esta función de la Nikon D3.
- gracioso pero Nikon D3 no tiene flash incorporado, y la Nikon D700 tiene, de aquí surge toda una gama de oportunidades para que la Nikon D700 funcione con la ayuda de Nikon CLS con grupos de destellos. Realmente aprecio esta característica.
- obturador diferente. La Nikon D700 durará la mitad que la Nikon D3
- Varias pequeñas cosas en la configuración del menú, etc.
Hablando del caso, no usé la Nikon D3, pero dado que las cámaras tienen la misma matriz y el mismo sistema de enfoque, su calidad de imagen y funcionalidad son muy cercanas. Ahora ambas cámaras están obsoletas, ya que Nikon D3s, D4, D4s, D5 son mucho mejores que estas dos viejas.
Ejemplo en Nikon D700
Acerca de Nikon D700, D600, D800,D800E:
| D600 | D700 | D800 (E) | |
| Píxeles | 24MP | 12MP | 36MP |
| Velocidad de disparo nativa fps | 5,5 | 5 | 4 |
| Velocidad máxima de fps posible | 5,5 | 8 | 6 |
| Número de puntos de enfoque | 39 | 51 | 51 |
| calibres cruciformes | 9 | 15 | 15 |
| Sensores de enfoque a F/5.6-F/8.0 | 33 | 0 | 15 |
| Sensores de enfoque a f/8.0 | 7 | 0 | 11 |
| ISO | 100 - 6400 | 200 - 6400 | 100 - 6400 |
| ISO alto máximo | 25600 | 25600 | 25600 |
| ISO bajo máx. | 50 | 100 | 50 |
| Velocidad mínima extractos | 1/4000s | 1/8000s | 1/8000s |
| Velocidad mínima de sincronización | 1/250s | 1/320s | 1/320s |
| viviendas | Parte de aleación M | aleación de magnesio | aleación de magnesio |
| Tarjetas de memoria | 2 X SD(HC, XC) | 1X CF | FQ+ SD(HC, XC) |
| Vídeo | 1920 x 1080 | no | 1920 x 1080 |
| Mostrar | 3.2 en | 3 en | 3.2 en |
| Mostrar puntos | 921000 | 921000 | 921000 |
| revestimiento del visor | 100% | 95% | 100% |
| Ampliación del visor | 0,7x | 0.72x | 0,7x |
| Peso con batería | 850g | 1075g | 900 |
| Búfer RAW (modo FX) | 15 | 18 | 16 |
| HDR, por sus siglas en inglés | есть | no | есть |
| RAW | Solo compresión | Sin compresión | Sin compresión |
| Medición exposición | 2016 píxeles | 1005 píxeles | 91000 píxeles |
| Obturador | 150000 | 150000 | 200000 |
Me gustaría señalar que Nikon D600 y Nikon D700 son cámaras de diferentes niveles, a pesar de que la D700 es mucho más antigua Nikon D600, pero aún así su 'encanto' es notablemente mejor que el 600. en elección Nikon D800,D700, D600 Yo seguiría esta secuencia, dejando el presupuesto: Nikon D810 -> Nikon D800E -> Nikon D800 -> Nikon D750 -> Nikon DF -> Nikon D610 -> Nikon D600 ->Nikon D700. Nikon 810a será elegido solo por expertos en su campo.
Foto de muestra en Nikon D700
Funciones interesantes para configurar y administrar la Nikon D700:
- Puede configurar el botón central del selector para ver las imágenes capturadas con un aumento específico. A grandes rasgos, al visualizar una imagen, con una pulsación del botón central del selector (joystick), se puede obtener un aumento en cualquier zona de la imagen. Esto es muy útil para comprobar la nitidez. Además, el aumento se realiza en el punto de enfoque (o grupo de puntos) en el que se tomó la fotografía.
- Configuré el botón FN en controles ISO automáticos. Esto no es tan fácil de hacer, lo cual es un gran inconveniente de la cámara. Para hacer esto, agregue el elemento "Auto. administración siente. ISO”, y en el menú de programación de teclas de función, seleccione el elemento “Llamar. cima. ítem MI MENÚ”. El botón se configura a través del menú “INFO”.
- Programo el botón de vista previa para la elección de una lente manual. Además, es muy inconveniente que solo pueda seleccionar el número de lente con los parámetros dados. En mi Nikon D200 con esta configuración, también fue posible cambiar los parámetros de la lente, lo cual es muy útil cuando se usan lentes con controles de iris manuales y lentes con zoom. El botón se configura a través del menú “INFO”.
- Programo el botón AE-L / AF-L para el modo 'Live View', después de lo cual, el modo Live View se vuelve más familiar en términos de facilidad de inclusión, por ejemplo, como en Nikon D90. Por cierto el enfoque automático en Live View solo está disponible en el modo AF-S y solo con el botón AF-ON y solo si selecciona el modo 'trípode'.
- Apago la alerta de sonido de enfoque, esto interfiere mucho y pone nerviosas a algunas personas al disparar, por ejemplo en las iglesias.
- En el menú de reproducción, puede configurar la cámara para que al ver imágenes, la imagen muestre los puntos de enfoque que intervinieron en el enfoque (en los que se enfocó el sujeto). Esto se hace a través del submenú "Modo de visualización".
- Modo de enfoque AF-C configurado en prioridad de obturación y AF-S en prioridad de enfoque. Puede encontrar información útil sobre cómo trabajar con estos modos aquí.
- Todos los demás ajustes (y los anteriores también) se pueden personalizar al gusto y necesidades. No olvide que la Nikon D700 tiene varios bancos preestablecidos que puede guardar y cambiar. Más detalles al respecto aquí.
Un ejemplo de un retrato en la Nikon D700 y una lente manual rara
Puedes ver y/o descargar más ejemplos de fotos con archivos RAW originales obtenidos con la Nikon D700 en las siguientes reseñas:
- YONGNUO 35 mm 1:2 (YN35 mm F2N)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (hay retratos)
- LENTE YONGNUO YN50mm F1.4N E
- Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8 (hay retratos)
- Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 (hay retratos)
- Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX (retratos disponibles)
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat (retratos e informe disponibles)
- Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS (retratos disponibles)
- Nikon AF Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5 (hay retratos en la revisión)
- Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX (varias escenas)
- Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1: 4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico (reportaje y retratos)
- Estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1: 2.8 APO DG HSM EX (diferentes temas en la revisión)
- NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico (varias escenas)
- Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S (mucho bokeh en la reseña)
- Nikon AF Nikkor 35-105 mm 1: 3.5-4.5 (retratos en interiores)
- Tokina AT-X SD 100-300 mm 1:4 (retratos disponibles)
- Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 (retratos disponibles)
- Nikon AF Nikkor 35-105 mm 1: 3.5-4.5 D (revisión fotográfica en otoño)
- Sigma High-Speed Wide 28 mm 1: 1.8 Asférico multicapa (en la revisión de fotos de otoño)
- Nikon AF NIKKOR 20-35mm 1:2.8D (paisajes)
- MC TAIR-3S 4,5 / 300 (diferentes escenas en diferentes ISO)
- Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105 mm 1: 2.8 276D (hay muchas fotos de otoño en la revisión)
- Tamron AF LD 200-400 mm 1:5.6 75DN
- Sigma Zoom 15-30 mm D 1: 3.5-4.5 DG EX Asférico IF (revisión de fotos en otoño)
- Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 2.8 (solo imágenes en color)
- Quantaray - NF AF 1:3.5-4.5 f=35-70 mm multicapa (calle)
- Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D (flores, calle)
- Cosina 70-210mm 1:2.8-4 MC Macro (naturaleza)
- Nikon AF Nikkor 24mm 1:2.8 (versión MKII)
- MC HELIOS-44M-4 58mm 1:2
- Nikon ED AF Nikkor 300 mm 1:4
- Sigma Zoom 28-70 mm 1:2.8 (otro)
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D (flores)
- YONGNUO40mm 1:2.8
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 60 mm 1: 2.8G SWM ED IF Recubrimiento de nanocristal asférico (macro)
- SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico (otro)
- Nikon 180 mm 1: 2.8D ED AF Nikkor MKIV (fotografía callejera)
- Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Asférico 266D (calle)
- Nikon ED AF Nikkor 18-35 mm 1: 3.5-4.5D IF Asférico
- LENTE YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
- Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2 (MKI) (varios)
- LENTE YONGNUO 100mm 1:2
- Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Control de imagen de desenfoque (grabación en estudio)
- Sigma EX 85 mm 1:1.4 DG HSM (retratos disponibles)
- Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6D Reducción de la vibración (hay retratos e ISO alto)
- Sigma Zoom 24-135 mmD 1:2.8-4.5 (varios, retratos)
- Nikon AF Nikkor 28-70 mm 1: 3.5-4.5D
- Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII
- Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D (hay retratos e ISO alto)
- Sigma 170-500 mm 1:5-6.3D APO
- Nikon N AF-S Nikkor 28 mm 1: 1.8G Nano Crystal Coat SWM RF asférico
- Yongnuo YN60mm F2NE MF MACRO
- Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)
- Yongnuo YN 85mm F1.8N
- Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D (gris)
- Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM (muchos retratos)
- Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Asférico N/AIS (otro)
- Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210 mm 1:4-5.6 Multicapa
- Nikon ED AF-S Nikkor 300 mm 1:4D IF Motor de onda silenciosa
Experiencia personal:
Nikon D700 muy buena cámara. Trabajo como fotógrafa y realmente aprecio su enfoque de 51 puntos y su respuesta rápida. Es gracioso, pero los 51 puntos de enfoque están en el área DX de la imagen, parece que la Nikon D700 no está equipada con una Nikon Multi-CAM 3500FXy Nikon Multi-CAM 3500DX de Nikon D300 (detalles aquí). Además, la medición de la exposición Nikon D700 tiene miedo de los destellos. Por ejemplo, al fotografiar en una iglesia, si una pequeña fuente de luz en forma de vela entra en el encuadre, la medición matricial y ponderada central dará como resultado un encuadre muy subexpuesto. El rango dinámico de la cámara es pequeño, Nikon D7000 es mucho mayor, pero no culpen a la antigua Nikon D700, porque es la primera sensor de fotograma completo de nikon Aún así, la Nikon D700 es una de las pocas cámaras que tiene un útil modo Live View y al mismo tiempo no tiene que pagar de más por la función de video. Al ver una imagen en el modo Live View, es muy lento. Por ejemplo, Vista en vivo Nikon D90 “entiende” mucho mejor, sobre todo cuando se amplía el área de la imagen. A menudo, la Nikon D700 es la primera cámara FF para fotógrafos, pero ¿vale la pena cambiar a fotograma completo? Todos deberían decidir por sí mismos, tal vez mi artículo ayude con esto.Identificación de cultivos'. En cuanto al ruido de la matriz: sí, Nikon D700 pasa por alto cualquier cámara DX de Nikon en términos de nivel de ruido, no hay dónde esconder un gato en un empujón. Respecto a la recomendación de lentes de uso: todo depende de las necesidades y tareas del fotógrafo.
D700 y skinton
A algunas personas no les gusta la forma en que la cámara reproduce el color de la piel (tono de piel). Y realmente, a veces puedes encontrar fallas serias en esto. Pero para Nikon D700 (así como para Nikon D300, D300s,D3, D3s y D3x) hay una solución inusual: disparar en RAW, que luego debe 'revelarse' usando Nikon ViewNX (Nikon ViewNX-I) o CaptureNX (CaptureNX-D), mientras se asegura de seleccionar Picture Control (Modo de control de imagen ) 'M1 D2Xmode1', o 'M2 D2Xmode2', 'M3 D2Xmode3' a su gusto. Estos son conjuntos especiales de gestión de imágenes que imitan el funcionamiento de las cámaras. nikon d2x и D2xs. Pruébelo, el resultado es a veces muy, muy agradablemente sorprendente. Por lo tanto, 'M1 D2Xmode1' es el más adecuado para retratos.
Para aquellos que no quieren molestarse con los archivos RAW: los mismos modos de gestión de imágenes se pueden instalar directamente en la cámara descargándolos del sitio web oficial. enlace.
Los mismos perfiles para Lighroom y ACR se pueden encontrar en línea (enlace), después de lo cual trabajar con archivos RAW puede convertirse en un placer. Además, le aconsejo que mire en mi nota sobre convertidores RAW.
¡Vive, muere y vuelve a vivir!
Un pequeño añadido: después de 150.000 disparos en una de las bodas, se me negó espejo de la cámara. El motivo de la avería fue que se rompió la palanca del espejo, la reparación en el centro de servicio oficial en Kyiv tomó más de 1 mes y costó alrededor de 650 USD, según explicaron, en la D700 todos los mecanismos del espejo, obturador y diafragma están conectados, así que tuve que cambiar toda la bahía del espejo frontal. Después de la reparación, el contador de fotogramas mostró 10 disparos.
Otra pequeña adición: compré otra cámara Nikon D700, la compré usada. con una tirada de unos 10.000 fotogramas. A los 330.000 cuadros, comenzaron los problemas con el espejo pegado.
Ejemplo de disparo en Nikon D700
Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
resultados
Nikon D700 - La réflex digital de fotograma completo más asequible de Nikon.
No recomendado para principiantes. – es pesado y requiere una comprensión de las técnicas de fotografía.
No recomendado para profesionales. - el potencial de otras cámaras de cuerpo entero durará muchos años.
El anciano Nikon D700 es interesante solo por el precio y el marco completo. Recomiendo Nikon D700 para actualizar después de viejas cámaras DX como cámara FX económica.
Nikon D700 es una leyenda de larga data.
Nikon D700 es uno de las cámaras más equilibradas entre todas las Nikon CZK. Hasta ahora (para el verano de 2016) no hay un reemplazo completo para él. Nikon D750 - para nada. Es la Nikon D700, y no la Nikon D300, la que puede considerarse una copia reducida de la TOP Nikon D3.
¿Tiene preguntas sobre Nikon D700? Pregúntales en los comentarios, he estado usando este modelo durante mucho tiempo y conozco muchas características al respecto.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Buena tarde. Quiero comprar una d700 usada como actualización de la d90. Hago fotos un poco, museos, paisajismo, ocasionalmente niños y maquetas, en este momento hay una opción de 7500 toneladas de clics. ¿Vale la pena la molestia?
Si el recargo no es significativo y hay lentes para un marco completo, ¿por qué no?
Gracias por la respuesta. solo hay dos lentes para d90, fijos de 35 mm y 16-85, por eso creo. ¿Se necesita probablemente una lente de retrato de 50 mm para un marco completo?
El 50 mm no es un objetivo para retratos: el D700 será casi igual al 35 mm que tiene ahora.
Soy aficionado, hago fotos de mi familia y me encanta la fotografía. Después de d90 sentirás la diferencia inmediatamente. Como dijo Arkady, incluso la D700 será mejor que cualquier cosecha anterior en casi todo. Después de la d300, él mismo se convirtió en propietario de la D700. Pero, como dice Arkady, debe tomar un marco completo más nuevo. Un mes después tomé d4 y me di cuenta de que es mejor)))) es como Lanos contra Mercedes))). D700 vendido inmediatamente, d300s también se vendería. Les dejo: s3 pro, como nostalgia por CCD y D4. Por cierto, si está interesado, entonces se pueden tomar d4 de los Estados Unidos por 500-600 para siempre verdes y el kilometraje no es tan importante para ellos (tomé 350k), cuidan su recurso.
Tengo una pregunta muy importante sobre lentes rápidos en la d700. Entonces, en un montón de Samyang 35 mm 1.4 en la zona de nitidez. Todo parece estar en una neblina, no muy nítida, ¡lo mismo es alrededor de 1.4d a cincuenta dólares!
En otras carcasas de Nikon, todo está bien, ¿dime qué podría ser?
¡Hola! Tengo una Nikon D200, en esta cámara no me gusta el resultado de disparar a ISO altos y perder el enfoque constantemente (debido a la antigüedad de la cámara). Quiero cambiar la cámara, dudo entre Nikon D700 y Canon eos 5d mark II (aproximadamente el mismo kilometraje tanto allí como allí / 16000). ¿Qué modelo de cámara recomendarías?
Hola. ¿Tiene sentido cambiar a otro sistema, tiene lentes de flash? Sí, y five-dvak no es fuerte en ISO alto. Con respecto al 700 - aquí han notado repetidamente la superioridad del más moderno d600 / 610 - en términos de DD, ruido. Yo mismo tengo tanto la d200 como la d600, en términos de ruido; sin hacer preguntas, la 3200 funciona bastante bien, afinar el enfoque ayuda (las lentes tampoco son nuevas). El color transmite tal como es, sin fantasías.
¡Gracias por la respuesta! Al principio filtré la d600 como amateur, pero aún así no quería cambiar la clase de la cámara (entiendo que la d200 todavía echa humo al margen en este momento). Ahora estoy mirando las características - un modelo bastante bueno. ¿Y cómo te gusta trabajar en el modo de enfoque de seguimiento?
Elena, fotografío bailes de salón con la D610. Él me sirve en conjunto con D3s. Es extremadamente difícil encontrar condiciones más difíciles para el rodaje comercial masivo. Durante el día de la competencia se podrán acumular hasta 3 mil cuadros.
Solo necesitas poder enfocar correctamente, eso viene con la experiencia.
Los contemporáneos son más difíciles, son menos predecibles que balniki. En mi opinión, los bailarines de salón tenían un máximo de 4k cuadros en un gran torneo (finalizado después de la medianoche), contemporáneos: 8k cuadros en un torneo promedio de una cámara.
El último torneo de contemporáneos en febrero fue generalmente filmado 'divertido', cuando en la segunda plataforma los bailarines fueron iluminados principalmente desde atrás por potentes focos, a través del ocular solo se ve una silueta :)
Es cierto. Pero casi siempre hay focos ahí, las fotos salen más interesantes. Pero en el mismo campeonato en Blackpool, el parquet es como un campo de fútbol y la luz está desactivada. Antiguos candelabros tenues y faroles ligeramente apagados. Todo resulta aburrido con llamativas sombras verdes.
Pedro Sh, ¿cómo puedo contactarte? Tengo una duda relacionada con el tema en el que trabajas. Gracias de antemano. Si no le importa, por favor envíeme un correo electrónico. ya.samara2017@yandex.ru
"¿Y cómo te gusta trabajar en el modo de enfoque de seguimiento?" Puedo decir que en el modo AF-C, un punto a la vez es normal, como todas las Nikon. Y seguimiento 3D, etc. yo no practico "... filtró el d600, como un aficionado" - bueno, entonces el control es del estuche, aproximadamente como el d200.
No usé la d600, pero nuevamente, la D750 y la D7100 amateur hacen un excelente trabajo conmigo en el modo AF de seguimiento, tanto con los bailes de salón como con los modernos (y estos últimos son mucho más rápidos). La mayoría de las veces uso el enfoque dinámico en uno o 9 puntos. Por supuesto, hay fallas, pero en comparación con la D5100 y la D90, son mucho menos comunes.
Gracias a todos por las respuestas!
La D700 sigue siendo el fotograma completo más barato del sistema Nikon que puedes comprar. Ahora está en excelentes condiciones por unos 400-450 dólares con muy poco kilometraje. Gad, abajo por alguna razón no cae. Personalmente, creo que una opción mucho más interesante es D3, parece ser la misma matriz pero funciona mejor con luz mixta, está hecho para durar y es más cómodo de usar, y la diferencia de precio es de unos 200-250 dólares. Por otro lado, Canon 5D2 será mejor para trabajar en el estudio, y la resolución es más alta, y los colores son más "retrato", es decir, el tiempo dedicado a la corrección será menor y las lentes más antiguas son más fáciles de adaptar. , e incluso a veces se puede grabar un video, también cuesta 450 dólares ahora.
¡Buen día a todos! Soy un aficionado experimentado, quería conocer el full frame, compré una CANON 5D M2, trabajé durante 5 años, ahora tengo el deseo de cambiar el dispositivo a Nikon 700. ¿Vale la pena?
¡Gracias!
Que significa
Si tiene un 5DMk2 ahora y lentes para él, es más lógico rastrear un 5DMk3 usado o un 6D usado o un 1Dx usado (si puede encontrar el dinero).
A veces, cambian a la D700 cuando se necesita un buen AF, a veces en detrimento de otros parámetros.
Di lo que no te gustó de 5DMk2. Si AF, entonces los modelos enumerados anteriormente tienen un módulo AF que es mejor que el del segundo centavo.
No se especifican metas ni objetivos. En ese caso, no vale la pena.
Actualizar información de precios en China. D700 apareció en excelentes condiciones con poco millaje por $320. Y por un D3 en las mismas condiciones ya están pidiendo no más de $580, incluso los D3 empezaron a salir por $850, y los D4 por $1300. Por supuesto, los Kenon también han bajado de precio, ahora puedes comprar 5d2 por $380, 6D por $580 y 5D3 por $1100. Los objetivos SLR también se están abaratando. Para los fotógrafos con un presupuesto reducido, estos son buenos tiempos.
Hola a todos, estoy eligiendo una cámara para un sharp 50 1.8, si pasa entonces 1.4 y se ha ido)) Haré fotos de personas al atardecer) la nitidez es muy importante ... la elección entre nikon d700 o 5d mark2, Dime cuál es mejor y por qué. Honestamente, ya es un dolor de cabeza averiguarlo, había un d40 y un d7000, hay 35 1.8, pero es jabonoso para mí, en comparación con 50 1.8. Definitivamente quiero un fotograma completo, me gustan mucho las imágenes del primer 5d como en una película, y el grano, el volumen y la nitidez)
¿Quién dirá con certeza si las tarjetas de memoria SanDisk verán 64 o 128? ¿Quién tenía experiencia con tarjetas de más de 32GB?
¿Estás hablando de tarjetas SD? ¿Dónde los vas a poner? Esta cámara solo tiene CF.
SanDisk es un fabricante de tales
Fácil, 32 y 64 no hay problema, 128 no lo intentó
Gracias Arkadi. Otra pregunta, si tomamos una tarjeta específica - SANDISK 64Gb Compact Flash Extreme, ¿se revelará todo su "potencial" en términos de velocidad de su UDMA7 a Nikon d700?
Y parte de la pregunta sobre 128GB quedó abierta, ¿quién lo probó?
Dime con qué kilometraje de obturación todavía merece la pena llevarse la D700, y con cuál ya no. ¿Cuánto cuida el obturador en promedio?
Vale la pena tomar 149999, pero 150000 ya no está.
Puedes torcerlo tú mismo, no en el servicio. Es suficiente tener una computadora y descargar un programa de servicio.
Saludos!
¿Tiene sentido cambiar la D200 por la D700 (fotografiar a un niño + retratos)?
Hay 50 mm 1,8 para un destornillador y planeo agregar 85 mm 1,8G
Hay opciones con kilometraje después de 100 mil con un precio bastante adecuado
Sí, se sentirá completamente diferente.
Arkady, gracias por la respuesta.
Y muchas gracias por el recurso.
Por favor, dígame cuánto cuesta reemplazar el obturador de este dispositivo en este momento. Nunca se sabe qué... leí sobre 65o, pero al parecer fue hace 10 años)
Allí, los problemas en su mayoría no son con el obturador, sino con el espejo, la reparación de personas sin hogar con el reemplazo del excéntrico cuesta alrededor de $ 150
Esta es una traducción automática del griego, ya que no hablo ruso.
Soy el administrador de este grupo aquí.
https://www.facebook.com/groups/330500120976297/
Si quieres, puedes hacerte miembro.
La D700 NUEVA también se vende en caja. Solo 9 clics. Si alguien está interesado, por favor póngase en contacto con nosotros a través del grupo.
Gracias.
nikos
Hola, la d700 digiere tarjetas de 64gb normalmente?
Si bien. Pero, quizás, puede haber problemas con algunos en concreto, aunque no he visto casos así.
Todavía tengo una unidad flash Transcend CF de 64 GB en uso (alta velocidad, 1000x o superior, no recuerdo) - la tarjeta tenía errores en D700, D4 y Sigma SD-1. El problema fue que la unidad flash funciona bien en la D700 y la D4, pero en la Sigma con sus equivalentes pesados, los iguales a menudo peleaban. Esos. no se leyeron en absoluto en la computadora.
Y la segunda falla fue que no puede eliminar fotos de la cámara desde esta unidad flash. De lo contrario, todo se cuelga y no es legible. Solo el formateo ayuda.
Por extraño que parezca, ya ha vivido durante 6 años, se compró caro, todavía no morirá, pero es una pena tirarlo.
No me hago responsable de ella.
Y una falla más: se detecta la PC y se inserta en el lector de tarjetas 3-4 veces.
Algo como esto... Desde entonces he estado tratando de comprar unidades flash de 32 GB... de alguna manera más tranquila.
¡Buenas tardes Arkady! Tiene mucha experiencia con la D700, así que recurro a usted. En mi D700 (kilometraje 47k), aparece un error ERR en la pantalla. Me sale periódicamente de la siguiente manera: hago una foto, luego sale ERR, si hay este error y luego se presiona el obturador, la cámara sigue tomando una foto y enfoca, pero no hay señal de enfoque. Entonces, la cámara puede tomar más de un cuadro con tal error, luego desaparece en la pantalla. No importa qué lentes sean: lo vi en 50 1.8 G y en 28-105 3.5-4.5. ¿Cual podría ser el problema? ¿Qué tan crítico es?
Buenas tardes, considero la cámara Nikon D700 como la primera cámara full-frame. Hago fotografías principalmente de paisajes y macro en nikon D90. Idealmente, la Nikon D3 me conviene, porque me gusta hacer reportajes y quiero cambiarme a la fotografía creativa. Pero el precio muerde un poco y encontrar una cámara D3s en buenas condiciones es bastante problemático. Todavía no estoy considerando cámaras de clase superior, debido a la falta de fondos y una buena computadora para trabajar en Photoshop, en el que tampoco soy fuerte. Hay opción de llevar una D700 nueva y como no soy fotógrafo de bodas creo que me va a durar mucho. Una cosa que me confunde son los 12.1 megapíxeles, me faltan detalles en la D90, pero en general la cámara es buena. Agradecería un buen consejo. Vale la pena tomar la D700 o esperar y comprar D3s o D4s, quiero tomar una por mucho tiempo.
d700 con la misma lente dará una imagen visualmente más nítida y detallada. Persigo la idea de que es mejor disparar hoy que esperar algo.
Buenas tardes, homónimo!
Quiero compartir mi experiencia, porque. cambié de D90 a D700 hace 4 años.
Déjame decirte ahora mismo que esta es solo mi opinión.
Setecientos es mucho más conveniente de administrar, disfruto fotografiarlo. Los ISO relativamente altos (según esos estándares) se vuelven asequibles. La imagen es más limpia, DD es más ancho, Raw se estira mejor y me gustan un poco más los colores en el 700k. Las lentes se dibujan de manera diferente.
De las desventajas obvias, es notablemente más pesado.
Pero DD es estrecho en ambas cámaras según los estándares modernos. Para muchas escenas de paisajes, debe girar los controles deslizantes durante mucho tiempo en Raw y, a menudo, puede arruinar una buena toma simplemente al no colocar la escena con éxito en DD. Por supuesto, puede usar trucos (UniWB, filtros de gradiente, etc.). Esto disciplina, pero agrega alboroto y requiere gastar en los mismos filtros y no quita alboroto en los editores.
Para paisajes, sin embargo, un mayor detalle es mejor (más de 20 mp). En algunos marcos, me gustaría tener los 12 mp en lugar de 36 mp.
En general, para personas, informes, disparos a animales, etc., setecientos está bien para mí (con un bloque de baht, 8 fps es suficiente para informar en la mayoría de los casos). Pero con los paisajes, no todo es tan suave.
Como solución a este problema, hace un año, a raíz del coronovirus y una caída del rublo del 20%, finalmente compré el D850 (a los precios anteriores) y no pienso cambiarlo en un futuro previsible. , pero las finanzas me permitieron hacer esto.
Si los paisajes son una prioridad para ti, te aconsejo que mires hacia la D600/D610/D750+ usada. Tienen buenas matrices incluso para los estándares modernos.
Los nuevos cultivos d7200 o d7500 serán generalmente mejores en la imagen (DD es más ancho, ISO de trabajo, etc.) que el antiguo D90. Tal vez esto le permitirá resolver su problema más barato.
Si la prioridad son los informes y las personas, la d700 suele ser una buena opción por su dinero.
No puedo aconsejar sobre macro, ya que no filmé mucho en este género.
Espero que sea útil. ¡Buena suerte con tu elección!
En macro, puede que te sientas más incómodo con la D700 que con la D90. Es decir, imagina que usas la misma lente en la D700 que en la D90. Dado que se trata de un cuadro completo, para obtener la composición anterior del cuadro, tendrá que acercarse al objeto (lo que no siempre es posible si dispara en MDF de todos modos, e incluso reducir la profundidad de campo, que suele ser un problema en macro), o simplemente recortar la imagen. Y si opta por el segundo camino, a partir de 12mp habrá un poco más de 5. Y si garabateó activamente imágenes en el caso de la D90, tendrá que ir aún más lejos, y no hay otro lugar a donde ir: el caso cuando en lugar de jugosos píxeles de fotograma completo, es mejor tener suficiente stock.
Por lo tanto, si compra la D700, le aconsejo que no se apresure a deshacerse de la D90.
Tenía d90, d700, d3s, d750, ahora d4.
La D700 tiene un filtro AA bastante grueso en la matriz, por lo que debe usar lentes nítidos si decide tomar fotografías macro. En los D3 en los profesionales: un filtro AA más delgado (lo verifiqué yo mismo y en los D3, la misma pared de ladrillos de la casa de enfrente siempre fue más nítida), una batería de gran capacidad, enfoque y desplazamiento más rápidos del destornillador en las lentes, ISO3200 trabajando (y en general después de D700 el rango ISO1600-3200 causa deleite). El color no necesita ser corregido en absoluto. Es casi perfecto: hoy miré mis fotos antiguas y una vez más me convencí de esto. De las desventajas: pesado, la resolución sigue siendo la misma de 12MP (un pequeño recorte o rotación de imagen y aún tiene 8MP), DD estrecho con el mismo ISO inicial de 200, y debe controlar cuidadosamente la exposición.
En mi opinión, si necesita algo para macro y paisaje, entonces es mejor mirar el d610-d750.
Las D3 con un kilometraje de alrededor de 50 mil fotogramas eran difíciles de encontrar en 2015-2016, y ahora aún más, y si la encuentra, una cámara con poco kilometraje costará tanto como una d4 o d750 usada.
Las cámaras de fotograma completo más baratas son: Nikon D700, Nikon D600-610 (si necesita incluso más baratas: Canon 5D, 5Dmk2)
Olvidé agregar: en D3s fue muy cómodo conectar 700 unidades flash idénticas de 2 GB a la vez después de la D32 (64, por desgracia, no lo probé y fue tan a mis espaldas, porque los iguales pesan poco).
Literalmente establecer y olvidar.
El setecientos tiene un color excelente para las personas, un píxel en negrita, como resultado, la omnívora a las lentes, incluso los viejos cineastas con destornillador funcionarán perfectamente, el tamaño óptimo. Lo único que puede no ir demasiado lejos son los paisajes.
D3: ladrillos, además, casi todos ya están desgastados hoy.
D600-610 es una opción de presupuesto interesante, también puedes ver 750 si lo consigues barato. El resto de los modelos se pueden considerar si sabes exactamente por qué necesitas 36mp o el tamaño de un ladrillo, bueno, o si eres un coleccionista :-)
el trío nos sobrevivirá a todos. Hablo como un ingeniero que los desmontó. la cámara es solo un ejemplo clásico de buen diseño y construcción. repararlo no es problema. todavía se pueden encontrar piezas.
¿Y los setecientos?
setecientos es una de las cámaras más infructuosas no solo para Nikon, sino en general de todas las existentes. muy difícil de desmontar/reparar, muy fracasado estructuralmente. eliminado del soporte, las piezas de repuesto para él no se pueden encontrar más oficialmente. y bueno. se rompe, tíralo y olvídalo como una pesadilla.
Curiosa información, gracias.
A mí personalmente, como persona algo alejada de la estructura interna de las cámaras (solo desarmé la doscientas y luego no del todo), me parecía que la setecientos no era peor en ese aspecto que la d3, pero resulta que es así. como es.
d200 tampoco es hielo en servicio
las unidades nikon están tan bien diseñadas y bien fabricadas como las unidades kenon. todo lo demás es un compromiso. Los nikons más antiguos también tienen la ventaja de que las matrices están instaladas "apretadas" en ellos, sin resortes / bandas elásticas. por lo tanto, quitar la matriz para repararla y luego volver a colocarla es muy simple, no se requiere ningún ajuste de posición. en mi D2X, limpio la matriz de esta manera. Retiro el panel posterior, luego el tablero con la matriz, lo limpio de la suciedad y luego lo ensamble en el orden inverso. todo lleva menos tiempo que pervertir con la extracción de amígdalas por el ano))
¡Buenos días! Tengo una d700, rara vez fotografío, principalmente mi familia (paseos, concursos y matinés para niños). Durante todo el tiempo he fotografiado alrededor de 20k, pero últimamente me he vuelto más activo en la fotografía. Además, hay 80-200 lentes 2.8 mkii, 35-70 2.8d y 50 lentes 1.4d + flashes. Dime, ¿tiene sentido cambiar a algo más nuevo, y si lo cambias a qué? Gracias.
¿Qué es exactamente lo que no te gusta de este set? Excelente técnica, excepto que el ancho aún está por tomar.
Quiero saber si tiene sentido cambiar a d800/810/750, si obtendré un aumento notable en la calidad. Repito, la foto no es comercial, lo maximo que hago es editar un poco raw en darktable. En términos de ergonomía, me gusta mucho la cámara (con un bloque de murciélago), pero también la comparo con la Sony a65. Gracias de antemano.
Y, sin embargo, todos escriben sobre el hecho de que el d700 está obsoleto, para ser honesto, no entiendo muy bien qué significa esto)
Todo esto son tonterías, sobre la obsolescencia moral. ¿Y la moral en general?
Así que quiero entender lo que esto significa. Escriben un DD angosto, pero según tengo entendido se necesita un DD ancho principalmente para paisajes, puestas de sol, etc., corrígeme si me equivoco. El enfoque me conviene al 100%, es una pena que no haya definición de rostros y ojos, pero esto no es crítico. Iso tampoco es muy molesto, uso un flash en interiores, y en principio hay un límite de hasta 800. Por lo tanto, pregunto si habrá una diferencia muy notable en la foto al cambiar, por ejemplo, d750, d810 , sony a7, etc
“Así que quiero entender lo que esto significa. ”
Esta es la cantidad de brillo y medios tonos que la cámara puede mostrar.
Este valor no es constante y con un aumento de ISO, DD cae cada vez más.
Por ejemplo cuando: El cielo está "perdido", en lugar de eso, una mancha blanca.
En los teléfonos inteligentes más antiguos (antes de 2015), esto a menudo se notaba.
En cámaras con una apertura estrecha: disparar es equilibrar, trabajar constantemente con el medidor de exposición: un marco sobreexpuesto conduce a partes brillantes del marco eliminadas y no puede devolverlas, sino que, por el contrario, un marco subexpuesto conduce al hecho. que las partes oscuras del marco se pueden eliminar. Esto no sucede tan a menudo como con las áreas brillantes del marco. Una oportunidad característica de sentir un DD estrecho es disparar con cámaras antiguas, especialmente con CCD (todo menos Fuji), o con cultivos Canon, hasta 600D-650D-700D-7D-60D.
“Por eso pregunto si habrá una diferencia muy notable en la foto al cambiar a, por ejemplo, d750, d810, sony a7”
La diferencia se notará. Es más lógico cambiar la D700 por la D810.
Los ISO de trabajo para estas cámaras son similares. La construcción es la misma. Los principios del diseño sin daños son los mismos. Al diseñar el presupuesto D600-610-750-780, los diseñadores se guiaron por cómo cortar algo para no interferir con los costosos D810 y D850.
En D700, DD cae bastante bruscamente, emnip después de ISO800. En ISO1600-2000 no queda nada y hay mucho ruido en el barranco. La diferencia será muy notable cuando se reemplace con d600-610-750: se mostrarán más medios tonos en las partes brillantes del marco. Habrá menos ruido. La D810 tendrá mejor detalle, pero peor ruido que en matrices de 24MP. En general, si no hay lentes particulares, acudir inmediatamente a la UPC.
ejemplo
1Ds_mk3 y Roman gracias por las respuestas.
¡Buenos días! Bueno, entonces tengo la siguiente pregunta para ti: si miras las estadísticas de dxomark, el d610 hace todos los vehículos de gama alta 1dx mkiii, d5, z7, 5d4, a7iii, etc., pero en realidad es al revés. , por lo que me pregunto si los parámetros presentados en dxo a la imagen real?
Anatoly, no les creo.
Tienen una técnica extraña para medir el ruido en una foto, y DD, por cierto, también.
Honestamente, le aconsejo que vea fotos reales de cámaras según las revisiones, como opción, intente alquilarlas usted mismo.
Debe comprender por sí mismo qué desea fotografiar con la cámara y por qué desea gastar dinero (para el comercio o para el alma de la cámara), así como qué espera del dinero invertido. Y de esto ya procedemos. Es mejor consultar varias fuentes, luego obtendrá una impresión y solo entonces podrá alquilarlo o entregarlo en la tienda (si es posible).
La matriz en la cámara no lo es todo. Megabyte. No te gustará el control/ergonomía en la d610/d750. Es difícil de decir. Hasta que no enciendas las cámaras tú mismo, mires a sus iguales, no lo entenderás.
No, no lo hago con fines comerciales, lo hago para mí. Surgieron preguntas después de que intenté tomar fotografías en Fujiki xt2 y xpro2. No me gustaba Xt2 en absoluto, pero me gustaba xpro2, pero no a todos. Me gustó mucho su sistema de detección de rostros y enfoque de seguimiento, es realmente mejor allí que en la d700, pero esto es secundario para mí) Me gustó mucho la nitidez y la reproducción del color, eso es uno a uno con la realidad. Esos. realmente sientes que la técnica es más avanzada, mi esposa tenía una sony a65 y una 58, no diré esto sobre ellos, claramente se quedaron atrás incluso con la d700 más antigua. Lo que no me gustó, e incluso la misma foto en su conjunto, no tiene esa fabulosidad que da mi Nikon. Ergonomía en el menos, en manos de xpro2 como un juguete, demasiado ligero, el agarre es regular, tal vez una cuestión de costumbre, pero no me gustó nada sostenerlo. Por eso surgió la pregunta de si existe algo con la nitidez y la reproducción del color de fuji y la magia de nikon.
>> ¿los parámetros presentados en dxo afectan fuertemente la imagen real? – La imagen real está influenciada por tus habilidades, luz y lente.
Y DXO es un caballo esférico en el vacío.
Muchos ya me han dicho esto, yo mismo lo entiendo, pero después de fuji (la publicación anterior) surgió una duda)
La moralidad se basa en ideas sobre valores, sobre lo que es bueno o malo. La obsolescencia moral es la pérdida de un objeto de su valor, la incapacidad de realizar un trabajo al nivel adecuado, correspondiente a las ideas modernas, cuando algunas características se vuelven fundamentalmente inalcanzables, en contraste con la obsolescencia física, cuando un objeto pierde o empeora sus características originales. Por ejemplo, la computadora del módulo de aterrizaje Apollo o alguna máquina de sumar pueden estar en pleno funcionamiento, pero nadie los usará para el propósito previsto: los requisitos para el equipo son diferentes. Si hablamos de obsolescencia moral en relación con los equipos fotográficos, en primer lugar está implícito el uso profesional. ¿La cámara es capaz de trabajar en el flujo establecido por las ideas modernas sobre el trabajo de un fotógrafo, es compatible con las tecnologías requeridas, proporciona calidad de imagen? Si estamos hablando de un hobby o una aplicación especial, nadie se molesta en usar incluso una película, incluso un gimbal con placas fotográficas.
Anatoly, específicamente en tu caso, cuando operas con el concepto abstracto de “calidad”, no tiene sentido la transición. Aparecerá cuando pueda articular claramente por sí mismo qué es exactamente lo que se está perdiendo. Duración de la batería, ángulo de visión, velocidad de enfoque, fotogramas por segundo, etc. La cámara es demasiado pesada y voluminosa, o viceversa, está dispuesto a soportar un aumento de peso, etc. Siempre que dispare con lo que tiene, mejorar su habilidad fotográfica mejorará la calidad de su trabajo más que cualquier técnica nueva.
Buena tarde. Tengo experiencia usando nikon d100, 300s. Hoy d700. Soy un amante de la fotografía. Para paisajes y turismo, ¿qué cámara recomendaría de Nikon? No más preguntas, por qué... etc. No preguntaré.
D850.
Z6 II, Z7 II.
Ayer compré este dispositivo por un dinero ridículo con un amplificador y cuatro tarjetas de memoria. Kilometraje 48153 - caminar y caminar. Una cámara excelente, pero no vale la pena compararla con las últimas D5, D6. ¡12MP es suficiente! Tomó para los viajes, porque. D3 es demasiado pesado para ellos.
Señores, 12 megapíxeles no son suficientes para el trabajo planificado para clientes comunes: ¿sesiones de fotos, bodas? Por otro lado, me alegro de que sea más fácil con mis manos. Disolver por favor.
No un poco
“Un pequeño número de megapíxeles reduce el umbral de difracción”
- Correcto Arkady, por el contrario, una gran cantidad de megapíxeles baja el umbral de difracción (por supuesto, con el mismo tamaño de sensor).
Creo que aquí hay un malentendido terminológico de la categoría:
una apertura más grande es más cerrada, es decir, un número f más grande, o más abierta, es decir, por el contrario, un número f más pequeño.
con DLA, todo es igual, dependiendo de lo que llame un umbral grande.
Hola. Dime mb quién se encontró, al disparar a velocidades de obturación de 4000 a 8000, los bordes del marco se oscurecen. Y en 8000 solo se ve el centro. Menos de 4000 es genial.
Problemas con el obturador. Hay un mecánico, puede abrir las cortinas más tiempo del asignado, y son ellos los que ves en el proceso. Bordes: ¿te refieres a la parte inferior y superior con una orientación horizontal del marco? El obturador "pasa" de arriba hacia abajo, a velocidades de obturación tan cortas que forman un espacio entre los obturadores superior e inferior.
¡Buena tarde! Dime, ¿una tarjeta de memoria de 256 gb funcionará?
Contestaré mi propia pregunta, ¡no funciona!
Buenas noches a todos.
También está la legendaria cámara Canon 5D.
Si no comparas la cadencia de tiro de estas 2 cámaras, entonces ¿puede la 5D competir con la 700 en cuanto a los resultados obtenidos al fotografiar retratos y paisajes? Es decir, qué enganchó específicamente al poseer estas cámaras. Lo que es mucho mejor y lo que es mucho peor en comparación entre sí.
Responda a quienes poseen estas cámaras.
Bueno, por supuesto, ¡Arkady también te responderá!
PD. Tal vez tales comparaciones ya estaban en el blog de Arkady, luego dé un enlace.
Cámaras completamente diferentes. Si la d700 todavía se puede usar, incluso para el comercio, entonces la 5d está casi completamente obsoleta y es significativamente inferior a la d700 en todo, excepto en las bandas elásticas que se pelan y el ISO 50. A veces es más fácil obtener color con la 5d que con la d700. “para mí” para tomas sin prisas y reflexivas 5d es muy adecuado para retratos y paisajes.
Gracias Arkadi!
Respuesta corta y concisa. Pero da respuesta a muchas en cuanto a la necesidad de adquirir estas cámaras para sus propios fines.
Y de paso, en prevenir el derroche erróneo de dinero de muchos que se ven abrumados por otro afán de comprarse una cámara para el alma...
Me encontré con vendedores de estas cámaras en particular, que las vendieron después de un uso breve. Al mismo tiempo, explicaron que querían intentarlo, pero el milagro no funcionó. Sí, cada cámara debe funcionar correctamente.
Y esta respuesta me ayudará a decidir también.
¡Hola Arkadi!
Estuve buscando tus fotos de 700 rostros nocturnos, escenas nocturnas con iso alto, no lo encontre.
Pon un enlace, por favor. Haz una pregunta después de ver