Résultats 2021

Quelque chose qu'aucun des fabricants n'a sorti quoi que ce soit de l'optique de mise au point automatique pour un système recadré Canon EF-M (APS-C). On a le sentiment que ce système sera remplacé par autre chose sur la monture Canon RF.

Système sans miroir Nikon Z (APS-C) se développe très, très lentement. Il en va de même pour le système sans miroir. Leica L (APS-C). Sentez-vous seulement bien Sony E (APS-C), FujiFilm X (APS-C) et Micro 4/3 (Olympus + Panasonic), ainsi que tous les systèmes hybrides plein format : Sony FE, Canon RF, Nikon Z (FX) + Alliance de Panasonic L, Leica L и Sigma L.

Présenté cette année seulement deux nouveaux objectifs autofocus pour appareils photo reflex: Pentax21/2.4 и PENTAX16-50/2.8. Et juste quelques nouveaux objectifs manuels pour appareils photo reflex : IRIX30/1.4, Laoua 14/4, Mitakon 135/2.5, Voigtlander 90/2.8. Toujours sous les appareils photo reflex ont été présentés mises à niveau de mise au point automatique à partir d'anciennes solutions: Pentax77/1.8, Pentax43/1.9, PENTAX31/1.8. Et aussi mises à jour manuelles des anciennes solutions: MC RUBINAR 1000/10 Macro, MC RUBINAR 500/8 Macro, MC RUBINAR 500/5.6 Macro, MC RUBINAR 300/4.5 Macroet un peu de nostalgie : Meyer Optik Gorlitz Primoplan 58/1.9 II, Reflex numérique Voigtlander COLOR-SKOPAR 28/2.8 SL II S.

On voit clairement que seule la société Pentax, qui ne dispose pas d'un système moderne sans miroir, est restée fidèle au «miroir» (tout s'est figé sur Pentax K-01 et étrange Q, Q10, Q7, Q-s1) et qui continue de développer ses appareils photo reflex et ses objectifs. Le nombre de nouvelles solutions de miroir est très faible. De grandes marques comme Canon, Nikon, Sigma, Tamron, Tokina, Carl Zeiss, etc. n'a pas introduit un seul objectif autofocus pour les appareils photo reflex en 2021. Tout le monde part ou est déjà entré dans le segment sans miroir. 2021 peut être considérée en toute sécurité comme l'année du déclin du "miroir".

Parmi les nouveautés mémorables de 2021, je citerais :

l'introduction des premiers objectifs autofocus Samyang sous les caméras recadrées fujifilmx et Sony E : Samyang AF 12/2X и SamyangAF 12/2E
lancement du premier objectif zoom autofocus de Samyang: Samyang AF 24-70/2.8FE
introduction du premier objectif autofocus Tamron sous les caméras recadrées fujifilmx: Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Modèle B061)
sortie unique Objectif Canon RF 5.2mm F2.8 L DOUBLE FISHEYE
sortie unique Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modèle A058
l'apparition en vente d'un développement ancien mais unique: ZHONGYI SPEEDMASTER 135/1.4
l'introduction du premier objectif plein format de Voigtlander avec ouverture relative 1:1 – Voigtlander NOKTON 50/1.0 asphérique VM
la sortie de nombreux objectifs particulièrement rapides et bon marché de fabricants chinois : 7Artisans 50/0.95, Laoua 33/0.95, Étoile brillante 50/0.95, ZHONGYI 50/0.95, 7Artisans 25/0.95, TT Artisan 90/1.25 etc.
la sortie du correctif le plus léger de Sony : Sony FE 50 mm F/1.2 GM
sortie de caméras sans miroir sérieuses : Canon EOS-R3, NikonZ9 и Sony A1

Liste de toutes les annonces pour 2021 :

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.

Joe

25.12.2021 dans 12: 13 réponse

> Seuls les Sony E (APS-C) se sentent bien…
Depuis le 19 novembre, les commandes de Sony α6400 et α6100 sont suspendues.
Depuis le 3 décembre, l'acceptation des commandes du Sony ZV-E10 est suspendue.
Depuis le 23 décembre, les commandes du Sony α6600 ont été suspendues et la production du α6100 a été interrompue.
Proflink vers le site japonais de Sony :
https://www.sony.jp/ichigan/info2/20211223.html
C'est la même chose avec la traduction de Google en anglais :
https://www-sony-jp.translate.goog/ichigan/info2/20211223.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=ru

Arkady Shapoval

25.12.2021 dans 12: 31 réponse

En même temps, regardez combien est sorti en 2021 sous Sony E (APS-C) et déjà là sous Sony E (APS-C).
Il faut également préciser que seuls a7-II (appareil photo de 2014 de l'annonce !) et a6100 sont hors production, et l'acceptation des commandes de Sony α6400, Sony α6600, Sony ZV-E10 n'est associée qu'à des problèmes mondiaux dans la fourniture de puces. C'est-à-dire que les caméras et le système ne se ferment pas et continuent à développer et à acquérir des objectifs. Mais sur le réseau, ils aiment faire un battage médiatique à l'improviste.
- Sergei
  
  25.12.2021 dans 14: 59 réponse
  
  il est étrange que Sony ait de tels problèmes, mais d'autres fabricants d'appareils photo n'ont pas ces problèmes, du moins dans le segment aps-c, alors que Sony est clairement la société la plus grande et la plus polyvalente de toutes, qui vend également des composants à d'autres. Très probablement, ils suppriment simplement les caméras mal vendues et transfèrent le pouvoir à d'autres.
  - Arkady Shapoval
    
    25.12.2021 dans 15: 22 réponse
    
    Mais pourquoi, Nikon/Canon font constamment apparaître des articles jaunes similaires comme : des retards dans la fourniture d'un objectif/appareil photo particulier. Tout est pareil, mais présenté différemment.
    - Joe
      
      25.12.2021 dans 17: 08 réponse
      
      Je n'appellerais pas un "article jaune" une information de première main (directement de Sony - le fabricant) publiée sur le site Web du fabricant.
      - Arkady Shapoval
        
        25.12.2021 dans 18: 07 réponse
        
        Oui, mais tous les sites jaunes portaient cette information sous la « sauce ». Il en va de même pour les informations officielles de Nikon / Canon.
      - vainqueur
        
        25.12.2021 dans 18: 09 réponse
        
        Toute information qui ne correspond pas à la réalité est tout à fait acceptable d'appeler "jaune", et la soumission de telles informations est un geste assez attendu de la part du service marketing pour susciter l'intérêt pour les achats.
- vainqueur
  
  25.12.2021 dans 15: 46 réponse
  
  Oui, si vous prenez le recadrage, Sony E et FujiX (mais surtout les premiers) sont évidemment les favoris.
  
  Et il est clair depuis plusieurs années maintenant que le temps des reflex numériques touche à sa fin, ils ne seront soutenus que par des passionnés - des ardents partisans de JVI.
- Vlad
  
  01.01.2022 dans 21: 02 réponse
  
  Sony a également abandonné les nouveaux a7. Il n'y a que des a7 3 de base, a7 4 et des a7p4, a7s3, a9 2 et a1 professionnels coûteux

TSerg

25.12.2021 dans 13: 51 réponse

Les résultats ne sont pas encourageants. Surtout en Ukraine. Surtout en ce qui concerne les objectifs, et de tous les fabricants, sauf les chinois. Maintenant en Ukraine, il est impossible de trouver un makrik avec une distance focale de 60 à 100 mm à vendre. Sauf, peut-être, le tissage Kenon avec monture RF et EF IS. Mais le prix de ce dernier a augmenté de 6 à 10 24 UAH dans nos magasins en ligne au cours de l'année. Si l'année dernière à l'automne, le prix était de 34 XNUMX UAH, il est maintenant de XNUMX XNUMX UAH. Et donc le prix a augmenté pour de nombreux objectifs. Malgré le fait que le dollar n'a pas augmenté en valeur d'échange.
Le manque de puces, le putain de virus et la cupidité mondiale qui a balayé la planète entière font leur sale boulot.
Même si c'est vrai, il y a trop de photographes divorcés. Nous avons maintenant une journée de tournage d'un mariage (12 heures) - à partir de 180 greens. En 2019, c'était à partir de 500.
Je pense que dans 3-5 ans le métier de photographe va disparaître de façon exponentielle. Les smartphones et l'intelligence artificielle qu'ils contiennent rendront l'appareil photo inutile dans 80 à 90 % des cas. Seuls les passionnés se retrouveront avec de gros boitiers-caméras.
Et j'ai également été surpris qu'il y ait eu si peu d'annonces de Kenon au cours de la dernière année.

Alexander

27.12.2021 dans 00: 11 réponse

A une époque, le théâtre a été enterré à cause de l'avènement de la télévision, la peinture - à cause de la photographie. Aucune IA ne fera même un pitoyable semblant d'images qui ont été créées, par exemple, par Cartier-Bresson. Et ne pensez pas si dédaigneusement aux photographes amateurs, pour une raison quelconque, vous leur laissez 10 à 20% du marché de l'image. Ceux qui veulent acheter un appareil photo, même pour le plaisir de se faire valoir, le seront bien plus, car un smartphone, même cool, ne surprendra personne.
- Tserg
  
  28.12.2021 dans 19: 41 réponse
  
  Alexandre, est-ce que quelqu'un peut être surpris par un appareil photo, même cool ? Je ne pense pas. C'est juste que la photographie est devenue très quotidienne et très accessible. Concernant les photographes amateurs, la question est intéressante et controversée. Je ne considère pas quelqu'un qui a un appareil photo, même s'il est cool, comme un photographe amateur. La plupart des gens avec un appareil photo sont frimeurs pour un album de famille ou pour le narcissisme. Un photographe amateur est une catégorie spéciale, avec sa propre psychologie, ses opinions et son attitude envers la photographie. Et je n'ai pas dit que les photographes amateurs allaient disparaître. Au contraire, elles existeront, avec la photographie appliquée, tant que la photographie ou cette civilisation existera sur Terre.
  - Joe
    
    28.12.2021 dans 21: 26 réponse
    
    > et maintenant, n'importe qui avec un appareil photo, même cool, peut être surpris ?
    Oui, vous pouvez, et tout simplement.
    Essayez de prendre n'importe quel modèle d'appareil photo avec une batterie intégrée (comme Canon 1Dx / Nikon D5), et même avec un objectif comme 70-200 mm f / 2.8, ou tout autre assez grand - et photographiez quelque chose ou quelqu'un sur une ville rue. Les réactions pourront être différentes, mais l'attention d'une partie du public sera assurée. Tout le monde est déjà tellement habitué à prendre des photos au téléphone que la présence d'un appareil photo, et même d'un appareil photo de grande taille, en surprend déjà plus d'un, et très probablement, vous serez pris pour un photographe professionnel.
    - vainqueur
      
      28.12.2021 dans 23: 25 réponse
      
      "Surprendre" et "pris pour un photographe professionnel" sont deux choses différentes.
      
      Ils le prendront simplement pour un photographe professionnel - peut-être, mais le fait qu'ils soient surpris qu'un "photographe professionnel" ait un appareil photo est peu probable. C'est comme se demander si un travailleur de la voirie a un marteau-piqueur.
      - Joe
        
        29.12.2021 dans 02: 49 réponse
        
        Pour que ce soit clair pour vous, je vais faire une analogie.
        Dans les villes, de nombreuses personnes sont habituées à utiliser des voitures civiles produites en série. Et s'ils voient un BRDM-2 sur la route, ils sont surpris, car ce n'est pas un moyen de transport typique pour la ville. Probablement, le conducteur sera confondu avec un militaire, mais une voiture atypique sera de toute façon surprise.
        
        vainqueur
        
        29.12.2021 dans 08: 05
        
        L'analogie est moyenne.
        Non seulement la probabilité qu'un BRDM-2 apparaisse dans la ville est faible, mais il est beaucoup moins probable qu'une personne avec une grande caméra apparaisse, mais pourquoi être surpris ? Les militaires ont aussi parfois besoin de se déplacer d'un point A à un point B. À moins que cela ne soit inhabituel pour les enfants, oui, ils pointeront du doigt "maman, papa, regarde quelle voiture est partie, comment s'appelle-t-elle ?" :-)
        
        vainqueur
        
        29.12.2021 dans 08: 16
        
        Et maintenant, pour que ce soit clair pour vous, je vais donner mon analogie. Maintenant, si des canons automoteurs apparaissent sur la place principale de la ville et tirent directement sur le bâtiment administratif, ou si vous tombez sur la même place (d'une petite ville russe) face à face avec quelqu'un comme Barack Obama, ou, en option, des extraterrestres atterriront sur la place, comme dans le film "Mars Attacks", wow, ce sera incroyable. Mais vous ne comparerez pas ces événements à l'apparition d'un passant qui n'a qu'un gros appareil photo entre les mains ?))
        
        Et être surpris de la présence d'un marteau-piqueur chez un ouvrier des services routiers ... Eh bien, cela ... \uXNUMXd\
        
        Spécialiste
        
        29.12.2021 dans 10: 58
        
        Je suis cependant très surpris de votre argumentation.

Oleg

25.12.2021 dans 14: 14 réponse

Je pense que dans un avenir proche, Sony deviendra la société numéro un. Une grande ressource financière, des politiciens compétents avec une monture ouverte, avec le départ du miroir, je pense qu'il en sera ainsi. Autant Olegas n'aimerait pas le contraire

Joe

25.12.2021 dans 17: 01 réponse

Entreprise n°1 selon quel critère ?
Par le nombre d'employés? Par bénéfice annuel ? Par le nombre de fans sur Internet ?
Dans un futur proche - quand ?
La part réelle des appareils photo Sony parmi les photographes peut être estimée indirectement, par exemple, selon Mywed analytics : https://mywed.com/ru/analytics/camera-list/
5% de photos et 10% de photographes. Eh bien, oui, numéro 1.
Sur Flickr Sony à la quatrième place : https://www.flickr.com/cameras
Gagnants du World Press Photo 2021 - Sony à la 4e place avec 13 % (l'année dernière, ils avaient 16,7 %) :
https://petapixel.com/2021/04/16/the-cameras-that-shot-the-winning-photos-of-world-press-photo-2021/
Autrement dit, l'image globale provenant de différentes sources est à peu près la même - dans le domaine de la photographie, l'appareil photo Sony occupe la troisième place.
Il y a aussi des résultats moins impressionnants, par exemple, les gagnants du World Landscape Photographer - 0 appareils photo Sony (presque tous Nikon), rien que pour 2020, il y a 1 Sony :
https://www.worldlandscapephotographer.com/2021-award-winning-images
Soit dit en passant, Sony produit non seulement des appareils photo, mais également des caméras de cinéma. Mais, disons que des films sont nominés aux Oscars, presque tous tournés sur ARRI et Red, il est extrêmement rare d'y voir des caméras Sony : https://www.premiumbeat.com/blog/cameras-behind-oscar-nominated-films/
À mon avis, Sony n'est le leader jusqu'à présent qu'en termes de nombre de discussions à ce sujet.
- Arkady Shapoval
  
  25.12.2021 dans 18: 02 réponse
  
  Voici les tendances mondiales
  - Oleg
    
    25.12.2021 dans 20: 28 réponse
    
    Et si vous jetez les appareils photo reflex de ces 38%, alors le leadership de kenon n'est pas si indéniable. Et à mon avis, Sony est déjà le leader des ventes de bzk
- vainqueur
  
  25.12.2021 dans 18: 03 réponse
  
  Eh bien, au moins Sony est le leader du nombre d'optiques tierces pour ce système, c'est un fait objectif.

Vladimir

25.12.2021 dans 14: 56 réponse

Taschemta Z 9 est une percée - le premier appareil photo SANS obturateur mécanique ...

Arkady Shapoval

25.12.2021 dans 15: 21 réponse

pas tout à fait, étaient déjà, dans le même Nikon 1 J1.
- Joe
  
  25.12.2021 dans 17: 05 réponse
  
  Et parmi les appareils photo hybrides plein format à objectifs interchangeables sans obturateur mécanique, il y avait au moins encore Sigma fp et Sigma fp L.
  - vainqueur
    
    25.12.2021 dans 18: 02 réponse
    
    Sigma FP peut difficilement être qualifié d'appareil photo, bien qu'il vous permette formellement de prendre des photos tout en filmant des vidéos.
Oleg

25.12.2021 dans 18: 04 réponse

Porte-savon
- Ivan
  
  25.12.2021 dans 20: 51 réponse
  
  Dans les porte-savons, l'obturateur est combiné avec le diaphragme.
Ivan

26.12.2021 dans 13: 41 réponse

Ici, expliquez-moi de manière plus simple quel est l'avantage de refuser un obturateur mécanique en mode photo ?
Après tout, vous ne direz pas aux photons de la lumière - Stop, un, deux ! Après avoir calculé la vitesse d'obturation, les photons tomberont toujours sur la matrice et accumuleront de la charge dans les cellules. Cela signifie qu'il faudra en quelque sorte "réinitialiser" (supprimer la charge accumulée supplémentaire) avant une nouvelle trame.
Alors, quelle est la percée ?
Si Nikon implémentait un obturateur global sur un capteur CMOS, ce serait une avancée majeure. Et ainsi, à partir de zéro, ils ont obtenu des hémorroïdes supplémentaires, que les spécialistes du marketing présentent comme une autre percée.
P/S J'aimerais me tromper dans mes conclusions.
- Arkady Shapoval
  
  26.12.2021 dans 14: 07 réponse
  
  De nombreux avantages :
  
  1. Vitesse de rafale presque illimitée. Le Z9 peut déjà faire 120 fps. Top D6 sur la mécanique ne donne que 14 fps. La différence est presque un ordre de grandeur (presque 10 fois). C'est important.
  2. pas de gradation du viseur. Et ce n'est pas seulement une bagatelle, un inconvénient, mais cela entraîne également une surveillance constante du système de mise au point et de mesure. Le résultat final est une mise au point plus stable et une exposition plus stable, en particulier à des vitesses de prise de vue élevées
  3. Pas de choc de tente de l'obturateur mécanique. Il semble que ce soit une bagatelle, mais regardez, par exemple, le Sony a7r de première génération, où la tente de choc était déjà un cauchemar à des vitesses d'obturation supérieures à 1/500.
  4. il n'y a pas d'usure de l'obturateur, même sur les meilleurs appareils photo, l'obturateur s'effrite tôt ou tard - car il est mécanique
  5. pas de bruit de l'obturateur, je me souviens du même fort Sony a7r
  6. Aucun retard d'obturation avec un obturateur entièrement mécanique. Je vous rappelle qu'avec un volet entièrement mécanique, vous devez d'abord fermer le volet (monter les rideaux), et seulement ensuite baisser les rideaux. Le décalage est formé en raison du temps de fermeture initial de l'obturateur
  7. si nous prenons un obturateur partiellement mécanique (pour pallier le mal précédent), avec un obturateur électronique frontal, alors un sérieux problème de zone de flou apparaît, décrit ici
  8. L'obturateur électronique permet un "décalage d'obturation négatif" où une photo peut être prise avant même d'appuyer sur le bouton de l'obturateur. Certains appareils photo peuvent mettre en mémoire tampon les deux dernières secondes et inclure ces secondes dans la séquence de photos au moment où vous appuyez sur le déclencheur. Même si ces secondes ne sont pas importantes, alors cette méthode permet d'obtenir un décalage totalement nul (car un instantané est simplement pris, moins le temps de latence)
  
  Soit dit en passant, un obturateur entièrement électronique est déjà présent dans de nombreux appareils photo et depuis très longtemps. Le même Niko 1 J1 et d'autres et il n'y a eu aucun problème
  - Ivan
    
    26.12.2021 dans 20: 59 réponse
    
    Désolé c'était un bug..
    Il y a un autofocus de suivi sur les pixels de la matrice et tous les autres goodies des appareils photo sans miroir.
    Vous appuyez sur le déclencheur.
    Il y a une réinitialisation de la charge accumulée dans les cellules. Ceci, si je comprends bien, a été mis en œuvre. Et l'accumulation de lumière commence pour la vitesse d'obturation sélectionnée de 1/200 s
    Ces 1/200s passent et la lecture des informations de la matrice pour l'écriture dans un fichier commence. Après tout, pour LV ou pour l'affichage en EVI, il n'était pas nécessaire de traiter en permanence tous les mégapixels de la matrice avant cela. Voici la lecture de la matrice. Le Z9, si ma mémoire est bonne, a un décalage de 0,016 s. C'est-à-dire que pendant que le CPU lit du premier au dernier pixel, 1/200s + 0,016s passeront. Après tout, le flux lumineux vers la matrice n'est pas bloqué mécaniquement par un obturateur, ce qui signifie que l'accumulation de photons se poursuit.
    Ainsi les premiers pixels recevront 1/200s du flux lumineux, et les derniers 1/200s + 0,016s. Et il y aura un éclairage dégradé. Soit vous devez gérer par programmation ce biais ... Soit Nikon s'est empressé de passer d'un obturateur mécanique à l'introduction d'un obturateur global.
    Et puis, quant à moi, Nikon a été le premier à abandonner la mécanique, qui restera bien sûr dans l'histoire de l'industrie de la photo, mais il a lui-même inventé des "béquilles" et a commencé à se battre avec elles.
    - Arkady Shapoval
      
      26.12.2021 dans 21: 58 réponse
      
      Vous avez écrit:
      
      Ici, expliquez-moi de manière plus simple quel est l'avantage de refuser un obturateur mécanique en mode photo ?
      
      Je t'ai expliqué. Avez-vous des questions sur mon texte? Ou vous ne voyez toujours pas les avantages ?
      
      Quant à votre remarque sur le dégradé et ainsi de suite - je ne pense pas que ce soit la façon dont vous l'avez décrit. Le décalage de 0,016 n'est pas en termes d'exposition, mais en termes de moment exact où le signal sera lu, c'est pourquoi la tente roulante est formée
      
      Et encore une fois - sur le même Nikon 1 J1, Nikon 1 J2, Nikon 1 J3, Nikon 1 J4, Nikon 1 J5 avec seulement un obturateur électronique, il n'y a jamais eu de dégradés mythiques / fantastiques :)
    - Sergei
      
      27.12.2021 dans 12: 56 réponse
      
      La lumière dans les cellules est diffusée au même rythme que la lumière est ensuite lue à partir des cellules, de sorte qu'aucun gradient ne se produit.
      
      Voici le volet roulant.

26.12.2021 dans 22: 44 réponse

Cela signifie-t-il que Nikon a une matrice constamment ouverte ou a-t-il encore une sorte de rideau

Ivan

27.12.2021 dans 08: 31 réponse

Il y a un rideau, mais protecteur. Il recouvre le capteur lorsque l'objectif est retiré.
Voici une explication de son fonctionnement :
https://youtu.be/IQYsjqeFP7M

Arkady, il manque deux commentaires.
- Arkady Shapoval
  
  27.12.2021 dans 10: 43 réponse
  
  filtre anti-spam ou mot vide
Arkady Shapoval

27.12.2021 dans 10: 01 réponse

même s'il est ouvert en permanence - quel est le problème avec ça ? Juste un exemple, j'ai un Sony a3500 avec un kilométrage de 100.000 40, je change constamment d'objectif dessus (toujours !, au moins plus de XNUMX avis ont été faits dessus). Et là le capteur est toujours ouvert et aucun problème.
Mais en général, le Z9 dispose d'un obturateur pour changer d'objectif.

29.12.2021 dans 23: 54 réponse

Canon a déclaré que les reflex numériques haut de gamme sont tout. Le dernier en date était 1 dx mark 3. Les reflex numériques économiques et de classe moyenne continueront à être commercialisés pour le moment, car ils sont très demandés.

Content

Résultats 2021

Ajouter un commentaire:

Commentaires : 39, sur le thème : Résultats 2021

Ajouter un commentaire