Resultados 2021

Algo que ninguno de los fabricantes lanzó nada desde la óptica de enfoque automático para un sistema recortado Canon EF-M (APS-C). Existe la sensación de que este sistema será reemplazado por algo más en el monte. RF de Canon.

Sistema sin espejo Nikon Z (APS-C) se desarrolla muy, muy lentamente. Lo mismo ocurre con el sistema sin espejo. Leica L (APS-C). Siéntete bien solo Sony E (APS-C), FujiFilm X (APS-C) y Micro 4/3 ("Olympo + Panasonic), así como todos los sistemas sin espejo de fotograma completo: Sony Fe, RF de Canon, Nikon Z (FX) + alianza de panasonic l, leica l и sigma l.

Presentado este año solo dos nuevos lentes de enfoque automático para cámaras SLR: Pentax 21/2.4 и Pentax 16-50/2.8. Y solo algunos objetivos manuales nuevos para cámaras SLR: IRIX 30/1.4, Laowa 14/4, Mitakón 135/2.5, Voigtlander 90/2.8. Todavía bajo las cámaras SLR se presentaron actualizaciones de enfoque automático de soluciones anteriores: Pentax 77/1.8, Pentax 43/1.9, Pentax 31/1.8. También actualizaciones manuales a soluciones anteriores: MC RUBINAR 1000/10 Macro, MC RUBINAR 500/8 Macro, MC RUBINAR 500/5.6 Macro, MC RUBINAR 300/4.5 Macroy un poco de nostalgia: Meyer Optik Gorlitz Primoplan 58/1.9 II, Voigtlander COLOR-SKOPAR 28/2.8 SL II S DSLR.

Se ve claramente que solo la empresa Pentax, que no tiene un sistema moderno sin espejo, se mantuvo fiel al 'espejo' (todo se congeló en Pentax K-01 y extraño Q, P10, Q7, Q-s1) y que sigue desarrollando sus cámaras SLR y objetivos. El número de nuevas soluciones de espejo es muy pequeño. Grandes marcas como Canon, Nikon, Sigma, Tamron, Tokina, Carl Zeiss, etc. no introdujo una sola lente de enfoque automático para cámaras SLR en 2021. Todo el mundo se va o ya se ha pasado al segmento sin espejo. 2021 puede considerarse con seguridad el año del declive del 'espejo'.

De los nuevos productos memorables de 2021, destacaría:

la introducción de las primeras lentes de enfoque automático Samyang bajo cámaras recortadas fujifilm x y Sony E: Samyang AF 12/2X и Samyang AF 12/2E
Introducción de la primera lente de zoom de enfoque automático de Samyang: Samyang AF 24-70/2.8FE
introducción de la primera lente de enfoque automático Tamron bajo cámaras recortadas fujifilm x: Tamron 18-300 mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Modelo B061)
salida única Lente Canon RF 5.2mm F2.8 L DOBLE OJO DE PEZ
salida única Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modelo A058
la aparición a la venta de una promoción antigua, pero única: ZHONGYI SPEEDMASTER 135/1.4
la introducción de la primera lente de fotograma completo de Voigtlander con apertura relativa 1:1 – Voigtlander NOKTON 50/1.0 Asférico VM
la producción de muchas lentes particularmente rápidas y económicas de fabricantes chinos: 7Artesanos 50/0.95, Laowa 33/0.95, Estrella brillante 50/0.95, ZHONGYI 50/0.95, 7Artesanos 25/0.95, TT Artesano 90/1.25 etcétera
el lanzamiento de la solución más ligera de Sony: Sony FE 50mm F/1.2GM
Salida de cámaras sin espejo serias: CanonEOS R3, Nikon Z9 и Sony A1

Lista de todos los anuncios para 2021:

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Joe

25.12.2021 en 12: 13 respuesta

> Solo Sony E (APS-C) se siente bien…
Desde el 19 de noviembre, se suspendieron los pedidos de Sony α6400 y α6100.
Desde el 3 de diciembre, se suspendió la aceptación de pedidos del Sony ZV-E10.
Desde el 23 de diciembre, se suspendieron los pedidos de la Sony α6600 y se suspendió la producción de la α6100.
Proflink al sitio japonés de Sony:
https://www.sony.jp/ichigan/info2/20211223.html
Es lo mismo con la traducción de Google al inglés:
https://www-sony-jp.translate.goog/ichigan/info2/20211223.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=ru

Arkadi Shapoval

25.12.2021 en 12: 31 respuesta

Al mismo tiempo, mira cuánto salió en 2021 bajo Sony E (APS-C) y ya está bajo Sony E (APS-C).
También debe aclararse que solo la a7-II (¡cámara de 2014 del anuncio!) y la a6100 están fuera de producción, y la aceptación de pedidos para Sony α6400, Sony α6600, Sony ZV-E10 está asociada solo con problemas globales en el suministro de fichas. Es decir, las cámaras y el sistema no se cierran y siguen desarrollando y adquiriendo lentes. Pero en la red les gusta hacer un hype de la nada.
- Sergei
  
  25.12.2021 en 14: 59 respuesta
  
  es extraño que Sony tenga tales problemas, pero otros fabricantes de cámaras no tienen estos problemas, al menos en el segmento aps-c, mientras que Sony es claramente la corporación más grande y versátil de todas, que también vende componentes a otros. Lo más probable es que simplemente eliminen las cámaras que se venden mal y cambien el poder a otros.
  - Arkadi Shapoval
    
    25.12.2021 en 15: 22 respuesta
    
    Pero por qué, Nikon / Canon constantemente aparecen artículos amarillos similares como: retrasos en el suministro de una lente / cámara en particular. Todo es lo mismo, pero presentado de manera diferente.
    - Joe
      
      25.12.2021 en 17: 08 respuesta
      
      No llamaría a un "artículo amarillo" información de primera mano (directamente de Sony, el fabricante) publicada en el sitio web del fabricante.
      - Arkadi Shapoval
        
        25.12.2021 en 18: 07 respuesta
        
        Sí, pero todos los sitios amarillos llevaban esta información bajo la “salsa”. Lo mismo se aplica a la información oficial de Nikon / Canon.
      - vencedor
        
        25.12.2021 en 18: 09 respuesta
        
        Cualquier información que no se corresponda con la realidad es bastante aceptable para llamarla "amarilla", y la presentación de dicha información es un movimiento bastante esperado por parte del departamento de marketing para despertar el interés en las compras.
- vencedor
  
  25.12.2021 en 15: 46 respuesta
  
  Sí, si tomas el cultivo, Sony E y FujiX (pero sobre todo los primeros) son obviamente los favoritos.
  
  Y desde hace varios años ha quedado claro que el tiempo de las DSLR está llegando a su fin, solo serán respaldadas por entusiastas, fervientes seguidores de JVI.
- Vlad
  
  01.01.2022 en 21: 02 respuesta
  
  Sony también descontinuó los nuevos a7. Solo hay básicos a7 3, a7 4 y caros profesionales a7p4, a7s3, a9 2 y a1

TSerg

25.12.2021 en 13: 51 respuesta

Los resultados no son alentadores. Especialmente en Ucrania. Sobre todo en lo que se refiere a lentes, y de todos los fabricantes, excepto los chinos. Ahora en Ucrania, es imposible encontrar un makrik con una distancia focal de 60 a 100 mm a la venta. Excepto, quizás, el tejido Kenon con montura RF y EF IS. Pero el precio de este último aumentó entre 6 y 10 mil UAH en nuestras tiendas en línea durante el año. Si el año pasado en otoño el precio era de 24 mil UAH, ahora es de 34 mil UAH. Y así ha subido el precio de muchos lentes. A pesar de que el dólar no ha crecido en valor de cambio.
La falta de chips, el puto virus y la codicia mundial que ha arrasado el planeta entero están haciendo su trabajo sucio.
Aunque pueda ser correcto, hay demasiados fotógrafos divorciados. Ahora tenemos un día de filmación de una boda (12 horas), desde 180 greens. En 2019 fue de 500.
Creo que en 3-5 años la profesión de fotógrafo desaparecerá exponencialmente. Los teléfonos inteligentes y la inteligencia artificial en ellos harán que la cámara sea innecesaria en el 80-90% de los casos. Solo los entusiastas se quedarán con grandes cajas-cámaras.
Y también me sorprendió que hubiera tan pocos anuncios de Kenon el año pasado.

Alejandro

27.12.2021 en 00: 11 respuesta

En un momento, el teatro fue enterrado por el advenimiento de la televisión, la pintura, por la fotografía. Ninguna IA hará ni siquiera una apariencia lamentable de las imágenes que fueron creadas, por ejemplo, por Cartier-Bresson. Y no pienses tan desdeñosamente acerca de los fotógrafos aficionados, por alguna razón les dejas entre el 10 y el 20 por ciento del mercado de la imagen. Aquellos que quieran comprar una cámara, aunque sea por lucirse, serán mucho más, porque un teléfono inteligente, incluso uno genial, no sorprenderá a nadie.
- tserg
  
  28.12.2021 en 19: 41 respuesta
  
  Alexander, ¿alguien puede sorprenderse con una cámara, aunque sea genial? No lo creo. Es que la fotografía se ha vuelto muy cotidiana y muy accesible. En cuanto a los fotógrafos aficionados, la cuestión es interesante y controvertida. No considero a nadie que tenga una cámara, incluso si es genial, como un fotógrafo aficionado. La mayoría de las personas con una cámara son fanfarrones para un álbum familiar o para el narcisismo. Un fotógrafo aficionado es una categoría especial, con su propia psicología, puntos de vista y actitud hacia la fotografía. Y no dije que los fotógrafos aficionados se extinguirían. Al contrario, existirán, junto con la fotografía aplicada, mientras exista la fotografía o esta civilización en la Tierra.
  - Joe
    
    28.12.2021 en 21: 26 respuesta
    
    > y ahora cualquiera con una cámara, incluso una genial, puede sorprenderse?
    Sí, puedes, y muy simple.
    Intente elegir cualquier modelo de cámara con una batería incorporada (como Canon 1Dx / Nikon D5), e incluso con una lente como 70-200 mm f / 2.8, o cualquier otra lo suficientemente grande, y dispare algo o alguien en una ciudad calle Las reacciones pueden ser diferentes, pero se asegurará la atención de una parte del público. Todo el mundo ya está tan acostumbrado a hacer fotos con el teléfono que la presencia de una cámara, y aunque sea de gran tamaño, ya sorprende a muchos, y lo más probable es que te confundan con un fotógrafo profesional.
    - vencedor
      
      28.12.2021 en 23: 25 respuesta
      
      “Sorprendente” y “tomado por un fotógrafo profesional” son dos cosas diferentes.
      
      Simplemente lo tomarán por un fotógrafo profesional, tal vez, pero es poco probable que se sorprendan de que un "fotógrafo profesional" tenga una cámara. Es como preguntarse si un trabajador de la carretera tiene un martillo neumático.
      - Joe
        
        29.12.2021 en 02: 49 respuesta
        
        Para que te quede claro, dibujaré una analogía.
        En las ciudades, muchas personas están acostumbradas a usar automóviles civiles producidos en masa. Y si ven un BRDM-2 en la carretera, se sorprenden, porque este no es un transporte típico de la ciudad. Probablemente, el conductor será confundido con un militar, pero en cualquier caso, un automóvil atípico se sorprenderá.
        
        vencedor
        
        29.12.2021 en 08: 05
        
        La analogía es regular.
        No solo es pequeña la probabilidad de que aparezca un BRDM-2 en la ciudad, es mucho menos probable que aparezca una persona con una cámara grande, pero ¿por qué sorprenderse? Los militares a veces también necesitan moverse del punto A al punto B. A menos que pueda ser inusual para los niños, sí, señalarán con el dedo "mamá, papá, miren qué auto se fue, ¿cómo se llama?" :-)
        
        vencedor
        
        29.12.2021 en 08: 16
        
        Y ahora, para que te quede claro, daré mi analogía. Ahora, si algunas armas autopropulsadas aparecen en la plaza principal de la ciudad y disparan directamente al edificio de la administración, o te encuentras en la misma plaza (de un pequeño pueblo ruso) cara a cara con alguien como Barack Obama, o, como opción, los extraterrestres aterrizarán en la plaza, como en la película "Mars Attacks", wow, será increíble. ¿Pero no comparará estos eventos con la aparición de un transeúnte que solo tiene una cámara grande en sus manos?))
        
        Y sorprenderse por la presencia de un martillo neumático en un trabajador del servicio de carreteras ... Bueno, esto ... \uXNUMXd\
        
        Especialista
        
        29.12.2021 en 10: 58
        
        Sin embargo, me sorprende mucho tu argumento.

Oleg

25.12.2021 en 14: 14 respuesta

Creo que en un futuro próximo Sony se convertirá en la empresa número uno. Un gran recurso financiero, políticos competentes con montura abierta, con la salida del espejo, creo que será así. Por más que a Olegas no le gustaría lo contrario

Joe

25.12.2021 en 17: 01 respuesta

¿Empresa No. 1 por qué criterio?
¿Por el número de empleados? ¿Por beneficio anual? ¿Por el número de fans en Internet?
En un futuro cercano, ¿cuándo?
La proporción real de cámaras Sony entre los fotógrafos se puede estimar indirectamente, por ejemplo, según los análisis de Mywed: https://mywed.com/ru/analytics/camera-list/
5% fotos y 10% fotógrafos. Bueno, sí, el número 1.
En Flickr Sony en cuarto lugar: https://www.flickr.com/cameras
Ganadores World Press Photo 2021 - Sony en 4° lugar con 13% (el año pasado tuvieron 16,7%):
https://petapixel.com/2021/04/16/the-cameras-that-shot-the-winning-photos-of-world-press-photo-2021/
Es decir, la imagen general de diferentes fuentes es aproximadamente la misma: en el campo de la fotografía, la cámara Sony ocupa el tercer lugar.
También hay resultados menos impresionantes, por ejemplo, los ganadores del World Landscape Photographer: 0 cámaras Sony (casi todas Nikon), solo para 2020 hay 1 Sony:
https://www.worldlandscapephotographer.com/2021-award-winning-images
Sony, por cierto, no solo produce cámaras, sino también cámaras de cine. Pero, digamos que las películas están nominadas al Oscar, casi todas filmadas en ARRI y Red, es extremadamente raro ver cámaras Sony allí: https://www.premiumbeat.com/blog/cameras-behind-oscar-nominated-films/
En mi opinión, Sony es el líder hasta ahora solo en términos de cantidad de conversaciones al respecto.
- Arkadi Shapoval
  
  25.12.2021 en 18: 02 respuesta
  
  Estas son las tendencias mundiales
  - Oleg
    
    25.12.2021 en 20: 28 respuesta
    
    Y si de ese 38 % tiras las cámaras réflex, entonces el liderazgo de kenon no es tan innegable. Y en mi opinión Sony ya es líder en ventas de bzk
- vencedor
  
  25.12.2021 en 18: 03 respuesta
  
  Bueno, al menos Sony es líder en número de ópticas de terceros para este sistema, esto es un dato objetivo.

Vladimir

25.12.2021 en 14: 56 respuesta

Taschemta Z 9 es un gran avance: la primera cámara SIN obturador mecánico...

Arkadi Shapoval

25.12.2021 en 15: 21 respuesta

no del todo, ya lo estaban, en la misma Nikon 1 J1.
- Joe
  
  25.12.2021 en 17: 05 respuesta
  
  Y entre las cámaras sin espejo de fotograma completo con lentes intercambiables sin obturador mecánico, al menos todavía había Sigma fp y Sigma fp L.
  - vencedor
    
    25.12.2021 en 18: 02 respuesta
    
    Sigma FP difícilmente puede llamarse una cámara, aunque formalmente le permite tomar fotografías junto con grabar videos.
Oleg

25.12.2021 en 18: 04 respuesta

Jabonera
- Ivan
  
  25.12.2021 en 20: 51 respuesta
  
  En las jaboneras, el obturador se combina con el diafragma.
Ivan

26.12.2021 en 13: 41 respuesta

Aquí, explícame de una manera más simple ¿cuál es la ventaja de rechazar un obturador mecánico en modo foto?
Después de todo, no le dirás a los fotones de luz: ¡detente, uno, dos! Después de calcular la velocidad de obturación, los fotones aún caerán sobre la matriz y acumularán carga en las celdas. Esto significa que será necesario "restablecer" de alguna manera (eliminar el cargo adicional acumulado) antes de un nuevo cuadro.
Entonces, ¿cuál es el avance?
Si Nikon implementara un obturador global en un sensor CMOS, sería un gran avance. Y así, desde cero, obtuvieron hemorroides adicionales, que los especialistas en marketing presentan como otro avance.
P/D Me gustaría equivocarme en mis conclusiones.
- Arkadi Shapoval
  
  26.12.2021 en 14: 07 respuesta
  
  Muchas ventajas:
  
  1. Velocidad de ráfaga casi ilimitada. El Z9 ya puede hacer 120 fps. Top D6 en mecánica da solo 14 fps. La diferencia es casi un orden de magnitud (casi 10 veces). Esto es significativo.
  2. sin atenuación del visor. Y esto no es solo una bagatela, un inconveniente, sino que también conduce a un control constante del sistema de medición de enfoque y exposición. El resultado final es un enfoque más estable y una exposición más estable, especialmente a altas velocidades de disparo.
  3. Sin golpes de tienda del obturador mecánico. Parece que esto es una bagatela, pero fíjate, por ejemplo, en la Sony a7r de primera generación, donde la carpa de choque ya era una pesadilla a velocidades de obturación superiores a 1/500.
  4. no hay desgaste del obturador, incluso en las mejores cámaras, el obturador se desmorona tarde o temprano, porque es mecánico
  5. sin ruido del obturador, recuerdo el mismo Sony a7r fuerte
  6. Sin retardo del obturador con un obturador totalmente mecánico. Permítame recordarle que con una persiana totalmente mecánica, primero debe cerrar la persiana (subir las cortinas) y solo luego bajar las cortinas. El retraso se forma debido al tiempo de cierre inicial del obturador.
  7. si tomamos un obturador parcialmente mecánico (para superar la dolencia anterior), con un obturador electrónico frontal, entonces aparece un problema grave de la zona de desenfoque, descrito aquí
  8. El obturador electrónico permite un "retraso de obturación negativo" en el que se puede tomar una foto incluso antes de presionar el botón del obturador. Algunas cámaras pueden almacenar en búfer los últimos segundos e incluir esos segundos en la secuencia de fotos en el momento en que presiona el botón del obturador. Incluso si estos segundos no son importantes, este método le permite obtener un retraso completamente cero (porque simplemente se toma una instantánea, menos el tiempo de retraso)
  
  Por cierto, un obturador completamente electrónico ya ha estado en muchas cámaras y durante mucho tiempo. Lo mismo Niko 1 J1 y otros y no hubo problemas
  - Ivan
    
    26.12.2021 en 20: 59 respuesta
    
    perdon fue un fallo..
    Hay seguimiento de enfoque automático en los píxeles de la matriz y todas las demás ventajas de las cámaras sin espejo.
    Presionas el botón del obturador.
    Hay un reinicio de la carga acumulada en las celdas. Esto, según tengo entendido, se ha implementado. Y comienza la acumulación de luz para la velocidad de obturación seleccionada de 1/200 s.
    Estos 1/200 pasan y comienza la lectura de información de la matriz para escribir en un archivo. Después de todo, para LV o para visualización en EVI, no fue necesario procesar constantemente todos los megapíxeles de la matriz antes de eso. Aquí está la lectura de la matriz. El Z9, si mi memoria no me falla, tiene un retraso de 0,016s. Es decir, mientras la CPU lee desde el primer píxel hasta el último, pasarán 1/200s + 0,016s. Después de todo, el flujo de luz hacia la matriz no está bloqueado mecánicamente por un obturador, lo que significa que la acumulación de fotones continúa.
    Entonces, los primeros píxeles recibirán 1/200 s del flujo de luz y los últimos 1/200 s + 0,016 s. Y habrá una iluminación degradada. O necesita manejar este sesgo mediante programación ... O Nikon se apresuró a pasar de un obturador mecánico a la introducción de un obturador global.
    Y luego, en cuanto a mí, Nikon fue el primero en abandonar la mecánica, que por supuesto permanecerá en la historia de la industria fotográfica, pero él mismo inventó las "muletas" y comenzó a luchar con ellas.
    - Arkadi Shapoval
      
      26.12.2021 en 21: 58 respuesta
      
      Usted escribió:
      
      Aquí, explícame de una manera más simple ¿cuál es la ventaja de rechazar un obturador mecánico en modo foto?
      
      te expliqué ¿Tienes alguna pregunta sobre mi texto? ¿O todavía no estás viendo los beneficios?
      
      En cuanto a su comentario sobre el degradado y esas cosas, me parece que no todo es como lo describió. El retraso de 0,016 no es en términos de exposición, sino en términos de cuándo se leerá exactamente la señal, razón por la cual se forma la carpa rodante.
      
      Y una vez más, en la misma Nikon 1 J1, Nikon 1 J2, Nikon 1 J3, Nikon 1 J4, Nikon 1 J5 con solo un obturador electrónico, nunca hubo degradados míticos/fantásticos :)
    - Sergei
      
      27.12.2021 en 12: 56 respuesta
      
      La luz en las celdas se arroja a la misma velocidad que la luz que se lee de las celdas, por lo que no se producen gradientes.
      
      Aquí viene la persiana enrollable.

26.12.2021 en 22: 44 respuesta

¿Significa esto que Nikon tiene una matriz constantemente abierta o todavía tiene algún tipo de cortina?

Ivan

27.12.2021 en 08: 31 respuesta

Hay una cortina, pero protectora. Cubre el sensor cuando se quita la lente.
Aquí hay una explicación de cómo funciona:
https://youtu.be/IQYsjqeFP7M

Arkady, faltan dos comentarios.
- Arkadi Shapoval
  
  27.12.2021 en 10: 43 respuesta
  
  ya sea spam o filtro de palabras vacías
Arkadi Shapoval

27.12.2021 en 10: 01 respuesta

incluso si está permanentemente abierto, ¿cuál es el problema con eso? Solo un ejemplo, tengo una Sony a3500 con un kilometraje de 100.000, constantemente le cambio lentes (¡siempre!, al menos se han hecho más de 40 revisiones). Y allí el sensor siempre está abierto y sin problemas.
Pero en general, Z9 tiene un obturador para cambiar lentes.

29.12.2021 en 23: 54 respuesta

Canon dijo que las DSLR de gama alta lo son todo. La última fue 1 dx mark 3. Las DSLR económicas y de clase media se seguirán produciendo por el momento, porque hay mucha demanda de ellas.

Contento

Resultados 2021

Añadir un comentario:

Comentarios: 39, sobre el tema: Resultados de 2021

Añadir un comentario