réponses : 31

  1. Koba
    31.05.2021

    Ses critiques sont apparues sur Internet il y a même une semaine, aujourd'hui je voulais juste l'acheter, mais en Chine même, il n'est pas encore à vendre. Étrangeté du fabricant...

    réponse

  2. vainqueur
    31.05.2021

    Il sera intéressant de voir ce qu'il a avec les corners ouverts et à partir de quelle valeur ils rebondissent.

    Ajouté à la liste des plans, à partir de leurs propres cinquante dollars, 1.2 impressions sont généralement positives.

    réponse

    • Koba
      31.05.2021

      Ici, tout se passe rapidement, j'ai écrit un article et après 4 minutes, il est apparu dans la boutique en ligne du fabricant. Déjà acheté, désabonnez-vous dans 2-3 jours après avoir testé sur mes X-E2. Soit dit en passant, ici, cela coûte maintenant 628 yuans, soit 97 dollars.

      réponse

      • vainqueur
        31.05.2021

        Amende. Je pense que tout le monde sera intéressé, les informations sur le réseau sont encore très rares.

        réponse

      • Koba
        31.05.2021

        102 personnes ont déjà acheté, il y a quelques mois j'ai parlé avec le fabricant par l'intermédiaire de mon ami local, il est à la tête de l'association des photographes de cette ville, nous avons montré aux ingénieurs qu'il faudrait marquer l'objectif à 3 mètres, et aussi vraiment calibrer l'échelle des distances, bien sûr ils le savaient très bien. D'autres le savent aussi, mais regardez le 24mm de chez sigma, un objectif excellent et conçu uniquement pour l'autofocus, sinon comment comprendre le balisage à 1 place sur un plein format ? J'ai aussi remarqué qu'il serait souhaitable d'avoir un arrêt brutal. Et aujourd'hui, le tout premier navigateur sur Internet a spécifiquement attiré l'attention sur cela - l'objectif a des marques de 1,2 et 3 mètres. Si un arrêt brutal a également été effectué, il n'est pas surprenant que les ventes soient excellentes. La taille du filtre est de 40,5 mm, surprenant pour une telle focale. En un mot, voyons...

        réponse

  3. vainqueur
    31.05.2021

    Une critique est parue sur sonyalphablog.

    Que puis-je dire .. bien sûr, pas un diamant :-D
    Le centre est déjà assez bon à f/2, les bords ne rebondissent qu'à f/5.6-f/8, et un tas de HA aussi épais qu'un doigt. Bien que je trouve probablement à redire, le samyang est certainement deux têtes plus grand, mais aussi trois fois plus cher.

    réponse

    • Koba
      31.05.2021

      Merci d'avoir écrit à propos de cet avis. On peut voir qu'il a des problèmes, surtout à l'air libre. Je vais l'essayer moi-même, car en gros c'est ennuyeux pour moi sur F5.6, si ça ne justifie pas je me désabonne et je le renvoie.

      réponse

    • Koba
      02.06.2021

      A obtenu. L'objectif est lourd pour un objectif sans miroir, mais de bonne facture. J'ai pris les premières photos, à contre-jour aussi, j'ai été surpris de constater que je ne pouvais pas attraper de XA spécial, très probablement ils apparaissent rarement dans des conditions normales, la distorsion est minime, cela n'interfère pas vraiment. La bonne nouvelle c'est que l'objectif est parfaitement calibré, 3 mètres sur l'échelle correspond à environ trois mètres, et surtout il y a une butée dure, je l'ai vérifié et ça marche parfaitement ! Je laisse définitivement l'objectif à moi-même.

      réponse

      • Andriy
        02.06.2021

        Alors où est la photo pour comprendre à propos de HA ?

        réponse

      • B.R.P.
        02.06.2021

        Information intéressante, merci pour le partage.

        réponse

      • vainqueur
        02.06.2021

        Assez vite, c'est ce que signifie être en Chine.

        Pouvez-vous partager quelques exemples de photos ?

        réponse

      • Koba
        02.06.2021

        Je vais tourner différentes scènes cette semaine et télécharger des fichiers RAW sur le disque Yandex ...

        réponse

      • Andrew
        02.06.2021

        Disque Yandex ... Mais il n'y a pas de ressources normales?

        réponse

      • vainqueur
        02.06.2021

        Super, ça colle.

        Merci à l'avance.

        Andreï, pourquoi suis-je fou ?

        réponse

      • Rodion Echmakov
        02.06.2021

        Bloqué en Ukraine.

        réponse

      • Andrew
        04.06.2021

        C'est donc un problème en Ukraine, et pas dans I.disk))

        réponse

      • roman
        05.06.2021

        Je suis plus surpris qu'il ne soit pas bloqué en Chine.

        réponse

      • Anton
        08.07.2021

        J'ai commandé l'objectif moi-même hier, mais maintenant, pendant que le colis arrive, j'aimerais jeter un œil aux photos que vous avez promises) plus tard, peut-être que je posterai mes exemples moi-même

        réponse

      • vainqueur
        08.07.2021

        Oui, je pense plutôt que nous attendrons des exemples de votre part))

        réponse

      • Andrew
        08.07.2021

        Koba apprécie toujours le hardstop - pas de temps pour la photographie et c'est tout. Attendez.

        réponse

      • roman
        11.06.2021

        Chaque jour, je vais sur ce sujet et j'attends ces images, pour lesquelles toute la Chine est sur les oreilles et, sur l'ordre personnel du camarade Xi, n'a pas le droit de produire des objectifs sans échelle de distance.

        réponse

      • vainqueur
        11.06.2021

        SW koba, les gens attendent :-)

        réponse

      • Anton
        03.09.2021

        Camarades, désolé pour une réponse aussi tardive (avec un retard de 1.5 mois), mais voici quelques photos pour vous dans la combinaison Fujifilm XT-2 + cet objectif
        Autant que je me souvienne, toutes les photos ont été prises avec une ouverture ouverte
        https://drive.google.com/folderview?id=1m0Xm_3WQ9wtpaZveWSCChnz1dUHRDbgR

        Peut-être que plus tard j'en téléchargerai d'autres, car ce n'est que la première série de photos "pour test"

        réponse

      • Oleg
        03.09.2021

        cliquez sur le paysage si possible

        réponse

      • vainqueur
        03.09.2021

        Oui, les angles sont intéressants, de préférence ouverts et au moins couverts jusqu'à 2.8))

        réponse

      • Oleg
        03.09.2021

        Oui, oui, convient-il à l'astrophotographie ?

        réponse

  4. Oleg
    08.07.2021

    Koba est occupé à écrire des messages publicitaires pour le PCC, soit dit en passant, en Ukraine, ils ont décidé d'adopter ou non l'expérience du PCC, donc le système fonctionne. https://ukranews.com/news/787067-opyt-kpk-v-upravlenii-gosudarstvom-dostoin-zaimstvovaniya-glava-politsoveta-pravyashhej-partii

    réponse

    • Koba
      16.11.2021

      Merci pour le lien, je l'ai lu attentivement, je ne savais pas qu'une certaine Arakhamia travaillait dans le parti au pouvoir en Ukraine. Je pense qu'il ne pourra pas adopter l'expérience chinoise, car d'abord le type de formation sociale du pays avec toutes les conséquences juridiques et administratives qui en découlent doivent être déterminés dans la constitution de l'Ukraine.
      Je n'écris pas d'articles promotionnels pour le PCC, il n'a pas besoin de ma publicité. Chaque personne dans le monde utilise quotidiennement et avec profit les résultats du travail du CPC. Je travaille juste en Chine, le travail est normal, en plus de moi, 6 étrangers travaillent pour nous - des États-Unis, des Philippines et même de Biélorussie.
      J'ai finalement envoyé cet objectif en cadeau à un ami en Géorgie, car après l'avoir comparé avec l'original Fujifilm 16 mm F1.4, j'ai décidé d'économiser de l'argent. Malheureusement, 16 mm n'a pas seulement une mise au point automatique (il est difficile de faire la mise au point avec 1,4 mains, et pour une raison quelconque, le pic de mise au point ne fonctionne presque pas avec cet objectif, c'est étrange, car il fonctionne avec mon CCTV 25 mm F1.4 c'est juste excellent, c'est peut-être l'appareil photo, je n'ai que des X-E2), mais il le surpasse aussi en optique de 2 têtes. Personnellement, j'ai beaucoup aimé l'objectif 16 mm d'origine. Oui, cela coûte environ 650 $, soit environ 7 fois plus cher, mais…

      réponse

      • vainqueur
        16.11.2021

        "Le prix est ce que vous payez, la valeur est ce que vous obtenez." ©

        réponse

      • Koba
        19.11.2021

        C'est souvent vrai, mais il y a des exceptions - par exemple, Tamron 35 / 1.4 surpasse littéralement les modèles les plus chers des marques en tout à un prix nettement inférieur. La liquidation de super bénéfices par des marques éminentes n'a rien à voir avec la « valeur ». Par exemple, hier, j'ai comparé les Fujifilm 16 / 1,4 et 16 / 2.8 d'origine entre eux. Il m'a semblé que ce dernier est nettement plus net et que son autofocus fonctionne nettement plus rapidement. Au début, je n'en croyais pas mes yeux, puis j'ai regardé plusieurs vidéos sur Internet, oui, tout est exactement comme ça. Bien sûr, le F1.4 sera parfois très utile, mais le poids, l'autofocus lent, le piqué et les dimensions moindres me poussent personnellement à acheter du 16/2.8, qui coûte exactement la moitié du prix, environ 300 dollars. Soit dit en passant, il convient de noter et de féliciter Fujifilm pour le fait que s'ils ont déjà commencé à produire des appareils photo recadrés, ils leur ont ajouté des objectifs, d'excellente qualité et pour tous les besoins. Et le soi-disant. Les «grands fabricants», c'est-à-dire Canon, Nikon, en fait, n'ajoutent rien à leurs appareils photo recadrés, à l'exception des objectifs en plastique les moins chers. N'est-ce pas un abus de consommation ?

        réponse

  5. Tserg
    24.08.2024

    Arkady, il y a une pitié, car depuis si longtemps personne ne l'a remarqué (le respect des utilisateurs est préjudiciable))).
    L'annonce elle-même indique : « Produit pour les montures Sony E, Canon EOS M, Fujifilm X, Micro 4/3. » Ci-dessous, en plus de tous les objectifs TTArtisan pour appareils photo hybrides, il est indiqué : « TTArtisan 17/1.4 (annonce) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, noir/argent/gris titane] .» Apparemment, cette idée se répète partout dans toute la gamme d'objectifs TTArtisan.
    Cet objectif n'est pas disponible pour la monture RF.

    réponse

réponse

 

 

à l'étage
mobile ordinateur