Le 09 juin 2021, l'appareil photo Olympus PEN E-P7 a été annoncé.
STYLO Olympus E-P7
propriétés principales
- Le premier appareil photo d'OM Digital Solutions
- Caméra système Micro 4/3
- Capteur Live MOS 20MP (identique aux modèles précédents ?)
- Processeur TruePic VIII
- Stabilisateur d'image 4.5 arrêts intégré
- Vidéo 4K
- Mise au point avec détection des visages et des yeux
- Wi-Fi et Bluetooth
- Affichage principal avec fonction d'inclinaison
- Poids 337 grammes
- Peu de données et de caractéristiques dans le communiqué de presse et sur le site internet (nous attendons la mise à jour des informations)
- Prix : environ 1000 dollars. Les prix des appareils photo Olympus modernes peuvent être voir ici
Apparence
Tous les objectifs OLYMPUS/OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL pour Micro 4/3
- 8 mm 1:1.8 FISH-EYE PRO
- 9 mm 1:8 FISH-EYE
- 12 mm 1: 2 ed MSC
- 15 mm 1:8
- 17 mm 1:1.2 PRO
- 17 mm 1:1.8 MSC
- 17 mm 1:2.8
- 20 mm 1:1.4 PRO SYSTÈME OM
- 25 mm 1:1.2 PRO
- 25 mm 1:1.8 MSC
- 30 mm 1: 3.5 ed MSC MACRO1.25X
- 45 mm 1:1.2 PRO
- 45 mm 1:1.8 MSC
- 60 mm 1: 2.8 ed MSC MACRO
- 75 mm 1: 1.8 ed MSC
- MACRO 90mm 1:3.5 IS PRO SYSTÈME OM
- 300 mm 1:4 IS PRO
- 7-14 mm 1:2.8 PRO
- 8-25 mm 1:4 PRO
- 9-18 mm 1:4-5.6 ED MSC
- 9-18 mm 1:4-5.6 ED II MSC
- 12-40 mm 1:2.8 PRO
- 12-45 mm 1:4 PRO
- 12-50 mm 1: 3.5-6.3 EZ ED MSC MACRO
- 12-100 mm 1:4 IS PRO
- 12-200mm 1:3.5-6.3 ED MSC
- 14-42mm 1:3.5-5.6 ED
- 14-42 mm 1:3.5-5.6 LED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 R MSC II
- 14-42 mm 1: 3.5-5.6 EZ ED MSC
- 14-150mm 1:4-5.6 ED
- 14-150mm 1:4-5.6 ED MSC II
- 40-150 mm 1:2.8 PRO
- 40-150 mm 1:4 PRO
- 40-150mm 1:4-5.6 ED MSC
- 40-150mm 1:4-5.6R ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC II
- 100-400mm 1:5-6.3 IS ED MSC
- 150-400mm 1:4.5TC 1.25X ED IS PRO
- 150-600mm 1:5-6.3 IS ED MSC
Déchiffrer les principaux marquages des verres OLYMPUS M. ZUIKO NUMÉRIQUE pour Micro 4/3 :
- PRO - objectif professionnel
- RÉSISTANT AUX ÉCLABOUSSURES - Verre protégé (ainsi marqué, par exemple, tous les verres 'PRO')
- SYSTÈME OM - un nom de marque sous lequel certains objectifs Olympus sont produits depuis fin 2021
- ED (Extra-low Dispersion) - éléments à faible dispersion dans le schéma optique
- MSC (Movie & Still Compatible) - un système de mise au point spécial pour une vidéo et une photographie confortables
- EZ (Zoom électronique) - zoom électronique
- IS (Stabilisateur d'image) - stabilisateur d'image intégré
- MACRO - objectif macro
- YEUX DE POISSON - Objectif fisheye ultra grand angle
- R (?) - lentille avec un design mis à jour
- II - la deuxième version de l'objectif
- TC - téléconvertisseur intégré
- Les objectifs 9 mm 1:8 FISHEYE et 15 mm 1:8 (MF) n'ont pas de mise au point automatique
Tous les appareils photo Olympus Micro 4/3
Gamme Olympus Pen EP :
Gamme Olympus OM-D EM :
- M1X
- M1, M1 Mark II, M1 Mark III
- M5, M5 MARQUE II, M5 MARQUE III
- M10, M10 Mark II, M10 Mark III, M10 Mark IV
Gamme OM SYSTEM :
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
""complexe de petite taille""
D'ailleurs, non. La raison est aussi physiologique, mais d'un autre ordre.
Peu importe, mais pour moi, c'est plus pratique pour les appareils photo avec une prise en main confortable à part entière.
Fuji X100T était inconfortable à tenir, car. il est très petit pour mes mains. J'ai dû faire une ferme collective et acheter un étui en cuir épais et quelque chose comme une plate-forme (des Chinois).
Le D750 était également petit pour mes mains. J'ai spécialement acheté une poignée de batterie chinoise pour le D700 pour plus de commodité. Également pour le Sigma SD-1 Merill, j'ai également commandé une poignée de batterie d'origine rare par l'intermédiaire d'un revendeur à Moscou (elle a été prise pendant un mois et demi pour moi - elle n'était pas du tout sur ebay).
Le seul recadrage qui tient confortablement dans mes mains est le Fuji S3Pro.
Eh bien, c'est-à-dire À chacun ses goûts.
J'ai oublié d'ajouter - j'ai aussi acheté une poignée pour le D750 pour une prise en main plus confortable.
"complexe de petite taille" faisait apparemment référence à la taille de la matrice, du moins par rapport à cette remarque. C'est exactement le complexe, bien que ce soit correct, il est présent chez de nombreux fans.
""complexe de petite taille" fait évidemment référence à la taille de la matrice"
Ce n'est pas un complexe.
Si l'Olympus avait une matrice recadrée / 1.5, j'achèterais une sorte d'OM-D.
*
Ce qui personnellement ne me convient pas dans les micros: peu importe combien j'en ai regardé des photos, j'aime le profil de couleur sur Olympus / Panasonic. Ce qui ne m'a jamais convenu: le minimum iso200, égal 12 bits, l'absence de matrices avec rétro-éclairage, NARROW DD (le graphique est en pièce jointe, le point de non-retour iso800), une sorte d'image plate, après iso800 l'image commence se dégrader et devenir gris, devient lâche. En général, physique et rien de personnel. Selon les caractéristiques, les micros atteignent à peine les anciennes cultures, et la possession du système lui-même (un appareil photo normal avec des accessoires tels que des piles et une poignée de batterie + un couple de trois objectifs de haute qualité à haute ouverture) est approximativement égal à budget ff caméras.
Pourquoi acheter le pire au prix du meilleur ?
Eh bien, j'ai écrit sur la poignée ci-dessus.
Et oui, je le répète, mais je suis des gens sur flickr qui ont des micros.
Au cours des 2 dernières années, certains d'entre eux sont passés au budget BZK FF. Celles. ils ont immédiatement sauté la récolte / 1.5.
Et j'ai remarqué un autre moment : si plus tôt (il y a 5-8 ans) vous pouviez voir de tels remplacements :
Nikon d7000-> d7100 / d7200 ou Canon 60D-> 70D-> 80D également au micromètre, mais maintenant c'est presque invisible - il suffit de passer au plein format BZK (même si c'est un budget).
Le Z50 s'est avéré n'intéresser presque personne (mais la personne semble l'avoir vendu et est passé à ff, car il y avait peu de photos du z50 et cela ne fait pas longtemps, et avant cela, il a tiré sur le d7500).
Le Z50 n'a été vu que par 1 personne sur 500 auxquelles je suis abonné.
Eh bien, le Z50 ne sert à rien maintenant, ils n'ont pas sorti d'objectifs pour le recadrage Z et personne ne veut s'amuser avec des adaptateurs, à ce qu'il me semble. Mes observations montrent également que presque personne n'achète de reflex numériques, sauf que les débutants complets avec un budget de 200 à 300 $ prennent une vieille culture miroir et 50 1.8. Ensuite, ils passent au plein format de Fudge ou de Sony en raison de la présence d'un important parc de lunettes pour ce système.
Vous pourriez penser qu'il y avait beaucoup d'objectifs sous DX et que rien ne dérangeait personne. C'est juste que les temps ont changé. Quel est l'intérêt de déménager quelque part si vous pouvez réellement prendre un nouvel appareil photo sous lequel Nikon a rivé un dofig d'objectifs ? A moins qu'il n'y ait nulle part où aller le dimanche...
Pour la taille et le poids. Micra avec correctifs pèse peu et ne prend presque pas de place. En tant que deuxième appareil photo, tout à fait. Je l'ai aimé, même si ce n'est pas pratique pour tirer
J'ai un Sony a5000 - un bébé, vous pouvez le perdre dans votre poche. Je l'ai acheté à rabais pour un montant dérisoire, mis un objectif complet sur l'étagère, vissé un objectif pour la vidéosurveillance 50 / 1,4 à travers l'adaptateur le plus fin, je n'en sais pas beaucoup moins. La sélection est facile, le capteur est plus grand que cela, la résolution l'est aussi - et à quoi sert cet appareil photo ? Est-ce juste pour se montrer.
Se passer des objectifs CCTV et avoir des focales normales
C'est bien qu'au moins quelqu'un en cette période folle puisse faire la distinction entre une distance focale normale et une distance anormale. Le respect!
Peu importe qui et ce qu'ils disent et louent, mais acheter un appareil photo crop2 pour 1000 $ qui n'a même pas de viseur est un CUL!
Et ce n'est pas pour une baleine, mais pour un corps
Mikra est éternelle. A une époque, j'ai eu la chance d'acheter du kenon 80d pour 600 euros, donc c'est du crop 1,6
Était-ce faible de fabriquer un appareil photo pour les blogueurs comme le Sony ZV-1 ? Et le micro serait ici plus avantageux du fait d'une matrice plus large (4/3 contre 1 pouce) et d'objectifs interchangeables (wide fix pour les selfies, zoom pour le reste). Et la stabilisation du GH5 pourrait être foutue. Ce serait un pistolet photographique.
Et donc ... la place de toutes ces demi-caméras au format plus petit que l'APS-C a été engloutie en toute confiance par les smartphones.