Le 21 octobre 2021, la caméra Sony Alpha a7 IV a été annoncée.
Sony a7 IV
- Capteur plein format Capteur CMOS Exmor R BSI 33 MP
- Processeur BIONZ XR
- Stabilisateur d'image 5 arrêts intégré
- ISO 100-51.200 extensible à ISO 50-204.800
- Réclamé 15 arrêts de plage dynamique
- Vitesse de rafale maximale avec obturateur mécanique 10 ips (JPEG ou RAW), mémoire tampon 238 RAW
- Obturateur mécanique jusqu'à 1/8000 et obturateur électronique jusqu'à 1/32.000 seconde
- Mise au point avec 759 points de phase, système avancé de mise au point des yeux
- OLED EVI 3.68 millions de points, 120 FPS, grossissement 0.78X
- Vidéo UHD 4K 30p XAVC HS 10 bits, suréchantillonnage 7K + recadrage Super 35 UHD 4K 60p 10 bits. Aucune limite de durée
- Écran principal tactile de 3 pouces avec 1,036,800 XNUMX XNUMX points
- Prend en charge deux cartes mémoire CFexpress Type A / SD (UHS-II) et SD/SDHC/SDXC (UHS-II), les deux emplacements prennent en charge UHS-II
- HDMI A, USB 3.2 Gen 2 Type-C + USB Micro-B 2.0, 3.5 mm pour microphone et casque, wi-fi, Bluetooth, de nombreux connecteurs supplémentaires
- Poids 658 grammes
- Prix : environ 2.500 dollars. Prix des appareils photo Sony modernes peut voir ici
Apparence
Tous les objectifs et appareils photo Sony FE
Corrections :
- Sony FE 14mm F / 1.8 GM [Avril 2021, Prix AliExpress]
- Sony FE 20mm F / 1.8 G [Février 2020, Prix AliExpress]
- Sony FE 24mm F / 1.4 GM [Septembre 2018, Prix AliExpress]
- Sony FE 24mm F / 2.8 G [Mars 2021, Prix AliExpress]
- Sony FE 28mm F / 2.0 [Mars 2015, Prix AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 1.4 GM [Janvier 2021, Prix AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [Août 2014]
- Sony FE 35mm F / 1.8 [juillet 2019, Prix AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [Octobre 2013, Prix AliExpress]
- Sony FE 40mm F / 2.5 G [Mars 2021, Prix AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 1.2 GM [Mars 2021, Prix AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [juillet 2016]
- Sony FE 50mm F / 1.4 GM [Février 2023]
- Sony FE 50mm F / 1.8 [Mars 2016, Prix AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [Août 2016]
- Sony FE 50mm F / 2.5 G [Mars 2021]
- Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [Octobre 2013, Prix AliExpress]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM [Février 2016, Prix AliExpress]
- Sony FE 85mm F / 1.8 [Février 2017, Prix AliExpress]
- Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G États-Unis [Mars 2015, Prix AliExpress]
- Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM États-Unis [Février 2017]
- Sony FE 135mm F / 1.8 GM [Février 2019, Prix AliExpress]
- Sony FE 300mm F / 2.8 GM États-Unis [Novembre 2023]
- Sony FE 400mm F / 2.8 GM États-Unis [juin 2018]
- Sony FE 600mm F / 4 GM États-Unis [juin 2019]
Zooms :
- Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [juillet 2020, Prix AliExpress]
- Sony FE 12-24mm F / 4 G [Mai 2017, Prix AliExpress]
- Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [Avril 2024]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [Mai 2017, Prix AliExpress]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [Août 2023]
- Sony FE 16-35mm T / 3.1 PZ G C [Novembre 2020]
- Sony FE 16-35mm F / 4 ZA États-Unis [Septembre 2014, Prix AliExpress]
- Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [Mars 2022, Prix AliExpress]
- Sony FE 20-70mm F / 4 G [Janvier 2023]
- Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [Février 2024]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [Février 2016, Prix AliExpress]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [Avril 2022, Prix AliExpress]
- Sony FE 24-70mm F / 4 ZA États-Unis [Octobre 2013, Prix AliExpress]
- Sony FE 24-105mm F / 4 G États-Unis [Octobre 2017, Prix AliExpress]
- Sony FE 24-240mm F/3.5-6.3 États-Unis [Mars 2015, Prix AliExpress]
- Sony FE 28-60mm F/4-5.6 [Septembre 2020, Prix AliExpress]
- Sony FE 28-70mm F/3.5-5.6 États-Unis [Octobre 2013, Prix AliExpress]
- Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ États-Unis [septembre 2014]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM États-Unis [Octobre 2017]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM États-Unis II [Octobre 2021]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G États-Unis [Octobre 2013, Prix AliExpress]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro États-Unis II [juillet 2023]
- Sony-FE 70-300mm F/4.5-5.6 G États-Unis [Mars 2016]
- Sony FE 100-400mm F/4.5-5.6 GM États-Unis [Avril 2017, Prix AliExpress]
- Sony FE 200-600mm F/5.6-6.3 G États-Unis [juin 2019, Prix AliExpress]
Les objectifs plein format autofocus pour la monture Sony E / FE sont également produits par d'autres fabricants :
- SIGMA DG A/C/S: 14 / 1.8A, 14/1.4ADN, Oeil de poisson 15/1.4A DN, 17/4CDN, 20 / 1.4A, 20/1.4ADN, 20/2CDN, 24 / 1.4A, 24/1.4ADN, CDN 24/2, 24/3.5CDN, 28 / 1.4A, 35/2CDN, 35 / 1.4A, 35/1.4ADN, 35/1.2ADN, 40 / 1.4A, 45/2.8CDN, 50/2CDN, 50 / 1.4A, 50/1.4ADN, 50/1.2ADN, 65/2CDN, 70 / 2.8A, 85 / 1.4A, 85/1.4ADN, 90/2.8CDN, 105 / 1.4A, 105/2.8ADN, 135 / 1.8A, 500/5.6SDN + 14-24/2.8ADN, 16-28/2.8C DN, 24-70/2.8ADN, 28-70/2.8C DN, 70-200/2.8S DN, 100-400/5-6.3CDN, 150-600/5-6.3SDN, 60-600/4.5-6.3SDN (A-ART, C - CONTEMPORAIN, S-SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 24/2.8, 24/1.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4II, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4II, 135/1.8 + 24-70 / 2.8, 35-150/2-2.8 + Gamme V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8 + 17-28 / 2.8, 17-50 / 4, 20-40 / 2.8, 28-75 / 2.8, 28-75/2.8G2, 28-200/2.8-5.6, 35-150/2-2.8, 50-400/4.5-6.3, 70-180 / 2.8, 70-180/2.8G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- T.T.Artisan: 32/2.8
- Astr Hori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- 7Artisans: 50/1.8
- Nikon F (AF, AF-S, AF-P, AF-I) -> Sony E/FE
Tous les appareils photo Sony à monture E plein format
- Sony a7 [Octobre 2013, Prix AliExpress]
- Sony a7II [Novembre 2014, Prix AliExpress]
- Sony a7III [Février 2018, Prix AliExpress]
- Sony a7IV [Octobre 2021, Prix AliExpress]
- Sony a7r [Octobre 2013]
- Sony a7rII [juin 2015, Prix AliExpress]
- Sony a7r III/IIIA [Octobre 2017, Prix AliExpress]
- Sony a7r IV/EIV [juillet 2019, Prix AliExpress]
- Sony a7rV [Octobre 2022]
- Sony a7s [Avril 2014]
- Sony a7s II [Septembre 2015, Prix AliExpress]
- Sony a7s III [juillet 2020, Prix AliExpress]
- Sony a9 [Avril 2017, Prix AliExpress]
- Sony a9II [Octobre 2019, Prix AliExpress]
- Sony a9III [Novembre 2023]
- Sony a1 [Janvier 2021]
- Sony a7c [Septembre 2020, Prix AliExpress]
- Sony a7cII [Août 2023]
- Sony a7cr [Août 2023]
- Sony FX3 [Février 2021, Prix AliExpress]
- Sony ZV-E1 [Mars 2023]
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
J'ai décidé moi-même que le prochain appareil photo serait quelque chose de la série A7, la seule question est de savoir lequel.
Ici nous avons +500 dollars par rapport au prix de départ du A73 :/
Il semble qu'il soit temps de chercher l'A7R3 dans un léger utilisé pour une excellente matrice multi-mégapixels et un reste de remplissage relativement à jour.
Bu a7r3 est encore cher. Toujours autour de 2500 dollars
Il existe des annonces pour ~ 1800 $, mais en général nous en avons trop peu pour comprendre les directives.
En principe, a7r2 n'est pas très différent en termes de qualité photo, pour autant que je sache. Ergonomique aussi.
Et parfois, ils clignotent pour 80 roubles. J'attends toujours que le prix baisse encore plus.
J'ai eu l'impression que si vous filmez des scènes statiques en général, alors R2 et R3 sont égaux, d'excellentes matrices avec double iso. Et donc, dans les trois premiers, ils ont ajouté un joystick pour l'AF et, en général, amélioré l'AF de suivi. Pour être honnête, ils sont tous trop chers pour moi, donc j'irai probablement au R2 tout au plus et je viendrai si j'obtiens une bonne offre.
Au passage, étant donné que le R2 dispose également d'un écran non tactile, la différence d'ergonomie de sélection du collimateur AF devient critique.
Prix en dollars canadiens. Qu'est-ce que 1,530.05 XNUMX USD
https://www.kijiji.ca/v-camera-camcorder-lens/calgary/sony-a7iii-camera-body-mint-condition/1590807332
Pourquoi pas immédiatement au Zimbabwe ?)))
Il est clair que j'aimerais acheter un tel appareil photo au début des ventes pour 1500 USD, mais non))
Victor, tout est simple, en canadien, car j'habite ici et c'est un site canadien.
Je voulais juste montrer à Seladir que le prix de 1500 USD pour un Sony A7-3 avec 5000 clichés est réel. Si vous vivez au Zimbabwe, consultez les sites Web locaux.
Je ne suis pas entré dans le sujet au départ) J'ai dû regarder le lien.
et je suis commis dans un prêteur sur gages, et l'A7 III nous est loué pour 800 vous avec des boîtes, des lentilles et d'autres déchets,
donc, Nikolai, 800 vous est une réalité même pour un appareil photo avec une garantie d'usine, mais je ne vis pas au Canada, et vous n'êtes pas un prêteur sur gages ...
Bonjour homonyme, je n'ai pas vraiment compris cette farce: "seulement je n'habite pas au Canada, et tu n'es pas un prêteur sur gages ..." ????
Je ne pense pas que l'A7 III soit de la foutaise, et je doute fort que vous la refusiez alors que vous l'acceptez pour 800 roubles US.
Oui, je suis un simple Canadien, de formation SOVIETIQUE, ingénieur électricien. Pas un photographe professionnel, donc - à la amateur. Et votre exemple d'environ 800 vous est mieux adressé à Seladir (ou acceptez et donnez à la personne l'adresse de votre acceptation), car il doutait des prix de cet appareil photo.
Sony otages de leur cupidité. Tout a commencé avec une monture recadrée, dans laquelle ils ont décidé de ne pas s'embêter et d'adapter une matrice plein cadre, et pourquoi changer radicalement les corps alors qu'ils peuvent être estampés dans des dizaines de lignes de modèles ? Toute cette misère continue de série en série, malheureusement.
voulez différents bâtiments de perroquet et perversion? achetez Pentax et soyez heureux
Vous n'êtes apparemment pas familier avec un concept tel que l'ergonomie et le design. Fuji, canon et même nikon sont bien meilleurs.
Dans le sens de "même Nikon" ??? Nikon kagbe a une ergonomie haut de gamme, contrairement à Canon, je suis déjà silencieux sur Fuja.
Fuja a le top, et pas ces haches du siècle dernier :-)
Je l'aurais cru si je n'avais pas traité xt1 et xe1))) Oui, ce sont aussi des axes "du siècle dernier", mais je ne pense pas que quelque chose ait radicalement changé dans fuja)) Dans x4, ils scié toute prise du tout, beau ))
Si vous êtes habitué à Nikon et que Canon vous semblait inconfortable, cela ne veut pas dire que l'ergonomie de Nikon est meilleure que celle de Canon. J'ai utilisé à la fois ça et ça, et non des caméras amateurs. Les caméras de ces fabricants de même niveau ont une ergonomie au même niveau - seule l'approche de la gestion et de l'organisation de cette ergonomie est fondamentalement différente. Bien que les menus de Canon, d'après mon expérience, soient toujours plus simples que ceux de Nikon.
Ces avis sont subjectifs (et loin d'être les miens, il y avait ceux qui, étant habitués à Nikon, sont passés à Canon pour diverses raisons, même après un temps décent après cela, ils se souvenaient encore de l'ergonomie de Nikon en bons termes), je ne vois aucune raison pour le contester.
nikon a-t-il un top? Vraiment? ils ne peuvent même pas placer le luppa normalement))))
Plus que familier et je suis satisfait de l'ergonomie de leurs appareils photo plein format, tout comme l'ergonomie des reflex. Peut-être avez-vous simplement les mains tordues ?
Tamron a placé 35-150 / 2-2.8 dans la monture "recadrée"
L'ergonomie Sony se développe, vous ne savez tout simplement pas. A7SIII est beaucoup plus pratique que Nikon Z6.
Je tombe souvent sur cette thèse sur la monture dans le sens de "eh bien, c'est n'importe quoi, Sony est condamné". Mais en fait, le système vit et acquiert des objectifs intéressants auprès d'un tas de fabricants, tout est comme partout ailleurs en termes de netteté si vous comparez les plus chers avec les plus chers et les moins chers avec les moins chers.
La seule chose est qu'il n'y a pas un seul téléviseur à petit budget pour FE, tel que 70-300 4-5.6, et c'est frustrant.
Mais qu'en est-il du Sigma 100-400 ? C'est plus que convenable à tous égards, y compris le prix.
En principe, le Sony 70-300 natif coûte le même prix là-bas. Peut-être que je suis juste naïf et que je veux un prix d'environ 500 $ à partir d'un objectif plein format moderne, mais il semble que les téléobjectifs n'aient pas de tels prix. Corrompu par l'optique bon marché et cool Canon 55-250 IS STM)
Tamron 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD Modèle A047 environ 550$
Je l'ai raté, merci. A en juger par le test, c'est même pas mal sur la matrice A7R4, c'est aussi résistant aux intempéries, buzz !
Donc, le puzzle s'est développé, en principe, vous pouvez vendre de la richesse miroir et commencer avec certains Sony d'occasion, en pratique, bien sûr, je vais encore tomber en panne.
Seladir, un petit conseil, si vous décidez de prendre Sonya A7″″, faites attention au support, ou plutôt à son support, il est en plastique et fragile là. Chez le fils de Sonya A4rm7 (ILCE-7RM4), il s'est fissuré et les objectifs ont commencé à clapoter. Dieu merci, il restait encore un mois de garantie - ils l'ont changé sans poser de questions (il semble que ce soient des cas fréquents). Bonne chance.
Nikolai, pour autant que je sache, seul le tout premier Sony A7 a un support en plastique. Une connaissance s'est récemment transformée en une connaissance du métal chinois, depuis le début du contrecoup. Et le fait qu'une telle panne se soit produite sur un A7R4 frais est certainement désagréable.
Des galets dans le jardin pour Sonya.
C'était complètement plastique-plastique sur a7 et a7r, le fait que la fiabilité de la monture soit boiteuse même sur des anneaux apparemment métalliques est triste.
Seladir, je ne parle pas de la monture elle-même. Il est en métal et ressemble à l'image principale de la revue. Non, je parle de le réparer. La partie visible de celui-ci (fixation) est le bouton de montage/démontage de la lentille et la partie contact. Juste pour vérifier, appuyez légèrement sur ce bouton ou sur le support lui-même lors de l'achat d'un support d'occasion.
Et je vendrai des objectifs Z6 et 6 pour les échanger contre des A7IV et des Tamron 35-150/2-2.8)
Sergey, il est difficile de dire quelque chose, je pense - chacun décide par lui-même. Mon fils est passé de Fujik X-T2 à Sonya il y a un an et demi, j'ai eu A7_RM4. A cette époque j'avais un Nikon D750 avec de très bonnes optiques (24-70/2.8E, 70-200/2.8E, 135/2 DC, 24/1.4G, 20/1.8G). Mais après s'être livré à Sonya fils, j'ai décidé - il est temps. Je n'arrivais pas à m'habituer à l'interface Sony. Comme c'est rare. Passé au Z7 II. Impression - comme avec, non, pas d'un cosaque, mais disons qu'il est passé d'une Mazda à une Mercedes. Et pas parce que le D750 était mauvais, non, juste clairement un niveau de technologie différent. J'étais en retard avec la vente de l'ancien système, je l'ai donné avec d'énormes pertes. C'était surtout dommage pour l'optique. Mais maintenant je ne le regrette pas.
Mais ... pour être honnête - les appareils photo Sony A7R4 et Nikon Z7 II sont considérés comme les meilleurs. Sonka gagne. Par souci d'intérêt, mon fils et moi les avons comparés avec les mêmes objectifs FAMILY (je veux dire la ligne S de Nikon et FE de Sony). 61 Mp et 45 Mp affectent clairement.
Сравнивались:20/1.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8
Aussi quelques objectifs de Sony à partir desquels je suis devenu fou FE 14 / 1.8 et 135 / 1.8.
Nikon ne prévoit même pas leurs homologues. C'est dommage.
En savoir plus sur Sony FE 1.8/14 GM ici https://radojuva.com/2021/04/sony-fe-1-8-14-g-gm/#more-67911
Il y a un lien avec l'histoire de mon fils sur le site dpreview..
Bon, c'est long. Mais ce que je voulais dire, c'est que si ce n'était pas pour l'interface débile, avec le même niveau de caméras, je craquerais aussi pour Sonya.
Tamron a globalement délivré un bon set aussi bien pour les amateurs avec 28-200/2.8-5.6, que pour les pros face à 17-28, 28-75, 70-180 avec F/2.8
Au fait, j'ai étudié ce Tamron 28-200, il ressemble à "un seul objectif pour gouverner tout le monde en plein format, si vous êtes un amateur".
À 100 mm, l'ouverture de 4.5 est toujours un bon contrôle de la profondeur de champ pour les portraits.
238 tampon, quel type d'arrosage faut-il faire pour atteindre sa limite ?? ®_®
Polivalovo s'étend à mesure que le tampon s'agrandit. Tout à l'heure, j'ai vu un certain photographe prendre des photos du couple - ils ont traversé la route en courant. Elle a fait trente coups en une seule course. Et si elle avait cette Sonya, elle s'arrêterait :)
pour les mariages sauvages, c'est tout, alors quelques téraoctets de photos seront triés pour des centaines de cadres
Oui, pourquoi polyvalovy, prenez une carte SD deshman pour le changement de la carcasse et pendant que quelque chose y est écrit, le tampon se terminera ;-D
Alors et pourtant ? Quoi prendre? Panasonic s5
Ou sony a7 iv?
En termes de puces, de poids et de modes, Sonya gagne, ainsi qu'en termes de débits binaires, et que les deux lecteurs flash UHC II. J'ai aussi aimé la compensation de respiration de mise au point (Mais uniquement sur les lunettes natives, blzhad) et le mode pour le manuel, lorsqu'il y a une option pour suivre les couleurs que vous avez au point.
Mais Panas décide avec une meilleure capacité de survie de la batterie, une meilleure ergonomie - un meilleur EVI et un meilleur écran (bien que les spécialistes du marketing aient supprimé les modes All-I de l'appareil photo et ne vous permettent pas d'installer d'anciennes batteries gh5, bien qu'elles ressemblent à deux gouttes)
En fait, j'envisage des options avec sigma 24-70 f2,8, mais Sonya semble plus cher. De plus, Panas ne surchauffe certainement pas, et ce qu'il y a avec Sony n'est pas encore connu.
Eh bien, selon la partie photo, 33mp semble préférable. Eh bien, en plus, on ne sait pas ce qui se passera avec le retrait du h de Sony à atomos. Après tout sur Panas c'est presque 6k!!!
Si vous avez des prises de vue où vous n'avez pas besoin d'une mise au point automatique cool, vous pouvez vous débrouiller avec le S5.
étiquette de prix du cheval. caméra pour les majors
Complètement ordinaire. Combien d'appareils photo plein format lancés à un prix inférieur sans être coupés ?
1. Le prix et le prix sont deux choses différentes. Apprenez à les distinguer.
2. 2499 $ est nettement moins cher que presque n'importe quel sac Chanel.
Prooflink https://www.bragmybag.com/chanel-bags-prices/
Essayez de comparer la technologie nécessaire pour créer un appareil photo numérique et un sac conventionnel.
3. Dans tous les cas, personne ne vous oblige à acheter.
Chers collègues, dans quel créneau doit-on classer cet appareil photo, pro, amateur, avancé, etc. ?
le même que tous les autres appareils photo de cette série
Logiquement, bien sûr. Juste pour savoir comment tout le monde dans la série a.
Le professionnalisme de la caméra est subjectif. Je dirais que ce sont des caméras professionnelles avec certaines limitations en termes de fonctionnalité et de facilité d'utilisation, mais pour le moment, les gars qui en ont peuvent courir et commencer à verser à partir d'un arrosoir, et de nouveaux phages avec toutes sortes de Nex ou Canon 1XXXD les suivra et dira que ces caméras pour les célestes, disponibles uniquement lorsque le budget est payé pour eux, et puis les vieillards avec le film ramperont .. eh bien, vous comprenez
C'est clair... on aime toujours toutes sortes de rôles comparatifs.
Généralement acheté. Une commande est arrivée. Sans objectif. Déballage.
J'ai commandé cet objectif. J'attends de jour en jour. A commencer pour l'instant..
Objectif Sony »SEL 24-105mm f4,0G OSS«
Mais que se passe-t-il si l'appareil photo s'avère ne pas appartenir à la série «professionnelle», néanmoins - que ferez-vous? Vendre?
Oui, elle est professionnelle. N'importe qui bombardé pour elle... Mais il y a encore plus professionnel.
C'était du sarcasme, si quoi que ce soit))
Je ne comprends pas du tout quelle différence cela fait si c'est "professionnel" ou "non professionnel". La caméra est sélectionnée pour la tâche. Correspond à vos tâches - tout est ok. Ne correspond pas - pourquoi alors en prendre un ?
Eh bien, il existe encore toutes sortes de programmes comme CPS ou NPS (je ne sais pas si Sony en a), mais tout y est assez clair - il y a une liste d'appareils photo et d'objectifs inclus dans ce programme, et des questions supplémentaires ne peuvent pas se poser .
Oui, je comprends)) Les fabricants eux-mêmes confèrent à leurs produits des rôles similaires. Et si un professionnel achète un appareil photo non professionnel, il commence à souffrir)
En général, les caméras avec un corps combiné (unités de Kenon, Nikon), presque tout le format numérique moyen sont considérées comme une véritable défense antimissile. Mais c'est une notion relative. Vous pouvez également juger du niveau PRO en recevant des équipements dans des centres de service professionnels comme Nikon NPC (où ils peuvent émettre un remplacement rapide pour l'un ou l'autre équipement PRO). Vous pouvez également juger par les domaines d'application (par exemple, dans l'espace, uniquement les équipements de défense antimissile). L'objectif a également son importance, un ensemble composé d'une caméra simple et d'un périphérique PRO peut également être considéré comme un kit PRO. En général, c'est plus pour des démarches marketing. Tous les Sonya FF (à l'exception des 7) peuvent être classés comme PRO/SEMIPRO.
Merci. Complet.
En attendant, l'objectif vient d'arriver. La construction est solide, solide. Soit dit en passant, l'objectif est la Chine. Il n'est pas habituel de regarder encore en elvid.
Système
Mes félicitations, moi-même je tire souvent à 7m3, quelques fois à 7m4, un excellent appareil photo
Merci. Oui je sais. J'ai lu tout le forum. Au fait, c'est votre article pourquoi vous êtes passé aux appareils photo sans miroir qui m'a inspiré à changer de système. J'ai décidé qu'il était temps pour moi de suivre le rythme.
Bonjour collègues. J'ai une question tellement sensible pour Arkady. Y a-t-il un filtre AA dans Sonya IV ou dois-je chercher cette information quelque part ? Toutes les caractéristiques n'écrivent pas à ce sujet.Prenez le Z6 par exemple. Dans certaines critiques, ils écrivent que c'est le cas, dans d'autres que ce n'est pas le cas. Où est la vérité ? Répond s'il te plait
il l'est, mais il y est "faible". En général, ce n'est pas quelque chose à craindre.
Bonjour Arkadi. Merci beaucoup pour votre réponse. J'ai décidé de passer à un autre système. J'ai un Nikon D810 Et je voulais aussi un appareil photo sans filtre. Je visite souvent votre site. Et il y a quelques jours à peine, j'ai lu votre avis sur l'appareil photo Sony A7 III. Mais j'ai besoin de plus de MP. Je me suis installé sur le Sony A7 IV après avoir examiné toutes les photos. Nikon est encore très loin de Sony, c'est mon avis. Maintenant, je comprends pourquoi les appareils photo Sony sont si violemment réprimandés par les canonistes. Ils ont ces filtres dans toutes les caméras. Encore merci beaucoup.
Que photographiez-vous, pourquoi avez-vous besoin de 100500 XNUMX mégapixels et d'aucun filtre ?)
Je fais de très grands portraits. Je prends des photos macro, des sujets et tout ce qui nécessite un gros plan. Cela ne fonctionne pas avec un filtre. Pourquoi a-t-il été inventé ? Par exemple, sur les Kenons, presque tout le monde en vaut la peine. Et la photo n'est pas nette.
"la photo n'est pas nette" - c'est d'un autre opéra
+1. J'ai vu beaucoup de photos de canons, dans lesquelles il y a plus qu'assez de netteté.
Le filtre a été inventé afin de supprimer le moiré sur les petites structures.
Et je pense qu'avec les mêmes matrices, il est peu probable que quiconque puisse distinguer la photo finie prise sur un appareil photo avec et sans filtre.
Comparez les photos de Kenon 5Ds et 5Dsr Malheureusement, je ne connais pas plus de matrices identiques avec et sans filtre. Nikon ne le fait certainement pas. Je n'avais pas de Kenon et seules les photos de test pouvaient être visionnées. Et il n'y a pas de netteté. Sur les drains, ils sont tellement photoshoppés qu'il y en a vraiment plus qu'assez. Le seul appareil photo que j'aimais était le Sony A7IV. Nous n'avons pas encore appris à supprimer le moiré par programmation. Peu importe comment vous regardez les tests, le moiré est partout. Avec ou sans filtre.
Comparé ici https://www.dpreview.com/articles/4109350402/welcome-to-our-studio-test-scene
Je pense que si on vous montrait des images de l'un et de la seconde lors de tests à l'aveugle (même non traitées, même en taille réelle), vous auriez à peine déterminé lequel est lequel.
Je ne définirais pas la première année en photographie. Encore une fois, les photos sont les mêmes. A1, A7 III. Aucun d'eux n'a de filtre. Et puis les photos sont un peu incompréhensibles. Vous pourriez saupoudrer. A1 a un stock important. Quel est l'intérêt de regarder à une distance décente. Et en général je n'ai parlé que du filtre. Que sans elle la photo est meilleure.
Mieux (pour vous) sans filtre - cherchez un appareil photo sans filtre))) Quelle est la question alors ?))
eh bien, 800/800s. Tout le reste aussi, aspiré du doigt. Moi et d'autres participants à la discussion ne nous contentons pas de vous dire que ce sujet n'a aucune importance pratique. Sous la menace d'une arme, vous ne déterminerez jamais où il y a un filtre, où il n'y a pas + - une génération lors de la comparaison des caméras.
Pourquoi alors ne l'ont-ils pas installé dans A1. Votre A7III préféré ne l'a pas non plus. Je ne l'ai pas dans Z9, Z7, Z7II. Panas S1, S1R ne l'a pas non plus. C'est juste comme ça. Et sous l'arc de l'arme aurait identifié. Tous les canons sont comme ça. On dit que les photos sont molles. Il faudrait ajouter (Soapy). Vous voulez dire des yeux avec une excellente vision, et je veux dire couci-couça. Je fais de très grands portraits où l'on voit tout. Et ils ont mangé pour tirer à une distance de plusieurs mètres et ne pas saupoudrer, bien sûr, c'est difficile à distinguer. Mais je ne considère pas ces photos comme des photos. Paysages oui. Mais c'est une question distincte.
C'est un appel à qui avec de telles revendications?
Oui, je n'ai rien à redire sur personne. Je ne comprends tout simplement pas pourquoi certaines caméras mettent un filtre dans d'autres. Après tout, s'il n'y a pas de différence, alors quelle est la différence. Je comprends que j'en ai marre de ces questions. Je vous demande pardon.
D'autres pièces sont donc à vendre. L'essentiel est de convaincre la cible qu'il y a une différence.