09.14.2021 l'objectif a été officiellement introduit Objectif Canon RF 100-400 mm F5.6-8 IS USM.
propriétés principales
- Objectif pour le système Canon EOS R : pour les appareils photo hybrides plein format Canon EOS avec monture RF
- Ouverture relative : de 1:5.6-8 à 1:45
- Distance focale : 100-400 mm
- Stabilisateur d'image intégré, compensation Étapes 5.5, trois modes de fonctionnement du stabilisateur
- MDF : 0.88 mètres
- Facteur de zoom maximal 1:2.44 par 400 mm
- Conception optique : 12 éléments en 9 groupes, 1 ULD, 1 élément asphérique
- Nombre de lamelles d'ouverture : 9 pièces
- Mise au point avec un moteur USM double nanoqui consiste en un USM et un STM, contrôle de mise au point manuel permanent disponible
- Revêtement Super Spectra
- Diamètre du filtre : 67 mm
- Anneau de contrôle programmable
- Prise en charge des téléconvertisseurs RF1.4x et RF2x
- Poids: 635 gramme
- Prix : environ 650 dollars, AliExpress
Apparence
Liste précise et complète de tous les objectifs Canon RF :
Corrections:
- Canon Objectif RF 5.2mm F2.8 L DOUBLE FISHEYE [Octobre 2021, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 16mm F2.8 STM [Septembre 2021, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 24mm F1.8 MACRO IS STM [juillet 2022, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 28mm F2.8 STM [Mai 2023, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 35mm F1.8 MACRO IS STM [Septembre 2018, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 35mm F1.4 L VCM [juin 2024, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 50mm F1.8 STM [Novembre 2020, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 50mm F1.2 L USM [Septembre 2018, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 85mm F1.2 L USM [Mai 2019, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 85mm F1.2 L USM DS (LISSAGE DÉFOCALISATION) [Octobre 2019, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 85mm F2 MACRO IS STM [juillet 2020, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 100mm F2.8 L MACRO IS USM SA CONTRÔLE [Avril 2021, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 135mm F1.8 L IS USM [Novembre 2022, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 400mm F2.8 L IS USM [Avril 2021, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 600mm F11 IS STM [juillet 2020, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 600mm F4 L IS USM [Avril 2021, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 800mm F11 IS STM [juillet 2020, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 800mm F5.6 L IS USM [Février 2022, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 1200mm F8 L IS USM [Février 2022, BHphotovidéo | ADORAMA]
Zooms:
- Canon Objectif RF 10-20mm F4 L IS STM [Octobre 2023, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 14-35mm F4 L IS USM [juin 2021, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 15-30mm F4.5-6.3 IS STM [juillet 2022, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 15-35mm F2.8 L IS USM [Août 2019, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 24-50mm F4.5-6.3 IS STM [Février 2023, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 24-70mm F2.8 L IS USM [Août 2019, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 24-105mm F2.8 L IS USM Z [Octobre 2023, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 24-105mm F4 L IS USM [Septembre 2018, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 24-105mm F4-7.1 IS STM [Février 2020, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 24-240mm F4-6.3 IS USM [juillet 2019, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 28-70mm F2 L USM [septembre 2018]
- Canon Objectif RF 28-70mm F2.8 IS STM [septembre 2024]
- Canon Objectif RF 70-200mm F4 L IS USM [Novembre 2020, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 70-200mm F2.8 L IS USM [Octobre 2019, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 100-300mm F2.8 L IS USM [Avril 2023, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 100-400mm F5.6-8 IS USM [Septembre 2021, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM [juillet 2020, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon Objectif RF 200-800mm F6.3-9 IS USM [Novembre 2023, BHphotovidéo | ADORAMA]
Objectifs à monture RF Canon plein format à mise au point automatique tiers
- Samyang: 14/2.8, 85/1.4
- Yongnuo: 35 / 2R, 35/2CR, 85 / 1.8R
- T.T.Artisan: 32/2.8
- viltrox: 85/1.8
- Meike: 85/1.8, 85/1.4
Liste de tous les appareils photo sans miroir à monture RF Canon
- Canon EOS [Septembre 2018, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon EOS Ra [Novembre 2019, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon EOS RP [Février 2019, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon EOS-R1 [juillet 2024, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon EOS-R3 [Avril 2021, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon EOS-R5 [juillet 2020, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon EOS R5C [Janvier 2022, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 Mark II [juillet 2024, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon EOS-R6 [juillet 2020, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon EOS R6 MARKII [Novembre 2022, BHphotovidéo | ADORAMA]
- Canon EOS-R8 [Février 2023, BHphotovidéo | ADORAMA]
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Le diaphragme est incroyable ! F8 entier ! Vous ne pouvez pas vous arrêter là, vous donnez 18-55 / F6,3-11.
C'est ce que j'aime :)
Eh bien, au lieu de 8, ils vous feront 5.6 (déjà un arrêt entier plus léger !!), sensiblement plus gros, pesant 1300g (au lieu de 650g), et au prix de mille et demi ou deux cu. (au lieu de 650) - serez-vous satisfait de cette option ?
Et ici - verre compact, net, rapide, oui, sombre, mais les matrices modernes compensent facilement cet arrêt malheureux.
Ce n'est qu'une partie de la vérité, et les matrices modernes s'arrêtent depuis 10 ans en termes de travail à des ISO élevés (pour lesquels des lentilles "sombres" semblent être développées) https://radojuva.com/2021/05/cmos-bolshe-10-let-topchetsya-na-meste/
Oui, il y a quelques caméras avec 4500 ISO, mais dans la rue avec elles uniquement sous surveillance. :)
Eh bien, pourquoi, voici le deuxième nickel populaire, selon les données DRL, a marqué 1800 «sports ISO», Canon p5 - un peu plus de trois mille. Ici presque s'arrêter et s'exécute. En même temps, le DD du p5 est nettement meilleur, et il n'y a pas besoin de parler d'autre chose (y compris l'autofocus). Et l'ensemble est beaucoup plus compact que 5dmark2 et 100-400 LIS.
Corrections déjà faites avec F/11
Objectif Canon RF 600 mm F11 IS STM et objectif Canon RF 800 mm F11 IS STM, et 18-55 n'est pas à sa place ici car il s'agit d'un système plein format. Les zooms sont également lumineux - Objectif Canon RF 24-105 mm F4-7.1 IS STM
C'est plus une question d'autofocus, ils ont expliqué qu'ils avaient appris à faire la mise au point sur f 8-11, avant que cela ne les freine. Il faut 5.6 prendre son poids 1380 grammes le prix est à peu près le même, pour un dollar le gramme
Ils donnent aux amoureux la possibilité de toucher des focales similaires, 400\2.8 et 600\4 sont déjà en stock
Je n'aime pas ça - n'achetez pas.
Pour les amateurs de téléobjectifs rapides, il y a le Sigma 200-500mm F2.8 APO EX DG
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_200-500mm_f/2.8_EX_DG_lens
https://www.bhphotovideo.com/c/product/551435-REG/Sigma_597101_200_500mm_f_2_8_EX_DG.html
Ce sont des images miroir des anciens.
Plus important encore, c'est 15,7 kg pour 26000 XNUMX $. Pas pratique et cher.
Autre chose RF 100-400mm F5.6-8 IS USM = 635 gr. et 649 $. Compact et à un prix raisonnable.
L'essentiel chez Kenon c'est que les prix sont clairs : un gramme vaut un dollar
F8… La vieille chanson me vient immédiatement à l'esprit : « L'obscurité est notre meilleure amie, vous ne pouvez pas voir les mains dans le noir »
Je ne comprends pas quelque chose, quelqu'un peut peut-être m'expliquer. Autant que je m'en souvienne, lorsque de nouvelles montures ont été introduites sur les appareils photo numériques, elles ont justifié cela par le fait qu'elles pouvaient créer des optiques plus rapides, mais qu'en est-il en réalité ? Qui dira que le constructeur gagne en bouchant le "trou" ?
Prenons 18-55, le nouveau est plus foncé, pourquoi ? Qu'est-ce qui ne convenait pas à 3,5-5,6 ? Créé 4-5,6.
Le nouveau 18-55 4-5.6 a un tout nouveau design optique. Oui, et un tiers de l'arrêt est une maigre différence qui ne vous sauvera pas du tout dans n'importe quelle situation.
Et quant à l'UPC et à une meilleure optique ... Ils fabriquent de nouvelles optiques à super-ouverture, meilleures que celles à miroir. Ou le zoom 28-70 f/2 n'est-il pas la propriété du nouveau système ?
Je comprends votre indignation, disent-ils, où en est le progrès alors ? Oui, mais personne n'a dit qu'ils feraient de bonnes optiques à grande ouverture et, surtout, bon marché. L'ouverture sera toujours chère. Et les décisions budgétaires seront toujours sombres. Le monde n'a pas changé !
C'est juste qu'ils peuvent faire mieux que ce qu'ils faisaient auparavant.
Pire qu'un miroir. En fait, Olegasphoto a passé en revue le RF 15-36 et a obtenu les pires résultats avec la nouvelle conception optique, bien que dans certaines conditions et avec une légère différence. L'introduction de nouveaux schémas optiques ne conduit pas toujours à une amélioration des performances
Eh bien, si Olegasphoto a interrogé alors dooooo ... ainsi soit-il)))
Olegas est déjà une malédiction dans le monde de la photographie. Je n'ai jamais rencontré d'avis plus inappropriés. Ce serait mieux si Arkady n'en faisait pas la publicité
je ne fais pas de pub
C'est ce qui m'étonne, pour être honnête...
Un peu de piment sur le net n'a pas pu obtenir un résultat raisonnable avec du verre avec des mesures et des objectifs incompréhensibles. Pourtant, je suppose, j'ai estimé le résultat non pas par des impressions d'un laboratoire intelligent sur du papier décent, mais en tordant les lignes sur le moniteur. Ça y est, maintenant toutes les nouvelles optiques du nouveau système sont cent mille fois pires que les mammouths de l'ancien système, elles nous ont encore trompés !
Toutes les critiques et, qui plus est, les autres sottises technologiques pseudo-photographiques sur le net doivent être traitées avec scepticisme. Il y a un million de raisons de croire que le critique, qui est soi-disant un photographe dofiga, a les mains tordues que les vôtres.
Olegas est à peu près le même photographe que le critique. Artiste de battage médiatique
Eh bien, en ce moment, peu de gens impriment. Il ne sert à rien de regarder les tirages
16 \ 2.8 - petit, compact, peu coûteux. Ce n'était pas sur le miroir. Nikonovsky 40\2.0 est un stop plus léger que le miroir kenon 40\2.8
F8 ? Si je comprends bien, puisque les appareils photo sans miroir peuvent prendre des photos à des ISO élevés, les lunettes peuvent maintenant être assombries ? Donnez f16 ! Non, mais quoi ? Après tout, un ISO élevé (et peu importe le bruit, le grain et autres artefacts) réglera tout (non).
avec RF2x ce ne sera que 16
Vous avez le choix entre acheter 5.6, pas acheter une version plus sombre. Il existe de nombreux fonds acheter 400 \ 2.8
C'est tout, ils vous donnent le choix.
Si vous voulez peu coûteux et compact - obtenez F8
Si vous voulez sensiblement moins compact et trois fois plus cher - obtenez 5.6
Si vous voulez quelque chose de complètement non compact et au prix d'une aile d'avion - F4 et même 2.8 sont à votre service.
question (avec une astuce) - combien d'ailes un avion a-t-il ? :)
An-2 a 2 ailes.
Quel est le piège?
Cette question n'est pas directement liée au sujet :)
En général, cela dépend de la conception de l'avion, il y en a deux))
Vous devez examiner la qualité de l'image et la commodité de travailler avec de nouveaux appareils photo. Ils n'achètent pas de tels objectifs pour le bokeh, donc c'est vraiment ce 5,6, ce 6,3, ce 8 - si seulement c'était pratique pour travailler et le résultat adapté. Oui, et le viseur électronique, après tout, est différent en ce sens qu'il montrera à l'œil une image réelle en termes d'exposition d'un objectif avec f8 ou 11, et non de crépuscule ou d'obscurité, comme ce serait le cas lorsqu'il serait vu à travers le viseur de un reflex numérique. De nouveaux objectifs pour de nouveaux appareils photo sont fabriqués, ils doivent donc être évalués pour travailler avec de nouveaux appareils photo, ayant une telle expérience.