Sans miroir, 3000 images par batterie

Une petite réflexion sur les appareils photo hybrides et leurs batteries.

MILC (appareil photo à objectif interchangeable sans miroir), DSLM (objectif numérique unique sans miroir), EVIL (objectif interchangeable avec viseur électronique)

MILC (Meffrayant Iinterchangeable Lens Camera [appareil photo sans miroir à objectif interchangeable]), D.S.L.M. (Digital SIngle Lens Msans erreur [objectif numérique unique sans miroir]), EVIL (Electronic Vviseur Iinterchangeable Lens [avec viseur électronique et objectifs interchangeables]). Clickbait !

Les appareils photo sans miroir manquent de certains des composants et mécanismes clés inhérents aux appareils photo reflex numériques. Ces composants et mécanismes consomment beaucoup d'énergie et, théoriquement, un appareil photo sans miroir sur une seule charge de batterie peut prendre plus de photos qu'un appareil photo reflex. Spécifiquement pour les caméras sans miroir :

  1. Pas de mécanisme de contrôle des rétroviseurs (pas besoin d'abaisser et de relever paire de deux miroirs)
  2. Pas de compteur d'exposition séparé (capteur séparé près du pentaprisme ou du pentamiroir)
  3. Pas de module de mise au point séparé (capteur séparé sous le miroir principal)
  4. Il n'y a pas de mécanisme de contrôle d'ouverture (critique pour certains systèmes SLR, par exemple : Nikon F, Pentax K, Sony / Konica-Minolta). Pour les anciens reflex numériques Nikon, il s'agit de l'un des principaux consommateurs d'énergie de la batterie.
  5. Pas de rétroéclairage affichage LCD avec plus d'informations dans JVI
  6. Il n'existe pas de kit carrosserie électrique pour tous ces mécanismes sur lesquels se produisent des pertes de puissance

C'est vrai, en mirrorless :

  1. Peut être EVI (qui peut être désactivé ou activé sur l'écran principal)

Une caractéristique des caméras sans miroir est la matrice toujours allumée (capteur) de la caméra, qui crée le principal problème de décharge rapide de la batterie. En plus du fait que la matrice sans miroir elle-même fonctionne constamment, le processeur fonctionne constamment, ce qui effectue la débayérisation images et images d'aperçu pour EVI et/ou affichage à l'aide d'une pluralité de paramètres d'amélioration.

En gros, les appareils photo sans miroir ont moins de consommateurs d'énergie mécanique : obturateur mécanique, mécanisme de contrôle de l'ouverture, stabilisateur d'image de l'objectif/stabilisateur d'image de l'appareil photo, lecteur de mise au point automatique et lecteur de zoom automatique pour certains objectifs.

Mon expérience

Si vous photographiez beaucoup et constamment (intensément), le nombre d'images par charge de batterie des appareils photo sans miroir peut ne pas être inférieur à celui des appareils photo reflex similaires.

Exemple: Sony AlphaILCE-3500 sur une seule charge de la batterie d'origine avec une petite capacité SONY NP-FW50 Li-ion 7.2V 1080mAh pour des reportages intensifs avec un objectif autofocus Carl Zeiss Sonnar E 1,8/24 ZA T* (Sony SEL24F18Z) prend facilement plus de 3000 images. Il en va de même, par exemple, pour le Sony A7M3 et de nombreux autres appareils photo. En fait, c'est cette circonstance qui a servi d'impulsion à la création de cette courte note.

Le nombre d'images (actionnements de l'obturateur) n'est pas le paramètre le plus objectif pour juger de la durée de vie d'un appareil photo sans miroir sur une seule batterie. Pour les appareils photo sans miroir, il est toujours préférable d'indiquer l'heure à laquelle le EVI et/ou l'affichage principal ou la durée maximale d'enregistrement vidéo.

Personnellement, je ne me soucie pas du tout des batteries d'appareils photo sans miroir. Ce n'est pas une chose à laquelle un photographe devrait penser. J'ai toujours des batteries supplémentaires ou des caméras de rechange sous la main. Je ne suis même pas gêné par les 4-5 piles supplémentaires dans mon sac à dos lors d'une longue randonnée. Si vous aimez la photographie, aimez transporter du matériel photographique. Pour le travail, presque n'importe quel appareil photo sans miroir suffit pour des séances photo classiques de 1 à 3 heures ou d'autres tâches quotidiennes d'un photographe.

Écrivez vos records pour le nombre d'images par charge sur les reflex numériques et / ou les appareils photo sans miroir dans les commentaires.

Matériaux connexes

  1. Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
  2. Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
  3. Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
  4. Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
  5. JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
  6. À propos des batteries sans miroir
  7. Format moyen simple et clair
  8. Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
  9. Tous les zooms autofocus les plus rapides
  10. Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
  11. Plein format miroir sur moyen format sans miroir
  12. Boosters de vitesse de mise au point automatique
  13. Un objectif pour gouverner le monde
  14. L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
  15. Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
  16. Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 79, sur le sujet : Mirrorless, 3000 images par batterie

  • témoin

    "J'ai toujours des batteries ou des appareils photo supplémentaires sous la main" - et j'ai toujours un photographe supplémentaire sous la main !

    • Arkady Shapoval

      Parfois j'ai la même chose, et parfois je peux moi-même être un deuxième photographe

      • Oleg

        Si vous prenez le troisième, vous ne pouvez pas prendre les caméras. :)

  • Vladimir

    il y a quelques années, j'ai refait le butblock de mon 50d pour 2 Akum 18650. Le record pour les cadres d'une paire à 2600mAh est de 12k cadres. Avec l'écran éteint, la mise au point automatique fonctionne dans le mode suivant. Les 1000 à 1500 dernières images, la caméra a été régulièrement coupée, mais après l'avoir éteinte / allumée, elle a fonctionné pendant 5 minutes supplémentaires, puis la procédure a été répétée)

    • vainqueur

      Le butblock de Canon n'est pas conçu pour une paire d'accus d'origine dont la capacité totale correspond à deux 18650 par 2600mAh ? Selon les critiques des propriétaires, le 50d est assez vorace et tire environ 600 à 700 images d'une charge de batterie, avec un batblock, donc deux fois plus - environ 1500.
      En général, le chiffre de 12k images de deux canettes à 2600 semble assez audacieux))

      • Alexey

        Les batteries pour différents appareils photo kenon sont différentes, il y a aussi celles où le kit a un chargeur remplaçable pour 6 AA n'importe quoi (piles ou accumulateurs), j'ai des enelups dedans et ils y sont chargés, je dois les retirer tous les temps.

        • vainqueur

          Cela n'enlève rien au fait que 12k images par 50j à partir d'une seule charge de batteries d'une capacité inférieure à 20W/h est un chiffre suspect :)

    • roman

      La batterie native 511e a une capacité de 2800 mAh. Peut-être en avez-vous encore poussé six dans le bloc de butée au lieu de la languette pour les piles ? Une batterie native est simplement deux 18 650 dans un boîtier en plastique.

      • vainqueur

        Êtes-vous sûr de ne rien confondre?

        Le BP-511 natif a une capacité de 1100 mA/h, le BP-511A (celui qui est allé exactement à 50d) - 1390mA/h

        Dans les batteries «miroirs», il y a des batteries de taille 18500, dont la limite de capacité à l'époque était d'environ 1400-1500 mAh.

        • roman

          J'ai compté deux 511A dans le butblock, j'ai dû préciser.

    • BB

      J'ai aussi pensé à convertir le butblock en D7100, mais la capacité réelle de 18650 n'est que de 3000-3300mAh, la native est d'environ 1900. Vous pouvez prendre 20700, leur capacité atteint 5000mAh, mais le prix de deux 20700 approche déjà du prix d'En-EL15 non d'origine + frais de main d'oeuvre pour reprise...
      Maintenant, j'ai D7100, D7200, D750 (tous avec batblocks), en conséquence, il y a 3 batteries d'origine et 2 non d'origine. Les Batblocks sont différents pour chacun, leurs "inserts" sont incompatibles entre eux, j'ai donc abandonné l'idée d'altérer. Il est plus facile d'emporter une batterie de rechange avec soi dans son sac/sac à dos que de transporter constamment un appareil plus lourd dans les mains. Mais si vous voulez vraiment supporter le poids, vous pouvez mettre une batterie dans la carcasse + une dans le butblock.

      • Alexey

        il est préférable de prendre quelque chose comme SONY NP-F970, de le mettre dans votre poche/sac et de le connecter aux caméras avec un câble.

        • BB

          Non, les fils de la caméra sont définitivement une perversion !

          • Alexey

            En aucun cas ! J'ai beaucoup tourné sur Sony Betakam, j'ai porté les batteries de l'appareil photo et le projecteur sur l'appareil photo à ma ceinture, c'était dur, et l'appareil photo lui-même est gros et lourd, mais tout était relativement pratique. Et maintenant, je transporte parfois des batteries externes avec mon reflex numérique.

            • BB

              Ne confondez pas photographie et prise de vue vidéo, quoi qu'on en dise, ce sont des tâches différentes. J'ai également connecté un microphone externe et une PowerBank au caméscope (et c'est pour un caméscope amateur bon marché, je garde généralement le silence sur le "pro"). La photographie implique une plus grande liberté de prise en main (IMHO), un changement d'optique, un changement d'orientation de la caméra. Je préfère un appareil photo en mode appareil photo avec un kit carrosserie minimum (je ne considère pas un butblock comme un kit carrosserie, pour moi il en fait partie intégrante) - c'est-à-dire une carcasse, une optique et un ar / synchroniseur (si nécessaire, lumière extérieure).

  • vainqueur

    Tout est ainsi - le mode de fonctionnement idéal du BSC en termes de consommation de batterie est une prise de vue continue fréquente, de sorte que vous pouvez obtenir le nombre maximum d'images à partir d'une seule charge, dépassant parfois sensiblement celui obtenu à partir d'appareils photo reflex avec des batteries de même capacité.

    Si vous photographiez seul et visez longtemps à chaque image, le nombre d'images devrait être considérablement réduit.

  • Vladimir

    Je n'ai pas traité les appareils photo sans miroir, mais je peux écrire sur différents scénarios d'utilisation d'une batterie. Appareil photo compact Canon G6 et analogique de la batterie BP-511, 500 images en mode randonnée, Canon 50D la même batterie - 250 en mode randonnée, filmant la même chose avec l'écran éteint, cadrage à travers le viseur, allumé l'appareil photo plusieurs fois J'ai pensé à la façon de tirer un couple éteint les cadres, Canon 50D lors du tournage d'un concert 800-1200, le second s'il y a beaucoup de prise de vue en continu (ISO élevée, série, prise de vue intensive lorsque ce millier en quelques heures ), le tout sans flash et dans une seule main, la batterie n'est pas similaire, à savoir celle-là même la même.

  • Michael

    Je n'atteins même jamais la norme CIPA))

  • Ivan

    L'ancien appareil photo sans miroir Panasonic Lumix G3 MFT sur sa propre batterie ne prend qu'environ 250 images sur une seule charge. La batterie n'est pas disponible pour ce modèle.

  • Ivan Shikhalev

    Reflex Canon 77D. Habituellement, sur une batterie, il y a environ 1500 images (et environ le même nombre d'images tient sur SD 64 Go, donc je change souvent les deux à la fois dès que la première se termine).

    Sur le Canon 600D, il s'est avéré plus petit - un peu plus de 1000 images (et il a également rempli approximativement une carte SD de 32 Go - sensiblement moins égal).

  • Lynx

    disons "combien de temps pouvez-vous être capable de prendre une photo rapide pour un reflex numérique et un bzok" ?
    Et aussi - combien d'énergie par image consomment les BZK et ZK avec une prise de vue moyenne de 500 images par heure ?

  • Yuriy75

    Mon ancien appareil photo Canon 1100D a déjà fonctionné comme deuxième appareil photo lors du mariage d'un parent, a duré plus de 1000 images sur une batterie (bien que le flash soit externe avec sa propre alimentation) a montré une division de plus, mais a été remplacé par une réserve juste au cas où . Après quelques jours, comme toujours, sans charger l'appareil photo, je suis allé photographier des paysages et j'ai réussi à prendre encore 250 images avant de l'éteindre. Batterie LP-E10 860 mAh. Sur l'UPC (Nikon1 V1, Olympus Pen EPL-6) un maximum de 500 images, puis allumé, retiré, éteint en mode.

  • Koba

    Je n'ai pas de disques, mais en fait j'utilise un miroir sans miroir depuis longtemps, et je vais même racheter le même pour le but qu'il sert, à savoir reshooter des livres pour créer une version numérique. Mon Pentax K-01 donnera des chances à de nombreux autres appareils photo à cet égard. Seulement maintenant, il ne s'est en aucun cas détérioré, il fonctionne comme neuf et n'a même pas changé extérieurement, contrairement à certains critiques, même les pièces en caoutchouc sont comme neuves. Le nombre d'images prises est maintenant d'environ 300000 3800. Ainsi, lorsque je refilme des livres, sa batterie suffit pour exactement 3 images, bien sûr, mon écran est éteint à ce moment-là et il n'a jamais eu d'EMI. Une fois, par souci d'intérêt, j'ai refait des livres sur mes Nokon D19000. Le résultat est de 28 5100 images (la batterie n'était pas native, une simple chinoise pour 3900 $). Au fait, je l'ai aussi fait sur le Nikon DXNUMX, il y a eu un résultat de XNUMX images.

  • scifi

    Je prends jusqu'à 5 images sur une seule charge de batterie sur un nikon d4000 et ne m'inquiète pas du tout. un problème - lourd et encombrant

    • Arkady Shapoval

      J'ai un vieil homme d700 sur une charge du bon Akum d'origine détient également 4000 (RAW, optique autofocus)

  • Stepan

    J'ai eu mon premier reflex numérique Canon 350D, j'ai donc acheté une batterie pour cela et l'ai remplie de six piles AA de 2700 mAh. Au cours de ces années, cela s'est avéré un peu cher, mais j'ai chargé l'appareil 2 à 3 fois par an. Pendant 2,5 ans, j'ai cliqué sur plus de 300000 XNUMX images...

    • vainqueur

      300000 3 images, charge même 2.5 fois par an, XNUMX ans ....
      Cela représente environ 35000 20 images à partir d'une seule charge d'une batterie d'une capacité de seulement XNUMX W/h ?)))

    • Iskander

      Si nous parlons de batteries nickel métal hydrure (NiMH) - oui, elles sont bonnes, mais elles ont deux inconvénients - elles prennent beaucoup de temps à charger (2700s pendant environ une journée) et se dégradent rapidement en capacité. De plus, leur tension est de 1.2 volts, donc la caméra est coupée bien avant qu'elle n'abandonne toute sa capacité, du coup, il s'avère que 2700 mAh est très optimiste. J'avais un superzoom Nikon avec quatre d'entre eux, un porte-savon Canon avec deux d'entre eux, au début, je pensais que les doigts étaient une fonctionnalité géniale, puis ils m'ont déçu. Combien d'images j'ai prises sur une seule charge - je ne dirai pas, je n'ai pas compté. Maintenant, je les utilise uniquement dans une lampe à contre-jour maison.

      • roman

        Iskander, il y a 15 ans à Sanyo, de maudits capitalistes ont inventé les batteries Eneloop (et puis ils se sont vendus à encore plus de maudits capitalistes de Panasonic). Non seulement ils ne se dégradent pas pendant des années, mais ils conservent une charge pendant des années. Je les utilise pour les flashs, et notre société capitaliste en équipe toutes les souris capitalistes. S'il y a du temps et qu'il n'y a pas de paresse, je vais charger six batteries, les mettre en baht. bloquer et compter le nombre de coups que je tire.

        • vainqueur

          En général, il y a du vrai dans les paroles d'Iksander))

          Le lithium est plus économiquement justifié (un Panasonic 18650 à 3600 mAh coûte même un peu moins cher que trois eneloops blancs, et il dégage beaucoup plus d'énergie), et il prend moins de volume et se charge plus rapidement (il y a aussi une charge rapide pour les enelups, mais c'est toujours un mode anormal de leur travail, réduisant le nombre de cycles de charge-décharge, et pour le lithium - régulier).

          Les Enelupes eux-mêmes ne sont justifiés (à mon humble avis) que lorsqu'ils sont utilisés dans un environnement à basse température, par exemple dans la rue en hiver, où le lithium cède, oui.

          • roman

            Toutes les télécommandes, clignote. Et LiIon dans le facteur de forme AA / AAA semble avoir été fabriqué récemment d'une manière ou d'une autre.

            • vainqueur

              Je suis d'accord avec les télécommandes (mais il est plus judicieux d'utiliser des piles là-bas, en raison de la faible consommation :))

              Les flashs (fabricants paresseux) commencent à peine à se traduire en li-ion, Dieu merci.

              Dans le facteur de forme AA, le lithium existe depuis longtemps, mais :

              - 1,5 volt uniquement non rechargeable
              - ceux qui étaient rechargeables - avaient une tension standard pour les lipolets - 4,2 V à pleine charge, ce qui ne convient pas pour alimenter des appareils conventionnels conçus pour des batteries de 1,5 V.

        • Iskander

          Romain sera intéressant. Et il sera intéressant de mesurer la tension résiduelle sur la batterie après l'extinction de l'appareil photo (et d'estimer grossièrement le pourcentage de charge restante). J'avais environ 1 volt sur chaque pile, l'appareil photo ne pouvait plus fonctionner à une telle tension, mais, inséré dans une lampe torche, il pouvait briller assez longtemps. Je parle de capacité pratique et utile. La période d'autodécharge des années est, bien sûr, impressionnante, mais pertinente pour une caméra posée sur une étagère ou stockée dans un abri anti-bombes en cas de guerre nucléaire. Eh bien, pour un flash ou un illuminateur - oui.

          • roman

            Eh bien, il y a encore des piles ordinaires sur le fotik, mais le lithium s'assied nettement plus rapidement. Mais pour les flashs, c'est généralement bien si vous en avez besoin de toute urgence, car lorsque le besoin s'en fait sentir, vous n'avez pas le temps de recharger. De plus, ils délivrent des courants élevés bien mieux que les batteries conventionnelles et NiMH bon marché.

          • Alexey

            il n'y a aucun sens pratique à mesurer la tension sur les piles retirées de l'appareil photo. uniquement sous charge.

            • Ivan

              Je dirais que ce n'est même pas la tension, mais le courant de charge de la batterie.

              • Alexey

                Ém. qu'en est-il de la CHARGE ? la personne voulait savoir de combien de volts la caméra déchargeait habituellement la batterie. J'ai effectué de telles expériences à l'aide d'un bloc d'alimentation de laboratoire.

              • roman

                J'ai Maha, je peux aussi décharger à zéro avec la mesure exacte de la charge restante.

              • Ivan

                C'est juste que j'ai souvent rencontré lorsque la batterie affiche sa tension nominale maximale, mais en même temps, elle est complètement vide. Donc, toujours, sur toutes les batteries, je ne mesure que le courant. La tension n'est pas informative pour moi.

              • Alexey

                "C'est juste que j'ai souvent rencontré lorsque la batterie affiche sa tension nominale maximale, mais en même temps, elle est complètement vide." expliquer pourquoi il en est ainsi, ou vous connaissez-vous? :)

              • Ivan

                Je suis ingénieur radio, j'en sais beaucoup. Ici, après tout, un forum photo, et non un club d'amateurs d'électronique. Ne vous enfoncez pas dans la jungle.

      • Alexey

        mes enelups se chargent pendant trois heures et, lorsqu'ils sont complètement déchargés, ils ont la même tension que ceux au lithium natif lorsqu'ils sont complètement déchargés. (6 pièces à 1V par banque contre 2 pièces à 3 V par banque) et cela coûte moins cher que le lithium natif. nous parlons de LP-E6, bien sûr.

        • vainqueur

          Eh bien, avec le lithium natif LP-E6, c'est compréhensible, mais quelque part au-dessus des personnes désabonnées qu'au lieu de doigts, ils mettent deux 18650 dans le butblock, ce sera déjà plus rentable et plus «longue lecture».

        • roman

          Il existe également des normes non natives et tout à fait, de plus, beaucoup moins chères. Sur cinq batteries, c'est la mienne (seulement) qui est morte en premier. Bien apprécié également par tous. En principe, il n'y a pas de plaintes.

  • Sergei

    Et j'ai une question pour ceux qui connaissent : « SLR », avec marche/arrêt mécanique. la caméra consomme beaucoup d'énergie. Oui, l'heure "d'endormissement" est réglée, l'appareil photo s'éteint, mais comment ça se passe ? Merci.

    • Arkady Shapoval

      Le réveil du DSLR consomme très peu d'énergie. Activer/désactiver aussi. Certes, la fonction de nettoyage du capteur est généralement activée / désactivée, cela peut prendre un peu. Parfois, lorsqu'il est inactif, le posemètre dépense beaucoup, son temps est généralement ajusté avant de s'endormir.

      • Sergei

        Arkadi, merci. C'est-à-dire que le «clic» mécanique (et la ressource n'est pas illimitée) est totalement inutile ...

        • vainqueur

          Cela n'a pas beaucoup de sens d'éteindre le SLR (au moins Nikon), après que le posemètre s'est endormi (cela prend environ une minute), la consommation de courant de l'appareil est la même que dans le "off" ( en fait, pas tout à fait, car le lecteur de carte est interrogé pour l'espace libre de la carte mémoire utilisée, qui est affiché sur l'état de l'affichage supplémentaire, et est maintenu dans la région de valeurs proches de zéro.

          • Ivan

            Oui, tu as raison. Pour l'intérêt, j'ai regardé les instructions de service pour le film F65 et D90 numérique. Et là et là, la consommation de courant des caméras allumées et éteintes est la même.

          • Ivan

            Plus:

      • Alexey

        Au repos, ce n'est pas le posemètre qui fonctionne, mais l'ensemble de l'appareil photo en général. Puis va dormir.

        • vainqueur

          Et qu'est-ce qui fonctionne d'autre dans l'appareil photo en mode veille en plus du posemètre ? La matrice n'intervient pas, le module AF aussi, les affichages sont éteints (le n/b ne compte pas), le processeur n'a rien à traiter, la consommation est aussi d'un sou.

          • Alexey

            le processeur lui-même est alimenté (plus précisément, les deux processeurs - à la fois numériques (un ou deux, selon l'appareil photo) et mpu), bien que passant périodiquement en mode veille, l'électronique de l'objectif est toujours alimentée, mais pas la puissance, mais sa logique partie. Il y a un sondage d'une carte mémoire, un sondage de boutons. bien qu'il y ait une différence - si l'appareil photo en est un, il existe une matrice séparée avec un digi séparé chargé de la mesure de l'exposition, et cela consomme déjà décemment.

          • Ivan

            Dans le Nikon D90, l'écran LCD de l'écran de mise au point est toujours alimenté (cela peut être vu si la batterie est retirée de l'appareil photo - l'image à travers le viseur s'assombrit), sans parler de l'écran supérieur, où le compteur d'images est affiché lorsque l'appareil photo est éteint. Et dans les anciens reflex numériques, le bouton d'arrêt n'est pas une garantie d'extinction complète. Sur mon Nikon F65, les batteries s'épuisaient constamment pendant le stockage à long terme dans l'appareil photo. Après cela, j'ai commencé à les retirer et maintenant je ne les mets que pour la durée du tournage. Ensuite, j'ai trouvé un manuel d'entretien et j'ai découvert qu'il ne s'agissait pas d'un dysfonctionnement, il y avait un petit courant de fuite admissible.

            • Alexey

              sur tous les Nikon, l'affichage pentaprisme est toujours alimenté, seulement il ne consomme presque rien, plus précisément, son circuit de commande ne consomme rien. et l'écran noir et blanc en haut ou derrière (qui en a deux) consomme également des microampères, là où son pilote le contrôle. sur nikons c'est généralement NJM2143, et sur kenons c'est bu97981

              • Ivan

                Les microampères sont également actuels. Une poule picore graine par graine, un robinet qui goutte consomme des litres d'eau avec le temps. Les microampères déchargent les batteries avec le temps.

              • vainqueur

                S'il en venait au point que "les microampères vident les batteries", alors l'appareil photo, au lieu d'être davantage utilisé, reste sur l'étagère pendant des mois (!!!), ce qui, comme vous l'avez compris, n'est pas viscéral ;)

              • Arkady Shapoval

                Je peux dire à propos du d90 que pendant 1.5 ans d'inactivité de l'appareil photo dans la table de chevet, la charge n'a pas baissé du tout. Autrement dit, la batterie a montré 100%

              • Ivan

                Victor, c'est juste qu'après le passage au numérique, la caméra argentique a commencé à être utilisée de manière très sporadique.

              • Ivan

                Arkady, il est surprenant que pendant 1,5 ans avec un courant de fuite de 250 μA et avec l'autodécharge naturelle de la batterie, l'indicateur ait affiché une charge à 100 %.

          • roman

            GPS. Qui, si vous oubliez de l'éteindre, survit comme je ne sais quoi. Mais vous pouvez savoir combien vous avez dévalé dans ce satané bus dans ce satané désert.

            • Alexey

              quelle bénédiction que dans mes caméras il n'y ait pas de GPS ou de WiFi ou de BT ou de NFC ou de toutes ces choses dernier cri))

              • roman

                Eh bien, le GPS est une chose utile. Oui, et le WiFi n'est pas si mal non plus lorsque vous n'emportez pas d'ordinateur avec vous, mais que vous souhaitez partager une photo tout de suite. Même si c'est un chat qui a mangé des baies sur le chemin de fer, vous voulez savoir dans quel sous-sol il a été filmé :) Et si vous voyagez, c'est aussi intensif et léger - donc encore plus. Il est plus facile pour un ami de piquer un géotag à partir d'une photo quelque part sur la carte que d'expliquer comment s'y rendre.

              • Ivan

                Roman, à ces fins, un smartphone fera très bien l'affaire.

              • Michael

                Si vous n'en avez pas besoin, vous pouvez tout désactiver) Quel malheur que vous ne puissiez pas désactiver la fonction vidéo sur Nikons - c'est très désagréable

            • Alexey

              "Je suis un vieux soldat et je ne connais pas les mots d'amour", pah, barré, je suis un vieux paranoïaque et je n'ai aucune envie de dire quoi que ce soit sur moi, encore moins ma localisation, à qui que ce soit. car à côté de moi tout est toujours éteint. et quand je donne une photo à quelqu'un, je nettoie très soigneusement, avec une gomme rouge, petit à petit, l'EXIF ​​de chaque cadre :)

              • Ivan

                Malheureusement, ce n'est pas possible dans le monde d'aujourd'hui. Big Brother nous regarde toujours ! Même avec les fonctions désactivées, même sans alimentation. Je soupçonne que même en l'absence des fonctions déclarées dans l'appareil. Parfois, il est même effrayant d'approcher le réfrigérateur - et si le fabricant installait des caméras cachées avec un microphone ?

    • Alexey

      aucun appareil photo moderne n'a un "interrupteur" qui couperait réellement l'alimentation. le soi-disant "commutateur" met simplement le processeur en mode veille. sur les kenons, la même action est effectuée en ouvrant le couvercle du compartiment de la carte mémoire. de plus, il est considéré comme un moyen régulier «d'éteindre» l'appareil photo et de le mettre en mode veille.

  • BB

    "Record" récent sur un EN-EL15 original - 2850 images sur Nikon D750 + 70-300_AF-S ; le record absolu que j'ai enregistré - 4428 prises de vue sur une seule charge (Nikon D750 + optique AF-S avec stabilisateur), avec 17% restants - prise de vue en petites rafales de 2-3 images, avec visualisation périodique des dernières images capturées, temps de fonctionnement - 6 -8 heures de prise de vue intensive.

  • Eugene

    Sur le Lumix G5, j'ai fait une fois 550 images très rapidement (c'est plus que ce que l'appareil photo peut "d'après les documents") et l'écran affichait encore les deux tiers de la batterie restante. Mais les cadres, bien sûr, se décollaient à grande vitesse, plutôt monotones pour le sujet. Depuis lors, je doute que "les caméras sans miroir consomment plus d'énergie". La meilleure partie est que de nombreux modèles vous permettent «d'envelopper» l'écran à l'intérieur et ne consomment presque pas d'énergie jusqu'à ce que vous portiez votre œil sur le viseur.

    • Ivan

      Consommez même sans grand écran. Matrix consomme. Mais avec un viseur, bien sûr, c'est plus économique. Même sur les Lumix, vous pouvez filmer en mode obturateur électronique, 20 images par seconde (selon le modèle). Si nous comptons selon ce critère, alors ici des milliers de photos peuvent être prises sur une seule charge. Je pense qu'Arkady dans l'enquête signifiait le mode moyen des paramètres de prise de vue, et non le plus simplifié ou le plus compliqué.

  • vvs

    Quelqu'un a-t-il essayé de connecter une caméra à une batterie de moto ? C'est gros et plus léger qu'une voiture.

    • BB

      Mauvaise idée en général : la batterie au plomb est toujours grosse et lourde (ou je ne connais pas les batteries de moto modernes) et la capacité spécifique est nettement inférieure à celle du Li-ion, de plus la conversion de tension (abaissement ou suralimentation) est nécessaire. Je l'ai essayé il y a longtemps, quand c'était difficile avec des piles au lithium. Maintenant, cela n'a aucun sens, il est plus facile de composer la capacité requise à partir de 18650.

      • vainqueur

        Je pense que l'homme plaisantait.

  • ASP

    Sony a55 avec batterie native FW50 d'un an et objectif Sigma 18-250 avec stabilisation activée, en 20 minutes de prise de vue en courtes rafales de 800 images, décharge de la batterie de 100% à 80%.
    L'objectif que vous utilisez lors de la prise de vue joue un grand rôle.
    Dans le cas des fixes amateurs Sony natifs (35, 50, 85 mm), la consommation est moindre.
    Activer la stabilisation dans l'objectif ou l'appareil photo consomme plus d'énergie.
    Les lentilles avec des lysoblocs gros et lourds consomment également plus.
    Une longue exposition (prise de vue de nuit) épuise également beaucoup la batterie.
    Pour les appareils photo avec un miroir translucide, il est préférable de toujours couvrir l'objectif avec un capuchon lorsque l'appareil photo est allumé, ce n'est pas beaucoup, mais cela économise de l'énergie et n'a pas à attendre que l'appareil photo s'allume avec une initialisation complète .
    Le flash intégré consomme également beaucoup, mais il y avait des cas où la batterie pouvait supporter la prise de vue d'environ 400 images (dont environ 80 % avec un flash).
    La température de l'air et, par conséquent, l'appareil photo jouent également un rôle, dans le froid, il peut supporter quelques centaines d'images, dans une chaleur relative, la batterie est également déchargée plus fortement, la température de l'air est de manière optimale de 15 à 20 degrés, et dans le froid, vous pouvez récupérer les piles et les cacher dans un gant ou une poche intérieure.

    Lors du sonforum, des batteries natives et non natives ont été testées pour leur capacité de survie lors de la visualisation de photos sur l'écran intégré en mode démo.

  • Alexander

    Sniia sur nikon z50, sur une seule batterie, seules 300 à 350 images peuvent être réalisées 💁‍♂️

    • Gregor

      avez-vous une lentille de stub?

    • Gregor

      pour les batteries z50 pour 100 dollars sont vendus

  • Alexey

    Sony A7M2 - 2350 images et 20 minutes de vidéo sur une batterie DSTE NP-FW50, 4 heures de métrage, moniteur uniquement.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2020/10/milc-evil-dslm-battery-life/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2020/10/milc-evil-dslm-battery-life/