Quelle est la prochaine?

Une autre note sur les téléphones et les appareils photo.

Vieille école

Old school, eh bien au moins la tête n'a pas besoin d'être fixée dans un étau spécial pour qu'elle ne se contracte pas, comme c'était le cas il y a 20 ans

Courant 2018, on m'a demandé à plusieurs reprises de réaliser des livres photos à partir de photos prises sur téléphones portables/tablettes. Il y a eu plusieurs cas où j'ai réalisé des livres photo à partir de photos prises en vacances en parallèle avec des salles de contrôle centrales peu coûteuses et de simples smartphones modernes. Dans les livres photo, je mélangeais les photos. Dans la version imprimée des livres photo de format 20*30 (plusieurs photos pour la diffusion) il était presque impossible de distinguer où se trouve le téléphone et où se trouve l'appareil photo.

MISE À JOUR 1: en 2019, je ne pouvais pas distinguer certaines photos sur mon téléphone des photos sur Nikon D3300 (24 MP, APS-C) et objectif du kit Nikon 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 GII VR II AF-S DX Nikkor. Dans un livre photo au format 30*30, les photos complètes du téléphone étaient très, très belles.

MISE À JOUR 2: en 2020, j'ai travaillé dur avec le téléphone Redmire Xiaomi Remarque Pro 8 (capteur principal Samsung ISOCELL Plus 64 MP). Les détails et la plage dynamique de certains clichés m'ont vraiment impressionné !

MISE À JOUR 3: en 2020, j'ai eu une conversation intéressante avec le propriétaire d'un smartphone Samsung Galaxy S20 Ultra (capteur principal de 108 MP), qui tire simultanément sur un excellent Canon EOS 7D MARKII (20 MP, APS-C, 2015) et jolie Objectif zoom Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM. Le propriétaire s'est longtemps plaint et a montré des exemples des mêmes scènes prises en même temps, ce qui montre clairement que les photos du téléphone étaient supérieures à celles de l'appareil photo.

MISE À JOUR 4: est sorti petit remarque sur les applications pour smartphone.

MISE À JOUR 5: regarde ça record.

MISE À JOUR 5: super vidéo divertissante sur la situation actuelle ici

MISE À JOUR 6: Ventes d'appareils photo et d'objectifs depuis 15 ans.

MISE À JOUR 7: Fin d'une époque. Vive l’IA forte qui génère des chats.

MISE À JOUR 8: Pourquoi tirer sur quoi que ce soit si vous pouvez générer des chats ?

Si vous avez acheté un budget Canon EOS 550D / Nikon D3100 et en plus du budget de cinquante dollars avec F / 1.8, vous pouviez immédiatement "élever" vos photos grâce à la perspective et au bokeh, mais maintenant les gadgets modernes font les mêmes trucs. Auparavant, il était facile pour un photographe de se démarquer de la foule des "spectateurs" ordinaires en uniquement du matériel photographique. C'était quelque chose comme ça - qui a un objectif plus long, le plus « photographe professionnel ».

Et maintenant et après ? Désormais, l'abondance d'appareils photo de qualité dans les appareils portables oblige les photographes à promouvoir leurs services avec des histoires, des idées, des techniques photographiques plus intéressantes, etc. pervers traitement artistique. En général, cela encourage croissance professionnelle du photographe, ses capacités et ses modes de prestation de services.

J'observe également sur le marché de certains services photo une certaine satiété. En général, cela exclut de nombreux photographes du marché. Au cours des derniers mois, j'ai reçu de nombreuses lettres et appels téléphoniques de mes collègues me demandant où est l'argent de lebowski Que se passe-t-il avec les clients, Arkady ? Je ressens aussi la pression du marché. Si en 2011, j'ai photographié environ 70 mariages, alors en 2018, ces chiffres sont devenus beaucoup plus petits. On peut se réjouir qu'enfin le nombre d'usines construites pour les photographes brûlants ait atteint des niveaux effectifs, mais on peut aussi être un peu triste pour ceux qui, avec beaucoup d'enthousiasme, ont voulu se lancer dans le monde de la photographie, mais sont restés par-dessus bord.

On peut affirmer conditionnellement que de nombreuses personnes ont des «millions» de photos plus ou moins tolérables provenant de téléphones / tablettes, une mer de photos «créatives» avec des filtres colorés dans «ceux-ci de nos» instagrams et qu'elles n'ont tout simplement besoin de rien autre. Ils étaient « rassasiés » de photographies.

Laissez vos réflexions à ce sujet dans les commentaires.

Matériaux connexes

  1. Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
  2. Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
  3. Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
  4. Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
  5. JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
  6. À propos des batteries sans miroir
  7. Format moyen simple et clair
  8. Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
  9. Tous les zooms autofocus les plus rapides
  10. Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
  11. Plein format miroir sur moyen format sans miroir
  12. Boosters de vitesse de mise au point automatique
  13. Un objectif pour gouverner le monde
  14. L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
  15. Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
  16. Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.

Matériel préparé Arkady Shapoval.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 210, sur le thème : Et après ?

  • Vladislav

    Le sujet est vraiment intéressant à la fois pour la photographie elle-même et pour les photographes. Je distingue 3 catégories de photographie :
    une). Photo de masse (appuyé sur le bouton de déverrouillage de l'appareil photo - a obtenu une photo).
    2). Photographies sur commande, c'est-à-dire le travail d'envoyés spéciaux pour les médias, mariages et autres célébrations, etc.
    3). Maîtrise artistique individuelle (y compris de rares photographies réussies d'individus différents).
    Alors décidez vous-même du créneau ou des créneaux que vous pouvez occuper. C'est moi pour vous - professionnels et autres qui sont tombés malades avec la photographie et la photographie, qui sont tombés amoureux de tout ce monde sans fin d'équipement photographique.
    Il y aura toujours des mariages et des célébrations, et il y aura toujours une demande de photographes pour ce service. Tout sera déterminé par le MARCHÉ tout-puissant, les meilleurs photographes, non seulement en termes de technique d'exécution, mais aussi en termes d'idée d'exécution des commandes, seront toujours en demande. C'est comme les meilleurs médecins, avocats, maîtres d'autres professions. Nous recherchons toujours le meilleur maître pour nous-mêmes. Autrement dit, je veux dire que les maîtres de haut niveau de n'importe quelle profession sont toujours en nombre insuffisant, ils sont toujours en nombre insuffisant. Après tout, ai-je raison ?
    La photographie est donc éternelle.
    Arkady a raison - il ne photographie pas du matériel, pas un appareil photo, mais un photographe avec son propre cerveau. Par conséquent, une vraie et belle photographie peut être prise avec n'importe quel appareil photo, et un équipement photographique coûteux déjà informatisé n'est qu'un moyen d'obtenir un résultat rapide et pratique, mais pas d'obtenir un CHEF-D'ŒUVRE.
    Et les MASTERS seront toujours en demande.

    • Vitaliy

      Povnistu correspond à votre mot de peau.

  • Vladimir

    Faire un bon bokeh en tournage vidéo avec l'aide d'un logiciel, je pense, coûtera beaucoup plus cher que d'acheter la meilleure caméra vidéo avec le meilleur objectif. Et si ça arrive, ce sera très bientôt.
    Sur la photo - oui, il semble que ce ne soit qu'une question de temps (quelques années). Et les smartphones peuvent bien maîtriser la téléphotographie, car les dimensions (longueur) des smartphones modernes - soyez en bonne santé, vous permettent de faire un zoom sombre et de le placer le long du corps. Etc. etc.

  • Alexander

    Article très pertinent...
    """En général, cela stimule la croissance professionnelle du photographe""" - enfin apparaître
    les vrais « photographes » qui étaient au temps du cinéma…
    """En général, cela exclut de nombreux photographes du marché""" - c'est arrivé - Casse-Noisette
    disparaissent lentement de la photosphère...
    """Si en 2011 j'ai photographié environ 70 mariages, alors en 2018, ces chiffres sont devenus beaucoup plus petits""" - enfin
    il a commencé à se rendre compte qu'un ami - un photographe amateur qui a un reflex numérique, tirerait
    leur célébration vaut mieux que n'importe quel Casse-Noisette pour de l'argent...
    - Au bon vieux temps, mes parents m'ont acheté une Viliya-Auto en septième année, à lui
    un simple agrandisseur Tavria, un réservoir et des bains, et par conséquent, maintenant plus d'une centaine
    de vieilles photos inestimables de vous-même, de vos parents, de vos amis et de tout ce qui était alors possible
    décollage…
    – Personne n'a alors pensé à technodrostvie, et personne ne savait ce genre de conneries…
    - Maintenant, tout cela revient, uniquement sous une forme plus pratique ...
    – J'ai acheté un bon smartphone avec un bon appareil photo, un simple ordinateur portable et encore une fois je n'en ai pas besoin
    Casse-Noisette... Et encore des milliers de photos...
    - Et encore une chose ... Ma fille avait un photographe au mariage pour de l'argent ... Et j'ai tourné en parallèle ... C'est déjà passé
    dix et tout le monde regarde les photos que j'ai prises ... Mais celles sur lesquelles le photographe pour de l'argent mentent encore
    disque...
    - C'est intéressant de regarder ce qui a été filmé de ses propres mains, mais ce qui est filmé pour de l'argent n'est pas intéressant...
    - En parcourant les photos des «mercenaires», je me suis déjà surpris à y penser plus d'une fois ...

  • Vitaliy

    Les téléviseurs peuvent être Google. Il n'est pas surprenant que personne n'ait besoin de la puanteur. J'écris en tant que photographe amateur avec 10 ans d'expérience.

    • Vraiash

      Et pourquoi je ne peux pas déjà avoir une télé à 15 ans, pourquoi je n'ai pas Google sur mon appareil photo ?

      • Michael

        Eh bien, pas à regarder à la télévision) Il s'agit plutôt d'utiliser un logiciel pour l'appareil photo et des "améliorations" de l'appareil photo. Les téléphones ont des fonctionnalités d'imagerie que les caméras système n'ont pas

        • Vitaliy

          Sous la compréhension de Google, je connais ceux qui sont des caméras modernes grâce à Internet, y compris le mobile et toutes les fonctions des smartphones.

          • Koto

            Il y a surtout moins de wi-fi dans les caméras pour une transmission rapide du matériel, et il y a un écran plus lumineux et plus étanche pour le smartphone, ça n'a pas l'air simple d'utilisation, comme c'est uniquement sur d'autres dépendances et ça ne sera pas à huis clos.
            Sony a déjà poussé la possibilité d'installer un logiciel supplémentaire dans l'appareil photo et s'est engagé dans cette direction. Sur le vіdmіnu vіdіvіzоіv, profesіynі vіzkospetsіalіzovanі vіzkospetsіalіzovanі pіstroї, par exemple, comme les instruments de musique, en yaki ne vous précipitez pas pour ajouter google et instagram.

    • Oleksandr

      Garna dumka : placez l'IA sur la caméra pour vous aider
      plus au loin sur le volet de la fenêtre et le volet. Et la synchronisation avec un shovischem sombre et un GPS devrait être disponible immédiatement sans danser avec un tambourin.
      Qu'avez-vous donné : ajouter des tags d'autres objets de location : par exemple, prenez le Golden Gate près de Kiev - sur la photo, vous verrez également le tag "Kyiv, Golden Gate". correction de la ligne de l'horizon yobian sous la zomka - toutes mes courbes photo sont de 1.5° par exemple :/

  • Bresler

    Un article intéressant sur la photographie computationnelle https://3dnews.ru/989337/

  • D_AVerk

    Il n'y a rien à discuter ici. La prédominance des photos de smartphones, une certaine "arcade" doublée de capacités informatiques, des photographes au chômage - ce n'est qu'une toute petite fraction dans le tableau d'ensemble de la "rébellion des machines". Dans lequel il n'y aura guère de place pour les terminateurs, mais en tout cas il y aura très peu de place pour les vivants. De facto, la digitalisation et les réseaux de neurones remettent en cause même les métiers de la création.

    La thèse exposée ci-dessus selon laquelle, disent-ils, les Casse-Noisette partiront, les photographes avec un grand F resteront - les capacités informatiques atteindront bientôt la capacité de créer la réalité sous sa forme vidéo-audio. Par exemple, le même objet simple est déjà plus facile à rendre qu'à photographier. Mais pour l'instant, cela demande encore l'effort des modélisateurs 3d. Encore quelques années de développement du cloud computing et des réseaux de neurones, même des objets complexes seront calculés, modélisés et rendus sans la participation de personnes vivantes.

    Peut-être y aura-t-il une couche méga-étroite de pros vivants pour l'élite avec beaucoup d'argent, mais le reste.

    En effet, dans les 10 prochaines années, RIP comptera plus d'une centaine de métiers, soit une forte diminution du nombre de personnes qui y sont employées.
    De plus, un certain nombre mourront indirectement à cause de l'entonnoir de réduction de la demande effective. Et il n'y aura pas de demande car, en fait, un grand nombre de chômeurs vivront des programmes sociaux de l'État (s'il n'y a pas de crise sociale et d'explosion du tout).

    Dans ce contexte, l'extinction de la photographie en tant que profession artistique distincte ne surprendra même personne.

    • B.R.P.

      Quel sombre tableau vous avez peint !

      • D_AVerk

        Je ne suis pas content moi. Mais hélas, ce n'est pas un fantasme. Même il y a 5 ans, je pensais moi-même que seules les professions les plus stupides étaient attaquées, mais il semble que non.

  • azaké

    Je suis très triste que de tels moments soient arrivés, mais dans tous les cas, bien sûr, vous devriez être heureux que tout le monde ait un moyen de réparer des photos et des vidéos. avant, tout le monde priait pour que les photographes obtiennent au moins une sorte de photo. Avant, si je photographiais les gens pour les gens, aujourd'hui je photographie la nature, les animaux, et rien que pour moi. les gens ne sont plus tellement intéressés à regarder les photos non professionnelles des autres et donc moi-même je ne suis plus tellement intéressé à montrer mes photos. ma prédiction est que tous les équipements photographiques, à l'exception des équipements portables dans les smartphones ou dans le cadre de montres ou de lunettes, mourront bientôt en tant que phénomène obsolète. il restera possible un équipement photographique analogique basé sur le film. il y aura également des équipements hautement spécialisés. par exemple, qui peut tirer le vol d'une balle ou tirer dans l'obscurité, et ainsi de suite.

  • Andrian

    Au début du siècle dernier, les artistes ont été confrontés à un problème similaire. Les paysages naturels devenaient inintéressants, puisque la photographie faisait la même chose avec beaucoup plus de précision et de naturel. Les artistes devaient se déplacer dans le monde fantastique.
    Maintenant, les photographes ne savent plus où appliquer leurs capacités - avec les téléphones portables, n'importe qui peut prendre des photos, parfois même simplement excellentes en termes de qualité et de design. Bien sûr, il est peu probable que les téléphones portables remplacent le travail en studio et ils ne fourniront pas non plus d'objectifs micro et macro. Mais il me semble que les photographes professionnels devront entrer dans le monde du fantastique après les artistes. Avec un logiciel moderne, vous pouvez faire ce que vous voulez. Et en même temps, les utilisateurs ordinaires, très probablement, ne mettront pas leur nez dans ce domaine - cela nécessite du dévouement, des pinceaux, des peintures et des toiles à eux seuls n'ont encore fait de personne un artiste. Ainsi que les téléphones portables.
    À mon humble avis.

    • Igor

      Tous les doutes sont justifiés, et il sera de plus en plus difficile de gagner de l'argent. Ceux qui font une analogie avec la PEINTURE ont tout à fait raison. Le processus est en fait très simple. L'écart entre la photographie technique et l'art photographique se creuse. Mais, en même temps, ce processus contribue à la réalisation de ce qui est le sujet de l'art, et de ce qui est le sujet de la fixation technique. C'est-à-dire que l'éducation, le talent et la capacité de penser de manière créative passent au premier plan...

      • B.R.P.

        Vsio compris, sauf pour les "hypothèses")

  • Quelqu'un

    éructation de mon téléphone avec appareil photo Heroway
    J'ai acheté des Nikon D70 avec deux objectifs, un standard et un recadré de 450 mm. baise pour le 23ème siècle

    • Dmitri Kostin

      Merci, le commentaire me remonte le moral.
      je suis de ton avis.
      Ici chacun le sien. Beaucoup de gens n'ont pas d'ordinateur ou d'ordinateur portable à la maison, ou il y a une telle chose qu'il s'allumera avec un grincement pour commencer le poker et il est peu probable qu'ils regardent les images de celui-ci.

  • Jaroslav

    J'ai comparé un smartphone avec une note dxmark de 136. Résultat, déception. Apparemment dhmark acheté)
    Certains meilleurs, d'autres pires. La résolution est faible, il n'y a pas de 12.5 mps déclarés.
    Ce que j'ai aimé : dans la chambre d'enfant il vaut mieux prendre des photos, plus nettes et les couleurs sont normales.
    Ce qui n'a pas aimé:
    suppression de bruit agressive. savon. HA. L'annulation du bruit gâche les nuages, le soleil, etc.
    La Zcamera produit un résultat plus contrôlé.
    Le smartphone a également économisé contre le soleil. Mais vous devez moins éditer la photo.
    Après un gros DSLR, je me suis assis en RAW et je l'ai développé, mais ici ce n'est pas nécessaire. C'est tout le secret.
    L'impression n'a pas comparé, la différence est immédiatement perceptible sur le moniteur.
    Je vais essayer d'imprimer A4, peut-être qu'il n'y a pas de différence.

    Et voici un autre inconvénient du smartphone.
    J'ai vissé un téléobjectif sur la Zcamera et pris des photos de portraits.
    Mais vous ne pouvez pas faire cela sur un smartphone, l'arrière-plan est mauvais, le bokeh est mauvais, le visage est déformé, il faut chercher des profils pour éditer l'optique.
    Il y a peu d'endroits où ils mettent de bonnes optiques dans les smartphones.

  • Sergei

    Je prends encore des photos sur un canon powershot g2 avec 4 mégapixels et je ne connais pas de chagrin à bord.

    • Sergei

      La photo ne veut pas être jointe. Inquiéter.

      • B.R.P.

        Photos jusqu'à 1 Mo.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe Arkady Shapoval. 2009-2024

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2019/04/where-is-your-money-lebowski/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2019/04/where-is-your-money-lebowski/