Le 21 janvier 2021, l'édition limitée LEICA M10-P Reporter a été officiellement présentée
propriétés principales
- appareil photo numérique télémétrique, mise au point manuelle uniquement, monture Leica M
- la modification a été publiée en l'honneur de la célébration du 40e anniversaire du prix Leica Oskar Barnack, du nom de l'inventeur de Leica
- seulement 450 de ces caméras seront produites
- le boîtier est recouvert d'une peinture spéciale vert foncé qui résiste bien aux rayures et aux traces de doigts
- Parties du corps revêtues de Kevlar noir pour une prise en main confortable et une durabilité
- boîtier protégé
- obturateur silencieux pour un travail de reportage confortable
- Capteur CMOS plein format 24 MP
- viseur optique avec un grossissement de 0.73X
- Processeur Leica Maestro II
- l'écran tactile principal, 3 pouces et 1.040.000 points, verre de protection Corning Gorilla Glass
- mise au point maximale prise en charge
- Plage ISO 100-50.000
- framebuffer 2 Go ou 40 images JPEG/DNG
- vitesse de rafale maximale 5fps
- minimal extrait 1/4000 seconde, obturateur mécanique, synchronisation du flash 1/180 seconde
- prise en charge des cartes SD/SDHC/SDXC (UHS-I)
- wi-fi
- poids : environ 680 grammes (caméra avec batterie)
- Prix : environ 9000 XNUMX $. Les prix des appareils photo numériques télémétriques Leica modernes peuvent être consultés ici
Apparence
Plus de matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bonjour :) Une caméra de reporter avec mise au point manuelle et vitesse d'obturation 1/4000 ? Ne parlons pas des mégapixels, 24 suffisent... Aussi 9000 XNUMX dollars pour quoi diable ?
L'inscription LEICA - fois
Seulement 450 pièces - deux
Kevlar - trois
Évidemment, il sera acheté soit dans une collection, soit en cadeau par ceux pour qui le prix n'est pas un problème.
c'est vrai
>> pourquoi diable ?
Pour LEICA M10-P Reporter édition limitée. Votre casquette.
Il y a beaucoup d'oncles adultes qui gagnent des millions, et certains ont probablement rêvé d'un appareil photo dans leur enfance, puis c'était Leika. Un tel appareil photo est un cadeau idéal pour de tels oncles, la mise au point manuelle est idéale pour être transporté à l'époque de l'enfance. Ce n'est pas pratique et les caractéristiques sont médiocres - tout de même, les oncles n'ont vraiment pas le temps de tirer quelque chose.
Il me semble - ces oncles qui savaient vraiment ce qu'était Lake n'ont plus à penser à une photo, mais à des pantoufles blanches ... Et, ayant reçu un tel cadeau, il est peu probable qu'ils puissent vraiment UTILISER cet appareil, et ne pas le cogner sur le sol à cause des tremblements et de la faiblesse des doigts...
Rien, filmer et avec 1 \ 1000 ils ont filmé un reportage, mais le sport c'est peu probable. Ceci, bien sûr, ne sera pas)
Pooftoplyu: ce que je veux tordre dans mes mains, c'est leur série Monochrom
Oh, ne parle même pas. Parfois, je pense que ce serait cool d'avoir son propre sou avec une matrice monochrome. Il serait toujours possible de tirer en couleur, mais à travers des rebondissements, donc même vous ne perdez pas autant.
> pas grand chose à perdre
Et je n'aurais pas à perdre grand-chose s'il y avait une offre "monochrome/couleur" dans le cadre d'un système. :)
Un morceau de fer pour le prix d'un pont en fonte.
Il semble que certains ne comprennent même pas pourquoi tous ces ulysse nardin existent (quand il y a d'excellents casio edifice), rolls royce (quand il y a Lada Vesta), et ainsi de suite.
>> pourquoi tous ces ulysse nardin existent - Alors pourquoi sont-ils forgés. Exclusivement pour les show-offs.
Rolls-Royce et Lada sont encore une comparaison quelque peu incorrecte, car ce sont des voitures de différents niveaux de confort et de sécurité. Mais en général, les show-offs fonctionnent ici aussi. Audi est "plus cool" que VW, et cela, à son tour, est "plus cool" que Skoda. Bien qu'ils soient tous fabriqués sur la même base de composants.
Merci Cap, c'est exactement de ça que je parle :)
Plus précisément, pas vraiment pour les show-offs (les show-offs, c'est quand une personne essaie de paraître plus chère qu'elle ne l'est), mais comme un indicateur de statut.
Lada est d'accord, il est allé trop loin. Qu'il y ait au moins alors une Rolls Royce et une Mercedes e-shka, ou une BMW cinq.
Neuf mille greens ? Donnez-m'en deux !
En tant que spécialiste du marketing, je vois une nette tendance dans les appareils photo en Kevlar en édition limitée, les lentilles rouges/or et autres renversements. Pomnitsa, Pentax a produit des appareils photo en or, ainsi que décorés de strass.
Autant que je sache, cela se produit lorsque la construction de caméras (soit dans le monde, soit dans une entreprise distincte) atteint une certaine impasse, et il est nécessaire de vous rappeler de vous-même. Alors ils sortent "maintenant avec une saveur de banane".
Nikon avait un anniversaire F5, une édition limitée, dorée ou quelque chose comme ça, pour pas moins de 3000 XNUMX $.
Wanguyu Dimon a déjà effectué un paiement anticipé !
Bon, ça y est, je vais le prendre pour changer de tartes
Dima, oublie ça.
Dans les reportages, les caméras se cassent souvent, s'usent, etc. De plus, les reporters modernes travaillent à 10 images par seconde ou plus avec une mémoire tampon illimitée, et même ces caméras se cassent parfois et par conséquent, elles en transportent toujours deux. Cet appareil photo, comme d'autres comme lui, est essentiellement destiné aux collectionneurs uniquement et aussi pour défendre l'image de l'entreprise. Quand les gens voient que quelqu'un a quelque chose dans la collection et a payé beaucoup d'argent, alors il veut avoir quelque chose de similaire. Jusqu'à présent, tout fonctionne. Eh bien, 5 à 10 autres pièces seront envoyées à Magnum afin que leurs photographes enregistrent des vidéos de démonstration et les portent également lors d'expositions, disent-ils, à part ces caméras, ils n'utilisent jamais rien d'autre.
"Cet appareil photo, comme d'autres similaires, est essentiellement réservé aux collectionneurs"
Essentiellement, oui.
Ou pour les riches reporters à la retraite des années 60/70 du siècle dernier.
Parfois, vous regardez de vieux films et vous voyez qu'un journaliste des années 60/70 pouvait avoir plusieurs caméras autour du cou, parfois avec des corrections différentes.
il y avait peu de zooms alors, ils étaient lourds, d'ailleurs, de cette façon, le fusible des cadres augmentait immédiatement jusqu'au prochain changement de film, trois caméras étaient très courantes, trois Leica étaient généralement un luxe, car elles étaient aussi compactes et assez légères, mais c'étaient aussi des combinaisons populaires d'un arrosoir et de deux miroirs.
La chose est marquée - prenez-la.
Comme quelqu'un sur FB l'a correctement noté - pouvez-vous regarder les photos prises par Leica ? Eh bien, sauf pour le bonhomme de neige pris par Dimon.
Les capitalistes paniquent !
Raisins verts! (dans tous les sens… haha)
Ne vous contentez pas ici))) Ce n'est clairement pas le cas.