Le 08 janvier 2021, l'objectif NISI 4/15 ASPH a été annoncé. La première annonce d'un nouvel objectif photo en 2021.
MISE À JOUR : Le 04 mai 2022, la version argentée est sortie.
NISI 4/15 ASPH
propriétés principales
- Pour les appareils photo sans miroir plein format avec monture Nikon Z, Sony E/FE, Canon RF, ainsi que les appareils photo sans miroir recadrés avec monture Fujifilm X
- MISE À JOUR 1 : Version de la monture Leica L sortie le 17 avril 2021.
- MISE À JOUR 2 : sortie le 09 novembre 2021 version argent
- Mise au point manuelle uniquement
- Focale : 15 mm (angle de vue 112 degrés)
- Ouverture relative : 1:4-1:22
- MDF : 20 centimètres
- Rapport de grossissement maximal : 1:7.7
- Conception optique : 12 éléments en 10 groupes, avec deux éléments ED et un élément asphérique
- Ouverture : 10 lames (pour 10 faisceaux étoiles)
- Bague de contrôle d'ouverture, échelle de distance de mise au point, échelle de profondeur de champ
- Diamètre du filtre : 72 mm
- Poids: 470 gramme
- Pare-soleil inclus, prend en charge le système de filtre Nisi V6
- Prix : environ 600 XNUMX $
Apparence
Tous les objectifs NiSi
- 9mm f/2.8 [APS-C, E, X, Z, RF, MFT, 2022]
- 15mm f/4 [Plein format, E, Z, RF, L+X, 2021]
- 75mm f/0.95 [Plein format, E, Z, RF, L, 2018, Prototype]
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Pourquoi a-t-il craqué pour fujifilm x alors que la récolte regorge de samyang 16/2 quatre fois plus légers et moins chers ? o_o
Et pour un plein cadre avec un tel trou, le bénéfice est douteux.
Pour un correctif ultra-large, de telles ouvertures sont la norme et effraient peu de gens qui l'utiliseront vraiment aux fins prévues.
NISI DEN'GY !
La présence dans la lignée de modèles sigma art avec le 1.4 et le 1.8, ainsi qu'un tas d'autres avec le 2.8, comment expliquer ?
Et qu'en est-il du prix ? Poids? aberrations ?
Si vous ne rentrez pas dans la nature du sigma, il existe un excellent samyang 14 2.8, moins cher, mais plus gros (ce qui se comprend)
Un excellent samyang n'a pas du tout une excellente distorsion. Eh bien, HA est disponible, en général ... De plus, ce n'est en aucun cas un "compact" sur l'UPC.
Bon, le sujet n'est pas du tout compact non plus.
La distorsion dans de petites limites est corrigeable par le profil (c'est si cela gêne beaucoup, ce qui n'est pas toujours le cas). Des CA similaires sont présents dans de nombreux objectifs grand angle, y compris ceux nettement plus chers. Mais l'objectif a une excellente netteté, et ce qui sera sur ce Nisi doit encore être vu, beaucoup peut être promis.
Cependant, si vous vous concentrez sur cette photo, elles promettent un objectif intéressant.
Nous verrons bien.
http://images.vfl.ru/ii/1610227944/8f3ecd9c/32902824.png
J'ai dû deviner.
Identique à avoir des modèles avec 5.6
Corrections grand angle ? émis au cours des 10 dernières années? Depuis la 5.6 ? Lequel?
Vous n'avez pas besoin d'aller loin dans la forêt, il y a quelques mois seulement, il a été introduit LAOWA FF ii 9mm F5.6 W-Dreamer RL FF pour 1000 dollars
Oui, le même Laowa il n'y a pas si longtemps avait 14/4 (également zéro distorsion, sunstars bla bla tout), mais cette faible ouverture est due au moins à une bonne compacité.
Soit dit en passant, ce bureau fabrique également des filtres pour les lentilles.
Elle fabrique également des objectifs de cinéma, qui ne sont d'ailleurs pas bon marché.
Soit dit en passant, cet objectif se distingue par un motif symétrique assez perceptible dans le schéma. Très probablement, la distorsion est bien corrigée par lui.
15mm d'ennui... Au moins 12 seraient livrés
Quel est l'engouement pour produire des objectifs à mise au point manuelle pour 600 $ et plus ? L'autofocus vaut-il vraiment autant d'argent ? Tous ces artisans, sigmas, comme au début du 20ème siècle, sont revenus. Bien que la mise au point manuelle soit souvent plus précise, la vitesse ...
Prix, complexité de développement, dimensions
La mise au point manuelle est avant tout fiable. Ici, vous pouvez faire une analogie avec les voitures et leurs boîtes de vitesses, de nombreux constructeurs équipent encore leurs voitures de boîtes de vitesses manuelles, et ce ne sont pas des solutions économiques, mais plutôt des modèles haut de gamme coûteux.
Le fondateur de Honda, Soichiro Honda, a déclaré : "Un vrai conducteur utilise 3 pédales."
Allez, et où est la mécanique de la "voiture la plus fiable de l'univers" - TLC200 ? Ou peut-être Cayenne ? Ou sur X6/X5 ?
Dans les générations passées, il y a 10-15 ans, la mécanique apparaissait encore occasionnellement (très occasionnellement), mais toujours dans les configurations les plus bas de gamme, ce qui, en quelque sorte, laisse entendre que ce n'est que pour réduire les coûts, et non pour fiabilité.
Bon, en ce qui concerne les objectifs, je ne peux pas prendre l'expression "c'est d'abord fiable" autrement que comme une citation d'un film célèbre.
Même s'il ne tire pas, vous pouvez toujours le frapper dans la tête comme ça.
Les cow-boys à une époque, à part les chevaux, ne reconnaissaient rien du tout ....
Et l'absence d'autofocus sur un objectif grand angle ne devrait pas forcer ni même confondre du tout.
Alors vous dites merci aux miroirs sans miroir avec leur sélection de mise au point
L'AF, ce n'est pas de l'argent, mais un accord avec un fabricant d'appareils photo.
Le même Canon, EMNIP, n'a jamais admis avoir donné ses protocoles AF à quelqu'un.
Et sans cela, les lunettes AF sont imprévisibles, regardez les communautés sigma miroir - on parle beaucoup de l'étalonnage AF et des stations d'accueil.
Avec quelle frayeur les fabricants d'appareils photo, notamment les majors du marché, permettront-ils à certains gars de gauche de s'emparer de leur butin ? De plus, dans un marché en baisse, chaque centime compte.
Micra - elle a permis, mais elle était, en général, loin d'être au top, et maintenant elle a presque tourné au vinaigre.
Des marques plus ou moins grandes de la «gauche», comme Yunno, tentent d'inverser quelque chose - il semble que cela fonctionne même parfois, mais elles ne vont même pas révéler de secrets.
Sous Sony E, c'est facile à faire (y compris convenir d'un protocole)
Les chinois sont complètement abasourdis par leurs nouvelles étiquettes de prix... A qui vont-ils le vendre ? )))
Pour ceux qui ont besoin d'un objectif normal, en nishi c'est un peu une marque japonaise chère
Nisi n'est toujours pas une marque japonaise, mais une marque exclusivement chinoise.
Nisi est une entreprise purement chinoise fondée dans la ville de Zhuhai (province de Canton) en 2005. Jusqu'à présent, il a produit principalement des filtres, et ils sont de très haute qualité et à des prix normaux, bien qu'il y en ait aussi des très chers. Dès le début, de nombreux spécialistes étrangers de plus de 11 pays du monde y ont été invités, des brevets ont été achetés, etc. Aux expositions de Nisi, on pouvait toujours voir des représentants d'entreprises qui coopéraient avec eux, d'Australie, d'Allemagne, du Japon, de Corée du Sud. Il dispose d'une usine de production à la pointe de la technologie en Chine, combien il produit aux conditions OEM et ODM pour d'autres marques mondiales, on ne le sait pas, c'est un secret commercial, pour ainsi dire (car il était autrefois classé que presque tous les produits Apple ont été fabriqués et sont toujours fabriqués par le géant chinois Foxconn). Personnellement, je n'achète plus d'autres filtres depuis longtemps, les produits Nisi sont très populaires dans tous les pays. Elle produit plus d'une centaine de types de filtres, participe à presque toutes les expositions photographiques, invite de nombreux photographes de premier plan en Chine et organise de nombreux ateliers avec leur participation, invite les photographes à tester les filtres clés avant de se lancer en production, etc. La sortie de cet objectif n'est pas claire pour moi personnellement, mais je peux supposer qu'ils ont déjà organisé une nouvelle entreprise pour le meulage du verre optique, ainsi que l'assemblage de l'objectif, par conséquent, ce n'est que le premier objectif (à l'exception de l'ancien 25 / objectif ciné 2.1). Pourquoi exactement - seuls leurs spécialistes du marketing le savent. Je pense que l'objectif aura d'excellentes caractéristiques optiques, en tout cas, le fabricant indique une distorsion minimale, XA faible, MDF à 0,2 m, ouverture à 10 lames (Canon et Nikon ne s'en souviennent plus, mais il était une fois le centre commercial!). Il a une échelle de distance à part entière, qui est simplement nécessaire pour la largeur, la mise au point automatique n'est pas du tout nécessaire du mot, c'est pourquoi il n'a pas été fabriqué F2.8, ce poids et dimensions réduits, le coût, et en même temps temps, en théorie, des caractéristiques optiques accrues. L'un des meilleurs larges au monde est le Leikovsky 24 / 3,8, et un tel diaphragme ne semble pas l'interférer. Je ne comprends pas non plus pourquoi ils ont commencé avec le segment de marché de 500 $ ?
Plus de 11 pays du monde c'est combien ?
11 + Abkhazie, RPD, LPR et PMR
Eh bien, oui, il n'y a que de rares spécialistes.
Où sont donc les lentilles de l'Ukraine pour 30 ans d'indépendance ? Tout produit dans l'Union européenne valant jusqu'à 20 euros est un produit en provenance de Chine, Huawei et Xiaomi sont des marques assez mondiales, et elles sont assez bien entrées sur le marché de la photo : Yangi, 7 partisans. Et le niveau de vie dans ces républiques diffère peu de la région conditionnelle de Kirovograd ou de Sumy, je connais la situation de l'intérieur. Donc la pêche à la traîne n'est pas comptée malgré le fait que je ne sois pas partisan de l'isolationnisme
Les Chinois, par exemple.
Grand et beau marché.
Parlons maintenant du marché chinois - il y a plus d'un million de photographes professionnels ou commerciaux en Chine, ils sont réunis au sein de l'Association chinoise des photographes. En outre, jusqu'à 1 % de tous les équipements photographiques de tous les fabricants mondiaux et environ 40 % des équipements professionnels coûteux sont vendus en Chine. En Chine, il existe également un grand nombre de passionnés de photographie qui peuvent acheter du matériel de n'importe quelle valeur (selon diverses estimations - plus de 50 millions), et ils les achètent. Par conséquent, le marché intérieur chinois est plus que suffisant pour une entreprise manufacturière. La politique de la Chine consiste à se concentrer principalement sur le marché intérieur, à fournir à sa propre population des biens de consommation, et de plus en plus de nouveaux produits sont fabriqués, y compris du matériel photographique. Soit dit en passant, l'acheteur chinois moyen fait toujours confiance à son propre fabricant, même dans une industrie aussi «non chinoise» que le matériel photographique.
Si quelqu'un pense qu'il est guidé par la Chine à cause de la main-d'œuvre bon marché, alors probablement pas, il y a beaucoup de main-d'œuvre bon marché partout. Mais un énorme marché de vente avec une couche plutôt grasse de la classe moyenne qui s'est déjà formée, c'est oui. Sur un milliard et demi, quelqu'un achètera quelque chose, mais personne ne croit au marché de la photo de la CEI en cours de route. Et même en regardant un tel non-nom, vous comprenez : quelque part là-bas, KMZ était triste.
"Au fait, l'acheteur chinois moyen fait toujours confiance à son propre fabricant, même dans une industrie aussi "non chinoise" que l'équipement photographique."
Mais ils aiment les voitures importées.
Soit dit en passant, si vous regardez les touristes chinois, beaucoup d'entre eux portent du matériel photographique coûteux et pas toujours de leur propre production. Si Canon, alors l'objectif avec un anneau rouge, si Nikon, alors il y a un anneau doré sur l'objectif.
PS> Le coronavirus de Wuhan envoie un salut spécial aux amants chinois, que les collègues biologistes chinois ont "récompensé" par tout le monde occidental. Mais Asia, soit dit en passant, n'était pas très malade et s'en est rapidement remise. Où sont les rapports du Laos, du Kampuchéa, du Vietnam, de Hong Kong + Taïwan, de la Corée du Sud et du Nord ? Et comparez avec le nombre de cas aux États-Unis et dans la Fédération de Russie (les chiffres officiels sont «tirés»).
Dans les pays asiatiques, le port du masque est monnaie courante. Par conséquent, le nombre de personnes malades et le taux de mortalité sont beaucoup plus faibles.
Les Européens, les Américains ne sont pas habitués aux masques. RF est une autre histoire.
statistiques automobiles pour 2019-2020 - plus de 54% des voitures chinoises ont été vendues, ce chiffre augmentera cette année. Avant cela, les constructeurs chinois n'offraient pas aux acheteurs des voitures de qualité, mais au cours des dernières années, la situation a radicalement changé, comme prévu. Dans 10 ans, c'est sûr, plus de 85% des voitures sur le marché local seront chinoises.Les nouvelles voitures électriques sont très populaires et environ 35 entreprises produisent déjà de telles voitures, ce qui est à voir absolument... Toutes classes confondues . Les touristes chinois sont essentiellement des riches chinois, bien sûr ils ont tout et montrent des choses chères. Il n'y a pas de virus de Wuhan dans la nature, il y a longtemps, on a découvert que ce virus se promenait dans le monde en 2019 et que des gens mouraient, et la Chine a d'abord soulevé la question d'un nouveau virus, selon les dernières données, des gens sont morts de ce virus en Inde à l'été 2019, mais dans les hôpitaux, il a été enregistré comme grippe ou virus incompréhensible. La cause probable de la transmission du virus à l'homme, toujours selon les dernières données, pourrait être une grave sécheresse dans certaines parties de l'Inde en 2019, lorsque les gens ont été contraints de boire de l'eau provenant de réservoirs où les animaux buvaient également de l'eau. En octobre 2019, plus de 100000 6000 personnes aux États-Unis sont tombées malades d'un virus similaire ou identique et plus de 2000 20 sont mortes, mais tout le monde est silencieux à ce sujet, d'ailleurs, ces médias qui ont récemment perpétré un coup d'État aux États-Unis se taisent, et il y a des gens qui continuent à les croire après ça… Du fait que la Chine a été la première à vraiment combattre le virus, elle a été la première à l'arrêter à l'intérieur de la Chine, c'est-à-dire qu'elle a réduit les dégâts à un éventuel le minimum. Puis, en 30, XNUMX à XNUMX cas ont été détectés chaque mois et ces épidémies ont été immédiatement fermées, mais cela a quand même fui dans la ville à côté de moi, maintenant que la ville est complètement fermée et que le niveau de quarantaine dans toute la Chine a été augmenté, les masques sont obligatoires et ils vérifient la température à l'entrée des bâtiments. Sinon, rien ne s'est arrêté, et comme nous travaillons depuis avril de l'année dernière, nous travaillons toujours.
Oooh, vous pouvez immédiatement voir d'où une personne tire des informations.
A propos de l'Inde, là-bas, même sans sécheresse, les hommes et les animaux boivent l'eau des mêmes flaques d'eau.
Koba, j'ai du mal à te lire : 1. Utilisez souvent des mots sans rapport. 2. "À propos de" est utilisé là où il n'est absolument pas nécessaire. "Environ 35…" . Est-ce si difficile de calculer exactement ?
ce ne sont pas mes informations personnelles, elles proviennent des statistiques de l'OMS. Je dois écrire des textes très rapidement, je n'ai même pas le temps de corriger les fautes de frappe, je suis désolé...
Quand il y a un excellent Zeiss Milvus 15mm f2.8, cet objectif chinois est incompréhensible.
ASPH, pas ASHP. :)