Le 29 juin 2021, le développement de l'objectif Nikon Nikkor Z DX 18-140 1 : 3.5-6.3 VR a été officiellement présenté.
Le 13 octobre 2021, l'annonce officielle de l'objectif a eu lieu.
Nikon Nikkor Z DX 18-140 1 : 3.5-6.3 VR
propriétés principales
- Pour les caméras sans miroir recadrées avec monture à baïonnette Nikon Z (Format Nikon DX, capteur APS-C)
- Stabilisateur d'image 5 arrêts intégré
- Ouverture relative maximale : 1:3.5-1:6.3 (ferme jusqu'à 1:22-40)
- Distance focale : 18-140 mm
- MDF : 20 centimètres
- Rapport de grossissement maximal 1:3.33 (à une distance focale de 140 mm)
- Conception optique : 17 éléments en 13 groupes, avec 2 éléments asphériques et 2 éléments ED
- Diaphragme électromagnétique à 7 lamelles arrondies. Possibilité de réglage en douceur
- Mise au point avec moteur pas à pas STM
- Mise au point interne
- Bague de mise au point électronique, peut être programmée pour d'autres fonctions
- Diamètre du filtre : 62 mm
- Poids: 315 gramme
- Prix : environ 600 $. Amazon | B.H.photo
Apparence
Appareils photo Nikon Z DX (APS-C)
- NikonZ50 [Octobre 2019]
- Nikon Z50II [Novembre 2024]
- Nikon Z fc [Juin 2021, noir/argent]
- NikonZ30 [juin 2022]
Tous les objectifs Nikon DX pour appareils photo hybrides avec monture Nikon Z et capteur APS-C
- Nikon Nikkor ZDX 24mm 1:1.7 [Mai 2023, BHphotovidéo]
- Nikon Nikkor ZDX 12-28mm 1 : 3.5-5.6 PZ RV [Avril 2023, BHphotovidéo]
- Nikon Nikkor ZDX 16-50mm 1:3.5-6.3VR [Octobre 2019, BHphotovidéo]
- Nikon Nikkor ZDX 18-140mm 1:3.5-6.3VR [Octobre 2021, BHphotovidéo]
- Nikon Nikkor ZDX 50-250mm 1:4.5-6.3VR [Octobre 2019, BHphotovidéo]
Pour Nikon Z DX (APS-C), il existe des objectifs autofocus tiers :
- viltrox: 13/1.4, 23/1.4, 25/1.7, 27 /1.2, 33/1.4, 35/1.7, 56/1.4, 56/1.7, 75 /1.2
- Yongnuo: 11/1.8, 23/1.4, 33/1.4, 35/1.8, 50/1.8, 56/1.4
- SIRUI: 16/1.2, 23/1.2, 33/1.2, 56/1.2, 75/1.2, 40/T1.8 1.33X
- Sigma: 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4
- T.T.Artisan: 23/1.8, 27/2.8, 35/1.8, 35/1.8II, 56/1.8
- Meike: 33/1.4, 55/1.4
- Étoile brillante : 50/1.4
- 7Artisans 27/2.8
- AstrHori : 27/2.8
- Tamron18-300/3.5-6.3
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
L'ancien 18-140 3.5-5.6 sera évidemment meilleur.
Celui-ci est plus foncé et le support est en plastique.
Apparemment, ils ne veulent pas augmenter le prix.
Je ne dirais pas mieux. J'ai comparé l'ancien 18-140 directement avec la baleine 16-50 sur le Z50 à une focale de 18 mm et la baleine s'est avérée nettement plus nette, même au centre, mais surtout sur les bords du cadre. Eh bien, la différence entre 5.6 et 6.3 est trop petite pour être prise au sérieux.
Comparé à un zoom 3x avec un zoom 8x, c'est un bon coup.
Pourquoi pas? Oui, le grossissement 8x est plus exigeant pour l'optique, mais l'objectif est plus gros et plus cher ! 16-50 est généralement une miette en comparaison, je ne sais généralement pas comment Nikon a réussi à le rendre si bon optiquement.
Vont-ils vraiment lui fabriquer un support en plastique (à en juger par sa couleur sur la photo) ? Ce serait triste. Le plastique, bien sûr, est acceptable dans les objectifs légers bon marché, mais 18-140 sous la monture F, par exemple, pesait environ 500 g, et ce sera plus. Ou Nikon parvient-il encore à perdre sérieusement le poids et le prix de l'objectif ?
Les 18-135 et 18-105 ont un support en plastique et n'ont jamais eu de problèmes particuliers avec eux. (à 18-105, j'ai tourné 40 XNUMX images)
J'ai utilisé 5 lentilles avec des montures en plastique à la ferme et rien ne leur est arrivé. Certes, ils pesaient tous jusqu'à 400 g. C'est ce qui m'inquiète. Un miroir 18-140 avec une monture en métal a été publié.
Mes 18-105 pétales se sont cassés. L'un a perdu un autre ancien propriétaire, et le second c'est moi. De plus, je ne sais même pas quand c'est arrivé, j'ai juste remarqué une fois qu'il manquait la majeure partie du pétale.
Probablement les conséquences d'une utilisation pas trop prudente. J'ai eu un d90 pendant trois ans, puis je l'ai donné à ma femme, jusqu'à présent rien n'a rompu avec le 18-105.
Ce sera amusant si ce morceau de pétale pénètre dans le mécanisme de levage du miroir ou entre les rideaux de l'obturateur
Pour paraphraser les classiques : « quels verres vous manque-t-il encore » ?
Eh bien, les zooms f2.8 normaux ne suffisent probablement pas pour les cultures. Tout le monde sauf Sonya.
Sony a un Tamron 17-70 2.8 qui couvre la plupart des tâches, un analogue du plein format 24-110 f4 le plus populaire.
Canon a une figue
Nikon a une figue
Fuji a 16-80 F4 ou 16-55 f2.8 sans stabilisation.
Les caméras APS-C sont des restes de la table plein cadre du maître. L'ouverture 4-5.6-6.3 sur les cultures est très sombre, c'est propre pour prendre des photos en vacances sur la plage.
"Canon a une figue
Nikon a une figue”
Tu parles du sans miroir ?
"Fuji a 16-80 f4 ou 16-55 f2.8 sans stabilisation.
Les caméras APS-C sont des restes de la table plein format du maître. »
Fuji n'a plus de plein cadre.
Naturellement, à propos du BZK.
"Fuji n'a plus de plein cadre."
Fuji n'a pas beaucoup de choses, il n'y a toujours pas d'autofocus normal (niveau Canon / Sony) et de stabilisation matricielle normale sur APS-C non plus.
"Fuji n'a plus de plein cadre." Pourquoi Fuji full frame si Fuji a un format moyen numérique :)
Oh oui
Ils n'écrivent pas sur le plastique, je ne l'ai pas trouvé. Espérons qu'il soit anodisé
Eh bien, le membre du personnel est arrivé à temps pour vous, sinon il n'y avait pas de lentilles, un peu sombres, vraiment.
6.3 sur le long est un tiers ridicule d'un arrêt de 5.6, pas beaucoup plus sombre que la plupart des cinq membres du personnel réguliers ou plus.
Comment ne pas se rappeler que le Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS a eu 10 ans plus ou moins cette année.
Je veux en prendre un pour Z fc.