Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch (afgekort Nikon 35mm f/1.8GDX) werd aangekondigd op 9 februari 2009. Nu is deze lens behoorlijk populair en het is gemakkelijk om hem zowel nieuw als gebruikt te vinden.
Test Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch
Kort over Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch
Nikon 35mm f/1.8G DX is standaard snelle prime-lens voor Nikon DX-camera's. In dit geval verwijst het woord 'standaard' naar de brandpuntsafstand en betekent dat de lens een matige beeldhoek geeft gelijk aan 44° diagonaal over het frame.
Nikon 35mm f / 1.8G DX heeft большой helderheid. Het maximale relatieve diafragma waartoe de lensopening zich opent, is 1: 1.8, wat een zeer goede indicator is. Gewoonlijk wordt de Nikon 35mm f/1.8G DX een aanvulling op 'donkere' zoomlenzen voor algemeen gebruik zoals Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor of Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch. Als we het maximale diafragma van F/5.6 dat in deze zoomlenzen wordt gebruikt vergelijken met F/1.8 dat wordt gebruikt in de Nikon 35mm f/1.8G DX, dan is het verschil meer dan 2 stops, dat is ongeveer 10 keer. dus het maximum helderheid deze lens is 10 keer groter dan standaard zoomlenzen die zijn ingesteld op de uiterste zoompositie. Zo groot helderheid maken het gemakkelijker om opnamen te maken bij weinig licht. Zo heb ik ooit zonder problemen met deze lens in tempels geschoten huwelijksplechtigheidEn baby doop.
Nikon 35mm f/1.8G DX is een prime-lens, wat betekent dat de brandpuntsafstand altijd hetzelfde is (geen zoomfunctie). Vaste lenzen maken het veel gemakkelijker en voor een meer bescheiden prijs om zeer goede optische prestaties te krijgen. Deze Nikon 35mm f/1.8G DX heeft dus een zeer goede scherpte, onbereikbaar voor een groot aantal zoomlenzen.
De Nikon 35mm f/1.8G DX is ook een zeer compact en lichtgewicht objectief, waardoor het gemakkelijk en eenvoudig overal mee naartoe te nemen. Hieronder zie je foto's van mijn vakantie, waar ik een lichtgewicht Nikon 35mm f/1.8G DX heb meegenomen met een lichtgewicht camera. Nikon D40.
Kortom, de Nikon 35mm f/1.8G DX is een objectief uit de categorie 'Hebbeding'. 35 mm brandpuntsafstand op camera Nikon DX dezelfde beeldhoek geven als een lens met een brandpuntsafstand van 52.5 mm (eigenlijk hetzelfde'halve roebel') op camera NikonFX. Deze lens is geschikt voor een breed scala aan fotografietaken.
Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch met voor- en achterkant
Belangrijkste technische kenmerken van Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM asferisch:
| Instantienaam uit recensie | Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM asferisch 2166388 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 52 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 35 mm equivalente brandpuntsafstand (EGF) voor camera's Nikon DX is 52,5 mm (Spoiler: ik word snel gek van deze nietszeggende opmerkingen over brandpuntsafstanden en hun conversie. Alles is precies zoals hierboven beschreven. Geen opties.) |
| Zoomverhouding | 1x (dit is een vaste lens, deze heeft geen zoom) |
| Ontwikkeld door | voor Nikon DX digitale camera's (met APS-C sensor) |
| Aantal diafragmalamellen | 7 ronde stukken |
| Tags | bajonetbevestiging en motorkapbevestigingsteken |
| diafragma | F/1.8 tot F/22, geen diafragmaring. |
| MDF | 0.3 m, maximale vergrotingsverhouding 1: 6.3 (hoe kleiner het tweede getal, hoe beter de macrocapaciteit) |
| Gewicht | 200 g |
| Optisch ontwerp | 8 elementen in 6 groepen, 1 asferisch element (in het optische diagram is het asferische element blauw weergegeven). De aanwezigheid van dergelijke elementen op de lenscilinder wordt aangegeven door het opschrift 'Aspherical'. De afbeelding van het optische schema is klikbaar.
 Optisch ontwerp Nikon 35 1.8G DX Hoogstwaarschijnlijk is het asferische element een hybride asferisch element, d.w.z. bestaande uit een conventionele sferische lens gecoat met een plastic asferische. |
| Blenda | Nikon HB-46 |
| Land van fabrikant | GEMAAKT IN CHINA (Gemaakt in China) |
| periode | Maart 2009 tot heden |
| Instructie | Bekijk -> |
| 3D-weergave | Bekijk -> |
| Prijs |
Toevallig is de Nikon 35mm f/1.8G DX de enige echt 'snelle' prime lens die speciaal voor camera's is ontworpen. Nikon DX. Andere prime-lenzen Nikon
- Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5 mm 1:2.8GED
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40 mm 1:2.8G ZWM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85 mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro
heb veel minder helderheid.
Benamingen op de lens Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch
montage
De kopie van deze recensie is gemaakt in China. De Nikon 35mm f/1.8G DX voelt prettig aan en de plastic behuizing veroorzaakt geen ongemak. Het is heel goed dat de lens een metalen vatting gebruikt, wat op zijn minst een teken is van een kwaliteitslensmontage. De lens maakt gebruik van gewone filters met een diameter van 52 mm.
Houd er rekening mee dat de Nikon 35mm f/1.8G DX een speciale stof- en waterdichte vattingafdichting heeft aan de vattingzijde, wat een teken is dat de lens een voet heeft stof- en vochtbescherming. Helaas is de rest van de behuizing niet beschermd tegen de negatieve invloed van de externe omgeving. Meer informatie over de bescherming tegen alle weersomstandigheden van Nikon-lenzen voor spiegelreflexcamera's vindt u here.
De Nikon 35mm f/1.8G DX maakt gebruik van een rubberen scherpstelring. Er zijn bajonetbevestigingsmarkeringen op de body en een markering voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een sterke plastic kap HB-46, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap wordt geleverd met de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand is de toegang tot de scherpstelring volledig verloren.
De Nikon 35mm f/1.8G DX wordt geleverd met een zachte velours tas CL-0913, waarmee je de lens kunt vervoeren.
Lenzen en afgeronde diafragmalamellen van de Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferische lens
Microprocessorcontacten en achterste lenslens Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch
focus
Nikon 35mm f/1.8G DX stelt vrij stil scherp dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golfmotor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus), en zal daarom automatisch scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera.
Autofocus snelheid - gemiddelde. Ik wil opmerken dat Nikon 35mm f / 1.8G DX langzamer scherpstelt dan Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch и Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor. Op camera's Nikon D40 и Fujifilm FinePix S5Pro de lens stelt hardnekkig scherp en laat geen objecten los uit het scherpteveld. Houd er rekening mee dat er veel geruchten op het net zijn dat de lens mogelijk niet nauwkeurig scherpstelt (hebben 'back' of 'front' focus). Ik heb al die tijd 4 verschillende vergelijkbare lenzen gebruikt en ze werkten allemaal en stelden goed scherp.
Tijdens het scherpstellen blijft de frontlens stilstaan. De lens maakt gebruik van RF-focus (Rear Focusing), die wordt uitgevoerd door de achterste lensgroep te verplaatsen. Voor praktisch gebruik verschilt het scherpsteltype RF niet van het scherpsteltype IF ('Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'). Met deze lens kun je gemakkelijk alle filters gebruiken, bijvoorbeeld polariserend.
De minimale scherpstelafstand is slechts 30 cm, en je kunt fotograferen macro met 1:6.3 vergroting. Nikon 35mm f/1.8G DX heeft geen venster met een afstandsschaal, noch een scherptediepteschaal, noch is er een markering voor het werken in het infraroodspectrum. In de handmatige scherpstelmodus draait de ring ongeveer 90 graden, bij het bereiken van de extreme posities rust hij niet, maar blijft hij schuiven zonder de scherpstelling te beïnvloeden. Handmatig scherpstellen is niet moeilijk. Toegegeven, sommige gebruikers van deze lens geven nog steeds de schuld aan de strakke rotatie van de scherpstelring.
Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'M/A - M'. In de 'M/A' stand werkt autofocus met constante handmatige focusprioriteit. De 'M/A'-modus is erg handig en handig - voor handmatige scherpstelling of focuscorrectie hoeft u de lens niet extra naar de 'M'-modus te schakelen. U kunt de 'M/A'-modus inschakelen en deze schakelaar voor altijd vergeten.
Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch met Nikon HB-46 kap
diafragma
diafragma lens bestaat uit 7 ronde bloemblaadjes, die een vrij gelijkmatig gat vormen. diafragma sluit tot F/22. De lens heeft geen diafragmaregelring en er is ook geen scherptediepteschaal.
Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch met Nikon HB-46 kap in transportstand
Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch met Nikon HB-46 kap op camera Nikon D3300
Lensmogelijkheden op Nikon FX full-frame camera's
Interessant: de lens heeft een goede prestatiemarge, hij kan in tweeën werken op Nikon FX full-frame camera's (waar hij niet voor is ontworpen) hier is de link op mijn voorbeeldfoto's op Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX en full frame camera in beeldgebied FX-modus.
Beeldkwaliteit
Goede beeldkwaliteit komt voort uit het gebruik van asferisch element in het optische schema van de lens. Op buitenlandse sites schrijven ze dat de lens plastic inzetstukken gebruikt voor een hybride asferisch element, ik heb hier geen gedetailleerde informatie over gevonden. Chromatische aberratie (HA) zijn sterk zichtbaar tot F / 3.2. De paarse halo heeft grote invloed op de kwaliteit van het beeld (paarse randen), die zelfs bij opnamen in RAW en nabewerking moeilijk te verwijderen is. Om zo'n halo te vangen, moet je het proberen. De paarse halo-rand is het enige serieuze nadeel van deze lens.
Over het algemeen heeft de lens een "creamy" bokeh. Verwacht bij het fotograferen van portretten niet dat de lens erg wazig is op f/1.8. Elke is beter voor portretten. halve roebel (50 mm prime-lens). Ik raad aan om mijn artikel over . te lezen hoe foto's te maken met een wazige achtergrond.
Vervorming 35 mm bleef nog en maakt vrij sterk zijn eigen negatieve aanpassingen.
vignettering onmerkbaar bij elke diafragmawaarde. Natuurlijke kleurweergave, gemakkelijk te corrigeren door instelling witbalans in de kamer. Lens zeer scherp bij elke diafragmawaarde.
Afmetingen Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch en kitlens Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor
alternatieven
Als u op zoek bent naar een lens van deze klasse, dan De volgende lenzen kunnen als alternatief dienen voor vergelijkbare kosten of functionaliteit:
- Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art.nr
- Sigma 30 mm 1:1.4 EX DC HSM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40 mm 1: 2.8G SWM
- Yongnuo 35mm 1:2 (YN35mm F2N, voor Nikon-camera's)
Mijn ervaring:
Een 35 mm prime zelfs op een DX-matrix is vrij kort en ongebruikelijk voor mij, maar fotograferen met dit objectief is een sprookje! Ergonomie en functionaliteit zijn top. Aan iedereen die zijn kitlens wil upgraden, raad ik deze specifieke Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX aan.
Meer voorbeeldfoto's op Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch met originele RAW bestanden vind je in de review Nikon D3300.
Lens prijzen
De echte prijzen voor Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch zijn te vinden in winkels en catalogi:
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Het is vaak lastig om een keuze te maken tussen Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch en Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch, vindt u hier gedachten over hier.
Ik krijg ook vaak de vraag hoe deze lens verschilt van Nikon AF Nikkor 35mm 1: 2D, het verschil is gedetailleerd hier.
Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven
- 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Mike
- 85mm/3.5G AF-S VR Mike
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
- 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch op camera Nikon D3300
Resultaten van
Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asferisch is een uitstekende normale snelle vaste lens voor Nikon DX-bijgesneden camera's. De lens heeft een uitstekende scherpte en compactheid, werkt op alle DSLR's Nikon. De lens heeft slechts één serieus nadeel: sterke paarse halo's op de contrasterende details van het beeld.
Als u vragen heeft over deze lens, aarzel dan niet om vraag het in de comments en zal zeker beantwoord worden. Ook, in opmerkingen schrijf uw recensies, indrukken, meningen en beoordelingen van deze lens.
UPDATE 1: In 2016 ging een goedkope vergelijkbare lens in de uitverkoop - Yongnuo 35mm 1: 2 (YN35mm F2N, voor Nikon camera's, review via deze link).
UPDATE 2: in 2020 verscheen er een grote review van een premium lens op Radozhiv Sigma 30 mm 1:1.4 DC A (kunst).
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Goede tijd van de dag forumgebruikers. Nadat ik een week geleden zo'n lens had gekocht, was ik verrast door de schending van de focus tijdens het fotograferen door de zoeker. Omdat in de Live View-modus neemt de helderheid aanzienlijk toe, en na bestudering van de tak geloof ik dat het probleem in de front- of backfocus zit. Maar sinds 35mm is mijn tweede lens, ik besloot hem te vergelijken met de bestaande zoom 18-140 (de foto is gemaakt op 35mm, f4.2) en.... ondanks de langzamere sluitertijd (1/13, uit de hand) bleek de foto scherp te zijn (beter dan met 35mm in ieder geval, nou ja, misschien zelfs een VR-lens). Overigens heb ik later via Live View geprobeerd om 35 mm te fotograferen met een vergelijkbaar diafragma (f4.0), maar ik bereikte nog steeds niet de helderheid van de "zoom" (lange sluitertijd, fotograferen uit de hand ...). De vragen zijn als volgt:
- Moet u alleen de lens zelf of samen met de camera uitlijnen? (met “zoom” stelt de D5500 zelfs door de zoeker goed scherp, ook in Live View);
- omdat Ik heb een lens uit mijn handen gekocht (het heeft geen zin om te praten over het controleren ervan ... ik zag het pas toen ik een paar dagen zelf een foto maakte), weet iemand hoeveel de reparatie kan kosten (de garantie is voorbij gevlogen ) en hoe lang duurt deze procedure? (Ik ben geïnteresseerd in het feit dat er geen servicecentrum in de stad is - alleen een receptie, dus een lange rompslomp is zeer waarschijnlijk. Het kan logisch zijn om naar een stad te gaan waar er een / c is voor een dag , bijvoorbeeld ...).
Bij voorbaat dank voor concrete antwoorden...
PS Ik voeg foto's bij die op 35 mm zijn gemaakt door de zoeker, ook in Live View en zoom. De instellingen zijn hetzelfde.
Ik kreeg de foto bijna niet...
Van links naar rechts, scherpstellend op de bal: 35 mm in de zoeker (1/80, f1.8) / 35 mm in Live View (1/80, f1.8) / “3um” 18-140 (1/13, f4.2. XNUMX )
De belichting lijkt voor jou te lang te duren. Front-back focus is niet mogelijk in LiveView. Een juiste uitlijning is nodig. Met of zonder camera, niemand weet het. Beter met een camera, zonder - een loterij (alles hangt af van je camera). Een uitlijning is geen reparatie - het kost meestal 30 dollar.
Bedankt. Vandaag heb ik ook geprobeerd te fotograferen - alleen op deze lens, als je door de zoeker fotografeert, valt de focus weg, in de Live View-modus stelt hij nauwkeurig scherp. Moet absoluut worden gedragen. Ik heb gekeken, er staat nog een jaar dienst op de lens. Valt uitlijnen hier onder?
Ik kan het je niet vertellen, je moet het vragen.
Help met vreugde. Lensuitlijning vereist. Waar kan ik de service corrigeren? Heet in aanbevelingen van Nikon, maar er zijn veel negatieve recensies over de nieuwe op het net. We hebben geen punten van de receptie. Live stelt de lens perfect scherp. Vanaf 30-40 cm is de focus 5 cm naar voren vanaf het focuspunt. Vanaf de meter is het smaller dan 10 cm. De meter vanaf 30 zal de focuszone voor 10 meter verplaatsen. gewoon een scherpe foto. Nou, rozmit niet zo razmit. Er is geen spoor van nibi in het portret. Maar onthoud, het verre oog is scherp en het nabije oog is trouwens wijds. U wilt niet rechtvaardigen vanuit het karkas D5100 en hoe controleert u dat? Ik heb 35 mm-objecten geprobeerd op de D500. Het nabije oog, volgens welke het scherpstelt, is ook onscherp. 18-55. Volgens de scherpte van de wijnen ben ik minder krachtig en dat raakt je zeker. Het kan me niet schelen of ik een nieuwe stevige griep krijg en het is onmogelijk om erin te komen met welke truc dan ook. € 55-200. Op 180 mm van de meter van de aderen moet je duidelijk het focusgebied raken. Hoewel de griep iets meer heeft. Bij 200 zijn er al missers, maar misschien is het wel handig. Crème ongeveer 35 mm. Trimav in de handen van een instantie. Van de 10 tekens waren er slechts 2 scherp. De nieuwe focus leeft met zijn eigen leven. En van de test op de lijnen van wijnen passeren. De nieuwe had geen achterkant. Om ze met plezier te helpen, als je de lens kunt verwisselen, alleen smelt ik de wijnen zonder er 2 maanden in te liggen.
Arkadi, gelukkig nieuwjaar! Ik kan me niet herinneren hoe lang ik heb geprobeerd te leren hoe ik foto's moet maken op advies van ervaren fotografen, en het lijkt alsof het foto's van een acceptabel niveau begon te worden, en ik begon mezelf voor te stellen als een fotogenie , maar mijn kleindochter heeft alles doorgestreept. Ik heb haar een keer een camera gegeven en ze heeft een paar foto's gemaakt terwijl ze aan het spelen was. Dus toen ik het afdrukte en haar foto liet zien, bewonderde iedereen unaniem, nee, niet de kwaliteit van de foto, maar een soort aantrekkelijkheid van deze foto. Van mijn ongeveer 150000 foto's wekten slechts vijf foto's de interesse van de kijkers. Interesse maar geen vreugde. En het drong tot me door dat het niet om camera's en lenzen ging, maar om ... maar ik weet niet wat.
Kun je wat zeggen?
en je laat haar foto's zien tussen een stel anderen, zonder aan te geven wie en wat er aan het filmen was. En nog beter - laat iemand die niet weet waar wiens foto's zijn.
Je kunt niet eens zeggen dat verschillende mensen gefilmd hebben)))
Hoewel het kind minder regels en meer ideeën heeft, ziet hij de wereld helderder. Misschien heb je geen ideeën in het kader?
Mijn advies is om boeken over compositie te zoeken voor kunststudenten (alleen voor kunstenaars, niet voor fotografen), zorgvuldig te studeren en te proberen te componeren volgens de gegeven regels. Bezoek vaker kunstmusea, ontwikkel een artistieke kijk op de wereld. En dat gaat je lukken, want de technische kant heb je al in huis.
PS En uiteindelijk, neem je kleindochter mee naar een kunstacademie. Het menselijk leven is te kort om zelf veel te leren.
heb eens gezien hoe ouders (ver van de computer) bewonderden hoe een kind een computer kan gebruiken. Ik zag dat het kind gewoon op alles drukt :)
Wat betekent kort?
Ik heb zo'n lens, ik heb meteen de Nikon D3100 bodysuit en deze lens gekocht. Ik mis hoeveel de lens in zichzelf past. Alles is op de een of andere manier heel dichtbij, het is over het algemeen moeilijk om in dit opzicht in een appartement te fotograferen ...
Mist de scherpstelling vaak of hangt het ook af van de camera zelf?
Wat raad je aan voor reizen op straat met zoom
nikon 18-140.
Andre, heel erg bedankt! Eindelijk begrijpelijk, toegankelijk, zonder arrogantie, ten opzichte van de lezer!
Michael
Ik heb de lens van dit jaar gekocht.
Morgen ga ik een hele dag met hem proberen om foto's te maken - onze winter is al erg goed.
Plan yogo vikoristovuati z D80
Tegelijkertijd een set van iz: Helios-81N, 18-55, 50 1,8D i 35
Ik denk om 18-55 te verkopen en de rest te houden.
18-55 Ik vul liever een yoga groothoek. het appartement is 35 mm dik. Je maakt geen selfies meer met gasten.
en ik zal geen 18-55 verkopen voor een grote scherptediepte. vіn іdealnyy voor zyomki-video, voor groepsfoto's als mensen troshki zijn in een chaotische volgorde, of in 3-5 rijen. Ik zal op geen enkele manier een dergelijke scherptediepte van 35 mm kunnen vastleggen. In de huidplooi zijn herkenning.
Hoe breed is de scherptediepte? Naast het afklemmen van het “gat” op 35mm is er ook hyperfocaal en raad ik de griepcalculator aan. Een andere vraag is dat de hoek misschien niet genoeg is voor 35 mm.
Ik ben een video aan het opnemen voor 18-55. Navit op een brandpuntsafstand van 35mm het hele gezichtsveld vanaf twee meter en verder weg. Op een vaste 35 mm scherp slechts een meter in het scherpstelgebied. Je eigen huidlens.
wat goed is voor een fotograaf is de dood voor een videograaf
Ik maak een foto. 35 mm is meer geschikt. ale 18-55 voor reportage beter.
Ik steek ook mijn hand niet op om 18-55 weg te gooien :)
Bij 35 mm en bijvoorbeeld diafragma 5,6 zal de grip hetzelfde zijn voor zowel vast als zoom. Pardon, u praat onzin.
Hallo iedereen. Ik nam vanavond een fix 35mm f1,8g DX SWM van een buurman, gebruikte hem, hij lag inactief, probeerde een paar foto's te maken, daar bij zijn huis, het was nog relatief licht, maar de zon ging onder, de auto's 15 meter afstand waren, bleken het 4 ballen te zijn, de velgen zijn niet helemaal scherp, en de buurman heeft meerdere schoten en alles is niet scherp? Wat is er aan de hand, ik merkte de autofocus niet op, ik probeerde het te repareren met een ring, ik begreep het niet, alsof de vrije rotatie ongewijzigd was ... misschien dacht ik erover om het te kopen, ik geef het weg voor een puur symbolische prijs en ik weet het niet, morgen probeer ik het in de middag ...
Probeer het doelwit te fotograferen (bijvoorbeeld hier: http://foto-talk.ru/ststji/proverka-obektiva-na-front-bek-fokus/ ). Misschien heeft de lens of camera front/back focus. Als de camera D7 *** of hoger is, is daar een wijziging van de "fijne autofocus-instelling" mogelijk. Maar over het algemeen is deze lens vrij scherp, daar is duidelijk het bovenstaande probleem.
Bedankt. Ik heb het gelezen, maar dit is voor een amateur, het leek me een beetje ingewikkeld, ik zal meer schieten, ik zal zien ...
Adviseer, alstublieft:
en dus:
nog:
III:
En hoe zit het met je sluitertijden 1/8, 1/6, heb je vanaf statief gefotografeerd? En zonder statief en zonder stomp moeten ze 1 / 1,5 * 35 = 1/50 en korter zijn.
Focus op het middelpunt en het oog dat zich het dichtst bij u bevindt. Automatisch selecteren om overal aan vast te haken.
Ik fotografeerde het met mijn handen in de modus voor diafragmavoorkeuze, maar waarom heeft de camera zulke sluitertijden ingesteld?
Dat realiseerde ik me met de handen. Hoe waarom? Omdat de camera licht nodig heeft om iets te belichten (in een halfautomaat). Waarschijnlijk heb je zelf ISO 200 ingesteld, het enige wat de machine nog hoeft te doen is de sluitertijd verhogen. Ik zou met 35 / 1,8 als volgt fotograferen: ISO - auto, tot 1600 (of 800), MAX toegestane sluitertijd tegelijkertijd - 1/60, het diafragma zou nog meer kunnen worden ingesteld - 2 of 2,2. In totaal hebben we een belichtingspaar voor die omstandigheden: ISO 1600 - een winst van 8 keer in licht, met hetzelfde diafragma van f2,8, sluitertijd neemt toe tot 1/6 * 8 = 1/48, d.w.z. 1/50 - kan uit de hand worden geschoten. Of ISO 800, diafragma f2 - ook sluitertijd 1/50.
bedankt1
35 1.8 is de beste, getest door mij en onze jongens - https://buynbest.ru/luchshij-svetosilnyj-obektiv-nikon/
goedkoop, snel, veelzijdig. Bijna perfect, als ik het zo mag zeggen.
Trouwens, als de ziel in portretten ligt, raad ik vanaf de laatste 50 1.8 AFS aan. Ook een goede lens en misschien past iedereen in het budget.
In principe is de lens goed, maar na het fotograferen met twee exemplaren van 35 1.8 op de d7100 camera kan ik het volgende zeggen: gebruik de lens op richtafstanden kleiner dan oneindig. Wanneer de focus is ingesteld op oneindig, verschuift de scherptediepte naar de voorgrond aan de randen en is het onmogelijk om het landschap in hoge kwaliteit vast te leggen; dit effect wordt niet geëlimineerd door het diafragma te sluiten. En als je een groepsportret wilt maken, moet je mensen in een boog rangschikken die van de fotograaf af is gebogen, anders worden de gezichten aan de randen wazig. Ik vraag me af of iemand exemplaren heeft zonder scherptecurve? Mijn andere 18-55, 10-24 en 85 1.8 lenzen hebben dit probleem niet.
Hallo! Vertel me alsjeblieft, je zegt dat 35 mm niet geschikt is voor portretten, 50 mm is nodig en in de voorbeelden voor het artikel staan veel mooie portretten van meisjes. Wat is er mis mee (behalve bokeh)? De vervorming is immers met twee klikken in de editor gecorrigeerd en daarna zal het beeld al hetzelfde zijn als op de vijftig dollar, begrijp ik het goed? Antwoord alstublieft, wat is er mis met portretten gemaakt op 35 mm, behalve onscherpte en korte afstand tot het model tijdens het fotograferen?
Als volgens de klassiekers 50 hiervoor niet geschikt is. 85 en hoger.
Maar afhankelijk van het gewenste resultaat kun je er 35 of zelfs minder gebruiken.
De vervorming wordt gecorrigeerd, maar bijvoorbeeld de oren komen niet terug van het achterhoofd.
Ik raad aan om hetzelfde portret te bekijken (schieten) met verschillende brandpuntsafstanden, om de brandpuntsafstand te compenseren met de scherpstelafstand.
De vraag is wat voor soort portret - van volledige lengte of, laten we zeggen, gezichtsbehandeling. In Arkady zijn alle portretten ten voeten uit en meer; perspectiefvervormingen, vooral op gezichten, zijn niet zichtbaar. Het is duidelijk dat om een gezicht te fotograferen met een 35 mm-lens (zelfs op een uitsnede), je dit gezicht ongeveer 50 cm moet naderen, en de lens heeft al perspectiefvervormingen, in tegenstelling tot trouwens van 50 mm, namelijk het verwijdert objecten in de diepte, met als resultaat dat we bij het fotograferen aan de voorkant een grote neus hebben, verminderde oren, een langwerpig gezicht in de diepte. Selfies uit de hand met een vrij brede hoek zondigen hiermee, het is niet voor niets dat ze een stokje aanbieden om te helpen. 50-k vervormt ook met de voorkant, maar minder. Dat. er wordt aangenomen dat 35 mm zonder vervorming portretten van volledige lengte moet worden gemaakt, 50-com - vanaf de taille (misschien borst) en kleiner. Hoewel, is het nodig om zo'n portret af te wijzen (36mm, crop):
en de stick is waarschijnlijk zo dat er iets anders in het frame zit dan het gezicht (vizieren, etc.)
Dit is voor Freud.
Lees online over het effect van perspectiefcompressie
Lezen. Krimpt op tv's.
De originele zonnekap van deze lens zit erg los en is makkelijk kwijt te raken. Misschien weet iemand de oplossing voor dit probleem?
U zou een kenmerkende klik moeten horen wanneer het op zijn plaats klikt, waarna het bewegingsloos is.
Er valt niets te klikken. Het lijkt erop dat je zo'n lens niet hebt.
En er is een klik
Het lijkt alsof je hem niet helemaal vastklikt. Ik vloog nooit van de stop af, hoewel ik hem de hele tijd draag zonder hem te verwijderen. Probeer het vast te draaien totdat het klikt.
Kan ik het gebruiken op Sony spiegelloze camera's met een chiploze adapter? Het heeft alleen geen handmatige diafragmaregeling.
Dat kan, je hebt alleen geen controle over het diafragma
Welk alternatief kan je aanraden? Er is een adapter voor Nikon en M42
Hallo. Wie kan mij de markering van de kroonbladkap voor deze lens + voor Nikon 50mm f / 1.8G AF-S vertellen. Bedankt.
Nikon HB-46 wordt aangegeven in de review.
Ja, dat klopt, maar je hebt precies het bloemblad nodig!
Iets in het onderwerp over 50-ku-commentaar is verdwenen. Alleen van Nikon is er natuurlijk geen compatibiliteit. Maar waarom? hij is al vrij groot voor een kleine lens - in de transportstand sluit hij bijna alles af. Je kunt een schroefdraad uit China bestellen als je echt wilt.
Dankje voor het antwoord. Schroefdraad onhandig in termen van schroeven en als resultaat - tijdverlies, er was een ervaring om er een te gebruiken (geen bloemblad).
Een zonnekap van 35-55 non VR HB-200 kan geschikt zijn voor 34-ku. Maar in de transportstand wordt hij niet afgeleverd en zal er zeker sprake zijn van lichtafval.
Ik zal het proberen als het kan.
Kijk vanaf 0:58 https://www.youtube.com/watch?v=8K7MPvQirbo :)
Meng door de omstandigheden. Ik heb een dozijn frames verpest omdat ik het niet heb gebruikt.
Fixes zijn kort - indien nodig kunt u deze met uw hand afdekken. Maar ja, ze zijn nuttiger. Op Helios 81N en Nikon 105/2.5 heb ik permanent metalen met deksels vastgeschroefd - ze houden echt niet van overstraling. En tegelijkertijd bescherming - ik beheer ze zonder beschermende filters.
Ik controleerde een andere kap op compatibiliteit - HB-69 van 18-55 met een knop. Er is geen lichtafval, maar de achterkant is niet ingesteld.
Hallo, vertel me alsjeblieft of zo'n lens geschikt is voor reportage-opnamen, maar ook voor een portret en een fotoshoot in de natuur? ik heb een nikon d3100
Niet geschikt voor portretten.
Hallo. Misschien zal iemand het vertellen.
Ik heb problemen met deze lens.
Eén focuspunt - ik kijk echt in de rav, echt
scherpstellen op een geheel andere plaats, voor of achter het object,
er is geen focus in het focuspunt.
Soms ligt de focus op een punt, soms op een heel andere plek.
Ik droeg het naar de dienst, ze hebben het getest, ze zeiden dat alles in orde was, ik gaf ze mijn foto, ze keken
ze zeiden ja, we zien het probleem, maar we kunnen het niet helpen, alles is in orde op de test.
Kan iemand voorstellen wat hiermee te doen? al even gezwaaid, hierdoor zijn er veel foto's met trouwen....
Wees niet lui om meerdere keren opnieuw scherp te stellen en meerdere foto's te maken. De scherptediepte in de open lucht is erg klein. En probeer niet alles openlijk te fotograferen met voldoende licht - zelfs bij zijn scherpe diafragma van 4.0 vervaagt de achtergrond normaal.
controleer dit idealiter allemaal op een professionelere camera, waarbij de scherpstelmodule nauwkeuriger is dan de eenvoudigste (budget)camera's
Nikon D5300 camera, met een 55-200 4-5,6 lens, er zijn geen vragen, echt niet, waar de focus op was gericht....
Verschillende scherptediepte en nog veel meer. Hij mist ook, maar het valt niet op. Een van de voordelen van donkere lenzen is dat ze kleine foutjes vergeven.
Controleer zoals Valery suggereert, alleen op afstanden en diafragma's die je vaker gebruikt. Onthoud dat als er een constante verschuiving is en maak aanpassingen tijdens het scherpstellen - bijvoorbeeld bij het fotograferen van een gezicht, stel niet scherp op de ogen, maar op de neus, of omgekeerd op de oren. Maar het zal zeker blijken dat de verplaatsing niet zo sterk is, en de onscherpte zal blijken te zijn dat niet alles in de scherptediepte valt.
U zou de nauwkeurigheid van het scherpstellen op open en zelfs op afgedekte (f4) openingen op geïmproviseerde doelen zoals deze nauwkeuriger moeten begrijpen:
bedankt, ik zal proberen te controleren
of dit:
Ik ga akkoord met wat ik wil. Hier is een citaat van een, ook goede, fotosite (Vlador.com over fotoapparatuur ...): "Het is de moeite waard om de aanwezigheid van een focusverschuiving (focuspuntverschuiving afhankelijk van het geselecteerde diafragma) te vermelden, die inherent is aan veel snelle modellen. De instellingen van de testunit kwamen overeen met mijn voorkeuren, met een lichte hoeveelheid frontfocus bij f/1.8 en f/2.0, bijna onmerkbaar bij f/2.4 en afwezig bij f/2.8 en hoger. Als ik voornamelijk portretten fotografeer, dan zou ik een aanpassing moeten maken om precies bij geopende diafragmawaarden een nauwkeurige hit te krijgen. En mijn vriend stond erop deze frontfocus in de service te corrigeren en klaagt nu dat de focus op oneindig is verdwenen. Als u uw lens kent, kunt u zich aanpassen. Voorbeeld op f2:
Goedemiddag, Arkady en collega's in creativiteit!
Help me alsjeblieft kiezen. Ik heb een D7000 karkas en een normale zoom Nikkor 16-85. Ik wil wat creativiteit in mijn werk brengen (uitsluitend amateurfotografie, familie, kinderen, reizen), ik kies mijn eerste fix tussen 35 mm 1.8G en 50 mm 1.8G. Van de genres geef ik de voorkeur aan landschapsportretten, portretten van volledige lengte en gezichtsportretten. De verhouding schietstraat/huis, waarschijnlijk 85/15. Wat raden jullie aan?
Oh ja, bijna vergeten, ik heb ook een Zenitar-M 50mm 1.7 met een adapter (die is met een verlichte lens) heb ik wel eens geprobeerd op de Olympus e-420, niet toen was ik niet onder de indruk vanwege de kleine zoeker en constante missers met focus op het open diafragma. Ik heb het thuis op de D7000 geprobeerd, totdat ik me realiseerde wat er aan de hand was, maar wat ik fotografeerde, lijkt in focus te vallen, de D7000 heeft nog steeds een goede zoeker.
het is hier hetzelfde. de ontvanger heeft een sterke lens nodig. 50 mm in het geval van een domme portretafdruk op een uitsnede. op fullframe wordt een andere keer bekend. dat in de toepassing door de lichtsterkte beter is dan 35 mm. en door zijn groothoek zelfs korter dan 18 mm. maar het zal donker zijn.
in de tuin. portretten zijn beter te roven bij f 1,8 en hoe groter de brandpuntsafstand, hoe korter. al evzhe groepsteken, uitleg zal verre van het model zijn. en wat er aan het model is meegegeven, de achtergrond is minder prettig. het gemiddelde verschil tussen 35 en 50 mm zal niet meer op de achtergrond aanwezig zijn.
waaruit ik raju 35 mm. helderheid + brede snit. en voor portretten op straat en het nabootsen van de achtergrond, kun je dezelfde 55-200 nemen en een 200 mm mijl achtergrond nemen. alleen in het donker moet je hem pesten, zodat je de voorruit niet laat zakken om de vegen in het schudden te evenaren.
en dus voor het portret is het beter in de zone van 100 mm van de lichtkracht van 1 naar 3.
het is hier hetzelfde. de ontvanger heeft een sterke lens nodig. 50 mm in het geval van een domme portretafdruk op een uitsnede. op fullframe wordt een andere keer bekend. dat in de toepassing door de lichtsterkte beter is dan 35 mm. en door zijn groothoek zelfs korter dan 18 mm. maar het zal donker zijn.
in de tuin. portretten zijn beter te roven bij f 1,8 en hoe groter de brandpuntsafstand, hoe korter. al evzhe groepsteken, uitleg zal verre van het model zijn. en wat er aan het model is meegegeven, de achtergrond is minder prettig. het gemiddelde verschil tussen 35 en 50 mm zal niet meer op de achtergrond aanwezig zijn.
waaruit ik raju 35 mm. helderheid + brede snit. en voor portretten op straat en het nabootsen van de achtergrond, kun je dezelfde 55-200 nemen en een 200 mm mijl achtergrond nemen. alleen in het donker moet je hem pesten, zodat je de voorruit niet laat zakken om de vegen in het schudden te evenaren.
en dus voor het portret is het beter in de zone van 100 mm van de lichtkracht van 1 naar 3.