Análisis Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico

Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico (abreviado  Nikon 35mm f/1.8G DX) fue anunciado el 9 de febrero de 2009. Ahora bien, esta lente es bastante popular y es fácil encontrarla tanto nueva como usada.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Análisis Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico

Brevemente sobre Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asférico

Nikon 35mm f/1.8G DX es lente principal rápida estándar para Cámaras Nikon DX. En este caso, la palabra 'estándar' se refiere a la distancia focal y significa que la lente proporciona un ángulo de visión moderado igual a 44° en diagonal a lo largo del encuadre.

Nikon 35mm f/1.8G DX tiene gran luminosidad. La apertura relativa máxima a la que se abre la apertura del objetivo es 1:1.8, que es un muy buen indicador. Por lo general, el Nikon 35 mm f/1.8G DX se convierte en una adición a los objetivos zoom "oscuros" de uso general como Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor o Nikon 18-105 mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asférico. Si comparamos la apertura máxima de F/5.6 utilizada en estos objetivos zoom con F/1.8 utilizada en el Nikon 35mm f/1.8G DX, la diferencia es de más de 2 pasos, que es unas 10 veces. Así el máximo luminosidad esta lente es 10 veces más grande que las lentes de zoom estándar configuradas en la posición de zoom extrema. Tan grande luminosidad que sea más fácil disparar en condiciones de poca luz. Por ejemplo, una vez fotografié con esta lente en las sienes sin ningún problema. ceremonia de la bodaY bautizo de bebe.

Nikon 35mm f/1.8G DX es una lente principal, lo que significa que su distancia focal es siempre la misma (sin función de zoom). Los lentes fijos hacen que sea mucho más fácil y por un precio más modesto obtener un rendimiento óptico muy bueno. Así pues, este Nikon 35mm f/1.8G DX tiene muy buena nitidez, inaccesible a una gran cantidad de objetivos zoom.

El Nikon 35mm f/1.8G DX también es un objetivo muy compacto y ligero, lo que lo hace fácil y sencillo de llevar a cualquier parte. Abajo pueden ver fotos de mis vacaciones, donde tomé un Nikon 35mm f/1.8G DX liviano junto con una cámara liviana Nikon D40.

En resumen, el Nikon 35mm f/1.8G DX es un objetivo de la categoría 'Debe tener'. Distancia focal de 35 mm en la cámara NikonDX dar el mismo ángulo de visión que una lente con una distancia focal de 52.5 mm (en realidad el mismo 'medio rublo') en cámara Nikon FX. Este objetivo es adecuado para una amplia gama de tareas fotográficas.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico con cubiertas delantera y trasera

Principales características técnicas de Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico:

Nombre de la instancia de la revisión Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico 2166388
Las propiedades clave
Diámetro del filtro frontal 52 mm, rosca de filtro de plástico
Longitud focal Distancia focal equivalente a 35 mm (FEAG) para cámaras NikonDX es de 52,5 mm
Relación de zoom 1 x (esta es una lente fija, no tiene zoom)
Diseñado por para cámaras digitales Nikon DX (con sensor APS-C)
Número de hojas de apertura 7 piezas redondas
Etiquetas montura de bayoneta y marca de montura de capó
Diafragma F/1.8 a F/22, sin anillo de apertura.
MDF 0.3 m, relación de ampliación máxima 1:6.3 (cuanto menor sea el segundo número, mejor será la capacidad macro)
peso 200 g
diseño óptico 8 elementos en 6 grupos, 1 elemento asférico (en el diagrama óptico, el elemento asférico se muestra en azul). La presencia de dichos elementos en el cilindro del objetivo se indica mediante la inscripción 'Asférico'. Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico.

Diseño óptico Nikon 35 1.8G DX

Diseño óptico Nikon 35 1.8G DX

Lo más probable es que el elemento asférico sea un elemento asférico híbrido, es decir que consiste en una lente esférica convencional recubierta con un plástico asférico.

Blenda Nikon HB-46
País fabricante HECHO EN CHINA (Hecho en China)
Período Marzo de 2009 hasta la actualidad
instrucciones Ver –>
vista 3d Ver –>
Precio

Da la casualidad de que el Nikon 35mm f/1.8G DX es el único objetivo principal verdaderamente "rápido" diseñado específicamente para cámaras. NikonDX. Otras lentes principales Nikon

Nikkor DX:

tener mucho menos luminosidad.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Designaciones en la lente Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico

asamblea

La copia de esta revisión se hizo en China. El Nikon 35mm f/1.8G DX es bastante agradable al tacto, y su cuerpo de plástico no causa ninguna molestia. Es muy bueno que la lente use una montura de metal, que es al menos una señal de un conjunto de lente de calidad. La lente utiliza filtros comunes con un diámetro de 52 mm.

Tenga en cuenta que el Nikon 35 mm f / 1.8G DX tiene un sello de montura especial resistente al polvo y al agua en el lado de la montura, que es una señal de que la lente tiene una base protección contra el polvo y la humedad. Desafortunadamente, el resto del caso no está protegido de la influencia negativa del entorno externo. Puede encontrar más información sobre la protección contra todo clima de los lentes Nikon para cámaras SLR aquí.

El Nikon 35mm f/1.8G DX utiliza un anillo de enfoque de goma. Hay marcas de montaje de bayoneta en el cuerpo y una marca para una instalación rápida del capó. La lente utiliza una cubierta de plástico fuerte HB-46, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol viene con el objetivo. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, se pierde completamente el acceso al anillo de enfoque.

El Nikon 35mm f/1.8G DX viene con un estuche de terciopelo suave CL-0913, con el que puedes transportar el objetivo.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Lentes y hojas de apertura redondeadas de la lente asférica Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM

Nikon 35mm f/1.8G DX

Microprocesador de contactos y objetivo trasero Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico

Focusing

Nikon 35mm f/1.8G DX enfoca bastante silencioso gracias a 'SWM'-motor (STe presté WGuardar Motor - motor de onda silenciosa) y se refiere a lentes 'AF-S' tipo (con motor incorporado enfoque) y, por lo tanto, enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon.

Velocidad de enfoque automático - promedio. Quiero señalar que Nikon 35mm f/1.8G DX enfoca más lento que Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico и Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor. en cámaras Nikon D40 и Fujifilm FinePix S5 Pro la lente enfoca tenazmente y no libera objetos del campo de nitidez. Tenga en cuenta que hay muchos rumores en la red de que es posible que la lente no enfoque con precisión (tenga un enfoque "posterior" o "frontal"). Durante todo el tiempo he usado 4 lentes similares diferentes, y todos funcionaron y enfocaron correctamente.

Durante el enfoque, la lente frontal permanece estacionaria. La lente utiliza enfoque RF (Enfoque trasero), que se realiza moviendo el grupo de lentes traseras. Para uso práctico, el tipo de enfoque RF no es diferente del tipo de enfoque IF ('Iinterno Focus' - 'Enfoque interno'). Con esta lente, puede usar fácilmente cualquier filtro, por ejemplo, polarizador.

La distancia mínima de enfoque es de solo 30 cm y puede disparar macro con aumento 1:6.3. Nikon 35mm f/1.8G DX no tiene ni ventana con escala de distancia, ni escala de profundidad de campo, ni hay marca para trabajar en el espectro infrarrojo. En el modo de enfoque manual, el anillo gira aproximadamente 90 grados, cuando llega a las posiciones extremas no descansa, sino que continúa deslizándose sin afectar el enfoque. Enfocar manualmente no es difícil. Es cierto que algunos usuarios de esta lente todavía culpan a la rotación apretada del anillo de enfoque.

En el cuerpo del objetivo puede encontrar interruptor de enfoque 'M/A - M'. En la posición 'M/A', el enfoque automático funciona con prioridad de enfoque manual constante. El modo 'M/A' es muy conveniente y útil: para el enfoque manual o la corrección del enfoque, no es necesario cambiar adicionalmente la lente al modo 'M'. Puede activar el modo 'M/A' y olvidarse de este interruptor para siempre.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico con parasol Nikon HB-46

 Diafragma

Diafragma lente consta de 7 pétalos redondos, que forman un agujero bastante uniforme. Diafragma cierra a F/22. La lente no tiene un anillo de control de apertura y tampoco hay una escala de profundidad de campo.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico con parasol Nikon HB-46 en modo transporte

Nikon 35mm f/1.8G DX

Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico con parasol Nikon HB-46 en la cámara Nikon D3300

Capacidades de la lente en las cámaras de fotograma completo Nikon FX

Interesante: el objetivo tiene un buen margen de rendimiento, puede funcionar con pena a la mitad en cámaras de fotograma completo Nikon FX (con las que no está diseñado para funcionar) aquí está el enlace en mi fotos de muestra en Nikkor AF-S 35 mm f/1.8G DX y cámara de fotograma completo en modo FX de área de imagen.

Calidad de imagen

La buena calidad de imagen proviene del uso elemento asférico en el esquema óptico de la lente. En sitios extranjeros escriben que la lente usa inserciones de plástico para un elemento asférico híbrido, no encontré información detallada sobre esto. Aberración cromática (HA) son fuertemente visibles hasta F/3.2. El halo morado afecta en gran medida la calidad de la imagen (flecos morados), que es difícil de eliminar incluso cuando se dispara en RAW y se realiza un procesamiento posterior. Para atrapar ese halo, debes intentarlo. El borde de halo púrpura es el único inconveniente serio de esta lente.

En general, la lente tiene un bokeh "cremoso". No espere que la lente se vea muy borrosa a f/1.8 cuando tome retratos. Cualquiera es mejor para retratos. medio rublo (lente principal de 50 mm). Recomiendo leer mi artículo sobre  Cómo tomar fotos con un fondo borroso.

Distorsión Todavía quedaban 35 mm y con bastante fuerza hace sus propios ajustes negativos.

viñeteado imperceptiblemente a cualquier valor de apertura. Reproducción de color natural, se corrige fácilmente configurando balance de blancos en la cámara Lente muy afilado en cualquier valor de apertura.

Dimensiones Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico y lente Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor kit

Dimensiones Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Lente asférica y kit Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor

Alternativas

Si está buscando una lente de esta clase, entonces Los siguientes lentes pueden servir como alternativas por un costo o funcionalidad similar:

Mi experiencia:

Un prime de 35 mm incluso en una matriz DX es bastante corto e inusual para mí, ¡pero disparar con este objetivo es un cuento de hadas! La ergonomía y la funcionalidad son de primera clase. A todos aquellos que quieran actualizar su kit de lentes, les recomiendo este Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX en particular.

Más fotos de muestra en Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico con archivos RAW originales se pueden encontrar en la revisión Nikon D3300.

Precios de lentes

Los precios reales de Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico los puedes encontrar en tiendas y catálogos:

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


A menudo es difícil elegir entre Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico y Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico, encontrará pensamientos sobre esto aquí.

También me preguntan a menudo en qué se diferencia este objetivo de Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D, la diferencia se detalla aquí.

Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor

  1. 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
  2. 35 mm/1.8G AF-S
  3. 40 mm/2.8G AF-S Micro
  4. 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
  5. 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
  6. 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
  7. 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
  8. 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
  9. 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
  10. 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
  11. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
  12. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
  13. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
  14. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  15. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
  16. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
  17. 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
  18. 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
  19. 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
  20. 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
  21. 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
  22. 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  23. 18-300mm/3.5-5.6G VR
  24. 18-300mm/3.5-6.3G VR
  25. 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
  26. 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
  27. 55-200mm/4-5.6GII ED VR
  28. 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
  29. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
  30. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico en cámara Nikon D3300

Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico en cámara Nikon D3300

resultados

Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico es un excelente objetivo fijo rápido estándar para cámaras recortadas Nikon DX. La lente tiene una excelente nitidez y compacidad, funciona en todas las réflex digitales Nikon. La lente solo tiene un inconveniente grave: fuertes halos púrpuras en los detalles contrastantes de la imagen.

Si tiene alguna pregunta sobre este objetivo, no dude en preguntalo en los comentarios y definitivamente será respondido. También, en comentarios escribe tus reseñas, impresiones, opiniones y valoraciones de este objetivo.

ACTUALIZACIÓN 1: En 2016, salió a la venta una lente similar barata - Yongnuo 35mm 1:2 (YN35mm F2N, para cámaras Nikon, reseña en este enlace).

ACTUALIZACIÓN 2: en 2020, apareció una gran revisión de una lente premium en Radozhiv Sigma 30 mm 1:1.4 CC A (arte).

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 992, sobre el tema: Review Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico

  • Sergei

    Buen momento del día usuarios del foro. Habiendo comprado una lente de este tipo hace una semana, me sorprendió la violación del enfoque durante el disparo a través del visor. Porque en el modo Live View, la claridad aumenta significativamente, luego, después de estudiar la rama, creo que el problema está en el enfoque frontal o posterior. Pero desde 35mm es mi segundo lente, decidí compararlo con el zoom existente 18-140 (la foto fue tomada en 35mm, f4.2) y.... a pesar de la velocidad de obturación más lenta (1/13, cámara en mano), la foto resultó ser nítida (mejor que con 35 mm en cualquier caso, bueno, tal vez incluso una lente VR). Por cierto, más tarde intenté disparar a 35 mm a través de Live View con una apertura similar (f4.0), pero aún no alcanzaba la claridad del "zoom" (exposición larga, disparo manual...). Las preguntas son las siguientes:
    - ¿Necesita alinear solo la lente en sí o junto con la cámara? (con “zoom”, la D5500 enfoca bien incluso a través del visor, incluso en Live View);
    - porque Compré una lente de mis manos (no tiene sentido hablar de revisarla ... solo la vi cuando tomé una foto yo mismo durante varios días), alguien sabe cuánto puede costar la reparación (la garantía se ha ido volando) ) y cuánto tiempo lleva este procedimiento? (Estoy interesado en el hecho de que no hay un centro de servicio en la ciudad, solo un punto de recepción, por lo que es muy probable que haya un galimatías largo. Podría tener sentido llegar a una ciudad donde hay as / c por un día , por ejemplo ...).
    Gracias de antemano por las respuestas específicas...
    PD: adjunto fotos tomadas en 35 mm a través del visor, también en Live View y zoom. Los ajustes son los mismos.

  • Sergei

    casi no consigo la foto...
    De izquierda a derecha, enfocando la pelota: 35 mm en el visor (1/80, f1.8) / 35 mm en Live View (1/80, f1.8) / “3um” 18-140 (1/13, f4.2. XNUMX)

    • Michael

      La exposición parece ser demasiado larga para ti. El enfoque adelante-atrás no es posible en LiveView. Se necesita una alineación correcta. Con o sin cámara, nadie puede decirlo. Mejor con una cámara, sin - una lotería (todo depende de tu cámara). Una alineación no es una reparación, por lo general cuesta 30 dólares.

  • Sergei

    Gracias. Hoy también traté de disparar, solo en esta lente, cuando se dispara a través del visor, el enfoque desaparece, en el modo Live View enfoca con precisión. Miré, hay otro año de servicio en la lente. ¿La alineación cae bajo esto?

    • Michael

      No puedo decírtelo, tienes que preguntar.

  • Andrij

    Ayuda con alegría. Se requiere alineación de la lente. ¿Dónde puedo corregir el servicio? Hotive en las recomendaciones de Nikon, pero hay muchas críticas negativas sobre el nuevo en la red. No tenemos ningún punto de la recepción. En vivo, la lente enfoca perfectamente. A partir de 30-40 cm, el foco está 5 cm hacia adelante desde el punto de enfoque. Desde el medidor, es más estrecho que 10 cm. El medidor desde 30 moverá la zona de enfoque frente a 10 metros. sólo una imagen nítida. Bueno, rozmit no tan razmit. No hay rastro de nibi en el retrato. Pero recuerda, el ojo lejano es agudo, y el cercano, por la forma en que enfoca, es amplio. ¿No desea justificar la carcasa D5100 y cómo lo verifica? Habiendo probado objetos de 35 mm en la D500. El ojo cercano, según el cual enfoca, también está desenfocado. Є 18-55. Según la agudeza de los vinos, soy menos potente, y seguro que te pega. No me importa si me da una nueva gripe fuerte y es imposible hacerlo con cualquier truco. Є 55-200. A 180 mm del metro de las venas, debe golpear claramente el área de enfoque. Aunque la gripe tiene un poco más. A los 200, ya hay fallas, pero tal vez sea útil. Crema de unos 35mm. Trimav en manos de una instancia. De 10 señales, solo 2 eran agudas. El nuevo foco está vivo con vida propia. Y de la prueba en las líneas de vinos que pasan. El nuevo no tenía frente trasero. Para ayudarlos con alegría, cuando se puede cambiar la lente, solo derrito los vinos sin estar allí durante 2 meses.

  • Nikolai

    Arkady, ¡Feliz Año Nuevo! No recuerdo cuánto tiempo estuve tratando de aprender a tomar fotografías siguiendo los consejos de fotófilos experimentados, y parece que comenzaron a salir fotos de un nivel aceptable, y comencé a imaginarme como un fotogenio, pero mi nieta tachó todo. Una vez le di una cámara y tomó algunas fotos mientras jugaba. Entonces, cuando imprimí y mostré su fotografía, todos admiraron unánimemente, no, no la calidad de la imagen, sino algún tipo de atractivo de esta foto. De mis aproximadamente 150000 fotografías, solo cinco fotografías despertaron el interés de los espectadores. Interés pero no deleite. Y me di cuenta de que no se trataba de cámaras y lentes, sino de... pero no sé qué.

  • Nikolai

    ¿Puedes decir qué?

    • Lynx

      y le enseñas fotos entre un montón de otras, sin indicar quién y qué estaba filmando. Y aún mejor: deje que alguien que no sepa dónde están las imágenes.

    • Michael

      Ni siquiera puedes decir que diferentes personas filmaron)))
      Aunque el niño tiene menos reglas y más ideas, ve el mundo con más claridad. ¿Quizás no tienes ideas en el marco?

    • Alexey

      Mi consejo es buscar libros de composición para estudiantes de arte (solo para artistas, no para fotógrafos), estudiar detenidamente e intentar componer según las reglas dadas. Visite museos de arte con más frecuencia, desarrolle una visión artística del mundo. Y tendrá éxito, porque ya posee el lado técnico.

      • Alexey

        PD Y eventualmente, lleva a tu nieta a una escuela de arte. La vida humana es demasiado corta para aprender mucho por su cuenta.

    • Denis

      una vez observé cómo los padres (lejos de la computadora) admiraban cómo un niño sabe usar una computadora. Vi que el niño simplemente presiona todo :)

  • Tatiana

    ¿Qué significa corto?
    Tengo una lente así, inmediatamente compré el traje Nikon D3100 y esta lente. Echo de menos lo mucho que encaja la lente en sí misma. De alguna manera, todo está muy cerca, generalmente es difícil filmar en un apartamento en este sentido ...
    ¿Falta el enfoque a menudo o también depende de la propia cámara?
    Que me recomiendas para viajar en la calle con zoom

    • lince

      nikon 18-140.

  • Anónimo

    Andrei, muchas gracias! ¡En fin, comprensible, accesible, sin arrogancia, con respecto al lector!
    Michael

  • Vasilo

    Habiendo comprado la lente de este año.
    Mañana voy a intentar un día entero con él para trabajar fotos - nuestro invierno ya es muy bueno.
    Plan yogo vikoristovuati z D80
    Al mismo tiempo, un conjunto de iz: Helios-81N, 18-55, 50 1,8D i 35
    Pienso vender 18-55, y quedarme con el resto.

    • Andrij

      18-55 Prefiero llenar un gran angular de yoga. el apartamento tiene un espesor de 35 mm. Ya no te tomas selfies con los invitados.

  • Andrij

    y no venderé ningún 18-55 por una gran profundidad de nitidez. Ideal para videos de zyomki, para fotos grupales si las personas son troshki en un orden caótico, o en 3-5 filas. No podré capturar tal profundidad de nitidez de ninguna manera con 35 mm. En el pliegue de la piel su reconocimiento.

    • Artem

      ¿Qué tan amplia es la profundidad de campo? Además de sujetar el "agujero" en 35 mm, también hay hiperfocal y recomiendo la calculadora de gripe. Otra duda es que el ángulo puede no ser suficiente para 35 mm.

      • Andrij

        Estoy filmando un video para 18-55. Navegue con una distancia focal de 35 mm en todo el campo de visión desde dos metros y más lejos. En un fijo de 35 mm nítido sólo un metro en el área de enfoque. Tu propia lente de piel.

        • Denis

          lo que es bueno para un fotógrafo es la muerte para un videógrafo

          • Andrij

            tomo una foto 35 mm es más apropiado. ale 18-55 para reportaje mejor.

            • Denis

              Tampoco levanto la mano para tirar 18-55 :)

        • Artem

          A 35 mm y, por ejemplo, apertura 5,6, el agarre será el mismo tanto para fijo como para zoom. Disculpe, está diciendo tonterías.

  • Vic946

    Hola todos. Tomé un arreglo de 35 mm f1,8g DX SWM de un vecino esta noche, lo usé, estaba inactivo, traté de tomar algunas fotos, allí mismo en su casa, todavía había relativamente luz, pero el sol se puso, los autos estaban a 15 metros de distancia, resultaron ser 4 bolas, los bordes no están muy afilados, y el vecino tiene varios disparos y todo no está afilado. Que pasa, no noté el enfoque automático, intenté arreglarlo con un anillo, no entendí, como si la rotación libre no hubiera cambiado ... tal vez estaba pensando en comprarlo, lo regalaré por un precio puramente simbolico y no se, mañana lo pruebo por la tarde...

    • jardín zen

      Intente fotografiar el objetivo (por ejemplo, aquí: http://foto-talk.ru/ststji/proverka-obektiva-na-front-bek-fokus/ ). Tal vez la lente o la cámara tengan enfoque frontal/posterior. Si la cámara es D7 *** o superior, allí es posible modificar el "ajuste de enfoque automático fino". Pero en general, esta lente es bastante nítida, claramente existe el problema anterior.

      • Vic946

        Gracias. Lo leí, pero esto es para un aficionado, me pareció un poco complicado, dispararé más, ya veré...

  • Vic946

    Por favor avise:

  • Vic946

    y aqui:

  • Vic946

    más:

  • Vic946

    tercero:

    • Valery A.

      ¿Y qué hay de tus velocidades de obturación 1/8, 1/6, disparaste desde un trípode? Y sin trípode y sin stub, deberían ser 1/1,5 * 35 = 1/50 y más cortos.

    • Artem

      Concéntrese en el punto central y el ojo más cercano a usted. Selección automática para enganchar cualquier cosa.

  • Vic946

    Lo disparé con mis manos en el modo de prioridad de apertura, pero ¿por qué la cámara estableció tales velocidades de obturación?

    • Valery A.

      Me di cuenta de eso con las manos. ¿Cómo por qué? Porque la cámara necesita luz para exponer algo (en una semiautomática). Probablemente usted mismo designó ISO 200, lo único que le queda a la máquina es aumentar la velocidad de obturación. Dispararía con 35 / 1,8 así: ISO - automático, hasta 1600 (o 800), velocidad de obturación MAX permitida al mismo tiempo - 1/60, la apertura podría configurarse aún más - 2 o 2,2. En total, tenemos un par de exposición para esas condiciones: ISO 1600 - una ganancia de 8 veces en luz, con la misma apertura f2,8, la velocidad de obturación aumenta a 1/6 * 8 = 1/48, es decir 1/50: se puede disparar de mano. O ISO 800, apertura f2 - también velocidad de obturación 1/50.

      • Vic946

        Gracias1

  • Artem

    35 1.8 es el mejor, probado por mí y por nuestros muchachos - https://buynbest.ru/luchshij-svetosilnyj-obektiv-nikon/
    barato, rápido, versátil. Casi perfecto, si se me permite decirlo.
    Por cierto, si el alma está en los retratos, recomiendo 50 1.8 AFS de la última. También una buena lente y quizás cualquier persona se ajuste al presupuesto.

  • Boris

    Básicamente, la lente es buena, pero después de disparar con dos copias de 35 1.8 en la cámara d7100, puedo decir lo siguiente: use la lente para apuntar a distancias inferiores al infinito. Cuando el enfoque se establece en infinito, la zona de profundidad de campo cambia al primer plano en los bordes y es imposible capturar el paisaje en alta calidad; este efecto no se elimina cerrando la abertura. Y si desea tomar un retrato grupal, debe colocar a las personas en un arco que esté curvado alejándose del fotógrafo, de lo contrario, las caras en los bordes se verán borrosas. Me pregunto si alguien tiene especímenes sin una curva de nitidez. Mis otros lentes 18-55, 10-24 y 85 1.8 no tienen este problema.

  • Artem

    ¡Hola! Dígame, dice que 35 mm no es adecuado para retratos, se necesitan 50 mm, y en los ejemplos del artículo hay muchos hermosos retratos de niñas. ¿Qué les pasa (aparte del bokeh)? Después de todo, la distorsión se corrige con dos clics en el editor, y después de eso, la imagen ya será la misma que en los cincuenta dólares, ¿entiendo bien? Responda, ¿qué estará mal con los retratos tomados a 35 mm, excepto por el desenfoque y la distancia cercana al modelo al disparar?

    • Artem

      Si según los clásicos, entonces 50 no es adecuado para esto. 85 y más.
      Pero dependiendo del resultado deseado, puede usar 35 o incluso menos.
      La distorsión se corrige, pero, por ejemplo, las orejas no regresan desde la parte posterior de la cabeza.
      Recomiendo mirar (disparar) el mismo retrato con diferentes distancias focales, compensando la distancia focal con la distancia de enfoque.

    • Valery A.

      La pregunta es qué tipo de retrato: de cuerpo entero o, por ejemplo, facial. En Arkady, todos los retratos son de cuerpo entero y más; las distorsiones de perspectiva, especialmente en las caras, no son visibles. Está claro que para fotografiar una cara con una lente de 35 mm (incluso en un recorte), tendrá que acercarse a esta cara unos 50 cm, y la lente ya tiene distorsiones de perspectiva, a diferencia, por cierto, de 50 mm, es decir, elimina objetos en profundidad, como resultado, al disparar de frente tenemos una nariz grande, orejas reducidas, una cara alargada en profundidad. Los selfies de la mano en un ángulo bastante amplio pecan con esto, no en vano ofrecen un palo para ayudar. 50-k también se distorsiona con el frente, pero menos. Que. se cree que se deben tomar retratos de cuerpo entero de 35 mm sin distorsión, 50-com, desde la cintura (tal vez el cofre) y más pequeños. Aunque, ¿es necesario rechazar tal retrato (36 mm, recorte):

      • Denis

        y el palo es probablemente para que haya algo más en el marco además de la cara (miras, etc.)

        • Valery A.

          Esto es para Freud.

    • Oleg

      Lea en línea sobre el efecto de la compresión de perspectiva

      • Valery A.

        Leer. Se encoge en los televisores.

  • Dmitriy

    El parasol original de este objetivo está muy suelto y es fácil perderlo. Tal vez alguien sabe la solución a este problema?

    • Alejandro_N

      Deberías escuchar un clic distintivo cuando encaje en su lugar, después de lo cual se queda inmóvil.

      • Anónimo

        No hay nada para hacer clic. Parece que no tienes esa lente.

        • Michael

          Y hay un clic

    • Michael

      Parece que no lo estás enganchando completamente. Nunca volé del tapón, aunque lo uso todo el tiempo sin quitarlo. Intente apretarlo hasta que haga clic.

  • Eugene

    ¿Puedo usarlo en cámaras Sony sin espejo con un adaptador sin chip? Simplemente no tiene control de apertura manual.

    • Michael

      Puedes, simplemente no puedes controlar la apertura

    • Eugene

      ¿Qué alternativa puedes recomendar? Hay un adaptador para Nikon y M42

  • Anónimo

    Hola. Quien me puede decir la marca del parasol de pétalos para este lente + para Nikon 50mm f/1.8G AF-S. Gracias.

    • Arkadi Shapoval

      Nikon HB-46 se indica en la revisión.

      • Anónimo

        Sí, así es, ¡pero necesitas exactamente el pétalo!

        • Vitali

          Algo en el tema sobre el comentario de 50-ku desapareció. Eso sí, solo de Nikon, no hay compatibilidad. ¿Pero por qué? ya es bastante grande para una lente pequeña: en la posición de transporte cierra casi todo. Puede pedir uno roscado de China si realmente lo desea.

          • Anónimo

            Gracias por la respuesta. Roscado inconveniente en términos de atornillado y, como resultado, pérdida de tiempo, hubo una experiencia de usar uno (no pétalo).

            • Vitali

              Un parasol de lente de 35-55 no VR HB-200 puede ser adecuado para 34-ku. Pero en la posición de transporte, no se entregará y seguramente habrá viñetas.

              • Anónimo

                Lo intentaré si es posible.

            • Vitali

              Reloj de 0: 58 https://www.youtube.com/watch?v=8K7MPvQirbo :)

              • Anónimo

                Mezcla por las circunstancias. Arruiné una docena de cuadros por el hecho de que no lo usé.

              • Vitali

                Las correcciones son cortas: si es necesario, puede cubrirlas con la mano. Pero sí, son más útiles. En Helios 81N y Nikon 105 / 2.5, atornillé permanentemente los de metal con tapas; realmente no les gustan los destellos. Y al mismo tiempo protección: los manejo sin filtros protectores.

              • Vitali

                Revisé la compatibilidad de otra campana: HB-69 de 18-55 con un botón. No hay viñetas, pero el reverso no está configurado.

  • Christina

    Hola, por favor, dígame si una lente de este tipo es adecuada para la toma de reportajes, así como para un retrato y una sesión de fotos en la naturaleza. tengo nikon d3100

    • Michael

      No es genial para retratos.

  • Vladimir

    Hola. Tal vez alguien lo diga.
    Tengo problemas con esta lente.
    Punto de enfoque único: miro en el rav, de verdad
    centrarse en un lugar completamente diferente, ya sea delante del objeto o detrás de él,
    no hay foco en el punto de enfoque.
    A veces el foco está en un punto, a veces en un lugar completamente diferente.
    Lo usé para el servicio, lo probaron, dijeron que todo estaba bien, les di mi foto, miraron
    dijeron que sí, vemos el problema, pero no podemos ayudar, todo está bien en la prueba.
    ¿Alguien puede sugerir qué hacer con esto? ya acabo de saludar, por eso hay muchas fotos con matrimonio ...

    • Vitali

      No sea perezoso para volver a enfocar varias veces, así como para tomar varias fotos. La profundidad de campo al aire libre es muy pequeña. Y no intente fotografiar todo abiertamente con suficiente luz; incluso con su apertura nítida de 4.0, el fondo se desenfoca normalmente.

    • Denis

      lo ideal es comprobar todo esto en una cámara más profesional, en la que el módulo de enfoque sea más preciso que las más sencillas (económicas)

      • Vladimir

        Camara Nikon D5300, con lente 55-200 4-5,6, no hay dudas, realmente no, hacia donde se apuntó el foco....

        • Vitali

          Diferente profundidad de campo, y mucho más. También falla, pero no se nota. Una de las ventajas de los lentes oscuros es que perdonan errores menores.
          Verifique como sugiere Valery, solo en distancias y aperturas que use con más frecuencia. Recuerde, si hay un cambio constante y realice ajustes al enfocar, por ejemplo, al fotografiar una cara, no enfoque los ojos, sino la nariz, o viceversa, las orejas. Pero seguramente resultará que el desplazamiento no es tan fuerte, y el desenfoque resultará ser el hecho de que no todo cae en la profundidad de campo.

    • Valery A.

      Necesitaría comprender con mayor precisión la precisión de enfocar en aperturas abiertas e incluso cubiertas (f4) en objetivos improvisados ​​​​como estos:

      • Vladimir

        gracias tratare de checar

    • Valery A.

      o esto:

      • Valery A.

        Acepto lo que quiero. Aquí hay una cita de un sitio de fotos, también bueno (Vlador.com sobre equipos fotográficos ...): "Vale la pena mencionar la presencia de un cambio de enfoque (cambio del punto de enfoque según la apertura seleccionada), que es inherente a muchos modelos rápidos. La configuración de la unidad de prueba coincidía con mis preferencias, con una ligera cantidad de enfoque frontal en f/1.8 y f/2.0, casi imperceptible en f/2.4 y ausente en f/2.8 y más. Si fotografío principalmente retratos, entonces tendría que hacer un ajuste para lograr un golpe preciso con valores de apertura abiertos”. Y mi amigo insistió en arreglar este foco frontal en el servicio y ahora se queja de que el foco al infinito ha desaparecido. Conociendo tu lente, puedes adaptarte. Ejemplo en f2:

  • Alexey

    ¡Buenas tardes, Arkady y Colegas en creatividad!

    Por favor, ayúdame a elegir. Tengo una carcasa D7000 y un zoom regular Nikkor 16-85. Quiero aportar algo de creatividad a mi trabajo (exclusivamente fotografía amateur, familia, niños, viajes), elijo mi primer arreglo entre 35mm 1.8G y 50mm 1.8G. De los géneros, prefiero el paisaje, el retrato de cuerpo entero y el rostro. La proporción de disparos calle / casa, probablemente 85/15. ¿Que recomiendas?
    Oh sí, casi lo olvido, también tengo un Zenitar-M 50mm 1.7 con un adaptador (que es con una lente iluminada) Lo probé en la Olympus e-420, no entonces no me impresionó por el pequeño visor y fallas constantes con el foco en la apertura abierta. Lo probé en la D7000 en casa, hasta que me di cuenta de lo que estaba pasando, pero lo que fotografié parece estar enfocado, la D7000 todavía tiene un buen visor.

    • Anónimo

      es lo mismo aqui. el destinatario necesita una lente fuerte. 50 mm en el caso de una estúpida impresión de retrato en un cultivo. en el fullframe se conocerá en otro momento. que en la aplicación a través de la potencia de la luz es mejor que 35 mm. e incluso menos de 18 mm debido a su gran angular. pero estará oscuro.

      en la yarda. Los retratos son mejores para robar en f 1,8 y cuanto mayor sea la distancia focal, más corta. al signo del grupo evzhe, la explicación vendrá lejos del modelo. y lo que se le dio a la modelo, el fondo es menos agradable. la diferencia media entre 35 y 50 mm ya no estará en segundo plano.

      de los cuales yo raju 35 mm. luminosidad + corte ancho. y para retratos en la calle e imitando el fondo, puedes tomar el mismo 55-200 y tomar un fondo de 200 mm millas. solo que en la oscuridad hay que acosarlo, para que no baje el parabrisas para igualar la mancha en el temblor.

      y así para el retrato es mejor en la zona de 100 mm de la potencia lumínica de 1 a 3.

    • Andrij

      es lo mismo aqui. el destinatario necesita una lente fuerte. 50 mm en el caso de una estúpida impresión de retrato en un cultivo. en el fullframe se conocerá en otro momento. que en la aplicación a través de la potencia de la luz es mejor que 35 mm. e incluso menos de 18 mm debido a su gran angular. pero estará oscuro.

      en la yarda. Los retratos son mejores para robar en f 1,8 y cuanto mayor sea la distancia focal, más corta. al signo del grupo evzhe, la explicación vendrá lejos del modelo. y lo que se le dio a la modelo, el fondo es menos agradable. la diferencia media entre 35 y 50 mm ya no estará en segundo plano.

      de los cuales yo raju 35 mm. luminosidad + corte ancho. y para retratos en la calle e imitando el fondo, puedes tomar el mismo 55-200 y tomar un fondo de 200 mm millas. solo que en la oscuridad hay que acosarlo, para que no baje el parabrisas para igualar la mancha en el temblor.

      y así para el retrato es mejor en la zona de 100 mm de la potencia lumínica de 1 a 3.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/comment-page-14/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/comment-page-14/