Test Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch

Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch (dit is de volledige naam van deze lens geschreven op de body) is gebruikelijk  geavanceerde standaard zoomlens. Het wordt geleverd als basis voor sommige camera's en wordt vaak aangeduid als 'walvis' (van het Engels 'kit'). Nu is Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G te vinden met bijna alle Nikon DX-camera's basis- en middelbaar niveau. Het kwam oorspronkelijk als een van de drie camera-opties. Nikon D90, eigen, werd aangekondigd samen met deze camera.

Nikon Nikkor dx 18-105mm

Nikon Nikkor dx 18-105mm

Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G-lens past alleen op APS-C DSLR-camera's Nikon DX, wat betekent dat hij niet is ontworpen voor full frame camera's, maar voor de zogenaamde 'cropped' camera's. U kunt een volledige lijst met bijgesneden Nikon DX-camera's bekijken hier. Installeer Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G op full-frame camera's Nikon FX Niet aangeraden.

Belangrijkste specificaties Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch:

Instantienaam uit recensie Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch ∞-0.45m/1.48ft Ø67 Gemaakt in Thailand US36549947
Belangrijke eigenschappen
  • DX (voor Nikon DX) - lens ontworpen voor Nikon DX APS-C-camera's
  • AF S (ingebouwde autofocusmotor) - de lens gebruikt een ingebouwde focusmotor
  • G (Geldig) - betekent de afwezigheid van de diafragmaregelring en de overdracht van de scherpstelafstand naar de camera
  • ED (Extra lage spreiding) - het gebruik van speciale lage-dispersie-elementen in het optische schema
  • AS (ASFERISCH) - het gebruik van speciale asferische elementen in het optische schema
  • SWM (Stille golfmotor) - stille golffocusmotor
  • IF (Interne focus) - interne scherpstelling
  • SIC (Nikon Super Integrated Coating) - speciale geïntegreerde supercoating van optica
  • VR (Trillingsreductie ) - ingebouwde beeldstabilisator
  • AM (AM-schakelaar) - een gewone focusschakelaar, het is mogelijk om zoiets te gebruiken: MAM, maar met bepaalde beperkingen beschreven in de recensie
  • RD (Afgerond membraan) - afgeronde bloemblaadjes diafragma
Diameter voorfilter 67 mm, kunststof filterschroefdraad
Brandpuntsafstand 18-105 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 27-157.5 mm
Zoomverhouding 5.83 X (meestal afgerond op 6)
Ontwikkeld door voor Nikon DX digitale camera's
Aantal diafragmalamellen 7 ronde bloemblaadjes
Tags brandpuntsafstandwaarden voor 18, 24, 35, 50, 70, 105 mm, bajonetvatting en zonnekapmontage
diafragma 18 mm van F / 3.5 tot F / 22. Bij 105 mm van F / 5.6 tot F / 38. De lens heeft geen diafragmaregelring, de bediening gaat via het cameramenu (G - lenstype)
MDF (minimale focusafstand) 0.45 m over het gehele zoombereik, maximale zoomverhouding 1:5
Stabilisatorfuncties: 3.5 stops volgens CIPA-normen, 3 stops volgens Nikon-normen. De stabilisator volgt de beweging van de camera tijdens het fotograferen van panorama's.
Gewicht 420 g
Optisch ontwerp 15 elementen in 11 groepen, waaronder:

  • 1 asferisch element (op het optische diagram worden asferische elementen blauw weergegeven). De aanwezigheid van asferische stoffen wordt op de kast aangegeven door het opschrift 'Asferisch'.
  • 1 laag dispersie-element (geel weergegeven in het optische diagram). De aanwezigheid van dergelijke elementen wordt op de kast aangegeven met de afkorting 'ED'.

Optisch ontwerp Nikon 18-105mm VR

De afbeelding van het optische schema is klikbaar

Blenda Nikon HB-32, type bajonet, kunststof, de volgende lenzen gebruiken dezelfde zonnekap:

Transport Met draagtas CL-1018
Land van fabrikant Thailand, de inscriptie op de lens: "MADE IN THAILAND". Belangrijk: sinds 2014 is de productie van deze lenzen verplaatst naar China.
periode Van 27 augustus 2008 tot heden (tenminste tot zomer 2017)
3D-weergave Bekijk ->
Instructie Bekijk–>
Prijs
Nikon Nikkor dx 18-105 mm, zijaanzicht gemonteerd

Nikon Nikkor dx 18-105 mm, zijaanzicht gemonteerd

montage

De kopie van deze recensie is gemaakt in Thailand. Belangrijk: sinds 2014 is de productie van deze lenzen verplaatst naar China.

De Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G voelt lekker zwaar aan en weegt iets meer dan 400 gram. De lens maakt gebruik van gewone filters met een diameter van 67 mm.

Houd er rekening mee dat de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G geen speciale rubberen pakking aan de vattingzijde heeft, wat een teken is dat de lens stof- en vochtbescherming. De Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G kun je het beste niet blootstellen aan een zware test van vocht en stof.

De scherpstelring is van plastic en de zoomring is van rubber. Helaas heeft de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G plastic mount, waarvoor veel fotografen een hekel aan hem hebben. De plastic vatting is het eerste teken dat de gebruiker wordt geconfronteerd met een lens uit de eenvoudigste lijn van Nikon Nikkor-lenzen. Van de universele Nikon DX-lenzen hebben bijvoorbeeld alleen de eenvoudigste walvislenzen in hun klasse een plastic vatting. 18-55/3.5-5.6 en nog een niet zo goed Nikon 18-135/3.5-5.6G.

De intrekbare lenscilinder bestaat uit twee delen, ze voelen vrij sterk aan, zonder enige speling.

Bij veelvuldig gebruik kan de lens onder zijn eigen gewicht spontaan rekken van het frame (lensromp) beginnen te vertonen.

Op de carrosserie bevindt zich een merkteken voor bajonetbevestiging en een merkteken voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een plastic kap HB-32, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap wordt geleverd met de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze positie is de toegang tot de zoomring gedeeltelijk verloren. Precies dezelfde zonnekap wordt gebruikt door lenzen Nikon18-70, Nikon18-135 и Nikon18-140.

Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'stofzuiger effect', waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen. Je ziet duidelijk het effect van een stofzuiger met een Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G lens hier.

De Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G wordt geleverd met een softcase CL-1018, en de lens zelf wordt geleverd in een kleine kartonnen doos met een kenmerkende Nikon-kleuring.

Nikon Nikkor dx 18-105mm, achter informatie deel

Nikon Nikkor dx 18-105mm, achter informatie deel

diafragma

diafragma lens bestaat uit 7 ronde bloemblaadjes, die een vrij gelijkmatig gat vormen. diafragma sluit tot F/22 bij 18 mm en tot F/38 bij 105 mm brandpuntsafstand.

Helaas kan de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G niet bogen op een goede helderheid.

Er zijn brandpuntsafstandmarkeringen op de zoomring, hieronder is een lijst met de minimaal beschikbare F-nummers voor deze markeringen:

  • 18 mm - f/3.5
  • 24 mm - f/4
  • 35 mm - f/4.5
  • 50 mm - f/5
  • 70 mm - f/5.3
  • 105 mm - f/5.6
Nikon Nikkor dx 18-105 mm, maximale lengte

Nikon Nikkor dx 18-105 mm, maximale lengte

stabilisator

De Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G heeft een tweede generatie 'Nikon VR' beeldstabilisator die kan compenseren 3.5 voet op blootstelling. In waarden uittreksels dit betekent dat u kunt fotograferen met sluitertijden die 10-12 keer langzamer zijn dan vereist voor een niet-IS-lens.

De instructies voor de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G lens geven 3 stops aan (gemeten door Nikon), en de officiële website 3.5 voet (gemeten door CIPA). De stabilisator werkt in ieder geval goed.

Om de stabilisator op de lens aan/uit te zetten, is er: 'VR AAN/UIT'-knop. De stabilisator zelf werkt goed. Ik kon foto's maken zonder onscherpte en hard werken met een brandpuntsafstand van 105 mm en 1/30ste van een seconde. In tegenstelling tot meer geavanceerde lenzen zoals: Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch, heeft deze lens niet de mogelijkheid om van stabilisatormodus te wisselen.

Er kunnen wat trillingen in de zoeker zijn bij het in- en uitschakelen van de Image Stabilizer, dit is normaal en hoeft niet te worden gevreesd. De stabilisator wordt ingeschakeld door op de focusactiveringsknop te drukken.

De lens kan de beweging van de camera volgen tijdens panorama-opnamen. In dit geval onderdrukt de stabilisator trillingen alleen in de richting loodrecht op de beweging van de camera.

Nikon Nikkor dx 18-105 mm met het bodyframe tot het maximum uitgeschoven en de zonnekap geïnstalleerd

Nikon Nikkor dx 18-105 mm met het bodyframe tot het maximum uitgeschoven en de zonnekap geïnstalleerd

focus

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G stelt vrij stil scherp dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golf / ultrasone motor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus), en zal daarom automatisch scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera.

Autofocus snelheid - gemiddelde. Op camera's Nikon D90, D200 de lens stelt hardnekkig scherp en laat geen objecten los uit het scherpteveld.

Tijdens het scherpstellen blijven de voorste en achterste lenzen stil, zoals de lens maakt gebruik van interne scherpstelling, die op de kast wordt aangegeven met de letters 'IF'-'Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'. Tijdens het zoomen draait de frontlens niet mee. U kunt zonder problemen alle filters gebruiken.

Bij het wijzigen van de brandpuntsafstand draait de frontlens niet mee.

De minimale scherpstelafstand is slechts 45 cm, en je kunt fotograferen macro met 1:5 vergroting. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G heeft geen venster met een afstandsschaal, scherptediepteschaal en andere handige markeringen.

In de handmatige scherpstelmodus draait de ring ongeveer 120 graden, bij het bereiken van de extreme posities rust hij niet, maar blijft hij schuiven zonder de scherpstelling te beïnvloeden. Handmatig scherpstellen is niet moeilijk.

Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'A - M'. De 'A'-positie is autofocus en de M-positie is handmatige scherpstelling.

De 'A-M' schakelaar in deze lens is niet standaard. Normaal gesproken kan bij alle lenzen die zijn uitgerust met dergelijke schakelaars, handmatige scherpstelling niet worden uitgevoerd in de 'A'-modus. Maar hier is wat de instructies zeggen voor de Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G:

U kunt handmatig scherpstellen, zelfs als de AM-lensmodus is ingesteld op A. Stel de camera in op de AF-S-focusmodus en druk de ontspanknop half in om automatisch scherp te stellen. Draai vervolgens, terwijl u de ontspanknop half ingedrukt houdt, handmatig aan de scherpstelring van het objectief om de scherpstelling fijn af te stemmen. Opmerking. Probeer niet aan de scherpstelring te draaien terwijl de autofocusfunctie in werking is. Wanneer de autofocusfunctie is voltooid, laat u de ontspanknop los en drukt u hem opnieuw half in.

Zo kunt u in de AF-S-modus, na succesvol scherpstellen, nog steeds aan de scherpstelring draaien om de scherpstelling aan te passen of opnieuw scherp te stellen. Helaas is deze eigenschap slechts een zielige schijn van een volwaardige modus. MAM met continue handmatige scherpstelling.

Meer informatie over lenzen met een vergelijkbare functie vindt u in de sectie Kenmerken van de scherpstelstand 'A', voor sommige Nikkor-objectieven met 'A-M'-schakelaar.

Nikon Nikkor dx 18-105mm met zonnekap in transportstand

Nikon Nikkor dx 18-105mm met zonnekap in transportstand

Beeldkwaliteit

De lens is vrij scherp in het midden van het frame, zelfs bij grote diafragma's. De scherpte daalt een beetje bij 105 mm. Helaas blijven de hoeken en randen van het beeld bij open diafragma's erg zwak. Ook heeft het objectief last van chromatische aberratie en lichtafval. Moderne camera's kunnen vignettering automatisch corrigeren en chromatische aberratie.

Natuurlijk zie je bij 18 mm tonvormige vervorming, die verandert in kussenvormige vervorming naarmate de brandpuntsafstand groter wordt. Het niveau van de geschiedenis is op een adequaat niveau voor een comfortabele beleving van het beeld.

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G verdraagt ​​zij- en tegenlicht goed en vertoont een goed contrast, wat typerend is voor moderne universele lenzen. Over het algemeen vond ik niets bijzonder goed of slecht over de beeldkwaliteit van de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G.

Voorbeeldfoto's op Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G:

UPDATE

Meer voorbeelden op Nikon D5600:

U kunt originele foto's downloaden in RAW-indeling Op deze pagina (15 bestanden, 400 MB).

Voorbeelden op Nikon D7200:

U kunt originele foto's downloaden in RAW-indeling Op deze pagina (15 bestanden, 400 MB).

Prijzen voor Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch

Echte prijzen voor de lens can kijk hier, of in het prijsblok hieronder:

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.com.

mijn ervaring

Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch was mijn eerste universele lens voor mijn eerste twee camera's Nikon D40 и Nikon D90. Ik heb het iets meer dan een jaar gebruikt, waarna ik het heb veranderd in Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asferisch (IF). De Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G is niets meer dan een gewone kitlens met een iets langere brandpuntsafstand waarmee je een deel van het tv-bereik kunt benutten.

Een maand lang had ik tegelijkertijd een Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G en Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferischwaardoor ik hun capaciteiten kon vergelijken. Hierdoor bleek het gebruik van het 18-105 brandpuntsafstandbereik vele malen handiger dan 18-55. De mogelijkheid om de brandpuntsafstand van 105 mm op de Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G te gebruiken, is een van de grootste troeven van het objectief. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G heeft ook een mooier/steviger uiterlijk en is veel handiger in de hand dan met 18-55.

Deze lens is niet een beetje geschikt als gewone lens voor wat meer of minder serieuze opnames (bruiloft, verantwoorde reportage, etc.). ik nam 4 bruiloft op Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G en nu heb ik er spijt van. Tegelijkertijd voor simpele taken past Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G heel goed. Hij heeft me meer dan eens geholpen tijdens wandelingen, op vakantie, om op mijn gemak thuis te fotograferen. Wat men ook mag zeggen, maar het is erg moeilijk om een ​​meer uitgebalanceerde lens te vinden dan de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G.

Van goedkope universele lenzen voor Nikon DX camera's, ik raad je aan om naar de opties te kijken Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1: 3.5-4.5G ED DX SWM IF Asferisch и Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch. Toegegeven, deze lenzen zijn alleen te vinden op de secundaire markt. Een goede vervanger voor de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G zijn Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch и Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF asferisch.

De meest vergelijkbare lens van derden is: Sigma Zoom 18-125mm 1:3.8-5.6 DC OS HSM (optische stabilisator).

Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven

  1. 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
  2. 35mm/1.8G AF-S
  3. 40mm/2.8G AF-S Mike
  4. 85mm/3.5G AF-S VR Mike
  5. 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
  6. 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
  7. 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
  8. 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
  9. 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
  10. 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
  11. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
  12. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
  13. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
  14. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  15. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
  16. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
  17. 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
  18. 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
  19. 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
  20. 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
  21. 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
  22. 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  23. 18-300mm/3.5-5.6G VR
  24. 18-300mm/3.5-6.3G VR
  25. 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
  26. 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
  27. 55-200mm/4-5.6GII ED VR
  28. 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
  29. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
  30. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR

Ik betuig mijn dankbaarheid агазину www.fotika.com.ua voor geleverd door lens Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch, die ik heb geleend om foto's te maken met zijn uitzicht.

Nikon Nikkor dx 18-105mm op Nikon D40x camera

Nikon Nikkor dx 18-105mm op camera Nikon D40x

Resultaten van

De Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF asferische lens presteerde redelijk goed als universele lens voor amateurfotografen. Op vakantie is het gewoon onvervangbaar. Van zo'n lens moet je helaas geen hoge optische prestaties verwachten. Over het algemeen is de lens goed voor zijn prijsklasse.

Ik raad het aan als de allereerste lens voor Nikon DX-camera's. Het is het beste om de Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G als kit (samen met de camera) te kopen, in dat geval zijn de kosten van de camera en lens lager dan de totale kosten afzonderlijk. Het gebruik van Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G is veel handiger dan klasselenzen 18-55/3.5-5.6 vanwege het grotere bereik aan brandpuntsafstanden.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Zoek me op YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 930, over het onderwerp: Test Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch

  • jury

    Goedemiddag. Vertel eens, heeft iemand ervaring met het gebruik van deze lens op FF? Voor zover het mogelijk is? Hoe kritisch? Interesse in bijvoorbeeld de d610...

    • Ivan

      Hier, lees het. Daar wordt duidelijk met een foto getoond wat er gebeurt als de DX-lens op de FF-camera wordt gezet: https://radojuva.com/2012/03/nikon-lenses/

      • Valery A.

        Als je in FX-modus fotografeert en vervolgens strooit en donkere hoeken afsnijdt, zal het iets breder zijn dan in DX.

    • Dima

      Absoluut zinloos idee.

  • jury

    Ik ben het volledig eens met de auteur van het artikel. Ik heb de Nikon D5100 een aantal jaren met een 18-55 lens gebruikt, totdat mijn oudste dochter begon met fotograferen. Ik moest bovendien een Nikkor 85 mm-fix geven (ik nam er een van een vriend - ik vond de kwaliteit voor haar taken erg goed).
    Wat mij betreft, de Nikon D5100 met een 18-55 lens paste bij alles met één "MAAR" - er was niet genoeg brandpuntsafstand.
    Nu kocht ik mezelf een Nikon D5300 met een 18-105 lens. Voor niet-professioneel gebruik, gewoon een bom. De D5600 zou beter zijn, maar na het afwegen van de prijs en de extra's die ik zou krijgen, koos ik voor de D5300.
    Al het beste in uw creatieve inspanningen.

    • Messchakelaar van de USSR

      Op het 24MP halfframe - een zeldzame tripper. 14MP - plafond voor 1.5

      • Victor

        Gebruik normale lenzen en er zal geen tripper zijn.

      • Trueash

        >> Op een 24MP halfframe - een zeldzame triper
        Ja. Vooral voor degenen die niet weten hoe ze moeten schieten.

        • Dima

          En hier kan hij of niet? Het is ook erg zwak met 16 megapixels d5100. Vanaf 105 mm heeft het weinig zin want de scherpte is het beste in het bereik van 30-80 mm. De scherpte zakt zo erg dat ze geen foto's op stock accepteren. Ze zijn allemaal ongeveer hetzelfde, de rechterrand van het frame is zeepachtig bij alle openingen, de hoeken zweven ook, bij sommigen komt het voor dat de rechterbovenhoek van het frame ziet eruit alsof iemand het heeft ingesmeerd met vaseline. 18-55 is vooral vernieuwd en die is beter.

  • Dima

    En hoe is het in vergelijking met 18-55 op soortgelijke fr? Vooral de groothoek is interessant.

  • Vadim

    Ik zal eerlijk zijn!Wie geen scherpe foto's nodig heeft, kan ze maken! nikon 3400. Ik kocht een nieuwe 18-105 koos uit 4 (gelukkig is de verkoper een buurman), ik controleerde mijn eigen op verschillende camera's. zeepachtig bij alle brandpuntsafstanden. 18-55 af-p is scherper. lange tijd in productie, niet vanwege kwaliteit, maar marketing (de fotik ziet er steviger uit in de etalage. Dankzij de site natuurlijk, maar foto's van gewassen zijn vereist !!!

    • Dima

      Het werd in 2008 uitgebracht voor camera's met 12 megapixels, in hetzelfde jaar als de d90. En je wilt belscherpte bij 24?)

  • Vasily

    Ik werd verleid door een lovende recensie, ik kocht deze 18-105. Min of meer acceptabele opnames beginnen met diafragma 6,3 - 8, daarvoor zeep. Ik dacht dat de verkoper vals speelde, oké verkocht voor onderdelen. Nee, ik denk dat het niet kan, ze prijzen het zo - ik heb er nog een gekocht. Dezelfde spullen. Ik neem contact op met de verkoper - hij: ja, deze lenzen zijn zo ... Je hoeft niet te worden geleid. Betere walvis 18-55. En nog beter - 18-135. Scherp over het hele bereik.

    • Ivan

      Deze recensie is meer dan 10 jaar oud. Je moet korting geven. Voor een beginner is het echt goed. Als je het echt probeert, kunnen ze uitstekende foto's maken. Als scherpte belangrijk voor je is, dan fixes of professionele zoom - 17-55.

      • Dima

        Dus de lens van 2008 en er waren geen updates.Het was ontworpen voor d90 met 12 megapixels. Waarom komt de tweede versie niet uit voor nieuwe camera's zoals 18-55?

    • Dima

      18-55 in de tweede versie, maar de canon rinkelt gewoon) Bij 3.5 zakken de hoeken door en dan is alles duidelijk. Maar wie schiet er met zo'n bril op 3.5? Waarvoor? En ook 70-300 goedkoop zonder stub wat ik met een gewone motor niet echt rinkelscherpte van verwachtte, ik heb het met een vriend geprobeerd zowel op crop als op ff 24 megapixels. Toch zijn de budgetbrillen van Canon veel beter en mijn 18-55 van Canon heeft me 8 jaar actief gediend en er is niets mee gebeurd, hij zuigt geen stof en de elastiekjes drijven niet.

  • Boris

    Ik nam mijn eerste foto in 1969 als een 5-jarige jongen, terwijl ik onder toezicht van een ouder oplossingen verzon voor ontwikkeling-fixatie. In de jaren '70 behaalde ik eerste plaatsen in de republikeinse kindercompetities, waarbij ik portretten, landschappen, reportages instuurde. Hij werkte in het dagelijks leven, produceerde maximaal 30x40 cm negatieven en drukte met een projectiemethode van een 13x18 cm negatief):
    In de sombere jaren 90 moest ik met een handmatige projectiemethode sneller printen dan een fuji-machine, waarna ik me omschoolde en een ingenieur werd met een eerder gevolgde opleiding.
    De beste zwart-witfoto's heb ik gemaakt met een industriële 51-lens, tijdens de legercompetitie in 1983 - ik behaalde de 1e plaats in KODVO.
    Ik beëindigde mijn analoge fotografie-activiteit op een Minolta 7000 met een 35-70 lens, na een pauze in fotografie die een hobby werd, werd ik de trotse eigenaar van een d90 en d5100 met 18-55, 55-300 en een tamron 17- 50 \ 2,8. Laatst viel ik in de vasthoudende poten van de Motherland Nikon 18-105. Ik heb hem getest op de d90 en d5100, waarna ik resoluut besloot de tamron weg te doen.
    18-105 op mijn gewassen, bleek redelijk goed, scherp en prachtig in kleurweergave, jeeps komen zo uit dat ze niet hoeven te dansen met een tamboerijn in gelijken vergeleken met een 17-50 tamron. Ik moet opmerken dat met betrekking tot dit glas de d90 en d5100 zich vriendelijk gedragen en praktisch geen belichtingscompensatie nodig hebben, ik heb zelfs pogingen om de d90 te verkopen afgewezen, het is tegen de d5100, in sommige gevallen geeft het een nogal smakelijk beeld.
    Conclusie: een gave lens voor een goedkope olx. Niet opslaan, maar in de beste staat opnemen.

    • Specialist

      Bedankt voor het verhaal, voor de onverwachte vergelijking van 18-105 en T.17-50 / 2,8. Toen ik T.28-75 / 2,8 A09NII kocht, merkte ik daarentegen de verbeterde kwaliteit van de foto op in vergelijking met walviszooms. Zelfs als ik het vergelijk met N.40 / 2,8, zag ik niet wat de tamron zou verliezen. Nu denk ik erover om T.17-50 / 2,8 te nemen voor mijn ssd-gewassen (hoewel 18-105 en vooral 18-55 EDII behoorlijk tevreden zijn), en je twijfelt voor mij ... En ik ben de eerste die van je hoort over het verlies van T.17-50 dark zoom.

      • Boris

        Toen ik onlangs op een 42-inch monitor door mijn archieven bladerde, ontdekte ik dat de Nikon 18-55 die ik ooit heb afgewezen een zeer goed beeld gaf en de Tamron 17-50 overtrof in kleurweergave. Detaillering in de highlights van Nikon is beter, de kleurweergave is realistischer en er is een gevoel van harmonie in een heleboel native apparaten. In de harde realiteit van het leven heeft het geen zin om met een tamron op een gat van 2,8 te schieten, om de meeste "uitgangsverzoeken" te krijgen, moet je het gat van 4,5 naar 11 draaien. Yuzal tegelijk helios-81 op d90, waarna hij zichzelf rangschikte in de competitie perverts, want met alle respect voor de binnenlandse fabrikant, Nikon's optica ziet er perfecter uit. Schroef een Tavria-uitlaatdemper op de Honda door de paardenbloem van Lushnikov en laat dan in het openbaar zien hoe pikant de uitlaat was - je zou kunnen worden aangezien voor een gek, omdat. native Glushak werkt duidelijk beter.
        Met plezier krijg ik 18-55 of 18-105.

        • Roman

          En wat zal ik dan meteen “krijgen”. Neem het op het instituut, uit gewoonte, zoals in de goede oude tijd.

      • Boris

        Ik kan veel verhalen vertellen, vooral over zwart-witfotografie en Sovjet-fotoapparatuur.
        Ik had niet alleen "Photokor", "Komsomolets", "Youth" en "Moment" in mijn handen, ik werkte met fotografische platen en bladfilms. Ik nam fotochemie in instituutslaboratoria van het merk ChDA, dit is voor jou op "F" in winkels, maar het is cool, zoals fotograferen op kn-3-film. Alles is verleden tijd, nieuwe tijden, digitaal, covid-19 en homoseksualiteit hebben de goede oude opa analoog vervangen...

      • Boris

        Hm, ik moet een soort weerlegging schrijven en me bekeren van een paar overhaaste conclusies.
        Doyuzav 18-105 op d90 en d5100, ik wilde de eigenaar worden van dit optische wonder. Toen ik geduld had opgedaan, begon ik de 18-50 tamron op dezelfde camera's te hameren en ontdekte dat toen de tamron aan het werk was op de d5100, de resultaten veel leuker waren dan op de d90. En autofocus werkt vrolijker en belichtingsmeting. De kleuren en het scherpteniveau en de meting op de d5100 zijn onberispelijk en de d90 is een beetje saai in deze parameters. Misschien is de tamron 90-17 voor de d50 meer buitenaards, met doorzettingsvermogen en extra vrije tijd is het acceptabel, maar het laat zich niet in zijn volle glorie zien. Ik wil geen 18-105 meer.

  • Henogapok

    Goedendag iedereen! Vertel me, is er een verschil in de montage van Taiwan / China? Wat is beter om op de secundaire te nemen?

    • Victor

      Misschien is Thailand China?

      In Taiwan werd de canon gemaakt.

      En dus is er geen verschil.

      • Henogapok

        Precies - Thailand). Bedankt, we nemen het mee!

  • Henogapk

    Welkom terug. Ik heb deze lens (handheld, in goede staat) wel gekocht. En zo rees de vraag: hoe de prestaties van de stabilisator te controleren? Om zeker te zijn of het werkt of niet. Omdat het voelt als met hem, zonder hem.... Toegegeven, ik controleer de foto met maximale vergroting op kleine details (letters op een visitekaartje, inscripties op potloden, enz.). Ik heb een methode gevonden op internet, maar of mijn handen trillen meer dan verwacht ...) Ik kan ook niet verstaan ​​door het geluid of het scherpstellen of een stomp is ... Over het algemeen zal ik blij zijn als je het vertelt hoe ik mijn twijfels kan kalmeren.

    • Michael

      Neem de langst mogelijke belichting met een stomp als je een scherpe foto krijgt. Zet dan de stub uit en maak nog een foto. Als de stub werkt, moet het tweede frame wazig zijn

    • NeustrDm

      Als de stub is ingeschakeld, onmiddellijk na het scherpstellen gedurende 1-2 seconden, kunt u het geluid van de stub-motor horen als u uw oor tegen de lens houdt.

      • Alexey68

        er is geen motor. twee onderling loodrechte spoelen op het lichaam en twee magneten op een ophanging met een lens. alles is vergelijkbaar met het tracking / focussysteem van een cd / dvd-station.

    • Alexey68

      veel makkelijker. zet LV aan, stel de maximale brandpuntsafstand in, focus op iets op afstand, zoom in op de foto en kijk naar het display. als de stomp eraf is, zal het beeld meer dan beven en dansen door het trillen van de handen. indien ingeschakeld, zal het praktisch bewegingsloos zijn.

      • Henogapk

        Ik heb het gecontroleerd volgens uw schema - het blijkt dat het zowel trilt wanneer het wordt ingeschakeld als wanneer het is uitgeschakeld (Bovendien lijkt het erop dat het nog minder trilt wanneer het is uitgeschakeld ... hoewel geen feit). Dit deed ik ook: ik schakelde over op handmatige scherpstelling (om autofocusgeluiden uit te sluiten), drukte mijn oor tegen de lens en drukte de ontspanknop half in. Stilte! Geen motoren, gekletter, gekletter - niets! Het blijkt - ik heb geen stabilisator. Dan is de vraag: ik weet dat het helpt om de trillingen bij lange sluitertijden te verwijderen, maar hoe nuttig is het eigenlijk? Oftewel, kan ik zonder leven? Er zijn tenslotte veel lenzen zonder stomp en mensen fotograferen er op de een of andere manier mee ...

        • Alexey68

          het lijkt mij dat het experiment niet helemaal correct was, ik dacht niet dat het nodig was om het voor de hand liggende te schrijven - de stub gaat aan op het moment dat de knop half wordt ingedrukt en blijft nog een paar seconden werken daarna is vrijgegeven. het verschil in beeldjitter in LV met en zonder stub, met een grote FR en een vergroot beeld is meer dan merkbaar.

        • Alex

          Het beeld trilt met en zonder een stub, alleen met een stub blijft het een beetje hangen als de camera beweegt. Het is heel gemakkelijk op het gehoor te bepalen - hij drukte half in, liet de knop los en na 2 seconden hoor je een geluid dat lijkt op een zachte klik, alsof er een klein voorwerp op zijn plaats valt.
          Je kunt fotograferen zonder een stomp, maar bij een gebrek aan licht zal het percentage onscherpte hoger zijn.

          • Alexey68

            met de meegeleverde stub trilt het beeld in LV niet. het gaat niet om deze lens, maar in het algemeen. op mijn 5DMkII + 24-105 4.0L met de stub ingeschakeld en in LV zie ik een volledig stilstaand beeld, zelfs met uitgestrekte en duidelijk trillende handen.

  • Vasily

    Ik beschouwde het als mijn plicht om mijn post van 11.06.2021/5100/XNUMX aan te vullen. gekocht voor een smakelijke prijs met een minimale kilometerstand dXNUMX compleet met deze lens. Wat kan ik zeggen... Prachtig. Vrij hard. Ik heb specifiek geprobeerd te fotograferen met de maximaal geopende openingen. Ik vind het leuk. Er is een lichtpaarse rand op rode bloemen - het is gemakkelijk te bewerken. Uit alles wat er is gezegd, concludeer ik dat het kopen van deze lens in zekere zin een loterij is. Moet zorgvuldig worden gecontroleerd.

    • Dima

      Ik mag hem niet op de d5100. Het lijkt scherp, maar er is geen belsignaal.

      • Victor

        Probeer er een klein belletje aan vast te maken.

        • Dima

          Bevestig een vriend aan je testikels)

          • B.R.P.

            je zou niet onbeleefd zijn tegen mensen. Vriend is een hond.

            • Dima

              Ik communiceer op de gekozen manier.

      • Alexey

        Hoe meer megapixels, hoe meer gebreken eruit puilen. Ik vond het leuk op de D90, maar ik wilde al spugen op de D5500.

        • Dima

          Dus hij deed 2008 goa onder d90i .... Er zijn tot nu toe geen updates en tweede versies geweest. En het kost een nieuwe, om het zacht uit te drukken, gewoon ontoereikend.

  • Maxim

    Zonder beweging maak je uit de hand foto's met een brandpuntsafstand van 105 mm en 1/2 sec.

    • Alex

      Als je maar een meester bent in schietsport).

  • Виталий

    hallo rkady! lens Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED VR op twee verschillende "karkassen" d50 en d90, de scherpstelsnelheid is heel verschillend. Op de d50 is het uitstekend, op de d90 is het langzamer en nog veel meer.Wat zou de reden kunnen zijn? Met vriendelijke groet, Vitaly

  • Andrew

    Ik heb de ravijnen geopend, geen enkele normale foto, allemaal zeepachtig ... De scherpte van 18-55 is vele malen beter.

    • B.R.P.

      Dit is dus RAW)

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2010/12/obzor-nikon-18-105-otzuv-nikkor/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2010/12/obzor-nikon-18-105-otzuv-nikkor/