Reviews van lenzen uit de serie 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 bloemblaadjes, M39, zilver, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 bloemblaadjes, M39, zilver]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ met vervangen lenzen, nr. 0007220, lensreview van lezer Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 bloemblaadjes, serienummer 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [plant 'Jupiter', Valdai, 8 bloemblaadjes, serienummer 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [plant 'Jupiter', Valdai, 8 bloemblaadjes, serienummer 83052779] + review van de autofocusversie
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 bloemblaadjes, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 bloemblaadjes, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes] + review van de autofocusversie
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- Een artikel over de meeste van de belangrijkste wijzigingen van de Helios-44-serie
- Afbeeldingengalerij op MC Helios-44M-4
- Kijk naar modern lenzen 'Helios' kan Op deze pagina
- Veel Helios van alle soorten zijn te vinden op ebay via deze link
Origineel'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 diafragmalamellen, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 diafragmalamellen, M42]
- Veel Biotaren van alle soorten zijn te vinden op ebay via deze link
Kijk naar modern lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan Op deze pagina.
Bekendheid met lenzen van het merk 'Helios' uit de Sovjet-Unie, raad ik aan om te beginnen met een goedkope en gewone lens Helios-44-2 2/58 (ook bekend als HELIOS-44-2 2/58). De volgende links kunnen kijken naar moderne lenzen: ZENITAR и HELIOS.
Het lijkt een heldere lens :)
Mensen, vertel me eens, wat is de diameter onder het filter voor deze lens? 52? ik kies hier http://infoto.com.ua/other/caps/perednyaya-kryishka-dlya-obektiva
maar ik wil me niet vergissen
Ik vond Helios erg leuk.
Je kunt geweldige foto's maken.
Werkt voor mij in combinatie met canon eos 1100
dus zelfs de telefoon kan foto's maken
echt, het is noodzakelijk om de achtergrondverlichting en de daling van het contrast te negeren
Het contrast kan zo in de editor worden gegooid, en wat het poortlicht niet goed vasthoudt, soms zit het zelfs in +
Vergroot de foto van de telefoon tot een formaat van 30x40 centimeter en vergelijk met hetzelfde formaat van Helios op de film
Als je het frame vergroot, dan zal de daling in contrast en overstraling ergens verdampen?
Ik heb het niet over de zeep in de hoeken, die zal nog meer opvallen.
Op hem
Interessante foto. Kunnen de schaduwen een beetje worden gemarkeerd als we de controversiële omlijsting verlaten?
Ja, nee, misschien gewoon drie of vier stops licht toevoegen
Ik weet het niet, het schiet geweldig op mijn Sonya, ik vind het leuk hoe het wast
https://pp.vk.me/c636930/v636930060/4f03/H_QyBtlfofg.jpg
https://pp.vk.me/c633319/v633319060/2d258/byoWBgd1FGM.jpg
https://pp.vk.me/c633319/v633319060/2d28e/0YG1W7T74Zw.jpg
https://pp.vk.me/c633319/v633319060/2d39a/UArrs0SSoMg.jpg
https://pp.vk.me/c636930/v636930060/4edb/tuX-9BEDM0g.jpg
https://pp.vk.me/c636930/v636930060/4ee5/jkT6NmJnaL4.jpg
https://pp.vk.me/c636930/v636930060/4eef/LwFOXJMHC2U.jpg
https://pp.vk.me/c636930/v636930060/4ef9/gANp0O9fFjc.jpg
https://pp.vk.me/c636930/v636930060/4f53/vWx0vG3yUPI.jpg
https://pp.vk.me/c633319/v633319060/2d3a3/eLd8te6kgwA.jpg
Ik hou van de foto gemaakt door Helios 44m-4. Ik kocht een adapter met een chip voor nikon op de aliexpress-website, de chip schrijft alle gegevens naar exif. Ja, het nadeel is dat hij geen tegenlicht vasthoudt, ja het is een handleiding, maar naar mijn mening produceert de lens een beeld op het niveau van dezelfde nikkor. Ik heb de prigalka geblokkeerd met een stuk plastic van de handgreepschacht, de wijzers hebben de oneindigheidsconversie nog niet bereikt. Alle camera-instellingen worden met vallen en opstaan geselecteerd. Ik heb een foto in de reactie geplaatst, boven mijn reactie staan zeer succesvolle voorbeelden van foto's van helios op Sony.
Hallo allemaal!
Ik heb mezelf een Helios 44m-4 gekocht, in perfecte staat. Toegegeven, de scherpstelring draait soepel, maar met voelbare weerstand (er is niets om mee te vergelijken, hoewel het net zo goed kan worden gedraaid) Misschien heeft iemand het smeermiddel in de lens gedemonteerd en vervangen door een nieuw, heeft dit enig effect? Of misschien kun je de beweging van de focusring op een andere manier vergemakkelijken? En misschien kan iemand je de afmetingen vertellen van de originele zonnekap voor Helios 44m-4. Ik denk erover om het van duraluminium te maken. En van binnenuit te bekleden met matte verf.
Op het gewas 4-5cm heb ik van Yu-37. Glante in de internetartikelen over het vervangen van het smeermiddel, er zijn er veel. Je kunt dan met één vinger draaien.
Ik heb twee helio's, ze gaan allebei een beetje krap, ik denk dat je niet de moeite moet nemen om het smeermiddel te vervangen, ik heb het vanaf het begin van de jaren 2000 op het zenit gebruikt, wen gewoon aan het ietwat krappe verloop van de frac
Religie staat je niet toe om het smeermiddel te veranderen? Er zijn verschillende goede optische smeermiddelen. Ze friemelen niet, ze eten geen helderheid, ze verdampen niet op lenzen. Dan draai je met één vinger en je breekt de houder niet uit.
wat bijvoorbeeld?
Er is Arsat N 1:1.4. Is het de moeite waard om Helios 44m4 te nemen of zijn ze niet te vergelijken en zijn beide nodig?)
Als er Arsat is, is helios 44m-4 niet nodig)
Ik droom alleen van zo'n Arsat
Vertel me alsjeblieft. Er is Helios-44m-7 maar één bloemblad is gebogen. De vraag is of het mogelijk is om bloemblaadjes te plaatsen met 44m4. Is het de moeite waard om een donor van 44m4 te nemen?
Het kan zijn dat u een "donor" 44m-4 neemt, en hij zal beter zijn dan de ontvanger 44m-7. Kijk niet naar de cijfers, maar naar de staat van een bepaalde instantie.
Bedankt. Hier komen donateurs goed over, het zou jammer zijn om uit elkaar te halen. Nogmaals bedankt.
Arkadi, goedemiddag!
Ik lees je blog al heel lang - voor Sovjet-lenzen ben je altijd de eerste die zoekt!
Welke lens je ook niet vergeet in Google, de eerste regel in de zoekopdracht zal zeker een recensie zijn op Radozhiv.
Ik wilde je om een klein consult vragen.
Ik heb een paar Helios 44's - 44M en 44M-4 te pakken.
Ze hebben visueel verschillende openingen.
Mag ik u vragen om naar de foto van twee lenzen naast elkaar te kijken en te adviseren welke u voor uzelf kunt houden?
Omdat ik er geen twee nodig heb...
Met vriendelijke groet.
Goedemiddag. Ik raad aan om degene te houden waarvan je denkt dat die het beste werkt. Maar toch, als je niet kunt kiezen, laat KMZshny dan met 8 bloembladen.
Arkadi, goedemiddag. Ik heb een canon 400d + helios 44M-4 2/58, een adapter met een f1.4 50 mm chip. Is er geen autofocusbevestiging in de M-, P-, Tv- en Av-modi vanwege het feit dat de FR's niet overeenkomen (in de chip geprogrammeerd en feitelijk)? Zou dit kunnen zijn? Ik heb verschillende focusmodi geprobeerd (Ai, Ai servo, one shot) en verschillende combinaties met opnamemodi. In automatische modi wordt de bevestiging geactiveerd door sensoren en handmatige scherpstelling.
Hoogstwaarschijnlijk vanwege de chip zelf, de programmering ervan. Brandpuntsafstand heeft er niets mee te maken.
Hoe lang wordt de beoordeling bijgewerkt?
Ik heb een ring besteld bij deze links! Kort gezegd: 4 maanden zijn verstreken, de ring lijkt te zijn verzonden, maar de afzender heeft de methode gekozen waarbij het pakket niet wordt gevolgd.
Dus wees voorzichtig!
er is zo'n lens met verlichting.ms geeft een kleurrijker beeld, voor dat geld vind ik een super lens. super scherpte is niet haar sterkste kant, het wast perfect.
Helios-44M-4 2/58 Fatsoenlijke LENS, nam de walvis af, ik ga er meestal mee door
waarom is helios bokeh zo smerig? Of vinden mensen het leuk? het is geweldig als de bokeh zacht is als pindakaas, en niet vervormd in zowel kleuren als geometrie.
De smaak en kleur ...
Goedemiddag! Heb Helios 44m-4. Ik heb geprobeerd het diafragma te repareren met een video op internet. Na talloze experimenten met de lengte van de cambric op de pen, kwam ik tot de conclusie dat de veer is verzwakt, waardoor het diafragma weer in de open staat komt. Ik heb het mechanisme gedemonteerd, geprobeerd de veer op de een of andere manier te buigen om de kracht te vergroten, maar er gebeurde niets, nadat ik het had verwijderd, het een beetje rechtgetrokken en het niet terug kon plaatsen omdat ik de positie in het mechanisme was vergeten. Ik heb twee uur geworsteld, maar kon het er niet meer in krijgen. Vertel me hoe het moet? Er is één foto op internet, maar ik kan het niet begrijpen vanwege de hoek hoe het daar staat https://ibb.co/h7mFH3J. Ik zou het op prijs stellen als iemand een foto maakt waarop te zien is hoe hij daar staat.
Heb het zelf bedacht. Ik vond een macrofoto van dit element op internet. Door de verzwakking van de veer moest ik er zelf een maken van golfstaal. Empirisch heb ik de spankracht opgepikt, omdat deze aanvankelijk te groot was. Ik heb ook oneindig ingesteld. De lens bevalt)
goedemiddag Arkadi! is het de moeite waard om een 'Helios-44 2/58'-lens te nemen als er een walvislens in de canon 450 D zit ??? Met dank!
ja, de moeite waard
Bedankt!
Hallo Arkadi! Ik nam de lens, het bleek goed te zijn! veel tijd om te fotograferen was er natuurlijk niet, maar die paar shots laten een goede indruk achter. Bedankt voor je advies!
Vertel me waar ik een review of informatie kan vinden over deze Accura Diamatic YS 1: 2,8 f = 35 mm lens, en of hij past op de EOS Canon 600D, m42 draad, ik betwijfel alleen of het de moeite waard is om zo'n lens te nemen, daar is een adapter, bedankt voor het lezen, ik weet alleen niet met wie ik contact moet opnemen, en op je site staat veel nuttige informatie, ik hoop op een antwoord!
Hoogstwaarschijnlijk nergens. Zoek naar iets meer bewezen
Bedankt, jammer dat er nergens info over is!
Nadat je MS Helios 44 M4 hebt herbouwd met Nikon F-vatting, focus je op oneindig. De prigalku werd zo genomen dat het niet zo was. Geïnstalleerd op de Nikon D 700. Gefotografeerd worden en enthousiast worden. MS Helios 81N, u weet wel beter. Dit is mijn standpunt en ik leg mijn mening aan niemand op. En als je een Nikon AF-S Nikkor 50mm koopt. F-1.8. We noemen de bom. Aankoop niet nieuw gebruikt. Geïmporteerd uit Zweden, hier gebruikt in de industrie. Er staat geen serienummer op het object, er bleken borden te staan voor de militaire industrie.... Het is mogelijk dat dit een soort goedheid is, en weet het op wonderbaarlijke wijze. Het is mogelijk om iemand te bellen, een persoon verkoopt in m Valley tegen een prijs van 2 duizend UAH. Op OLX, stomverbaasd. Het is geen reclame. Ik bracht mijn eigen voldoening. Nog een wonderlens MS Industar 5 LZ. Ik heb het gedaan, maar overdrijf nog steeds niet de bevestiging voor de Nikon F-vatting.
Wie weet, de meesterschap over objecten. Bij mij heeft de lens van de eerste releases van de MS Helios 81N ook een filterdiameter van 49 mm. Het aantal toepassingen voor de frontlens. Als je genoeg weet, werkt het diafragma, maar geeft het geen informatie over het geïnstalleerde diafragma door aan de camera. Preciezer gezegd, het brengt 2, 8 en 3, 5 en meer n over. Hotch op de lens en 22 installaties. Het voelt alsof hier, het is nodig om te drinken, om te lezen... Wie van de cim maw moest bellen, schrijft naar viber 063 10678 22. Voor jullie allemaal, tot het einde gelezen.
Zet glas op Nikon en er is geen oneindigheid. is dit normaal? Zo niet, wat kan dan het probleem zijn?
Nikon heeft een lange inwerkperiode. Zoek óf een lens aangepast voor Nikon, óf neem een adapter met lens (bederft het beeld), óf koop een camera die minder problemen heeft bij het installeren van oude handleidingen van verschillende systemen.
Nou, ik heb de Z7ii van mij afgenomen voor artistieke doeleinden. Zal het hetzelfde zijn met de 81?
Oh, je hebt een UPC))) Dus je adapter(s) zijn krom. Of de lens zelf.
Nou, ik heb FTZ2 + Sovjet M42 Nikon en ik heb er een Helios Jumper van 44 m4 aan bevestigd. In principe is het qua kwaliteit alleen koel op een afstand van maximaal 3-4 meter +-. Moet ik de Chinese M42-adapter proberen? Als het niet lukt, wat is dan een alternatief voor Arsat? Of zou het hetzelfde kunnen zijn?
Nou, je hebt van een spiegelloze camera een Nikon DSLR gemaakt met je FTZ-adapter. U moet rechtstreeks naar de Z-M42-adapter zoeken.