antwoorden: 431

  1. роман
    26.07.2019

    Heeft het zin om 18-135 te veranderen in ons 18-140 om de ISO-parameters te verbeteren? karkas d7000 is niet genoeg in iso binnenshuis

    antwoord

    • Vitaly Nee
      27.07.2019

      Precies dezelfde donkere lens, maar dan beter en met een stabilisator. Natuurlijk helpt de stabilisator om de sluitertijd te verhogen en de ISO te verlagen, op voorwaarde dat je geen mensen fotografeert. En dus - een flits om te helpen of een snelle oplossing.

      antwoord

  2. Alexander
    07.08.2019

    Interessant, heeft iemand het vergeleken met de duurdere 16-80? Sterk verliest hij van hem, of vergelijkbaar?

    antwoord

    • Nikita
      08.08.2019

      Het lijkt erop dat 16 80 veel beter is

      antwoord

      • Denis
        05.09.2019

        maar volgens tests op internet met fotovoorbeelden is hij in een groothoek veel inferieur aan de oude 16-85
        nou ja, het lange einde is superieur

        antwoord

  3. Alexander
    05.09.2019

    Is het geschikt voor Nikon D3100?

    antwoord

    • Vitaly Nee
      05.09.2019
    • Arkadi Shapoval
      05.09.2019

      Zal passen

      antwoord

  4. Vitaly B
    26.09.2019

    Ik werk met Tamron 18-200. Van de foto's zag ik een interessantere tekening van de gepresenteerde Nikon. Toegegeven, het is moeilijk te beoordelen, omdat. karkassen zijn anders. Ik gebruik D5300. Objectief gezien is er een mening dat brandpuntsafstanden maar tot 130 mm werken. Jazeker. Persoonlijk geverifieerd. Maar er is behoefte aan 200 mm.

    antwoord

    • Valery A.
      26.09.2019

      Vraag - wat is,,brandpuntsafstanden werken normaal,, (abnormaal)?

      antwoord

  5. Vitaly Nee
    19.11.2019

    Gebruikt iemand de HB-39 zonnekap van 16-85 op deze lens? Het bestelde duplicaat klikt om de een of andere reden scheef. Verschillen in kappen of een kenmerk van Chinese productie?

    antwoord

  6. Nicholas
    11.01.2020

    Hallo! Ik ben op zoek naar een zoomlens voor een Nikon crop. Opties Nikon 16-85 en Nikon 18-140. Mijn wens is de scherpte van het frame!

    antwoord

  7. splin11
    26.10.2020

    Hallo! Ik vraag om uw hulp, ik heb een Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF asferische lens van Avito gekocht. Natuurlijk, uit de handen lijkt het erop dat het glas zo bekrast is dat de foto's troebel blijken te zijn (ik veegde de lens af, ik veegde hem af), natuurlijk trek ik hem eruit in FS, maar kan er iets aan worden gedaan zo dat de foto's niet zo donker zijn? Of is dit een eigenschap van deze lens?
    Ik heb 55-200, en zelfs dan is het niet zo donker (dus ik denk, misschien is het bekrast, het is niet zichtbaar voor het oog ... zweer het gewoon niet, maar als je het me kunt vertellen.
    Dank

    antwoord

    • Michael
      26.10.2020

      Dus bewolkt of donker? Een voorbeeld zou leuk zijn

      antwoord

      • splin11
        30.10.2020

        Ik kan geen foto bijvoegen, deze is van de site gegooid, wat moet ik doen?

        antwoord

      • splin11
        30.10.2020

        Het lijkt erop dat ik de foto had moeten verkleinen.

        antwoord

    • B.R.P.
      26.10.2020

      Hoe kun je iets suggereren zonder de lens of de foto te zien die ermee is gemaakt?! Geef ons al iets.

      antwoord

      • splin11
        30.10.2020

        ik heb net een foto toegevoegd)

        antwoord

    • splin11
      30.10.2020

      Dank u)

      antwoord

      • Specialist
        30.10.2020

        Over de duisternis van de lens is niet duidelijk. Heb je onder dezelfde omstandigheden met een 55-200 lens gefotografeerd? Bedoel je met troebelheid het vervagen van objecten die niet in de scherptediepte vallen? Voor een open diafragma in de laatste twee opnames is de kwaliteit voor zo'n lens normaal. Als je wilt dat meer objecten scherp zijn in de diepte (vallen in de scherptediepte), sluit je het diafragma tot 10 of meer, maar tegelijkertijd wordt de sluitertijd erg lang, er zal onscherpte zijn door de beweging van de handen en van de beweging van objecten is de uitweg een goedkope flits die in het plafond kan blazen voor TTL, d.w.z. op de automaat.

        antwoord

      • Michael
        30.10.2020

        Daar, zelfs bij de griep, was alles zeepachtig en was er een flits - er was geen beweging. De rechterkant van het frame is scherper dan de linkerkant en in het midden

        antwoord

      • splin11
        30.10.2020

        Heel erg bedankt! Je hebt zo gedetailleerd geantwoord, laat me je nog 1 vraag stellen, al over de video op deze camera (ik heb een Nikon-5100) ... door het ontbreken van een videocamera, fotografeer ik vakanties in de kleuterschool met een camera, vertel me of er een truc is zodat de focus niet wegloopt tijdens het fotograferen? Toch is het niet duidelijk op het scherm, ik zie alleen hoe de vierkanten lopen (((... Soms doe ik het eraf, maar op de computer is het helemaal onscherp ... Vertel me alsjeblieft hoe ik het beste kan fotograferen video op Nikon - 5100, met deze lens?

        antwoord

      • Michael
        30.10.2020

        Stel scherp en druk vervolgens op de achterste knop AE-L (AF-L). U kunt de functie van de knop wijzigen in AF-ON in de gebruikersinstellingen, item f2, waarna autofocus alleen wordt ingeschakeld als deze knop wordt ingedrukt.

        antwoord

      • splin11
        23.11.2020

        Jongens, heel erg bedankt voor jullie hulp! Je hebt me erg geholpen!

        antwoord

      • splin11
        23.11.2020

        Weet je, ik begrijp nog steeds niet helemaal hoe je de focus correct kunt wijzigen in de videomodus, is het mogelijk om tijdens het fotograferen in of uit te zoomen op een object en erop scherp te stellen? Vanaf het scherm is het moeilijk te zien. Om helemaal niet in de problemen te komen, moet je van één afstand schieten, maar je wilt eigenlijk benaderingen om de emoties van kinderen beter te kunnen zien ...

        antwoord

      • Michael
        23.11.2020

        Je kunt proberen in te zoomen met autofocus aan in de AF-C-modus. Lukt het niet, dan met de hand. Of sluit het diafragma iets zodat het object bij verschillende brandpuntsafstanden niet onscherp wordt

        antwoord

      • splin11
        23.11.2020

        Heel erg bedankt voor de tips, ze hebben me erg geholpen! Ik heb een goedkope flitser, maar op de een of andere manier voelde ik de hulp niet bij slechte verlichting ... als je aan het plafond blaast, dat al erg hoog is op de kleuterschool, dan heeft het geen zin, maar als je het rechtstreeks op de kinderen afstemt , dan wassen ze zich allemaal met tranen (wat een bittere ervaring...)

        antwoord

    • Michael
      30.10.2020

      Hij viel naar beneden. Foto's zijn NIET normaal. Er kan iets niet worden gedaan - u moet het meenemen voor reparatie

      antwoord

      • Michael
        30.10.2020

        Ja, het kan nog steeds zijn dat de achterste lens erg vuil is (dit is die aan de zijkant van de camera). Als het niet is gewist, is het de moeite waard om het te doen.

        antwoord

      • Roman
        30.10.2020

        Op een goede manier met een speciale lens. Zo niet, met een oorstokje. voor- en achterlens. Om het vet beter te verwijderen, verzamelt u het roet op een eetlepel op een kaars en wrijft u het in met dit roet. Dit is atomaire koolstof, dezelfde die op alle LensPens wordt gebruikt - het ruimt deze verontreinigingen goed op en maakt geen krassen op het glas. Wees voorzichtig. Maar ik ben het ermee eens, de lens schiet als een tilt-shift naar links gekanteld, de scherptediepte is niet vlak. Duidelijk verplaatste lenzen na de val.

        antwoord

      • Roman
        30.10.2020

        Ugh. "Goed met een speciale lens" - goed met een speciaal potlood. Ik las het bericht nog eens, ik realiseerde me dat het niet duidelijk was. De oorstok is van plastic, met aan beide uiteinden watten. Roet op een lepel. Met dit stokje halen we zwarte roet van een lepel en rennen over de vuile lens, borstelen dan het verzamelde vuil eraf met het schone uiteinde van het stokje, blazen het eraf. Alles is zeer netjes. Vingers en beschadigingen aan de achterste lens dragen het meest bij aan de beeldscherpte.

        antwoord

      • splin11
        30.10.2020

        Bedankt iedereen voor de hulp! Iets waarvan ik bang ben om de lenzen van de zijkant van de camera af te vegen, wat als ik het nog erger maak? Misschien is het de moeite waard om speciale apparatuur aan te schaffen? We hebben niets, nou ja, bestellen op internet, toch? Ik ben bang om op de spiegels te ademen, niet zoals vapen met een wattenstaafje)))

        antwoord

      • splin11
        30.10.2020

        Misschien moet deze kant geveegd worden? vertel me alsjeblieft

        antwoord

      • Michael
        30.10.2020

        Hier, veeg af met een wattenstaafje. Raak de kraan niet aan

        antwoord

      • Roman
        30.10.2020

        Voor- en achterlenselement, ja. Als je het voorzichtig doet, alleen met het katoenen gedeelte, komt alles goed. Het kan zonder roet, maar vet van vingerafdrukken blijft er goed aan plakken, schoonmaken gaat sneller. Er zijn speciale potloden genaamd LensPen. Ze kunnen uit twee delen bestaan, aan de ene kant een borstel, aan de andere kant - zoiets als schuim met koolstof erop.

        antwoord

      • Roman
        30.10.2020
      • Michael
        30.10.2020

        Er is hier niets te doen

        antwoord

      • splin11
        23.11.2020

        Dank u zeer! Zoveel mensen probeerden me te helpen - het is erg leuk, ik heb veel geleerd van de uitleg!

        antwoord

  8. Vladimir
    16.02.2021

    Ik vraag me af waarom Avito vol staat met advertenties voor de verkoop van 18-140 in bijna nieuwstaat. Misschien iemand die het weet?

    antwoord

    • Ivan
      16.02.2021

      Het is goed mogelijk dat veel lenzen standaard compleet met camera's waren en dat de eigenaren ze niet echt nodig hebben. En aangezien de prijs van de lens in de kit lager is dan afzonderlijk, is er hoop om deze tegen een hogere prijs te verkopen.

      antwoord

    • Victor
      16.02.2021

      Om dezelfde reden zijn er genoeg van zowel 18-105 als 18-55 in bijna nieuwstaat.

      antwoord

  9. Dima
    24.06.2021

    Groetjes Arkadi! Vertel me of het zinvol is om het te kopen met een kilometerstand van 35k. voor 7250 roebel? Vouwt niet op onder zijn eigen gewicht. Alle. Set, behalve het etui + kap uit China. Er is een walvis van de derde versie en een vijftig dollar. Bedankt!

    antwoord

    • Ivan
      24.06.2021

      Leg uit hoe de kilometerstand in het aantal gemaakte opnamen de lensslijtage beïnvloedt?

      antwoord

      • Alexey68
        24.06.2021

        kunt u de mate van slijtage van de AF-aandrijfmotor en diafragma-aandrijving inschatten. een aantal nieuwe canon ef-lenzen hebben tellers voor het aantal keren dat de AF-motor is ingeschakeld en het aantal geopende diafragma's.

        antwoord

      • Ivan
        24.06.2021

        Dit is duidelijk. Ook kun je dagen aan de scherpstelring draaien totdat de wrijvende elementen helemaal versleten zijn. Het punt is dat de vraagsteller een kilometerstand van 35 frames aangaf. Als je de logica volgt, kan de lens dan na 000 frames veilig worden weggegooid?

        antwoord

      • Alexey68
        24.06.2021

        Weet niet. Ik vroeg Kenon en Nikon naar de bron van optica, maar ze antwoordden niets begrijpelijks. behalve het vanzelfsprekende - de bron is 10 jaar, die er direct op staat geschreven.
        Overigens kan handmatig scherpstellen puur elektronisch zijn. dus gewoon aan de scherpstelring draaien (met de optiek uit) leidt nergens toe))

        antwoord

      • Ivan
        24.06.2021

        Nou, als dat niet het geval is, als je het via een aandrukrol op de elektromotor aansluit, dan kun je alle bewegende elementen in de prullenbak schuiven.
        En 10 jaar, aangegeven op het etiket, is het probleem van "tinnen snorharen":
        https://alex-avr2.livejournal.com/211190.html

        antwoord

      • Alexey68
        24.06.2021

        Ik denk dat het veel gemakkelijker is. een regelmatige verandering van technologie nodig hebben om de gezondheid van de productie te verbeteren))
        Van daaruit groeien de poten van een Canon 6d-sluiter van slechte kwaliteit, een uitwisbare Canon 85 1.8 optische liniaal, enzovoort.
        "geplande veroudering" is een realiteit van ons leven.

        antwoord

      • Ivan
        24.06.2021

        Nou, "beperkte productlevensduur" is een oud liedje. Het kapitalisme is niet geannuleerd. En het probleem van tinkristallisatie is een reëel probleem. NASA heeft onderzoek gedaan naar kortsluitingen in instrumenten als gevolg van dit fenomeen.

        antwoord

      • Alexey68
        24.06.2021

        over tinnen snorharen, ik weet natuurlijk alles. Bij de ontwikkeling houden we hier rekening mee.

        antwoord

      • Victor
        24.06.2021

        Om eerlijk te zijn, ik zag de logica niet waarom precies 350000, en niet 150 of 500, laten we zeggen, frames echter anders zijn en in verschillende omstandigheden. De kilometerstand van de lens zegt op zich in ieder geval praktisch niets, maar het uiterlijk en het beeld dat de lens afgeeft kan al veel zeggen.

        antwoord

      • Alexey68
        24.06.2021

        de fabrikant gaf me geen duidelijk antwoord, waarvoor de bedrijfsurentellers werden ingevoerd. en welke waarden zijn toegestaan. misschien statistieken verzamelen.
        hoewel in veel lenzen niet de motoren aan grotere slijtage onderhevig zijn, maar de helicoïde positiesensoren - de optische liniaal voor kenon en de magnetische sensor voor nikon.

        antwoord

      • Ivan
        24.06.2021

        Ik heb net vermenigvuldigd met 10. Ik heb het over hetzelfde, dat de kilometerstand er niet toe doet, zoals Dima opmerkte in zijn vraag. Je kunt een miljoen opnames maken in de studio en de lens zal in perfecte staat zijn. En je kunt verdrinken, vallen, vies worden enzovoort tijdens de eerste reis.

        antwoord

      • Victor
        24.06.2021

        Natuurlijk niet direct, vooral omdat de kilometerstand op dit objectief niet te controleren is.

        antwoord

      • Roman
        24.06.2021

        Ik krijg de indruk dat sommige burgers alles deden met lenzen die ze konden bedenken. We telden de frametellers, maten de vervorming, leerden schoonmaken en repareren, maten, sloegen de steun. Alleen is er niets gefilmd.

        antwoord

      • Alexey68
        24.06.2021

        Ik heb het niet gefilmd omdat ik er helemaal niet in geïnteresseerd ben. Ik had een puur technische interesse. toestemming gekregen en verleend.

        antwoord

      • Ivan
        24.06.2021

        Er werden nog wat speedboosters geïnstalleerd.

        antwoord

      • Roman
        24.06.2021

        Iwan, wauw. Een heel vreemde curiositeit, ik zag veel westerse fans van technologie, maar het werd geen doel op zich. Ik kan nog steeds interesse toeschrijven aan professionele vervorming, maar wanneer deze vragen, deze keuzestress, de analyse van honderden variabelen, zodat "hier is mijn armoedige kast, er zijn boeken over, een icoon, een schemerige lamp - vertel me , waarom heb ik zo'n lawaai in de schaduwen in mijn stilleven ". En dan de lens op de plank. Nou waarom?

        antwoord

      • Alexey68
        24.06.2021

        2Romeins
        reactie op laatste bericht.
        Ik heb nooit de keuze gehad of het verlangen gehad om zulke vreemde vragen te stellen.
        Er was een lijst met vragen, waarvan de antwoorden voor mij interessant waren. Ik heb het aan niemand gevraagd, omdat het duidelijk was dat er in het publieke domein geen antwoorden op zouden zijn. en heeft daarom een ​​aantal acties ondernomen en toegang gekregen tot geclassificeerde informatie, servicedocumentatie en apparatuur en software. nadat hij de antwoorden had ontvangen, stopte hij verder onderzoek.
        nu repareer ik af en toe hun fotorommel aan vrienden. Het is gemakkelijk voor mij, maar het is leuk en voordelig voor hen))

        antwoord

      • Victor
        24.06.2021

        2Romeins, maar over het algemeen is alles zoals overal, ook op f-1 mocht iemand de vuurballen besturen, en iemand draaide aan de wielmoeren in de pitstopzone, hier is niets verwerpelijks aan.

        antwoord

      • Victor
        24.06.2021

        Dit geldt natuurlijk niet voor kattenliefhebbers van gemiddeld formaat met spoorlijnen.

        antwoord

      • Roman
        24.06.2021

        Katten met tinnen snorharen.

        antwoord

  10. Alexander
    31.01.2022

    Hallo. Ik heb een Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G lens, zou het beter zijn om deze te veranderen naar AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR nikkor?

    antwoord

    • B.R.P.
      31.01.2022

      Als u een brandpuntsafstand langer dan 55 mm nodig heeft. zal beter zijn.

      antwoord

      • Alexander
        31.01.2022

        Als bij aandachtspunten is alles duidelijk. Het is niet duidelijk hoe scherp hij zal zijn in vergelijking met de Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G en hoe hij zal zijn bij brandpuntsafstanden groter dan 55mm. Ik maak nu foto's met de Nikon D 5300, de Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G lens, met de juiste instellingen en scherpstelling, de foto's zijn erg goed, de scherpte is uitstekend, bij minst over het onderwerp. Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR nikkor is qua brandpuntsafstanden natuurlijk veel interessanter, maar de kwaliteit van de foto is veel belangrijker, hogere brandpuntsafstanden. Daarom vroeg ik of Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G veranderd moest worden naar Nikon AF-S DX 18-140mm f / 3.5-5.6G ED VR nikkor.

        antwoord

      • Victor
        31.01.2022

        De kwaliteit zal ongeveer gelijkwaardig zijn, onder voorbehoud van even succesvolle kopieën.

        antwoord

      • Alexander
        31.01.2022

        Dank

        antwoord

  11. Roma
    03.04.2022

    Zal hij de scherpte van de d7200-matrix kunnen onthullen?

    antwoord

    • B.R.P.
      03.04.2022

      Matrixscherpte?)

      antwoord

      • Roma
        05.04.2022

        Ik heb het niet zo geschreven, ik weet niet hoe het heet, maar ik vraag me af of deze lens in staat zal zijn om het potentieel van de matrix op het gebied van scherpte goed te realiseren en te onthullen? Ik weet dat de oplossing beter zal zijn, maar het is interessant over de zoomlens

        antwoord

  12. Oleg
    02.05.2022

    Eervolle gemeenschap en beste Arkady Shapoval!
    Ik kocht een Nikon 5300 met een gewone Nikkor 18 -55. En ik wilde iets meer: ​​18-140 of 18 - 200 De uiteindelijke brandpuntsafstand is niet zo belangrijk. zoals een foto, scherpte, detail, verzadiging, contrast en minder vervorming)))))
    Om het probleem nog ingewikkelder te maken, zijn er 18-105 beschikbaar die ik kan gebruiken. maar het is niet genoeg
    Ik ben een ervaren amateur, ik fotografeer voor mezelf, niet om geld te verdienen. Dus de prijs is ook belangrijk.
    Wat adviseer je, beste Arkady en de samenleving?
    Tweede vraag. Uit oude voorraad heb ik een Rikenon 1.7 / 50 lens voor M 42 draad
    Zou je een meester in Kiev adviseren om het op de Nikonovsky-vatting over te brengen?
    Bij voorbaat dank voor jullie antwoorden

    antwoord

    • B.R.P.
      03.05.2022

      18-105 van de hele lijst van "walvissen", naar mijn mening de meest evenwichtige. Het beeld is zeker niet voor dergelijke lenzen, hoe groter de zoomverhouding, hoe meer vervorming, de andere parameters die je hebt opgegeven, worden tijdens de verwerking vrij gemakkelijk opgewonden. Wat raden jullie aan? koop wat telezoom naast 18-105.

      antwoord

  13. Oleg
    03.05.2022

    https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=662&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=665&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1

    Vergelijk volgens deze tabel_ dus 18 -105 is beter dan de rest - 18-55, 18-140, 18-200
    Maar met het oog in de zoeker lijkt het niet

    antwoord

    • B.R.P.
      03.05.2022

      Op het oog, in de zoeker, zijn alle lenzen hetzelfde.

      antwoord

      • Oleg Vasiljevitsj
        18.06.2022

        Ik vergeleek de scherpte van 18-55 en 18-105 bij een brandpuntsafstand van 55mm... Het object is een verre torentje met balkon, de scherpte is nagenoeg gelijk. zag geen significant verschil in vergelijking met het computerscherm

        antwoord

      • B.R.P.
        18.06.2022

        Op oneindig, en zelfs op zo'n klasse lenzen, zie je het niet.

        antwoord

      • Oleg Vasiljevitsj
        18.06.2022

        Nikon 5300-camera

        antwoord

  14. Michael
    24.12.2023

    Vertel me alsjeblieft of iemand ervaring heeft: ik heb gisteren een nieuwe D7500 gekocht met 18-140. Op een gegeven moment verschijnen er klikken als u de zoomring beweegt. Dat wil zeggen, ik draai het van 18 naar het maximum en bij het bewegen zijn er een soort stapsgewijze klikken, ik heb het aantal niet geteld. Zowel in die richting als in de tegenovergestelde richting. Klinkt als een diafragma. Is dit normaal of mag dit niet zo zijn? De klikken zijn niet constant, ik kon de afhankelijkheid van hun optreden niet bepalen. Laten we zeggen dat ik hem heb aangezet, de zoom beweegt met slechts een geritsel, ik heb een paar foto's gemaakt en als ik zoom, verschijnen deze klikken
    Het schiet prima.

    antwoord

  15. Michael
    24.12.2023

    Ik vergat toe te voegen, sorry - dit gebeurt alleen in de liveweergavemodus, bij fotograferen door de zoeker is er stilte.

    antwoord

  16. Alexander
    01.02.2024

    Hallo, werkt deze lens volledig met de NIKON D90?

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      01.02.2024

      Ja het zal

      antwoord

      • Alexander
        02.02.2024

        Heel erg bedankt, anders schrijven sommigen op internet dat het niet in de houder past, anderen schrijven dat het wel past, maar de stabilisatie werkt niet, of de autofocus, of dat het is ontworpen voor matrices met meerdere pixels en zou moeten blijven weg van matrices zoals de Nikon D90. Dus ik koop hem

        antwoord

      • Arkadi Shapoval
        02.02.2024

        Alles zal perfect werken, geen opties

        antwoord

  17. Laad meer reacties...

antwoord

 

 

boven
mobiel computer