Recenzja Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (model A09N i model A09N II)

Dla dostarczone przez obiektyw Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (Model A09N dla Nikona) wielkie dzięki Mielnikow Aleksiej. A także dla dostarczone przez Asferyczny LD XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/2.8 [IF] Macro A09 (Model A09NII dla Nikona) do porównania z modelem A09N wielkie dzięki dla Igora.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 to niedrogi uniwersalny szybki obiektyw do aparatów pełnoklatkowych, często używany jako zamiennik dla natywnych drogich obiektywów klasy 24 (28) -70/2.8 , Jak na przykład Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF asferyczny lub Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM.

Na ramie korpusu obiektywu widnieje jego pełna nazwa: 'Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09', jednocześnie na pudełku znajduje się wyjaśnienie - napis „Wzór A09N”. Litera „N” w nazwie modelu wskazuje wersję obiektywu do aparatów Nikon.

Należy pamiętać, że obiektyw Tamron A09 został wyprodukowany również do innych systemów:

  • Model Canon A09E
  • Model Pentax A09P
  • Model Sony A09S
  • Model Nikon A09N (tak jak w tej recenzji) lub A09NII

Do aparatów Sony jest jeszcze jedna oryginalna kopia obiektywu - Sony 2.8/28-75 SAM (SAL2875) z taką samą konstrukcją optyczną jak Tamron A09. A do tego, przy tej samej konstrukcji optycznej, jest Konica Minolta AF ZOOM 28-75mm 1:2.8 (32) D.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Najważniejsze cechy Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (wersja A09N do aparatów Nikon)

Nazwa instancji z recenzji Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 525011 Wyprodukowano w Japonii (na opakowaniu: „Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro Model: A09N Rozmiar filtra: 67 mm dla kompatybilności z Nikon D”)
Kluczowe właściwości
  • SP (Super Performance) - wysoka wydajność typowa dla profesjonalnej linii obiektywów Tamron
  • AF (Auto Focus) - obsługa automatycznego ustawiania ostrości
  • Asferyczny – elementy asferyczne w konstrukcji optycznej
  • XR (Extra Refractive Index) - elementy o wysokim współczynniku załamania światła, które można wykorzystać do budowy obiektywów kompaktowych
  • DI (Cyfrowo zintegrowany) - obiektyw przeznaczony do użytku z pełnoklatkowymi lustrzankami cyfrowymi
  • LD (Low Dispersion) - specjalne elementy o niskiej dyspersji.
  • [JEŚLI] (Ogniskowanie wewnętrzne) - ogniskowanie wewnętrzne
  • Macro - możliwość wykonania makrofotografii
  • LOCK - Blokada pierścienia zoomu 28 mm
Średnica filtra przedniego 67 mm
Ogniskowa 28-75mm, EGF dla aparatów Nikon DX wynosi 42-112.5 mm
Współczynnik powiększenia 2.68 X (często zaokrąglane do XNUMXx)
Opracowany przez do aparatów cyfrowych o pełnej długości
Liczba listków przysłony 7 zaokrąglonych płatków, które tworzą dość równą dziurę
tagi odległość ogniskowania w metrach i stopach, wartości ogniskowych dla 28, 35, 50, 75 mm, oznaczenie mocowania osłony przeciwsłonecznej. Wartości na pierścieniu przysłony: 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32.
Przysłona od F/2.8 w całym zakresie ogniskowych do F/32. Obiektyw ma pierścień regulacji przysłony (Non-G — typ obiektywu do aparatów Nikon)
MDF 0.33 m, maksymalny współczynnik powiększenia 1:3.9
Waga 510 g
Konstrukcja optyczna 16 soczewek w 14 grupach, z czego 4 asferyczne (asferyczne, na różowo), 3 specjalne soczewki niskodyspersyjne (LD, na zielono) i 2 elementy o wysokim współczynniku załamania światła (XR, na niebiesko). Obraz jest klikalnyKonstrukcja optyczna Tamron 28-75 A09NKonstrukcja optyczna jest taka sama jak Sony 2.8/28-75 SAM
Blenda Tamron DA09Japonia
Kraj producenta Wykonane w Japonii
okres Październik 2003 do 2008, później zastąpiony przez A09N II
Cena

Obiektyw został po raz pierwszy wprowadzony na rynek w październiku 2002 roku, ale został sprzedany dopiero latem 2003 roku. Kiedyś obiektyw został ogłoszony jako najlżejszy i najbardziej kompaktowy, szybki standardowy obiektyw zmiennoogniskowy na świecie.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

montaż

Pomimo tego, że obiektyw jest pozycjonowany jako SP (Super Performance), jakość wykonania pozostawia wiele do życzenia. Nowe obiektywy Tamron A09 mają niewielki luz w wysuwanej części ramki korpusu. Z biegiem czasu luz staje się silniejszy, pojawia się luz pierścienia zmiany ogniskowej i pierścienia ostrości. Trzymając obiektyw w dłoniach wydaje się, że on zaraz się rozpadnie. Z biegiem czasu gumki pierścienia zmiany ogniskowej puchną i odklejają się. Części obiektywu mogą czasem skrzypieć. Jakość wykonania jest jak Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asferyczny (IF). Ale w przeciwieństwie do 17-50, wersja 28-75 mm wytrzymuje bardzo długo, a jakość obrazu nie ucierpi z powodu kruchości obudowy.

Pierścienie ostrości i zoomu są gumowane. Tamron A09 ma metal bagnet. Wysuwany korpus soczewki składa się z jednej sekcji.

Na korpusie znajduje się etykieta umożliwiająca szybki montaż kaptura. Obiektyw wykorzystuje plastikową osłonę przeciwsłoneczną Tamron DA09, która mocowana jest w specjalnych rowkach znajdujących się w pobliżu przedniej soczewki obiektywu. Na czas transportu osłonę przeciwsłoneczną można zamontować w przeciwnym kierunku. W tej pozycji dostęp do pierścienia zoomu i ostrości praktycznie nie jest tracony.

Obiektyw zapakowany jest w małe kartonowe pudełeczko w typowym dla Tamrona kolorystyce.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

'Przycisk blokujący

Rama (bagażnik) do Tamron A09 spontanicznie zmienia swój rozmiar pod własnym ciężarem (może zaczyna się to dopiero z czasem). Na przykład, gdy kamera jest pochylona w dół, tułów obiektywu samoistnie się wydłuża (długość ogniskowa wzrasta). Aby zapobiec występowaniu takich nieprzyjemnych niuansów, na korpusie obiektywu znajduje się przycisk blokady ogniskowej „LOCK” (tzw. „blokada”), który mocno mocuje długość ogniskowa przy wartości 28 mm.

Aby naprawić tułów obiektywu, musisz najpierw ustawić ogniskową na 28 mm.

Obiektyw jest niewygodny do „zdjęcia z blokady” przed zrobieniem zdjęcia, ponieważ przycisk znajduje się w bardzo niewygodnym miejscu.

Zwróć też uwagę, że podczas zmiany ogniskowej tylny obiektyw porusza się pośrodku tubusu obiektywu jak pompka - wciąga i wypycha powietrze. Takie zachowanie tylnej soczewki nazywa się „efekt” odkurzacza, co może zwiększyć ilość kurzu gromadzącego się w aparacie.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Przysłona

Najwyraźniej zaoszczędzili na listkach przysłony, ponieważ Tamron A09 używa przysłony z zaledwie 7 listkami. Na zakrytych membranach uformowany otwór jest raczej okrągły, ale mimo to krawędzie 7-gonu można łatwo prześledzić.

Maksymalny otwór względny 1:2.8 dostępny jest w całym zakresie ogniskowych. Przysłona zamyka się do F / 32.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Ostrość

Pierścień do ustawiania ostrości obraca się tylko o 45 stopni, co utrudnia ręczne ustawianie ostrości. Podczas automatycznego ustawiania ostrości pierścień obraca się i nie można go dotknąć.

Automatyczne ustawianie ostrości szybki, wewnętrzny typ. Autofokus jest dość głośny. Obiektyw posiada skalę ze skalą odległości ogniskowania w metrach i stopach. Minimalna odległość ostrzenia to 33 cm, a maksymalny zoom to 1:3.9, co jest całkiem niezłe. Napis „Makro” na obiektywie jest bardziej widoczny, ponieważ „prawdziwy” obiektyw makro nie może strzelać.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Kompatybilność i funkcje

To jest ważne: Automatyczne ustawianie ostrości jest dostępne z tym obiektywem tylko podczas używania go na kamerach wbudowany silnik Centrum.

dokładna lista Lustrzanki cyfrowe firmy Nikon z wbudowanym silnikiem ustawiania ostrości, na których ten obiektyw będzie automatycznie ustawiać ostrość:

dokładna lista Lustrzanki Nikon bez wbudowanego silnika ustawiania ostrości, na których ten obiektyw nie będzie ustawiał ostrości automatycznie:

Tylko automatyczne ustawianie ostrości i dźwiękowe potwierdzenie ostrości nie będą działać w tych aparatach, wszystkie inne ważne funkcje, takie jak automatyczny pomiar i automatyczna kontrola przysłony, będą działać dobrze.

Znajdziesz wiele przydatnych informacji na temat typów aparatów i obiektywów Nikon tutaj.

Na samym obiektywie nie ma przełącznika trybu ostrości, aby przełączyć obiektyw w tryb ręcznego ustawiania ostrości, należy przełączyć aparat w tryb ręcznego ustawiania ostrości za pomocą przełącznika znajdującego się w pobliżu mocowania aparatu.

Obiektyw posiada pierścień do ręcznego ustawiania przysłony. Aby móc kontrolować wartość membrana z kamery lub do automatycznej instalacji membrana w nowoczesnych centralnych zaworach sterujących należy przekręcić pierścień sterujący na F / 32, po czym zostanie on zamocowany specjalnym przyciskiem, który znajduje się po lewej stronie znaków membrana. Aby zwolnić pierścień przysłony, naciśnij przycisk zwalniający. Jeśli tego nie zrobisz, to na kilku kamerach na wyświetlaczu pojawi się błąd - 'fEE' (pierścień nie jest zainstalowany membrana). Niektóre aparaty z reostat membranowy, pozwalają kontrolować przysłonę za pomocą pierścienia membrana, ale tylko w trybach pomiaru ekspozycja „M” i „A”. Więcej na ten temat przeczytasz w dziale Obiektywy inne niż G... Pierścień membrana obraca się z kliknięciami, są na nim zaznaczone wartości F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, nie można ustawić wartości pośredniej między parami liczb za pomocą pierścienia przysłony. Wartości pośrednie można ustawić tylko za pomocą menu kamery.

EGF obiektyw do aparatów Nikon DX to 42-112.5 mm. Nie widzę sensu używania Tamrona A09 w przyciętych aparatach Nikona. Kto szuka podobnego niedrogiego obiektywu do przyciętych aparatów, radzę odwrócić wzrok Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asferyczny (IF).

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Wersje A09N i A09N II

Istnieją dwie wersje obiektywu Tamron A09 do aparatów Nikon: Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (Model A09N) oraz Aspherical LD ​​XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/ 2.8 [IF] Makro A09 (Model A09N II).

Poniżej znajdują się główne różnice między nimi:

  1. Wersja A09N produkowana była od 2003 do 2008 roku. Wersja A09N II produkowana jest od 2008 roku do dnia dzisiejszego.
  2. Wersja A09N II ma wbudowany silnik z mikrofokusem, który umożliwia używanie obiektywu z dowolnymi aparatami Nikon, nawet amatorskimi aparatami klasy podstawowej. W rzeczywistości w przypadku aparatów Nikon wersja A09N II jest podobna do „AF-S”. Niestety, w nazwie nie ma silnika ostrości.
  3. Różne nazwy. Tamron na ogół bardzo lubi długie nazwy swoich obiektywów. Jeśli przyjrzeć się bliżej, wersja A09N ma w nazwie następującą sekwencję „tytułów”: „Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro”. Wersja A09N II nazywana jest inaczej, z przearanżowanymi „tytułami” i innym oznaczeniem przysłony: „Aspherical LD ​​XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/2.8 [IF] Macro”.
  4. Szybkość autofokusa A09N II jest nieco wolniejsza niż w poprzedniej wersji. Szczególnie różnica w szybkości ogniskowania jest odczuwalna w TOP aparatach, które mają szybki i mocny wbudowany silnik ostrości.
  5. A09N II ma przełącznik trybu ostrości „AF/MF” umieszczony na tubusie obiektywu. Wersja A09N nie posiada takiego przełącznika.
  6. W wersji A09N II usunięto pierścień regulacji przysłony.
  7. Możliwe są inne zmiany i ulepszenia obiektywów, ale nie ma dokładnych dodatkowych informacji.

Udało mi się przetestować silnik ogniskowania A09N II na aparacie bez silnika Nikon D40, gdzie obiektyw A09N II spisał się znakomicie. Poniżej przykładowe zdjęcia z modelu A09N II:

Ważne: Istnieją dwie podwersje A09N o różnym stopniu oświecenia. Pierwsze podwersje mają oświecenie, co sprawia, że ​​obraz jest żółtawy JVI i poważnie wypiera balans bieli w kierunku żółtym (szkło butelkowe). Recenzja pokazuje wywrotową wersję A09N ze zaktualizowanym oświeceniem. Zaktualizowane oświecenie A09N mieni się kolorami zielonym, żółtym i fioletowym (patrz zdjęcie poniżej). Podwersja A09N ze starą powłoką mieni się na zielono, czerwono i fioletowo (bez żółtego). Uważaj, aby nie dać się nabrać na wersję A09N ze starym oświeceniem.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Jakość obrazu

W centrum obiektyw jest ostry w całym zakresie ogniskowych, a nawet przy f/2.8. Co prawda przy F/2.8 chciałbym lepiej pracować z obiektywem. Jeśli przysłonimy przysłonę do F/4.0, to pretensje do ostrości w centrum kadru całkowicie znikną. Niestety ostrość na rogach i krawędziach kadru w aparacie pełnoklatkowym pozostawia wiele do życzenia. Obiektyw cierpi też na silne winietowanie na szerokich przysłonach, zwłaszcza na ogniskowej 28 mm.

Oczywiście zniekształcenie jest tutaj niezbędne, jednak ma ujednolicony wygląd i może być łatwo skorygowane przez redaktora. Aberracja chromatyczna całkiem dobrze umocowane i rzadko widywane w kadrze. Tamron A09 ma dobry kontrast i dobrze radzi sobie w podświetleniu. Ponadto soczewka ma przynajmniej część swojego mniej lub bardziej przyjemnego wzoru. Generalnie Tamron A09 nie tworzy niczego rewolucyjnego za te pieniądze, ale jednocześnie jakość obrazu powinna wystarczyć do większości zadań.

Używałem tego obiektywu do niezliczonych pełnowymiarowych zdjęć jako jedynego kompleksowego rozwiązania aparatu. Nikon D700, D610, D90 i S5 Pro:

Wszystkie zdjęcia zostały zrobione przy użyciu filtr ochronny Marumi Wyprodukowana w Japonii DHG Super Lens Protect 67mm.

Możesz zobaczyć pracę obiektywu podczas prawdziwego fotografowania na mojej stronie korzystając z linków 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Cena

Ceny obiektywu Tamron 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) w popularnych sklepach internetowych mogą spójrz na ten link.

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.

Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 i Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 i Nikkor AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.8 G IF SWM

Profesjonalne, wszechstronne aparaty o wysokiej aperturze

Wybór dobrego, jasnego, wszechstronnego obiektywu to jeden z najważniejszych wyborów dla wielu fotografów. Dużo uwagi poświęcam temu zagadnieniu, dlatego przygotowałem poniższą listę wszystkich pełnoklatkowych, uniwersalnych (standardowa ogniskowa) szybkich obiektywów z autofokusem:

kanonik

Mocowanie EF:

  1. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28-70mm 1:2.8 l USM
  2. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8 l USM
  3. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8L II USM

Mocowanie R:

  1. Obiektyw Canon RF 28-70mm F2L USM, od września 2018
  2. Obiektyw Canon RF 24-70mm F2.8L TO USM, od sierpnia 2019

Nikon

Bagnet F:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (dwa kolory nadwozia)
  4. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED powłoka nanokrystaliczna SWM IF asferyczna, od grudnia 2007
  5. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED powłoka nanokrystaliczna SWM IF asferyczna VR

Mocowanie Z:

  1. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
  2. Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (schemat jest podobny do Tamrona A036, animacja)

Tokina (dla różnych wierzchowców)

  1. Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
  2. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (lub 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
  3. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (lub 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
  4. Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asferyczny (Tokina AT-X 280 AF PRO)
  5. Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
  6. Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO asferyczny

Sigma (dla różnych wierzchowców, w porządku chronologicznym)

  1. Sigma 28-70 mm 1: 2.8 Zoom, od maja 1992 (na jego bazie wykonany jest Vivitar 28-70/2.8 VMC)
  2. Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], od końca 1998
  3. Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX Asferyczny DF [+-D], od lutego 2001
  4. Sigma 24-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG Asferyczny [+-D], [wersja DF], od lutego 2001
  5. Sigma 24-60 mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], od maja 2004
  6. Sigma 24-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG Makro [+-D], Od września 2004
  7. Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Od września 2004
  8. Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM, Od września 2008
  9. Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), z lutego 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
  10. Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN A (ART), od listopada 2019, Sony E, Leica L, układ podobny do Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animacja
  11. Sigma 28-70 mm 1:2.8 DG DN C (Współczesny), od lutego 2021, Sony E, Leica L

Tamron (dla różnych montaży)

  1. Tamrona SP AF 35-105mm 1:2.8 model asferyczny 65D
  2. Tamron SP AF asferyczny LD [IF] 28-105mm 1:2.8 modelu 176D
  3. Tamron SP AF asferyczny LD [IF] 28-105mm 1:2.8 modelu 276D
  4. Tamron SP AF asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Makro Model A09 (model A09N i model A09N II) (schemat jak Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D и  Sony 2.8/28-75 SAM)
  5. Tamron Sp 24-70mm F/2.8 DI VC USD Model A007
  6. Tamron Sp 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
  7. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Model A036, (15/12), tylko dla Sony E/FE, układ jest podobny do Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animacja
  8. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), tylko Sony E/FE, jesień 2021
  9. Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, tylko Sony E/FE, jesień 2021 r.

Sony

Mocowanie Sony/Minolta A:

  1. Zoom AF firmy Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (schemat jak Tamron 28-75 / 2.8)
  2. Zoom AF Minolty 28-70mm 1:2.8 (32)G
  3. Sony 2.8/28-75 SAM (schemat podobny Tamron 28-75 / 2.8)
  4. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
  5. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (obwód z poprzedniego obiektywu)

Mocowanie Sony E:

  1. Sony FE 2.8/24-50 G (G, SEL2450G)
  2. Sony FE 2.8/24-70 GM (G, SEL2470GM)
  3. Sony FE 2.8/24-70 GM II (G, SEL2470GM2)

Pentaks (K)

  1. Pentax SMCFA 28-70mm f / 2.8
  2. Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR

Angenieux

  1. Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (dla Nikona F, Minolta/Sony A, Canon EF)

Vivitar

  1. Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, różne mocowania, prawdopodobnie kopia Sigma 28-70 mm 1: 2.8 Zoom

Panasonic

  1. Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, od sierpnia 2019, Leica L

Leica

  1. Leica Vario-Elmrit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., od maja 2021 r. powtarza się konstrukcja optyczna Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN Art. No (animacja)

Samyang

  1. Samyang AF 24-70/2.8 FE, aka Rokinon AF 24-70/2.8 FE, od października 2021 tylko pod Sony E/FE
  2. Samyang AF 35-150/2-2.8FE, od kwietnia 2023 r., tylko dla Sony E/FE

Wyniki

Pod względem ceny/jakości Tamron A09 (wersje A09N, A09N II) to dobry uniwersalny szybki obiektyw do aparatów pełnoklatkowych. W aparatach APS-C nie pozwala na pełne wykorzystanie szerokiego kąta. Tamron A09 to jedna z najtańszych i najlepszych alternatyw dla profesjonalnych obiektywów klasy 24-70/2.8 i 28-70/2.8. Od niedawna wszystkim polecam Tamron A09 jako zrównoważone rozwiązanie do aparatów pełnowymiarowych.

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

30.04.2012 | Biuletyn e-mailowy | VK | FB | Google+ | Twitter | youtube

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 376, w temacie: Recenzja Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 (model A09N i model A09N II)

1 ... 5 6 7 8
  • Vladislav
    07.03.2018 w 16: 41 odpowiedź

    Czy ktoś jeszcze miał zepsuty przycisk LOCK?

  • Trueash
    20.03.2018 w 19: 18 odpowiedź

    Wygląda na to, że plotki o… niejednoznacznej jakości Tamronów nie są bezpodstawne. Dzisiaj zabrałem do naprawy swoją 28-75. Wygląda to jak coś z silnikiem: jeśli skupisz się na czymś odległym na długim końcu, „pień” wtedy się nie cofnie. Jeśli przełączysz się z A na M, to się okaże.
    Jak naprawią to dodam co było.
    (Może nie na próżno tak oblizuję Tokinę? Cóż, podoba mi się, co tu robić! Trzeba jeszcze słuchać swojego przeczucia :)

    • Trueash
      22.04.2018 w 07: 47 odpowiedź

      Wszystko, obiektyw wrócił do służby. Złamane zostały koła zębate napędu i prowadnice bloku obiektywu. Dzięki Arkady za link do "Remonton". Robili to jednak długo, ale robili to, w przeciwieństwie do „Techników”.

      • ISTORA
        27.09.2018 w 07: 42 odpowiedź

        Gdzie to było naprawiane? Jeśli to nie tajemnica

  • Alena
    06.04.2018 w 16: 50 odpowiedź

    Minęło wiele lat, odkąd używałeś Tamrona jako jedynego wszechstronnego urządzenia. A teraz, w 2018 roku, z czym „jedziesz do pracy” np. na chrzciny czy wesele?

    • Arkady Shapoval
      06.04.2018 w 17: 25 odpowiedź

      Wszystko, co jest wygodne. Udana wersja Tamrona 28-75 nawet teraz działa dobrze na d610, d700. Do d90 mam tamrona 17-50/2.8 VC, galerię wkrótce zaktualizuję w jego recenzji.

  • Aleksander Kosych
    13.05.2018 w 09: 09 odpowiedź

    Dobry dzień! Powiedz mi, czy w przypadku przyciętych aparatów można znaleźć taki uniwersalny obiektyw do aparatów pełnoklatkowych?

  • Alexander
    22.05.2018 w 10: 00 odpowiedź

    Proszę o pomoc w doborze obiektywu. Można wziąć Tamrona AF24-70mm f/3.3-5.6 Aspherical 35mm Zoom (dla Nikona), ale nie znalazłem o tym informacji. Nie mogę się zdecydować czy wziąć tego czy wieloryba Nikona 18-55?

  • maksyma
    10.07.2018 w 20: 17 odpowiedź

    Zdobądź dobry obiektyw na Nikona D3300, typ Tokina 28-75, z normalnym makro, przysłoną 2.8 i za odpowiednią cenę

    • Arkady Shapoval
      10.07.2018 w 20: 24 odpowiedź

      Tamron 28-75/2.8 z silnikiem, ale lepszy tamron 17-50 vc, sigma 17-50 os / sigma 24-70 hsm

      • maksyma
        16.07.2018 w 12: 32 odpowiedź

        Arkady, czy możesz zrobić im porządne zdjęcie makro?

        • Arkady Shapoval
          16.07.2018 w 12: 50 odpowiedź

          Wszystko zależy w dużej mierze od tego, jakiego powiększenia makro potrzebujesz i co rozumiesz przez słowo „godne”. Możesz zobaczyć współczynnik powiększenia w dowolnym miejscu, na przykład tutaj. Przykładowo ten Tamron daje powiększenie 1:3.9, co oznacza, że ​​obraz wyświetlany na matrycy jest około 4 razy mniejszy niż w rzeczywistości. Prawdziwy współczynnik „makro” to 1:1, ale tylko „prawdziwe” specjalistyczne obiektywy makro wykorzystują ten współczynnik. Z najbardziej przystępnych makrushnikov dla d3300 są Nikon 40/2.8G, Tamron 60/2.0, Tamrona 90/2.8II.

        • Carl Zeiss
          08.11.2018 w 08: 21 odpowiedź

          Jeśli naprawdę chcesz sfotografować przyzwoite makro, musisz wydać na makro pięćdziesiąt dolarów lub (jeszcze lepiej) na makro setne. Nie mówiąc już o dobrym statywie i oświetleniu. Wszystko inne to półśrodki. A próba zaoszczędzenia pieniędzy na obiektywie makro jest śmieszna. Jeśli szukasz taniej alternatywy, kup obiektyw makro i fotografuj obiektywem normalnej jakości z obiektywem makro. Będzie to nawet lepsze niż branie tak taniego pseudo-makrika jak ten Tamron.

  • Alexey
    14.07.2018 w 18: 45 odpowiedź

    Generalnie tak jest - w końcu wziąłem sobie nikkora 24-70 2.8 bez stuka. Na początku byłam zadowolona, ​​a teraz, dzisiaj zrobiłam zdjęcie w lesie w cieniu. Las był iglasty, a cień nie jest mocny. Aby uzyskać akceptowalny czas otwarcia migawki, musiałem podnieść czułość ISO do 400, a to przy przysłonie 2.8. Dało mi to do myślenia iw domu postanowiłem porównać Tamrona 28-75 i Nikkora 24-70 pod względem przepuszczalności światła. Oczywiście od razu warto powiedzieć – porównałem w pośpiechu – tamron był na d700, a nikkor na d800. W efekcie okazało się, że na tych samych ustawieniach na przysłonie 2.8 Nikkor robi zdjęcia zauważalnie ciemniejsze niż tamron! Jak to możliwe, skoro istnieją wszelkiego rodzaju nanookulary przeciw zwykłemu plastikowemu nonsensowi z tamrona!

    • DmitryK
      14.07.2018 w 19: 52 odpowiedź

      Tyle, że każdy kieliszek ma swoją filozofię/cechy pracy.
      A im więcej przechodzą przez wasze ręce, tym szybciej nadejdzie zrozumienie tego.
      Weź oba obiektywy i jeden aparat i na przemian zmieniaj i porównuj zdjęcie, fotografując w tych samych warunkach.

  • powieść
    22.08.2018 w 14: 39 odpowiedź

    Wziąłem taki obiektyw na wymianę nikkora 28-105, bardziej mi się podoba. Chciałbym wiedzieć, jak wyjaśnić wersję oświecenia.
    Jestem bardzo zadowolony z obiektywu za 10 tys., robi rewelacyjne zdjęcia. Oczywiście nie jest jasne, dlaczego guma stała się biała, ale to nonsens. Cóż, oczywiście w środku są cząsteczki kurzu.

    • DmitryK
      22.08.2018 w 17: 25 odpowiedź

      A na jakim tuszu go używasz?
      Co podobało mu się bardziej niż 28-105 / 3.5-4.5?
      Widziałem zdjęcia tego tamponu na ff i niektóre z nich są nijakie.
      Wydaje się, że nawet Sigma 24-70/2.8 ex dg daje lepsze zdjęcia. Z niespodzianką czy coś... Trudno to wytłumaczyć lepiej zobaczyć na własne oczy.

  • Valentine
    25.09.2018 w 08: 47 odpowiedź

    Cześć!

    Przesiadłem się na pełną klatkę i szukam zamiennika dla Sigmy 17-70/2.8-4 OS HSM Macro. Ten obiektyw cieszył się na 7100 - na długim końcu od przedniego obiektywu do obiektu znajdowało się pudełko zapałek! Ale nie nadaje się do FF, prawie jedna trzecia obszaru matrycy jest zaczerniona. Sprzedane w dwa dni :). Czy ten Tamron go zastąpi?

  • zwycięzca
    07.10.2018 w 21: 15 odpowiedź

    >>> Niestety ostrość w rogach i na krawędziach kadru na aparacie pełnoklatkowym pozostawia wiele do życzenia.
    Tak, zgadzam się, ten obiektyw bardzo dobrze radzi sobie na cropie, ale na pełnej klatce to rzadko spotykany syf, aw całym zakresie FR: bardzo się pieni i „ciągnie” w rogach. :(
    Sam niedawno się z tym spotkałem, przesiadając się z cropa na starego pełnoklatkowego Canona 5D. Wersja A09 z silnikiem. Nie polecam tego obiektywu do aparatów pełnoklatkowych!

  • Wołodymyr
    19.10.2018 w 13: 42 odpowiedź

    Dobry dzień.
    Ile trzeba wymienić na Nikkora 18-105 vr + 50 1.8D?
    Dyakuju.

    • Wołodymyr
      19.10.2018 w 13: 44 odpowiedź

      Pejzaże, portrety..

      • Wołodymyr
        19.10.2018 w 13: 44 odpowiedź

        Dla D7000.

      • B.R.P.
        20.10.2018 w 19: 22 odpowiedź

        Do krajobrazów będzie vuzkuto na uprawie...

  • Wołodymyr
    20.10.2018 w 18: 20 odpowiedź

    Co tak naprawdę wiesz tutaj bez silnika?

  • Olga
    23.10.2018 w 20: 26 odpowiedź

    Dobry wieczór! Czuję, że nie poradzę sobie bez twojej rady. Wypożyczam psy i koty tylko ze schroniska. Mam podarowanego Nikona D 80, optyka 50 mm 1: 1,4. W pokoju z lampą błyskową wszystko jest w porządku. Na ulicy strzelam do własnych psów. Ale jakoś zmęczyłem się ich śledzeniem) W przyszłości planujemy zakup używanego Nikona 700. Doradź, aby niedroga optyka pasowała zarówno do Nikona 80 (obecnie), jak i Nikona 700 (w przyszłości). Albo średnia cena. Będę bardzo wdzięczny!

    • Arkady Shapoval
      23.10.2018 w 20: 33 odpowiedź

      Dzień dobry. Każdy kombi 24(28)-70(75)/2.8 będzie działał z tymi kamerami. Cała ich lista jest wskazana w tym przeglądzie jako alternatywy. Po prostu zdecyduj o budżecie. Opcjonalnie taki jest Tamron, jak w tej recenzji.

      • Olga
        25.10.2018 w 22: 47 odpowiedź

        Dzięki za odpowiedź!

  • Anonim
    30.10.2018 w 17: 30 odpowiedź

    Piszesz bzdury. Aparat ma wbudowany obiektyw, po co to wszystko?

    • Arkady Shapoval
      30.10.2018 w 17: 33 odpowiedź

      Kto jest osadzony gdzie?

      • Walery A.
        30.10.2018 w 17: 49 odpowiedź

        Tylko nie w aparacie, ale w smartfonie. Reszta - tak, to nonsens.

  • Katarzyna
    29.11.2018 w 12: 26 odpowiedź

    Dzień dobry Zawsze śledzę Twoje recenzje! Dzięki nim kupiłem kilka obiektywów, które zawsze są ze mną! Powiedz mi, proszę, zajmuję się głównie fotografią krajobrazową. Wcześniej używałem tylko poprawek. Ale teraz zdecydowałem się na obiektyw uniwersalny w tym zakresie ogniskowych. Aparat Nikon D610. Czy uważasz, że jest to godna opcja do fotografii krajobrazowej?

  • jury
    04.12.2018 w 18: 01 odpowiedź

    Kupiłem to urządzenie razem z korpusem Nikona D610. Bardzo w to wątpiłem, ale mimo to zdecydowałem się za radą Arkadego. Wcale nie żałuję. Sprawdziłem dokładność ustawiania ostrości w sklepie - ani tylna, ani przednia nie okazała się, wszystko jest jasne. Na kopercie widnieje napis „Made in Japan”. Nie zauważyłem braków autofokusa. Filmowane w pomieszczeniach i na zewnątrz. Może ten obiektyw nie jest opcją dla zawodowców, ale jako amator jestem bardzo zadowolony. Szerokiego kąta trochę brakuje, ale na cropie użyłem wieloryba 18-55 i w przeliczeniu na to samo wyszło - 27mm. O jakości wykonania złego słowa nie mogę powiedzieć, jest solidnie zmontowany, nic nie gra, nie zawiesza się. Za te pieniądze - najlepsza opcja, wybrałem długi czas, przeszedłem przez wiele opcji. Jeśli masz ograniczony budżet, gorąco polecam, nie będziesz rozczarowany.

  • Anonim
    05.12.2018 w 10: 04 odpowiedź

    Dzień dobry Fotografuję Nikonem D810. Teraz muszę wymienić obiektyw 28 mm 1.8 na obiektyw szerokokątny w mniej więcej tej samej kategorii cenowej. Co radzisz? Czy ten tamron będzie pasował? Tylko do filmowania w urzędzie stanu cywilnego i dużych rodzinach. Do wszystkiego innego jest ulubiony 85 mm 1.4

    • Arkady Shapoval
      05.12.2018 w 10: 13 odpowiedź

      Do d810 ten Tamron będzie słaby. Lepiej spójrz na stronę 24-85vr

  • Dmitry
    08.12.2018 w 09: 19 odpowiedź

    Dzień dobry!
    Do użytku z Nikonem D7500 wybieram pomiędzy tym obiektywem a Nikonem 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S.Główne planowane obszary fotografowania to: sceny codzienne, fotografia uliczna, portrety, średnio-dynamiczne sporty zawody. Obiektywy o ogniskowych 17-50 nie bardzo nadają się do moich warunków. Odpowiednik DX tych dwóch omawianych obiektywów po prostu pokrywa potrzeby.
    W Nikonie 24-85 zniekształcenie obrazu było bardzo krępujące. Na Tamronie są mniej nieprzyjemne.
    Byłbym wdzięczny za twoją radę.

    • Arkady Shapoval
      08.12.2018 w 09: 38 odpowiedź

      Dla upraw 28-75 jest słaby. Native 24-85 byłoby lepsze. Zerknij też na Sigmę 24-70/2.8 HSM

    • Dmitry
      08.12.2018 w 09: 58 odpowiedź

      Arkady, dzięki za szybką odpowiedź. Wyjaśnij proszę (dla niedoświadczonego amatora), co rozumiesz przez „słaby”? Sigma to ciekawa opcja, choć kosztuje ponad dwa razy więcej.

      • Arkady Shapoval
        08.12.2018 w 10: 00 odpowiedź

        Oznacza to, że 28-75 na 2.8 stworzy obraz o niewystarczającej jakości przy kadrowaniu 20mp

        • Dmitry
          08.12.2018 w 10: 22 odpowiedź

          Jeszcze raz dziękuję za radę. Będę zdeterminowany, jeszcze nie wiem jak. Powtarzam, na Nikonie byłem bardzo zaskoczony nieprzyjemnymi zniekształceniami, wszystkie wrażenia z (inaczej dobrych zdjęć) niweczą.

  • Natalia
    21.12.2018 w 18: 04 odpowiedź

    Dzień dobry, ja też potrzebuję porady. Posiadam aparat Nikon d3300, wybieram do niego obiektyw (a żeby kolejny aparat się zmieścił najprawdopodobniej będzie to d7200 lub 7500). Celem jest strzelanie do przedmiotów komercyjnych, żywności, reklamy. Ale fotografuję też krajobrazy i portrety. Czy mogę wziąć dwa obiektywy lub jeden uniwersalny? Jak rozumiem, można wziąć tamrona 28-75 mm 2.8 jako uniwersalnego, ale do portretu 1.4 50 mm i lepiej rodzimy Nikonovsky..?

    • Arkady Shapoval
      21.12.2018 w 18: 24 odpowiedź

      Ten Tamron na cropie nie będzie uniwersalny. Wygląda jak kombi na Tamron 17-50 / 2.8 VC, Sigma 17-50 / 2.8 OS i Nikon 50 / 1.8G, 35 / 1.8G DX, 50 / 1.4G poprawki

      • Natalia
        24.12.2018 w 14: 36 odpowiedź

        Dziękuję!

  • Alexander
    26.12.2018 w 08: 57 odpowiedź

    Cześć wszystkim. Nagle są tu fani FF BZK SONY. Kupiłem ten obiektyw do canona EF.Używam go przez adapter ms-11 na sony a7m2. Lot jest normalny. Podoba mi się to zdjęcie, zwłaszcza portrety na 75mm.

  • Anonim
    08.01.2019 w 02: 10 odpowiedź

    Tutaj powiedziałeś: „EFF obiektywu do aparatów Nikon DX wynosi 42-112.5 mm. Nie widzę sensu używania Tamrona A09 na przyciętych aparatach Nikona. ”
    Czy to dlatego nie widzisz sensu, tylko dlatego, że zmienia się kąt widzenia ze względu na współczynnik przycięcia? A może są inne powody, dla których nie jest to zalecane w aparacie do przycinania?
    Dla mnie np. EGFy są całkiem odpowiednie, planuję też przejść na pełną klatkę, żeby później nie zaprzątać sobie głowy sprzedażą obiektywu crop, np. takiego jak tamron 17-50, czy mogę wziąć ten od razu?

    • Michael
      08.01.2019 w 14: 14 odpowiedź

      Tak, chodziło tutaj o EGF, który nie odpowiada ogólnie przyjętym koncepcjom standardowego obiektywu. Jeśli zadowalają Cię takie ogniskowe, a w dodatku myślisz o FF - bierz

  • Władimir
    22.01.2019 w 12: 24 odpowiedź

    Chcę dodać moją małą recenzję tego obiektywu. Nie pretenduję do opinii eksperta, jest to raczej opinia amatora.
    Kupiłem obiektyw po przeczytaniu tej i innych recenzji, w których autorzy raczej nazywają pracę obiektywu dobrą niż zadowalającą. Niedawno przesiadłem się na FF i NIKON D750, na którym testowałem obiektyw. Po sklepie na próbę nakręciłem domowej roboty choinkę z zabawkami i lampkami. Żadne z pierwszych 30 klatek nie było ostre! Testowałem go głównie na przysłonie 2.8, do której chciałem ten obiektyw. Kontynuowałem testy w plenerze i we wnętrzach, w świetle dziennym iw domu: portrety, martwe natury, pejzaże, detale, różne kąty, ale 2.8. Z około 100 klatek około 10 było ostrych! A potem myślę, że to raczej błąd i przypadek.
    Przy szerokim kącie obraz często wydaje się ostry, ale przy 100% ostrości nawet nie pachnie ostrością. Nie spodziewałem się ostrej jak brzytwa poprawki z zoomu, ale nie w takim samym stopniu. Na przysłonie 4-5 wynik jest lepszy, ale ogólnie zdjęcie wygląda trochę tandetnie. Jak na słynnym wielorybie 18-55 nikon do upraw. Przepraszam, ale czy mówimy o jasnym obiektywie na pełną klatkę?! Detale są słabe, obraz jest mydlany, kolory są bardzo, bardzo przeciętne. Co więcej, cały dzień spędziłam tańcząc z tarczami i linijką do korekcji soczewek, ale nie udało mi się osiągnąć stabilnego wyniku. Pod różnymi kątami ostrość nadal „chodziła”. I to do granic absurdu: pod tym samym kątem z tą samą korektą ostrość jest albo tam, albo jej nie ma. Wcześniej na cropie używałem NIKONA 16-85VR 3.5-5.5, który pozostawił najprzyjemniejsze wrażenia, zdjęcia z niego wyszły dużo lepiej i zawsze było pole do kadrowania, którego ten obiektyw po prostu nie może zaoferować! Ale jednym ze znaczeń pełnej klatki jest możliwość kadrowania bez utraty szczegółów, prawda? ))
    Rozumiem, że nikt nie zlikwidował problemu krzywych dłoni i moje doświadczenie jest znikome w porównaniu z profesjonalizmem Arkadego, ale nie mogłem sobie poradzić z tym obiektywem. Swoją drogą, czasem można odnieść wrażenie, że Arkademu podobają się wszystkie obiektywy w testach, bo jeszcze nie czytałem tutaj negatywnych ocen i druzgocących recenzji :-)
    TOTAL IMHO: Być może profesjonalista, który jest w stanie natychmiast ocenić kadr i ma odwagę szybko poprawić sytuację, będzie w stanie z powodzeniem pracować z tym obiektywem, ale początkujący zdecydowanie nie jest w drodze z tym obiektywem! Aby uniknąć oskarżeń o promowanie produktów firmy NIKON, zaznaczam, że zwróciłem ten obiektyw do sklepu i zabrałem TAMRONA 24-70 VR G2, którego recenzji tutaj nie znalazłem. Tak, kosztuje 3 (strasznie) drożej niż przedmiot, ale ich praca jest nieporównywalna między sobą. To tylko ziemia i niebo! Radzę początkującym przemyśleć wiele, wiele razy przed zakupem tego obiektywu!
    Dziękuję.

    • Arkady Shapoval
      22.01.2019 w 12: 31 odpowiedź

      Obiektywy innych firm nie zawsze mogą zaprzyjaźnić się z konkretnym aparatem. Najprawdopodobniej masz wersję NII z wbudowanym silnikiem, często są one słabo kompatybilne z nowoczesnymi aparatami. No jasne, że 24-70 będzie zauważalnie lepsze :)

      • Władimir
        22.01.2019 w 12: 47 odpowiedź

        tak, to był NI. Wziąłem 24-70, ponieważ zwróciłeś na to uwagę (wcześniej o tym nie wiedziałem), podczas gdy jestem szczęśliwy jak słoń! :) Mam nadzieję, że nadal będzie się podobać. Dziękujemy za Twoją stronę i recenzje!

  • Anton
    13.02.2019 w 18: 50 odpowiedź

    Kupiłem ten obiektyw jako uniwersalny obiektyw do Nikona D610. Tak, ostrość jest kiepska na otwartej przestrzeni, winietowanie można łatwo usunąć w edytorze iw ustawieniach aparatu. Jako amator jestem z niego bardzo zadowolony. Trochę zdenerwowany, że autofokus nie działa w Nikonie F5.

  • Виталий
    19.02.2019 w 16: 43 odpowiedź

    Są 2 fotele: Sigma AF 28-70 mm f/2.8 EX DG (bez HSM) do Nikona
    oraz Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 Asferyczny IF A009N1. Który wybrać?
    Fotografuję głównie fotografię uliczną. Arkady, pomóż)

    • Pokemon
      19.02.2019 w 21: 01 odpowiedź

      Witalij jest jeszcze Sigma 24-70 / 2.8 EX DG Macro i Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM.
      Oto jeden z nich i weź.

      • Виталий
        20.02.2019 w 10: 04 odpowiedź

        Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM - za 8000 UAH. drogi(

  • Anonim
    12.03.2019 w 17: 05 odpowiedź

    Dobry dzień. Chcę zmienić ten obiektyw na 24-120 f4 Nikon. poczuję różnicę. Dziękuję za odpowiedź

Dodaj komentarz

1 ... 5 6 7 8
«  
  »

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2012/04/tamron-af-28-75mm-f2-8-nikon/comment-page-7/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/04/tamron-af-28-75mm-f2-8-nikon/comment-page-7/