Recenzja Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (model A09N i model A09N II)

Dla dostarczone przez obiektyw Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (Model A09N dla Nikona) wielkie dzięki Mielnikow Aleksiej. A także dla dostarczone przez Asferyczny LD XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/2.8 [IF] Macro A09 (Model A09NII dla Nikona) do porównania z modelem A09N wielkie dzięki dla Igora.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 to niedrogi uniwersalny szybki obiektyw do aparatów pełnoklatkowych, często używany jako zamiennik dla natywnych drogich obiektywów klasy 24 (28) -70/2.8 , Jak na przykład Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF asferyczny lub Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM.

Na ramie korpusu obiektywu widnieje jego pełna nazwa: 'Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09', jednocześnie na pudełku znajduje się wyjaśnienie - napis „Wzór A09N”. Litera „N” w nazwie modelu wskazuje wersję obiektywu do aparatów Nikon.

Należy pamiętać, że obiektyw Tamron A09 został wyprodukowany również do innych systemów:

  • Model Canon A09E
  • Model Pentax A09P
  • Model Sony A09S
  • Model Nikon A09N (tak jak w tej recenzji) lub A09NII

Do aparatów Sony jest jeszcze jedna oryginalna kopia obiektywu - Sony 2.8/28-75 SAM (SAL2875) z taką samą konstrukcją optyczną jak Tamron A09. A do tego, przy tej samej konstrukcji optycznej, jest Konica Minolta AF ZOOM 28-75mm 1:2.8 (32) D.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Najważniejsze cechy Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (wersja A09N do aparatów Nikon)

Nazwa instancji z recenzji Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 525011 Wyprodukowano w Japonii (na opakowaniu: „Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro Model: A09N Rozmiar filtra: 67 mm dla kompatybilności z Nikon D”)
Kluczowe właściwości
  • SP (Super Performance) - wysoka wydajność typowa dla profesjonalnej linii obiektywów Tamron
  • AF (Auto Focus) - obsługa automatycznego ustawiania ostrości
  • Asferyczny – elementy asferyczne w konstrukcji optycznej
  • XR (Extra Refractive Index) - elementy o wysokim współczynniku załamania światła, które można wykorzystać do budowy obiektywów kompaktowych
  • DI (Cyfrowo zintegrowany) - obiektyw przeznaczony do użytku z pełnoklatkowymi lustrzankami cyfrowymi
  • LD (Low Dispersion) - specjalne elementy o niskiej dyspersji.
  • [JEŚLI] (Ogniskowanie wewnętrzne) - ogniskowanie wewnętrzne
  • Macro - możliwość wykonania makrofotografii
  • LOCK - Blokada pierścienia zoomu 28 mm
Średnica filtra przedniego 67 mm
Ogniskowa 28-75mm, EGF dla aparatów Nikon DX wynosi 42-112.5 mm
Współczynnik powiększenia 2.68 X (często zaokrąglane do XNUMXx)
Opracowany przez do aparatów cyfrowych o pełnej długości
Liczba listków przysłony 7 zaokrąglonych płatków, które tworzą dość równą dziurę
tagi odległość ogniskowania w metrach i stopach, wartości ogniskowych dla 28, 35, 50, 75 mm, oznaczenie mocowania osłony przeciwsłonecznej. Wartości na pierścieniu przysłony: 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32.
Przysłona od F/2.8 w całym zakresie ogniskowych do F/32. Obiektyw ma pierścień regulacji przysłony (Non-G — typ obiektywu do aparatów Nikon)
MDF 0.33 m, maksymalny współczynnik powiększenia 1:3.9
Waga 510 g
Konstrukcja optyczna 16 soczewek w 14 grupach, z czego 4 asferyczne (asferyczne, na różowo), 3 specjalne soczewki niskodyspersyjne (LD, na zielono) i 2 elementy o wysokim współczynniku załamania światła (XR, na niebiesko). Obraz jest klikalnyKonstrukcja optyczna Tamron 28-75 A09NKonstrukcja optyczna jest taka sama jak Sony 2.8/28-75 SAM
Blenda Tamron DA09Japonia
Kraj producenta Wykonane w Japonii
okres Październik 2003 do 2008, później zastąpiony przez A09N II
Cena

Obiektyw został po raz pierwszy wprowadzony na rynek w październiku 2002 roku, ale został sprzedany dopiero latem 2003 roku. Kiedyś obiektyw został ogłoszony jako najlżejszy i najbardziej kompaktowy, szybki standardowy obiektyw zmiennoogniskowy na świecie.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

montaż

Pomimo tego, że obiektyw jest pozycjonowany jako SP (Super Performance), jakość wykonania pozostawia wiele do życzenia. Nowe obiektywy Tamron A09 mają niewielki luz w wysuwanej części ramki korpusu. Z biegiem czasu luz staje się silniejszy, pojawia się luz pierścienia zmiany ogniskowej i pierścienia ostrości. Trzymając obiektyw w dłoniach wydaje się, że on zaraz się rozpadnie. Z biegiem czasu gumki pierścienia zmiany ogniskowej puchną i odklejają się. Części obiektywu mogą czasem skrzypieć. Jakość wykonania jest jak Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asferyczny (IF). Ale w przeciwieństwie do 17-50, wersja 28-75 mm wytrzymuje bardzo długo, a jakość obrazu nie ucierpi z powodu kruchości obudowy.

Pierścienie ostrości i zoomu są gumowane. Tamron A09 ma metal bagnet. Wysuwany korpus soczewki składa się z jednej sekcji.

Na korpusie znajduje się etykieta umożliwiająca szybki montaż kaptura. Obiektyw wykorzystuje plastikową osłonę przeciwsłoneczną Tamron DA09, która mocowana jest w specjalnych rowkach znajdujących się w pobliżu przedniej soczewki obiektywu. Na czas transportu osłonę przeciwsłoneczną można zamontować w przeciwnym kierunku. W tej pozycji dostęp do pierścienia zoomu i ostrości praktycznie nie jest tracony.

Obiektyw zapakowany jest w małe kartonowe pudełeczko w typowym dla Tamrona kolorystyce.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

'Przycisk blokujący

Rama (bagażnik) do Tamron A09 spontanicznie zmienia swój rozmiar pod własnym ciężarem (może zaczyna się to dopiero z czasem). Na przykład, gdy kamera jest pochylona w dół, tułów obiektywu samoistnie się wydłuża (długość ogniskowa wzrasta). Aby zapobiec występowaniu takich nieprzyjemnych niuansów, na korpusie obiektywu znajduje się przycisk blokady ogniskowej „LOCK” (tzw. „blokada”), który mocno mocuje długość ogniskowa przy wartości 28 mm.

Aby naprawić tułów obiektywu, musisz najpierw ustawić ogniskową na 28 mm.

Obiektyw jest niewygodny do „zdjęcia z blokady” przed zrobieniem zdjęcia, ponieważ przycisk znajduje się w bardzo niewygodnym miejscu.

Zwróć też uwagę, że podczas zmiany ogniskowej tylny obiektyw porusza się pośrodku tubusu obiektywu jak pompka - wciąga i wypycha powietrze. Takie zachowanie tylnej soczewki nazywa się „efekt” odkurzacza, co może zwiększyć ilość kurzu gromadzącego się w aparacie.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Przysłona

Najwyraźniej zaoszczędzili na listkach przysłony, ponieważ Tamron A09 używa przysłony z zaledwie 7 listkami. Na zakrytych membranach uformowany otwór jest raczej okrągły, ale mimo to krawędzie 7-gonu można łatwo prześledzić.

Maksymalny otwór względny 1:2.8 dostępny jest w całym zakresie ogniskowych. Przysłona zamyka się do F / 32.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Ostrość

Pierścień do ustawiania ostrości obraca się tylko o 45 stopni, co utrudnia ręczne ustawianie ostrości. Podczas automatycznego ustawiania ostrości pierścień obraca się i nie można go dotknąć.

Automatyczne ustawianie ostrości szybki, wewnętrzny typ. Autofokus jest dość głośny. Obiektyw posiada skalę ze skalą odległości ogniskowania w metrach i stopach. Minimalna odległość ostrzenia to 33 cm, a maksymalny zoom to 1:3.9, co jest całkiem niezłe. Napis „Makro” na obiektywie jest bardziej widoczny, ponieważ „prawdziwy” obiektyw makro nie może strzelać.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Kompatybilność i funkcje

To jest ważne: Automatyczne ustawianie ostrości jest dostępne z tym obiektywem tylko podczas używania go na kamerach wbudowany silnik Centrum.

dokładna lista Lustrzanki cyfrowe firmy Nikon z wbudowanym silnikiem ustawiania ostrości, na których ten obiektyw będzie automatycznie ustawiać ostrość:

dokładna lista Lustrzanki Nikon bez wbudowanego silnika ustawiania ostrości, na których ten obiektyw nie będzie ustawiał ostrości automatycznie:

Tylko automatyczne ustawianie ostrości i dźwiękowe potwierdzenie ostrości nie będą działać w tych aparatach, wszystkie inne ważne funkcje, takie jak automatyczny pomiar i automatyczna kontrola przysłony, będą działać dobrze.

Znajdziesz wiele przydatnych informacji na temat typów aparatów i obiektywów Nikon tutaj.

Na samym obiektywie nie ma przełącznika trybu ostrości, aby przełączyć obiektyw w tryb ręcznego ustawiania ostrości, należy przełączyć aparat w tryb ręcznego ustawiania ostrości za pomocą przełącznika znajdującego się w pobliżu mocowania aparatu.

Obiektyw posiada pierścień do ręcznego ustawiania przysłony. Aby móc kontrolować wartość membrana z kamery lub do automatycznej instalacji membrana w nowoczesnych centralnych zaworach sterujących należy przekręcić pierścień sterujący na F / 32, po czym zostanie on zamocowany specjalnym przyciskiem, który znajduje się po lewej stronie znaków membrana. Aby zwolnić pierścień przysłony, naciśnij przycisk zwalniający. Jeśli tego nie zrobisz, to na kilku kamerach na wyświetlaczu pojawi się błąd - 'fEE' (pierścień nie jest zainstalowany membrana). Niektóre aparaty z reostat membranowy, pozwalają kontrolować przysłonę za pomocą pierścienia membrana, ale tylko w trybach pomiaru ekspozycja „M” i „A”. Więcej na ten temat przeczytasz w dziale Obiektywy inne niż G... Pierścień membrana obraca się z kliknięciami, są na nim zaznaczone wartości F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, nie można ustawić wartości pośredniej między parami liczb za pomocą pierścienia przysłony. Wartości pośrednie można ustawić tylko za pomocą menu kamery.

EGF obiektyw do aparatów Nikon DX to 42-112.5 mm. Nie widzę sensu używania Tamrona A09 w przyciętych aparatach Nikona. Kto szuka podobnego niedrogiego obiektywu do przyciętych aparatów, radzę odwrócić wzrok Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asferyczny (IF).

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Wersje A09N i A09N II

Istnieją dwie wersje obiektywu Tamron A09 do aparatów Nikon: Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (Model A09N) oraz Aspherical LD ​​XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/ 2.8 [IF] Makro A09 (Model A09N II).

Poniżej znajdują się główne różnice między nimi:

  1. Wersja A09N produkowana była od 2003 do 2008 roku. Wersja A09N II produkowana jest od 2008 roku do dnia dzisiejszego.
  2. Wersja A09N II ma wbudowany silnik z mikrofokusem, który umożliwia używanie obiektywu z dowolnymi aparatami Nikon, nawet amatorskimi aparatami klasy podstawowej. W rzeczywistości w przypadku aparatów Nikon wersja A09N II jest podobna do „AF-S”. Niestety, w nazwie nie ma silnika ostrości.
  3. Różne nazwy. Tamron na ogół bardzo lubi długie nazwy swoich obiektywów. Jeśli przyjrzeć się bliżej, wersja A09N ma w nazwie następującą sekwencję „tytułów”: „Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro”. Wersja A09N II nazywana jest inaczej, z przearanżowanymi „tytułami” i innym oznaczeniem przysłony: „Aspherical LD ​​XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/2.8 [IF] Macro”.
  4. Szybkość autofokusa A09N II jest nieco wolniejsza niż w poprzedniej wersji. Szczególnie różnica w szybkości ogniskowania jest odczuwalna w TOP aparatach, które mają szybki i mocny wbudowany silnik ostrości.
  5. A09N II ma przełącznik trybu ostrości „AF/MF” umieszczony na tubusie obiektywu. Wersja A09N nie posiada takiego przełącznika.
  6. W wersji A09N II usunięto pierścień regulacji przysłony.
  7. Możliwe są inne zmiany i ulepszenia obiektywów, ale nie ma dokładnych dodatkowych informacji.

Udało mi się przetestować silnik ogniskowania A09N II na aparacie bez silnika Nikon D40, gdzie obiektyw A09N II spisał się znakomicie. Poniżej przykładowe zdjęcia z modelu A09N II:

Ważne: Istnieją dwie podwersje A09N o różnym stopniu oświecenia. Pierwsze podwersje mają oświecenie, co sprawia, że ​​obraz jest żółtawy JVI i poważnie wypiera balans bieli w kierunku żółtym (szkło butelkowe). Recenzja pokazuje wywrotową wersję A09N ze zaktualizowanym oświeceniem. Zaktualizowane oświecenie A09N mieni się kolorami zielonym, żółtym i fioletowym (patrz zdjęcie poniżej). Podwersja A09N ze starą powłoką mieni się na zielono, czerwono i fioletowo (bez żółtego). Uważaj, aby nie dać się nabrać na wersję A09N ze starym oświeceniem.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Jakość obrazu

W centrum obiektyw jest ostry w całym zakresie ogniskowych, a nawet przy f/2.8. Co prawda przy F/2.8 chciałbym lepiej pracować z obiektywem. Jeśli przysłonimy przysłonę do F/4.0, to pretensje do ostrości w centrum kadru całkowicie znikną. Niestety ostrość na rogach i krawędziach kadru w aparacie pełnoklatkowym pozostawia wiele do życzenia. Obiektyw cierpi też na silne winietowanie na szerokich przysłonach, zwłaszcza na ogniskowej 28 mm.

Oczywiście zniekształcenie jest tutaj niezbędne, jednak ma ujednolicony wygląd i może być łatwo skorygowane przez redaktora. Aberracja chromatyczna całkiem dobrze umocowane i rzadko widywane w kadrze. Tamron A09 ma dobry kontrast i dobrze radzi sobie w podświetleniu. Ponadto soczewka ma przynajmniej część swojego mniej lub bardziej przyjemnego wzoru. Generalnie Tamron A09 nie tworzy niczego rewolucyjnego za te pieniądze, ale jednocześnie jakość obrazu powinna wystarczyć do większości zadań.

Używałem tego obiektywu do niezliczonych pełnowymiarowych zdjęć jako jedynego kompleksowego rozwiązania aparatu. Nikon D700, D610, D90 i S5 Pro:

Wszystkie zdjęcia zostały zrobione przy użyciu filtr ochronny Marumi Wyprodukowana w Japonii DHG Super Lens Protect 67mm.

Możesz zobaczyć pracę obiektywu podczas prawdziwego fotografowania na mojej stronie korzystając z linków 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Cena

Ceny obiektywu Tamron 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) w popularnych sklepach internetowych mogą spójrz na ten link.

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.

Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 i Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 i Nikkor AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.8 G IF SWM

Profesjonalne, wszechstronne aparaty o wysokiej aperturze

Wybór dobrego, jasnego, wszechstronnego obiektywu to jeden z najważniejszych wyborów dla wielu fotografów. Dużo uwagi poświęcam temu zagadnieniu, dlatego przygotowałem poniższą listę wszystkich pełnoklatkowych, uniwersalnych (standardowa ogniskowa) szybkich obiektywów z autofokusem:

kanonik

Mocowanie EF:

  1. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28-70mm 1:2.8 l USM
  2. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8 l USM
  3. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8L II USM

Mocowanie R:

  1. Obiektyw Canon RF 28-70mm F2L USM, od września 2018
  2. Obiektyw Canon RF 24-70mm F2.8L TO USM, od sierpnia 2019

Nikon

Bagnet F:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (dwa kolory nadwozia)
  4. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED powłoka nanokrystaliczna SWM IF asferyczna, od grudnia 2007
  5. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED powłoka nanokrystaliczna SWM IF asferyczna VR

Mocowanie Z:

  1. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
  2. Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (schemat jest podobny do Tamrona A036, animacja)

Tokina (dla różnych wierzchowców)

  1. Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
  2. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (lub 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
  3. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (lub 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
  4. Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asferyczny (Tokina AT-X 280 AF PRO)
  5. Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
  6. Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO asferyczny

Sigma (dla różnych wierzchowców, w porządku chronologicznym)

  1. Sigma 28-70 mm 1: 2.8 Zoom, od maja 1992 (na jego bazie wykonany jest Vivitar 28-70/2.8 VMC)
  2. Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], od końca 1998
  3. Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX Asferyczny DF [+-D], od lutego 2001
  4. Sigma 24-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG Asferyczny [+-D], [wersja DF], od lutego 2001
  5. Sigma 24-60 mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], od maja 2004
  6. Sigma 24-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG Makro [+-D], Od września 2004
  7. Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Od września 2004
  8. Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM, Od września 2008
  9. Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), z lutego 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
  10. Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN A (ART), od listopada 2019, Sony E, Leica L, układ podobny do Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animacja
  11. Sigma 28-70 mm 1:2.8 DG DN C (Współczesny), od lutego 2021, Sony E, Leica L

Tamron (dla różnych montaży)

  1. Tamrona SP AF 35-105mm 1:2.8 model asferyczny 65D
  2. Tamron SP AF asferyczny LD [IF] 28-105mm 1:2.8 modelu 176D
  3. Tamron SP AF asferyczny LD [IF] 28-105mm 1:2.8 modelu 276D
  4. Tamron SP AF asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Makro Model A09 (model A09N i model A09N II) (schemat jak Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D и  Sony 2.8/28-75 SAM)
  5. Tamron Sp 24-70mm F/2.8 DI VC USD Model A007
  6. Tamron Sp 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
  7. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Model A036, (15/12), tylko dla Sony E/FE, układ jest podobny do Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animacja
  8. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), tylko Sony E/FE, jesień 2021
  9. Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, tylko Sony E/FE, jesień 2021 r.

Sony

Mocowanie Sony/Minolta A:

  1. Zoom AF firmy Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (schemat jak Tamron 28-75 / 2.8)
  2. Zoom AF Minolty 28-70mm 1:2.8 (32)G
  3. Sony 2.8/28-75 SAM (schemat podobny Tamron 28-75 / 2.8)
  4. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
  5. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (obwód z poprzedniego obiektywu)

Mocowanie Sony E:

  1. Sony FE 2.8/24-50 G (G, SEL2450G)
  2. Sony FE 2.8/24-70 GM (G, SEL2470GM)
  3. Sony FE 2.8/24-70 GM II (G, SEL2470GM2)

Pentaks (K)

  1. Pentax SMCFA 28-70mm f / 2.8
  2. Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR

Angenieux

  1. Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (dla Nikona F, Minolta/Sony A, Canon EF)

Vivitar

  1. Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, różne mocowania, prawdopodobnie kopia Sigma 28-70 mm 1: 2.8 Zoom

Panasonic

  1. Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, od sierpnia 2019, Leica L

Leica

  1. Leica Vario-Elmrit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., od maja 2021 r. powtarza się konstrukcja optyczna Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN Art. No (animacja)

Samyang

  1. Samyang AF 24-70/2.8 FE, aka Rokinon AF 24-70/2.8 FE, od października 2021 tylko pod Sony E/FE
  2. Samyang AF 35-150/2-2.8FE, od kwietnia 2023 r., tylko dla Sony E/FE

Wyniki

Pod względem ceny/jakości Tamron A09 (wersje A09N, A09N II) to dobry uniwersalny szybki obiektyw do aparatów pełnoklatkowych. W aparatach APS-C nie pozwala na pełne wykorzystanie szerokiego kąta. Tamron A09 to jedna z najtańszych i najlepszych alternatyw dla profesjonalnych obiektywów klasy 24-70/2.8 i 28-70/2.8. Od niedawna wszystkim polecam Tamron A09 jako zrównoważone rozwiązanie do aparatów pełnowymiarowych.

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

30.04.2012 | Biuletyn e-mailowy | VK | FB | Google+ | Twitter | youtube

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 376, w temacie: Recenzja Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 (model A09N i model A09N II)

1 ... 6 7 8
  • marina
    02.05.2019 w 18: 08 odpowiedź

    Cześć! Chcę wymienić mojego Nikona D3100 i kupić D750. Jest poprawka 50 / 1.4. Chciałbym wybrać obiektyw uniwersalny do fotografowania wydarzeń. Czy Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro A09N II, który opisujesz, będzie zachowywać się odpowiednio na D750? Dzięki.

  • Alexey
    08.06.2019 w 16: 11 odpowiedź

    Porównuję odwzorowanie kolorów tego tamrona A09II z Nikonem 28-105, Nikonem 24-85 3.5-4.5G, Nikonem 24-85 2.8-4, Tamronem 70-200 2.8 VC.
    Przy 28-75 kolory wyraźnie żółkną, czego tak naprawdę nie lubię, a raczej nie lubię w ogóle. Czy to tylko ja, czy to wszystko? Albo niewiele osób zauważa...

  • Alexey
    08.06.2019 w 18: 52 odpowiedź

    Chociaż oświecenie jest nowe (A09NII je posiada, jak rozumiem) i mieni się zielonymi, żółtymi i fioletowymi kolorami.

  • Anonim
    18.07.2019 w 13: 11 odpowiedź

    Kto powie. Chcę zmienić kanon 600 d na kanon 5d znak l. Czy jest jakiś powód?

    • powieść
      18.07.2019 w 13: 32 odpowiedź

      Od razu tracisz wideo i wbudowaną lampę błyskową, dostajesz fatalny wyświetlacz i aparat z ogromnym przebiegiem. Tylko szkło EF jest odpowiednie, całe szkło z wielorybów trafi na wysypisko śmieci. I nawet odpowiednik 18-55 (a tym bardziej 18-135) trzeba gdzieś znaleźć.

      Z plusów - duży wizjer, trochę lepiej w szumie, trochę lepiej w DD (byłoby to coś innego na tym dużym DD strzelać poza ponurymi zimowymi ulicami).

      5D to pełna klatka, żeby „pobawić się tanio” i zdecydować, czy warto. Drugie urządzenie do istniejącego, aby nie zgubić zwykłego narzędzia. Jako główne... no cóż, bardzo wątpliwe.

    • Andrzej T.
      18.07.2019 w 14: 50 odpowiedź

      Na pewno jest. Zwłaszcza - jeśli chcesz fotografować dobrymi (w większości przypadków = drogimi) obiektywami vintage. I nie musisz słuchać żadnych bzdur – zawodowcy startują za pierwszą pięciocentówkę:https://martinfrick-photographie.de/canon-5d-classic-die-perfekte-kamera-fuer-den-preisbewussten-profi/2355/ z listą poważnych klientów: https://martinfrick-photographie.de/kontakt_martin_frick_fotografie/kundenliste_fotografie/

      • powieść
        18.07.2019 w 15: 33 odpowiedź

        Profesjonaliści dobrze strzelają przez telefon, bo zawodowcy to przede wszystkim fotografowie. Widzą ramę i utrwalają ją za pomocą istniejących środków. A 5D (zwłaszcza w obecności światła zewnętrznego) jest całkiem w stanie dawać przyzwoite wyniki w przyzwyczajonych do tego rękach. Gdyby pytanie brzmiało: „Mam flotę obiektywów FF, czy jest sens brać do nich 5D – spróbuj pełnej klatki” – oczywiście jest w tym sens. Jeśli ktoś zmieni istniejący 600D bez wskazywania dalszych danych wejściowych, natychmiast pojawia się garść wyjaśnień.

        • Andrzej T.
          18.07.2019 w 15: 38 odpowiedź

          W pełni zgadzam się z tym pytaniem. To jest nieco inne spojrzenie na temat.

      • юрий
        07.02.2022 w 12: 21 odpowiedź

        z jakiej jaskini wyszedłeś ze swoimi zawodowcami ???… już 2022!!

    • юрий
      07.02.2022 w 12: 20 odpowiedź

      bez sensu

    • Artem
      23.08.2023 w 12: 51 odpowiedź

      Nie ma znaczenia co, ważne jest jak.

      Nie próbuj zmieniać czegoś bezmyślnie – to nie zadziała. Trzeba wziąć narzędzie do zadania, a nie szukać zadania dla nowego narzędzia. Jeśli jesteś amatorem i fotografujesz wszystko, zabieraj aparat wszędzie, a następnie wybierz kompaktowe, lekkie urządzenie, które chcesz zabrać ze sobą. Lustro starej, ciężkiej cegły do ​​fotografii amatorskiej? Nie sądzę, że to najlepszy pomysł. Jeśli zaczniesz na tym zarabiać, to już inna historia: wszystko zależy od tego, co fotografujesz, w jakich warunkach, w jakim świetle itp. W każdym razie 5D I jest moralnie i fizycznie przestarzały, można z nim oczywiście strzelać, ale tak jest.

  • Alexander
    20.09.2019 w 14: 07 odpowiedź

    Nazwa obiektywu to jeden. A na zdjęciu inny starszy obiektyw. A więc na koniec, która recenzja obiektywu jest prezentowana?

    • Arkady Shapoval
      20.09.2019 w 15: 39 odpowiedź

      Recenzja opisuje obie wersje oraz przykłady z dwóch wersji, a także opisuje różnice między nimi.

  • Alexander
    20.09.2019 w 14: 08 odpowiedź

    Tak powinien wyglądać renderowany obiektyw

    • Walery A.
      20.09.2019 w 14: 39 odpowiedź

      Nazwa jest poprawna dla testowanego obiektywu. Pokazałeś obiektyw o tej samej nazwie, ale z różnicą w A09NII, która jest napisana na pudełku, mówi też o wbudowanym silniku (zagadka tamronowa - znajdź pięć różnic). Więc na próżno jesteś taki stanowczy.

  • Tatiana
    19.11.2019 w 10: 59 odpowiedź

    dzień dobry! jak ten obiektyw będzie się zachowywał na D7000, ktokolwiek się zetknął, wypisz się.

  • Igor
    09.12.2019 w 18: 21 odpowiedź

    Mam takiego tamrona i nikona d610, to pieni obraz na brzegach. Co to znaczy?

    • US6IBD
      04.07.2020 w 14: 38 odpowiedź

      Niestety nie ma przykładów pejzaży z zaciśniętą przysłoną, które mogłyby docenić krawędzie obrazu. Ale tutaj jest portret przy całkowicie otwartej przysłonie z małą głębią ostrości. Pakiet jest taki sam: D610 i 28-75 / 2,8 (wersja bez silnika).
      Zdjęcie bez obróbki. Zmień rozmiar natywnego formatu JPEG.

  • Władimir
    13.12.2019 w 02: 18 odpowiedź

    Kupiłem używaną wersję silnika tego obiektywu. Ostrość mieści się w oczekiwanym zakresie, ale tu smutna sprawa – w Live View nie działa autofokus. Na D750. Tryb S (wszystkie warianty). Sprawdziłem to na innym, D7000 też nie ustawia ostrości. Ręcznie ustawiany w porządku, dzięki wizjerowi autofokus działa bezproblemowo. Czy one wszystkie są takie, czy jest to usterka osobnej instancji?

    • Aleksiej Berdsk
      15.01.2020 w 11: 54 odpowiedź

      Mam to samo na obu tuszach: na 5100 i 610. Również wersja silnikowa z 2012 roku.

    • nashua
      24.02.2020 w 22: 36 odpowiedź

      To jest problem z urządzeniem. Dokładniej modele. Amatorskie wersje Nikona nie działają w pełni z wieloma starymi okularami.

  • Alexander
    31.05.2020 w 12: 41 odpowiedź

    Nie do końca rozumiałem, czy w tym obiektywie jest stabilizator?

    • Arkady Shapoval
      31.05.2020 w 13: 12 odpowiedź

      Ten obiektyw nie.

  • Andriy
    04.07.2020 w 07: 27 odpowiedź

    Przyjaciele, bądźcie mili. Chcę kupić niedrogi analogowy Nikon 610-24, 70 do Nikona D2.8. Zwróć uwagę na brzmienie tego modelu. Czy mogę się zlitować i czy mogę być krótszą wersją średniej Sigmy, Tokiny czy tego samego Tamrona? Dziękuję wszystkim za pomoc)

    • Arkady Shapoval
      04.07.2020 w 09: 08 odpowiedź

      Jest wiele lepszych opcji.
      Sigma 24-70/2.8 HSM, Tamron 24-70/2.8 G, GII, Tokina 24-70/2.8 itd. Zależy jaki budżet, ten Tamron jest jednym z najtańszych

      • Andriy
        04.07.2020 w 21: 26 odpowiedź

        Budżet do 10 tysięcy hrywien. Oczywiście używane.

    • Trueash
      04.07.2020 w 12: 37 odpowiedź

      „Krashchy” - tse deshcho często leje ... Mav jest taki. Trzy plusy: jakość obrazu jest przyzwoita nawet przy wyraźnym widoku, jest szybki i dokładnie skupiony, mały. Trzy minusy: z założenia - nie czołg; Miałem okazję założyć jogę do naprawy, bo plastikowe zębatki pękły w środku; a potem będziemy trzymać gumowy pierścień na benzynie, żeby była siła na polu. Bokeh tak sobi, cibula w różach.
      Aby zachować wszystko dla swoich potrzeb i głębokich wnętrzności.

  • lorfen
    23.07.2020 w 22: 48 odpowiedź

    Czy dobrze zrozumiałem, że tylko wersja A09N ma dwa rodzaje oświecenia? Czy wersja A09N II jest już z normalną?

  • Władimir
    14.11.2020 w 02: 58 odpowiedź

    Chciałbym dodać kilka uwag na temat doświadczeń z użytkowania obiektywu (wersja NII, z silnikiem) przez prawie rok jako głównego w D750.

    Plusy – lekki, niezbyt duży, szybko się skupia, obraz nie jest zadowalający, a pod względem braku chromatyzmu jest prawie najlepszy z tych, które były.

    Dodam też, że nie zauważa żadnego odejścia bagażnika, a także szczególnej kruchości. Być może odczuwa się coś w rodzaju zaduchu - gumki pokryte są szarą brzydką powłoką. Ale to bzdura.

    Wady - wiele usterek i irytujących niedociągnięć w szczegółach i nie tylko.
    1. Głównym z nich jest brak ostrości w trybie LiveView, o którym pisałem już na samym początku. Szkoda, bo D750 ma wysuwany ekran, z którego nie mogę korzystać. Dokładniej, mogę go przyciąć, a następnie przełączyć na tryb normalny i zrobić klatkę, ale łatwiej jest zrobić klatkę na chybił trafił i następnym razem ją poprawić. Nawiasem mówiąc, sprzedawca powiedział, że również nie pracował na systemie Z (dlatego go sprzedał).
    2. Silnik zgasł w tydzień (obiektyw był używany, więc nie mogę się domyślać przyczyn). Wygląda na to, że naprawiony za 4 tysiące rubli (kupiony za 10). Od tego czasu działa bez zarzutu, tylko czasami (bardzo rzadko) nagle przestaje się koncentrować, pomaga się rozłączyć i ponownie połączyć.
    3. Skupienie jest głośne i szarpane, jakby z wyrafinowaniem.
    4. Błędów ogniskowania wydaje mi się za dużo. Musisz zrobić więcej ujęć. Może to tylko moje „krzywe ręce”. Nie zauważyłem żadnego wyraźnego ogniskowania tylnego/przedniego.
    5. Niedawno zaczęła pojawiać się taka usterka - nie zamyka przysłony na bardzo zamkniętych (16, 22 itd.) Może zdarzyło się to wcześniej, po prostu nie strzelałem w tym trybie. Przejawia się to w postaci całkowicie prześwietlonych kadrów (i jest widoczne w głębi ostrości). Na 5.6, 8 i tak wszystko jest w porządku.
    6. Ogromne jasnozielone zające w podświetleniu (niestety bez kaptura).
    6. Sigma 17-50 2.8, którą strzeliłem na zboczu, jest jakoś fajniejsza, bardziej soczysta czy coś. I ze stabilizatorem! Chociaż lubi też smarować.

    No, subiektywnie – 28 to wciąż za mało na reportaż… ale to nie jest konkretny model wina.

    Wnioski - normalny obiektyw, ale jakoś prosi o zastąpienie się czymś poważniejszym :)

    • Sergei
      28.12.2020 w 21: 56 odpowiedź

      Używam tego na d610, dni szkolne, wolne sporty, praktycznie nie ma chybień, odwzorowanie kolorów jest cieplejsze niż Nikon 50/1,8. Gorąco polecam, szczególnie przy prawie zerowym koszcie (mam na myśli używany)

  • Yana Raschektaeva
    24.12.2020 w 10: 17 odpowiedź

    Mam aparat Nikon D3100.
    Czy ten obiektyw będzie dla mnie odpowiedni?

    • nocleg ze śniadaniem
      29.12.2020 w 03: 20 odpowiedź

      Autofokus nie działa. Jeśli jesteś gotowy na ręczne ustawianie ostrości, a ogniskowe tego obiektywu Ci odpowiadają (EGF będzie wynosić 42-112 mm), to tak. Jeśli połowa słów, które napisałem nie jest dla Ciebie jasna - droga jest dla Ciebie w „Artykułach” (jest też o doborze obiektywu) - https://radojuva.com/o-fotografii/

      • kolendra
        29.12.2020 w 19: 43 odpowiedź

        Skupienie zadziała.
        Najważniejsze, że istnieje wersja z silnikiem

        • nocleg ze śniadaniem
          29.12.2020 w 21: 08 odpowiedź

          „Ten obiektyw” nie ma silnika.

          • kolendra
            15.01.2021 w 13: 03 odpowiedź

            Czy naprawdę tak trudno jest dokładniej przestudiować informacje 🤦‍♂️ wersja A09II – z silnikiem

  • marina
    01.02.2021 w 00: 18 odpowiedź

    Dzień dobry, powiedz mi proszę, jeśli jest możliwość zakupu obu opcji soczewek, który z nich lepiej wybrać?

  • Alexey
    13.04.2021 w 19: 57 odpowiedź

    Czy druga wersja ma również podwersje dla oświecenia? Bardzo podobały mi się przykładowe zdjęcia za miękkość obrazu, nie ma nadmiernego kontrastu. Zastanawiam się czy to daje obiektyw czy aparat?

    • Arkady Shapoval
      14.04.2021 w 07: 55 odpowiedź

      Drugi jest stabilny

  • Iwan Wiktorowicz
    05.05.2021 w 09: 06 odpowiedź

    Przysłona 2.8

  • Iwan Wiktorowicz
    05.05.2021 w 09: 07 odpowiedź

    Nikon D810, przysłona 2.8

  • Anonim
    21.05.2021 w 08: 41 odpowiedź

    Cześć! Przełączono z przycinania na pełną klatkę 5D Mark II. Miałem doświadczenie w strzelaniu na mojej rodzimej Elce 24-70, ale nadal nie mam możliwości jej zakupu, więc szukam niedrogiego pracownika. Wybieram między tym Tamronem (druga wersja) a podobną Sigmą 28-70, myślę też o Sigmie 24-70 EX DG MACRO. Zastanawiam się, co zrobić, zdjęcie wydaje się być dobre dla wszystkich. Budżet to 15 tysięcy rubli (200 dolarów). Fotografuję głównie miasto, krajobrazy, samochody i inny sprzęt.
    Proszę doradzić, co najlepiej pobrać ze wskazanych przeze mnie soczewek?

    • Dmitrij Kostin
      21.05.2021 w 09: 24 odpowiedź

      Mam doświadczenie w strzelaniu na Sigmie, którą wymieniłeś.
      Spójrz - Arcadia ma recenzje najpopularniejszych wersji na stronie.
      Pierwsza wersja – SIGMA ZOOM 24-70mm 1: 2.8 DG EX ASPHERICAL, nazywana była też „pryszczem”.
      Jest najtańszy, jest pierwszym obiektywem 24-70/2.8 z serii EX DG, jest gorszy optycznie (mydlany) i raczej nie rozwiąże matrycy twojego aparatu. Tokina 28-70/2.8 lub 28-80/2.8 będzie ostrzejsza na wszystkich aperturach, z wyjątkiem otwartych (jeśli masz szczęście znaleźć Tokiny z czystymi okularami).
      W porównaniu do pierwszej wersji 24-70/2.8L ta Sigma będzie zdecydowanie gorsza.
      Kolejną wersją, bardziej popularną i łatwiejszą do znalezienia w dobrym stanie, jest SIGMA 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO. Akurat mam jedną na Canonie i do niedawna była na mocowaniu Sigma SA.
      Trafiłem na obiektywy w bardzo dobrym stanie, bardzo niedrogie.
      Ten obiektyw umożliwia matrycę 1Ds_mk2. Na 1Ds_mk3 jego rozdzielczość w zasadzie mi odpowiada i nie nazwałbym tego mydlanym. Ładny duży obraz. W AutoBB nie ma zniekształceń kolorów, może trochę ciepłych. Skupienie się na obu 1Ds_mk2 i 1Ds_mk3 po prostu jest tam, gdzie powinno być.
      Istnieje pewien niuans, że obiektyw niepewnie ustawia ostrość na 24 mm.
      To jest na mocowaniu Canon EF (we wszystkich aparatach i + filmie) oraz na mocowaniu Sigma SA.
      Pod względem ostrości - mam ją trochę ostrzejszą niż Tokina 28-70/2.6-2.8 czyli mniej więcej tyle samo. Ale 28-80/2.8 złowione ostrzej niż ta Sigma.
      Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM - wersja ekstremalna przed 24-70 / 2.8 HSM ART z króćcem.
      Nadal proszą o to dużo - około 30 tysięcy rubli (cena nowego w momencie sprzedaży w latach 2014-2015). Ta wersja jest często spotykana pod mocowaniem Nikona, rzadziej pod Canonem.
      Krytykuj AF. Nie próbowałem jeszcze tej wersji, ale myślę, że prawdopodobnie kupię spróbować, jeśli nie zdecyduję się na zakup Tokiny 24-70/2.8.
      Radzę przed zakupem sprawdzić działanie AF w aparacie. Sigmy są często skarcone za swoją pracę w Pyatak. Nie mam żadnych skarg na pracę Sigmy nad Jednostkami i na film Trojka (EOS 3).

      • Anonim
        22.05.2021 w 11: 17 odpowiedź

        Dziękuję za radę!

        • Dmitrij Kostin
          22.05.2021 w 14: 16 odpowiedź

          Jeśli jesteś przyzwyczajony do 24-70 / 2.8L, to lepiej oszczędzać i brać. IMHO, będzie ci spokojniej i AF będzie działał na drugim Piataku, ten obiektyw będzie w porządku.
          Jeśli chodzi o Sigmę, tutaj można poszukać albo SIGMA 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO w dobrym stanie (pod względem ostrości nie będzie dużo gorsza od 24-70/2.8L) albo lepiej dopłacić i kup Sigmę 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM - pod względem ostrości piszą o niej, że jest lepsza od pierwszej wersji 24-70/2.8L

  • Vlad
    05.12.2021 w 17: 54 odpowiedź

    Cześć!
    Mam taki obiektyw jak w recenzji, ale chcę go zmienić na 18-135 czy możesz mi powiedzieć który lepiej wybrać do wymiany. Obraz nie pasuje i ustawianie ostrości działa bardzo długo. Używam Canona 60d, mam też obiektywy canon 50mm 1.8 stm, canon 55-200. Z góry dziękuję

  • Artem
    15.11.2023 w 15: 03 odpowiedź

    Kupiłem kiedyś taki obiektyw, generalnie nierealne jest fotografowanie w dzień na przysłonach 2,8 -3.2 z zoomem, na zdjęciu jest okropne mydło, jak ustawisz ogniskową na 28 to wszystko będzie dobrze, proszę bardzo powiedzcie mi czy to normalne i czy da się temu zaradzić. (testowane na 2 tuszach, d90 i d7000).

    • B.R.P.
      15.11.2023 w 18: 12 odpowiedź

      Dlaczego musisz strzelać w nieskończoność?

    • Władimir
      15.11.2023 w 18: 44 odpowiedź

      Właśnie naprawiłem ten sam obiektyw i umyłem go z jednej strony. Powiedzieli, że tuleje są zużyte i wszystko naprawili...
      Oczywiście, że nie musi tak być. Sam w sobie jest ostry po otwarciu.

    • zwycięzca
      15.11.2023 w 19: 14 odpowiedź

      To nie wydaje się normą. Zanieś obiektyw do specjalisty lub sprzedaj go (zwracając uwagę na wady) i znajdź normalny.

Dodaj komentarz

1 ... 6 7 8
«  
  »

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2012/04/tamron-af-28-75mm-f2-8-nikon/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/04/tamron-af-28-75mm-f2-8-nikon/