Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 to ciekawy obiektyw do kadrowanych aparatów o wielkości matrycy APS-C. Ta recenzja przedstawia model A16 N II, przeznaczony do aparatów Nikon DX.
Należy pamiętać, że obiektyw Tamron A16 został wyprodukowany również do innych systemów:- Model Canon A16E (dobra recenzja tutaj)
- Model Pentax A16P
- Sony/Minolta-Model A16S
- Model Nikon A16N lub A16NII
W sumie linia podobnych obiektywów Tamron do aparatów Nikon składa się z czterech modeli:
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Model A16N, luty 2006 (kraj produkcji - Japonia lub Wietnam)
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8, czyli Tamron Model A16 N pod marką Promaster.
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Model A16NII, marzec 2008, model jest pokazany w tej recenzji.
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC – Model B005NII, wrzesień 2009, recenzja jest tutaj.
Różnica między modelami Tamron A16 N II i Tamron A16 N
- Model Tamron A16 N starszy
- Tamron A16 N nie ma wbudowanego silnika ustawiania ostrości i jest odpowiednikiem obiektywu „AF” do aparatów Nikon. Tamron A16 N II ma wbudowany silnik ustawiania ostrości i jest odpowiednikiem obiektywu „AF-S” do aparatów Nikon. Starszy model Tamron A16 N nie będzie automatycznie ustawiał ostrości w aparatach Nikon bez wbudowanego silnika ostrości, można wyświetlić dokładną i kompletną listę aparatów bez silnika ostrości tutaj. Uważaj, oba modele są oznaczone jako „Tamron AF”, ale ten skrót nie dotyczy terminów firmy Nikon i może być mylący.
- Tamron A16 N II ma przełącznik trybu ostrości AF/MF. W starszej wersji brakuje takiego przełącznika.
- Tamron A16 N ma po stronie bagnetowej gniazdo na „śrubokręt” aparatu, który łączy silnik ogniskowania aparatu z mechanizmem ogniskowania obiektywu. Tamron A16 N II nie ma tego gniazda.
- Tamron A16 N ma 5 wyprowadzeń mikroprocesora, Tamron A16 N II ma 8 wyprowadzeń mikroprocesora (ciekawe informacje o wyprowadzeniach mikroprocesora tutaj).
- Soczewki są dostarczane w różnych pudełkach. Wersja Tamron A16 N II ma wyraźne oznaczenie swojego modelu, mówi „Model: A16 N II, wbudowany silnik do Nikona D”.
Należy pamiętać, że modele Tamron A16 N II i Tamron A16 N mają taką samą pisownię nazwy na obudowie i tylko ogólny model „A16” jest wymieniony w całym tekście. Zachowaj ostrożność przy zakupie. Najłatwiejszym sposobem odróżnienia soczewek od siebie jest liczba styków mikroprocesora. Również w przypadku wersji Tamron A16 N II na pudełku widnieje „A16N II”.
Krótko
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (w skrócie Tamron A16 N II) to szybki uniwersalny obiektyw zmiennoogniskowy do aparatów Nikon DX. Interesująca jest duża maksymalna stała jasność w całym zakresie ogniskowych i niskiej cenie. Natywnym odpowiednikiem tego obiektywu jest Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM DX, który jest około 3 razy droższy od Tamrona A16 N II.
Główne cechy Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1: 2.8 [IF] A16 (wersja A16NII dla aparatów Nikon)
Nazwa instancji z recenzji | Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (na opakowaniu: Model: A16N II Rozmiar filtra: Ø 67mm dla kompatybilnego z Nikon D”) |
Kluczowe właściwości |
|
Średnica filtra przedniego | 67 mm |
Ogniskowa | 17-50mm, EGF dla aparatów Nikon DX wynosi 25.5-75 mm |
Współczynnik powiększenia | 2.94 X (często zaokrąglane do XNUMXx) |
Opracowany przez | do przyciętych aparatów cyfrowych z linii Nikon DX |
Liczba listków przysłony | 7 zaokrąglonych płatków, które tworzą dość równą dziurę |
tagi | odległość ogniskowania w metrach i stopach, ogniskowe dla 17, 24, 35, 50 mm, oznaczenie mocowania osłony przeciwsłonecznej, oznaczenie mocowania bagnetowego |
Przysłona | od F/2.8 w całym zakresie ogniskowych do F/32. Obiektyw nie ma pierścienia przysłony (G - typ obiektywu do aparatów Nikon) |
MDF | 0.27 m, maksymalny współczynnik powiększenia 1:4.5 (przy ogniskowej 50 mm) |
Waga | 440 g |
Konstrukcja optyczna | 16 elementów w 13 grupach, w tym 2 hybrydowe asferyczne (asferyczne, oznaczone na różowo), 1 specjalny element niskodyspersyjny (LD, na zielono) i 3 elementy o wysokim współczynniku załamania światła (XR, na niebiesko).Obraz jest klikalny |
Blenda | W zestawie kaptur z płatkami |
Kraj producenta | Obiektyw był/jest produkowany w Japonii, Chinach i Wietnamie |
Cena | |
okres | Od lutego 2006, we wrześniu 2009 zastąpiony przez Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC |
To co trzeba wiedzieć o Tamron A16NII:
- Obiektyw używa stały maksymalny otwór przysłony F/2.8 w całym zakresie ogniskowych. W rzeczywistości jest to jeden z jego najmocniejszych punktów. Różnica w stosunku przysłony między F/2.8 a F/5.6, które są używane w prostych obiektywach kitowych, jest 4-krotna (2 stopnie).
- Cena. Cena obiektywu jest około 3 razy niższa niż natywnego odpowiednika firmy Nikon.
- bardzo wygodny zakres ogniskowych. EGF obiektyw do aparatów Nikon DX będzie 25,4-75mm, czyli bardzo popularny zakres ogniskowych.
- Wbudowany silnik ostrości. Obiektyw będzie działał z każdą lustrzanką cyfrową Nikon.
- Przychodzi z Osłona obiektywu, co trochę pomaga przy fotografowaniu z boku i od tyłu. Osłona obiektywu może być zamontowana w pozycji odwróconej na czas transportu, w tej pozycji zoomowanie jest trochę niewygodne, a pierścień do ustawiania ostrości jest całkowicie zablokowany.
- Przedni filtr ma średnicę 67mm, co jest standardową średnicą i pozwoli Ci łatwo znaleźć filtry do Twojego obiektywu.
- dziwne przycisk blokujący, który blokuje zoom przy 17mm. Dziwne, bo obiektyw nie ma tendencji do samodzielnego wydłużania „tułowia”, a ten przycisk jest tu tylko na pokaz. Być może z czasem przycisk się przyda.
- Podczas skupiania element przedni nie obraca się ani nie wysuwa, możesz bez problemu korzystać ze specjalnych filtrów. Ta opcja w nazwie obiektywu nosi nazwę [IF] (Internal Focusing - wewnętrzne ogniskowanie)
Z niedociągnięć:
- Aby ustawić ostrość ręcznie lub wyregulować ostrość, ustaw przełącznik trybu ostrości na obiektywie w pozycji M.
- Autofokus jest wystarczająco szybki, ale bardzo głośny.
- Różnice w jakości. Moja kopia została wybrana przy trzeciej próbie.
- bardzo słaba jakość wykonania i sama konstrukcja obiektywu. Na początku nie ma mowy o montażu, ale po dłuższym użytkowaniu pierścień przy przedniej soczewce zaczyna się luzować, a sam pierścień do ustawiania ostrości. Co więcej, wydaje się, że pierścień ostrości zaraz odpadnie. Nie ma to wpływu na jakość obrazu.
- Z ręcznym ustawianiem ostrości, bardzo trudno się skupić dzięki temu, że pierścień do ustawiania ostrości ma skok tylko 45 stopni. Nawet w trybie Live View bardzo trudno jest uzyskać ostrość.
Ciekawe chwile:
- Obiektyw jest oznaczony SP (Super wydajność – super wydajność), co wskazuje na jego należące do profesjonalnych soczewek.
- Obiektyw posiada duży pierścień do zmiany ogniskowej.
- Różnica między 17 mm dla amrona A16 N II) a 18 mm dla wieloryba 18-55/3.5-5.6 jest bardzo trudna do wyczucia. Tak więc 17mm jako szeroki kąt przy wyborze obiektywu nie jest tego warte.
- Fotografuję tym obiektywem prawie zawsze przy trzech wartościach, czyli 2.8 - kiedy potrzebuję jasność w słabym oświetleniu lub portret na 50 mm. F4.0 - gdy trzeba lekko zwiększyć głębię ostrości bez zbytniego przymknięcia przysłony i F9.0, gdy trzeba uzyskać ostry obraz.
- W pozycji pierścienia do zmiany ogniskowej na 50 mm obiektyw nie daje czystej 50 mm, ale daje szerszy kąt niż pięćdziesiąt dolarów (stały obiektyw o rzeczywistej ogniskowej 50 mm). To sprawia, że fotografowanie portretów przy ogniskowej 50 mm jest trochę trudniejsze.
Jakość obrazu
Obiektyw ma dobre kontrastujące, ale w świetle bocznym może łapać odblaski i odblaski. Aberracja chromatyczna bardzo widoczne na krawędziach i rogach obrazu, aberracje w centrum są znacznie lepiej kompensowane. Przy 17mm zauważalna jest dystorsja beczkowa. ostrość - tutaj bardzo ciekawa uwaga, kopia z tej recenzji nie daje normalnej ostrości przy przysłonach od F/2.8 do F/5.6. Co więcej, przymykając przysłonę do F/5.6, ostrość zmienia się bardzo nieznacznie. Obiektyw cierpi bardzo silne winietowanie na przysłonach okołoF/2.8 do F/4.0. Obiektyw nie zniekształca kolorów i ma prosty „bokeh”.
Wszystkie szybkie uniwersalne obiektywy zmiennoogniskowe
Poniżej znajduje się lista wszystkich takich szybkich, uniwersalnych obiektywów zmiennoogniskowych z autofokusem do lustrzanek i bezlusterkowców z matrycą APS-C lub mniejszą.
Tokina (DX, różne wierzchowce)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 Wewnętrzne ogniskowanie DX, model AT-X 165 PRO DX, dla Canon (wersja C/EF) i Nikon (wersja N/AIS), od lipca 2006. Konstrukcja optyczna jest taka sama jak Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, różne mocowania)
- Tamron asferyczny LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[JEŚLI], model A16 N/E/P/S (dla Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), od lutego 2006. Produkowany w Japonii, Chinach i Wietnamie
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MAKRO, poprzedni obiektyw pod marką Promaster
- Tamron asferyczny LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[JEŚLI], model A16 NII (tylko dla aparatów Nikon), od marca 2008 r.
- Tamron DiII SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, model B005 E/NII (dla Canon [E] lub Nikon [NII]), od września 2009, Japonia lub Chiny)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Model B070, model B070, tylko dla Sony E, od grudnia 2020 r.
Sigma (DC, różne mocowania)
Ze stałym maksymalnym otworem (serie DC EX i DC ART):
- Zoom DC firmy Sigma 18-50mm 1:2.8 EX(+-D), od lipca 2004 dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Wersja na system '4/3' dostępna od lutego 2006 (nie masowa). Wersja firmy Nikon zawiera literę „D” w nazwie.
- Sigmy DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO, od września 2006, dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigmy DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM, od czerwca 2007 tylko dla aparatów Nikon DX (mocowanie Nikon F)
- Sigmy DC 17-50mm 1:2.8 ZOOM EXOS HSM, od lutego 2010 dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigmy DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], od kwietnia 2013, dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA DC 18-50mm 1:2.8 DN C [Współczesny], od października 2021, dla Sony E, Leica L
Ze zmienną maksymalną przysłoną (seria DC i współczesna DC):
- Sigmy DC 17-70mm 1:2.8-4.5, od lutego 2006 dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigmy DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MAKRO HSM, od lipca 2007 tylko dla aparatów Nikon DX (mocowanie Nikon F)
- Sigmy DC 17-70mm 1:2.8-4 System operacyjny MACRO HSM, od grudnia 2009 dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigmy DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], od września 2012, dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigmy DC 18-50mm 1:2.8-4.5 POWIĘKSZENIE OS HSM, od marca 2009 dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (mocowanie DX, F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, mocowanie Nikon F, od lipca 2015 r
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED JEŚLI SWM, mocowanie Nikon F, od lipca 2003 r.
Pentax (mocowania DA, Q, K i Q)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, mocowanie Pentax KAF2, od lutego 2007. Konstrukcja optyczna jest podobna do obiektywu Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Wewnętrzny fokus (wspólny rozwój Tokiny i Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, od lipca 2021, montaż Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, mocowanie Pentax KAF3, korpus czarny lub srebrny, od listopada 2013
- SMC Pentaks 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], mocowanie Pentax Q (współczynnik przycięcia Kf=5.53X lub Kf=4.65X)
Canon (EFS, mocowanie EF-S)
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ultrasonic, EFS), mocowanie Canon EF-S, od maja 2006 r.
Sony (mocowania DT, A i E)
- Sony DT 2.8 / 16-50 SSM, mocowanie Sony A (Minolta A), od sierpnia 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), mocowanie Sony typu E, od sierpnia 2019 r.
Fujifilm(X)
- Soczewka asferyczna Fujinon Nano-GI XF 16-55mm 1:2.8 R LP WR, mocowanie Fujifilm X, od stycznia 2015
- Soczewka asferyczna Fujinon Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, mocowanie Fujifilm X, wrzesień 2012
Samsunga (NX)
- Obiektyw Samsung 1: 2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Funkcja, mocowanie Samsung NX, od stycznia 2014 r.
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Lustro 4/3:
- Cyfrowy OLYMPUS ZUIKO 11-22mm 1:2.8-3.5, z lutego 2004 r
- Cyfrowy OLYMPUS 14-54mm 1:2.8-3.5, z czerwca 2003 r
- Cyfrowy OLYMPUS 14-54mm 1:2.8-3.5 II, z listopada 2008 r
- Cyfrowy OLYMPUS ZUIKO 14-35mm 1:2 ED SWD, od stycznia 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, od lipca 2006 r
Bezlusterkowe Mikro 4/3:
- CYFROWY OLYMPUS M.ZUIKO 12-40mm 1:2.8 PRO, od października 2013 r
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., od maja 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, od czerwca 2012, w marcu 2017 wypuszczana jest ulepszona podwersja (zewnętrznie niczym się nie różnią)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., od marca 2017 r
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, od kwietnia 2023
Tak wygląda wersja Tamron A16P do aparatów Pentax:
Przykładowe zdjęcia
Zdjęcia z wędrówki (rozmiar zmniejszony do 2048 pikseli na dłuższym boku, zdjęcia można kliknąć)
Więcej przykładów zdjęć (rozmiar zmniejszony do 2048 pikseli na dłuższym boku, zdjęcia można kliknąć):
Surowe pliki źródłowe ('.NEF', Nikon D80) Móc pobierz z tego linku (15 zdjęć, 130 Mb).
Kolejna galeria z Tamronem 17-50 F2.8, którą mam tutaj.
Cena za obiektyw
Ceny obiektywu Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) w popularnych sklepach internetowych mogą zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wyniki
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, model A16 N II to nietypowy obiektyw, trudno wybrać przykład z normalną ostrością. Montaż obiektywu jest daleki od profesjonalnego. Obiektyw przyciąga dużą jasność w całym zakresie ogniskowych, przyjemne odwzorowanie kolorów i niska cena.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Jaka jest średnica tego obiektywu? Muszę tylko kupić osobno pokrywkę i po prostu nie wiem, jaką ma średnicę, aby pokrywka pasowała do rozmiaru.
Tabliczka znamionowa na początku artykułu:
„Średnica filtra przedniego – 67mm”
Cześć! Nie wiem do kogo się zwrócić z następującym pytaniem, postanowiłem do Was napisać.
Dziś testowałem 17 obiektywy Tamron 50-2, na korpusie Nikona D5100, chwilowo byłem zdezorientowany, nie było narzekań na ustawianie ostrości przez wizjer, ale ustawianie ostrości w trybie life view nie działa. o ile rozumiem, jest to jedna z pierwszych rewizji wyposażonych w silnik do ustawiania ostrości. Na jaki obiektyw zwrócić uwagę, aby autofokus działał we wszystkich trybach? Może są sposoby na flashowanie sprzętu, żeby skupienie w LV zadziałało?
Spróbowałbym obiektywu sigma (w twoim przypadku), może zadziała w trybie podglądu na żywo, chociaż nie rozumiem, po co mieliby używać tych ogniskowych, jeśli to nie jest teleobiektyw i głębia ostrości jest duża, ale ty można ustawić ostrość na centralnym punkcie i zmienić kadr z przyciskiem wciśniętym do połowy.
Milny. Hirsze 18-55. Ale f2.8 rob yoga jest idealna do nagrywania wideo. W tej chwili obraz jest ostry.
Proszę powiedzieć, czy montaż w Japonii lub Wietnamie ma znaczenie?
Oczywiście jest.
Mam 2 sztuki - jedną do Nikona a drugą do Pentaksa. Obydwa pracują prawie dziesięć lat, ściągnąłem je do wielu krajów, gdziekolwiek i nadal wyglądają jak nowe, nic się w nich nie poluzowało ani nie zawiodło, pod względem właściwości optycznych może być tylko gorszy od Nikona 17-55/2.8 , a potem na otwartych rogach, na F4 i F5.6 większość poprawek jest podarta, nawet porównałem to z własnym super-duperem Tokina 100/2.8 Macro, też nie pozostaje w tyle. Podane tu przykłady po raz kolejny dowodzą tego wszystkiego. Autofokus jest szybki, ale wytrwały, profile są dostępne we wszystkich konwerterach RAW, kosztuje 100 USD w doskonałym stanie, podobnie jak Sigma 17-50/2.8 OS, co niektórzy chwalą, a nie warto, zwłaszcza jeśli chodzi o ostrość, byłem zaskoczony kiedy porównałem i w jednej bardzo szczegółowej rosyjskojęzycznej recenzji w Internecie, autor również jest tym zaskoczony. Przegrywam nim ogromną liczbę książek (z Pentaxem K-01), a w rogach jest ostrzejszy niż Nikon 40/2.8 Micro (!!!), oczywiście przy przysłonach F5.6-8.0. Piszę to dlatego, że w tej chwili ten obiektyw w połączeniu ze znakomitym aparatem Canon 40D można kupić za 200 USD, a jeśli dodamy do tego znakomitego Canona 55-250 STM za 140 USD, to złoży się doskonały zestaw za bardzo minimalną kwotę, a decydując się na taki zestaw, będzie można mieć ogromną ilość zadań fotograficznych, albo kupić dwa aparaty na raz i pracować bez przestawiania obiektywów. Prawie zapomniałem, Tamron 17-50/2.8 jest bardzo ostry przy fotografowaniu ujęć z dużej odległości, czyli ma znakomitą przestrzenną ostrość, mój Nikon 28-105D po prostu jest pod tym względem do kitu, podobnie jak Nikon AF 70-210/4 (ale ten ostatni jest po prostu wspaniały do zbliżeń i portretów, do oddzielenia obiektu od tła). Przez cały okres działania tego Tamrona z różnymi aparatami przychodzi mi na myśl jego przegranie z Nikonem D90, co wyrażało się w tym, że czasami aparat go gubił i trzeba było go odłączyć i ponownie podłączyć do aparatu, po że zadziałało przez 3-4 lata, a potem znowu musiałem wykonać to ćwiczenie. Niedawno poleciłem go znajomemu, który również przerabiał książki swoim Nikonem D5100 +18-55 VR, a po pierwszych zdjęciach zadzwonił do mnie i bardzo dziękuję, bo teraz może kręcić mały tekst na rogach strony bez obaw, z czym stare 18-55 VR nie radziły sobie tak naprawdę, co było szczególnie widoczne przy zbinaryzowanych przechwyconych plikach. Miłą cechą pracy tego obiektywu w systemie Pentax jest to, że zostaje on ustabilizowany, ponieważ stabilizatory są wbudowane w same aparaty. Podobny Tamron 17-50/2.8 VC, czyli z wbudowanym stabilizatorem, jest optycznie znacznie gorszy od tego obiektywu.
Każdy brodzik chwali swoje bagno. Gdyby tylko próbki były dołączone, skoro tak gorliwie bronisz tematu. Ciekawie byłoby zobaczyć, jaką fenomenalną ostrość ma to szkło. Nie jest bardzo drogi w porównaniu z oryginalnym szkłem.
Zwykły jasny obiektyw 2,8 jest dość ostry, właściwie nie widzę różnicy w ostrości pomiędzy 2,8 a 5,6. Pod względem ostrości testowałem go z kitem 18-55 Pentaxa i notabene ostry obiektyw w ogóle nie rozmywa, oba pokazały dobre wyniki.
Dzień dobry Arkadia
po dodaniu wersji dla Canona (mam Canona450d), zwracając uwagę na nadchodzącą niedogodność: zapisz dane obiektywu w EXIF - na stałe 32 mm bezpośrednio od rzeczywistego (cofnięcie całej odległości z 17 - do 50 mm).
A z wartości przysłony aparat odczytuje poprawnie.
Dania nie jest straszna, ale to tak, jakbyś miał zwycięski sen dźwiękowy, który może skupiać reflektor (tak jak w moim przypadku Sigma śpi 18) ʻ Aktywne uśpienia zwiększają wartość z zakresu i po ostatnich próbkach stopniowo rosną o 24 mm.
Możesz wybrać tylko ręcznie. Odwrócone z innymi obiektywami – takich problemów nie ma.
Dzień dobry. Istnieje kilka opcji:
1. Niezgodność z 450d
2. Używane wersja Tamrona z urwanym kablem / grzebieniem do ogniskowych (przyklejony na 32mm)
Problem był z pociągiem, różnica polegała na widoczności pierwszej części, która jest zgodna z danymi ogniskowej. Zaminiv teraz wszystko jest w porządku.
Wczoraj kupiłem ten sam obiektyw w stanie używanym. Ostrość pasuje. Ale nie przekazuje wartości ogniskowej. Najwyraźniej problem tkwi w zerwanej pętli.
Czy dostałeś nowy od Ali?
Witam, patrzę na ten obiektyw, obecnie nie jest drogi używany, potrzebuję go do wędrówek, w tej chwili używam Nikona DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Aspherical i Nikona AF-S Nikkor 50mm 1 : 1.8G SWM Aspherical, ale nie zawsze jest mi wygodnie używać tych dwóch obiektywów podczas wędrówek, czy ten Tamron jest porównywalny pod względem jakości obrazu i reprodukcji kolorów z tymi poprawkami? Czy wymiana będzie równa?
Poprawki są zauważalnie lepsze na otwartych przysłonach. Ale na przysłonach w zakresie F/8-F/16 różnica nie zawsze będzie tak oczywista.
Arkady, jaki rodzaj niedrogiego zoomu poleciłbyś do przycinania zamiast tych poprawek.
Tamron 17-50 VC (wersja pośrednia), Sigma 17-50/2.8 OS (wersja pośrednia), Sigma 18-35/1.8, Sigma 17-70/2.8-4 Współczesna
A dlaczego oferujecie tamron 17-50 z odgałęzieniem? Czy wersja bez stabilizatora jest ostrzejsza?
Prawdopodobnie niezbyt niezawodny pod względem niezawodności.
Dzień dobry. Kupiłem taki używany do nikona d40 oprócz wieloryba 18-55 i naprawiłem 50 1.8g. Rysuje bardzo piękny, ostry obraz, doskonale rozmywa tło, portrety są znakomite, bardzo pomaga przysłona 2.8. Fotografuję głównie w trybie manualnym oraz w trybie P, czasem w trybie A. Bardzo mi się podoba. Przedni pierścień został poluzowany i pod przednią soczewką sporo kurzu. Znalazłem na YouTube jak wyczyścić obiektyw i naprawić pierścień. Nie zrobiłem tego sam i nie radzę ci tego robić, poszedłem do znajomego mechanika telefonów komórkowych, ma duży zestaw niezbędnych narzędzi. W efekcie obiektyw został oczyszczony z kurzu, a pierścień zamocowany, teraz jest ciasno osadzony. Noszono je przez długi czas - albo śruby były słabo odkręcone, albo pierścień ozdobny nie leżał dobrze na swoim miejscu, więc radzę zrobić to z mistrzem. Kupiłem nikona d7000, w połączeniu z tamronem 17-50 2.8, uzyskuje się również ostre zdjęcia. Ale lubię używać go bardziej na d40 jako obiektyw uniwersalny, fix 50 1.8g na d7000 wydawał się ciekawszy, kupiłem też nikon 70-210 4-5.6d do d7000, w końcu używam wszystkich w zależności na warunki fotografowania. Oczywiście za pięćdziesiąt dolarów jest najlżejszy, ale 70-210 pięknie rysuje się w naturze przy słonecznej pogodzie, a tamron 17-50 2.8 to uniwersalny obiektyw reporterski. Radzę.
Używam tego obiektywu od około 10 lat. Według części technicznej przy 17 mm jedna krawędź zaczęła się rozmazywać. Wszystko! Setki tysięcy zdjęć w różnych warunkach, wytrwały autofokus, akceptowalna ostrość. Próbowałem go wymienić na Sigmę... i nie stałem obok, af jest wolny, smarowanie itp. Skychas jako główna Tokina 16-55 f2,8, ale Tamron nadal się podoba. Doskonały obiektyw za te pieniądze.