Recenzja Tamrona Aspherical LD ​​XR DI II SP AF 17-50mm 1: 2.8 [IF] A16, model A16 N II

Tamron Aspherical LD ​​XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 to ciekawy obiektyw do kadrowanych aparatów o wielkości matrycy APS-C. Ta recenzja przedstawia model A16 N II, przeznaczony do aparatów Nikon DX.

Tamron Aspherical LD ​​XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, model A16 N II

Tamron Aspherical LD ​​XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, model A16 N II

Należy pamiętać, że obiektyw Tamron A16 został wyprodukowany również do innych systemów:

  • Model Canon A16E (dobra recenzja tutaj)
  • Model Pentax A16P
  • Sony/Minolta-Model A16S
  • Model Nikon A16N lub A16NII

W sumie linia podobnych obiektywów Tamron do aparatów Nikon składa się z czterech modeli:

  1. Tamron Aspherical LD ​​XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Model A16N, luty 2006 (kraj produkcji - Japonia lub Wietnam)
  2. Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD ​​[IF] 17-50mm 1:2.8, czyli Tamron Model A16 N pod marką Promaster.
  3. Tamron Aspherical LD ​​XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Model A16NII, marzec 2008, model jest pokazany w tej recenzji.
  4. Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC – Model B005NII, wrzesień 2009, recenzja jest tutaj.

Różnica między modelami Tamron A16 N II i Tamron A16 N

  • Model Tamron A16 N starszy
  • Tamron A16 N nie ma wbudowanego silnika ustawiania ostrości i jest odpowiednikiem obiektywu „AF” do aparatów Nikon. Tamron A16 N II ma wbudowany silnik ustawiania ostrości i jest odpowiednikiem obiektywu „AF-S” do aparatów Nikon. Starszy model Tamron A16 N nie będzie automatycznie ustawiał ostrości w aparatach Nikon bez wbudowanego silnika ostrości, można wyświetlić dokładną i kompletną listę aparatów bez silnika ostrości tutaj. Uważaj, oba modele są oznaczone jako „Tamron AF”, ale ten skrót nie dotyczy terminów firmy Nikon i może być mylący.
  • Tamron A16 N II ma przełącznik trybu ostrości AF/MF. W starszej wersji brakuje takiego przełącznika.
  • Tamron A16 N ma po stronie bagnetowej gniazdo na „śrubokręt” aparatu, który łączy silnik ogniskowania aparatu z mechanizmem ogniskowania obiektywu. Tamron A16 N II nie ma tego gniazda.
  • Tamron A16 N ma 5 wyprowadzeń mikroprocesora, Tamron A16 N II ma 8 wyprowadzeń mikroprocesora (ciekawe informacje o wyprowadzeniach mikroprocesora tutaj).
  • Soczewki są dostarczane w różnych pudełkach. Wersja Tamron A16 N II ma wyraźne oznaczenie swojego modelu, mówi „Model: A16 N II, wbudowany silnik do Nikona D”.

Należy pamiętać, że modele Tamron A16 N II i Tamron A16 N mają taką samą pisownię nazwy na obudowie i tylko ogólny model „A16” jest wymieniony w całym tekście. Zachowaj ostrożność przy zakupie. Najłatwiejszym sposobem odróżnienia soczewek od siebie jest liczba styków mikroprocesora. Również w przypadku wersji Tamron A16 N II na pudełku widnieje „A16N II”.

Krótko

Tamron Aspherical LD ​​XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (w skrócie Tamron A16 N II) to szybki uniwersalny obiektyw zmiennoogniskowy do aparatów Nikon DX. Interesująca jest duża maksymalna stała jasność w całym zakresie ogniskowych i niskiej cenie. Natywnym odpowiednikiem tego obiektywu jest Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM DX, który jest około 3 razy droższy od Tamrona A16 N II.

Główne cechy Tamron Aspherical LD ​​XR DI II SP AF 17-50mm 1: 2.8 [IF] A16 (wersja A16NII dla aparatów Nikon)

Nazwa instancji z recenzji Tamron Aspherical LD ​​XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (na opakowaniu: Model: A16N II Rozmiar filtra: Ø 67mm dla kompatybilnego z Nikon D”)
Kluczowe właściwości
  • SP (Super Pwydajność) - wysoka wydajność typowa dla profesjonalnej linii obiektywów Tamron
  • AF (Auto Focus) - obsługa autofokusa. W tym przypadku jest to odpowiednik Nikona AF-I / AF-S
  • NII - oznaczenie wskazujące na brak pierścienia regulacji przysłony oraz obecność wbudowanego silnika ustawiania ostrości
  • Asferyczny - elementy asferyczne w konstrukcji optycznej (w tym obiektywie zastosowano 2 hybrydowe elementy asferyczne)
  • XR (Extra Rwspółczynnik załamania światła) - elementy o wysokim współczynniku załamania światła, dzięki którym można wykonać soczewki kompaktowe
  • DIII (Dcyfrowo Izintegrowany) – obiektyw przeznaczony do użytku w lustrzankach cyfrowych z matrycą APS-C
  • LD (Low Dispersion) - specjalne elementy niskodyspersyjne.
  • [JEŚLI] (Iwieczny Focus) - ogniskowanie wewnętrzne
  • ISC (Iwieczny STwoja twarz Cpowlekanie) - specjalna wewnętrzna powłoka optyki
  • LOCK - blokada pierścienia zoomu
  • Ważne: obiektyw od innego producenta, co nakłada pewne ograniczenia na jego praktyczne zastosowanie
Średnica filtra przedniego 67 mm
Ogniskowa 17-50mm, EGF dla aparatów Nikon DX wynosi 25.5-75 mm
Współczynnik powiększenia 2.94 X (często zaokrąglane do XNUMXx)
Opracowany przez do przyciętych aparatów cyfrowych z linii Nikon DX
Liczba listków przysłony 7 zaokrąglonych płatków, które tworzą dość równą dziurę
tagi odległość ogniskowania w metrach i stopach, ogniskowe dla 17, 24, 35, 50 mm, oznaczenie mocowania osłony przeciwsłonecznej, oznaczenie mocowania bagnetowego
Przysłona od F/2.8 w całym zakresie ogniskowych do F/32. Obiektyw nie ma pierścienia przysłony (G - typ obiektywu do aparatów Nikon)
MDF 0.27 m, maksymalny współczynnik powiększenia 1:4.5 (przy ogniskowej 50 mm)
Waga 440 g
Konstrukcja optyczna 16 elementów w 13 grupach, w tym 2 hybrydowe asferyczne (asferyczne, oznaczone na różowo), 1 specjalny element niskodyspersyjny (LD, na zielono) i 3 elementy o wysokim współczynniku załamania światła (XR, na niebiesko).Konstrukcja optyczna Tamron 17-50 2.8 DI II A16NIIObraz jest klikalny
Blenda W zestawie kaptur z płatkami
Kraj producenta Obiektyw był/jest produkowany w Japonii, Chinach i Wietnamie
Cena
okres Od lutego 2006, we wrześniu 2009 zastąpiony przez Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC

To co trzeba wiedzieć o Tamron A16NII:

  1. Obiektyw używa stały maksymalny otwór przysłony F/2.8 w całym zakresie ogniskowych. W rzeczywistości jest to jeden z jego najmocniejszych punktów. Różnica w stosunku przysłony między F/2.8 a F/5.6, które są używane w prostych obiektywach kitowych, jest 4-krotna (2 stopnie).
  2. Cena. Cena obiektywu jest około 3 razy niższa niż natywnego odpowiednika firmy Nikon.
  3. bardzo wygodny zakres ogniskowych. EGF obiektyw do aparatów Nikon DX będzie 25,4-75mm, czyli bardzo popularny zakres ogniskowych.
  4. Wbudowany silnik ostrości. Obiektyw będzie działał z każdą lustrzanką cyfrową Nikon.
  5. Przychodzi z Osłona obiektywu, co trochę pomaga przy fotografowaniu z boku i od tyłu. Osłona obiektywu może być zamontowana w pozycji odwróconej na czas transportu, w tej pozycji zoomowanie jest trochę niewygodne, a pierścień do ustawiania ostrości jest całkowicie zablokowany.
  6. Przedni filtr ma średnicę 67mm, co jest standardową średnicą i pozwoli Ci łatwo znaleźć filtry do Twojego obiektywu.
  7. dziwne przycisk blokujący, który blokuje zoom przy 17mm. Dziwne, bo obiektyw nie ma tendencji do samodzielnego wydłużania „tułowia”, a ten przycisk jest tu tylko na pokaz. Być może z czasem przycisk się przyda.
  8. Podczas skupiania element przedni nie obraca się ani nie wysuwa, możesz bez problemu korzystać ze specjalnych filtrów. Ta opcja w nazwie obiektywu nosi nazwę [IF] (Internal Focusing - wewnętrzne ogniskowanie)

Z niedociągnięć:

  1. Aby ustawić ostrość ręcznie lub wyregulować ostrość, ustaw przełącznik trybu ostrości na obiektywie w pozycji M.
  2. Autofokus jest wystarczająco szybki, ale bardzo głośny.
  3. Różnice w jakości. Moja kopia została wybrana przy trzeciej próbie.
  4. bardzo słaba jakość wykonania i sama konstrukcja obiektywu. Na początku nie ma mowy o montażu, ale po dłuższym użytkowaniu pierścień przy przedniej soczewce zaczyna się luzować, a sam pierścień do ustawiania ostrości. Co więcej, wydaje się, że pierścień ostrości zaraz odpadnie. Nie ma to wpływu na jakość obrazu.
  5. Z ręcznym ustawianiem ostrości, bardzo trudno się skupić dzięki temu, że pierścień do ustawiania ostrości ma skok tylko 45 stopni. Nawet w trybie Live View bardzo trudno jest uzyskać ostrość.

Ciekawe chwile:

  • Obiektyw jest oznaczony SP (Super wydajność – super wydajność), co wskazuje na jego należące do profesjonalnych soczewek.
  • Obiektyw posiada duży pierścień do zmiany ogniskowej.
  • Różnica między 17 mm dla amrona A16 N II) a 18 mm dla wieloryba 18-55/3.5-5.6 jest bardzo trudna do wyczucia. Tak więc 17mm jako szeroki kąt przy wyborze obiektywu nie jest tego warte.
  • Fotografuję tym obiektywem prawie zawsze przy trzech wartościach, czyli 2.8 - kiedy potrzebuję jasność w słabym oświetleniu lub portret na 50 mm. F4.0 - gdy trzeba lekko zwiększyć głębię ostrości bez zbytniego przymknięcia przysłony i F9.0, gdy trzeba uzyskać ostry obraz.
  • W pozycji pierścienia do zmiany ogniskowej na 50 mm obiektyw nie daje czystej 50 mm, ale daje szerszy kąt niż pięćdziesiąt dolarów (stały obiektyw o rzeczywistej ogniskowej 50 mm). To sprawia, że ​​fotografowanie portretów przy ogniskowej 50 mm jest trochę trudniejsze.

Jakość obrazu

Obiektyw ma dobre kontrastujące, ale w świetle bocznym może łapać odblaski i odblaski. Aberracja chromatyczna bardzo widoczne na krawędziach i rogach obrazu, aberracje w centrum są znacznie lepiej kompensowane. Przy 17mm zauważalna jest dystorsja beczkowa. ostrość - tutaj bardzo ciekawa uwaga, kopia z tej recenzji nie daje normalnej ostrości przy przysłonach od F/2.8 do F/5.6. Co więcej, przymykając przysłonę do F/5.6, ostrość zmienia się bardzo nieznacznie. Obiektyw cierpi bardzo silne winietowanie na przysłonach okołoF/2.8 do F/4.0. Obiektyw nie zniekształca kolorów i ma prosty „bokeh”.

Wszystkie szybkie uniwersalne obiektywy zmiennoogniskowe

Poniżej znajduje się lista wszystkich takich szybkich, uniwersalnych obiektywów zmiennoogniskowych z autofokusem do lustrzanek i bezlusterkowców z matrycą APS-C lub mniejszą.

Tokina (DX, różne wierzchowce)

  1. Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 Wewnętrzne ogniskowanie DX, model AT-X 165 PRO DX, dla Canon (wersja C/EF) i Nikon (wersja N/AIS), od lipca 2006. Konstrukcja optyczna jest taka sama jak Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) SDM

Tamron (DI II, DI III-A, różne mocowania)

  1. Tamron asferyczny LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[JEŚLI], model A16 N/E/P/S (dla Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), od lutego 2006. Produkowany w Japonii, Chinach i Wietnamie
  2. Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD ​​[IF] 17-50mm 1:2.8 MAKRO, poprzedni obiektyw pod marką Promaster
  3. Tamron asferyczny LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[JEŚLI], model A16 NII (tylko dla aparatów Nikon), od marca 2008 r.
  4. Tamron DiII SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, model B005 E/NII (dla Canon [E] lub Nikon [NII]), od września 2009, Japonia lub Chiny)
  5. Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Model B070, model B070, tylko dla Sony E, od grudnia 2020 r.

Sigma (DC, różne mocowania)

Ze stałym maksymalnym otworem (serie DC EX i DC ART):

  1. Zoom DC firmy Sigma 18-50mm 1:2.8 EX(+-D), od lipca 2004 dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Wersja na system '4/3' dostępna od lutego 2006 (nie masowa). Wersja firmy Nikon zawiera literę „D” w nazwie.
  2. Sigmy DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO, od września 2006, dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
  3. Sigmy DC 18-50mm 1:2.8 EX MAKRO HSM, od czerwca 2007 tylko dla aparatów Nikon DX (mocowanie Nikon F)
  4. Sigmy DC 17-50mm 1:2.8 ZOOM EXOS HSM, od lutego 2010 dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  5. Sigmy DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], od kwietnia 2013, dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  6. SIGMA DC 18-50mm 1:2.8 DN C [Współczesny], od października 2021, dla Sony E, Leica L

Ze zmienną maksymalną przysłoną (seria DC i współczesna DC):

  1. Sigmy DC 17-70mm 1:2.8-4.5, od lutego 2006 dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  2. Sigmy DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MAKRO HSM, od lipca 2007 tylko dla aparatów Nikon DX (mocowanie Nikon F)
  3. Sigmy DC 17-70mm 1:2.8-4 System operacyjny MACRO HSM, od grudnia 2009 dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  4. Sigmy DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], od września 2012, dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  5. Sigmy DC 18-50mm 1:2.8-4.5 POWIĘKSZENIE OS HSM, od marca 2009 dla Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A

Nikon (mocowanie DX, F)

  1. Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, mocowanie Nikon F, od lipca 2015 r
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED JEŚLI SWM, mocowanie Nikon F, od lipca 2003 r.

Pentax (mocowania DA, Q, K i Q)

  1. Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, mocowanie Pentax KAF2, od lutego 2007. Konstrukcja optyczna jest podobna do obiektywu Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Wewnętrzny fokus (wspólny rozwój Tokiny i Pentax)
  2. HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, od lipca 2021, montaż Pentax KAF4
  3. HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, mocowanie Pentax KAF3, korpus czarny lub srebrny, od listopada 2013
  4. SMC Pentaks 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], mocowanie Pentax Q (współczynnik przycięcia Kf=5.53X lub Kf=4.65X)

Canon (EFS, mocowanie EF-S)

  1. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ultrasonic, EFS), mocowanie Canon EF-S, od maja 2006 r.

Sony (mocowania DT, A i E)

  1. Sony DT 2.8 / 16-50 SSM, mocowanie Sony A (Minolta A), od sierpnia 2011
  2. Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), mocowanie Sony typu E, od sierpnia 2019 r.

Fujifilm(X)

  1. Soczewka asferyczna Fujinon Nano-GI XF 16-55mm 1:2.8 R LP WR, mocowanie Fujifilm X, od stycznia 2015
  2. Soczewka asferyczna Fujinon Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, mocowanie Fujifilm X, wrzesień 2012

Samsunga (NX)

  1. Obiektyw Samsung 1: 2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Funkcja, mocowanie Samsung NX, od stycznia 2014 r.

Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)

Lustro 4/3:

  1. Cyfrowy OLYMPUS ZUIKO 11-22mm 1:2.8-3.5, z lutego 2004 r
  2. Cyfrowy OLYMPUS 14-54mm 1:2.8-3.5, z czerwca 2003 r
  3. Cyfrowy OLYMPUS 14-54mm 1:2.8-3.5 II, z listopada 2008 r
  4. Cyfrowy OLYMPUS ZUIKO 14-35mm 1:2 ED SWD, od stycznia 2005
  5. Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, od lipca 2006 r

Bezlusterkowe Mikro 4/3:

  1. CYFROWY OLYMPUS M.ZUIKO 12-40mm 1:2.8 PRO, od października 2013 r
  2. Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., od maja 2019
  3. LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, od czerwca 2012, w marcu 2017 wypuszczana jest ulepszona podwersja (zewnętrznie niczym się nie różnią)
  4. Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., od marca 2017 r
  5. Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, od kwietnia 2023

Tak wygląda wersja Tamron A16P do aparatów Pentax:

Przykładowe zdjęcia

Zdjęcia z wędrówki (rozmiar zmniejszony do 2048 pikseli na dłuższym boku, zdjęcia można kliknąć)

Więcej przykładów zdjęć (rozmiar zmniejszony do 2048 pikseli na dłuższym boku, zdjęcia można kliknąć):

Surowe pliki źródłowe ('.NEF', Nikon D80) Móc pobierz z tego linku (15 zdjęć, 130 Mb).

Kolejna galeria z Tamronem 17-50 F2.8, którą mam tutaj.

Cena za obiektyw

Ceny obiektywu Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) w popularnych sklepach internetowych mogą zobacz ten link.

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.

Wyniki

Tamron Aspherical LD ​​XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, model A16 N II to nietypowy obiektyw, trudno wybrać przykład z normalną ostrością. Montaż obiektywu jest daleki od profesjonalnego. Obiektyw przyciąga dużą jasność w całym zakresie ogniskowych, przyjemne odwzorowanie kolorów i niska cena.

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarze: 251, na temat: Tamron Aspherical LD ​​XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 recenzja [IF] A16, model A16 N II

  • Elizabeth

    Jaka jest średnica tego obiektywu? Muszę tylko kupić osobno pokrywkę i po prostu nie wiem, jaką ma średnicę, aby pokrywka pasowała do rozmiaru.

    • B.R.P.

      Tabliczka znamionowa na początku artykułu:

      „Średnica filtra przedniego – 67mm”

  • Alexander

    Cześć! Nie wiem do kogo się zwrócić z następującym pytaniem, postanowiłem do Was napisać.
    Dziś testowałem 17 obiektywy Tamron 50-2, na korpusie Nikona D5100, chwilowo byłem zdezorientowany, nie było narzekań na ustawianie ostrości przez wizjer, ale ustawianie ostrości w trybie life view nie działa. o ile rozumiem, jest to jedna z pierwszych rewizji wyposażonych w silnik do ustawiania ostrości. Na jaki obiektyw zwrócić uwagę, aby autofokus działał we wszystkich trybach? Może są sposoby na flashowanie sprzętu, żeby skupienie w LV zadziałało?

    • Alexey

      Spróbowałbym obiektywu sigma (w twoim przypadku), może zadziała w trybie podglądu na żywo, chociaż nie rozumiem, po co mieliby używać tych ogniskowych, jeśli to nie jest teleobiektyw i głębia ostrości jest duża, ale ty można ustawić ostrość na centralnym punkcie i zmienić kadr z przyciskiem wciśniętym do połowy.

  • Andrew

    Milny. Hirsze 18-55. Ale f2.8 rob yoga jest idealna do nagrywania wideo. W tej chwili obraz jest ostry.

  • Nastya

    Proszę powiedzieć, czy montaż w Japonii lub Wietnamie ma znaczenie?

    • Виталий

      Oczywiście jest.

  • koba

    Mam 2 sztuki - jedną do Nikona a drugą do Pentaksa. Obydwa pracują prawie dziesięć lat, ściągnąłem je do wielu krajów, gdziekolwiek i nadal wyglądają jak nowe, nic się w nich nie poluzowało ani nie zawiodło, pod względem właściwości optycznych może być tylko gorszy od Nikona 17-55/2.8 , a potem na otwartych rogach, na F4 i F5.6 większość poprawek jest podarta, nawet porównałem to z własnym super-duperem Tokina 100/2.8 Macro, też nie pozostaje w tyle. Podane tu przykłady po raz kolejny dowodzą tego wszystkiego. Autofokus jest szybki, ale wytrwały, profile są dostępne we wszystkich konwerterach RAW, kosztuje 100 USD w doskonałym stanie, podobnie jak Sigma 17-50/2.8 OS, co niektórzy chwalą, a nie warto, zwłaszcza jeśli chodzi o ostrość, byłem zaskoczony kiedy porównałem i w jednej bardzo szczegółowej rosyjskojęzycznej recenzji w Internecie, autor również jest tym zaskoczony. Przegrywam nim ogromną liczbę książek (z Pentaxem K-01), a w rogach jest ostrzejszy niż Nikon 40/2.8 Micro (!!!), oczywiście przy przysłonach F5.6-8.0. Piszę to dlatego, że w tej chwili ten obiektyw w połączeniu ze znakomitym aparatem Canon 40D można kupić za 200 USD, a jeśli dodamy do tego znakomitego Canona 55-250 STM za 140 USD, to złoży się doskonały zestaw za bardzo minimalną kwotę, a decydując się na taki zestaw, będzie można mieć ogromną ilość zadań fotograficznych, albo kupić dwa aparaty na raz i pracować bez przestawiania obiektywów. Prawie zapomniałem, Tamron 17-50/2.8 jest bardzo ostry przy fotografowaniu ujęć z dużej odległości, czyli ma znakomitą przestrzenną ostrość, mój Nikon 28-105D po prostu jest pod tym względem do kitu, podobnie jak Nikon AF 70-210/4 (ale ten ostatni jest po prostu wspaniały do ​​zbliżeń i portretów, do oddzielenia obiektu od tła). Przez cały okres działania tego Tamrona z różnymi aparatami przychodzi mi na myśl jego przegranie z Nikonem D90, co wyrażało się w tym, że czasami aparat go gubił i trzeba było go odłączyć i ponownie podłączyć do aparatu, po że zadziałało przez 3-4 lata, a potem znowu musiałem wykonać to ćwiczenie. Niedawno poleciłem go znajomemu, który również przerabiał książki swoim Nikonem D5100 +18-55 VR, a po pierwszych zdjęciach zadzwonił do mnie i bardzo dziękuję, bo teraz może kręcić mały tekst na rogach strony bez obaw, z czym stare 18-55 VR nie radziły sobie tak naprawdę, co było szczególnie widoczne przy zbinaryzowanych przechwyconych plikach. Miłą cechą pracy tego obiektywu w systemie Pentax jest to, że zostaje on ustabilizowany, ponieważ stabilizatory są wbudowane w same aparaty. Podobny Tamron 17-50/2.8 VC, czyli z wbudowanym stabilizatorem, jest optycznie znacznie gorszy od tego obiektywu.

    • Alex

      Każdy brodzik chwali swoje bagno. Gdyby tylko próbki były dołączone, skoro tak gorliwie bronisz tematu. Ciekawie byłoby zobaczyć, jaką fenomenalną ostrość ma to szkło. Nie jest bardzo drogi w porównaniu z oryginalnym szkłem.

      • Анатолий

        Zwykły jasny obiektyw 2,8 jest dość ostry, właściwie nie widzę różnicy w ostrości pomiędzy 2,8 a 5,6. Pod względem ostrości testowałem go z kitem 18-55 Pentaxa i notabene ostry obiektyw w ogóle nie rozmywa, oba pokazały dobre wyniki.

  • Eugene

    Dzień dobry Arkadia
    po dodaniu wersji dla Canona (mam Canona450d), zwracając uwagę na nadchodzącą niedogodność: zapisz dane obiektywu w EXIF ​​- na stałe 32 mm bezpośrednio od rzeczywistego (cofnięcie całej odległości z 17 - do 50 mm).

    A z wartości przysłony aparat odczytuje poprawnie.

    Dania nie jest straszna, ale to tak, jakbyś miał zwycięski sen dźwiękowy, który może skupiać reflektor (tak jak w moim przypadku Sigma śpi 18) ʻ Aktywne uśpienia zwiększają wartość z zakresu i po ostatnich próbkach stopniowo rosną o 24 mm.

    Możesz wybrać tylko ręcznie. Odwrócone z innymi obiektywami – takich problemów nie ma.

    • Arkady Shapoval

      Dzień dobry. Istnieje kilka opcji:
      1. Niezgodność z 450d
      2. Używane wersja Tamrona z urwanym kablem / grzebieniem do ogniskowych (przyklejony na 32mm)

      • Єvgen

        Problem był z pociągiem, różnica polegała na widoczności pierwszej części, która jest zgodna z danymi ogniskowej. Zaminiv teraz wszystko jest w porządku.

        • RA4ADF

          Wczoraj kupiłem ten sam obiektyw w stanie używanym. Ostrość pasuje. Ale nie przekazuje wartości ogniskowej. Najwyraźniej problem tkwi w zerwanej pętli.
          Czy dostałeś nowy od Ali?

  • An256

    Witam, patrzę na ten obiektyw, obecnie nie jest drogi używany, potrzebuję go do wędrówek, w tej chwili używam Nikona DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Aspherical i Nikona AF-S Nikkor 50mm 1 : 1.8G SWM Aspherical, ale nie zawsze jest mi wygodnie używać tych dwóch obiektywów podczas wędrówek, czy ten Tamron jest porównywalny pod względem jakości obrazu i reprodukcji kolorów z tymi poprawkami? Czy wymiana będzie równa?

    • Arkady Shapoval

      Poprawki są zauważalnie lepsze na otwartych przysłonach. Ale na przysłonach w zakresie F/8-F/16 różnica nie zawsze będzie tak oczywista.

  • An256

    Arkady, jaki rodzaj niedrogiego zoomu poleciłbyś do przycinania zamiast tych poprawek.

    • Arkady Shapoval

      Tamron 17-50 VC (wersja pośrednia), Sigma 17-50/2.8 OS (wersja pośrednia), Sigma 18-35/1.8, Sigma 17-70/2.8-4 Współczesna

      • Ro686

        A dlaczego oferujecie tamron 17-50 z odgałęzieniem? Czy wersja bez stabilizatora jest ostrzejsza?

  • An256

    Prawdopodobnie niezbyt niezawodny pod względem niezawodności.

  • Valery

    Dzień dobry. Kupiłem taki używany do nikona d40 oprócz wieloryba 18-55 i naprawiłem 50 1.8g. Rysuje bardzo piękny, ostry obraz, doskonale rozmywa tło, portrety są znakomite, bardzo pomaga przysłona 2.8. Fotografuję głównie w trybie manualnym oraz w trybie P, czasem w trybie A. Bardzo mi się podoba. Przedni pierścień został poluzowany i pod przednią soczewką sporo kurzu. Znalazłem na YouTube jak wyczyścić obiektyw i naprawić pierścień. Nie zrobiłem tego sam i nie radzę ci tego robić, poszedłem do znajomego mechanika telefonów komórkowych, ma duży zestaw niezbędnych narzędzi. W efekcie obiektyw został oczyszczony z kurzu, a pierścień zamocowany, teraz jest ciasno osadzony. Noszono je przez długi czas - albo śruby były słabo odkręcone, albo pierścień ozdobny nie leżał dobrze na swoim miejscu, więc radzę zrobić to z mistrzem. Kupiłem nikona d7000, w połączeniu z tamronem 17-50 2.8, uzyskuje się również ostre zdjęcia. Ale lubię używać go bardziej na d40 jako obiektyw uniwersalny, fix 50 1.8g na d7000 wydawał się ciekawszy, kupiłem też nikon 70-210 4-5.6d do d7000, w końcu używam wszystkich w zależności na warunki fotografowania. Oczywiście za pięćdziesiąt dolarów jest najlżejszy, ale 70-210 pięknie rysuje się w naturze przy słonecznej pogodzie, a tamron 17-50 2.8 to uniwersalny obiektyw reporterski. Radzę.

  • gość

    Używam tego obiektywu od około 10 lat. Według części technicznej przy 17 mm jedna krawędź zaczęła się rozmazywać. Wszystko! Setki tysięcy zdjęć w różnych warunkach, wytrwały autofokus, akceptowalna ostrość. Próbowałem go wymienić na Sigmę... i nie stałem obok, af jest wolny, smarowanie itp. Skychas jako główna Tokina 16-55 f2,8, ale Tamron nadal się podoba. Doskonały obiektyw za te pieniądze.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2011/11/tamron-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-aspherical-if/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/11/tamron-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-aspherical-if/