Dla dostarczone przez Aparat Nikon D7200 z obiektywem Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF asferyczny Wielkie dzięki oficjalne przedstawicielstwo Nikona na Ukrainie.
Nikona D7200. Powiększ.
Aparat Nikon D7200 został oficjalnie wprowadzony na rynek 2 marca 2015 roku, aparat obecnie nie jest produkowany. Nikon D7200 to logiczna kontynuacja modelu Nikon D7100, który został wprowadzony dwa lata wcześniej, 1 lutego 2013 roku. Z kolei Nikon D7200 został zastąpiony/uzupełniony modelem Nikon D7500, który został ogłoszony 12 kwietnia 2017 r.
Trzy modele: Nikon D7000, D7100, D7200 są do siebie bardzo podobne. Wszystkie należą do zaawansowanej klasy amatorskiej, która ma wiele funkcji związanych z profesjonalnymi modelami, ale jednocześnie będzie zrozumiała dla zwykłego fotografa-amatora.
W skład oferty wchodzi następująca gałąź ewolucyjna: Nikon DX: D70 -> D70 -> D80 -> D90 -> D7000 -> D7100 -> D7200 -> D7500. Te aparaty są wygodne w obsłudze dla prawie każdego fotografa, niezależnie od poziomu umiejętności. Ta linia obejmuje również pełnoklatkowe aparaty Nikon FX: D600 -> D610 -> D750 -> D780.
Z biegiem czasu funkcjonalność tej linii rozszerzyła się, ale nie zmieniła się drastycznie. Będąc na rynku Nikon D7000, D7100, D7200 nie był bezpośrednim zamiennikiem bardziej zaawansowanego profesjonalnego aparatu Nikon D300s, w związku z czym modele D7100/D7200 częściowo przejęły ciężar segmentu profesjonalnych aparatów Nikon DX. Wraz z pojawieniem się zamiennika dla Nikon D300s, reprezentowana przez firmę Nikon D500, zniknęła również potrzeba maksymalnej funkcjonalności serii D7000->D7100->D7200, dlatego nowszy model firmy Nikon D7500 otrzymał częściowo mniejszą funkcjonalność niż D7200. A ponieważ Nikon D7200 to wciąż bardzo atrakcyjne rozwiązanie dla wielu fotografów i fotografów amatorów.
Nikon D7200. Kamera pokazana z obiektywem Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF asferyczny
O liniach/klasach kamer
Podział na linii nie jest prostą konwencją, stoją za nim dość specyficzne parametry. Przy wyborze aparatu Nikona przede wszystkim polecam zdecydować się na jego klasę, co znacznie uprości i ułatwi wybór. Linijka zaawansowany amator aparat jest bardzo wyważony i pasuje do ogromnej liczby amatorów i profesjonalnych fotografów.
O linii klas aparatów Nikon. Powiększ.
Dodałem również tę etykietę do sekcja o wszystkich aparatach Nikon.
Krótko o Nikonie D7200:
- Nikon D7200 korzysta z matrycy CMOS 24 MP, maksymalny rozmiar obrazu to 6000 X 4000 pikseli. Zakres ISO wynosi od 100 do 25.600, można ustawić dwie dodatkowe wartości ISO HI 1 odpowiadające 51.200 i ISO HI 2 odpowiadające 102.400. Najprawdopodobniej ten czujnik jest używany w niektórych innych aparatach. Przybliżone dane dotyczące czujników używanych przez aparaty Nikon mogą być Popatrz tutaj. Matryca Nikon D7200 ma doskonały zakres dynamiczny, poziom szumów przy wysokich czułościach ISO jest na poziomie charakterystycznym dla nowoczesnych matryc APS-C.
- Odpowiedzialny za przetwarzanie obrazu Procesor EXPEED 4, który pracuje również na kamerach pokładowych Nikon D810, 810a, D750, D5600, D5500, D5300, D3300, D3400, D3500 a nawet D4.
- Moduł ostrości Advanced Multi-CAM 3500DX II, dokładnie taki sam jak Nikon D7500. Przy czułości od -3 EV Aparat wykorzystuje 51 punktów ostrości, z których 15 ma kształt krzyża. Jest to ulepszony moduł, którego stara wersja była używana w aparacie D7100. Kamery oparte na głównym czujniku Multi-CAM 3500 produkowane są od 2009 roku. Po raz pierwszy na kamerach zaprezentowano najprostszy Multi-CAM 3500 Nikon D3 и Nikon D300. Modernizacja modułu dotyczy jego minimalnej czułości oraz liczby punktów, które mogą pracować z ciemnymi obiektywami przy maksymalnych przysłonach F/5.6-F/8.0. Wszystkie kamery zbudowane na dowolnej modyfikacji Multi-CAM 3500 mają bardzo wytrwałą ostrość z szeroką gamą funkcji i ustawień.
- Maksymalna prędkość zdjęć seryjnych wynosi 6 кадров в секунду w trybie DX i 7 кадров в секунду w trybie przycinania 1.3x. Maksymalna prędkość wykonywania zdjęć seryjnych w trybie podglądu na żywo wynosi 3.7 kl/s.
- Kamera obsługuje szybką magistralę UHS-I dla kart pamięci SDHC/SDXC. D7200 ma dwa sloty dla kart pamięci i kilka ustawień do ich użycia.
- Minimum fragment synchronizacja to 1/320 sekundy, minimum fragment 1/8000 sekundy. Aparat obsługuje szybką synchronizację z zewnętrznymi lampami błyskowymi.
- Moduł pomiarowy ekspozycja na 2.016-piksele. Dokładnie tak samo jak modele D7000, D7100, D5200, D5300, D5500, D5600 и D600, D610, Df.
- Video: 1920 X 1080 60p i 50p, ale tylko w trybie kadrowania 1.3X. W normalnym trybie tylko 1920 X 1080 30p, mikrofon stereo. Kodek H.264, kontener „MOV”. Maksymalna długość filmu to 30 minut. Złącza 3.5 do mikrofonu i 3.5 do słuchawek. HDMI typu C.
- Główny wyświetlacz Xnumx cal 1.229 mln punktów (640 x 480 x 4). Wyświetlacz nie jest dotykowy, ani obrotowy. Dokłądnie taki sam jak D7100.
- Sterowanie Nikon D7200 jest bardzo podobne do poprzednich modeli Nikon D7000, D7100. Funkcjonalność dodatkowego wyświetlacza monochromatycznego została znacznie zmniejszona. Teraz możesz zobaczyć tylko kilka przydatnych wartości. W poprzednich modelach funkcjonalność wyświetlacza monochromatycznego była znacznie większa i pozwalała konfigurować i kontrolować znacznie więcej parametrów.
- Reszta: Nikon D7200 ma wbudowany silnik ustawiania ostrości do pracy z obiektywami typu AF. Dostępny jest również reostat przysłony do pracy z obiektywami typu AI / AI-S oraz obiektywami bez styków procesora. Wbudowana lampa błyskowa może zdalnie sterować zewnętrznymi lampami błyskowymi w trybach automatycznych za pomocą Nikona CLS.
- Nikon D7200 ma na pokładzie Wi-Fi i Bluetooth
- Wraz z baterią i kartą pamięci oraz nasadką bagnetową aparat waży 770 gramów.
Nikon D7200
Bufor
Dość słaby punkt Nikon D7100 był mały bufor ramki. W przypadku modelu D7200 wzrosła około 2 razy.
Po wyłączeniu wszystkich dodatków bufor D7200 to:
- 12 RAW 14-bitowa bezstratna kompresja
- 15 RAW 14-bitowa normalna kompresja
- 16 RAW 12-bitowa bezstratna kompresja
- 19 RAW 12-bitowa normalna kompresja
- 15 RAW 14-bitowa bezstratna kompresja, tryb przycinania 1.3X
- 11 RAW + JPEG 14-bitowa bezstratna kompresja, priorytet jakości JPEG
- 16 RAW + JPEG 12-bitowa normalna kompresja, priorytet rozmiaru JPEG
- 30 Priorytet jakości JPEG L FINE
- 53 Priorytet jakości JPEG L NORM
- 76 Priorytet jakości JPEG L BASIC
Włączenie wszystkich dodatkowych funkcji poprawiających jakość obrazu prowadzi do zmniejszenia pojemności bufora tylko o 1-2 klatki.
Z szybką kartą pamięci SanDisk Extreme Pro 95 MB/s 32 GB podczas zdjęć seryjnych w trybie „RAW 14-bit / bezstratny” hamulce zaczynają się po 19 klatkach.
Nikon D7200. Kamera pokazana z obiektywem Carl Zeiss Distagon 2/28 ZF T*
Przykładowe zdjęcia
Konwertowanie źródłowych plików RAW (14-bitowa, bezstratna kompresja) za pomocą oryginalnego narzędzia Nikon Capture NX-D w wersji 1.4.6.
- Tryb kontroli obrazu: SD (Standard z ustawieniami domyślnymi 3, 1, 0, 0, 0, 0)
- balans bieli: Auto1 (z domyślnym przesunięciem)
- Aktywny D-oświetlenie: Auto
- Kontrola winietowania: WYŁĄCZONA
- Pod. hałas na długo ekspozycja: WYŁ
- Pod. hałas za wysoki ISO.: WYŁ
- Uwierz. kontrola zniekształceń: WYŁ
Przykłady na Carl Zeiss Distagon 2/28 ZF T* (Dzięki ProFotoSprzedaż):
Możesz pobrać oryginalne zdjęcia w formacie RAW ten link (15 plików, 400 MB).
Przykłady na Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF asferyczny:
Możesz pobrać oryginalne zdjęcia w formacie RAW ten link (15 plików, 400 MB).
Aktualizacja
Fotograf udostępnił przykłady zdjęć z różnymi obiektywami i Nikonem D7200 Aleksiej Makiejewznacznie ciekawsze zdjęcia można znaleźć w jego profil na 35 zdjęcie.
Moje doświadczenie
Nikon D7200 to bardzo dobry aparat. Jedyny jego problem to fakt, że nie jest on bardzo odległy od D7100. Nie widzę sensu uaktualniania z D7100 do D7200.
Pytanie, który jest lepszy w tej chwili: D7200 czy nowy D7500również pozostaje otwarty. Ale ogólnie bardzo polecam przyjrzenie się nowszemu modelowi. Szkoda, że D7500 Usunięto kilka przydatnych funkcji, takich jak reostat membranowy, gniazdo na drugą kartę pamięci, możliwość zastosowania pionowego gripu/akumulatora itp.
Uważam tę linię aparatów za najbardziej udaną i bardzo funkcjonalną. Modele DX: D7100, D7200, D7500 i FX: D610, D750, D780 z tej linii są dobre zbalansowane rozwiązania.
To jest ważne: dużo komentarzy na temat aparatu Nikon D7200 można znaleźć na Radożowie na stronie z ogłoszeniami.
Nikon D7200. Kamera pokazana z obiektywem Carl Zeiss Distagon 2/28 ZF T*
Powiązane materiały
- Podstawowe informacje o systemie Nikon (obiektywy, aparaty, kompatybilność, dużo informacji).
- Dobór aparatów Nikon (modele, rekomendacje, dyskusja)
- Wszystkie aparaty cyfrowe firmy Nikon z wymiennymi obiektywami. Ich rodzaje i terminy ogłoszeń. Oznaczenia kamer s, h, x, e, a.
- Metody i moduły pomiaru ekspozycji w aparatach Nikon.
- Procesory do aparatów firmy Nikon. Występ.
- Systemy ustawiania ostrości w aparatach firmy Nikon.
- Czujniki aparatu Nikon (kto produkuje, w jakich modelach są używane)
- Jaką zewnętrzną lampę błyskową wybrać do aparatów Nikon?
- Inne artykuły dotyczące aparatów i obiektywów Nikon/Nikkor.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Kupiłem 7200 od samego początku (czyli 6 lat) jako swój pierwszy aparat.
Przeszedł na to z kanonu 450-550. Był taki efekt wow.
Potem strzeliłem na 810/e i nie było takiego efektu wow. Tak, aparat jest lepszy, ale nie krytyczny.
Potem pracowałem z marką II, III - porównałem go z drugim (zmieniałem aparaty przez rok), Nikon był we wszystkim lepszy (tylko dla mnie).
do 7200 kupiłem canon m50 (do wideo - 2 lata temu) - to główna wada nie tylko 7200 ale i Nikona. Pod względem fotograficznym 7200 to ostry i przyczepny aparat o doskonałej reprodukcji kolorów. Aparaty właśnie osiągnęły tę granicę – że nie ma sensu aktualizować ze względu na zdjęcie, znajomi strzelają na d700, mark II – każda treść pasuje do wszystkiego. A biorąc pod uwagę obecność NFC i Wi-Fi w Nikonie ... nie miałem wystarczającej mocy błysku. Widok życia jest bardzo powolny, a fakt, że ekran nie jest gramofonem, wkurzył nawet bardziej niż brak wyraźnego wideo.
Teraz kupiłem już drugi aparat Canon RP. Chciałbym. Ale jeśli gdzie strzelać biorę 7200 i sigma 17-50. Gdybym kupił 5200, to pewnie 5200 uznałbym za dobry aparat (choć ewidentnie straci przyczepność)
Już dawno wymieniłem sobie aparat na telefon. Tutaj wszyscy przysięgają – nie podoba im się matryca, kolory, naświetlenie. Jacyś zboczeńcy) Nakręciłem sporo treści dla różnych firm na różnym sprzęcie - a dla mnie różnica między smartfonem a aparatem. co jest wygodniejsze dla aparatu. To wszystko.
Niokon i dobre odwzorowanie kolorów? )
Ludzie, potrzebuję porady. Czy po zmianie z 3400 na 7100 (7200) nastąpi wzrost jakości zdjęć? Jest to kwestia jakości zdjęcia na wyjściu, przy czym inne rzeczy są równe. Nie chcę zmieniać aparatu tylko ze względu na szybką synchronizację.
Mało prawdopodobny. O wiele skuteczniejsze jest poprawianie jakości zdjęć za pomocą obiektywów i doskonalenie umiejętności fotografowania.
Nie będzie. Model 3400 jest o trzy lata nowszy, ma nieco szerszy otwór (13,9 vs 13,7) i głębię kolorów (24,8 vs 24,2), choć nieco niższy limit „ciszy” przy wysokich czułościach ISO (1192 vs 1256).
(Źródło: https://cameradecision.com/compare/Nikon-D3400-vs-Nikon-D7100)
Ale w prawdziwym życiu nie ma to większego znaczenia. Jak słusznie zauważył Iwan, jakość obrazu w znacznie większym stopniu zależy od umiejętności fotografa, światła i optyki.
Cóż, znowu, w określonych warunkach niektóre właściwości mogą przeważać: na przykład 5 fps to dla ciebie za mało, a desperacko potrzebujesz 6. Albo bez górnego wyświetlacza - cóż, nie ma mowy! Albo ciężko nosić półtora kilograma na szyi…
Właściwie chcę zmienić aparat ze względu na szybką synchronizację z lampą błyskową. Teraz zastanawiam się, czy jakość spadnie, jeśli wezmę 7100. W Dixomark 7100 wybija mniej papug niż 3400. Chociaż różnica jest dosłownie kwestią procentową.
Mniej ufaj papudze dhomark, skup się bardziej na swoich oczach.
Nie spadnie. Zwłaszcza jeśli fotografujesz z lampą błyskową. A dxomark jest tak samo „niezawodny” jak Tony Northrup :D
Zaprzeczasz sobie. W swojej pierwszej wiadomości napisali zupełnie odwrotnie, że nie chcą zmieniać aparatu ze względu na szybką synchronizację.
Czego chcesz od tej opcji? Masz tyle pędów w takich warunkach?
Jestem tu już od dwóch tygodni, rozmyślając i szukając. Już sobie zaprzeczałem, tyle mamo, nie martw się. Ale przez wzgląd na synchronizację jeszcze zmienię kamerę. Jeśli na początku dręczyło pytanie, o ile byłoby lepiej, teraz „czy nie będzie gorzej?”. Chcę poeksperymentować.
Słuchaj, już się boi, że za kilka lat będzie chciał mieć D500, więc przygotuj nowe wskazówki dotyczące wyboru.
Za kilka lat wszystko zmieni się dziesięć razy.
Ależ oczywiście.)
Wydaje się więc, że nie ma alternatywy w uprawie)))) Jak dotąd ....
Co oznacza niealternatywny?
Czy inne uprawy nie są już usuwane? :-D
„Co to znaczy niealternatywny?
Czy inne uprawy nie są już usuwane? :-D” Miałem na myśli top crop. A jeśli naprawdę zmienisz 7100, to tylko 500).
Potem ostatnie pytanie. 7100 kosztuje 350 dolarów. 7200 kosztuje 550 dolarów. Czy 7200 jest warte takiej nadpłaty? Kamery są w tym samym stanie.
*identyczny stan)
Nie warto.
O 7200 zmienili trochę papugi w dhomark (w rzeczywistości nie ma praktycznie żadnej różnicy) i dodali bufor. Bufor w 7100 jest szczerze mówiąc dość słaby, ale z szybkimi pendrive'ami można w pełni fotografować sport.
Dzięki. Myślę, że za kilka lat przejdę na D500 (jeśli spadnie do 600 USD na wtórnym).Właściwie teraz wydałem tyle pieniędzy na „hobby”, że nie jestem w stanie ozdobić.
7100 ma jedną oczywistą wadę, tzw. „pasmowe”: zauważalne smugi w cieniach, które pojawiają się, gdy próbujesz je rozciągnąć o 2–2,5 stopni. Występuje rzadko, tylko dodatkowy kłopot. Zauważyłem, że staram się nieco prześwietlić zdjęcie - nawet jeśli kilka procent świateł jest wybitych, do diabła z nimi, ale cienie będą w porządku
Dzięki, będę o tym pamiętać. Nie sądzę, żeby to było dla mnie krytyczne.
Ty o czym? Istnieją różne klasy aparatów, nie wydaje się już o 7200.
Dzień dobry!
Miałem na rękach d5300 i d7200. Wydaje się, że mówią, że mają tę samą matrycę i procesor, ale to wszystko jest nonsensem.
Początkowo myślałem, że wydawało mi się, że d5300 jakoś nie jest tak ostry, ponieważ d7200 miałem już od dawna i przyzwyczaiłem się do jego pisma. Pewnego dnia miałem tego dość i poszedłem poeksperymentować na balkonie i odkryłem, że d5300 naprawdę nie jest tak ostry na tych samych obiektywach. A potem dowiedziałem się, że wieloryb 18-140 to wciąż to mydło. 18-200 jest pod tym względem znacznie lepszy i ostrzejszy, choć myślę, że jest dość mydlany.
Dalej. Kiedyś usiadłem na kanapie, próbowałem przypomnieć sobie d5300 zgodnie z ustawieniami i okresowo robiłem zdjęcia różnych przedmiotów w domu. Tutaj klikam markę telewizora wiszącego na ścianie. Między ścianą a telewizorem, cm 7. Powiększam - skupiam się na ścianie. Klikam jeszcze 10 razy, próbując jakoś przesunąć punkt skupienia, aby skupić się na marce. Nie! Nie mogę. Biorę d7200, zakładam to samo szkło, klikam na markę - skupiam się zdecydowanie na marce. Myślę, że to szczęście. Po raz kolejny klikam na markę - skup się na punkcie. Klikam na ścianę - ściana jest w centrum uwagi. To jest różnica.
O wygodzie kontrolowania tuszy jako całości to kolejny żart. Zrobiłem go na d7200, oglądając zdjęcie nacisnąłem OK i od razu pokazało 100% skalę i od razu widać ostrość/nieostrość. Nie można tego zrobić na d5300, nie ma takiego ustawienia. To była ostatnia kropla. Miałem dość d3xxx i d5xxx do gardła. Miałem starsze modele przed d5300, tam jest jeszcze gorzej.
Wyciągnij wnioski
Jakie wnioski proponujesz wyciągnąć? Że 5300 to tylko amatorski aparat, a 7200 to zaawansowany? To jest już wszystkim znane.
Wnioski na temat „moo-oink” 3400 jest lepszy, a 5500 jest jeszcze lepszy. To wszystko nonsens. W Mitsubishi, a raczej w Nikonie też są marketerzy i siedzą myśląc „ale matryce są te same” – nie! Nawet jeśli są takie same, różnią się konfiguracją. Jeśli chcesz przejść dalej, powinieneś bez pytania przejść na d7xxx. Albo na ff
Proszę powiedzieć jaki stabilizator wybrać do N!CON D7200
Czy ktoś ma doświadczenie z D7200 w połączeniu z sigma art 18-35?
Naprawdę kocham ten obiektyw, ale mój D7000 ciągle denerwuje mnie z ustawianiem ostrości (zwłaszcza jeśli nie w punkcie centralnym). Bardzo częste chaotyczne chybienia...
Obiektyw został wymieniony na gwarancji, ale to nie pomogło. Zaniosłem tuszę do serwisu, ale wzruszają ramionami i mówią, że na D90 działa dobrze, ale tu nic nie pomaga i to jest problem z modułem Multi-CAM 4800DX.
Dlatego tak naprawdę chcę go zmienić na D7200, ze względu na inny moduł ostrości.
Z góry dziękuję za odpowiedzi!
Dzień dobry!
Używam od 2017 roku. Ulubiony obiektyw, brak pytań dotyczących ostrości
Witam mam d7000 i 18-140 czy warto przesiąść się na tego Nikona? Czy nastąpi zauważalny wzrost szczegółowości, ostrości i dd? I czy jest znacznie lepszy niż d7000 przy wysokim ISO (1600-3200)?
Myślę, że lepiej zaopatrzyć się w szybką i wysokiej jakości optykę, niż wymieniać karkas. Albo zmień na FF, a potem coś.
Tak, jest pomysł, żeby kupić 35mm 1.8g, nie chcę jeszcze przesiadać się na ff, więc pytanie o korpusy, czy d7200 jest naprawdę dużo lepszy od d7000 przy wysokim ISO, w szczegółach i dd?
Szczerze mówiąc 35/1.8 to na zdjęciu bardzo amatorskie szkło. Lepiej patrzeć w stronę obiektywów Sigmy, których parametry są zbliżone. Albo nawet podręcznik Samyang 35 1.4.
Nie mogę nazwać siebie ekspertem w twoim pytaniu, ale logicznie rzecz biorąc, 24-megapikselowa matryca w d7200 jest rodzajem rozsądnego limitu rozdzielczości dla aparatów APS-C. Rozumiem, że tam, podobnie jak w d7100, nie ma filtra dolnoprzepustowego. Dzięki temu przy użyciu wysokiej jakości optyki (!) możliwe jest uzyskanie wizualnie znacznie ostrzejszych zdjęć w porównaniu z tym samym aparatem d7000. Pod względem hałasu / dd nie będzie prawie żadnej kolosalnej różnicy.
Nie zapominaj też, że 24 megapiksele będą wymagały większej mocy obliczeniowej podczas przetwarzania wąwozów, a także zwiększą ryzyko mikrosmarowania, zwiększą wymagania dotyczące optyki.
A dlaczego nie ma recenzji na D7500?
Nikt nie dał do recenzji - to nie jest.
Strzelałem na d500 i d7500, ale nie zrobiłem recenzji, nie podoba mi się kolor z nich i nie chcę robić recenzji, nawet krótkiej
ale nie ma „marchewek” jak w D 700
marchewka jest chyba w starych nikonach, w nowszych green menach)
To jest kolej) Wszystko jest tak źle, że nie ma ochoty robić recenzji) Chociaż ciekawie byłoby przeczytać o tej posypanej cegle d500.
Jakie jest działające ISO w jego ravczyku? Ile przystanków jest gorszych niż d610/d750?
Szczególnie dla tych, którzy nie wiedzą, jak korzystać z wyszukiwarki https://bit.ly/3xDwLKo
Zdjęcia Aleksieja Makeeva są po prostu nieporównywalne. Utalentowany fotograf.
Jakie niesamowite zdjęcia od Aleksandra! Para usiadła na grzybie i wydawało się, że rozmawia! Śliczny :))))
Przepraszam, oczywiście od Aleksieja
Kupując aparat D7200 razem z Nikonem 35 1.8 DX i dalej, dodatek Sigma Art 35 1.4 DG wyniósł jasność zdjęć na zupełnie nowy poziom, z fantastyczną ostrością i osobną produkcją. Frędzle są wyraźne, kolory piękne, krzywizna niewidoczna, a tło wspaniale się rozmywa.
Zakładałam, że będzie piękniej, ale bez zastanowienia, jaki będzie stół...