Recenzja Nikona D810 specjalnie dla Radozhiva przygotowane Stanisław Sugatow.
Nikon D810. Recenzja czytelnika Radozhiva
Aparat Nikon D810 został zapowiedziany w czerwcu 2014 roku i stał się w pewnym stopniu „pracą nad błędami” dla swojego poprzednika D800 w szczególności autofokus. Ma na pokładzie matrycę CMOS bez filtra antyaliasingowego oraz procesor Expeed 4, co pozytywnie wpływa na dokładność systemu autofokusa.
Aparat odziedziczył po poprzednim modelu korpus ze stopu magnezu, prawie identyczny układ elementów sterujących. Ale zniknął zwykły przełącznik trybu pomiaru, zamienił się w przycisk po lewej stronie na górnym panelu z odpowiednim symbolem, a teraz ten tryb zmienia się, przytrzymując przycisk i obracając koło. Zamiast tego przełącznika pojawił się przycisk blokady autofokusa/ekspozycji. Trochę niezwykłe, ale nie krytyczne. Również po prawej stronie tylnego ekranu pojawił się przycisk „i”, którego naciśnięcie włącza tylny ekran i natychmiast umożliwia zmianę różnych trybów fotografowania, banków ustawień, działania elektronicznego horyzontu itp. Istnieje również możliwość wpięcia uchwytu na baterię, zewnętrzna lampa błyskowa lub moduł GPS. Jest wbudowana lampa błyskowa. Na przednim panelu znajduje się port do przewodowego spustu migawki.
W tej komorze, a także w D800 Istnieją dwa gniazda na karty pamięci, CF и SD. Można dostosować kolejność wykorzystania gniazd i opcje zapisywania typów plików na kartach pamięci. Dlaczego Nikon wyposażył aparat w sloty na różne rodzaje kart, pozostaje tajemnicą.
Aparat jest wyposażony w 36,3 megapikselową pełnoklatkową matrycę CMOS o rozdzielczości 7360x4912 pikseli, bez filtra antyaliasingowego, o czułości 64-12800 i rozszerzeniu do 32-51200, a obiecuje wyższą szczegółowość, aż do pojawienie się mory na periodycznych strukturach w kadrze. Nie robiłem pomiarów, mory też nie widziałem, ale subiektywnie detal jest wyższy niż D800, trochę. Ale wielopikselowość przynosi nam mało pożądane zjawiska. Co wybaczył aparat z mniejszą liczbą pikseli D700na przykład lub nawet D750, ten aparat niestety nie wybacza. Bardzo ważne jest, aby podczas fotografowania nim starać się unikać mikro-rozmycia, czyli nie zapominać o prawidłowym i mocnym uchwycie i starać się, aby czas otwarcia migawki był jak najkrótszy.
Autofokus. Piętnaście punktów centralnych to krzyże. Subiektywnie działa pewniej niż w D700 i zdecydowanie lepiej niż D800. Nowością w systemie autofokusa jest grupowe ustawianie ostrości, które polecane jest do robienia portretów, szczerze mówiąc nie rozumiałem, pewnie jeszcze potrzebuję czasu.
Kolejnym „kłopotem” czekającym na nas z powodu wielopikselowości jest back focus, który pojawia się przy zamkniętej przysłonie. Podobnie jak w poprzednim modelu, jest to obsługiwane przez menu „Dokładna korekta AF” i umożliwia zapisanie kompensacji ostrości dla dwudziestu różnych obiektywów. Z własnego doświadczenia dla perfekcjonistów trzeba zacząć od sprawdzenia działania autofokusa przy całkowicie otwartej przysłonie przy zerowych parametrach kompensacji na wydrukowanej skali lub banalnej gazecie. Aparat musi być umieszczony na statywie. A potem sprawdź, strzelając w oczy. Mogę dodać, że na otwartej przysłonie natrafiłem na back focus na D800i znając miejscową obsługę (leniwi!), ja sam na własne ryzyko i ryzyko korygowałem tuszę na filmie pięćdziesiąt dolarów na całkowicie otwartej membranie z trzema mimośrodami regulacyjnymi pod dolną pokrywą tuszy za pomocą Klucz nasadowy 1/16 cala, kontrolujący punkt centralny i wszystkie punkty kątowe. Ciężka praca, ale warta czasu.
Bardzo fajna cecha tej matrycy, jak w D800 to zakres dynamiczny i przeciąganie cieni. Przejścia tonalne, subiektywnie, są bardzo podobne do filmowych. Mówią, że smak i kolor markerów są różne, ale podoba mi się kolor skóry z tych aparatów w każdym świetle. O pejzażach nie ma co mówić, tam wszystko fajnie.
Do systemu pomiaru ekspozycji dodano jeszcze jedną funkcję - punkt z gwiazdką. Ten tryb jest przeznaczony do fotografowania bardzo jasnych, białych obiektów na ciemnym tle bez prześwietlenia. Ale pozostałe tryby pomiaru działają na wysokim poziomie. Bardzo rzadko muszę wprowadzać jakiekolwiek poprawki w postprocessingu.
Korzystanie z soczewek. Kamera współpracuje z dowolnymi obiektywami z mocowaniem F. A także z soczewkami Barlowa do połączenia z lunetą. To prawda, że ustawianie ostrości jest boleśnie ręczne za pomocą wyciągu teleskopowego wizualnie z obrazu w wizjerze i punktu potwierdzenia ostrości lub w trybie Live-view. Kamera jest w stanie wybrać czas otwarcia migawki lub czułość matrycy podczas pracy z obiektywami bez mikrokontrolera lub z lunetą.
Wizjer. Pentapryzm. Lekkie, z lekkimi soczewkami. Ciemność będzie ciemna. Sto procent pokrycia. Co tu dużo mówić, został zaktualizowany, wykonany w kolorze. Wszystko, z wyjątkiem symbolu błysku, zaczęło być podświetlane na biało. Symbol błysku jest pomarańczowy. Tak jak poprzednio, dostępna jest siatka kadrowania, którą można wyłączyć, oraz dwie skale horyzontu. Horyzont w wizjerze wywoływany jest krótkim naciśnięciem przycisku funkcyjnego i bardzo pomaga w wypoziomowaniu aparatu, więc przynajmniej dla mnie zmniejszył się procent ujęć z zaśmieconym horyzontem. W okienku wizjera zgodnie z oczekiwaniami znajduje się migawka. Okienko wizjera jest odkręcone, połączenie gwintowane.
Migawka to coś niezwykłego. Nie słychać znajomego trzaskania i dudnienia przy podnoszeniu i opuszczaniu lustra, teraz jest to coś przypominającego syk lub stłumiony szelest, dzięki czemu kamera praktycznie się nie trzęsie i, co bardzo ważne, nie przyciąga uwagi innych. denerwujący, a czasem nawet nieodpowiedni dźwięk. Powinienem zauważyć, że D800 będąc przymocowanym do lunety lustrzanej, po zwolnieniu migawki drżała, była wyraźnie widoczna, więc nie strzelałem do lustra teleskopem bez uprzedniego jego podniesienia. Szybkie fotografowanie to około pięciu klatek na sekundę. Bufor jest przeznaczony dla jedenastu pełnowymiarowych plików RAW.
Przykładowe zdjęcia na Nikonie D810
Format plików RAW, TIFF, JPEG. Wideo w formacie MOV. Nieskompresowany 14-bitowy plik RAW waży około 70-75 megabajtów.
Waga. Ciężki aparat. Karkas wraz z akumulatorem waży prawie kilogram. To zarówno plus, jak i minus. Duża waga zwiększa stabilność podczas fotografowania z ręki, ale męczy szyję podczas wędrówek. Z uchwytem na baterię i obiektywem 80-200mm waga sięga trzech kilogramów, więc markowy piękny pasek warto zastąpić jakimś szerokim, może neoprenem. To pomaga.
Bateria. EN-EL 15, podobnie jak w D800 i niektórych innych modelach aparatów, to bateria litowa, deklarowana liczba zdjęć na jednym ładowaniu wynosi od tysiąca dwustu do półtora tysiąca. Oczywiście zużycie baterii zależy od sposobu korzystania z aparatu i trybów fotografowania. Bateria to autorski, markowy Nikon, czyli kontroler ładowania i rozładowania oraz dwa banki litowe typu 18490 (18500).
Ochrona przed wilgocią. Zapewne chore pytanie i jest mało prawdopodobne, aby ktoś o zdrowej głowie zanurzył aparat w wodzie. Nikon zapewnia wodoodporność aparatu podczas korzystania z odpowiedniej optyki. Osobiście strzelałem do amatora D90 pod drobną mżawką, ale nie moczył jej pod nią celowo - bez konsekwencji. Podczas spaceru z D700 na morzu w sztormową pogodę oblała mnie fala i aparat też, obiektyw bez gumowej obręczy. Wytarłem aparat, nie było konsekwencji, poza tym, że włącznik aparatu, wcześniej przez zaniedbanie ociekający sokiem (nie przeze mnie), został bezpiecznie przemyty słoną morską wodą i zaczął się przełączać pewnie, a nie jak wcześniej w syropie. No poza tym w deszczu można było strzelać dalej D300i dalej D700. Nigdy nie miałem żadnych problemów.
Korzystanie z soczewek. Stare obiektywy filmowe działają dobrze w tym aparacie, a także w D800. Sam korzystam z linii fixów Nikona, z literą D, telezoomem 80-200mm F/2.8 D i nie ma problemów, jestem zadowolony ze zdjęcia.
Jest wbudowana lampa błyskowa, którą można dostosować.
Wideo. Format MOV, 1920x1080 pikseli. Z dźwiękiem.
Porty: USB, HDMI, synchronizacja błysku ISO-519, gniazda słuchawek i zewnętrznego mikrofonu, XNUMX-pinowa migawka.
Ponadto aparat posiada wiele standardowych ustawień jak w innych lustrzankach Nikona, w tym fotografowanie interwałowe. Dobrze czuje się w dłoni i choć ręka nie jest zbyt duża, wolę używać uchwytu na baterię. Aparat jest „wybredny”, więc nie można go wziąć za pierwszym razem w ręce, żeby od razu zrobić dobre zdjęcia, trzeba go opanować. Jeszcze raz chcę wspomnieć o drganiu, zawsze należy to brać pod uwagę podczas strzelania. Przez port USB można podłączyć smartfon z przejściówką OTG, aby w pełni sterować kamerą, wypróbowałem program Helicon Remote na Androida. Lubię.
Werdykt: Wspaniała profesjonalna lustrzanka jednoobiektywowa z nowoczesną matrycą, która ma szeroki zakres dynamiki i szerokie możliwości.
Recenzję przygotował Stanislav Sugatov. Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.
Nie wiem, dlaczego autor artykułu miał pytanie o różne gniazda na karty pamięci. CF jest przeznaczony do użytku profesjonalnego, a SD do bardziej ogólnego użytku. To plus, gdy jest wybór.
Oczywiście można zmienić pasek, ale dla wygodnego noszenia ciężkiego aparatu są różne odciążenia – przez ramię, poprzecznie na plecach…
Woda morska jest niezwykle agresywna. W żadnym wypadku nie powinna w ogóle myć żadnych przedmiotów, a tym bardziej aparatu. Tylko świeża woda! A każdą elektronikę można umyć z kurzu tylko w wodzie destylowanej.
Co oznacza „dla profesjonalisty” a co oznacza „dla bardziej powszechnego”?
Jeśli mówimy o szybkości, to karty SD nie ustępują teraz kartom CF… A może Dziadek do Orzechów potrzebuje szybkich kart, ale tylko kart dla zwykłych fotografów?
CF jest uznawana za bardziej niezawodną kartę niż SD
Na pewno nie jestem profesjonalistą. Mam dwa aparaty Nikon D7000 i D7100. Karty SD od wielu lat są najtańsze i wszystko jest z nimi w porządku. Raz na pięć lat w tej cenie mogę kupić nowe karty i po prostu je wymienić. Chociaż uważam, że te stare karty są bardziej niezawodne niż te same, które kupię właśnie teraz. Nie strzelam dużo, ale też nie strzelam za mało. Kiedy rozumiem, że to, co fotografuję, jest dla mnie bardzo cenne, włączam nagrywanie równoległe na dwóch kartach. To wszystko profesjonalizm.
W ogóle o tym nie mówisz. Wymagania stawiane profesjonalnym narzędziom są zupełnie inne.
Mówię o niezawodności. Masz na myśli to?
Zasadniczo użycie SD to relikt przeszłości. Ja na przykład wolałbym parę kart SD, które duplikują zdjęcia, niż jedną kartę CF. Owszem, współczynnik kształtu CF może potencjalnie pomieścić więcej ogniw lub te ogniwa zajmą miejsce o mniejszej gęstości, co zwiększa niezawodność ich użytkowania, ale samo złącze ma również dość kruche nóżki, w przeciwieństwie do płaskich styków SD.
Szybkość prawie się wyrównała, rozmiary też, dwie karty o mniejszej objętości są bardziej niezawodne niż jedna - lepiej zabrać ze sobą kilka kart i wymieniać je, gdy się zapełniają, niż nosić jedną dużą. Jeśli nie mówimy o superfachowcach, którzy preferują w pełni chroniony sprzęt, to nie ma sensu być dumnym z CF i przedkładać go nad SD.
Alexey odpowiedział poprawnie, dodam do Romana i Aleksandra o szybkości. Oboje działacie z nowoczesnymi pomysłami. Nie zapomnij, kiedy aparat wyszedł z tej recenzji, kiedy został zaprojektowany z uwzględnieniem tamtych czasów.
*korzystanie z mukowiscydozy to już przeszłość
nonsens. Opracowuję sprzęt przemysłowy i awionikę, a jeśli potrzebuję jakiegoś wymiennego nośnika danych, to jest to tylko i wyłącznie CF, jako najbardziej niezawodne urządzenie. temperatura, mechanika, ochrona przed awariami i inne parametry. CF zostanie wypuszczony na bardzo, bardzo długi czas.
Mówimy wyłącznie w kontekście sprzętu fotograficznego. I tak - niektórzy z nich wciąż latają na Związkach. Elektronika przemysłowa jest generalnie dość konserwatywna.
Wielu fotografów może nie wiedzieć, że wydawane są tak zwane karty CF. bezpieczeństwo klasy przemysłowej. Jest inna pamięć i są one wykonane w zupełnie inny sposób, przy okazji nie są przeznaczone do bardzo dużych prędkości, ale gwarantują przechowywanie danych nawet w trudnych warunkach. W zasadzie wszystkie mniej lub bardziej istotne produkty przemysłowe zawierają właśnie takie karty, są produkowane przez kilka firm (np. Smart), w tym chińskie, a większość z nich nie jest powszechnie znana. Takie karty o pojemności 4 GB kosztują około 80 dolarów, a za kartę 64 GB trzeba będzie zapłacić około 1600 dolarów (!). Najczęściej wydawane karty do 1 GB lub mniej.
Kuba:
Tak, na przykład Transcend 8GB 200x TS8GCF200I klasy przemysłowej od $205
Dla tak wielu fotografów całkowity koszt materiału filmowego w ciągu całego życia nie przekroczy kosztu karty pamięci. Potem mężczyzna wyszedł na plażę - już impreza. A ty mówisz o kartach pamięci do satelitów lub kopalni.
Piszesz bzdury! To, że się rozwijasz, nie oznacza, że jesteś profesjonalistą.
Produkowane są również lampy radiowe, ale to nie znaczy, że wszędzie są wystrzeliwane.
a jednak - niezawodność kontaktów CF z wibracjami (i wilgocią) jest wyższa niż SD. trwałość (liczba cykli dokowania/oddokowania jest również o rząd wielkości wyższa)
Jeśli pracujesz „profesjonalnie”, w trudnych warunkach, w których musisz często zmieniać obiektywy, karty itp., sztywniejsze karty formatu CF lub XQD / CFexpress są teraz bardziej niezawodne dzięki trwalszej obudowie. SD są mniej sztywne i mogą po prostu fizycznie pęknąć. To samo dotyczy wagi aparatu. Kamery magnezowe nie są tak straszne w „przyczepianiu” jak ich amatorskie odpowiedniki.
Nie dotyczy to fotografowania w studiu lub innych czynności wykonywanych w czasie wolnym z aparatem. Nie zapominaj, że jest fotografia wojskowa, sportowa, przyrodnicza i tak dalej, gdzie powinna być maksymalna niezawodność.
Złamiesz SD tylko wtedy, gdy jesteś krivoruchką. Lub przechowujesz dyski flash luzem, a nie w etui.
Przeczytaj o formacie CF. Nie chodzi tylko o szybkość.
Kiedy dużo strzelasz, na przykład w podróży, noszenie przy sobie kart różnego rodzaju nie jest zbyt wygodne. A morze nie pytało, czy mnie zalać, czy nie. Stało się, ale aparat wcale nie ucierpiał.
Dlaczego potrzebujesz różnych rodzajów kart? Czy duplikujesz zdjęcia na obu kartach w celu zapewnienia niezawodnej kopii zapasowej?
Z twojego tekstu wynikało, że sam celowo umyłeś się wodą morską. Nawet jeśli z jakiegoś powodu była to konieczność, to po tym konieczne jest spłukanie świeżą wodą. Dotyczy to każdego przedmiotu, który znajdował się w wodzie morskiej, nawet sprzętu do nurkowania.
Aparat nie uległ uszkodzeniu, ale z biegiem czasu resztki soli skorodują wszystko.
Gdzieś miałem zdjęcia profesjonalnego Canona, które rozebrałem. Był w podwodnym pudle, które przeciekało. Deski i wszystkie metalowe elementy, które wpadły do wody morskiej, zostały niemal całkowicie skorodowane przez rdzę.
To zdjęcie jest z internetu, autora nie znam. ale orientacyjna.
Oto:
I tak:
jeśli myjesz sprzęt elektroniczny wodą, to nie tylko destylowaną, ale dejonizowaną.
Tak nauczyli nas Japończycy. Mówili o wodzie destylowanej.
(uśmiechnął się) i sam piszę technologię na warsztat. i robią tak, jak kazałem. chociaż woda dejonizowana jest dość droga. i nie jest łatwo sobie z tym poradzić. częściej myjemy się w specjalnym płynie w kąpieli ultradźwiękowej. następnie blok jest suszony i zamykany w suchym azocie. a potem już włożyłem na pokład i poleciałem))
Japończycy mieli rację.
810 f50 nie działało dla mnie na 1.4. Przysłona 1.2; 1.4; 2.0 nie działa w dosłownym tego słowa znaczeniu. Najdziksze winietowanie, zamiast obrazka owsianki, w ogóle nie ma ostrości. Obraz jest tworzony tylko przy f2.8. Jeśli to możliwe, opisz szczegółowo proces regulacji.
Przepraszamy, 50/f1.2
co to jest 50 1.2 na nikonie ??
Być może chodzi o manualny Nikkor 50/1,2 (albo 55/1,2, tam były takie a takie)
ale z nimi po prostu wszystko jest w porządku jeśli chodzi o zdjęcia. jeśli wiesz, jak z nimi pracować, essno.
Najpierw fizyczna regulacja, a potem tylko korekta.
fizyczne wyrównanie CO? stara dobra optyka? ona tego nie potrzebuje
czujniki autofokusa. A dlaczego tego potrzebujesz? Zapytał tego, który tego potrzebował. Dzielę się swoim doświadczeniem, zwłaszcza, że robiłem to z różnymi aparatami iz powodzeniem. A to dzięki leniwej obsłudze. Ale każda sekunda zaczyna być sprytna bez praktycznego doświadczenia.
Najpierw trzeba sprawdzić ostrość na najszerszym otworze przysłony, z zerową korekcją autofokusa w aparacie i zrobić to ze statywu. Wymagany jest statyw. Dioda świecąca nie jest pożądana, lepiej jest naturalne światło dzienne. Znajdź w Internecie i wydrukuj arkusz kalkulacyjny, aby przetestować fokus. Na otwartej przysłonie trudno jest zrozumieć, gdzie znajduje się ostrość, więc musisz poruszać się po kontraście wynikowego obrazu. A jednak trzeba to zrobić za pomocą kilku soczewek, jeśli w ogóle. Każdy powinien być mniej więcej taki sam na otwartej aperturze. To jest na początek. Jeśli wszystko pójdzie dobrze, wyjaśnię dalej procedurę. Przed tą kontrolą nie musisz wchodzić do komnaty.
Najpierw trzeba sprawdzić ostrość na najszerszym otworze przysłony, z zerową korekcją autofokusa w aparacie i zrobić to ze statywu. Wymagany jest statyw. Dioda świecąca nie jest pożądana, lepiej jest naturalne światło dzienne. Znajdź w Internecie i wydrukuj arkusz kalkulacyjny, aby przetestować fokus. Na otwartej przysłonie trudno jest zrozumieć, gdzie znajduje się ostrość, więc musisz poruszać się po kontraście wynikowego obrazu. A jednak trzeba to zrobić za pomocą kilku soczewek, jeśli w ogóle. Każdy powinien być mniej więcej taki sam na otwartej aperturze. To jest na początek. Jeśli wszystko pójdzie dobrze, wyjaśnię dalej procedurę. Przed tą kontrolą nie musisz wchodzić do komnaty.
dlaczego to wszystko? istnieje oprogramowanie serwisowe. wszystko dostosowuje się bez problemów. dla każdego punktu AF osobno.
Po pierwsze, fizyczne wyrównanie.
odbywa się to na ławce. a nie tak.
a po takich rzemieślnikach ludzie w ASC muszą wszystko ponownie instalować przez długi i żmudny czas.
poza tym w 99% nie jest to wymagane. chyba że nastąpiła wymiana jednostki AF lub aparat został bardzo mocno uderzony.
Pracujesz w serwisie? Raz poprawiłem swoją, już nie potrzebną. I nie jestem sam.
Powtarzam – nie ma potrzeby mechanicznej regulacji pozycji AF. Programowo wszystko można skonfigurować znacznie dokładniej. i powtarzam we wszystkich punktach. ponadto osobno dla linijek pionowych i poziomych CCD w każdym punkcie.
Pomóż człowiekowi o imieniu Olen.
Witam, proszę szczegółowo opisać proces regulacji, ignorując paranoję. Są ludzie, którzy są tym zainteresowani, ale w Internecie nie ma nic takiego, tylko dla d90. Świetna recenzja, dzięki.
Panowie z figlarnymi rękami! Zakręć tym, co chcesz i gdzie chcesz, dzięki czemu tylko zwiększysz liczbę klientów w ASC. Tak, często też to przynoszę. Musimy zbudować stoisko, przywrócić wszystko do stanu pierwotnego, a następnie programowo je dostosować. Całe oprogramowanie serwisowe, sprzęt specjalny i dokumentacja serwisowa są dostępne, dlatego tak sceptycznie podchodzę do prób rzemieślników przekręcania czegoś, co nie jest do tego przeznaczone))
Tak dobrze mówisz i przepowiadasz przyszłość… Proszę, kontynuuj. Nie będziemy się wtrącać.
Pisz dalej bezużyteczne komentarze. Nie będziemy się wtrącać.
Cokolwiek można by powiedzieć, ufam wyborom tylko z twojego zasobu. Wybrałeś elitarnych mistrzów swojego rzemiosła.
Wiele zasobów fotograficznych. Arkady wykonał świetną robotę, usystematyzował rozbieżne informacje, szczegółowo opisał i ustalił informację zwrotną ze swoimi czytelnikami, którzy tworzą silne i rozrastające się grono.
Zdecydowanie się z tobą zgadzam.
Jakiś chaotyczny przegląd, bez systematycznego rozkładu na półkach. Film jest wspomniany 2 razy, ale dla tych 2 razy liczba klatek na sekundę i bitrate nie są zapisywane, w zasadzie nie opisano przydatności aparatu do nagrywania filmów. Ani słowa o pracy ISO i ergonomii (na koniec trochę o ergonomii), a to bardzo ważne szczegóły w recenzji aparatu. Nie wspomina też o niezgodności z obiektywami bez Ai, mimo że pochodzą one również z aparatów filmowych.
Oczywiście nic nie jest kompatybilne z non-AI, nie można używać takich obiektywów w D810 bez ich uprzedniej konwersji (czytaj piłowanie).
Gdyby ktoś podzielił się swoim doświadczeniem i powiedział, jak korzystać z banków ustawień w D810, byłoby bardzo dobrze. W modelu D7200 przyciski U1 i U2 zwracały ustawienia wstępne, nawet jeśli poprawiały coś dla konkretnego ujęcia. A jeśli coś zmienisz, to nie ma powrotu do pierwotnie ustawionych ustawień? Pomóż mi to rozgryźć, proszę
Nie wiem jak jest na Nikonie, ale na Canonie jest możliwość zapisania zmian lub nie.
Tak, też po zmianach trzeba przejść do menu klawiszem i wybrać zapisz ustawienia. Zostaną one zapisane w aktualnie wybranym banku.
do Koba
Jeśli mówimy w zasadzie o pamięci flash, należy wspomnieć, że w odniesieniu do mikroukładów NAND istnieją dwie zasadniczo różne technologie - SLC i MLC. jeśli w pierwszym jeden bit jest przechowywany w jednej komórce (jest ładunek \ brak ładunku), to w drugim można już przechowywać więcej niż jeden bit, czyli w rzeczywistości jest to już analogowe przechowywanie informacji, zgodnie z do poziomu naładowania. i staje się jasne, że niezawodność przechowywania w pamięci SLC jest znacznie wyższa niż w MLC, ale jednocześnie otrzymujemy proporcjonalnie mniejszą objętość, co prowadzi do konieczności zwiększenia liczby chipów w zespole, co zwiększa wymiary , zużycie i cenę, ale wielokrotnie zwiększa niezawodność.
Bardzo dziękuję za recenzję, jest bardzo klimatyczna - czytasz i to tak, jakbyś sam spacerował z tym aparatem. *** Zdarzają się niesamowite komentarze typu: nie, nie można tego lubić, bo ja tego nie jem :-) Pan wyświadczył nam wszystkim przysługę: zrobił wspaniałe, dobrze skrojone wrażenie. Nie byłoby podziękowania, aby powiedzieć i podzielić się wrażeniami, jeśli to boli
Zastosowany w Nikonie D810 moduł ogniskowania fazowego jest nam dobrze znany z poprzednich modeli. To ten sam Multi-CAM 3500FX, pracujący z 51 punktami, które pokrywają dość dużą powierzchnię kadru. Ale pojawiły się również ulepszenia w algorytmach autofokusa. Zaimplementowano automatyczne ogniskowanie na grupie punktów. Po raz pierwszy zobaczyliśmy tę funkcję w flagowym Nikonie D4S jakiś czas temu. W tym przypadku zaangażowanych jest pięć sąsiednich punktów, co pozwala uniknąć przypadkowego ustawienia ostrości na tle, a nie na głównym obiekcie. Priorytet ustawiania ostrości zostanie przyznany obiektowi lub twarzy znajdującemu się najbliżej kamery, jeśli zostanie rozpoznane przez automatykę. Moduł pomiarowy Nikon D810 pozwala rozpoznać fotografowaną scenę, w tym twarze osób podczas fotografowania przy użyciu wizjera optycznego.
„Aparat współpracuje z dowolnymi obiektywami z mocowaniem F”. -
To, delikatnie mówiąc, nieprawda.
Całkiem subiektywna recenzja, która oczywiście wymagała między innymi sprawdzenia błędów przed wysłaniem. Tak, a kot płakał zdjęcia)) I wydaje się, że zostały zrobione na podstawie ... (tak jakbym kliknął iPhone'a na wakacjach).
Rozumiem, że autor starał się jak mógł, ale pierwsze recenzje z Shapoval nauczyły mnie być dobrym.
Dzięki za to też. Zarząd zatwierdzony, więc możesz ufać.
Cześć! Bardzo dziękuję za Twój blog! To najbardziej pouczające źródło! Codziennie odkrywam coś nowego!
Było pytanie o to i będę bardzo wdzięczny za radę)
Sytuacja jest taka:
Aparat Nikon D810
Soczewki
50mm Ф1.8
24-70 F2.8
80-200 F2.8
Na zoomach rozmycie nie jest szczególnie zauważalne, a poprawka jest bardzo zauważalna.Postawiłem diagnozę wszystkich soczewek w linii, na wszystkich było zauważalne back focus, mniej więcej tak samo. Dostroiłem AF (-20). Sytuacja trochę się poprawiła, ale sądząc po ostrości na skali linijki można by było dokonać korekty o kolejne -5 -10, trochę back focus wciąż trwa (
Czy można to naprawić i co należy zrobić w takim przypadku? Ustawienie kamery (programowe czy mechaniczne)? Czy ta procedura pomoże?
Myślę, że trzeba skontaktować się z serwisem z aparatem i obiektywami. Raczej nie pomogą.
rozwiązałeś problem?
Powiedz mi, czy pasuje do tego aparatu - obiektywu Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z?
nie, nie pasuje. Spójrz na 50/1.8G
Witam, powiedz mi.Czy warto przepłacać, d850?Planuję go używać do portretów, pejzaży.Z optyki AF-S Nikkor 14-24mm f/2,8G, Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4 G
* Znaczenie, używany rynek
Nie ma. W przypadku portretów lepiej przepłacaj za dobry obiektyw portretowy.
tak, 810 dla oczu z dobrym obiektywem będzie super
Witam wszystkich, nie rozumiem, czy to kurz z wiatru czy z zewnątrz?
https://ibb.co/bQK2596
Najprawdopodobniej z zewnątrz. Och, wydaje się, że nie, w środku. Chociaż czekaj…. Może jeszcze z zewnątrz?... Ale przy okazji wygląda trochę jak w środku.
Rzuć monetą, ogólnie będzie bardziej niezawodna.
Na wszelki wypadek wyprodukuję. Na razie odpowiedziały tylko boty. Witam wszystkich, nie rozumiem. Czy to kurz w środku czy z zewnątrz?
https://ibb.co/bQK2596
Dzięki
Wewnątrz, nie na zewnątrz
Dzień dobry Powiedz mi najlepszy obiektyw krajobrazowy do d810, d850? Do 500 USD, jeśli to możliwe
https://radojuva.com/2015/12/tokina-at-x-pro-sd-16-28-f-2-8-if-fx/ Czy ten jest odpowiedni do krajobrazów na d810, d850?
Tak, to będzie pasować
Arkady, co jeszcze możesz polecić oprócz Tokiny AT-X 16-28mm f/2,8 Pro FX.Popatrzyłem na zdjęcie, łapie dużo odblasków (może jest analog, nikkor 14-24 f2.8? Lub od 15, ale z f2.8 .Proszę powiedz mi
Wszelkie, które mieszczą się w budżecie https://radojuva.com/2009/11/super-wide-nikon-with-af-lenses/
16-35mm 1:4G i 14-24mm 1:2.8G od krewnych są w sam raz. Każdy ma niuanse.
Dziękuję. Daj mi więcej porad na temat bokeh, jak tutaj https://ibb.co/XsB4qhH
Ale w d810, z jakim to obiektywem, może bokeh?
Wydaje się, że jest na Helios-81, podobny bokeh
Zapytaj Olega i nie zapomnij dowiedzieć się, czy ceny na wesela w Buriacji wzrosły
Aha, dzięki. Ale nadal chciałem wiedzieć od ciebie. Chcę orzechów boke
Sprawdziłem w waszych recenzjach wydaje się, że to Helios 103, daje taki bokeh jak ten z wideo.Znalazłem go pod m39, co powiecie to będzie ten sam bokeh?
Praktycznie każdy stary 50/1.4. Na przykład SMC Takumar 50/1.4.
Dziękujemy!
Pomóż mi znaleźć przednią pokrywę tego obiektywu https://radojuva.com/2015/12/tokina-at-x-pro-sd-16-28-f-2-8-if-fx/
Spojrzałem na alik, czegoś brakowało.
MB wie, kto gdzie jest, można go znaleźć na Ukrainie, z góry dzięki.
Wydaje się, że znalazł https://radojuva.com/2015/12/tokina-at-x-pro-sd-16-28-f-2-8-if-fx/ dla niego pokrowiec o średnicy 90mm.Może ktoś potrzebuje https://club.dns-shop.ru/review/t-145-obektivyi/12533-shirokii-vzglyad-na-mir-obzor-obektiva-tokina-at-x-16-28-f2-8-pr/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.ru%2F
MB, kto wie.D850/810 czy są jakieś obiektywy f0.95, czy są one aktualne na BZ?
W BZK.
nie, pod zk Nikon tylko 1.2
Powiedz mi, proszę, tusze 810, 850 mają silnik autofokusa? To jest
To znaczy, czy można używać soczewek do śrubokręta?
Chcę przesiąść się z serii d7000 na serię 800 i zostawić stare obiektywy
Tak, istnieje „śrubokręt” do 810 i 850. Jak w D780 i starszych D5/D6.
Wielkie dzięki
Ciekawe, jak się okazuje, amator 7000 ma śrubokręt, ale pro 810 i 850 mogą go nie mieć))) Możesz użyć soczewek, najlepiej na ff)))
D810 to jeden z najlepszych aparatów pod względem jakości obrazu. Mam stosunkowo dużo aparatów Nikon, więc mam z czym porównać. D850 jest oczywiście lepszy, to tylko bomba, D810 jest tuż za nim. D800, D800E, D610, D5100, D7000 - prostszy obraz.
Swoją drogą, co ciekawe: w porównaniu do D800, D810 ma rozszerzony zakres ISO, a na stronie Arkadego https://radojuva.com/2015/11/sensor-nikon-matrix/ wskazuje się, że macierze są takie same. Jak to jest możliwe? Dla mnie obraz D810 jest bliższy D850.
Przykładowe zdjęcie z Tokiny 12-24/F4 DX Pro. Tak, tak, nie dziwcie się, ten obiektyw świetnie radzi sobie na FF na ogniskowych 17-24, można go kupić za śmieszne 100-150 dolarów w zależności od stanu i w ogóle moim zdaniem jest to bardzo niedoceniane szkło. Fotografia z obróbką, czyli wywoływaniem, myślę, że w aparatach z wysokim DD obróbka jest po prostu konieczna, ponieważ szeroki DD zawęża zakres kolorów i kontrast, jeśli wystarczy nacisnąć przycisk i opublikować zdjęcie w tej formie. Niski DD prowadzi do większego kontrastu surowego obrazu.
Pozdrawiam
Co powiesz na kolory - zrównaj się z innymi
Niedawno zdjęliśmy zdjęcia z czasów szkolnych:
świetny zestaw nieosiągniętych plików JPEG z D810 i 5D4
i byli zaskoczeni różnicą kolorów
Oczywiście po rozwinięciu w natywnych konwerterach będą one nieco różnić się kolorystyką.
Wiele zależy od obiektywów i ustawień aparatu.
Do tego typu strzelań wybrałbym czwarty nikiel z tej pary. 4 MP nie zawsze jest konieczne, a czasem wręcz szkodliwe.
Dobry dzień. Stanisławie, dziękujemy za opinię. Wszystko mi się bardzo podobało, jednak w niektórych kwestiach się z Tobą nie zgadzam. Moim zdaniem dwa różne sloty na karty pamięci nie są wcale takie złe. Biorąc pod uwagę ceny odpowiednich kart, jest to bardzo praktyczne. I jeszcze chciałbym zwrócić uwagę na Twoje założenie o mikrosmużkach ze względu na wysoką rozdzielczość matrycy (36 megapikseli). Tutaj się z Tobą nie zgodzę, Nikon D7100 ma większą gęstość pikseli na milimetr kwadratowy niż Nikon D810. Zwróć uwagę na stół. Sam fotografuję Nikonem D10 od 800 lat i nigdy czegoś takiego nie zauważyłem.
IMHO najbardziej prawdopodobną przyczyną pojawienia się rozmycia jest nieostrożne działanie migawki aparatu.
O ile pamiętam, D810 i D850 miały bardziej miękkie migawki.
Wydawało mi się, że w trybie Q (cichy) rozmycie jest mniejsze, szczególnie jeśli włączony jest tryb opóźnienia migawki.
Na pewno są cichsze. W tej chwili mam D800E, D810 i D850, 800 jest z nich najsurowszym i najgłośniejszym.
Jeśli chodzi o karty pamięci – uwielbiam karty SD Kingston Canvas Go! Plus. Zdecydowanie nie polecam Sandiska, jest mnóstwo podróbek.
Do 850 używam Goodram IRDM UHS-II 64GB, bo po co przepłacać za drogą licencję Sonya.
Można wtedy łatwo przenieść zdjęcia z karty SD do komputera, ponieważ prawie każdy laptop ma wejście SD.
Zdjęcie – D810, 24mm, 1/1000, ISO64