Dla dostarczone przez aparat Nikon D300s (korpus) wielkie dzięki Yarysh Alexey.
Recenzja Nikona D300
23 sierpnia 2007 Nikon przedstawił profesjonalny (tak pozycjonowała go firma) przycięty aparat Nikon D300. W tym czasie aparat był marzenie wielu fotografów.
Ze względu na doskonałą wydajność i niezawodność aparat został nawet nazwany „małym D3” i innymi pochlebnymi epitetami. W Nikon D300 po raz pierwszy spośród wszystkich przyciętych aparatów Nikona zaczęto używać plików RAW z 14-bitowa głębia kolorów, pojawił się duży 3-calowy wyświetlacz, automatyczna korekta HA i nowy system ogniskowania - Multi-CAM 3500DX. Dwa lata później, 30 czerwca 2009, wprowadzono zaktualizowany model - Nikon D300S. Modele D300 a D300S okazał się bardzo podobny, żeby nie powtarzać recenzji Nikon D300, opiszę tylko ich różnice:
Nikon D300S zwiększył szybkość wykonywania zdjęć seryjnych bez użycia akumulatora. D300S może strzelać z dużą prędkością 7 kl./s, D300 Mogłem strzelać tylko z prędkością 6 kl./s. Nikon D300s może przyspieszać i strzelać tak szybko, jak to możliwe 8 kl./s, ale tylko w przypadku korzystania z formatu JPEG lub 12-bitowej głębi kolorów w formacie RAW i tylko w przypadku korzystania z opcjonalnego akumulatora MB-D10 lub zasilacz sieciowy EH-5a/EH-5. Aby aparat robił zdjęcia z szybkością 8 kl./s, jeden MB-D10 niewystarczająco. Należy użyć specjalnego uchwytu MS-D10 z 8 ogniwami AA (baterie lub akumulatory). Uchwyt MS-D10 jest dołączony do opakowania wraz z MB-D10. Ponadto przy większej baterii można osiągnąć 8 kl./s. PL-EL4 (z kamer Nikona D2h, D2h, D2x, D2xs) lub EN-EL4a (z kamer Nikon D3s, D3, D3x), ale wymaga to opcjonalnej osłony BL-3 (której nie ma w zestawie z MB-D10). Ponadto, jeśli kupisz baterię PL-EL4 lub EN-EL4a, to trzeba będzie do niego dokupić ładowarkę Nikon MH-21 / Nikon MH-22. Jeśli w MB-D10 użyj zwykłego standardowego akumulatora EN-EL3e, szybkość wykonywania zdjęć seryjnych nie ulegnie zmianie. Paczka baterii MB-D10 równie dobrze nadaje się do D300, D300S i D700. Osobiście nie podoba mi się, że w przypadku tych aparatów trzeba „tańczyć z tamburynem”, aby osiągnąć upragnione 8 kl/s.
Dodana funkcja 'wirtualny horyzont' podczas obserwacji w trybie Live View. Ta sama funkcja była Nikon D3, ale nie został skopiowany do Nikon D300.
wirtualny horyzont
Dodano możliwość używania Active D-oświetlenie w trybach „Auto” i „Bardzo wysoka”.
Dodano dwa dodatkowe tryby do ADL
Była funkcja nawiasy aktywna funkcja D-Lightining (funkcja wykonuje nawiasy ze zmianą intensywności ADL).
Funkcja nawiasy D-oświetlenie
Dodany funkcja wideo. To prawda, że D300S nagrywa tylko z maksymalną jakością do HD 1280X720 przy 24 fps i maksymalnej długości wideo tylko 5 minut. Ponadto tryby 640X424 i 320X216 są dostępne przy tej samej liczbie klatek na sekundę, a czas fotografowania wzrasta do 20 minut. W przeciwieństwie do poprzednich modeli, Nikon D90 i D5000, D300S ma możliwość nagrywania filmów przy użyciu kontrastu. D300S to pierwszy Nikon CZK wyposażony w funkcję automatycznego ustawiania ostrości podczas nagrywania wideo (aby ustawić ostrość, wybierz tryb „Statyw” w trybie podglądu na żywo i naciśnij przycisk AF-ON podczas nagrywania wideo). Nagrywanie wideo jest uważane za jedną z głównych różnic między aparatami D300 i D300S. Również w D300S można znaleźć wejście audio do korzystania z mikrofonu stereofonicznego oraz głośnik aby odtwarzać dźwięk podczas oglądania wideo. A w menu była funkcja do bardzo prostej edycji wideo.
Teraz możesz robić filmy :)
D300S usunięto bloker otwierający komorę na karty pamięci, który był w D300. Teraz pokrywa komory karty pamięci otwiera się w taki sam sposób jak na D700. Niektóre przyciski uległy zmianie. Pojawił się na D300s przycisk „LV” aby szybko przejść do trybu Live View, w modelu D300 ten tryb został wybrany na wieży kontrolnej. Dodano wygodne Przycisk „Informacje”, tak samo jak na D700, a wraz z nim nowy interaktywny wyświetlacz (może wyświetlać dane na czarnym lub białym tle, w zależności od oświetlenia). A co najważniejsze, środkowy przycisk joysticka został zrobiony osobno. W D300 czasami niewygodne było naciskanie środkowego przycisku joysticka. W D300s środkowy przycisk jest tak samo wygodny jak w D700 и D90.
Różnice w sterowaniu Nikon D300, D300s.
W nowej komnacie pojawił się tryb cichego fotografowania „Q” („Cichy” – „Cichy”), który jest wybierany za pomocą pokrętła na wieży kontrolnej. Z kolei zniknął stamtąd tryb „LV”, który teraz włącza się przyciskiem „LV” przy joysticku.
Tryb Q
D300S ma możliwość natychmiastowego użycia 2 karty pamięci 2 różne typy SD (SDHC) i CF. Aparat D300 działał tylko z jednym typem karty pamięci CF. Oczywiście dodano różne opcje zapisu danych na kartach pamięci.
- Możliwe jest zapisywanie zdjęć najpierw na jednej karcie, a gdy jest pełna, na drugiej.
- Możesz zduplikować materiał na dwóch kartach na raz, co jest czasem nieodzowną funkcją do zapisywania zdjęć w przypadku awarii jednej z kart.
- Możliwe jest oddzielne zapisywanie plików RAW i JPEG na różnych kartach.
- Możesz ustawić kartę, na której będą nagrywane pliki wideo.
Wybrana jest tylko jedna z podanych metod działania.
Gniazda kart pamięci w Nikonie D300S
Dodany funkcja wykrywania twarzy na materiale filmowym, z możliwością natychmiastowego powiększenia tej części obrazu.
Funkcja wykrywania twarzy. Zdjęcie pochodzi z oficjalnej strony Nikona.
Jakość obrazu nieco się poprawiła, ale tak dramatyczna zmiana, jak przy przejściu z Nikon D3 na Nikon D3s Nie wydarzyło się. Widać porównanie syntetyczne tutaj.
Możesz znaleźć informacje, że aparaty korzystają z innej matrycy: IMX021 dla D300 i IMX038 D300s (a także D90 i D5000). Ale informacje różnią się w zależności od źródła. Na podstawie danych z instrukcji do aparatów możemy wywnioskować, że Nikon D300s ma ten sam sensor co Nikon D300 i różni się od sensorów zainstalowanych w Nikon D90 i Nikon D5000 (łatwe do określenia na podstawie sumy piksele/subpiksele). Ale większość źródeł zgadza się, że używany jest D300s IMX038.
Obraz w trybie Live View na Nikonie D300 wyraźnie zwolnił (podobny problem występuje również w Nikon D700). W D300s w trybie Live View obraz jest wyświetlany normalnie.
Nikon D300S używa HDMI typu „C”, D300 używa typu „A”.
Dodano wejście mikrofonowe, a także różne porty HDMI
Menu jest nieco inne, poza tym Nikon D300s potrafi edytować przechwycony materiał, w tym pliki RAW.
Edytor plików RAW
To bardzo dziwne, że D300S nie wyleczony z poważnej choroby, który miał D300. Oba aparaty działają bardzo wolno podczas fotografowania z 14-bitową głębią kolorów, z maksymalną szybkością serii wynoszącą nędzne 2.5 kl./s. Na przykład, Nikon D3 z tej samej epoki, bez problemu żuł 14-bitowy RAW przy 9 kl./s. tak i D700, który został wydany pomiędzy D300 i D300S, poradził sobie z tym zadaniem przy 8 fps bez żadnych problemów. Nawiasem mówiąc, przeniesiono chorobę z hamulcami przetwarzania 14-bitowych plików RAW Nikon D7100 (nie można przyspieszyć do 7 kl./s, działa z prędkością 6 kl./s) i Nikon D5300 (nie można przyspieszyć do 5 fps, działa z prędkością 4 fps).
tutaj jest link do oryginalnego archiwum - 1.07 GB, 44 zdjęcia w formacie .NEF (RAW). Nakręcony dnia Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII),
Moje doświadczenie
Dla mnie jedynymi dużymi innowacjami w D300S były: możliwość pracy z 2 kartami pamięci, lekka poprawa jakości obrazu i odpowiedni środkowy przycisk joysticka. Może wydawać się to dziwne, ale właśnie dzięki jednemu przyciskowi korzystanie z D300S jest znacznie wygodniejsze. Na D300 i D200 Ciągle denerwował mnie ten głupi przycisk, który wciskasz, wciskając cały joystick w korpus aparatu, i w końcu nie możesz go nacisnąć (zamiast tego wciśnięty jest jeden z kierunków joysticka).
Nikon D300S to wciąż najlepiej przycięty aparat do reportaży. Bez obrazy, ale to wszystko Nikon D7100 и D7200 są o klasę niższą, nie rozpędzają się w żaden sposób do 8 klatek na sekundę, mają kiepski bufor, nie mają tak solidnego korpusu i profesjonalnej kontroli jak Nikon D300S.
Uwaga cytat.! Ten tekst trafił kiedyś na moją pocztę. Pisownia i interpunkcja oryginału zostały zachowane.
„Dzień dobry Arkady. Posiadam NAJLEPSZY aparat firmy Nikon w historii. I nadal nie sprawdziłeś tego aparatu. Ogólnie uważam, że powinieneś zrobić recenzję tylko o niej i WSZYSTKO. Reszta aparatów Nikona nie jest nawet godna uwagi opinii publicznej. Jest tylko JEDEN najlepszy aparat, a Nikon D300s jest najlepszym aparatem dla prawdziwych samców alfa! najlepiej 7 kl./s balans bieli, 2 sloty CF + SD, super ergonomia, kręcenie wideoklipów 720p, naprawdę działające ISO3200, 51 punktów autofokusa rozrzuconych od krawędzi do krawędzi kadru (i nie powalonych w centrum jak w D700, D600, D610, D7000) 100% pokrycie wizjera (wobec 97% dla Nikona D700) i przy okazji BARDZO różni się na lepsze od D300, to są dwa różne aparaty, niebo i ziemia. Jest nawet lepszy od pełnoklatkowego Nikona D700, który notabene działa NAPRAWDĘ balans bieli, OH źle to ująłem, Nikon D700 ma ten sam balans koloru żółtego, a nie białego))) Ogólnie rzecz biorąc, w końcu przejrzyj NAJLEPSZY aparat Nikon. Twórczy sukces dla Ciebie. I dobry dzień.”
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
D300S oficjalnie wycofany.
„Używane-shnuyu”. Nikon D300S sprzedaje się od półtora do dwóch razy drożej niż Nikon D300. Osobiście uważam, że wybierając pomiędzy D300 a D300S, fotograf powinien zastanowić się 10 razy, czy powinien dopłacać do filmowania i jeszcze kilka drobnych usprawnień.
Wyniki
Nikon D300s — jeden z najlepszych aparatów Nikon DXkiedykolwiek wydany. Wiele lat później, na początku 2016 roku, Nikon D300s otrzymał pełnoprawną kontynuację - Nikon D500.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Witam, chciałem kupić aparat, klasę starszą niż wszystko, co kiedyś próbowałem w końcu wrzucić do komercji, a opinii w bitwie d300s vs d7000 vs d7100 jest tyle, że chcę rzucić wszystko i kupić 7d
ktoś pisze, że 7000, w których przesłona umiera na 80k to częsty przypadek, plus aa filtr, mydło mydlane 7100 w tej samej cenie lub z przebiegiem 100-200 i wtedy już się zastanawiasz czy warto
d300s - mali panowie w swoich reklamach cytują już stąd stwierdzenia, że 7000 i 7100 są dla noobów, a jedyne co nie ma wątpliwości to fatalna niezawodność i znowu piszą, że autofokus jest wielokrotnie fajniejszy
ale 12mp i pułap 800 iso (1600, jak piszą ci ludzie, to normalne, jeśli się zmęczysz), podczas gdy Nubian 7k poradzi sobie z czymś przy 3200
i co tu w tym stosie informacji podjąć decyzję?
Sam pisał o 7D.
nie, jeszcze nie jestem tak zdesperowany, wybór jest tylko z trzech nikonów
Między 300s a 7100 maksymalna różnica zatrzymania.
To znaczy, gdy d300 zawodzi przy 800, 7100 nie przetrwa nawet 1600.
Właściwie obie kamery są dobre, wziąłbym ten, który ma najlepsze bezpieczeństwo.
Kiedyś sprzedałem D7100 i kupiłem D300 i nigdy tego nie żałowałem.
Sprzedawane nie w celu zakupu dokładnie trzystu, ale z powodu trudności finansowych. Potem było lepiej, nie chciałem znowu brać 7100.
W rezultacie kręciłem na 300-ach i mi się podobało.
A co Wam się spodobało w tej cegle z antyczną matrycą?
XNUMX ma doskonały AF w każdych warunkach. do tego pokrycie niemal całego kadru punktami AF, czego nie pamiętam z żadnym innym aparatem, i, cóż, pancerna konstrukcja.
Pod względem pokrycia punktami AF d300 i d7100 są absolutnie identyczne, ale w 7100 jest ulepszony moduł AF, ale w 7100 jest dość „pancernych”, nadal nie można nim wbijać gwoździ.
Cześć! Czy ten aparat ma tryb ustawiania ostrości twarzy w trybie podglądu na żywo?
Nie, nie ma takiego reżimu. Twarz jest określana tylko na otrzymanych obrazach
Dzień dobry. Powiedz mi, na co wymienić d300s? Głównie zdjęcia studyjne i ludzie ulicy, twarze.
Dowolny aparat umożliwia fotografowanie ludzi w studiu i na ulicy, w tym D300s.
Musisz tańczyć z tych cech, które nie pasują do d300s. Opcji jest wiele i, jak już wspomniano, wszystkie nadają się do studia i na ulicę.
Niezadowolony z ostrości, jeśli jest dużo osób, krawędzie twarzy są rozmazane.
Nie jest też jasne, gdzie uderza ostrość, wygodniej było z kropkami. Z wizjera rozumiesz, na czym skupia się ostrość.
Lubię zdjęcie.
Jeśli twarze są ostre w środku i rozmazane wzdłuż krawędzi, nie jest to pytanie dla aparatu, ale dla obiektywu. Musisz albo kupować z dobrą ostrością na całej podłodze, albo mocniej przymknąć przysłonę. Jeśli chodzi o punkty, nie jest jasne, co masz na myśli, d300 mają je, jeden z ogniskowaniem punktowym i kilka z wielostrefowymi (lub jak to się nazywa). Ogólnie autofokus tego aparatu jest doskonały. Jeśli potrzebujesz nowoczesnego wykrywania twarzy i ostrości wzroku, musisz spojrzeć na nowoczesne aparaty bezlusterkowe.
Obiektyw Nikon 50mm f/1.8G.
Halo
Proszę powiedzieć, w jakim kierunku mam się poruszać, aby uzyskać szybszy i dokładniejszy autofokus w fotografowaniu sportowym:
Fotografuję na d300s + Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKIII)
Zmień kamerę na D780 lub zainwestuj w 70-200 (MKVI, VRII) lub 70-200 (MKVII, E)
Z9
Jestem amatorem, więc to może być za dużo. I zmień całą optykę ...
VRII, E w sam raz
Dzięki. Myślę, że będzie można wziąć używany VRII. O ile zrozumiałem z twojej recenzji, jest bardzo niezawodny, bez chorób silnika i innych rzeczy. Czy przy zakupie od ręki ma sens robić dodatkowe kontrole, inne niż standardowe (przód, back focus, kurz)?
Sprawdziłbym też ostrość na różnych odległościach i na różnych ogniskowych. Jakoś natknąłem się na 18-105, który na FR do 25mm mógł skupić się tylko do 3m, a potem trochę nie kręcił silnikiem. Przy ogniskowych większych niż 25 mm skupiał się na wszystkich odległościach. Oczywiście 80-200 ma zupełnie inną konstrukcję i być może tak nie jest w zasadzie, ale lepiej się postawić.
+ 1.
Cóż, na zakrzywionej płaszczyźnie ogniskowej to nie zaszkodzi, nigdy nie wiadomo.
Sprawdź wszystko, co możesz
Arkady, proszę powiedz mi, czy jest jakaś różnica w kolorze (w RAW) między D300 a D300s? Nie raz czytałem, że kolor na D300 jest podobno trochę ładniejszy i cieplejszy niż na D300s (IMX021 vs. IMX038).
W recenzjach DPReview D300 miał nieco większy zakres dynamiki niż D300 - około pół przysłony: 9,2 vs eB dla D8,6). Oczywiste jest, że metody pomiaru są różne. Ale przeciwna rozbieżność wyników jest zaskakująca.
Ogólnie o co chodzi z kolorem? Są D300, dla porównania myślę o zabraniu D300 do zabawy.
jest różnica, ale niewielka. Nie widzę sensu w graniu. Czujnik jest głównie modyfikowany pod kątem nagrywania wideo
Aby się pobawić, weź lepszy d200, jego kolor jest naprawdę inny.
Witam wszystkich!) Tutaj czytam komentarze, artykuł, podwójne uczucie. I często zdarzają się ambiwalentne uczucia z artykułów Arkadego. Oczywiście bez urazy, ale chciałbym mieć z jego strony większą pewność. Na przykład niejednokrotnie w recenzjach różnych aparatów mówi, że nie powinny gonić za szybkością fotografowania, ale w tym artykule mówi, że 8 kl./s to za mało dla profesjonalnego aparatu. A jeśli pamiętasz, że wiele profesjonalnych aparatów na początku XX wieku miało prędkość fotografowania nie większą niż 200 kl./s w wąwozie, to wcale nie jest jasne, co autor miał na myśli. Również B 5 ma, jeśli się nie mylę, prędkość strzelania 4-10 klatek na sekundę, bufor równy 11 klatek. Następnie, kierując się tą logiką, D60s lub D 300 nie jest profesjonalnym aparatem. Albo zawodowiec, mówią, że chodzi tylko o serię D500-1. A reszta to zaawansowani amatorzy. To samo pytanie o organy zarządzające. Tak, ich wygoda to jeden z momentów plusów aparatu, ale nie kluczowy. Na przykład niektóre amatorskie bezlusterkowce mają sterowanie zewnętrzne, które jest bardziej zaawansowane niż Nikon D 6. A co, teraz są tylko dla profesjonalistów? Nie) Generalnie Nikon bardzo nadużywa systemu marketingowego niemal na poziomie Canona i tnie lub nie rozwija uniwersalnego modelu, choć za taką cenę. wypełnienie mogłoby już wykonać taki model lub modele, promując te postępy i czasami zwiększając swój obrót na całym świecie. Ale sytuacja jest odwrotna. Ale jednocześnie uważam, że nie należy tak ostro graniczyć z zaletami i nieprofesjonalistami aparatu. Na przykład, wiele nadal zależy od rąk fotografa: wiele osób wciąż robi komercyjne sesje zdjęciowe na Nikonie serii 300, a nie na różnych kotach, nawet śluby są kręcone na Nikonach z serii 500. Przemilczę, jak Canony są nadużywane w handlu)) Oczywiście, w amatorskich lustrzankach cyfrowych czasami występują bardzo irytujące ograniczenia i musimy porozmawiać o tym, czym się różnią. Np. 700 to zaawansowany amator i tego samego rodzaju aparaty, po co zaawansowany, bo nie ma dużo bardziej elastycznych ustawień sterowania, ale są, jest system braketingu, elektroniczny dalmierz, w filmie jest autofokus , zaawansowane ustawienia wideo w najnowszych modelach itp. Jednocześnie serie 5100 i 3000 nie różnią się szczególnie zasadniczo pod względem funkcjonalności, podczas gdy seria 5000 jest wygodniejsza do kręcenia w studio i wideo, ale są ustawione inaczej niż pierwszy model „wycelowany i nakręcony” , aw drugim „spiczał, strzelił, przetworzył, pomyślał , przekręcił ustawienia i zdjął”) Wygląda na to, że d500 wkrótce odejdzie i połączy się z 1, ale marketing na to nie pozwoli.
I w gruncie rzeczy inna sprawa: fotografa nie można uznać za profesjonalistę, jeśli aparat w jego rękach jest idealnie wyrafinowany i super techniczny i na odwrót. Ale w zależności od tego, w jaki sposób i w jakich warunkach aparat jest używany i do czego. Najważniejsze jest więc, aby ręce były przede wszystkim proste, a umiejętności, światopogląd fotografa.
Zabawne, że tutaj ludzie na początku piszą, że mówią, nie wiem, pomylili się, przestawili się na d300 s lub Nikon 7100 lub od razu na 7D.)) Żaden z tych aparatów nie rozwiąże twoich próśb, jeśli ustawisz sobie drążek, aby przeskoczyć nad głową lub chcesz kupić aparat do popisu.
Nawiasem mówiąc, mówiąc o komentarzach, aparat do przycinania nie jest profesjonalnym aparatem. Bzdura, podobnie jak stwierdzenie, że Pentaxy mają niewiele aparatów pełnoklatkowych i są „niewłaściwymi” funkcjonalnymi plusami, a jeśli Pentax nie ma aparatów reporterskich, to nie można ich uznać za profesjonalne aparaty. Także bzdury wprowadzone przez konkurentów Pentaxa. Lub odwrotnie, stereotyp, jak mówią, po co te wszystkie aparaty systemowe i lustrzanki, skoro są APS-C Olympus?)))
Piąty punkt jest rozdarty i zawsze rozdarty podczas trollingu miłośników Nikona z serii 700, gdy ich urządzenia porównuje się z 300 lub d 500, wtedy nawet z pozoru inteligentni fotografowie zamieniali się w swego rodzaju kenonistów z aparatami z serii 60 z pianką w ustach, udowadniając, że ich aparaty są najlepsze. Nawiasem mówiąc, w tym samym czasie widziałem doskonałej jakości ujęcia studyjne z Canona 200 D, a mój „staruszek” Nikon d 700 ostatnio pokazał swój czas i przyzwoity film z Canona 7000 d, a także doskonałą pracę bufor w dynamicznym strzelaniu do zwierząt, bez większego zamrożenia bufora równym 12 bitom. W efekcie profesjonalizm zaawansowanych aparatów, a zwłaszcza amatorskich, zależy od zadań zawodowych, jakie musi wykonać. Dlatego też, jeśli sam spiętrzony aparat reportażowy użyjesz np. do zdjęć podwodnych, do codziennych niekomercyjnych zdjęć, fotografowania w podróży, to będzie się on wydawać nieporęczny, a nawet przesycony ustawieniami, które mogą odwracać uwagę od zwykłego fotografowania. Co więcej, w takich aparatach niektóre funkcje do prostego fotografowania są usuwane.
W wielu artykułach i komentarzach w ogóle zabawne jest to, że prof. nie ma „obrotowych pierścieni do wyboru trybów fotografowania”, ustaw tryby fotografowania, ale są tylko przyciski odpowiedzi
dla wszystkich ustawień fotografowania. Potem, opierając się na tej logice, ten sam D 300 jest amatorem, bo ma zaprogramowane tryby fotografowania, nawet tryb full auto, co więcej, to wszystko jest nawet na D500, już milczę o wyższej klasy Canonach. Swoją drogą nie widziałem ani jednego lustra, a tym bardziej bezlusterkowca, bo w zasadzie był jakiś brak ustawionych niezmienionych trybów fotografowania, a zdecydowana większość nawet profesjonalnych aparatów miała kiedyś tryb fotografowania pierścień wyboru.
Tak więc profesjonalny aparat określa zdolność fotografa do korzystania z niego jak profesjonalista i czy ten aparat będzie kontynuował „ręce i umiejętności” fotografa.
Ile tekstu. Arkady ma dość pewności. Niektóre zdania wyrwałeś z kontekstu. Strona jest przeznaczona przede wszystkim dla amatorów. Sami profesjonaliści wiedzą, czego potrzebują i jest mało prawdopodobne, że Arkady powie im coś nowego. Nie należy porównywać np. szybkości fotografowania aparatów filmowych i cyfrowych. A jeśli z jakiegoś powodu profesjonaliści są zadowoleni z D3100, to czemu nie. Jeśli profesjonalista potrzebuje szybkiego fotografowania, rozwiąże ten problem. Dobry fotograf, amator czy profesjonalista, uchwyci to, czego potrzebuje, dowolnym aparatem. Dla niektórych kryterium profesjonalisty jest to, czy zarabia na swoim rzemiośle, czy nie, dla innych jest to umiejętność. Myślę, że tutaj ważna jest równowaga.
Tak, tak, racja! Za to uwielbiam tę stronę, że jest przeznaczona dla początkujących i amatorów. Wszystko jest napisane prostym językiem, z objaśnieniami i linkami. Na przykład tutaj w recenzjach odkryłem gradacje modeli i dokładniej ustaliłem, czym jest braketing ekspozycji i balansu bieli. A czasem lubię posiedzieć w komentarzach.
Tutaj wyraźna gradacja
Cześć Arkady, chcę cię zapytać. Czy to prawda, że Fujifilm FinePix S5 Pro ma lepszy zakres dynamiczny niż Nikon D300s?
Co budzi Twoje wątpliwości?)
Po prostu tu i tam używane są 14-bitowe odpowiedniki. Co w takim razie osiąga większy zakres dynamiczny?
Inna struktura macierzy.
Fuji ma trudną matrycę.
Spójrz tutaj na artykuł Arkadego na temat Fuji S5Pro, jest on szczegółowo opisany.
tak, namacalne
Czy to działa tylko dla formatu JPEG, czy jest też różnica w RAW ???
szczególnie dla RAW
Dzięki Arkady, rok temu kupiłem nikon D700 prawie jak nowy, pod wieloma względami dzięki Twojemu blogowi. Przeczytałem uważnie artykuł, obejrzałem przykładowe zdjęcia. Teraz postanowiłem kupić dobrą uprawę. A ja decyduję, co wybrać Nikon D300s czy Fujifilm FinePix S5 Pro. Jestem teraz rozdarty na kawałki. Nasz Fujik kosztuje nieco ponad trzysta.
Szukam czego. Obcas za kolor, 300 za raportowanie.
Fotografia artystyczna, ulica, przyroda, obiekt, portrety.
Neg przycisk „odpowiedz”. Dla Vadima: zdecydowanie brudny.
Dziękuję!
Moja rada jako posiadacza to bardzo uważne przeczytanie artykułu na Radożowie o tym aparacie (o Pryatce).
Przeczytałem go bardzo uważnie i wszystkie wady tego aparatu są mi mniej lub bardziej znane. Ale nie to mnie powstrzymało. Opracowuję Rava C1 i nie do końca nadaje się do ghee. Dlatego od jakiegoś czasu zainstalowałem też Lightrooma. Ale wszystkie wady pociąga tylko jeden kolor. Może tak mi się tylko wydaje, ale przejrzałem wiele przykładów i mam wrażenie, że kolor jest bardziej plastyczny niż w lustrzankach Nikona. Oznacza to, że w odcieniach i najbardziej subtelnych niuansach jest bardziej harmonijny w przejściach i tak dalej. Ostatnio oglądałem wybór zdjęć z UPC z konewki. Och, wszyscy śpiewali takie pochwały do kamery za 5 sztuk zieleni. Ale nie zrobiła na mnie wrażenia, bo kontrast w 80% procent był zastraszany, mamo nie martw się, wszystkiego jest za dużo. Nadal kocham te stare, które kiedyś były wykonane z wysoką jakością. Może oczywiście jestem zbyt stronniczy, ale z jakiegoś powodu aparaty najnowszej generacji nie bardzo mnie inspirują.
Wszystkie aparaty najnowszej generacji pochodzą od mojej cioci, bez względu na tabliczkę znamionową. To nie jest inspirujące.
A czego brakuje cioci Soni?
posiadam d7000, nie podoba mi się balans bieli, zdjęcia robię na balkonie przy zachodzie słońca, nie podoba mi się też jak pokazuje wyświetlacz, na komputerze jest ok, czy zimno, czy ciepło, itp. Pytanie co lepiej wziąć d300 czy d300s gdzie będzie lepszy balans bieli? i czy będzie lepszy od d7000
Wszystko będzie takie samo. To są podstawy. Na wyświetlaczu aparatu, jpeg, na komputerze itp. i tak dalej. Pomoc w przetwarzaniu.
Cóż, to jest Nikon ze swoimi żartami) Weź kanon i nie będzie takich problemów)
Cześć wszystkim! Proszę mi powiedzieć, czy warto zmieniać D3200 na D300s?
Przeczytaj recenzję D300s - i zastanów się, czego osobiście brakuje Ci w D3200 i czy naprawdę konieczne jest branie dużo starszego aparatu.
nie ma wystarczającego miernika ekspozycji przy 3200 z ręczną optyką i szybką synchronizacją z lampą błyskową (((