Recenzja Nikona D2H

Dla dostarczone przez  aparat Nikon D2H wielkie podziękowania dla Alexandra Treguba. Ten model trafił do mnie w kiepskim stanie, ze słabo działającym autofokusem i migoczącym wyświetlaczem, ale mimo to strzela zgodnie z oczekiwaniami.

Profesjonalny aparat Nikon D2H został wprowadzony na rynek 22 lipca 2003 r. i stał się piątą klasyczną lustrzanką cyfrową firmy Nikon (z wyłączeniem stare cyfrowe lustrzanki jednoobiektywowe Nikon E z serii E quasi-pełnej długości oraz aparaty fotograficzne z cyfrowymi pleckami firmy Kodak).

W skrócie: Nikon D2H - TOP aparat firmy Nikon w super wytrzymałym i wygodnym korpusie combo, ma szybkie zdjęcia seryjne, duży bufor kadru i wiele przydatnych funkcji. Kiedyś stał się rewolucyjnym modelem z wieloma innowacjami, które są nadal używane przez firmę Nikon. Niestety w naszych czasach aparat jest przestarzały, ale nadal może służyć jako doskonałe urządzenie do niektórych zadań fotograficznych.

Nikon D2H został wydany między Nikon D100 (początek 2002) i Nikon D70 (początek 2004 r.) i zasadniczo różni się od nich. W ten sam sposób różni się od poprzedniej serii – Nikon D1, w skład której wchodziły trzy aparaty: Nikon D1, D1H, D1X. Można śmiało powiedzieć, że Nikon D2H stał się zamiennikiem Nikona D1H. To zabawne, ale w przeciwieństwie do innych TOP serii aparatów Nikon: D1, D3, D4, D5, w serii Nikon D2 nie było „czystego” D2 bez indeksu, tylko szybki reportaż Nikon D2H, D2Hs i aparaty z dużą ilością MP Nikona D2X, D2X.

  • Nikona D1H a Nikon D2H to jedyne aparaty z prefiksem „H”, który wskazuje na dużą szybkość zdjęć seryjnych i sprawia, że ​​aparat jest jak najbardziej wygodny do robienia reportażu. Listę najszybszych aparatów Nikon/Canon można znaleźć tutaj.
  • Nikon D2H do końca 2007 r. utrzymywał rekord najszybszych zdjęć seryjnych wśród wszystkich cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych firmy Nikon. W 2007 roku zostaje wydany nowy rekordzista Nikon D3, który może nagrywać 9 kl./s w trybie FX i 11 kl./s w trybie DX.
  • Nikon D2Hs jest uważany za zamiennik Nikona D2H, który został wydany 16 stycznia 2005 roku, ale w rzeczywistości, ponieważ Nikon D2H i D2H są do siebie bardzo podobne, prawdziwym zamiennikiem Nikona D2H jest Nikon D3, wydany 23 sierpnia 2007 r.
  • Najprawdopodobniej Nikon D2H był odpowiedzią na Canona EOS-1D. Świadczy o tym ta sama maksymalna szybkość zdjęć seryjnych, podobna liczba megapikseli i inne szczegóły.
  • Minęło 13 lat i Canon 1DX MarkII może strzelać 2x szybciej i tak cholernie szybko Nikon D2H.
  • Na liście CZK z najmniejszą liczbą megapikseli znajduje się Nikon D2H. Maksymalny rozmiar tworzonych obrazów to tylko 2.464 x 1.632 pikseli, co odpowiada 4 MP (a dokładnie 4.021.248 pikseli).
Nikona D2H

Nikon D2H z obiektywem Nikon AF Nikkor 85 mm 1: 1.8 (MKI)

Co nowego w Nikonie D2H?

  • Maksymalna prędkość zdjęć seryjnych to 8 kl./s. Wcześniej maksymalna prędkość fotografowania dla aparatu wynosiła 5 kl./s. Nikona D1H. Szybkość 8 kl./s w świecie lustrzanek to swego rodzaju kamień milowy, kiedyś producenci aparatów kierowali się tym wskaźnikiem.
  • Wszystkie aparaty do Nikon D2H (Nikon D1, D1H, D1X, D100) zostały zbudowane w oparciu o czujniki CCD. Nikon D2H ma nowy czujnik typu LBCAST-JFET. Można wyświetlić typy i modele wszystkich czujników (matryc) aparatów Nikon tutaj.
  • Duży akumulator LI-ION EN-EL4 i inteligentna ładowarka. Ta sama bateria może być używana w aparatach Nikon D2Hs, D2X, D2X, D3, D3, D3X, D700, D300, D300 (ostatnie trzy tylko z akumulatorem). Ponadto w D2H możliwe stało się przeglądanie za pomocą menu dokładnego poziomu naładowania akumulatora i poziomu jego zużycia.
  • To właśnie w Nikonie D2H wdrożono nowy, doskonały system lamp błyskowych Nikon I-TTL, który zastąpił Nikon D-TTL. Dobrze, że Nikon D2H może używać jednocześnie lamp Nikon D-TTL i I-TTL. W nowszych aparatach obsługa D-TTL została usunięta. Pełną i dokładną listę wszystkich lamp błyskowych Nikon I-TTL można znaleźć tutaj. Lampy błyskowe I-TTL mają wiele nowych funkcji: zdalnie sterować innymi zgodnymi lampami błyskowymi za pomocą Nikon CLS, Pomoc Nikon FP High Speed ​​Sync, transmisja i kontrola temperatury barwowej itd.
  • 2.5-calowy wyświetlacz z 211.200 2 punktami. Przed Nikonem DXNUMXH i po nim (Nikon D70, D70, D50) używał okropnych małych wyświetlaczy. Co prawda sam wyświetlacz Nikona D2H jest kiepski, wyświetlane zdjęcia nie wyglądają tak samo jak na zwykłym monitorze czy w druku. W Nikonie D2Hs poprawiono ekran, ma dużą liczbę pikseli i lepszą jakość (230.000, około 320 X 240).
  • nowy moduł ogniskujący Multi-CAM 2000 z 9 czujnikami krzyżowymi i doskonałym pokryciem kadru.
  • Nowy opcjonalny czujnik ułatwiający prawidłową instalację balans bieli (białe pole nad napisem „Nikon”). Nowa metoda na znalezienie właściwego balans bieli przez czujnik miernika ekspozycji w połączeniu z informacją z dodatkowego czujnika balans bieli oraz informacje z matrycy aparatu. Podobny czujnik nocleg ze śniadaniem spotykane tylko w serii Nikon D2 (D2H, D2Hs, D2X, D2X).
  • To pierwszy aparat firmy Nikon wyposażony w port USB 2.0. Możliwe jest również użycie specjalnego nadajnika do szybkiego przesyłania plików.
  • W przeciwieństwie do Nikona D1 D1H, D1XAparat Nikon D2H obsługuje dokładniejszy pomiar ekspozycja z obiektywami bez procesora (zwykle stare obiektywy AI, AI-S typy). W tym celu ustaw wartości maksymalnego otworu względnego i ogniskowej. To pierwszy aparat firmy Nikon umożliwiający ustawienie przysłony i ogniskowej dla obiektywów manualnych. W pamięci aparatu można zapisać tylko jeden obiektyw. Poprzednie modele z linii Nikon D1 były również wyposażone w reostat przysłony dla ręcznej optyki, ale używały Color Matrix Metering tylko w trybie pomiaru centralnie ważonego ekspozycja (wymierzony ekspozycja w centralnej części oprawki), ponieważ nie pozwalały one na ustawienie w ich menu wartości obiektywów manualnych. Nikon D2H może korzystać z matrycowego pomiaru kolorów nawet w trybie matrycowym ekspozycja (wymierzony ekspozycja wykorzystując całą powierzchnię ramy).
  • Środkowy przycisk joysticka (8-kierunkowy wybierak) można ustawić na szybkie powiększanie obrazu. Obraz zostanie powiększony w jednym z punktów ostrości. Zawsze doceniałem tę funkcję bardzo wysoko w aparatach Nikon. To prawda, że ​​naciśnięcie środkowego przycisku jest dość bolesne. Przycisk jest zaimplementowany wyjątkowo niewygodnie. Tylko z wyjściem Nikon D3 przycisk otrzymał wygodną konstrukcję, a w aparatach Nikon D2H, D2Hs, D2X, D2X, D200, D300 nadal dręczy fotografów.
  • Inne drobiazgi, których brakowało w poprzednich modelach.
Nikona D2H

Nikon D2H z obiektywem Nikon AF Nikkor 85 mm 1: 1.8 (MKI)

Pozostałe właściwości:

  • Nikon D2H korzysta z dużego, pełnowymiarowego lustra, choć jest to przycięty aparat z serii Nikon DX. Lustro pełnej długości jest wspólne dla wszystkich kamer TOP z jedną cyfrą obok litery „D” (D1, D2, D3 i tak dalej).
  • Nikon D2H to aparat na każdą pogodę i musi wytrzymać trudne warunki pogodowe.
  • Duży i przyjemny wizjer z dolnym i bocznym panelem informacyjnym. Nawiasem mówiąc, boczny (prawy) panel informacyjny w JVI mają tylko podobne TOP aparaty.
  • Aparat nie posiada wartości ISO poniżej 200 jednostek oraz rzeczywistego ISO 3200, 6400 (zastępuje je odpowiedniki HI1, HI2).
  • Nie ma nowoczesnego systemu zarządzania obrazem, który pozwalałby na precyzyjne dostrojenie parametrów obrazu.
  • Funkcja auto ISO działa tylko w trybach M, S i nie działa w trybach P, A. Dodatkowo auto-ISO nie ma żadnych ustawień. Teoretycznie nowe oprogramowanie powinno usprawnić tę funkcję (nowoczesne instrukcje dla Nikona D2H wskazują na obsługę auto0-ISO dla wszystkich czterech trybów P, A, S, M).
  • Tylko 1 gniazdo na karty pamięci.
  • Do pomiaru ekspozycja Nikon D2H wykorzystuje Czujnik RGB 1005 pikseli (67 x 15) typ CCDdokładnie ten sam sensor zastosowano we wszystkich TOP aparatach od Nikona D1 do Nikona D3x. Ten światłomierz odziedziczył Nikon D1 z aparatów na kliszę (był w F5), ostatnim modelem, który go stosował był legendarny Nikon D3s.
  • Brak systemu czyszczenia czujnika, podgląd na żywo i mnóstwo nowoczesnych funkcji
Nikona D2H

Nikon D2H z obiektywem Nikon AF Nikkor 85 mm 1: 1.8 (MKI)

bufor ramki

Jeśli wyłączysz funkcję redukcji szumów przy długich czasach otwarcia migawki, bufor jest

  • 26 klatek RAW, nieskompresowanych
  • 25 klatek w formacie RAW, skompresowanych
  • 35 klatek w formacie TIFF
  • 40 klatek w formacie JPEG o dowolnej jakości obrazu (Fine/Norm/Basic) i dowolnym rozmiarze obrazu (L, M)
  • 25 klatek RAW+JPEG z dowolną jakością obrazu w formacie JPEG i nieskompresowanym w RAW
  • 24 klatki RAW+JPEG z dowolną jakością obrazu JPEG i kompresją RAW

Jeśli włączysz funkcję redukcji szumów przy długich czasach otwarcia migawki, bufor jest

  • 16 klatek RAW, nieskompresowanych
  • 15 klatek w formacie RAW, skompresowanych
  • 15 klatek w formacie TIFF
  • 30 klatek w formacie JPEG o dowolnej jakości obrazu (Fine/Norm/Basic) i dowolnym rozmiarze obrazu (L, M)
  • 15 klatek RAW+JPEG z dowolną jakością obrazu w formacie JPEG i nieskompresowanym w RAW
  • 14 klatki RAW+JPEG z dowolną jakością obrazu JPEG i kompresją RAW

RAW bez kompresji waży 6 MB. Niewielki rozmiar plików pozwala na bardzo szybkie zapisanie ich na karcie pamięci.

Wielu podziwiało bufor ramki. Ale niestety, jeśli spojrzeć obiektywnie, to poprzedni model Nikona D1H buforował te same 40 klatek w JPEG L, FINE i RAW bufor ramki było 27 klatek, czyli o 1 klatkę więcej niż Nikon D2H. Tym samym bufor się zmniejszył.

Tutaj chcę zauważyć, że aparat ma bardzo małe opóźnienie migawki, czas zaciemnienia JVI, krótkie czasy włączenia i reakcji. Wszystko skonfigurowane dla maksymalnej wydajności.

Nikon D2H jest o 3 kl/s szybszy niż Nikon D1H. Nikon D3 zaczął strzelać z prędkością 3 kl./s szybciej niż Nikon D2H. Nikon D5 jest o 3 kl./s szybszy niż Nikon D4s. Ale różnica między Nikonem D3 / D3s a D4 / D4s nie jest tak znacząca.

Nikona D2H

Nikona D2H

Czujnik JFET-LBCAST (nie CMOS ani CCD)

Nikon D2H wykorzystuje unikalny sensor, wyprodukowany przez technologię JFET-LBCAST (Jnamaszczenie GJedliśmy Fpole-Eefekt Transistor- Lboczny Bchciałem Charge Aakumulator i Sening Transistor). Technologia była rozwijana bezpośrednio przez firmę Nikon przez około 10 lat. Chociaż świat nie widział, aby JFET-LBCAST był używany nigdzie indziej niż Nikon D2H/2H, chcę wyrazić uznanie dla firmy Nikon za zainwestowanie w coś nowego. Szkoda, ale czujnik ma normalny wzór Bayera aby stworzyć kolorowy obraz.

Poprzedni Nikon D1H i D100 miał bazowy zakres ISO od 200 do 1600, z możliwością rozszerzenia do 3200 (ISO Hi1) i 6400 (ISO Hi2). Nowy aparat Nikon D2H wyszedł z nową matrycą, którą Nikon reklamował na wszelkie możliwe sposoby, ale jednocześnie zakres ISO pozostał dokładnie taki sam. Rewolucja się nie wydarzyła. Najprawdopodobniej technologia zawiodła, ponieważ Nikon D2H / D2Hs został zastąpiony przez aparat Nikon D3 już z matrycą CMOS. Ponadto oprócz Nikona D2H, Nikona D2X, który stał się pierwszym aparatem na matrycy CMOS. Plotka głosi, że to rozwój w LBCAST umożliwił firmie Nikon zaprojektowanie udanych czujników do swoich TOP aparatów opartych na technologii CMOS.

Tylko 2 aparaty Nikon zostały wydane z technologią JFET-LBCAST: D2H, D2Hs (co w rzeczywistości jest tym samym). Krótko mówiąc, technologia LBCAST jest podobna do CMOS, a główną różnicą jest zastosowanie tranzystorów JFET zamiast MOSFET, innej metody wykrywania sygnału i innych szczegółów inżynieryjnych, które „nie powinny dotyczyć prawdziwego fotografa”.

Czujnik nie obsługuje migawki elektronicznej. Starsze aparaty Nikon D1, D1H, D1X miał elektroniczną pierwszą kurtynę migawki, która pozwalała na zastosowanie najkrótszego czasu otwarcia migawki 1/16.000 sekundy. Nikon D2H wykorzystuje mechaniczną migawkę, minimalną fragment wzrosła 2 razy i wyniosła 1/8000 sekundy. Podobnie wzrosła fragment synchronizacja błysku (1/500 do 1/250 sekundy).

W momencie premiery Nikona D2H stwierdzono, że JFET-LBCAST będzie miał niższy poziom hałasu ze względu na mniejsze nagrzewanie się matrycy podczas pracy (w porównaniu ze starszymi matrycami typu CCD). Ale, jak pokazała praktyka, poziom hałasu się nie zmienił. Nikon D2H „szum” tylko trochę mniej niż poprzednie modele. Charakter szumu jest bardzo podobny do tego, jaki występują w starszych czujnikach CMOS. Fotografowie zarażeni nostalgią za dawnymi czasami przypisują aparat Nikon D2H „szumowi jak ziarno filmu”.

Pod względem jakości obrazu, jak na nasze czasy, aparat generuje dość duży poziom szumu już przy ISO 800. balans bieli często daje niedopuszczalne wyniki. Aby uzyskać mniej lub bardziej znośny wynik, musisz wybrać RAW. Odcień skóry i kolor są w zasadzie dość kontrowersyjne. W każdym razie trochę czasu zajmie przyzwyczajenie się do reprodukcji kolorów Nikona D2H. Odwzorowanie kolorów jest podobne do kamer z matrycą CMOS. Obraz ma bardzo niski zakres dynamiki. Z 12-bitowym RAW i tylko 4 MP, nie możesz naprawdę przetaktować podczas przetwarzania końcowego. Ale niewielka liczba megapikseli pozwala łatwo uzyskać szczegółowe zdjęcia nawet przy słabej optyce.

Moje doświadczenie

Jestem całkowicie zachwycony starym Nikonem D2H. Minęło dużo czasu, ale kamery niższego poziomu, takie jak Nikon D810, Nikon Df lub Nikon D7200 itd.

W naszych czasach Nikon D2H to najtańszy Nikon CZK, który pozwala strzelać z prędkością 8 kl./s. Jeśli użyjesz go przy ISO 200-400, to nawet w naszych czasach możesz z niego wiele wyciągnąć.

Duży JVI pozwala na komfortową pracę z ręczną optyką, jednak do prac twórczych wolałbym coś innego.

Przykładowe zdjęcia

Wszystkie zdjęcia z obiektywami Nikkor AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 (MKII, NJ), Nikon AF Nikkor 85 mm 1: 1.8 (MKI) и Sigma AF TELE 1:5.6 f=400mm WIELOPOWLEKANY APO. Zdjęcia bez przetwarzania, JPEG w aparacie z różnymi ustawieniami.

Możesz pobrać pliki źródłowe w formacie RAW (bez kompresji) ten link (79 plików '.NEF', 354 MB).

Ceny nowoczesnych aparatów Nikon w popularnych sklepach mogą zobacz ten link.

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.

Wyniki

Nikon D2H to legenda. Szybki, niezawodny, ale przestarzały aparat TOP.

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 54, na temat: Nikon D2H Review

  • Radmir

    Już sam chciałem wziąć taki aparat i nakręcić)!

  • wj

    Mam jeden. Kupiłem go, aby się pobawić, aby zrozumieć, jak wygodny (lub niewygodny) jest w praktyce aparat ze zintegrowanym pionowym uchwytem. Okazało się, że tak duży aparat nie pasuje do mojego stylu fotografowania – jest zbyt ogólny i ciężki. Sprzedam z powrotem. W tym samym czasie znudziło mi się posiadanie jakiejkolwiek górnej tuszy, takiej jak D4 / D5 :)

  • Pastor

    Świetna recenzja, dawno nie widziałem czegoś takiego. Fajnie, że dzięki nim ludzie nadal wystawiają Arkady ciekawe sprzęty do recenzji. Ogólnie aparat jest doskonały nawet teraz. Jeśli znajdziesz go w cenie 15 tys. Prędkość jest podobna do 7d, podczas gdy wygodna bryła i minimum miejsca na mapie pochłaniają. Jak dla mnie ciekawy aparat nawet teraz. Chociaż za te pieniądze można wziąć d3300, nie ma on tej wygody i uroku :)

    • Alexander

      Proszę cię, biorę to w rublach, jeśli przeniosę tysiące za 4 wziąłem)

      • Pastor

        Więc masz szalone szczęście, średnia dla Avito w Rosji w ciągu ostatniego roku nie wyjdzie taniej niż 12.

        • Alexander

          Nie wiem, Nikon D7,5x został sprzedany za 1 tysiąca rubli, nie mogę powiedzieć na pewno miasta. W Rosji. Widziałem kogoś na Instagramie, spojrzałem.

          • Pastor

            Tak, widziałem też jedną, ale dwójek jeszcze tak tanio nie widziałem. Za 7.5 d2x chętnie wezmę go w pełni sprawny :)

            • Alexander

              Wziąłem, jestem szczęśliwy. Choć D1 też by sobie z radością kupił, ciekawe aparaty.

  • Pilot Pirks

    Wyraźnie widzę zielonkawy odcień w odcieniu skóry

    • Oleg

      Dinozaury zostały sfotografowane tym aparatem

      • Alexander

        Ciekawie byłoby popatrzeć na diplodoka i na Nikona) nie tak dawno to było)

      • gnu

        I okazały się urocze (uwaga) dinozaury. Nie tak jak z nowymi aparatami.

      • Gamak

        Tacy komentatorzy wściekają się! Ty, panie nastolatku, musisz „zrobić zdjęcie” telefonem, ale w skrajnych przypadkach kup najtańszą mydelniczkę. I strzelaj tylko w trybie AUTO!

    • Alexander

      No może jest, ale co z tego?) Kupiłem sobie aparat ze względu na zainteresowanie, w bardzo niskiej cenie. Ostry, szybki, ale z funkcjami. Czy to kręci?)

    • gnu

      Kup normalny monitor lub skalibruj stary (jeśli jest dostępny). Z SkinTone wszystko jest w porządku. A aparat jest zashibetskaya i daje doskonałe kolory, w przeciwieństwie do nowych Nikonów. Chociaż nie CCD.

      • Alexander

        Och, po prostu nie podawaj niektórych „świętych kwiatów”. Zwykłe, dobre kolory w dobrym oświetleniu, nic więcej.

  • Szymon, Szymek

    Nie wiem, nie wiem… duży jest mały, ale widzę to, co widzę… bardzo szlachetny wizerunek… przecież w tych topowych jest jakaś magia… ich obraz jest inny i wygląda profesjonalnie piękna w szczególny sposób…

  • Alexander

    …niestety nie wszystko jest takie świetne. Nawet przy małych „zmianach rozmiaru” szum jest już zauważalny przy ISO 200 !!! A to biorąc pod uwagę matrycę 4MP !!! Źle.

    • gnu

      Czego chcesz od tak starego aparatu? Kup D4, D5, a będziesz szczęśliwy. Pozwól co najmniej mulien i bez hałasu. A te aparaty nie są robione po to, by patrzeć na obraz piksel po pikselu, a nawet bez szumu…

  • Anonim

    Mimo wszystko Fujik C5Pro będzie lepszy, zaoferowali mi Nikon D2N TANIO, nie wzięli go, Fujik będzie przyjemniejszy.

    • Trot

      tak

      • Alexander

        Cóż, oczywiście jest lepiej, więc nie należy mylić roku i tego, do czego były używane kamery. Martwy autofokus służy oczywiście do regulacji, ale już się do tego przyzwyczaiłem i fotografuję Heliosem 44M-4 - a zdjęcie jest przyjemne i łatwo jest coś sfotografować pod prysznicem. Jeśli nie dyskutujecie o technicznych niuansach, drobiazgach w przetwarzaniu, szukacie błędów w pikselach i DD – uwierzcie mi, aparat jest naprawdę znakomity. A za pieniądze, które wziąłem, to generalnie marzenie!

        • Trot

          Cóż, za 4 tysiące tak - śliczne.
          chociaż pewnie bym dla nich.... raczej d40, ale też jaki mógłby być „rodzaj rozmiaru i prof” – żeby zaimponować ludziom. ))

          • Alexander

            Mam już 4 aparaty, podobało mi się, ale nie strzelam do ludzi) Fajna sprawa. Każdy ma swój ulubiony aparat

          • Witalij U

            Zgadzam się z Tobą. A jeśli potrzebujesz „dużego typu”)), to Fudge C3 Pro - i korpus prof. , a kolor jest doskonały, a ISO do 800 działa i nie jest drogi.

            • Trot

              wybór między trzema a pięcioma jest trudny. Piątka jest jeszcze bardziej praktyczna. ale mówią, że trojka jest jeszcze smaczniejsza w kolorze

  • Sergey.

    A zdjęcia bardzo mi się podobały. Żyj jakakolwiek, naturalna. Kolor też jest mój. Uwielbiam ciepłe kolory. Arkady, dzięki za recenzję!

  • Igor

    tak było, jeździł po tym aparacie z ukłuciem, ale nigdy nie dojrzał.Ze wszystkiego, co było z D3 D3s, D4 zostawił tylko pierwszy, kolor jest przyjemniejszy.

    • Władimir

      A „kolor” jest „rozciągnięty” w Photoshopie…

      • Igor

        Dał trochę, a potem strzelaj do jeepa i nikt nie parilov.

        • Alexander

          Cóż, aparat w recenzji jest mój, ale jak na mój 19-calowy monitor na pełnym ekranie strzela ostro i pięknie. W jeepie =)

  • Dziadek

    Tworząc D2H, Nikon nie przypuszczał, że po tylu latach fotowiertacze znajdą w nim wady.

    • Alexander

      Szczerze mówiąc, wysłałem go do recenzji i nie sądziłem, że ludzie potraktują go tak negatywnie.

      • Trot

        cóż, aparat jest kontrowersyjny w dzisiejszych czasach, ale dość ciekawy jak na „niedrogi i dobry do fotografowania”

        • Alexander

          Dla duszy mam Kenona 300D, wziąłem go za grosze, i bez lustra, a obraz jest inny i piękny dla każdego) Wcześniej arcydzieła kręcono na ogół na camera obscura)

          • Trot

            no to dlatego tak to traktują - czyjaś dusza jest ciemna. ))
            Naprawdę nie widzę też żadnych negatywnych recenzji.

            • Alexander

              Ogólnie jestem zaskoczony – wielu ma coś do wysłania do recenzji, choć nie nowe, ale ciekawe – ale wszyscy jakoś się stłoczą. Szkoda, prawda?)

              • jury

                nie zawsze szkoda - czasami Arkady nie jest zainteresowany, czasami nie ma czasu na recenzje, czasami są już recenzje tego, co jest pod ręką. Dziękuję Aleksandrze Arkady - specjalne podziękowania :)

              • Trot

                szkoda dla kogoś, większość w ogóle jest w Rosji, z jednym strumieniem, wtedy przez granicę.
                no tak, większość starych, zwłaszcza technologii Nikona jest już w recenzjach

            • Oleg

              Zgadzam się z Rys. Nie ma negatywu. Żarty o dinozaurach. A kenon-nikon-skinton jest już starą piosenką oklepaną do serca, której nie można wziąć

      • Jarki

        Tak, nie denerwuj się, nigdy nie wiesz, komu coś się nie podoba, ale ciebie to nie dotyczy, wręcz przeciwnie, szacunek i wdzięczność są na równi z Arkadami.

  • Wareżkin

    tak ... ale nie dociera do CCD. kolor jest gorszy i wydaje się, że według DD.

  • Ciemny

    Dobrze jest ocenić szybkość postępu takich kamer. Czasami wydaje się, że wszystkie ulepszenia są czysto marketingowe, ale ten aparat wyraźnie pokazuje, że w jakiejś części parametrów został radykalnie poprawiony w swoim czasie.
    Niemniej jednak D40 wygląda jeszcze lepiej na swoim tle dla amatora.

  • Witalij U

    Nie wiem, tak naprawdę nie lubię dużych aparatów ... przyciągają dużo uwagi (w połączeniu z 80-200 - ogólnie „fajką”) i potrzebuję dużej torby. We wszystkich moich aparatach (d700, d7000, Fuji S5Pro) mam bloki baterii (kupiłem je z nimi), ale ich nie używam. Podobał mi się kolor od staruszka, ale niskie działające ISO nie jest już dobre.

  • Andrew

    Dzięki Arkady za recenzję. Jakieś półtora roku temu miałem ten aparat - wrażenia i doświadczenia z pracy są najlepsze, wcześniej miałem Nikona D5000, D90, D200, D7000, ale najbardziej podobał mi się D2H i oto momenty:
    1) w żadnym aparacie nie czerpałem takiej przyjemności z dłubania w plikach RAW - surowe zdjęcia były naprawdę przerobione na photoshop, chociaż jeep też jest bardzo dobry
    2) bardzo ciekawe odwzorowanie kolorów i charakter szumu, naprawdę coś w stylu filmu
    3) wizjer, jest bardzo duży, jasny, można wygodnie strzelać w okularach;
    4)ergonomia, duże przyciski
    oto bardzo ciekawy artykuł o macierzy JFET-LBCAST - http://yugcontract.ua/news/articles/7309.html

  • Anonim

    Czy ma sens kupowanie takiego w stanie niedziałającym?

    • Arkady Shapoval

      Gdybyś tylko mógł to tanio naprawić.

  • Aleksiej 917

    Mam taki aparat - kupiłem go w maju 2016.
    duża. ciężki. jasny wizjer. jedno gniazdo kart pamięci
    z jakiegoś powodu nie kręci się szkło Af-d - tylko Af-s
    i założyłem 3-4 szklanki - wszystkie dokładnie działają - sprawdziłem to na innych aparatach.
    bateria to tylko bestia - strzelanie do ślubu to nie kwestia.
    Powyżej iso800 nie powinieneś wstawać.
    kolory są dobre. surowe rozciąga się przyzwoicie - zdjęcie się podoba.
    jeśli fotografujesz przy dobrym świetle, to generalnie z jakim wątkiem nowszego brata Nikona nie da się odróżnić przy wielkości zdjęcia tego samego mp.
    nikon 17-55 2.8 działa dobrze, ale sigma 24 1.4 ma już dużą liczbę chybień na otwartej przestrzeni - przy fotografowaniu w centralnym punkcie przy słabym oświetleniu odsetek chybień jest bardzo przyzwoity.
    ale w każdym razie aparat jest niezwykle interesujący, z własną teksturą / cechą / duszą.
    nie są one szczególnie dostępne w Avito - ceny wskazane na poziomie 7.5 nie są bliskie, teraz w Krasnodarze za 22 tys. i Komsomolsku za 18 tys.
    jeśli nie gonisz za mp, to ciekawa opcja - możesz zrobić z nią reportaż.
    Zrobiłem to jak latem dla facetów w barze z fajką wodną - nie jest nawet źle, ale tylko z miękkim pudełkiem, bo w ogóle nie było światła. wynik jest przyzwoity.

  • Ramis Ebellehovich

    jaki jest rozmiar aparatu w pikselach?

    • Pawel

      Więc oblicz, kochanie, podziel obszar czujnika APS-C przez 4 miliony i zdobądź, jestem zbyt leniwy. Ale powiem na pewno, że więcej niż mikron

    • Pokemon

      A po co dla ciebie rozmiar piksela?
      W większości jest to wartość abstrakcyjna. Lepiej bowiem nie porównywać macierzy według rozmiaru piksela. Aktywność jest bezużyteczna.

  • Ramis Ebellehovich

    Nie jestem matematykiem. w ogóle nie mamy takiego przedmiotu

  • Toby

    Do D2H przeszedłem z pary D1X, a wcześniej z pary Leiki M3. Wszystko, co jeszcze mam. D2H to lepszy aparat, mimo mniejszej liczby pikseli. 4 mpl zamiast 5.3 mpl i lepszą baterię. Dla przeciętnego strzelca ten poziom czułości jest wystarczający. hałas? Cóż, używaliśmy Kodaka Tri-X przez dziesięciolecia, myślę, że pojawił się w 1954 roku, tak samo jak Leica M3. Pix od Dona McCullina i Larry'ego Burroughsa oraz Sean Penn i Sean Flynn byli bardzo chwaleni. Nikt nie narzekał na ziarnistość zdjęć.
    Wielu zauważyło, że starsze profesjonalne Nikony, takie jak D1/2/3 itp., wydają się być wyjątkowo niezawodne. Widziałem reklamy, które miały ponad 200,000 20,000 kliknięć migawki. Mój ma XNUMX XNUMX i był własnością amatora i był pod opieką.
    Dobrej jakości zdjęcia wymagają pewnej ręki, dobrego szkła, niskiego ISO (ja używam 200), dobrego światła i kontrastowej sceny. Niekoniecznie 100 megapikseli!

    • B.R.P.

      Dobre strzały wymagają talentu i szczęścia.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2016/09/obzor-nikon-d2h/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2016/09/obzor-nikon-d2h/