Przegląd obiektywu Jupiter-37A.

Legenda ubiegłego wieku, soczewka ludowa - Jupiter 37A 3,5/135. Nazywa się to małym teleobiektywem lub dużym portretem, co jest prawdą. Jowisz 37-A zajmuje top w moim głosowaniu najlepszy radziecki obiektyw portretowy w zakresie 85-135 mm.

Przegląd obiektywów Jupiter 37A

Przegląd obiektywów Jupiter 37A

Jowisz-37A ma wymienny trzpień, który jest oznaczony na obiektywie literą „A”. Wymienny chwyt pozwala na zmianę „tylnej” części obiektywu, za pomocą której jest on mocowany do mocowania aparatu. Jeśli chodzi o wymienny trzon, konieczne jest postawienie pomnika rodzimym producentom za ten genialny ruch. Za pomocą wymiennego trzonka możesz przymocować ten obiektyw do aparatów z gwintem M42 lub mocowaniem „H”.

Zmiana rozmiaru obiektywu Jupiter-37A 3.5 135 przy ogniskowaniu z nieskończoności na MDF

Zmiana rozmiaru obiektywu Jupiter-37A 3.5 135 przy ogniskowaniu z nieskończoności na MDF

Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?

Obiektywy „A” z wymiennym trzonkiem, takie jak ten w tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu w prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno DSLR, jak i bezlusterkowcu), wystarczy wybrać poprawny adapter. Zamienny trzpień „A” ma zwykle zewnętrzny gwint M42 i mocowanie „H” (podobnie jak Nikon F). Do stosowania w nowoczesnych aparatach najłatwiej jest dodać do tego trzonka wymagany adapter z M42 do żądanego systemu lub z Nikon F do żądanego systemu.

Jupiter-37A na ZK

Jupiter-37A na ZK

W czasach masowego użytkowania Wersja MS kosztują dwa razy więcej niż zwykle, co faktycznie wpływa na jakość pracy. Niemniej jednak obiektyw bez MS jest świetny z zainstalowaną osłoną przeciwsłoneczną. Osłona obiektywu może być założona od tyłu, osłona posiada specjalne rowki, które pozwalają wkręcić ją w odwrotnym stanie w gwint filtra. Znam tylko jeden sowiecki obiektyw, który pozwala zakładać osłonę przeciwsłoneczną tam iz powrotem - jest to Jupiter-37A.

Soczewka oświecenia Jupiter-37A 3.5 135

Soczewka oświecenia Jupiter-37A 3.5 135

Najprawdopodobniej Jowisz 37A stał się kopią Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135 (Sonnara/Zonnara). Oba obiektywy są całkiem niezłe, ale wąsko skupieni eksperci twierdzą, że Sonnar jest nadal lepiej zmontowany i daje nieco ostrzejszy obraz.

Oświecenie tylnej soczewki obiektywu Jupiter-37A 3.5 135 i widok listków przysłony

Oświecenie tylnej soczewki obiektywu Jupiter-37A 3.5 135 i widok listków przysłony

Pozytywne aspekty i ich krótki opis:
1. Tani. Oczywiście w naszych czasach można go uzyskać w dość niskiej cenie. Wynika to z jego masowej produkcji. Pozwala to początkującym fotografom uzyskać doskonałe zdjęcie przy niskich kosztach.

Wymienny trzon i soczewka Jupiter-37A

Wymienny trzon i soczewka Jupiter-37A

2. Normalne oświecenie. Ale nawet takie oświecenie pozwala uniknąć niepotrzebnego blasku, Zaitsev. Usuwa strach przed światłem tylnym i bocznym. Mimo to Jowisz-37A trochę boi się rozbłysku i daje lekką zasłonę na uformowany obraz.

Kaptur na Jupiter-37A ubrany tyłem do przodu i w zwykłej pozycji

Kaptur na Jupiter-37A ubrany tyłem do przodu i w zwykłej pozycji

3. Do obiektywu dołączono wspaniały futerał z emblematem Olimpiady z lat 80-tych. Osłona obiektywu i obiektyw wygodnie mieszczą się w etui. Możesz zobaczyć, jak wyglądają etui na obiektyw tutaj и tutaj.

Różnica w oświeceniu MS i nie-MS obiektywu Jupiter-37A 3.5 135

Różnica w oświetleniu MS oraz wersje bez MC obiektywu Jupiter-37A 3.5 135

4. Blenda w dostawie. Kaptur jest metalowy, dość długi. Bardzo dobrze leży na obiektywie. Ale tu jest jeden minus kaptura, że ​​jest metalowy, dodaje dodatkowego ciężaru i przy wkręcaniu metalu w metal kaptur się zacina i trzeba dużo wysiłku, aby go odkręcić. Więc nie polecam zbytniego dokręcania.

5. Z wymiennym trzonkiem. Pisałem o tym na początku artykułu. Pozwala na zastosowanie systemu foto o różnych długościach roboczych.

6. Aż 12 listków przysłony. Dzięki temu może działać jako doskonały obiektyw portretowy z płynnymi okręgami rozmycia tła (ma dobry bokeh).

7. Nie stały skok pierścienia przysłony. Pozwolę sobie wyjaśnić - pierścień nie ma stałych wartości przysłony, takich jak 4.5, 5.6, 8, ale ma pierścień o ciągłym ruchu. Jest to bardzo przydatne podczas nagrywania wideo, kiedy możesz płynnie otwierać i zamykać przysłonę (zamiast szarpania przy stałych wartościach)

8. Duży skok przysłony F3.5-F22. Dość elastyczny obiektyw. Jupiter-37A ma zaprogramowaną funkcję przysłony. Aby skorzystać z tej funkcji, należy przesunąć pierścień przysłony w kierunku aparatu i zwolnić go przy żądanej wartości przysłony. Następnie przysłona zamknie się tylko do określonej wartości. Jest to dość wygodne podczas pracy z ręczną optyką - ustaw ostrość na całkowicie otwartej przysłonie, szybko zbliż się do pożądanej wartości i zrób zdjęcie.

9. Metalowe pudełeczko. Jak mówią – daj ludziom chleba i cyrków, więc tutaj – daj szkło i metal.

10. Działa w minus 15 do plus 45°C, fajnie poczytać o tym w instrukcji przed zimowym spacerkiem fotograficznym.

Funkcje i ich krótkie opisy:

  • Waga Nad 400 gram, sprawia, że ​​czujesz całą „moc” teleobiektywu. Ale wciąż ciężki.
  • Dość niewygodna lokalizacja i przebieg samego pierścienia przysłony.
  • Bliskie ogniskowanie z 1.2 metra pozwala zapomnieć o makro. Pierścień ostrości obraca się o 270 stopni.
  • Gwint filtra ma 52 mm, co jest dość popularną średnicą.
  • Obiektyw ma 4 soczewki w 3 grupach

Całkowicie otwarty przy F3.5 dostajemy lekko miękkie, doskonałe portrety, ale jak się go zamknie, to ostrość z głową wystarczy do niemal wszystkich zadań. Co oznacza moja kopia bez stwardnienia rozsianego, 1980.

Z własnego doświadczenia użytkowania:

Fotografuję Jupiterem-37A, nawet gdy na ustawienie ostrości jest bardzo mało czasu. Obraz okazuje się świetny. Bardzo podoba mi się jego kontrast, choć czasem wydaje się nudny, w edytorze można to zrobić po prostu niewiarygodnie. Przy przysłonie 3.5 można robić portrety bez obaw o mydlenie szkła. Wrażenia są całkiem pozytywne. Oto kolejny ciekawe porównanie Jupiter-37A i Kaleinar-5N. Jupiter wyszedł trochę lepiej.

Ale jeśli trzeba sfotografować nawet najmniejsze ruchome sceny, to wolałbym dowolny teleobiektyw z autofokusem, nawet jeśli jest to zoom i nawet jeśli jest bardzo ciemny (nie ma wystarczającej jasność) a nawet jeśli od znanego producenta, na przykład podobnego do bardzo taniego Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MAKRO.

Przykładowe kadrowane zdjęcia (APS-C, Nikon DX)

Wszystkie zdjęcia w galerii poniżej zostały zrobione na APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Bez przetwarzania. Zmniejszony rozmiar do 2MP, nadrukowane dane z EXIF.

Przykładowe kadrowane zdjęcia (Canon APS-C)

Wszystkie zdjęcia w galerii poniżej zostały zrobione APS-C Canon 350D, przytnij 1.6x. Bez przetwarzania. Zmniejszony rozmiar do 2MP, nadrukowane dane z EXIF.

Przykładowe zdjęcia pełnoklatkowe (FF, Nikon FX)

Wszystkie zdjęcia w galerii poniżej zostały zrobione za pomocą APS Nikon D700 FX. Brak przetwarzania, w trybie JPEG L, VI, zmniejszony rozmiar do 3MP, nadrukowane dane z EXIF.

Wszystkie zdjęcia w poniższej galerii są również wykonane za pomocą APS. Nikon D700 FX. Brak przetwarzania, w trybie JPEG L, VI, zmniejszony rozmiar do 3 MP, nadrukowane dane z EXIF.

Aktualizacja

Fotograf podzielił się przykładami zdjęć na Jowiszu 37A 3,5 / 135 z czytelnikami Radozhiva Lilia Nemykina:

UPDATE 2

Przykładowe zdjęcia na Jupiter 37A 3,5 / 135 (ten) i aparat Pentaks K10D fotograf udostępniony czytelnikom Radozhiva Jurij Lew.

UPDATE 3

Więcej przykładowych zdjęć na Canon 600D i Jupiter 37A 3,5 / 135 dla Radozhiva uprzejmie dostarczone Alexander Frolov.

Istnieje kilka modyfikacji JUPITER-37, produkowanych w różnym czasie:

  1. MS Jupiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (przedrostek 'MC' jest umieszczony przed nazwą obiektywu)
  2. Jupiter-37A 3,5/135 MC, 1983-1986 (przedrostek „MC” umieszczany jest po nazwie obiektywu)
  3. MS Jupiter-37A 3,5/135, 1986-1989 (przedrostek 'MC' znajduje się przed nazwą obiektywu)
  4. Jupiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984, bardzo rzadki
  5. Jowisz-37A 3,5/135, od 1978
  6. Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
  7. MS Yu-37A 3,5/135, od około 1978
  8. Yu-37AM 3,5/135 MS

katalog nowoczesny obiektywy marki „Zenitar” и „Helios” puszka zobacz ten link.


Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.


Wniosek

Jowisz 37A 3,5/135 - dobry obiektyw. Obiektyw charakteryzuje się przyjemnym rozmyciem tła i doskonałą ostrością już od najszerszej przysłony. Jowisz-37A to jeden z najlepszych sowieckich obiektywów portretowych, jest łatwy do zainstalowania w nowoczesnych cyfrowych lustrzankach jednoobiektywowych dzięki systemowi wymiennego chwytu.

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 1, na temat: Recenzja obiektywu Jupiter 301A. Soczewka Jupiter 37 A.

  • Nicholas

    Stosunkowo niedawno kupiłem ten obiektyw na Avito bez MS, ale ze znakiem jakości na ramce. Jestem z niego bardzo zadowolony, od dawna marzyłem o posiadaniu teleobiektywu ze średnim teleobiektywem. Obiektyw daje miękki obraz. Używam go w aparacie systemowym FUJIFILM, instaluję go przez adapter. Ostatnio odkryłem, jak fotografować makro, jest radziecka dysza achromatyczna AN-2 (+2 dioptrie), odległość fotografowania wynosi 30-40 centymetrów. Chcę kupić soczewkę mocującą +1 dioptrii, wtedy będzie można robić zdjęcia z odległości 60 centymetrów.

    • B.R.P.

      Podobno daje miękki obraz tylko na Fujiku). Albo masz źle ustawione. Dołączane obiektywy do makro same w sobie to bardzo taki sobie pomysł, a do tego z miękkim obiektywem…

      • Nicholas

        Po prostu daje obraz podobny w miękkości do Heliosa, a nawet trochę lepszy. Można to porównać do nowoczesnych obiektywów do aparatów cyfrowych.

        • B.R.P.

          Naturalnie nie rozumiesz. Jupiter - obiektyw jest oczywiście starożytny w porównaniu do współczesnych „nano-potworów”, ale jest to jeden z najostrzejszych starych obiektywów, nawet w otwartym i miękkim obrazie, może dać tylko wtedy, gdy coś jest nie tak z obiektywem lub ustawieniami aparatu cyfrowego .

          • Egor

            Całkowicie się zgadzam! Wszystkie Jupitery to telewizory od Yu-11 do Yu-36, bardzo kontrastowe i ostre. Jeśli są miękkie, to konkretny egzemplarz to mariaż, albo jest uszkodzony przez niefachową naprawę, upadek itp., itp. Na przykład mój Yu-21 w wersji A, pod względem ostrości, nawet współczesny Japończyk bez problemu sobie radzi zrób to, a przynajmniej nie ustępuj!

        • ŻuK

          W rzeczywistości wiele radzieckich soczewek z otwartą przysłoną uważa się za soczewki miękkie. Najwyraźniej technologia nie pozwalała im być bardzo ostrymi na otwartej przestrzeni. A może w ogóle nie jest to możliwe.
          A nowoczesne obiektywy dają miękki obraz na otwartej przestrzeni. Spójrz na Canon 50 1,2. Zeiss macroplanar 50 2,0, sigma 50 1,4 (nie art) i zobaczysz delikatny wzór.

          • B.R.P.

            Nie mówię ogólnie o Sowietach, ale konkretnie o Yu-37. I nie jest szybki, a tym bardziej nie super szybki, więc twoje przykłady są bezużyteczne.

      • Виталий

        Pozdrawiam 👋. Powiedz mi, czy ten obiektyw na nikonie ustawi ostrość na nieskończoność?

        • Człowiek

          tak

          • Виталий

            Dziękuję 👍

        • B.R.P.

          Jeśli z ogonem pod Nikonem, to tak.

          • Виталий

            Dziękuję, właśnie zastanawiałam się nad kupnem golonki z mniszka lekarskiego!

          • Виталий

            I jeszcze chwila. Jak znacząca jest różnica między ms37a a tylko 37a?

            • B.R.P.

              W rzeczywistości żaden.

              • Виталий

                Dziękuję!

            • Dmitry

              Na MS kontrast jest nieco lepszy, a odporność na odblaski nieco lepsza. Mimo wszystko MS nie dorównuje w tych parametrach nowoczesnym okularom, nawet wielorybim zoomom. MS ma sens brać, jeśli proszą o nie więcej niż 25% droższe niż wersja inna niż MS: nie uzasadnia to wyższej ceny.

              • B.R.P.

                + + +

              • Виталий

                Dziękuję! Jaka jest za to realna cena?

            • B.R.P.

              Odpowiadam na pytanie Witalija za cenę (nie ma przycisku odpowiedzi). Nie dałbym więcej niż 20-25 dolarów. Nie wiem jakie są teraz ceny, sam kupiłem w 2016 roku. za 16 $ z rąk wraz z k-n \ an. Zewnętrznie obiektyw był mocno wytarty, ale do dziś działa bez zarzutu.

              • Виталий

                Dziękuję 🤝

    • Olga

      Proszę podać, jakiego adaptera użyłeś do Fujifilm?

  • ŻuK

    Oczywiście dzięki autorowi za tak cudowną stronę i wykonaną pracę. To chyba najlepsza strona w tej okolicy.
    czytam komentarze. )) Towarzysze, dlaczego kupujecie Nikony dla siebie? To nie ja mam tu wypuszczać holivara. Ale wybierając aparat (mój pierwszy) wziąłem pod uwagę, że moje hobby i ograniczony budżet amatora mogą przyciągnąć stare sowieckie obiektywy. I to nie tylko radzieckich, ale wszystkich z siedzeniem M42. Ale tutaj wydaje się, że na Ukrainie wszyscy są zmuszeni kupować Nikony. )) I rzadko komu udaje się tego uniknąć. No plus menu młodszych Nikonów to jeszcze co. Starsi nie mieli wiele, więc nic nie powiem.
    A obiektyw jest niesamowity. Od dawna tego chciałem. Ale dopóki były przycięte aparaty, nie widziałem sensu w ich kupowaniu. I myślę, że miałem rację. Moja rada dla Ciebie: szukaj FF. Niech będzie niedrogi, używany, amatorski do szpiku kości, ale FF. Uwierz mi, Twoje obiektywy, które są stworzone do pełnej klatki, zabłysną nowymi kolorami. Nawet cieniowanie, które jest przycięte, w wielu przypadkach wydaje się bardzo odpowiednie.
    Arkady, jeszcze raz dziękuję za wspaniałą stronę.

    • Andriy

      Boimy się myśli dumki w Rosji. A jakie aparaty można kupić w Rosji?
      Istnieje wiele sumnivivów, którymi są tylko najfajniejsze aparaty średnioformatowe, ale ważne jest również, aby przeczytać to samo z worka krawężnika.

      • ŻuK

        Andriyko, jestem z Donbasu. ))
        Mam nadzieję, że twój patriotyczny pierdół przekazał tę wiadomość
        Człowiek bez poczucia humoru to Ukrainiec. ))

        • Andriy

          jak nowy kraj? Powiedz coś w Donbasie.

          • tęcza_grawitacja

            peryferie)

    • tęcza_grawitacja

      Uprawa to tylko uprawa. Z FF nie będzie FARB, sprawa najwyższa, jest tylko wygoda budowania kompozycji.

      • Sylphidae

        To wyrażenie zabłyśnie nowymi kolorami. Stabilne wyrażenie oznaczające, że można zobaczyć coś, czego wcześniej nie było. Oddawanie barw to nie farba. To jest renderowanie kolorów.

  • ŻuK

    Zdjęcie na Jowiszu 37A

  • Ivan

    Dostałem obiektyw bez przedniej osłony, tylko tylną. Jaką okładkę można do niej dopasować, może ktoś się spotkał?

    • B.R.P.

      Dowolne 52mm. Może od wieloryba.

      • Ivan

        Dzięki za radę. Będzie szukać.

    • Sylphidae

      Mało prawdopodobny. takiego nie widziałem. Ale możesz kupić osłonę przeciwsłoneczną 52 mm i założyć na nią dekielek. Wygląda na to, że będzie 58 mm. Obiektyw stanie się nieco dłuższy, ale chroniony.

  • Władimir

    Czytałem to wszystko 4 lata temu, poszedłem szukać 3500. Nie podobało mi się to. Po takich portretach w artykule mimowolnie będziesz chciał go kupić i powtórzyć, portret można ustawiać ręcznie, jest to spokojne i spokojne fotografowanie. Mam dwie opcje - na duszę w kolekcji Jupiter 37a za 2000-2500 maksymalnie, na fajniejsze zdjęcie współczesnego samyanga 85-1.4 manualnego za 9 tys do Nikona, to jest obecnie najtańsza od przysłony z 1.4 na pewno. Sprawdzone przez tygodnie poszukiwań. Właśnie sprzedałem Heliosa 58/2 jako nowego, nie mogłem przebić konwersji na Nikona, wszyscy bali się, że z lustrem uderzy w nieskończoność, prawie nie był używany. Jowisz wydaje się być łatwy do przerobienia i nie jest niebezpieczny dla kamery. Potrzebujemy 2 szans, aby dać mu to samo, pozwól mu być

    • B.R.P.

      Po co to przerabiać? kp\a-n kup - i obcięty.

  • Arkady

    Cześć. Proszę o pomoc w zrozumieniu. Kupiłem Jupitera 37a, założyłem Canona 7D na korpus, przez adapter z chipem. Przysłona nie zmienia się w żadnym trybie i wynosi 1.4. Co może być nie tak?

    • Zwycięzca

      Chodzi może o to, że przysłona zmienia się na obiektywie z pierścieniem, bo to jest obiektyw filmowy.

      • Arkady

        Dlaczego więc ten chip jest potrzebny, skoro jest bezużyteczny? (Jak rozumiem, nie można go zaprogramować, sądząc po kropkach na chipie „niesprawny”)

        • Aleksiej68

          po co kupować nieprogramowalne?
          ale ogólnie, aby strzelać ręczną optyką w kanonie, musisz zainstalować ML i cieszyć się procesem))

          • Arkady

            Co to było, tak było, nie miałem z czego wybierać) Po prostu nie rozumiem, dlaczego było tam wtedy potrzebne, skoro było to możliwe bez tego.

          • Arkady

            Co to było, to było, nie miałam z czego wybierać :) Nie rozumiem tylko po co to było wtedy potrzebne, skoro można było bez tego.

            • Aleksiej68

              niemniej jednak wymaga programowalności. w przeciwnym razie nie będzie możliwe dokonanie korekty potwierdzenia ostrości. i lepiej jest ustawić wartość przysłony w chipie 1.1, w takim przypadku ostrość zostanie potwierdzona dokładniej.

              Jeśli chip nie jest programowalny, to nie ma sensu. choć na siódemce można dokonać korekty w samym aparacie.

              • Sylphidae

                A jaka przysłona boczna ma wpływ na dokładność ustawiania ostrości? Do pracy czujników w kształcie krzyża o zwiększonej dokładności w CZK potrzebny jest obiektyw nie ciemniejszy niż 2,8, to wszystko. Dlatego oczywiście lepiej nie dodawać 3,5 do żetonu. Unikać. Czy to trochę...
                Skąd takie legendy? ))

              • Arkady

                Zrobiłem zdjęcie, wydaje się normalne. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbmusisz skupić się wyłącznie „na oko”, nic się nie świeci i nie ma sygnałów dźwiękowych.

        • Zwycięzca

          Chip na bucie jest potrzebny do potwierdzenia ostrości, bez niego będziesz musiał celować przez podgląd na żywo z powiększeniem.

          To, co zostanie zapisane w exifie i na ekranie, nie ma praktycznego znaczenia.

          • Sylphidae

            To ma. W trybie priorytetu przysłony ekspozycja będzie zależała od wartości przysłony wbitej w chip.

          • Arkady

            Tutaj musisz robić zdjęcia z podglądem na żywo, możesz też robić zdjęcia przez wizjer, ale okazuje się to dokładniejsze.

            • Aleksiej68

              jeśli strzelasz w LV, powinieneś zainstalować magiczną latarnię, jak ją ustawić, pisałem nie raz na tej stronie i Dima Evtifeev oraz w wielu innych miejscach.

              • Arkady

                Spróbuję zainstalować, dzięki

              • Sylphidae

                Ten sam Dima Evtifeev (czy to na pewno Dima dla ciebie?), Podczas fotografowania na Zeiss w trybie podglądu na żywo używa specjalnego urządzenia przymocowanego do ekranu. Co moim zdaniem jest najbardziej poprawnym rozwiązaniem niż jakiś alternatywny firmware dla alternatywnie uzdolnionych. Również Dima )) używa specjalnych muszli ocznych Tenpa. Co też ma bardzo pozytywny wpływ na ustawianie ostrości. Warto też zmienić matówkę, jeśli aparat na to pozwala.

        • Ilya

          W aparacie wybierz tryb „A”, włącz auto z niezbędnymi parametrami w ustawieniach, ustaw rozmiar przysłony za pomocą pierścienia na obiektywie, a następnie po prostu ustaw ostrość i naciśnij spust migawki. Aparat sam wybierze czas otwarcia migawki

    • Sylphidae

      Czy chip nie jest programowalny? Jeśli strzelasz w trybie M, to jest w porządku. Jeśli występuje nieprawidłowa ekspozycja, poprawisz ją. A ja fotografuję na M, ustawiając czułość ISO na auto i ustawiając czas otwarcia migawki. W przypadku EGF nie będzie zbędne zmniejszanie czasu otwarcia migawki krótszego niż 1 \ 250.

      • Arkady

        Chip nie jest programowalny jak rozumiem (lub programowalny jednorazowo).Kupiłem go z własnych rąk. Punkty na żetonach są losowe + przysłona nie zmienia się wcale w żadnym trybie.

        • Sylphidae

          Wyjaśnij, co to są kropki. A co to jest „przysłona się nie zmienia”. Czy próbowałeś wprowadzić układ w tryb programowania?
          Wyjaśnię trochę. Kiedy korzystałem z Canona 600d, wartość przysłony umieszczona w chipie wpływała na ekspozycję w trybie priorytetu przysłony. Być może bardziej nowoczesne aparaty po prostu mierzą zgodnie z rzeczywistą aperturą i nie dbają o to, co jest w chipie. Dlatego nie rozumiałem, czym jest „przysłona nie zmienia się w żadnym trybie”. Gdzie ma się zmienić?

          • Arkady

            Aby wejść w tryb edycji chipa, należy nacisnąć spust migawki na przysłonie 64. Cóż, nie zmienia się (w żadnym z trybów, nie w „M”, nie w „Av”, w żadnym innym) . Zgodnie z chipem: na metalowych płytkach chipa są ledwo rozróżnialne kropki - w programowalnych są one umieszczone w jednej linii, w nieprogramowalnych są niezgodne.
            Są tam (żetony) od prawie kilkunastu pokoleń, jak rozumiem. Niektóre są zaprogramowane, inne nie. Zrobię zdjęcie adaptera i dołączę zdjęcie.

            • Aleksiej68

              to nie są punkty a przelotki na płytce drukowanej (przelotki), jeżeli nie ma możliwości ustawienia wartości przysłony innej niż 1.4 to chip jest pierwszej generacji, bez możliwości programowania.

            • Sylphidae

              Upewnij się, że aparat jest ustawiony na 1/3 EV. To jest ważne! - Czy ten warunek jest spełniony?
              Wizualnie nie różni się od mojego zaprogramowanego.
              „1) Minimalna wartość przysłony
              Lepiej nie dotykać parametru, ponieważ jest inny
              wartość przysłony. Nie ma to wpływu na funkcjonalność. ”
              Więc pieprzyć światło. Jeśli ekspozycja będzie działać normalnie, to jest dobrze. Nie, zmień to na co chcesz.

            • Silphudae

              Towarzyszu, czy masz adapter picxo na godzinę?
              Zamówiłem niedrogi podobny z ketai. Daje błąd podczas fotografowania i nie wchodzi w tryb programowania.
              Ale sam adapter jest dobrze wykonany.

              • Arkady

                Nie, nie daje błędów podczas strzelania np. Ale nie zaprogramowany. I tak, jest dobrze wykonany, nie gra, nie przesiaduje. Kupiony ręcznie

        • Sylphidae

          I dalej. Nie rozumiem co jest zaprogramowane jednorazowo. To bezcelowe. Ponieważ na trzech aparatach mam ten sam chip trzeba było na nowo wyregulować pod kątem dokładności ustawiania ostrości.

  • Aleksiej68

    komentator powyżej. Jestem jednym z programistów ML i bardzo dobrze wiem, jak działa kamera. dodatkowo posiadam autoryzację kenon\nikon oraz dostęp do własnej dokumentacji i oprogramowania.

    o wartości przysłony i dokładności potwierdzania ostrości. tutaj wszystko nie jest takie proste, a informacje na ten temat nie są ogólnodostępne, więc niewiele osób wie, jak to wszystko działa.

    jeśli krótko.

    1. Diagonalne czujniki AF są włączane, gdy w bloku danych przesyłanym przez obiektyw znajduje się bit o nazwie F28. jeśli jest to „1”, wówczas MCU użyje czujników ukośnych podczas ustawiania ostrości. jeśli jest równy „0”, to nigdy nie zostaną uwzględnione. Niestety wszystkie chipy dowolnego producenta przesyłają ten bit równy „0”, dlatego bez względu na to, jaka apertura jest zapisana w chipie, czujniki ukośne są wyłączone podczas fotografowania z takim chipem.

    2. podczas ustawiania ostrości lub potwierdzania ostrości MCU oblicza obszar precyzyjnej ostrości (nie jest to pojedynczy punkt), który zależy od głębi ostrości, która jest obliczana przez MCU na podstawie wartości apertury transmitowanej przez obiektyw lub zapisane w chipie. im bardziej „otwarta” przysłona, tym węższy obszar potwierdzenia ostrości. możesz sam to sprawdzić.

  • Sylphidae

    Do komentatora, który tworzy alternatywę dla alternatyw.
    Wyjaśnij te linie z twoich postów, proszę.
    „Tak, a wartość przysłony w chipie lepiej wprowadzić 1.1, w takim przypadku ostrość zostanie dokładniej potwierdzona”.
    „Niestety, wszystkie chipy dowolnego producenta przesyłają ten bit równy „0”, dlatego bez względu na to, jaka przysłona jest zapisana w chipie, czujniki diagonalne są wyłączone podczas fotografowania z takim chipem”.
    Dysonans poznawczy nie powstaje przy czytaniu własnych tekstów?
    Nie na próżno nazwałem twoje oprogramowanie układowe dla alternatywnie uzdolnionych. Bo to chyba lepsze niż ekran, muszla oczna i dysza na ekranie LCD.

    • Aleksiej68

      nie ma tu dysonansu. Napisałem bardzo wyraźnie.
      same czujniki ukośne zostaną wyłączone podczas pracy z chipem. ale głębia ostrości (na podstawie której zostanie określone pole ostrości) zostanie obliczona na podstawie wartości przysłony zapisanej w chipie. tak, będą działać tylko zwykłe czujniki krzyżowe (F5.6), ale nie zmienia to logiki MCU.

      • Sylphidae

        Być może jest. A jak będzie gdzie o tym poczytać to będzie super.
        Ale jak to się ma do mniszka lekarskiego? Gdzie dla każdej kamery musisz dostosować dokładność ostrości. Skonfigurowałem swój układ dla trzech kamer. A głębia ostrości nigdy nie była wyraźnie wyśrodkowana. Istnieje przesunięcie albo nieco przed obiektem, albo nieco z tyłu. Wolę trochę z tyłu. Wydaje się, że to bardzo surowe ustawienie. I żadne przepisane tsifiri nie pomoże w tym.
        A jak aparat obliczy głębię ostrości podczas ustawiania ostrości z mniszka lekarskiego, jeśli aparat nie otrzyma informacji o odległości ostrzenia? )) Mamy instrukcję, przyjacielu. Stara instrukcja. A głębi ostrości po prostu nie da się obliczyć.
        Czy na pewno rozumiesz coś z tego, o czym tutaj mówisz?
        Ale to było interesujące.
        Nie twierdzę, że wszystkie obiektywy ustawiają ostrość na przysłonie 5,6.

        • Aleksiej68

          Hmm...
          widzicie, potwory, będąc inżynierem rozwoju sprzętu elektronicznego, musiałem między innymi przerabiać aparaty i przepisywać ich oprogramowanie do zadań specjalnych, dlatego też, jak zaznaczyłem powyżej, bardzo dobrze znam ich wewnętrzną budowę.
          posiadając dokumentację serwisową i wewnętrzną, do której nikt nie ma dostępu bez uprawnień oraz oprogramowanie serwisowe, czasami piszę i wyjaśniam pewne kwestie techniczne.
          Nigdzie o tym nie można przeczytać, tylko w przeszłości Chuck Westfall coś powiedział, ale nawet wtedy ograniczały go zasady firmy. Ja, zwłaszcza zgodnie z warunkami NDA, nie wolno mi nic mówić.

          Cóż, teraz trochę odpowiedzi, co można wyrazić

          podczas ustawiania ostrości strefa głębi ostrości jest obliczana nie na podstawie odległości ostrzenia, ale na podstawie wartości maksymalnego otwartego otworu przysłony zapisanej w oprogramowaniu układowym mikrokontrolera obiektywu lub w chipie mniszka lekarskiego. odnosi się to do głębi ostrości przy całkowicie otwartej przysłonie i minimalnej odległości ostrzenia, czyli najwęższej osiągalnej głębi ostrości w zasadzie.

          regulacja obiektywu to obszerna kwestia, a tutaj po prostu fizycznie nie jestem w stanie wszystkiego opowiedzieć, znowu w granicach nienaruszalności NDA.

          w skrócie, regulacja AF obiektywów odbywa się zawsze na otwartej przysłonie i na aparacie referencyjnym. ponadto regulacja odbywa się oddzielnie dla dwóch różnych grup sensorów AF w aparacie - dla przekroju (osobno dla pionowego i poziomego) oraz dla diagonalnych (również osobno dla ukośnej wznoszącej i ukośnej opadającej).

          Podczas fotografowania obiektywy przesyłają do aparatu dwie korekty ostrości - dla czujników krzyżowych i dla czujników ukośnych. jeśli obiektyw ma aperturę mniejszą niż 2.8, to jest tylko jedna poprawka dla czujników krzyżowych.

          wszystko to dotyczy stałej optyki.

          w przypadku soczewek zmiennoogniskowych takie poprawki są przekazywane dla kilku wartości DF.

          • Silphudae

            Trzeba było więc powiedzieć, że bierze udział w obliczeniach MDF.
            Reszta wody jest mi znana od dawna.
            Jedno pytanie. Jeśli regulacja jest wykonywana na aparacie referencyjnym, to po co zarówno obiektyw, jak i korpus są wysyłane do serwisu? Coś mi mówi, że aparaty nie są do końca identyczne pod względem mechaniki i lepiej robić korekty w natywnym aparacie niż tylko w obiektywie według jakiegoś standardu.

            • Aleksiej68

              punkty.

              zgodnie z oficjalną technologią producenta aparat i obiektywy są regulowane oddzielnie. kamera - przez obiektyw referencyjny, obiektyw - przez aparat referencyjny.

              po czym dokładność ustawiania ostrości jest gwarantowana dla dowolnej kombinacji aparatu i obiektywu.

              Skonfigurowałem w ten sposób wszystkie własne i teraz mogę założyć dowolny (z tych, które mam) obiektyw na dowolny (własny lub skonfigurowany przez kogoś) aparat.

              jeśli ktoś gdzieś robi inaczej, to albo nie wie, jak to zrobić dobrze, albo nie ma całego zestawu oprogramowania i sprzętu.

              Mam to wszystko i dlatego piszę tak, jak jest poprawnie.

              • Sylphidae

                Co to jest soczewka odniesienia? Ilu z nich powinno być w służbie? Na świecie jest wiele obiektywów. Czy w serwisie jest cała spiżarnia standardów?
                Jeśli wierzyć Evtifeevowi, który uzyskał informacje od Zeissa, to wszystkie obiektywy są ustawione na aperturze 5,6. Nawet jasne. A na co są ustawione referencyjne? A jeśli potrzebuję nie 5,6, ale 1,2?
                Dopasowanie obiektywu do korpusu jest po prostu rozsądne i najtańsze. I najprawdopodobniej robią to w większości przypadków, biorąc pod uwagę opinie ludzi na forach.

        • Aleksiej68

          dodaj odpowiedzi punkt po punkcie

          „Gdzie dla każdej kamery musisz dostosować dokładność ostrości. Skonfigurowałem swój układ dla trzech kamer”.

          oznacza to, że AF aparatów został ustawiony nieprawidłowo. wszystkie moje aparaty, których AF osobiście ustawiałem na statywie, wymagają takiej samej regulacji ostrości jak mniszek lekarski

          „A DOF nigdy nie był wyraźnie wyśrodkowany. Istnieje przesunięcie albo nieco przed obiektem, albo nieco z tyłu. Wolę trochę z tyłu. Najwyraźniej otoczenie jest tam bardzo surowe.

          są dwa punkty.

          1. Nie zapomnij o wpływie aberracji sferycznych na działanie układu ogniskującego. wiele manualnych obiektywów ma bardzo duże CA szeroko otwarte, dlatego obraz obiektu na linijkach CCD jednostki AF wygląda bardzo rozmycie, po prostu niemożliwe jest dokładne określenie, gdzie jest ustawiona ostrość.
          2. Krok regulacji ostrości w mleczach jest bardzo zgrubny, wynika to z konieczności posiadania pełnego zakresu korekcji przy użyciu tylko 32 wartości korekcji. dlaczego programiści to zrobili, nie wiadomo, nikt nie zadał sobie trudu, aby zrobić to dobrze.

          • Silphudae

            Cóż, moje obiektywy Canon 85 i Sigma 50 nie zgodzą się z Tobą co do źle skonfigurowanego autofokusa. Strzelają do dziesięciu zarówno na 7d, jak i 6d. A tampon 17-50 2.8 również działał dobrze przez 7 dni.
            Korekta w mniszku była nieznaczna, ale była
            Sam pisałem o chropowatości regulacji.
            Jeszcze jedno pytanie, jak aparat wylicza MDF z instrukcji? )))
            Mam coś na kształt kilkumetrowej ogniskowej wciśniętej w chip. I nic, czujnik działa dobrze.

          • Silphudae

            Podsumowując to, co zostało powiedziane.
            Przeczytaj, co człowiek dobrze zrobił i sprytny. Chwal, na wszelki wypadek, jeśli nie chwalono w dzieciństwie.
            Jest ciekawa informacja.
            Być może aparat naprawdę celuje dokładniej dla większej przysłony, biorąc pod uwagę MDF. Być może. Ale wszystkie te dane są najwyraźniej zapakowane w zwykłe soczewki. To nie ma nic wspólnego z chińskim chipem i Lushnikova. Te chipy nie przesyłają niczego poza współczynnikiem apertury. I nie ma żadnych danych ani działania algorytmu. Tak, a przysłona najwyraźniej nie jest tak konieczna dla nowoczesnych aparatów, jak to było wcześniej.
            Taka jest moja opinia.
            Czy miliony użytkowników używają alternatywnego oprogramowania układowego? Podziel się wrażeniami.

            • Aleksiej68

              i znowu źle mnie zrozumiałeś.
              Powiem inaczej, bez słów grypa i mdf, bo napisałem je tylko dla jasności i zwięzłości.

              MCU oblicza rozmiar obszaru ostrości na podstawie wartości maksymalnej otwartej przysłony odczytanej przez aparat z obiektywu lub z chipa. jednocześnie wartość RF nie wpływa w żaden sposób na te obliczenia.

              Nigdzie o tym nie można przeczytać, bo informacja o pracy AF jest zamknięta, dostęp jest tylko na warunkach NDA.

              • Sylphidae

                Najwyraźniej nie jest otwarty dla wszystkich. Zostałeś wystawiony na wielką tajemnicę.
                Napisałeś, że AF będzie dokładniejszy, biorąc pod uwagę współczynnik przysłony, a zatem dokładność powinna być oparta na grypie. W przeciwnym razie twoja dokładność jest kulistym koniem w próżni. Bo nie ma punktu, od którego trzeba zacząć liczyć i zacząć celować ot tak, a dokładniej. Fisheye 15 2,8 będzie miał grypę na MDF 300 milimetrów, a 50 1,2 to tylko 3 mm. Więc dlaczego tańczymy? I jak określić, gdzie trzeba być bardziej precyzyjnym, a gdzie i tak dojdziemy do 300 mm? )))
                I już na przykładzie mojego chipa pokazałem, że upchane tam informacje nie wpływają w żaden sposób na pracę fokusa. W związku z tym twoja rada, aby wbić współczynnik apertury 1,1 w chip, jest marną literą dla aparatu. Przynajmniej z chipa. On niczego nie weźmie pod uwagę.

    • Aleksiej68

      ML jest używany przez tysiące fotografów/kamerzystów na całym świecie.
      na wszystkich moich aparatach (oczywiście z wyjątkiem jednostek) jest zainstalowany ML.
      Zainstalowałem go również wszystkim moim znajomym i pokazałem, jak go skonfigurować i używać.
      Z reguły ML jest krytykowany przez tych, którzy nie mogli lub nie chcieli go rozgryźć.
      a fotografowanie manualną optyką z obsługą ML staje się tak wygodne, jak w przypadku UPC.

      • Sylphidae

        Pierwszy raz dowiedziałem się o alternatywie w 2011 lub 2012 roku. Kiedy kupiłem 600d. Spojrzałem i zdałem sobie sprawę, że firmware nic nie da temu aparatowi. To budżetowa lustrzanka cyfrowa i to mówi wszystko. Teraz mam 6d. Wymazałem dwie cyfry 00 na 600D i dostałem nowy aparat. Miesiąc temu wspiąłem się, aby zobaczyć, co to jest oprogramowanie układowe i zdałem sobie sprawę, że znowu nic mi to nie da.
        Ale może nie przestudiowałem pytania wystarczająco dokładnie. W skrócie, co może dać to oprogramowanie?
        PS. Linux jest również używany przez tysiące ludzi, a czasami miliony. I nadal są w całkowitej masie nie większej niż 1% dla reszty systemu operacyjnego)) Nigdy nie słyszałem, aby profesjonaliści polecali to oprogramowanie. Szczerze mówiąc.

        • Aleksiej68

          1. ML jest używany przez filmowców do nagrywania w formacie RAW.
          2. w odniesieniu do omawianego zagadnienia ML znacznie ułatwia ustawianie ostrości na obiektywach manualnych. dodatkowo flashowanie pozwala na wyeliminowanie szeregu błędów popełnianych przez twórców oprogramowania aparatu, które pojawiają się podczas fotografowania manualną optyką.Cały proces szczegółowo opisywałem wielokrotnie, można też poszukać na tej stronie.
          3. Pełna lista funkcji ML zajmie więcej niż jedną stronę tekstu. Jeśli ktoś nie potrzebuje tych funkcji, nie oznacza to, że nie są one w ogóle potrzebne.
          4. canon 6d to całkowicie amatorski aparat z wieloma ograniczeniami i błędami konstrukcyjnymi. wcześniej naprawiałem je w ilości, teraz już ich nie biorę, jestem zmęczony.

          • Silphudae

            Ogólnie nic nie słyszałem. ))
            Nie mogę sobie nawet wyobrazić, jak oprogramowanie układowe może ułatwić skupienie się na instrukcjach. Znów - nikt jej nie radzi manualnej optyce. A w większości aparatów już się nie staje.
            Nie robię filmów. Dlatego powiedział, że nie znalazł w nim nic dla siebie.
            Jak mówiłem, jest to dla mnie bezużyteczne.

            • Aleksiej68

              mon cher ami, nie bądź leniwy i znajdź moje notatki na tej stronie, jest ich dużo. Nadal uważam, że nie wypada pisać ponownie, Arkadij byłby przeciwny powtarzaniu.

              • Sylphidae

                Powiedziałem, że czytam, co daje to oprogramowanie. I powiedział, że nie znalazł w nim nic dla siebie. Jak większość ludzi, którzy pasjonują się fotografią.
                A jeśli naprawdę poważnie myślisz o kręceniu filmów, kup kamerę. A półśrodki są dla bombowców. Gdzie nie ma sensu zawracać sobie głowy równymi. Żaden z tamtejszych klientów nie docenia ani konstrukcji obiektywu, ani, ach, jakie kolory rodem z hollywoodzkich filmów. ))
                Taka jest moja opinia.

  • Silphudae

    Dodam. Teraz mam ogniskową 50 mm na chipie 1.7 65535. Przy aperturze 1.8 wartość grypy wynosi nieskończoność. Powstaje hiperfokalny. A to nie przeszkadza chipowi w prawidłowej pracy i ustawianiu ostrości.
    Tak to idzie. ))
    Lot myśli inżynierskiej jest wysoki, a tu na ziemi żyjemy na ziemskich pisklętach. Wiem to. Jestem technologiem budowy maszyn.

    • Aleksiej68

      wyjaśnił ten punkt powyżej.

  • Silphudae

    Popełniłem błędy ze smartfonem. Przepraszam. Palce są grube.

    • Aleksiej68

      mon cher ami, po co kłócić się o coś, czego nie rozumiesz?
      Mam całą dokumentację serwisową i oprogramowanie przed oczami.
      ponieważ wszystko, co tu piszę, opiera się na oficjalnych danych kanonicznych.
      jeśli możesz znaleźć przyjaciół w ASC, wejdź i przekonaj się sam.
      nie fakt, że ktoś naruszy NDA, ale kto wie.

      a teraz porządek.

      Obiektyw odniesienia firmy Canon to precyzyjnie obrobiony stalowy tubus zakończony bagnetem. wewnątrz znajdują się soczewki, które tworzą soczewkę 50 1.8 bez przysłony i wyciągu okularowego. odległość soczewek od matrycy jest taka, że ​​ognisko znajduje się dokładnie w odległości 2.5 metra. kamera jest zamontowana na stole optycznym w dokładnej odległości 2.5 metra od badanego celu.
      następnie za pomocą oprogramowania serwisowego ustawiany jest AF aparatu dla wszystkich punktów.
      ta procedura jest taka sama dla wszystkich komór, w tym jednostek.
      koszt obiektywu referencyjnego to kilka tysięcy dolarów.
      jeśli nie to dopuszcza się zastosowanie specjalnie przerobionego obiektywu 50 1.8, technika konwersji jest również opisana w oficjalnej dokumentacji serwisowej.
      ale w tym przypadku potrzebny jest aparat referencyjny do ustawienia takiego domowego obiektywu referencyjnego.
      aparat referencyjny jest ustawiony fabrycznie, wcześniej było to 5dmkii, później 5dmkiii.
      to na takim aparacie reguluje się AF wszystkich obiektywów wchodzących do ASC.

      • Dmitrij Kostin

        „Aparat referencyjny jest ustawiony fabrycznie, wcześniej było to 5dmkii, później 5dmkiii.
        w takim aparacie ustawiany jest AF wszystkich obiektywów wchodzących do ASC”.
        W serwisie Online Trade (obsługują obiektywy Sigma), jako aparat referencyjny, albo 7D, albo 70D (rozmawiałem z ich serwisantem zeszłej wiosny, kiedy zabrałem tam Sigmę za pięćdziesiąt dolarów i 24-70 i pamiętam, że byłem zdziwiony, że tak brak regulacji w Canonie FF).
        *
        Więcej z ciekawego spaceru po usługach: w Copy Moscow (urzędnicy Canona) odmawiają zabrania nieprodukowanych obiektywów Canona do regulacji. Poszedłem tam z 28-70/2.8L po wymianie zmętniałych soczewek na inną stylistkę (która nie mogła ich wyrównać). Więc powiedzieli mi, że to jest obiektyw filmowy i nie jest regulowany)
        Przyjechałem do Tsifry w pobliżu stacji metra Perovo, nie chcieli tego brać i przerabiać po innym mistrzu, ale wzięli 28-70 / 2.8 l, uporządkowali blok obiektywu, przekrzywili go i wyregulowali.

        • Aleksiej68

          Postaram się odpowiedzieć po kolei.

          1. w zasadzie nikt nie zawraca sobie głowy używaniem jakiegokolwiek aparatu jako standardu, ale gdzie jest gwarancja, że ​​ma on absolutnie dopracowany AF?
          2. Obiektywy z epoki filmowej nie są programowo dostosowywane do AF, tylko ze zworkami w środku, a zestaw przesunięć AF jest bardzo ograniczony.
          3. Prawdziwy ASC nie ma nawet prawa odebrać czegoś, co zostało wycofane z obsługi. powód jest prosty - jeśli to coś przez nich zabrane zepsuje się (o ile zostało przekazane do ASC jako sprawne), to ASC jest zobowiązana do naprawy lub wymiany. takie jest prawo! ale ponieważ został już usunięty zarówno z produkcji, jak i wsparcia, nie ma części zamiennych, a naprawa, jeśli jest nagle potrzebna, jest niemożliwa. stąd odmowa przyjęcia czegoś starego.

        • Aleksiej68

          i jeszcze chwila, trochę nudna))

          mówiąc ściśle terminologicznie, to ustawianie jest procesem mechanicznym (wyrównywanie położenia soczewek wzdłuż osi optycznej i tak dalej), podczas gdy regulacja AF jest procesem programowym lub elektronicznym (lutowanie zworek)

          Wiem, że to bzdura, ale jednak.

        • Silphudae

          Nie psuj statystyk inżyniera teoretycznego swoimi imperialnymi ingerencjami))

          • Silphudae

            Empiryczne, oczywiście. )

      • Silphudae

        Maja Liber sowa, ale wtedy połowa moich postów nie dociera. ))
        Może nie jestem regulatorem z SC, ale nie możesz mi odmówić logiki. I w praktyce też. A jeśli coś wiem i sprawdziłem to w praktyce, to wszystkie Twoje tytuły mnie nie przerażają.

        • B.R.P.

          Dajemy owację na stojąco. Brawo!

          • Silphudae

            Myślałem, że będę musiał na to nalegać.
            Pozwoliłeś sobie na wiele, jeśli siedziałeś czytając to wszystko. ))

  • Silphudae

    Mam pytanie do dewelopera.
    Ostatnia ML pochodzi z lipca 2018. Co tam rozwijałeś przez ostatnie 4 lata, czego nie wrzucasz świeżych wersji? ))
    Dlatego nigdy nie lubiłem SPO. Nawet na Linuksie zdałem sobie z tego sprawę - oprogramowanie open source to wielu entuzjastów bez świetlanej przyszłości. ))

  • юрий

    jak mu sfotografować 80% małżeństwa w ostrości, no kurwa

    • Alex

      Co skręcili rękami, to mają - w końcu w szkle nie ma silnika. Tak więc małżeństwo w centrum uwagi nie jest z obiektywem, ale z fotografem.

  • Michael

    Witamy!
    Niedawno kupiłem ten obiektyw w wersji innej niż MS. Zamierzam zamówić trzpień Nikon F na Ali. Obiektyw został złapany bez osłony przeciwsłonecznej i przedniej osłony. Powiedz mi, kto wie, osłona przeciwsłoneczna i osłona obiektywu, z jakich modeli mogą pasować? Pożądane jest, aby można było znaleźć ich chińską wersję na Ali))

    I dalej. Jeśli dobrze rozumiem, to tylna osłona od dowolnego obiektywu pod Nikon F powinna pasować do trzonka?

    • Michael

      Problem z przednią okładką został rozwiązany - pojawiła się okładka ze starego kitogvo 18-55.
      Pytania dotyczące maski i tylnej pokrywy pozostają otwarte.

    • Alex

      wziąłem to:
      https://alii.pub/6oz4yh

      Jeśli chodzi o tylną okładkę, to prawda, każda do Nikona F się nada.

    • Alex

      Czy ogony są sprzedawane na Ali? Widziałem tylko adaptery.

      • Michael

        Sprzedany. Tylko nie oryginalny KP-A / N, ale T2-Nikon F. W zasadzie są takie same, tylko wewnętrzna średnica tych alisz jest nieco większa.

        • Alex

          Mam jeden. Średnica wewnętrzna jest w rzeczywistości większa. Na szczęście w słoiczku pozostałym z czasów sysadminów było kilka śrubek odpowiedniej długości, inaczej bym się trudził ich szukaniem.

          • Michael

            Mam też nawyk zbierania małych śrubek, wkrętów itp. do słoiczka. ))
            Czasami to naprawdę pomaga. Myślę, że jest coś odpowiedniego.
            Dzięki za informację.
            Powiedz mi, czy zamówiona przez Ciebie osłona obiektywu ma matowe wykończenie lub karbowanie w środku? A potem były chińskie mieszanki, błyszczące od środka ...

  • Ramona

    Byłabym wdzięczna za poradę! Można zabrać Jupitera 37A 135mm f3.5 aw zestawie osoba ma adapter na mocowanie Nikon F bez obiektywu. Mówi, że jeśli chcesz strzelać dalej niż 4 metry, to musisz poszukać adaptera z obiektywem. Ale chcę zrozumieć, czy jeśli chcę robić portrety w połowie długości, potrzebuję tego obiektywu, czy też poradzę sobie z tym, co mam?

    • Andriy

      Czy z szacunkiem przeczytałeś, co jest napisane w skrócie?

    • B.R.P.

      Od 4 metrów pasów biodrowych nie można zdjąć. Poszukaj ogona kp / an zamiast adaptera obiektywu.

      • Ramona

        Dzięki, w takim razie poszukam. Czy mogę zainstalować go samodzielnie? Właśnie przeczytałem o tym, że te adaptery (z Alikiem zresztą) mają nieco większą średnicę wewnętrzną i wymagają dłuższych śrub.

        • B.R.P.

          Łatwy w instalacji za pomocą odpowiedniego śrubokręta. Masz rację co do śrub.

        • Specjalista

          Ramona kupiłem taki trzpień (remake) do Avito, śrubki pasują.

    • NeustrDm

      Bez obiektywu ustawi ostrość na 5-6 metrów. Do portretów może wystarczyć.

  • Alexander

    Witam wszystkich, powiedz mi, przełożyłem ten obiektyw przez adapter (bez chipa) na Minolta Dynax 5, migawka nie działa, aparat nie może współpracować z obiektywami mechanicznymi. Jeśli kupisz adapter z chipem, czy zacznie działać?) dzięki

  • Miso

    Czy przednia soczewka obraca się podczas ustawiania ostrości?

  • Ilona

    Dobry wieczór.
    Dostępny jest oryginalny adapter KP-A/N. Polećcie do niego obiektyw i aparat. Coś budżetowego, nie więcej niż 2-3 tysiące dolarów.

    • Sergei

      Ten adapter KP-A/N kosztuje około 10 dolarów.
      Nie ma zatem sensu wybierać do niego obiektywu i aparatu, mając budżet przekraczający 2000 dolarów.
      O wiele bardziej racjonalne jest od razu zakup aparatu i optyki do mocowania Nikon.

      • Ilona

        Przepraszam najmocniej, najwyraźniej myślałem, że to żart. ))

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/