30.08.2018 sierpnia 3500 r. wprowadzono cyfrową lustrzankę jednoobiektywową Nikon DXNUMX z serii Nikon DX.
Nikon D3500
сновные свойства:
- Matryca APS-C, formatowanie aparatu Nikona DX
- 24 MP (maksymalny rozmiar obrazu 6000 X 4000)
- ISO-100 25.600
- fragment od 30 sekund do 1/4000 s, fragment synchronizacja błysku 1/200 s
- Tylko RAW z 12-bitową głębią kolorów i tylko kompresją, RAW+JPEG
- Procesor EXPEED 4, po raz pierwszy widziany w Nikon D5300 2013 roku
- jedno gniazdo kart pamięci SD, SDHC, SDXC z obsługą szybkiej magistrali UHS-I
- wizjer pentamirror o powiększeniu 0.85 i 95% pokryciu kadru
- moduł ogniskujący Multi-CAM 1000 z 11 punktami ostrości (pierwszy raz ten sensor był widziany jesienią 2005 roku w aparacie) Nikon D200)
- 420-segmentowy czujnik pomiarowy RGB, (po raz pierwszy czujnik ten był widziany wiosną 2005 roku na aparacie) Nikon D50)
- zdjęcia seryjne 5 klatek na sekundę
- tylko pełne wsparcie G AF-S, G AF-P, E soczewki
- FULL HD 60p/50p/30p/25p/24p, wbudowany mikrofon mono do nagrywania dźwięku z regulowaną czułością
- 3-calowy wyświetlacz z 921.000 punktów
- HDMI typu C, Micro-USB, Bluetooth
Nikon D3500 z obiektywem kitowym Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G
Nikon D3500 z obiektywem kitowym Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G
Nikon D3500 z obiektywem kitowym Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G
Nikon D3500 z obiektywem kitowym Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G
Nikon D3500 z obiektywem kitowym Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G
Nikon D3500 z obiektywem kitowym Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G
Nikon D3500 z zewnętrzną lampą błyskową Lampa błyskowa Nikon SB-500 i obiektyw Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G
Nikon D3500
Nikon D3500 z obiektywem Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR
Nikon D3500 z obiektywem Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR
Główne różnice w stosunku do Nikon D3400
- D3500 to nowszy model wydany 2 lata (30.08.2018) po ogłoszeniu Nikon D3400 (17.08.2016)
- D3400 dostępny w czarnym lub czerwonym etui. D3500 dostępny tylko w kolorze czarnym
- D3500 zmienił sterowanie, przyciski po lewej stronie wyświetlacza przesunęły się na prawą stronę. Usunięto programowalny przycisk „FN”, przycisk sterowania lampą błyskową w innym miejscu
- przeprojektowany projekt (inny selektor główny, dynamika i inne drobne zmiany w innym miejscu)
- D3500 jest o 30 gram lżejszy
- D3500 usunięto sterowanie kamerą za pomocą niedrogiego pilota na podczerwień ML-L3
- Aparat D3500 wykonuje o 350 zdjęć więcej na jednym ładowaniu akumulatora niż D3400 (1200 strzałów vs 1550 strzałów)
- Do menu retuszu aparatu D3500 dodano kilka nowych funkcji, takich jak wyrównanie obrazu i porównanie dwóch obrazów, kilka innych drobnych zmian w menu
- mogą istnieć inne znaczące różnice (ale najprawdopodobniej nadal ich nie ma)
Zalecenia dotyczące wyboru amatorskiej lustrzanki cyfrowej Nikon oraz obiektywów/urządzeń peryferyjnych do niej można znaleźć w mojej notatce o 'Wybór amatorskiego aparatu Nikon".
Aktualizacja
Pojawił się na Radożowie recenzja od czytelnika na temat Nikona D3500.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Wątroba niż wszystkie żywe i modne przeróbki)))
Miałem Nikona d800 i topową optykę.
Sprzedałem tuszę. Chcę wziąć lekki aparat, taki jak ten. Pytanie: czy będzie duża różnica w jakości, biorąc pod uwagę, że d3500 jest osiem lat młodszy od d800?
Około 2 razy dla większości parametrów
Silnie. Nie sądzę, że będziesz zadowolony z wyniku.
Zmniejszyliśmy liczbę przycisków, przesunęliśmy przycisk lampy błyskowej i usunęliśmy fn po lewej stronie.
Czy powiększyłeś wyświetlacz i przez to "brakuje miejsca" na przyciski po lewej stronie wyświetlacza, czy zmniejszyłeś korpus o 3mm?
Z jakiegoś powodu główne pokrętło sterujące zostało „wyniesione na powierzchnię” (żeby wizualnie zwiększyć liczbę pokręteł?), robiąc na nim i na pokrętle trybów małe wycięcie, zamiast dużego – mniej wygodnego i bardziej podobnego mydelniczka.
Czuję, że w modelu D3900 będzie jeden spust migawki, jeden przycisk przełączania trybów (auto z lampą błyskową, auto bez lampy błyskowej) oraz dotykowy ekran do wyboru punktu ostrości.
Krótko mówiąc, jeszcze pogorszyła się ergonomia, ale narysowali ikonę bluetooth, aby od razu zrzucić zdjęcia na smarta i opublikować na Instagramie :(
Ich wyświetlacze są dokładnie takie same.
Znaczna grupa użytkowników serii D3XXX przez całe życie fotografuje w zielonej strefie, ważniejszy jest tryb „prestiżowej mydelniczki” i nowość w aparacie. W tym duchu ogromne znaczenie ma najwyższa cyfra w oznaczeniu modelu, interfejs bezprzewodowy, ekran dotykowy))) Dla reszty zwolenników Nikona do dyspozycji jest długa linia aparatów o różnych klasach i możliwościach.
Jak dotąd cała linia Dxxx jest dostępna bez ekranu dotykowego, w tym nowy D3500
Arkady, dzięki za wyjaśnienie, w grupie Nikon Russia VK ta funkcja jest aktywnie dyskutowana i nikt (w tym ja) nie zadał sobie trudu, aby sprawdzić ...
Pierwszym aparatem z ekranem dotykowym był Nikon D5500, później przeniósł się na D5600, ale nie dotarł jeszcze do początkowej linii.
Swoją drogą, od Nikona D3500 oczekiwano 4K i 39-punktowego systemu ustawiania ostrości (podobnie jak D5200-D5300-D5500-D5600/D7000/D600/D610), ale bez powodzenia.
Będzie 39 punktów, gdy w piątej serii będzie 51. To znaczy, gdy w 7. serii będzie 153. Być może w następnej generacji. Chociaż biorąc pod uwagę, że 3xxx robi się częściej niż inne, nie przeczę możliwości kolejnego modelu pośredniego z nowymi filtrami na Instagram.
Generalnie przy okazji uważam, że poprawnie usunęli ogranicznik przysłony w modelu 3400. Cóż, po prostu dlatego, że 999 na 1000 użytkowników tego aparatu nigdy nie założy optyki D na tym urządzeniu. Kiedyś odstraszał ich brak autofokusa, więc teraz nikt tego nie zauważy. I nikt na pewno nie będzie się martwił o niemożność zainstalowania 28-70 lub 80-200 lub 400/2,8. Ci, którzy potrzebują tej konkretnej optyki, wiedzą, czego chcą i nie kupią przypadkiem 3500. Dlatego całkiem słusznie uprościli konstrukcję aparatu.
Najgorszą rzeczą w 3500 jest brak programowalnego przycisku fn. Cała reszta to tylko zmiana projektu obudowy.
Chociaż obserwując ludzi robiących wieczorem z lampą błyskową zdjęcia księżyca lub krajobrazu z góry, rozumiem, że ten przycisk jest prawdopodobnie potrzebny 1% kupujących 3xxx...
Nawiasem mówiąc, 11 punktów nie przeszkadza bardziej zaawansowanym użytkownikom (to wcale nie są marne 3 punkty, jak na D40 i D60, zresztą generalnie można z nimi normalnie żyć), ale początkującym bardzo często jako główny argument, gdy kupowanie droższych aparatów z serii 5xxx powoduje, że pojawia się więcej punktów ostrości. Po zdobyciu 39 punktów udało się zarówno przyciągnąć do tego aparatu dodatkowych nabywców, jak i odciągnąć część z nich od droższego 5600. Do tej pory nie angażowali się w takie eksperymenty.
Panie, komu potrzebne są te punkty skupienia? Zawsze skupiam się na środku, trzymając spust migawki i ponownie komponując kadr. nawet fotografując krajobraz ze statywu, ostrość jest prawie zawsze ustawiona na nieskończoność. jedynym zastosowaniem tych punktów jest makro ze statywu, a nawet wtedy środek jest prawie zawsze ostry.
w zasadzie jeśli, to ten aparat jest nieszczęśliwy. przesadzony pojemnik na mydło z wymiennymi soczewkami. i to jest ograniczone.
A jaka jest różnica od D3400, poza Typem C :)
Różnice wskazałem na końcu ogłoszenia. Ponadto D3400 i D3500 mają ten sam HDMI typu C
Krótko mówiąc, na dzień dzisiejszy d3300 jest najbardziej zaawansowanym z serii 3 ...)
Mniej więcej tak. W mojej notatce umieściłem D3300 wyżej niż D3400 i D3500 wybór aparatu amatorskiego.
Nawet dla siebie się zgadzam. Ale obiektywnie rzecz biorąc 3500 za 45 gr. lżejszy niż 3300. To 11%. Do tego ma w sobie coś, co w naszych czasach jest bardzo potrzebne – jest to obecność interfejsów bezprzewodowych, która dla wielu będzie o wiele ważniejsza niż możliwość umieszczenia obiektywów AF-D z pomiarem ekspozycji…
Brakuje też czyszczenia matrycy, mocy błysku i tak dalej.
Mój 7000 ma to. Ale konsekwentnie usuwam kurz z wielu zdjęć w Lightroomie. Nie wiem, bardzo trudno mi ocenić skuteczność tego systemu w praktyce. Góra - tak. Każda drobiazg ma znaczenie. Ale tu. W aparacie, za pomocą którego wieloryb jest filmowany trochę rzadziej niż wcale – to też ma sens.
Nie mówię, że to dobrze. Po prostu próbuję spojrzeć na rzeczy pod różnymi kątami. W tym od firmy Nikon.
Jedyną rzeczą. W tej sytuacji Nikon powinien zainwestować w rozwój automatyzacji oprogramowania. Jeśli ludzie strzelają w zielonej strefie – daj im przełom w tym kierunku i pięknie obsługuj poprzez marketing. Naucz aparat, aby rozumiał, co robi, aby nie błyskać na księżyc lampą błyskową. Aby kamera mogła zobaczyć. że jeśli w ciemności podświetlenie autofokusa odbije się od szyby autobusu (na przykład) - nie musisz włączać lampy błyskowej, ona również zostanie odbita i na zdjęciu będzie tylko biała plama. To może być zrobione! Nie będzie to wymagało edycji żelazka - tylko czujnik pomiaru.
Jedynym problemem z 3500 jest to, że nie ma nic do sprzedania. Nie ma nowego chipa, poza samym faktem nowości.
Szkoda przede wszystkim przycisku Fn. Jeśli nie ma innych metod wyboru ISO, uzyskuje się auto-ISO lub wybieranie z menu ekranowego. Trzytysięczna seria jest powoli redukowana do automatyki. Oznacza to, że możesz oczywiście kontrolować strzelanie jako całość, ale będzie to dla ciebie tak niewygodne, że lepiej jest od razu przyjrzeć się bardziej zaawansowanym modelom.
Za pomocą przycisku I możesz zmienić ISO.
Masz na myśli przycisk „i”? Oznacza to, że musisz wejść do szybkiego menu na ekranie, znaleźć element ISO, wybrać wartość ISO i nacisnąć OK. Pokrętło Fn + pozwalało na zmianę ISO bez odrywania wzroku od aparatu bez dodatkowego wysiłku.
„D3500 wykonuje o 350 więcej zdjęć niż D3400 na jednym ładowaniu akumulatora (1200 ujęć w porównaniu do 1550 ujęć)”
Różnica jest nawet większa niż w przypadku Z6/Z7 na jednej baterii. kupa śmiechu
W sieci pojawiły się już informacje, że Z6/Z7 wykonuje ponad 1000 zdjęć na jednym ładowaniu. Pomiary wykonywane są zgodnie ze standardem CIPA i tylko częściowo wyświetlają cały obraz.
Teraz technologię tworzą marketerzy, a nie inżynierowie.
Inżynierowie robili to w ZSRR, marketerzy na Zachodzie przez długi czas. Na niektóre rzeczy wykonane wyłącznie przez inżynierów nie można patrzeć bez łez. Marketer ma obowiązek sprzedać to, co zamówili inżynierowie. Może sprzedawać albo wtedy, gdy zrozumie, czego chce kupujący, albo gdy przekona go, żeby kupił to, co zamówili inżynierowie. W każdym razie wybór należy do Ciebie. Jeśli ci się nie podoba, spójrz na inne modele. Dziś wybór jest po prostu ogromny.
Zapisałeś port IR do zdalnego sterowania, czy nie? Zdjęcia nie są widoczne.
REMOVED.
Specjalnie wspiął się na nikonstore
Jeśli wybierzesz pilot zdalnego sterowania Ml l3, na liście „powiązanych produktów” pojawi się d3500. Wygląda na to, że to zostawili. W przeciwnym razie jest to kompletnie kiepskie.
Generalnie wydaje mi się, że na takim kroju warto byłoby wyłożyć cenę 250-300 dolców za body, żeby chociażby postawić użytkownika na obiektywach nikon f :)
https://www.nikon.ru/ru_RU/product/accessories/slr/slr-connectivity/remote-control/infrared-remote-control-ml-l3?ID=367#related-products
Większość kupujących nie kupi za to innych okularów. No może „duży zoom” 70-300DX. Wieloryb podwójny.
Tylko nie patrz na ten aparat jako narzędzie o szerokich możliwościach. Dla takich osób Nikon ma dość szeroką ofertę aparatów. Jest to najsłodszy aparat w całej linii i jest bliższy ideologicznie aparatom Point & Shoot niż systemowym lustrzankom, które zwykle otrzymują plus „szeroki wybór różnych optyk do różnych zadań”
Myślę, że wszelkie roszczenia do tych urządzeń wynikają z pamięci historycznej, kiedy CKW była elitą, były drogie i nie wszystkim w ogóle było potrzebne. Pamiętam, kiedy D50 na szyi z wielorybem czy pięćdziesiąt pięćdziesiąt 1.4 zrównywały w oczach innych właściciela z zawodowym reporterem. 2007 Teraz nisza Centralnej Komisji Kontroli jest znacznie szersza. 3500-14-letni instagramerzy biegają z lustrzankami cyfrowymi typu D16. I prawdopodobnie zupełnie zbędne jest myślenie, że są zainteresowani zakupem parku optycznego dla swojego D3xxx ...
Spójrz ich oczami na Centralną Komisję Kontroli, a wszystko stanie się jasne.
*to najmłodszy aparat w linii
literówka T9
Roszczenia są raczej związane nie z pamięcią historyczną, ale z chęcią poważnych fotografów, aby mieć tani zapasowy aparat z pełną kompatybilnością z „starszą” siostrą.
„tanie” to termin bardzo względny. 7500 to także tania alternatywa dla D5.
Nie, to dość specyficzne. Im tańszy zapasowy aparat, tym lepiej
„Poważni fotografowie” – kim są ci ludzie? Biznesmeni, którzy sprzedają swoje zdjęcia zwykłym ludziom i udowadniają im, że skoro ja to tak widzę, to jest to ideał, bo spójrzcie na moje portfolio i jaki ogromny aparat FF?
Fotografowie zajmujący się fotografią artystyczną, nie komercyjną, fotografujący ulicę, przyrodę, sport, zwierzęta i ptaki, ci, którzy nie organizują sesji zdjęciowych, nie wykonują portretów na zamówienie, ale jednocześnie wiedzą, jak robić zdjęcia o ciekawej kompozycji nawet jak na pantofelek – w końcu to „poważne”, prawda?
Nie, roszczenia o obrzezanie nie są związane z pamięcią historyczną. Wiążą się one np. z tym, że proste modele upraw systemowych wielu innych producentów pozostają mniej lub bardziej funkcjonalne. To jedno, żeby aparat był tańszy ze względu na materiały, brak dodatkowego wyposażenia, zastosowanie podzespołów poprzedniej generacji – tutaj wszystko jest jasne: aparat jest prostszy, cena niższa. Inna sprawa, kiedy to wszystko jest jeszcze wycięte lub zablokowane funkcje, ale cena pozostaje dość wysoka. Kiedykolwiek zagram w ten sposób.
To jest wszędzie. Ta sama aktualizacja 650d do 700d ma znacznie mniej różnic niż d3400 do d3500
Ale ani w Canonie EOS 1300D, ani w najprostszym Canonie EOS 4000D nie myśleli o usunięciu przycisku ISO. Olympus Pen E-PL9 również nie doświadczył takich degradacji i jakoś mierzy ekspozycję normalnie z dowolnym obiektywem ręcznym, zachowując przycisk Fn. Generalnie nie jestem przeciwny polityce obniżania ceny aparatu, ale sprzedawanie aparatów, które są dość drogie w podstawowych rzeczach, nie jest prawdą.
Tak, to zrozumiałe.
Czy Nikon ma dużo okularów? Oprócz 35 mm w DX nie ma w zasadzie nic.
10.5, 17-55, 12-24
10.5 - śrubokręt, 17-55 wycofany.
17-55 na oficjalnej stronie w wykazie aktualnych. Śrubokręt nie zmienia akcesoriów soczewki.
to samo dotyczy 10.5
Wskazana linia obiektywów jest bardziej prawdopodobna dla d500 niż dla d3500.
Tak, to całkiem poważne obiektywy. Łatwiej niż ogólnie plastik luzem
Wczoraj na nikon.ru specyfikacje techniczne wskazywały, że d3500 ma ekran dotykowy. Po wielu latach robienia recenzji nauczyłem się jednej prostej zasady – lokalne strony potrafią dużo kłamać. A pilot nadal nie obsługuje :)
Czy 10.5 zostało wycofane? Dlaczego więc jest w katalogu produktów?
jak można go wycofać z produkcji, jeśli nie wydano do niego zamiennika?
Wtedy nie złapałem, że „to samo dotyczy 10.5”?
Czas zadzwonić do D2500. A kto wpadł w głowę, żeby mieszać wszystkie przyciski? Jeśli na 3200 przypadkowo naciskam wybierak kciukiem i przełączam punkt ostrości, ale jest to zauważalne w wizjerze i szybko korygowane, to teraz jest „i”. Zapewne po to, by dłużej korygować skutki przypadkowych kliknięć. Dziwne, dlaczego mocowanie nie jest plastikowe. Prawdopodobnie znajdzie się w następnym pompowanym D3600.
Rozumiem wszystko, nawet plastikowy montaż, kiedy aparat jest naprawdę niedrogi, masowy i niedrogi, jak mówią, dla każdego. Ale cena za to nie jest bardzo słaba. Na oficjalnej zagranicznej stronie kosztuje 500 dolarów w wersji wieloryba. Cóż, przepraszam, jestem przyzwyczajony z przebiegiem do 50-60% zasobu migawki, wolałbym kupić nie tylko bardziej zaawansowany crop, można znaleźć pełną klatkę w takiej cenie, np. D600 / D700. I weź plon z dobrą optyką w zestawie. Jak można zrozumieć uproszczenie aparatu, gdy obniżają one koszty i cenę. Ale w tej cenie dostarczanie coraz bardziej uproszczonych funkcji oznacza zmuszanie kupujących do ponownego zastanowienia się nad alternatywami dla swoich produktów.
aby zrobić zdjęcie wysokiej jakości potrzebny jest obiektyw 1-RAW 2- dobry ... pracownicy produkcji i marketerzy oszukują fotografów amatorów ... zmieniają się przyciski ... w kolejnej wersji modelu będzie gwizdek dołączony ... otwieracz do wina ... i tak dalej ...
Aby zrobić dobre zdjęcie, wystarczy podręczny fotograf.
Oglądałem DRTV, serial, w którym fotografowie byli zmuszani do robienia zdjęć za wszelkie śmieci, więc jeden dostał aparat z zoomem Kitty, 0.3 MP. Musiałem strzelać do łyżwiarzy w ruchu.
A jego zdjęcia zniknęły.
Aparat jest słabszy od konkurentów w tym przedziale cenowym, lepiej nie porównywać go z Sony A68 i Canonem 750D.
Wszystkie nadzieje marketingowe związane są z marką Nikon.
Z 750D należy porównać D5xxx
a surowe jest teraz 12 bitów, a nawet skompresowane…..klasa!! no chociaż na tym poziomie potrafi ciągnąć
Skompresowany format RAW z 12-bitową głębią kolorów bez możliwości wyboru poziomu kompresji i/lub głębi kolorów jest dostępny we wszystkich aparatach z tej serii i zawsze tak było od pierwszego modelu D70 / D70s / D50 / D40.
14-bitowy RAW pojawił się w segmencie amatorskim dopiero wraz z pojawieniem się Nikona D5100, w segmencie zaawansowanym - w D7000, w górnym - w Nikonie D300, w segmencie TOP - w Nikonie D3 (D3/D300 były generalnie pierwsze pod tym względem, zaprezentowane 23.08.2007, podobnie jak Z6/Z7)
Na koty i kwiaty będą się toczyć.
Dlaczego zostawiłeś but? Muszą zrobić UPC z mocowaniem F. W młodszym segmencie pójdzie z hukiem. A potem patrzysz w optykę, obraz jest jeden, a w efekcie np. zła ekspozycja i wszystko jest prześwietlone. Dla zakochanych nie ma szumu, łatwiej im zrobić zdjęcie telefonem
Można to kupić dla dziecka w wieku 10-12 lat na urodziny. Jak taka nowoczesna Smena-8M: zmęczy Cię robienie czegoś sensownego, ale to pozwala nauczyć się fotografii.
Takie aparaty często kupują młode mamy. Przynajmniej na naszym terenie.
Z6: tusza ~2000$, zestaw wieloryb ~2500$, Z7: tusza ~3500$, zestaw wieloryb ~4000$/
dzięki za pouczającą recenzję. Przecięli aparat… Nie kupię sobie i nie doradzę znajomemu. D3300 lub 3200 będą tańsze z oczywistymi plusami! coś takiego…
A może lepiej wziąć bzk za te same pieniądze?
Są przyszłością...
Dla mnie stara dobra lustrzanka cyfrowa jest sto razy wygodniejsza od lustrzanki bezlusterkowej. Nawiasem mówiąc, kilka lat temu wybierając lustrzankę cyfrową wybrałem między d3200 a D90. Cieszę się, że wybrałem D90. Dla łatwości sterowania super wygodny aparat
Wtedy nadejdzie ta bezlusterkowa przyszłość, wtedy pobiegniemy do sklepu, gubiąc kapcie.
A teraz mamy lustro w prezencie.
Lustra nie umierają. Lista firm będzie się zmniejszać, ale jestem pewien, że lustrzanki cyfrowe pozostaną z nami na długo.
Też tak myślę. Na drugą matrycę lustrzanki cyfrowej zawsze można upchnąć najróżniejsze rzeczy bez uszczerbku na jakości obrazu i za niemałe pieniądze. Jeśli chodzi oczywiście o bzk.
Tych. wszystkie super-technologiczne super-czujniki dla najnowszego rozwoju UPC można również umieścić w lustrzance cyfrowej. Ale już grubsze, bardziej niezawodne i tańsze.
Wszystko to może być prawdą, dopóki UPC nie staną się tańsze niż lustrzanki cyfrowe. :)
Nie zrobią tego.
Każdy Sony NEX z aps-c 1.5x, na przykład Sony NEX-3 z 2010 roku, nie jest dużo droższy lub na poziomie lustrzanek z tamtych czasów, ale nie zebrano dużej popularności. Jest tu wiele czynników.
Używaną lustrzankę cyfrową można kupić za grosze. A używany BZK kosztuje prawie jak nowy, nawet 100 lat temu. W lustrze można podnieść zarówno ludzki autofokus, jak i niedrogą lampę błyskową. A nowy prosty Olympus i Fujifilm są na poziomie zaawansowanych lustrzanek cyfrowych.
A na drugim jest mnóstwo lustrzanek cyfrowych i aparatów bezlusterkowych, uwierz mi. Tutaj najważniejszym czynnikiem jest to, ile lat ma model + poziom aparatu i stan. Jednak to aparaty bezlusterkowe są często sprzedawane za 20 procent ceny nowego modelu. Wiele osób postrzega je jako coś niepoważnego właśnie ze względu na ich niewielkie rozmiary. Oczywiście starym bezlusterkowcem plusem przed starą lustrzanką cyfrową jest nagrywanie wideo. Wszystkie stare lustrzanki cyfrowe albo nie piszą, albo źle piszą (na przykład Nikon D90) już jest ktoś, kto potrzebuje więcej. Jeśli chcesz mieć dobry magnetowid za niską cenę, gorąco radzę przyjrzeć się bezlusterkowcom Samsunga. Po prostu świetny stosunek jakości do ceny (Samsung nx1000).
Sprzedaję za 10 sztuk od roku, ani jednej oferty!)))
Optyki na nich jest niewiele, a ceny optyki są wysokie. A kto rozumie, najprawdopodobniej nie będzie chciał brać kamery systemowej jako prostego wieloryba.
W przypadku wideo warto kupić magnetowid, a nie kamerę
Tak ty ! Czy mógłbyś to sprecyzować? modele i szacunkowe ceny pliz. Tylko w taki sposób, żeby za umiarkowane pieniądze był znacząco lepszy od tego samego NX1000.
Fajny. Usunięto fn, odcięto pilota. Przyciski zostały zmienione. Kardynalnie - zero, a nawet minus. To właśnie rozumiem przez ulepszenia.
Co ciekawe, usunęli nawet czyszczenie matrycy! Tu kolega mówi, - aparaty, teraz w ogóle ktoś inny kupuje? W końcu teraz telefony są usuwane, prawie jak lustrzanki cyfrowe.
Kogo klacz jest panną młodą, przepraszam.
Telefon nie odda nawet połowy jakości… bzdura, te wszystkie aparaty w smartfonach
Kluczowym słowem jest prawie. Matiz jeździ do pracy prawie jak mercedes, efekt końcowy jest taki sam - jesteś w pracy (bardziej lub mniej prawdopodobne, ale jednak). Ale różnice w procesie (i nie zapominaj o prawdopodobieństwie sukcesu) - po prostu uzupełnij różnicę w cenie między Mercedesem a Matizem, między D850 a S8. Cóż, jeśli fotografuję telefonami tak jak lustrzankami, to nie widać ani jednego fotografa ślubnego ze smartfonem.
Powiedz nam szczerze, że Ty lub Twój kolega (jeśli nie jest zmyślony :)) chcielibyście zobaczyć fotografa na swoim weselu za pół ceny, ale ze smartfonem zamiast 7-10 kg plecaka z aparatami i obiektywami?
Jeśli chodzi o fotografię ślubną, tutaj wszystko jest jasne, że zobaczenie fotografa z masywnym obiektywem i lustrzanką jest na pewno lepsze, tutaj się z Tobą zgadzam.
Mój kolega no cóż, jako kolega pracujemy w tej samej organizacji tylko na różnych stanowiskach, jest grafikiem, chciał kupić Nikona D90, ale na razie myśli.
Sam mam po prostu Nikona D40 i smartfon Blackview BV6000. Oto zdjęcia do porównania - są bez obróbki:
Myślę, że nawet aparat YuFK-2 nie jest w stanie takiej jakości.
Dlaczego nie zrobiłeś tych samych zdjęć, w tym samym kadrze, skoro już podjąłeś się porównania? Na pierwszym - owsianka na drzewach.
Kogo to obchodzi, ale profesjonalnie używam modeli juniorskich, noszę pełną klatkę na wszelkiego rodzaju imprezy firmowe i święta dla dzieci - nie mam ochoty zabijać, ale powiesiłem te dwa, od 17-50 i 55 - 300 i zgłaszasz się bez w ogóle problemów. A ramiona nie cofają się (noszenie dwóch pięciocentówek z błyskami przez 5-6 godzin to cześć masażysty). Ale jedna strzelanina - bije jedną tuszę. 3500 to jakby wszystko, zachód słońca 3XXX, tanich koni roboczych. Aby usunąć przycisk FN trzeba było o tym pomyśleć. Jeśli ktoś tutaj wytłumaczy dla skupienia się na młodszych tuszach, u mnie wszystko działa dobrze, mam dosyć. D300 leży, w porównaniu do 3300, ostrość jest trochę bardziej wytrwała, ale nie szybsza.
Jaki bufor ma ten model dla formatu JPEG? A może 3200?
Dziwne, ale mój d3500 nie chce pracować z obiektywami AF-D za śrubokrętem, nie pokazuje wartości przysłony i mówi, że obiektyw nie jest obsługiwany.
Próbowałem podłączyć Tokina 28-70 ATx-pro f2.8
Nikon AF 50mm 1.8D, żaden nie działał
Prawdą jest, że aparat D3500 nie obsługuje obiektywów NON-G, NON-E (które mają pierścień regulacji przysłony). To samo dotyczy d3400, wycięto dźwignię EE.