Recenzja Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (model A09N i model A09N II)

Dla dostarczone przez obiektyw Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (Model A09N dla Nikona) wielkie dzięki Mielnikow Aleksiej. A także dla dostarczone przez Asferyczny LD XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/2.8 [IF] Macro A09 (Model A09NII dla Nikona) do porównania z modelem A09N wielkie dzięki dla Igora.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 to niedrogi uniwersalny szybki obiektyw do aparatów pełnoklatkowych, często używany jako zamiennik dla natywnych drogich obiektywów klasy 24 (28) -70/2.8 , Jak na przykład Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF asferyczny lub Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM.

Na ramie korpusu obiektywu widnieje jego pełna nazwa: 'Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09', jednocześnie na pudełku znajduje się wyjaśnienie - napis „Wzór A09N”. Litera „N” w nazwie modelu wskazuje wersję obiektywu do aparatów Nikon.

Należy pamiętać, że obiektyw Tamron A09 został wyprodukowany również do innych systemów:

  • Model Canon A09E
  • Model Pentax A09P
  • Model Sony A09S
  • Model Nikon A09N (tak jak w tej recenzji) lub A09NII

Do aparatów Sony jest jeszcze jedna oryginalna kopia obiektywu - Sony 2.8/28-75 SAM (SAL2875) z taką samą konstrukcją optyczną jak Tamron A09. A do tego, przy tej samej konstrukcji optycznej, jest Konica Minolta AF ZOOM 28-75mm 1:2.8 (32) D.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Najważniejsze cechy Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (wersja A09N do aparatów Nikon)

Nazwa instancji z recenzji Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 525011 Wyprodukowano w Japonii (na opakowaniu: „Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro Model: A09N Rozmiar filtra: 67 mm dla kompatybilności z Nikon D”)
Kluczowe właściwości
  • SP (Super Performance) - wysoka wydajność typowa dla profesjonalnej linii obiektywów Tamron
  • AF (Auto Focus) - obsługa automatycznego ustawiania ostrości
  • Asferyczny – elementy asferyczne w konstrukcji optycznej
  • XR (Extra Refractive Index) - elementy o wysokim współczynniku załamania światła, które można wykorzystać do budowy obiektywów kompaktowych
  • DI (Cyfrowo zintegrowany) - obiektyw przeznaczony do użytku z pełnoklatkowymi lustrzankami cyfrowymi
  • LD (Low Dispersion) - specjalne elementy o niskiej dyspersji.
  • [JEŚLI] (Ogniskowanie wewnętrzne) - ogniskowanie wewnętrzne
  • Macro - możliwość wykonania makrofotografii
  • LOCK - Blokada pierścienia zoomu 28 mm
Średnica filtra przedniego 67 mm
Ogniskowa 28-75mm, EGF dla aparatów Nikon DX wynosi 42-112.5 mm
Współczynnik powiększenia 2.68 X (często zaokrąglane do XNUMXx)
Opracowany przez do aparatów cyfrowych o pełnej długości
Liczba listków przysłony 7 zaokrąglonych płatków, które tworzą dość równą dziurę
tagi odległość ogniskowania w metrach i stopach, wartości ogniskowych dla 28, 35, 50, 75 mm, oznaczenie mocowania osłony przeciwsłonecznej. Wartości na pierścieniu przysłony: 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32.
Przysłona od F/2.8 w całym zakresie ogniskowych do F/32. Obiektyw ma pierścień regulacji przysłony (Non-G — typ obiektywu do aparatów Nikon)
MDF 0.33 m, maksymalny współczynnik powiększenia 1:3.9
Waga 510 g
Konstrukcja optyczna 16 soczewek w 14 grupach, z czego 4 asferyczne (asferyczne, na różowo), 3 specjalne soczewki niskodyspersyjne (LD, na zielono) i 2 elementy o wysokim współczynniku załamania światła (XR, na niebiesko). Obraz jest klikalnyKonstrukcja optyczna Tamron 28-75 A09NKonstrukcja optyczna jest taka sama jak Sony 2.8/28-75 SAM
Blenda Tamron DA09Japonia
Kraj producenta Wykonane w Japonii
okres Październik 2003 do 2008, później zastąpiony przez A09N II
Cena

Obiektyw został po raz pierwszy wprowadzony na rynek w październiku 2002 roku, ale został sprzedany dopiero latem 2003 roku. Kiedyś obiektyw został ogłoszony jako najlżejszy i najbardziej kompaktowy, szybki standardowy obiektyw zmiennoogniskowy na świecie.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

montaż

Pomimo tego, że obiektyw jest pozycjonowany jako SP (Super Performance), jakość wykonania pozostawia wiele do życzenia. Nowe obiektywy Tamron A09 mają niewielki luz w wysuwanej części ramki korpusu. Z biegiem czasu luz staje się silniejszy, pojawia się luz pierścienia zmiany ogniskowej i pierścienia ostrości. Trzymając obiektyw w dłoniach wydaje się, że on zaraz się rozpadnie. Z biegiem czasu gumki pierścienia zmiany ogniskowej puchną i odklejają się. Części obiektywu mogą czasem skrzypieć. Jakość wykonania jest jak Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asferyczny (IF). Ale w przeciwieństwie do 17-50, wersja 28-75 mm wytrzymuje bardzo długo, a jakość obrazu nie ucierpi z powodu kruchości obudowy.

Pierścienie ostrości i zoomu są gumowane. Tamron A09 ma metal bagnet. Wysuwany korpus soczewki składa się z jednej sekcji.

Na korpusie znajduje się etykieta umożliwiająca szybki montaż kaptura. Obiektyw wykorzystuje plastikową osłonę przeciwsłoneczną Tamron DA09, która mocowana jest w specjalnych rowkach znajdujących się w pobliżu przedniej soczewki obiektywu. Na czas transportu osłonę przeciwsłoneczną można zamontować w przeciwnym kierunku. W tej pozycji dostęp do pierścienia zoomu i ostrości praktycznie nie jest tracony.

Obiektyw zapakowany jest w małe kartonowe pudełeczko w typowym dla Tamrona kolorystyce.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

'Przycisk blokujący

Rama (bagażnik) do Tamron A09 spontanicznie zmienia swój rozmiar pod własnym ciężarem (może zaczyna się to dopiero z czasem). Na przykład, gdy kamera jest pochylona w dół, tułów obiektywu samoistnie się wydłuża (długość ogniskowa wzrasta). Aby zapobiec występowaniu takich nieprzyjemnych niuansów, na korpusie obiektywu znajduje się przycisk blokady ogniskowej „LOCK” (tzw. „blokada”), który mocno mocuje długość ogniskowa przy wartości 28 mm.

Aby naprawić tułów obiektywu, musisz najpierw ustawić ogniskową na 28 mm.

Obiektyw jest niewygodny do „zdjęcia z blokady” przed zrobieniem zdjęcia, ponieważ przycisk znajduje się w bardzo niewygodnym miejscu.

Zwróć też uwagę, że podczas zmiany ogniskowej tylny obiektyw porusza się pośrodku tubusu obiektywu jak pompka - wciąga i wypycha powietrze. Takie zachowanie tylnej soczewki nazywa się „efekt” odkurzacza, co może zwiększyć ilość kurzu gromadzącego się w aparacie.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Przysłona

Najwyraźniej zaoszczędzili na listkach przysłony, ponieważ Tamron A09 używa przysłony z zaledwie 7 listkami. Na zakrytych membranach uformowany otwór jest raczej okrągły, ale mimo to krawędzie 7-gonu można łatwo prześledzić.

Maksymalny otwór względny 1:2.8 dostępny jest w całym zakresie ogniskowych. Przysłona zamyka się do F / 32.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Ostrość

Pierścień do ustawiania ostrości obraca się tylko o 45 stopni, co utrudnia ręczne ustawianie ostrości. Podczas automatycznego ustawiania ostrości pierścień obraca się i nie można go dotknąć.

Automatyczne ustawianie ostrości szybki, wewnętrzny typ. Autofokus jest dość głośny. Obiektyw posiada skalę ze skalą odległości ogniskowania w metrach i stopach. Minimalna odległość ostrzenia to 33 cm, a maksymalny zoom to 1:3.9, co jest całkiem niezłe. Napis „Makro” na obiektywie jest bardziej widoczny, ponieważ „prawdziwy” obiektyw makro nie może strzelać.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Kompatybilność i funkcje

To jest ważne: Automatyczne ustawianie ostrości jest dostępne z tym obiektywem tylko podczas używania go na kamerach wbudowany silnik Centrum.

dokładna lista Lustrzanki cyfrowe firmy Nikon z wbudowanym silnikiem ustawiania ostrości, na których ten obiektyw będzie automatycznie ustawiać ostrość:

dokładna lista Lustrzanki Nikon bez wbudowanego silnika ustawiania ostrości, na których ten obiektyw nie będzie ustawiał ostrości automatycznie:

Tylko automatyczne ustawianie ostrości i dźwiękowe potwierdzenie ostrości nie będą działać w tych aparatach, wszystkie inne ważne funkcje, takie jak automatyczny pomiar i automatyczna kontrola przysłony, będą działać dobrze.

Znajdziesz wiele przydatnych informacji na temat typów aparatów i obiektywów Nikon tutaj.

Na samym obiektywie nie ma przełącznika trybu ostrości, aby przełączyć obiektyw w tryb ręcznego ustawiania ostrości, należy przełączyć aparat w tryb ręcznego ustawiania ostrości za pomocą przełącznika znajdującego się w pobliżu mocowania aparatu.

Obiektyw posiada pierścień do ręcznego ustawiania przysłony. Aby móc kontrolować wartość membrana z kamery lub do automatycznej instalacji membrana w nowoczesnych centralnych zaworach sterujących należy przekręcić pierścień sterujący na F / 32, po czym zostanie on zamocowany specjalnym przyciskiem, który znajduje się po lewej stronie znaków membrana. Aby zwolnić pierścień przysłony, naciśnij przycisk zwalniający. Jeśli tego nie zrobisz, to na kilku kamerach na wyświetlaczu pojawi się błąd - 'fEE' (pierścień nie jest zainstalowany membrana). Niektóre aparaty z reostat membranowy, pozwalają kontrolować przysłonę za pomocą pierścienia membrana, ale tylko w trybach pomiaru ekspozycja „M” i „A”. Więcej na ten temat przeczytasz w dziale Obiektywy inne niż G... Pierścień membrana obraca się z kliknięciami, są na nim zaznaczone wartości F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, nie można ustawić wartości pośredniej między parami liczb za pomocą pierścienia przysłony. Wartości pośrednie można ustawić tylko za pomocą menu kamery.

EGF obiektyw do aparatów Nikon DX to 42-112.5 mm. Nie widzę sensu używania Tamrona A09 w przyciętych aparatach Nikona. Kto szuka podobnego niedrogiego obiektywu do przyciętych aparatów, radzę odwrócić wzrok Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asferyczny (IF).

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Wersje A09N i A09N II

Istnieją dwie wersje obiektywu Tamron A09 do aparatów Nikon: Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (Model A09N) oraz Aspherical LD ​​XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/ 2.8 [IF] Makro A09 (Model A09N II).

Poniżej znajdują się główne różnice między nimi:

  1. Wersja A09N produkowana była od 2003 do 2008 roku. Wersja A09N II produkowana jest od 2008 roku do dnia dzisiejszego.
  2. Wersja A09N II ma wbudowany silnik z mikrofokusem, który umożliwia używanie obiektywu z dowolnymi aparatami Nikon, nawet amatorskimi aparatami klasy podstawowej. W rzeczywistości w przypadku aparatów Nikon wersja A09N II jest podobna do „AF-S”. Niestety, w nazwie nie ma silnika ostrości.
  3. Różne nazwy. Tamron na ogół bardzo lubi długie nazwy swoich obiektywów. Jeśli przyjrzeć się bliżej, wersja A09N ma w nazwie następującą sekwencję „tytułów”: „Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro”. Wersja A09N II nazywana jest inaczej, z przearanżowanymi „tytułami” i innym oznaczeniem przysłony: „Aspherical LD ​​XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/2.8 [IF] Macro”.
  4. Szybkość autofokusa A09N II jest nieco wolniejsza niż w poprzedniej wersji. Szczególnie różnica w szybkości ogniskowania jest odczuwalna w TOP aparatach, które mają szybki i mocny wbudowany silnik ostrości.
  5. A09N II ma przełącznik trybu ostrości „AF/MF” umieszczony na tubusie obiektywu. Wersja A09N nie posiada takiego przełącznika.
  6. W wersji A09N II usunięto pierścień regulacji przysłony.
  7. Możliwe są inne zmiany i ulepszenia obiektywów, ale nie ma dokładnych dodatkowych informacji.

Udało mi się przetestować silnik ogniskowania A09N II na aparacie bez silnika Nikon D40, gdzie obiektyw A09N II spisał się znakomicie. Poniżej przykładowe zdjęcia z modelu A09N II:

Ważne: Istnieją dwie podwersje A09N o różnym stopniu oświecenia. Pierwsze podwersje mają oświecenie, co sprawia, że ​​obraz jest żółtawy JVI i poważnie wypiera balans bieli w kierunku żółtym (szkło butelkowe). Recenzja pokazuje wywrotową wersję A09N ze zaktualizowanym oświeceniem. Zaktualizowane oświecenie A09N mieni się kolorami zielonym, żółtym i fioletowym (patrz zdjęcie poniżej). Podwersja A09N ze starą powłoką mieni się na zielono, czerwono i fioletowo (bez żółtego). Uważaj, aby nie dać się nabrać na wersję A09N ze starym oświeceniem.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Jakość obrazu

W centrum obiektyw jest ostry w całym zakresie ogniskowych, a nawet przy f/2.8. Co prawda przy F/2.8 chciałbym lepiej pracować z obiektywem. Jeśli przysłonimy przysłonę do F/4.0, to pretensje do ostrości w centrum kadru całkowicie znikną. Niestety ostrość na rogach i krawędziach kadru w aparacie pełnoklatkowym pozostawia wiele do życzenia. Obiektyw cierpi też na silne winietowanie na szerokich przysłonach, zwłaszcza na ogniskowej 28 mm.

Oczywiście zniekształcenie jest tutaj niezbędne, jednak ma ujednolicony wygląd i może być łatwo skorygowane przez redaktora. Aberracja chromatyczna całkiem dobrze umocowane i rzadko widywane w kadrze. Tamron A09 ma dobry kontrast i dobrze radzi sobie w podświetleniu. Ponadto soczewka ma przynajmniej część swojego mniej lub bardziej przyjemnego wzoru. Generalnie Tamron A09 nie tworzy niczego rewolucyjnego za te pieniądze, ale jednocześnie jakość obrazu powinna wystarczyć do większości zadań.

Używałem tego obiektywu do niezliczonych pełnowymiarowych zdjęć jako jedynego kompleksowego rozwiązania aparatu. Nikon D700, D610, D90 i S5 Pro:

Wszystkie zdjęcia zostały zrobione przy użyciu filtr ochronny Marumi Wyprodukowana w Japonii DHG Super Lens Protect 67mm.

Możesz zobaczyć pracę obiektywu podczas prawdziwego fotografowania na mojej stronie korzystając z linków 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Cena

Ceny obiektywu Tamron 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) w popularnych sklepach internetowych mogą spójrz na ten link.

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.

Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 i Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 i Nikkor AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.8 G IF SWM

Profesjonalne, wszechstronne aparaty o wysokiej aperturze

Wybór dobrego, jasnego, wszechstronnego obiektywu to jeden z najważniejszych wyborów dla wielu fotografów. Dużo uwagi poświęcam temu zagadnieniu, dlatego przygotowałem poniższą listę wszystkich pełnoklatkowych, uniwersalnych (standardowa ogniskowa) szybkich obiektywów z autofokusem:

kanonik

Mocowanie EF:

  1. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28-70mm 1:2.8 l USM
  2. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8 l USM
  3. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8L II USM

Mocowanie R:

  1. Obiektyw Canon RF 28-70mm F2L USM, od września 2018
  2. Obiektyw Canon RF 24-70mm F2.8L TO USM, od sierpnia 2019

Nikon

Bagnet F:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (dwa kolory nadwozia)
  4. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED powłoka nanokrystaliczna SWM IF asferyczna, od grudnia 2007
  5. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED powłoka nanokrystaliczna SWM IF asferyczna VR

Mocowanie Z:

  1. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
  2. Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (schemat jest podobny do Tamrona A036, animacja)

Tokina (dla różnych wierzchowców)

  1. Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
  2. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (lub 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
  3. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (lub 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
  4. Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asferyczny (Tokina AT-X 280 AF PRO)
  5. Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
  6. Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO asferyczny

Sigma (dla różnych wierzchowców, w porządku chronologicznym)

  1. Sigma 28-70 mm 1: 2.8 Zoom, od maja 1992 (na jego bazie wykonany jest Vivitar 28-70/2.8 VMC)
  2. Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], od końca 1998
  3. Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX Asferyczny DF [+-D], od lutego 2001
  4. Sigma 24-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG Asferyczny [+-D], [wersja DF], od lutego 2001
  5. Sigma 24-60 mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], od maja 2004
  6. Sigma 24-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG Makro [+-D], Od września 2004
  7. Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Od września 2004
  8. Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM, Od września 2008
  9. Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), z lutego 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
  10. Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN A (ART), od listopada 2019, Sony E, Leica L, układ podobny do Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animacja
  11. Sigma 28-70 mm 1:2.8 DG DN C (Współczesny), od lutego 2021, Sony E, Leica L

Tamron (dla różnych montaży)

  1. Tamrona SP AF 35-105mm 1:2.8 model asferyczny 65D
  2. Tamron SP AF asferyczny LD [IF] 28-105mm 1:2.8 modelu 176D
  3. Tamron SP AF asferyczny LD [IF] 28-105mm 1:2.8 modelu 276D
  4. Tamron SP AF asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Makro Model A09 (model A09N i model A09N II) (schemat jak Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D и  Sony 2.8/28-75 SAM)
  5. Tamron Sp 24-70mm F/2.8 DI VC USD Model A007
  6. Tamron Sp 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
  7. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Model A036, (15/12), tylko dla Sony E/FE, układ jest podobny do Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animacja
  8. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), tylko Sony E/FE, jesień 2021
  9. Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, tylko Sony E/FE, jesień 2021 r.

Sony

Mocowanie Sony/Minolta A:

  1. Zoom AF firmy Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (schemat jak Tamron 28-75 / 2.8)
  2. Zoom AF Minolty 28-70mm 1:2.8 (32)G
  3. Sony 2.8/28-75 SAM (schemat podobny Tamron 28-75 / 2.8)
  4. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
  5. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (obwód z poprzedniego obiektywu)

Mocowanie Sony E:

  1. Sony FE 2.8/24-50 G (G, SEL2450G)
  2. Sony FE 2.8/24-70 GM (G, SEL2470GM)
  3. Sony FE 2.8/24-70 GM II (G, SEL2470GM2)

Pentaks (K)

  1. Pentax SMCFA 28-70mm f / 2.8
  2. Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR

Angenieux

  1. Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (dla Nikona F, Minolta/Sony A, Canon EF)

Vivitar

  1. Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, różne mocowania, prawdopodobnie kopia Sigma 28-70 mm 1: 2.8 Zoom

Panasonic

  1. Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, od sierpnia 2019, Leica L

Leica

  1. Leica Vario-Elmrit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., od maja 2021 r. powtarza się konstrukcja optyczna Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN Art. No (animacja)

Samyang

  1. Samyang AF 24-70/2.8 FE, aka Rokinon AF 24-70/2.8 FE, od października 2021 tylko pod Sony E/FE
  2. Samyang AF 35-150/2-2.8FE, od kwietnia 2023 r., tylko dla Sony E/FE

Wyniki

Pod względem ceny/jakości Tamron A09 (wersje A09N, A09N II) to dobry uniwersalny szybki obiektyw do aparatów pełnoklatkowych. W aparatach APS-C nie pozwala na pełne wykorzystanie szerokiego kąta. Tamron A09 to jedna z najtańszych i najlepszych alternatyw dla profesjonalnych obiektywów klasy 24-70/2.8 i 28-70/2.8. Od niedawna wszystkim polecam Tamron A09 jako zrównoważone rozwiązanie do aparatów pełnowymiarowych.

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

30.04.2012 | Biuletyn e-mailowy | VK | FB | Google+ | Twitter | youtube

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 376, w temacie: Recenzja Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 (model A09N i model A09N II)

1 ... 4 5 6 7 8
  • Anonim
    11.08.2015 w 18: 46 odpowiedź

    Zapomniałem napisać, czy Tamron jest na maksymalnym zbliżeniu

  • Walery A.
    16.10.2015 w 06: 34 odpowiedź

    OK. Zrobiłem twoje doświadczenie (w pośpiechu, z grabiami zamiast modelu). W przybliżeniu to samo pranie, gdzie zapytanie ofertowe jest bliżej, a następnie 75 mm.

    • Walery A.
      16.10.2015 w 06: 38 odpowiedź

      Drugi nie pasował, ale teraz?

      • Władimir
        11.12.2015 w 07: 04 odpowiedź

        Drugi to Nikon 50mm f/1.8G???

        • Walery A.
          27.12.2015 w 21: 07 odpowiedź

          N.AF 50/1,8D

  • Walery A.
    16.10.2015 w 06: 56 odpowiedź

    Kupiłem to urządzenie niedawno. Konstrukcja jest solidna, ale ciężka, a pierścień ostrości obraca się z autofokusem (nawiasem mówiąc, bardzo szybko). Na 2,8 jest dość ostry, m.in. przy 75 mm przygnębiające jest to, że często brakuje ostrości na tych 75 mm. Głównie z tyłu, ale czasami z przodu lub dokładnie. Wydaje mi się, że istnieje system: jeśli ustawisz ostrość z odległego obiektu na bliski, wtedy uderza autofokus.

  • Igor W.
    04.11.2015 w 20: 35 odpowiedź

    Arkady, dobry wieczór! Zainteresowany Waszą opinią - chcę wziąć mniej więcej uniwersalny obiektyw ze stałą przysłoną. Oczywiście chciałbym Nikona 28-70 f2.8 ED, ale na razie go nie wyciągnę. Dlatego jako tymczasową alternatywę rozważam: tamrona 28-75 f2,8 z recenzji i sigma 24-70 f2,8 makro. Aparat - Nikon 600d. Z góry dziękuję.

    • Sergey
      04.11.2015 w 21: 09 odpowiedź

      Używałem Tamrona na D5100 i D600. Jeśli instancja się powiedzie (niestety to cecha każdego Tamrona), to będziesz w 100% zadowolony.O Sigmie nic nie powiem. nie zdążyłem go użyć.

      • Igor W.
        07.11.2015 w 11: 30 odpowiedź

        Dziękuję za odpowiedź! Poczekam, może Arkadij się odezwie, jego opinia też jest ciekawa, bo. Używał obu obiektywów.

    • Walery A.
      06.11.2015 w 19: 07 odpowiedź

      Jest mało prawdopodobne, że ktokolwiek powie ci prawdę, musisz przetestować oba. Sigmę oglądałem z ręki (przy 5100), dla porównania kliknąłem 40/2,8G, oba na otwartym. Zajrzałem do domu, 40, oczywiście, lepiej, sigma kilka razy chybiła. Nie spojrzałem.

    • Igor_K
      02.01.2016 w 21: 32 odpowiedź

      Dzień dobry. Jako użytkownik „bezsilnikowej” Sigmy EX DG Macro 24-70 \ 2,8 (stara wersja) mogę powiedzieć, że szkło nie jest jednoznaczne. Konkretnie mój egzemplarz w centrum jest bardzo ostry nawet na otwartej, na brzegu jest zauważalnie słabszy. 5,6 jest lepsze. Zniekształcenia i HA są całkiem normalne, ale podświetlenie znosi bardzo źle - „zające” to tylko stado! Jakość filtra jest bardzo krytyczna - nie zapisuj. Ustawianie ostrości jest szybkie i dokładne, braków praktycznie nie ma, ale swój egzemplarz wybrałem z 7 (siedmiu!) obiektywów, dzięki znajomemu sprzedawcy i +20 dolców do ceny. Podczas przybliżania trzeba się napracować (na początku), przy aktywnym strzelaniu jest to irytujące. Odwzorowanie kolorów jest lekko żółto-zielone (poprawka ok. 5-7%). Bardzo dobrze nadaje się do portretów twarzy i biustu, ale do „wędrówek” i „na co dzień” jest trochę ciężki, nie ma ochrony przed deszczem, średnica przedniej soczewki to 82mm. Osobiście do codziennego fotografowania z powodzeniem używam manualnych Vivitarów (28-105, 35-105, 28-90), a Sigmę łapię, gdy nie mam ochoty męczyć się z ręcznym ustawianiem ostrości. Jeśli ostatecznym celem jest „rodzimy” Nikkor, to może warto rozważyć te same Nikkory (28-105, 24-85, 35-105) jako „tańszy stopień pośredni”, przynajmniej bardziej niezawodny niż zewnętrzne , a wynik strzelania przewidywalny, bez „niespodzianek”, a nawet przy późniejszej sprzedaży straty minimalne (IMHO). W załączeniu przykład „portretu stołowo-gospodarskiego” autorstwa „Sigmy” na plenerze. Szczęśliwego Nowego Roku dla wszystkich kolegów!

      • Igor_K
        02.01.2016 w 22: 21 odpowiedź

        Dodam jeszcze przykład migawki z „alternatywy” niedrogiej, choć dość rzadkiej (ze względu na zaawansowany wiek) Vivitara 35-105\3,3-4 (kobori Opt. N77…). Nakręcony przy otwartej przysłonie „3,3”, FR 35 mm, jpg w aparacie, ostrość jest umiarkowanie trudna, reszta to „auto”, redukcja szumów jest wyłączona, oświetlenie to jeden błysk „do sufitu”, tusza D200. Nie mogę zademonstrować bokeh - nie ma dokąd pójść.

  • Ruslan
    07.12.2015 w 23: 04 odpowiedź

    Yuzal taki Tamron od około półtora roku. Model ze śrubokrętem z autofokusem. Ogólnie byłem z nich bardzo niezadowolony. Mocno pieni się zdjęcia. Ostrzenie należy dodać w postprodukcji. Bardzo wrażliwy na najmniejsze drżenie rąk podczas strzelania. Ponadto autofokus chybia w prawie połowie ujęć.

    • Walery A.
      09.12.2015 w 14: 11 odpowiedź

      Czy każdy obiektyw bez VR nie jest „wrażliwy na najmniejszy drżenie ręki podczas fotografowania”? Ten, nawiasem mówiąc, powinien pomóc ustabilizować swoją wagę.

  • Ruslan
    07.12.2015 w 23: 07 odpowiedź

    To obiektyw dla amatorów, którzy podróżują (wygodny zoom), stać ich na spokojne fotografowanie i nie są bardzo wybredni co do jakości.

    • Walery A.
      09.12.2015 w 18: 51 odpowiedź

      Znowu nie zrozumiałem: „wolne strzelanie” - czy to w obecności zoomu, autofokusa, automatycznej ekspozycji? I „niezbyt wybredna pod względem jakości” czego?

  • Wasilij
    23.12.2015 w 22: 50 odpowiedź

    Sprzedaje mojego Tamrona SP AF 28-75mm f/2.8 XR DI LD Aspherical [IF] Macro A09 (Model A09N II), na moją uprawę okazał się mało wygodny ze względu na ogniskowe, ponieważ fotografuję głównie w pomieszczeniach, Wybiorę coś z krótką ogniskową. Jeśli ktoś jest zainteresowany to piszcie na mydło, mieszkam w Kijowie.

  • Wiaczesław
    05.05.2016 w 16: 27 odpowiedź

    Przeczytałem połowę recenzji - nawet szczęśliwi właściciele zauważają spadek ostrości o 75mm - i nie zawsze szybkie i dokładne ustawianie ostrości, dwa razy próbowałem to szkło - ale nie kupiłem) - próbowałem ze znajomymi - nie podoba mi się projekt i% małżeństwa af ... Chodzę głównie na wesela - rozumiem, czego nie chcesz ... natomiast zamiast niego używam fixów - 24mm 35mm i 85mm, mówiąc z grubsza, gdy masz fajny obiektyw portretowy 85\1.4 i ja go mam - zoom potrzebuje prądu szerokokątnego i około 35mm do pracy w pomieszczeniach (na pełną klatkę) - biorąc pod uwagę, że 24mm + 35mm na rynku używanym są tańsze niż te same tamrony na tym samym rynku używanym - a ich niezawodność jest znacznie wyższa ... to wybrałem poprawki.. głównie używam 35ku - na nim przy 2.8 + D800 ostrość dzwoni + af jest reaktywny i dokładny .... Mój ulubiony kawałek szkła sprawdza się na 200%....

    Myślę, że ten tamron nadaje się jako all-in-one - dla amatora... i portretu i krajobrazu itp., itp. - ale wszędzie jest mierny i shu nie jest takim SHU i bokeh nie jest taki bokeh ).

    • Walery A.
      04.06.2016 w 19: 27 odpowiedź

      Można dodać: a cena to nie taka cena, zwłaszcza z drugiej ręki. Dla miłośnika nie-milionerów.

    • Oleg
      06.10.2016 w 19: 13 odpowiedź

      Mam najnowszą wersję silnika na D800 ostrą z otwartą (ostrzejszą niż natywne 16-35 na tych samych ogniskowych). Roszczenia tylko do samych rogów kadru. Chociaż nie raz widziałem narzekania na ten obiektyw. Pewnie zależy od konkretnego egzemplarza. Prawda nie oznacza, że ​​obiektyw jest szybki. Nie fotografuję cały czas wesel, ale kilka razy fotografowałem tym szkłem na weselu i nie czułem żadnego dyskomfortu. Ustawianie ostrości spowalnia w słabym świetle, gdy natywne obiektywy nadal działają dobrze. Ale lekki, mały i tani.

    • Kenisza
      03.03.2017 w 12: 41 odpowiedź

      W twoim poście jest tajemnica. ICBYTTIHTKY

  • Ivan
    12.08.2016 w 22: 05 odpowiedź

    Arkady dobry wieczór! Fotografuję Nikonem D5200 i używam nikkora 55-300mm i nikkora 50mm 1.8, brakuje mi szerokiego kąta 2.8, doradzam niedrogi obiektyw między sigma a tamron. Dziękuję.

    • Arkady Shapoval
      13.08.2016 w 10: 45 odpowiedź

      Sigma 17-50 / 2.8

  • Anonim
    23.11.2016 w 05: 45 odpowiedź

    Czy bardzo różni się jakością od Nikona 35 mm fix?

    • Arkady Shapoval
      23.11.2016 w 08: 18 odpowiedź

      Na 35 mm i na 2.8 mocno

      • Anonim
        23.11.2016 w 08: 42 odpowiedź

        Dziękuję za szybką odpowiedź! czyli nie radzisz zmieniać 35 fixów w tym obiektywie?) Zależy mi na tym, żeby nie stracić na jakości)

        • Arkady Shapoval
          23.11.2016 w 09: 49 odpowiedź

          Jeśli na open liczy się tylko jakość, to nie radzę zmieniać. Jeśli planujesz fotografować w pomieszczeniach, z Tamronem będzie to znacznie wygodniejsze.

  • Anonim
    23.11.2016 w 12: 13 odpowiedź

    Tak, w wieku 35 lat używam głównie f1,8 - 3,6, bardzo rzadko go dociskam) Dziękuję!

  • Paweł
    16.02.2017 w 12: 35 odpowiedź

    Dobry dzień! Arkady, spójrz na siebie, jest naprawdę piękniejszy dla profesjonalistów i początkujących. Jestem nowicjuszem, który chce kupić obiektyw Canon EF 35mm f/2.0 IS USM, mam Canon Mark 2 i obiektyw Canon EF 85mm f/1.8 IS USM. nie wiem jaka praca? Planuję wykonać fotografię ślubną, firmową, rodzinną

    • Arkady Shapoval
      16.02.2017 w 13: 11 odpowiedź

      coś poważniejszego od tego Tamrona jest lepsze, ale pierwszy raz się nada.

  • Paweł
    16.02.2017 w 16: 48 odpowiedź

    od Stoję przed wyborem chi tsey tamron chi fix kenon ef 35.2.0 Podjąłeś się takich zadań

  • Julia
    01.04.2017 w 18: 29 odpowiedź

    Arkady proszę o radę, nie wiem co wybrać, chcę kupić różne obiektywy za określoną kwotę, a wybieram standardowy obiektyw na pełną klatkę, bo zdecydowałem się z obiektywem portretowym i szerokim kątem, jest 4 opcje 1) Nikon 24-85 / 2,8 ,4-2 28) tamron 75-2,8 / 3 28) Nikon 105-3,5 / 4,5-4 24) Nikon 120-4 / XNUMX obiektyw potrzebny jest również na wesela i podróże. Z góry dziękuję.

    • Arkady Shapoval
      02.04.2017 w 11: 49 odpowiedź

      tamron 28-75 /2,8

  • Julia
    01.04.2017 w 18: 33 odpowiedź

    Arkady, tutaj też nie znalazłem artykułu o obiektywie Tamron 24-70 / 2,8 vc, dla Nikona też chcę o tym zobaczyć)

  • Arkady Shapoval
    05.04.2017 w 16: 22 odpowiedź

    Tak jest, niech sprzedawca prześle zdjęcia przedniej soczewki pod promienie (tak, żeby było widać blask oświecenia). Jeśli nie mieni się żółtym oświeceniem, to jest stare.

  • Władimir
    27.04.2017 w 16: 46 odpowiedź

    Arkady, jeśli to nie trudne, porównaj krótko tamrona 28-75/2,8 i Nikona 28-105/3,5-4,5. O ile ciekawszy jest tamron? Aparaty d700, d7100. Z góry dziękuję.

    • Arkady Shapoval
      27.04.2017 w 18: 02 odpowiedź

      W skrócie - ciekawszy, najlepiej Tamron.

  • Alexander
    30.04.2017 w 11: 32 odpowiedź

    Arkady, cześć!

    Mam korpus Nikona d7100 i jeden pojedynczy obiektyw 50 mm 1.8d. Teraz dużo myślę co do niego kupić... Oryginalny Nikon 35mm , Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD II Aspherical (IF) Nikon F lub Sigma 17-50

    Fotografuję teraz głównie w naturze pies (bardzo ruchliwy) oraz portrety (w przyrodzie iw domu). Teraz zastanawiam się, które obiektywy iw jakiej kolejności wziąć… Planuję więcej zdjęć reportażowych i trochę fotografii przyrodniczej.

    Co polecasz?

    1) Weź Nikona 35mm, a następnie kup Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD II Asferyczny (IF) Nikon F z czasem

    2) Po prostu weź Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD II Asferyczny (IF) Nikon F

    3) Weź Sigmę 17-50 i ewentualnie kup Tamrona SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD II Asferyczny (IF) Nikon F

    4) Inna opcja

    błagam pomóż mi! Aby być wydajnym i oszczędnym dla budżetu! Uwielbiam czytać Twojego bloga, jest bardzo ciekawy i przydatny :)

    • Walery A.
      30.04.2017 w 14: 58 odpowiedź

      Cześć. Posiadam wymienione przez Ciebie obiektywy (oprócz sigma 17-50), tusze jednak nie są wielopikselowe: d5100, d200, d50. Wszystkie obiektywy są dobre, nie zamierzam się z nimi rozstawać. Biorąc pod uwagę Twoje cele, moim zdaniem Tamron 28-75 najbardziej nadaje się do portretów, ma odpowiednie cechy i trochę „szlachetnego”, IMHO, rysowania (chociaż 50/1,8D się do tego nadaje), reportażu nie ekstremalnego (ale w pomieszczeniach szeroki kąt może nie wystarczyć), jest świetny dla psa (prawdopodobnie nie nadążysz za tym z poprawką). Pewnego razu wziąłem to, argumentując, że nie potrzebuję szerokiego kąta, ale tego jasnego kombi + obiektywu portretowego.

      • Denis
        30.04.2017 w 15: 11 odpowiedź

        ale dla psa prawdopodobnie teleobiektyw z zoomem jest optymalny

        • Walery A.
          30.04.2017 w 15: 57 odpowiedź

          Tak, jeśli jest dzika i nie mieści się bliżej niż 20m. Miałem na myśli kombi z możliwością portretu.

          • Alexander
            01.05.2017 w 18: 34 odpowiedź

            Dzięki za odpowiedź!
            Czy jest różnica między Tamronem SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F a Tamronem SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD II Aspherical (IF) Nikon F?

            Tyle, że ten pierwszy jest tańszy i ma silnik, a drugi mówi, że jest do aparatów niepełnoklatkowych.

            Dziękuję.

            • Walery A.
              01.05.2017 w 19: 18 odpowiedź

              Oczywiście mam jeden obiektyw Tamrona 28-75 - ten z silnikiem, więc nie widzę różnicy w obrazie, optycznie wydają się być takie same. Oba są do pełnoklatkowej FA, oczywiście na cropie dają taki sam FR jak obiektywy DX na tych samych milimetrach. Różnice wizualne między tymi obiektywami (bo nazwy na korpusach obiektywów są takie same (?!)) Arkady napisał powyżej, powtarzam, że ten z silniczkiem nie ma pierścienia przysłony, ma przełącznik AF-MF i „ złoty” pasek na korpusie z czarnymi literami (dla bezsilnikowych - czarny ze złotymi literami), a na pudełku mały napis: А09NII, Wbudowany silnik.

            • Dmitry
              09.06.2017 w 06: 51 odpowiedź

              Mam wersję z silnikiem na D7100. Weźmy go z silnikiem, jest nowszy, bo gumki mogą się kruszyć, podobnie jak zębatki ogniskowania wewnętrznego. W wersji niezmotoryzowanej z aparatem możesz zmieniać przysłonę za pomocą pierścienia podczas zmiany ustawień w menu, co jest szczególnie wygodne podczas nagrywania filmów i trybu podglądu na żywo. Jednak do tych celów lepiej nadaje się poprawka. Nikon 35 mm f1,8 G jest lepszy optycznie i jak mówią „must have”, ale jeśli bierzesz go do fotografowania w domu, to Nikon 35 mm f1,8 G z tamronem 28-75 nie jest dla ciebie szczególnie przydatny.

  • Dmitry
    09.06.2017 w 06: 36 odpowiedź

    Kupiłem sobie taki obiektyw, ale w wersji A09N II z silnikiem ręcznym. Stoi na uprawie D7100. Obiektyw używany od 2011 roku. Nic się nie kruszyło, gumki nie spuchły ani nie odpadły. Obiektyw jest używany w dość trudnych warunkach - w piasku, błocie, na mrozie, w deszczu. Działa w porządku. W przeciwieństwie do tego samego 17-55 nic się nie rozpadło.
    Nie ma wystarczającego szerokiego kąta co najmniej 24 mm. Z drugiej strony mam Tamrona 10-24, więc wszystkie ogniskowe są domknięte. Mam fixy Nikon 35 mm f1,8 G i Tamron 90 mm f2,8 (wersja bez silnika). Optycznie ten obiektyw jest gorszy od nich, ale niezbyt krytyczny.
    Na długim końcu brakuje stabilizatora.
    Optycznie przebija sigmę 2,8-24 mm na f70, ale brak stabilizatora oczywiście pogarsza obraz. Z drugiej strony w cenie jednej sigmy można kupić 2 takie. Nikkor 24-70 ustępuje tylko f/4 przy powiększeniu obrazu o 300% w rogach, wtedy zdjęcia nie da się rozróżnić (jeśli obcinasz rogi to są tylko drobne różnice w centrum kadru przy f 2,8 ).

  • akant4
    27.06.2017 w 20: 32 odpowiedź

    nie zgadzam się. Spójrz na to:
    http://www.thephoblographer.com/2013/08/13/review-tokina-af-12-28mm-f4-at-x-124-pro-dx-ii-nikon-f/
    Z poważaniem, Adrianno

  • Kirill
    19.12.2017 w 00: 17 odpowiedź

    Cześć, ale powiedz mi, czy on nadal skupia się na ostrości podczas powiększania, czy ostrość błądzi?

    • Aleksiej Szczu
      19.12.2017 w 09: 41 odpowiedź

      Wysiada. Ten obiektyw nie jest parafokalny. Jak również wersja ze stabilizatorem

  • Dmitry
    20.12.2017 w 09: 14 odpowiedź

    Dzień dobry. Wybieram obiektyw oprócz standardowego zestawu 18-55. Zdecydowałem się na ogniskową 28-75. Powiedz mi, proszę, czy w tym samym budżecie + - jak tamron są inne, bardziej godne opcje, na które radzisz zwrócić uwagę? Aparat Nikon d5100.

    • Arkady Shapoval
      20.12.2017 w 10: 01 odpowiedź

      W tej recenzji wymieniono wszystkie warianty wszystkich (wszystkich!) podobnych obiektywów z autofokusem (zakres 24-28-35-60-70-75-80-105 z 2.6-2.8). W przypadku przyciętego aparatu bardzo polecam Sigma 17-50/2.8OS.

  • Alina
    25.01.2018 w 01: 51 odpowiedź

    Proszę pomóżcie mi wybrać z czym kupić Nikona d610. Zastanawiam się nad tym tamronem i nikkorem 24-85 3.5-4.5. A może jakaś inna opcja w podobnej cenie?

    • Arkady Shapoval
      25.01.2018 w 11: 30 odpowiedź

      Cele i zadania? Osobiście wziąłbym z tym Tamronem.

  • Vladislav
    09.02.2018 w 14: 18 odpowiedź

    Dzień dobry Arkady. Powiedz mi, jeśli ten model ma wbudowany silnik ostrości, czy to automatycznie wskazuje na obecność zaktualizowanego oświecenia?
    Dziękuję za Twój wysiłek! Jestem Twoją stałą czytelniczką :)

    • Arkady Shapoval
      09.02.2018 w 17: 14 odpowiedź

      O ile mi wiadomo, wszystkie nowe modele mają zaktualizowaną siatkę.

  • Anastasia
    03.03.2018 w 11: 27 odpowiedź

    Kilka zdjęć tym obiektywem i d7000. W aparacie jpg bez obróbki końcowej.
    Z koncertu, w fatalnym oświetleniu: DSC_8733
    Spider, nieprzycięte zdjęcie z jakiegoś powodu nie załadowało się: DSC_9111_przycięty

Dodaj komentarz

1 ... 4 5 6 7 8
«  
  »

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2012/04/tamron-af-28-75mm-f2-8-nikon/comment-page-6/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/04/tamron-af-28-75mm-f2-8-nikon/comment-page-6/