Recenzja Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (model A09N i model A09N II)

Dla dostarczone przez obiektyw Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (Model A09N dla Nikona) wielkie dzięki Mielnikow Aleksiej. A także dla dostarczone przez Asferyczny LD XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/2.8 [IF] Macro A09 (Model A09NII dla Nikona) do porównania z modelem A09N wielkie dzięki dla Igora.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 to niedrogi uniwersalny szybki obiektyw do aparatów pełnoklatkowych, często używany jako zamiennik dla natywnych drogich obiektywów klasy 24 (28) -70/2.8 , Jak na przykład Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF asferyczny lub Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM.

Na ramie korpusu obiektywu widnieje jego pełna nazwa: 'Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09', jednocześnie na pudełku znajduje się wyjaśnienie - napis „Wzór A09N”. Litera „N” w nazwie modelu wskazuje wersję obiektywu do aparatów Nikon.

Należy pamiętać, że obiektyw Tamron A09 został wyprodukowany również do innych systemów:

  • Model Canon A09E
  • Model Pentax A09P
  • Model Sony A09S
  • Model Nikon A09N (tak jak w tej recenzji) lub A09NII

Do aparatów Sony jest jeszcze jedna oryginalna kopia obiektywu - Sony 2.8/28-75 SAM (SAL2875) z taką samą konstrukcją optyczną jak Tamron A09. A do tego, przy tej samej konstrukcji optycznej, jest Konica Minolta AF ZOOM 28-75mm 1:2.8 (32) D.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Najważniejsze cechy Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (wersja A09N do aparatów Nikon)

Nazwa instancji z recenzji Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 525011 Wyprodukowano w Japonii (na opakowaniu: „Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro Model: A09N Rozmiar filtra: 67 mm dla kompatybilności z Nikon D”)
Kluczowe właściwości
  • SP (Super Performance) - wysoka wydajność typowa dla profesjonalnej linii obiektywów Tamron
  • AF (Auto Focus) - obsługa automatycznego ustawiania ostrości
  • Asferyczny – elementy asferyczne w konstrukcji optycznej
  • XR (Extra Refractive Index) - elementy o wysokim współczynniku załamania światła, które można wykorzystać do budowy obiektywów kompaktowych
  • DI (Cyfrowo zintegrowany) - obiektyw przeznaczony do użytku z pełnoklatkowymi lustrzankami cyfrowymi
  • LD (Low Dispersion) - specjalne elementy o niskiej dyspersji.
  • [JEŚLI] (Ogniskowanie wewnętrzne) - ogniskowanie wewnętrzne
  • Macro - możliwość wykonania makrofotografii
  • LOCK - Blokada pierścienia zoomu 28 mm
Średnica filtra przedniego 67 mm
Ogniskowa 28-75mm, EGF dla aparatów Nikon DX wynosi 42-112.5 mm
Współczynnik powiększenia 2.68 X (często zaokrąglane do XNUMXx)
Opracowany przez do aparatów cyfrowych o pełnej długości
Liczba listków przysłony 7 zaokrąglonych płatków, które tworzą dość równą dziurę
tagi odległość ogniskowania w metrach i stopach, wartości ogniskowych dla 28, 35, 50, 75 mm, oznaczenie mocowania osłony przeciwsłonecznej. Wartości na pierścieniu przysłony: 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32.
Przysłona od F/2.8 w całym zakresie ogniskowych do F/32. Obiektyw ma pierścień regulacji przysłony (Non-G — typ obiektywu do aparatów Nikon)
MDF 0.33 m, maksymalny współczynnik powiększenia 1:3.9
Waga 510 g
Konstrukcja optyczna 16 soczewek w 14 grupach, z czego 4 asferyczne (asferyczne, na różowo), 3 specjalne soczewki niskodyspersyjne (LD, na zielono) i 2 elementy o wysokim współczynniku załamania światła (XR, na niebiesko). Obraz jest klikalnyKonstrukcja optyczna Tamron 28-75 A09NKonstrukcja optyczna jest taka sama jak Sony 2.8/28-75 SAM
Blenda Tamron DA09Japonia
Kraj producenta Wykonane w Japonii
okres Październik 2003 do 2008, później zastąpiony przez A09N II
Cena

Obiektyw został po raz pierwszy wprowadzony na rynek w październiku 2002 roku, ale został sprzedany dopiero latem 2003 roku. Kiedyś obiektyw został ogłoszony jako najlżejszy i najbardziej kompaktowy, szybki standardowy obiektyw zmiennoogniskowy na świecie.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

montaż

Pomimo tego, że obiektyw jest pozycjonowany jako SP (Super Performance), jakość wykonania pozostawia wiele do życzenia. Nowe obiektywy Tamron A09 mają niewielki luz w wysuwanej części ramki korpusu. Z biegiem czasu luz staje się silniejszy, pojawia się luz pierścienia zmiany ogniskowej i pierścienia ostrości. Trzymając obiektyw w dłoniach wydaje się, że on zaraz się rozpadnie. Z biegiem czasu gumki pierścienia zmiany ogniskowej puchną i odklejają się. Części obiektywu mogą czasem skrzypieć. Jakość wykonania jest jak Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asferyczny (IF). Ale w przeciwieństwie do 17-50, wersja 28-75 mm wytrzymuje bardzo długo, a jakość obrazu nie ucierpi z powodu kruchości obudowy.

Pierścienie ostrości i zoomu są gumowane. Tamron A09 ma metal bagnet. Wysuwany korpus soczewki składa się z jednej sekcji.

Na korpusie znajduje się etykieta umożliwiająca szybki montaż kaptura. Obiektyw wykorzystuje plastikową osłonę przeciwsłoneczną Tamron DA09, która mocowana jest w specjalnych rowkach znajdujących się w pobliżu przedniej soczewki obiektywu. Na czas transportu osłonę przeciwsłoneczną można zamontować w przeciwnym kierunku. W tej pozycji dostęp do pierścienia zoomu i ostrości praktycznie nie jest tracony.

Obiektyw zapakowany jest w małe kartonowe pudełeczko w typowym dla Tamrona kolorystyce.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

'Przycisk blokujący

Rama (bagażnik) do Tamron A09 spontanicznie zmienia swój rozmiar pod własnym ciężarem (może zaczyna się to dopiero z czasem). Na przykład, gdy kamera jest pochylona w dół, tułów obiektywu samoistnie się wydłuża (długość ogniskowa wzrasta). Aby zapobiec występowaniu takich nieprzyjemnych niuansów, na korpusie obiektywu znajduje się przycisk blokady ogniskowej „LOCK” (tzw. „blokada”), który mocno mocuje długość ogniskowa przy wartości 28 mm.

Aby naprawić tułów obiektywu, musisz najpierw ustawić ogniskową na 28 mm.

Obiektyw jest niewygodny do „zdjęcia z blokady” przed zrobieniem zdjęcia, ponieważ przycisk znajduje się w bardzo niewygodnym miejscu.

Zwróć też uwagę, że podczas zmiany ogniskowej tylny obiektyw porusza się pośrodku tubusu obiektywu jak pompka - wciąga i wypycha powietrze. Takie zachowanie tylnej soczewki nazywa się „efekt” odkurzacza, co może zwiększyć ilość kurzu gromadzącego się w aparacie.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Przysłona

Najwyraźniej zaoszczędzili na listkach przysłony, ponieważ Tamron A09 używa przysłony z zaledwie 7 listkami. Na zakrytych membranach uformowany otwór jest raczej okrągły, ale mimo to krawędzie 7-gonu można łatwo prześledzić.

Maksymalny otwór względny 1:2.8 dostępny jest w całym zakresie ogniskowych. Przysłona zamyka się do F / 32.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Ostrość

Pierścień do ustawiania ostrości obraca się tylko o 45 stopni, co utrudnia ręczne ustawianie ostrości. Podczas automatycznego ustawiania ostrości pierścień obraca się i nie można go dotknąć.

Automatyczne ustawianie ostrości szybki, wewnętrzny typ. Autofokus jest dość głośny. Obiektyw posiada skalę ze skalą odległości ogniskowania w metrach i stopach. Minimalna odległość ostrzenia to 33 cm, a maksymalny zoom to 1:3.9, co jest całkiem niezłe. Napis „Makro” na obiektywie jest bardziej widoczny, ponieważ „prawdziwy” obiektyw makro nie może strzelać.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Kompatybilność i funkcje

To jest ważne: Automatyczne ustawianie ostrości jest dostępne z tym obiektywem tylko podczas używania go na kamerach wbudowany silnik Centrum.

dokładna lista Lustrzanki cyfrowe firmy Nikon z wbudowanym silnikiem ustawiania ostrości, na których ten obiektyw będzie automatycznie ustawiać ostrość:

dokładna lista Lustrzanki Nikon bez wbudowanego silnika ustawiania ostrości, na których ten obiektyw nie będzie ustawiał ostrości automatycznie:

Tylko automatyczne ustawianie ostrości i dźwiękowe potwierdzenie ostrości nie będą działać w tych aparatach, wszystkie inne ważne funkcje, takie jak automatyczny pomiar i automatyczna kontrola przysłony, będą działać dobrze.

Znajdziesz wiele przydatnych informacji na temat typów aparatów i obiektywów Nikon tutaj.

Na samym obiektywie nie ma przełącznika trybu ostrości, aby przełączyć obiektyw w tryb ręcznego ustawiania ostrości, należy przełączyć aparat w tryb ręcznego ustawiania ostrości za pomocą przełącznika znajdującego się w pobliżu mocowania aparatu.

Obiektyw posiada pierścień do ręcznego ustawiania przysłony. Aby móc kontrolować wartość membrana z kamery lub do automatycznej instalacji membrana w nowoczesnych centralnych zaworach sterujących należy przekręcić pierścień sterujący na F / 32, po czym zostanie on zamocowany specjalnym przyciskiem, który znajduje się po lewej stronie znaków membrana. Aby zwolnić pierścień przysłony, naciśnij przycisk zwalniający. Jeśli tego nie zrobisz, to na kilku kamerach na wyświetlaczu pojawi się błąd - 'fEE' (pierścień nie jest zainstalowany membrana). Niektóre aparaty z reostat membranowy, pozwalają kontrolować przysłonę za pomocą pierścienia membrana, ale tylko w trybach pomiaru ekspozycja „M” i „A”. Więcej na ten temat przeczytasz w dziale Obiektywy inne niż G... Pierścień membrana obraca się z kliknięciami, są na nim zaznaczone wartości F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, nie można ustawić wartości pośredniej między parami liczb za pomocą pierścienia przysłony. Wartości pośrednie można ustawić tylko za pomocą menu kamery.

EGF obiektyw do aparatów Nikon DX to 42-112.5 mm. Nie widzę sensu używania Tamrona A09 w przyciętych aparatach Nikona. Kto szuka podobnego niedrogiego obiektywu do przyciętych aparatów, radzę odwrócić wzrok Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asferyczny (IF).

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Wersje A09N i A09N II

Istnieją dwie wersje obiektywu Tamron A09 do aparatów Nikon: Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (Model A09N) oraz Aspherical LD ​​XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/ 2.8 [IF] Makro A09 (Model A09N II).

Poniżej znajdują się główne różnice między nimi:

  1. Wersja A09N produkowana była od 2003 do 2008 roku. Wersja A09N II produkowana jest od 2008 roku do dnia dzisiejszego.
  2. Wersja A09N II ma wbudowany silnik z mikrofokusem, który umożliwia używanie obiektywu z dowolnymi aparatami Nikon, nawet amatorskimi aparatami klasy podstawowej. W rzeczywistości w przypadku aparatów Nikon wersja A09N II jest podobna do „AF-S”. Niestety, w nazwie nie ma silnika ostrości.
  3. Różne nazwy. Tamron na ogół bardzo lubi długie nazwy swoich obiektywów. Jeśli przyjrzeć się bliżej, wersja A09N ma w nazwie następującą sekwencję „tytułów”: „Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro”. Wersja A09N II nazywana jest inaczej, z przearanżowanymi „tytułami” i innym oznaczeniem przysłony: „Aspherical LD ​​XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/2.8 [IF] Macro”.
  4. Szybkość autofokusa A09N II jest nieco wolniejsza niż w poprzedniej wersji. Szczególnie różnica w szybkości ogniskowania jest odczuwalna w TOP aparatach, które mają szybki i mocny wbudowany silnik ostrości.
  5. A09N II ma przełącznik trybu ostrości „AF/MF” umieszczony na tubusie obiektywu. Wersja A09N nie posiada takiego przełącznika.
  6. W wersji A09N II usunięto pierścień regulacji przysłony.
  7. Możliwe są inne zmiany i ulepszenia obiektywów, ale nie ma dokładnych dodatkowych informacji.

Udało mi się przetestować silnik ogniskowania A09N II na aparacie bez silnika Nikon D40, gdzie obiektyw A09N II spisał się znakomicie. Poniżej przykładowe zdjęcia z modelu A09N II:

Ważne: Istnieją dwie podwersje A09N o różnym stopniu oświecenia. Pierwsze podwersje mają oświecenie, co sprawia, że ​​obraz jest żółtawy JVI i poważnie wypiera balans bieli w kierunku żółtym (szkło butelkowe). Recenzja pokazuje wywrotową wersję A09N ze zaktualizowanym oświeceniem. Zaktualizowane oświecenie A09N mieni się kolorami zielonym, żółtym i fioletowym (patrz zdjęcie poniżej). Podwersja A09N ze starą powłoką mieni się na zielono, czerwono i fioletowo (bez żółtego). Uważaj, aby nie dać się nabrać na wersję A09N ze starym oświeceniem.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Jakość obrazu

W centrum obiektyw jest ostry w całym zakresie ogniskowych, a nawet przy f/2.8. Co prawda przy F/2.8 chciałbym lepiej pracować z obiektywem. Jeśli przysłonimy przysłonę do F/4.0, to pretensje do ostrości w centrum kadru całkowicie znikną. Niestety ostrość na rogach i krawędziach kadru w aparacie pełnoklatkowym pozostawia wiele do życzenia. Obiektyw cierpi też na silne winietowanie na szerokich przysłonach, zwłaszcza na ogniskowej 28 mm.

Oczywiście zniekształcenie jest tutaj niezbędne, jednak ma ujednolicony wygląd i może być łatwo skorygowane przez redaktora. Aberracja chromatyczna całkiem dobrze umocowane i rzadko widywane w kadrze. Tamron A09 ma dobry kontrast i dobrze radzi sobie w podświetleniu. Ponadto soczewka ma przynajmniej część swojego mniej lub bardziej przyjemnego wzoru. Generalnie Tamron A09 nie tworzy niczego rewolucyjnego za te pieniądze, ale jednocześnie jakość obrazu powinna wystarczyć do większości zadań.

Używałem tego obiektywu do niezliczonych pełnowymiarowych zdjęć jako jedynego kompleksowego rozwiązania aparatu. Nikon D700, D610, D90 i S5 Pro:

Wszystkie zdjęcia zostały zrobione przy użyciu filtr ochronny Marumi Wyprodukowana w Japonii DHG Super Lens Protect 67mm.

Możesz zobaczyć pracę obiektywu podczas prawdziwego fotografowania na mojej stronie korzystając z linków 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12.

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Cena

Ceny obiektywu Tamron 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) w popularnych sklepach internetowych mogą spójrz na ten link.

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.

Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 i Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 i Nikkor AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.8 G IF SWM

Profesjonalne, wszechstronne aparaty o wysokiej aperturze

Wybór dobrego, jasnego, wszechstronnego obiektywu to jeden z najważniejszych wyborów dla wielu fotografów. Dużo uwagi poświęcam temu zagadnieniu, dlatego przygotowałem poniższą listę wszystkich pełnoklatkowych, uniwersalnych (standardowa ogniskowa) szybkich obiektywów z autofokusem:

kanonik

Mocowanie EF:

  1. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28-70mm 1:2.8 l USM
  2. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8 l USM
  3. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8L II USM

Mocowanie R:

  1. Obiektyw Canon RF 28-70mm F2L USM, od września 2018
  2. Obiektyw Canon RF 24-70mm F2.8L TO USM, od sierpnia 2019

Nikon

Bagnet F:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (dwa kolory nadwozia)
  4. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED powłoka nanokrystaliczna SWM IF asferyczna, od grudnia 2007
  5. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED powłoka nanokrystaliczna SWM IF asferyczna VR

Mocowanie Z:

  1. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
  2. Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (schemat jest podobny do Tamrona A036, animacja)

Tokina (dla różnych wierzchowców)

  1. Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
  2. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (lub 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
  3. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (lub 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
  4. Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asferyczny (Tokina AT-X 280 AF PRO)
  5. Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
  6. Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO asferyczny

Sigma (dla różnych wierzchowców, w porządku chronologicznym)

  1. Sigma 28-70 mm 1: 2.8 Zoom, od maja 1992 (na jego bazie wykonany jest Vivitar 28-70/2.8 VMC)
  2. Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], od końca 1998
  3. Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX Asferyczny DF [+-D], od lutego 2001
  4. Sigma 24-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG Asferyczny [+-D], [wersja DF], od lutego 2001
  5. Sigma 24-60 mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], od maja 2004
  6. Sigma 24-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG Makro [+-D], Od września 2004
  7. Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Od września 2004
  8. Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM, Od września 2008
  9. Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), z lutego 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
  10. Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN A (ART), od listopada 2019, Sony E, Leica L, układ podobny do Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animacja
  11. Sigma 28-70 mm 1:2.8 DG DN C (Współczesny), od lutego 2021, Sony E, Leica L

Tamron (dla różnych montaży)

  1. Tamrona SP AF 35-105mm 1:2.8 model asferyczny 65D
  2. Tamron SP AF asferyczny LD [IF] 28-105mm 1:2.8 modelu 176D
  3. Tamron SP AF asferyczny LD [IF] 28-105mm 1:2.8 modelu 276D
  4. Tamron SP AF asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Makro Model A09 (model A09N i model A09N II) (schemat jak Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D и  Sony 2.8/28-75 SAM)
  5. Tamron Sp 24-70mm F/2.8 DI VC USD Model A007
  6. Tamron Sp 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
  7. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Model A036, (15/12), tylko dla Sony E/FE, układ jest podobny do Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animacja
  8. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), tylko Sony E/FE, jesień 2021
  9. Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, tylko Sony E/FE, jesień 2021 r.

Sony

Mocowanie Sony/Minolta A:

  1. Zoom AF firmy Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (schemat jak Tamron 28-75 / 2.8)
  2. Zoom AF Minolty 28-70mm 1:2.8 (32)G
  3. Sony 2.8/28-75 SAM (schemat podobny Tamron 28-75 / 2.8)
  4. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
  5. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (obwód z poprzedniego obiektywu)

Mocowanie Sony E:

  1. Sony FE 2.8/24-50 G (G, SEL2450G)
  2. Sony FE 2.8/24-70 GM (G, SEL2470GM)
  3. Sony FE 2.8/24-70 GM II (G, SEL2470GM2)

Pentaks (K)

  1. Pentax SMCFA 28-70mm f / 2.8
  2. Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR

Angenieux

  1. Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (dla Nikona F, Minolta/Sony A, Canon EF)

Vivitar

  1. Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, różne mocowania, prawdopodobnie kopia Sigma 28-70 mm 1: 2.8 Zoom

Panasonic

  1. Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, od sierpnia 2019, Leica L

Leica

  1. Leica Vario-Elmrit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., od maja 2021 r. powtarza się konstrukcja optyczna Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN Art. No (animacja)

Samyang

  1. Samyang AF 24-70/2.8 FE, aka Rokinon AF 24-70/2.8 FE, od października 2021 tylko pod Sony E/FE
  2. Samyang AF 35-150/2-2.8FE, od kwietnia 2023 r., tylko dla Sony E/FE

Wyniki

Pod względem ceny/jakości Tamron A09 (wersje A09N, A09N II) to dobry uniwersalny szybki obiektyw do aparatów pełnoklatkowych. W aparatach APS-C nie pozwala na pełne wykorzystanie szerokiego kąta. Tamron A09 to jedna z najtańszych i najlepszych alternatyw dla profesjonalnych obiektywów klasy 24-70/2.8 i 28-70/2.8. Od niedawna wszystkim polecam Tamron A09 jako zrównoważone rozwiązanie do aparatów pełnowymiarowych.

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

30.04.2012 | Biuletyn e-mailowy | VK | FB | Google+ | Twitter | youtube

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 376, w temacie: Recenzja Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 (model A09N i model A09N II)

1 2 3 ... 8
  • MELHAUZ
    30.04.2012 w 20: 31 odpowiedź

    Pewnie wezmę tego Tamrona zamiast dwóch poprawek 35 i 50 i będę zadowolony :)
    Spojrzałem na Tokin i Sigmę coś trochę drogiego :( ten Tamron będzie w sam raz

  • Dmitry
    30.04.2012 w 21: 06 odpowiedź

    dziwne obiektywy TAMRON, zdjęcia za każdym razem są inne…………….

  • Siergiej Kuzniecow
    01.05.2012 w 16: 56 odpowiedź

    Fotografuję od pół roku na D7000, kupiłem go na aukcji prawie za darmo, za 130 euro. Muszę od razu powiedzieć, że nigdy więcej nie założyłem 50mm1.8 i 18-105. Nie znajdziesz lepszego obiektywu za swoje pieniądze. Swoją drogą mam opcję z MAKRO, ale nie ma makra jako takiego, po prostu pozwala skupić się bliżej na długim końcu.

    Z minusów pierścień do zmiany ogniskowej lekko się luzuje, a pierścień do ustawiania ostrości jest dość szeroki i palec serdeczny lub mały dotyka go stale podczas autofokusa. Autofokus czasem pudłuje w makro, autofokus czasem zaczyna drgać w przód iw tył, nie może się zdecydować i bardzo rzadko zdarza się, że autofokus przestaje działać, pomaga lekko obrócić zoom. Ale to są wszystkie drobiazgi, do których szybko się przyzwyczajasz, nie ma na co narzekać za swoje pieniądze.

    Dla tych, którzy myślą, że wieczorem przy 2.8 dostaną dobre zdjęcia, od razu Was zawiodę – jeśli ISO nie wynosi 1600-3200, nie da się uciec od rozmycia, zwłaszcza przy fotografowaniu dzieci. A jeśli mocno otworzysz przysłonę w ciemności, wtedy autofokus chybia w połowie przypadków z powodu małej grypy.

  • VALENTIN
    06.05.2012 w 12: 48 odpowiedź

    Tamron 28-75? Dobra poprawka pozwala z reguły na wykonanie przycinania (kadrowania) z 3-krotnym zoomem bez zauważalnego pogorszenia jakości obrazu, czyli jest prawie odpowiednikiem 3-krotnego zoomu. Jest to tym bardziej prawdziwe, że taka korekta zawsze ma wyższą jakość obrazu niż zoom z równą dolną granicą ogniskowej. Bierzemy górną poprawkę 28 mm, mnożymy przez 3 i otrzymujemy 84 mm. Ale jednocześnie każda poprawka z najwyższej półki będzie, po pierwsze, lżejsza i bardziej kompaktowa, a po drugie, ze znacznie mniejszym rozpraszaniem światła. To. Tamron odpoczywa! Myśl za siebie, zdecyduj sam - mieć czy nie mieć...

    • Arkady Shapoval
      06.05.2012 w 14: 40 odpowiedź

      Valentine, masz za zadanie sfotografować ładny portret z 28mm, a potem napisać coś o Tamronie przy 75mm 2.8).

    • VLADIMIR NIKOLAEVICH SICHEV
      09.05.2012 w 19: 16 odpowiedź

      VALENTIN, chodzi o to, że możesz go wyciąć, ale na przykład ludzkie oko będzie „zrobione” nie z 5-6 tysięcy pikseli, ale z 500-600. Tutaj masz dużo utraconą jakość. Oczywiście, jeśli aparaty miały 40-50 megapikseli, to można to wyciąć, inaczej szkoda stracić na jakości kadru.

    • Niuk
      15.05.2014 w 16: 24 odpowiedź

      Zniekształcenia geometryczne przy różnych ogniskowych są różne… i nie można tego skorygować przez kadrowanie, 75 mm jest preferowane do portretów.

  • MELHAUZ
    09.05.2012 w 13: 35 odpowiedź

    Wczoraj kupiłem dla siebie, po wielorybiej oschucheniya oczywiście fajny, nawet pomimo tego że jest ciężki to wydaje mi się że jest cięższy od mojego d3100, byłem zadowolony z szybkiego autofokusa i wewnętrznego ogniskowania, chociaż mam jeszcze nie próbowałem, ale już czuję, że jest spoko :)))) Nie żałuję ani grosza. Na co radziłbyś zwrócić uwagę z wielu „must have” do uzupełnienia floty optycznej? Mam tylko jeden z tego tamronu i wieloryba.

    • Arkady Shapoval
      13.05.2012 w 11: 16 odpowiedź

      Polecam dobry obiektyw stałoogniskowy, taki jak Nikon 50mm F1.8G lub Nikon 50mm F1.4G.

    • Koba
      15.07.2017 w 06: 12 odpowiedź

      Każdy czasami mówi o pewnym wzorze soczewek. To częściowo prawda. Tutaj miałem prawie pół setki obiektywów, ale z jakiegoś powodu zawsze fajnie popatrzeć na zdjęcia uzyskane z Tamrona 17-50 starej wersji bez odgałęzienia na kadrze (ma też bardzo wysoką rozdzielczość), jak jak również od tego Tamrona. Oczywiście wszyscy jesteśmy różni i moje słowa wydadzą się komuś śmieszne, ale po tym tamronie osobiście nie chce mi się nawet patrzeć na zdjęcie z Canonem 24-105/4 L (ani rozdzielczość, ani zdjęcie, trochę rodzaj suchego strzału technicznego). Nie na temat, ale bardzo im się też podoba zdjęcie z Voigtlandera 58/1.4 ich wszystkich... Tamron robił obiektywy do aparatów średnio- i wielkoformatowych, a także produkuje je dla marek za pośrednictwem linii OEM, a kto wie, jakie opracowania mają tam, wiadomo, że licencjonują nawet standardy autofokusa Nikona, więc obiektywy Tamrona grzeszą w kwestii autofokusa w Nikonie mniej niż w Kenonie. Oto ostatnia zaktualizowana linia tej firmy - praktycznie pokonawszy wszystkie analogi zarówno pod względem optyki, jak i zasięgu, wzoru i stabilizatora, nie wspominając o cenach ... Mój 17-50 działał bez skrótu mój Pentach już piąty rok i jest jak nowy nawet dzisiaj, a rozdzielczość 5,6-8 to zdecydowanie więcej niż wiele poprawek, nawet w rogach, co również potwierdza test fotozone (inne serwisy grzeszą z biasem, co od dawna jest znane ).

  • VLADIMIR NIKOLAEVICH SICHEV
    09.05.2012 w 19: 05 odpowiedź

    Przeanalizowałem moje zdjęcia. Rzadko używam ogniskowych od szerokich do 28-30, najwyraźniej boję się zniekształceń perspektywy. Jeszcze wczoraj razem z żoną pojechaliśmy do parku z jednym 70-300vr i nic, bo to kosztowało. A wystarczyłby kąt 28 mm. Moim zdaniem szersze narożniki są potrzebne albo w krajobrazie architektonicznym, albo gdy ściana całkowicie opiera się o tył tyłka. Pejzaże wciąż kleję z pionowych kadrów - rozdzielczość i szczegółowość są fajne. Dla mnie 75 na obiektywie pełnoklatkowym jest ważniejsze niż 50 na obiektywie do uprawy. Chciałem kupić SIGMA 17-50 z niedopałkiem, ale wczoraj wziąłem i wypróbowałem na wielorybie 18-105vr ustawiłem na 75 mm, wyłączyłem stabilizator i wystrzeliłem teksty w wieczornym oświetleniu na 1/15 sekundy , szkoda, że ​​nie możesz dołączyć pliku. Oczywiście wszystko bez smarowania. To znaczy, myśl jest następująca: czy nie wygodniej jest dodać 25 mm długości i mieć centralne ostre wycięcie pełnoklatkowego obiektywu na kadrze niż 50 mm i namydlone rogi? Swoją drogą pełnomatrycowy NIKON 70-300 VR jest do tego dobry, kadr jest ostry, no cóż, po prostu całość, nie jestem zachwycony. A ten TAMRON też będzie miał przysłonę 2.8, a cena jest bardzo demokratyczna. A stabilizator na te podstawowe rzeczy jest wątpliwy, raczej dla miłośników piwa i innych napojów bezalkoholowych. Najprawdopodobniej kupię (ale wybiorę). Oczywiście to wyłącznie moja opinia. Powodzenia wszystkim.

    • Arkady Shapoval
      13.05.2012 w 11: 19 odpowiedź

      Dzięki za ciekawe spostrzeżenia.

  • VLADIMIR NIKOLAEVICH SICHEV
    09.05.2012 w 19: 10 odpowiedź

    FAJNE ZDJĘCIE OD AUTORA. TU JEST JAK OD NIC: Gałązki, LIŚCIE TAK RDZONE, ALE KLIKANIE. ŁADNY. PONOWNIE JESTEM PEWIEN: FOTOGRAF (GŁOWICA) USUWA A NIE.... DOBRZE DOSTAJESZ TO.

  • MELHAUZ
    13.05.2012 w 18: 13 odpowiedź

    I też myślę o poprawce, ale sam zadbałem o te trzy: Tamron 90mm f/2.8 SP AF Di MACRO 1:1 (wbudowany silnik AF), Nikon 105mm f/2.8 Micro, Nikon 85mm f/ 1.8G AF-S. Szczerze mówiąc, chcę Nikona 85mm f/1.8G AF-S, ale o moim niedawno nabytym Tamronie 28-70 2.8 mogę teraz z całą pewnością powiedzieć, że mi się podoba, któregoś dnia pstryknąłem chmurę zdjęć aż do bateria się wyczerpała, chyba półtorej godziny ciągłego robienia zdjęć i aż do kilku zakochanych też wyszły świetne zdjęcia, jedyne co mnie zdenerwowało to to, że przy f2.8 czasami zdjęcia okazują się być nieostre, nie żeby brakowało ostrości, ale uzyskuje się jakieś miękkie zdjęcia, to chyba taka jego cecha, czy co!?

  • Stas
    03.07.2012 w 16: 12 odpowiedź

    Używam go od 1,5 roku, stwierdziłem, że przy 75 mm ostrość jest słaba przy f2.8

    • skinnernsk
      30.10.2013 w 23: 49 odpowiedź

      Odkryłem również, że przy 75 mm, aby uzyskać dobrą ostrość, trzeba pokryć do 3.5. Trochę irytujące, ale nie śmiertelne. Proszę resztę właścicieli tematu na FF o wypisanie się i szczerze powiedzenie czy macie takie kłopoty.

  • Artem
    23.08.2012 w 06: 34 odpowiedź

    Zwrócę uwagę autorowi na pogorszenie obrazu do krawędzi kadru na FF, więc ten obiektyw jest bardziej prawdopodobny do przycięcia. Do FF potrzebne są też odpowiednie obiektywy, ale sprzętu nie kupuje się za ostatnie ciężko zarobione pieniądze. A dla amatora, moim zdaniem, nie ma wielu alternatyw pod względem stosunku ceny do jakości. Ale, jak wszędzie wspomniano, Tamron musi być wybrany z kilku egzemplarzy.

  • zwycięzca
    31.08.2012 w 18: 33 odpowiedź

    Arkady, jest aparat MINOLTA X-9 z obiektywem MINOLTA MD ZOOM 28-70 mm 1: 3.5-4.8 japan f.55 mm.Nigdzie nie znajduję opinii na temat obiektywu. Można go jakoś przystosować do NIKON D3000. Posiada mocowanie bagnetowe przykręcane czterema śrubami. Dzięki.

    • Arkady Shapoval
      31.08.2012 w 19: 29 odpowiedź

      Nie natknąłem się na ten wątek więc nie mogę doradzić.

  • Sylvia
    09.09.2012 w 10: 22 odpowiedź

    Arkady proszę o informację czy wskazane jest zabranie tego tamronu z dostępnym 35/1,8 AF-S? Przyglądam mu się prawie rok, ale znalazłem niedrogi fix 35 i wziąłem, a teraz znowu za mało zoomu. Mam też Tokinę 50-135 oraz Nikkor 50/1,8G. Fotografuję głównie dzieci, nie zawsze mam czas na zmianę obiektywów i nie zawsze jest to wygodne, więc zależy mi na uniwersalności. Miałem tamron 17-50, ale moim zdaniem dostałem nieudaną kopię, mydlaną, nie ryzykuję po raz drugi.

    • Sylvia
      09.09.2012 w 10: 23 odpowiedź

      Czy ten tamron jest znacznie gorszy od 35-ke pod względem ostrości?

      • Arkady Shapoval
        09.09.2012 w 13: 09 odpowiedź

        Mój egzemplarz był bardzo ostry. Nie wziąłbym tego, mając taki arsenał jak ty.

    • Witalij
      12.09.2012 w 08: 37 odpowiedź

      Silvia, jakbyś wierzył, mogę ci sprzedać ten obiektyw za 2450 zł. Ostrość „Beck”, „front” – codziennie. Elastyczna opaska rozciągnięta na pierścieniu ogniskowania troczka (co da się zrobić w nowoczesnych obiektywach), - naciąłem i przykleiłem „naviki” do pierścienia ogniskowania :)

      I ogólnie - cudowny przedmiot. Sprzedaję, bo przechodzę na Canona. Więc zrób to! :)

      Zadzwoń: (097) 649-64-59

      • Оксана
        17.01.2013 w 17: 00 odpowiedź

        Witalij, twoja bazhannya dobrze to sprzedała. Sprzedałeś już jogę?

  • Alena
    23.09.2012 w 20: 34 odpowiedź

    Proszę powiedz mi, jak to będzie działać na D5100? Lub powiedz mi najbardziej odpowiedni analog dla tej tuszy, z F2.8.

    • Arkady Shapoval
      23.09.2012 w 20: 56 odpowiedź

      Będzie dokładnie tak, jak napisano w recenzji. Najlepszą opcją jest natywny Nikkor 24-70G N

      • Anonim
        02.01.2013 w 04: 04 odpowiedź

        Arkady, z całym szacunkiem dla Ciebie, chcę zadać pytanie: jesteś ceną

  • powieść
    04.10.2012 w 09: 15 odpowiedź

    Twoje zdjęcia są po prostu cudowne, naprawdę bez obróbki pod kątem wyostrzania? Niewiele gorszy moim zdaniem laika 24-70 2,8L. Może nie widać tego w rozdzielczości 1600*1200? Czy zdjęcia bez redukcji są tak samo ostre i szczegółowe w Twoim Nikonie? Czy możesz się nimi podzielić? myślę, ale na moim canonie 550d też mogę liczyć na dobry wynik 18 mp lub jest dobry tylko w obniżonej rozdzielczości 1600*1200
    Dzięki

    • Arkady Shapoval
      04.10.2012 w 09: 22 odpowiedź

      Tak, rzeczywiście, bez obróbki, jaki jest powód, aby zrobić recenzję ze zdjęciami, które są wyostrzone. Trafiłem na dobrą wersję Tamrona, choć ostatnio wziąłem inną, to też okazała się bardzo ostra, szczególnie na pełnej klatce.

  • powieść
    06.10.2012 w 10: 18 odpowiedź

    Arkady, cześć! Jeśli ci to nie przeszkadza, czy możesz udostępnić mi zdjęcia w oryginalnej rozdzielczości (lub jeśli jest to chronione prawem autorskim, to przynajmniej fragmenty zawierające roślinność). Przynajmniej zdjęcie, na którym fotograf fotkaet kwietniki. Zauważyłem to, a mój wieloryb podczas zmniejszania się nie ma nic takiego. wygląda. Dzięki.

  • Arkady Shapoval
    06.10.2012 w 18: 33 odpowiedź

    Nie znalazłem żadnych recenzji. Recenzja prezentuje na przykład zdjęcia w rozdzielczości 2MP https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/sg/tamron-28-75-mm-af/tamron-af-28-75mm-f-2-8-sp-xr-di-ld-aspherical-if-10.jpg To wystarczy, aby stworzyć ogólne wrażenie na temat obiektywu.

  • Igor
    11.10.2012 w 23: 03 odpowiedź

    Nie mogę się zdecydować, czy zmienić mój 35mm 1.8G na ten tamron? 35mm to doskonały ostry fix, ale nie ma dość lepszego bokeh, a 28mm a nie 35, różnica jest niewielka, ale czasami te kilka centymetrów nie wystarczy. Dzięki.

    • Arkady Shapoval
      12.10.2012 w 08: 25 odpowiedź

      Jeśli pytanie dotyczy tylko szerokiego kąta, nie radzę zmieniać.

  • Alexey
    15.10.2012 w 13: 20 odpowiedź

    Arkady, cześć! Uważam ten obiektyw za opcję personelu dla mojego D3100. Jeśli dobrze rozumiem, ten Tamron przychodzi bez stabilizatora. Dlatego chciałbym dowiedzieć się więcej o tym, jak zachowuje się w warunkach słabego oświetlenia? Czy jest jakieś smarowanie? I ogólnie, czy potrzebujesz skrótu na takie kluczowe. Dzięki.

    • Arkady Shapoval
      15.10.2012 w 14: 03 odpowiedź

      Zachowanie obiektywu bez stabilizatora zależy od szybkości migawki, z jaką fotografujesz. Więcej szczegółów w dziale jak robić zdjęcia ręcznie. na przykład rodzimy Nikkon 24-70 również nie ma stabilizatora.

  • MELHAUZ
    31.10.2012 w 21: 13 odpowiedź

    Moja radość z tego obiektywu nie trwała długo, bo wczoraj zabrałem go z powrotem do sklepu. Powodem jest to, że pierścień ostrości zaczął się zaklinować. Używałem go przez około 6 miesięcy, obchodziłem się z nim naturalnie ostrożnie. Powiedzieli, że zajmie to około miesiąca. To wszystko chłopaki. Tak, a testowałem to normalnie w tym czasie, żałuję, że to zrobiłem, zdjęcia nie są wyraźne na 2.8 wokół całej ogniskowej, żeby mieć mniej lub bardziej wyraźny obraz trzeba przymknąć minimum 4. Chromian jest okropny. To, co mi się w nim podobało, to ogniskowa i metalowy bagnet, na tym kończą się wszystkie jego plusy. Powinienem był cię wysłuchać i wziąć dla siebie dwie poprawki 35 i 50, a nie zaznałbym żalu.

    • Arkady Shapoval
      31.10.2012 w 21: 16 odpowiedź

      Ale jest doświadczenie, że w kontaktach z Tamronem trzeba być bardzo ostrożnym.

  • MELHAUZ
    31.10.2012 w 22: 05 odpowiedź

    Nie śmiem się nie zgodzić z Arkadym, to znaczy.

  • Eugene
    20.11.2012 w 16: 57 odpowiedź

    Arkady, cześć! Porównując ten obiektyw z Nikonem 35-70 2.8, który zostawiłbyś dla Nikona D50? I dlaczego.

    • Arkady Shapoval
      20.11.2012 w 16: 59 odpowiedź

      Dla D50 zostawiłbym Tamrona, 35-70 nie trzyma światła, a szeroki kąt jest węższy.

  • Eugene
    20.11.2012 w 17: 32 odpowiedź

    Dziękuję!

  • Dmitry
    25.11.2012 w 16: 11 odpowiedź

    Witam Arkady, bardzo dziękuję za recenzje - jak zawsze bardzo ciekawe i pouczające.. pytanie - czy jest możliwość zakupu wspomnianego Tamrona 17-50 f2.8 VC lub wspomnianego Tamrona 28-75 f2.8, oraz Waham się w wyborze między nimi.. myli brak stabilizatora w tym drugim.. obiektyw będzie używany w połączeniu z Nikonem D3100.. Dużo fotografuję w pomieszczeniach.. Będę bardzo wdzięczny za radę.

    • Arkady Shapoval
      25.11.2012 w 17: 46 odpowiedź

      Do umieszczenia lepiej na uprawie 17-50

      • Dmitry
        25.11.2012 w 18: 39 odpowiedź

        Dziękuję!

  • Aidyn
    11.12.2012 w 17: 08 odpowiedź

    Dzień dobry!
    złamał mi głowę
    Siedzę i myślę, co wziąć
    1.Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II VC LD Asferyczny [IF] BOO5NII
    2.Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Asferyczny [IF] MAKRO A09
    3. Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM
    lub tylko 35 poprawka Nikonova

    Fotografuję w domu, przyrodzie, lubię makro
    sigma jest tańsza niż tamrony (50 USD)

    • Arkady Shapoval
      11.12.2012 w 17: 09 odpowiedź

      Jeśli szeroki kąt nie jest krytyczny, polecam Tamron SP AF 28-75mm

    • Rzymianin
      27.02.2013 w 14: 48 odpowiedź

      Sigma 17-70 F2.8-4 nie biorę, pierwszy raz zepsułem obiektyw, dałem na gwarancję, chcieli pamiętać na ten sam nowy, przysłali 3 obiekty, ale nie praca, potem zamienili grosze, teraz omijam Sigmę dziesiątą drogą, jest już w nich dużo małżeństwa.

  • Aidyn
    11.12.2012 w 17: 42 odpowiedź

    dzięki! Ustrzelę na wieloryba na ogniskowej 28 (zobaczymy czy dam radę)

Dodaj komentarz

1 2 3 ... 8
«  
  »

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2012/04/tamron-af-28-75mm-f2-8-nikon/comment-page-1/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/04/tamron-af-28-75mm-f2-8-nikon/comment-page-1/