Recenzja Nikona AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8D

Obiektyw Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8D jest jednym z 5 jasnych normalnych (pod względem zakresu ogniskowych) obiektywów profesjonalnych Nikona. W ofercie: stary Nikon 35-70mm 1:3.5 AI (oraz jego brat) AI-S), Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8D (prezentowany w tej recenzji i jego poprzednia wersja MKI) oraz trzy nowe i bardzo solidne: Nikon ED SWM AF-S Nikkor 28-70mm 1: 2.8D и Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8GN ED oraz Nikkor N VR AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8E ED.

Recenzja Nikona AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8D (MKII)

Recenzja Nikona AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8D (MKII)

Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: Obiektyw 2.8D (tak zwana wersja „D” lub wersja „MKII”) zaczęła być wydawana z powrotem w 1992 rokukiedy został zamiennikiem Nikkor AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8 (bez litery „D”, tzw. wersja „Non-D”, czyli wersja „MKI”). Dlatego tak naprawdę istnieją dwa obiektywy klasy „35-70/2.8 AF”. Możesz znaleźć wszystkie różnice między wersjami MKI i MKII tutaj.

Przykładowe zdjęcie w Nikonie 35-70 AF F2.8D

Przykładowe zdjęcie w Nikonie 35-70 AF F2.8D

Obiektyw posiada pierścień do ręcznego ustawiania przysłony. Aby móc kontrolować wartość membrana z kamery lub do automatycznej instalacji membrana w nowoczesnych centralnych zaworach sterujących należy obrócić pierścień sterujący na F / 22 i zamocować go specjalną dźwignią, która znajduje się po prawej stronie znaków membrana. Jeśli nie zostanie to zrobione, w niektórych aparatach na wyświetlaczu pojawi się błąd „fEE” (pierścień przysłony nie jest ustawiony). Niektóre aparaty z reostat membranowy, pozwalają kontrolować przysłonę za pomocą pierścienia przysłony, ale tylko w trybach pomiaru ekspozycja „M” i „A”. Więcej na ten temat przeczytasz w dziale Obiektywy inne niż G.

Przykładowe zdjęcie na Nikon AF 35-70 F2.8D

Przykładowe zdjęcie na Nikon AF 35-70 F2.8D

 Co jest dobrego w tym obiektywie?

  1. Konstrukcja metalowa. Mój egzemplarz ma co najmniej 6 lat, ale nie zauważyłem żadnych luzów. Trzymając ten obiektyw w dłoniach, rozumiesz, że to prawdziwy profesjonalny obiektyw „Made in Japan”, który jest na nim napisany. I założę się, że przeżyje współczesny plastik o co najmniej dziesięć lat.
  2. W obiektywie zastosowano metalową osłonę przeciwsłoneczną Nikon HB-1, którą montuje się w specjalnych rowkach i którą można przymocować tam i z powrotem na czas transportu.
  3. Duże i stałe maksimum jasność F / 2.8 w całym zakresie ogniskowych. Jest to bardzo wygodne przy obliczaniu czasów otwarcia migawki, wygodne przy słabym oświetleniu, a ogólnie rzecz biorąc, przysłona F/2.8 jest niezbędna w fotografii.
  4. Możliwość makro. Wprawdzie makro uzyskuje się tylko przy maksymalnym powiększeniu 1:4, ale i tak możliwość fotografowania małych obiektów to całkiem dobra wiadomość. Prawda, tryb makro musi być włączony ręcznieon działa tylko przy ogniskowej 35 mm lecz tylko w trybie ręcznego ustawiania ostrości. Aby przejść do trybu makro, ustaw ogniskową na 35 mm, naciśnij specjalny przycisk znajdujący się na pierścieniu zoomu i przekręć pierścień zoomu. Okazuje się, że nie jest to pełnoprawne „makro”, a nawet z dodatkowymi problemami z dostosowaniem.
  5. Świetne zdjęcie. Porozmawiajmy o jakości końcowego obrazu poniżej.
  6. Jest skala odległości ogniskowania, skala ręcznego sterowania przysłoną, a także dwa znaczniki do regulacji ostrości podczas pracy w widmie podczerwieni (dla ogniskowych 35 i 70 mm).
Zdjęcie na Nikon AF D 35-70 F2.8

Zdjęcie na Nikon AF D 35-70 F2.8

Ograniczenia:

  1. Ciężki. Po całym dniu pracy z Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D zdajesz sobie sprawę, że jest naprawdę ciężki. Obiektyw waży 670 gramów.
  2. Niewygodny projekt. Zmiana ogniskowej odbywa się za pomocą systemu tłokowego (push and pull - push and pull), może to być dość niewygodna metoda. Tutaj nie trzeba „przekręcać” zoomu, tutaj wystarczy go wcisnąć jak tłok. I tak, działa odwrotnie. Im dalej wysuniesz, tym krótszą uzyskasz ogniskową.
  3. Brak blokady ogniskowej. Jeśli ustawisz obiektyw na 35 mm i skierujesz go na niebo, to przedni blok obiektywu opadnie pod własnym ciężarem i ustaw ogniskową równą około 50 mm. Ale nie odwrotnie, jeśli ustawisz 70 mm i skierujesz go w dół, to stoi nieruchomo i nie wydłuża tułowia. Oto taka przebiegła bestia, ten Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D z tłokowym systemem zoom.
  4. Podczas skupiania przedni obiektyw nie tylko się obraca, ale także przemieszcza się w przód/w tył. To zła wiadomość dla fanów wszelkiego rodzaju nietypowych filtrów świetlnych. Tak, a żeby włożyć go do torby fotograficznej, trzeba ustawić ostrość na nieskończoność, a zoom na 70mm, to zmniejsza wydajność pracy z obiektywem i daje powody, by wątpić w jego profesjonalizm.
  5. Nie ma przełącznika ręcznego/automatycznego ustawiania ostrości. Aby ustawić ostrość ręcznie, konieczne jest wyłączenie napędu ostrości w aparacie (przełącznik w pobliżu uchwytu). Nawet podczas ustawiania ostrości w trybie makro autofokus musi być wyłączony.
  6. Podczas ustawiania ostrości obiektyw jest dość głośny.
  7. Jego wiek. Niestety soczewka nie jest pyłoszczelna, więc starzeje się, zbiera wilgoć, kondensację i często może zarazić się grzybem. Kupując go na rynku wtórnym, sprawdź go dokładnie. Również, mechanicy trochę się zużywają ze starości a moja instancja ma również jeden problem, który omówiono poniżej.
  8. Po zmianie ogniskowej tylna soczewka obiektywu porusza się (napędza powietrze).
  9. Obiektyw ma tylko 7 listków przysłony, nowsze modele mają 9 listków przysłony.
  10. W przeciwieństwie do wielu nowoczesnych profesjonalnych obiektywów Nikona, które wykorzystują filtry o średnicy 77 mm, w Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D zastosowano filtry o średnicy 62 mm.

To jest ważne: Automatyczne ustawianie ostrości jest dostępne z tym obiektywem tylko podczas używania go na kamerach wbudowany silnik Centrum.

dokładna lista Lustrzanki cyfrowe firmy Nikon z wbudowanym silnikiem ustawiania ostrości, na których ten obiektyw będzie automatycznie ustawiać ostrość:

dokładna lista Lustrzanki Nikon bez wbudowanego silnika ustawiania ostrości, na których ten obiektyw nie będzie ustawiał ostrości automatycznie:

Tylko automatyczne ustawianie ostrości i dźwiękowe potwierdzenie ostrości nie będą działać w tych aparatach, wszystkie inne ważne funkcje, takie jak automatyczny pomiar i automatyczna kontrola przysłony, będą działać dobrze.

Znajdziesz wiele przydatnych informacji na temat typów aparatów i obiektywów Nikon tutaj.

Cechy pracy z obiektywem, na które należy zwrócić uwagę:

  1. Obiektyw ma Optyka pokryta SIC (Super zintegrowana powłoka), ale nadal boi się bocznego i tylnego światła
  2. Do pracy z zoomem tłokowym trzeba się przyzwyczaić (z trąbką) i pamiętaj, że sam może zmienić ogniskową.
  3. Zawsze przy ręcznym ustawianiu ostrości musisz ustawić aparat w trybie ręcznego ustawiania ostrości. Robi się to po prostu za pomocą przełącznika ostrości w aparacie. Dla entuzjastów motoryzacji dodam, że to to samo, co włączanie i wyłączanie sprzęgła, inaczej można uszkodzić silnik.
  4. Obiektyw ma szybki autofokus. Skupianie czasu od nieskończoności do MDF i z powrotem jest prawie takie samo jak Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8GN ED(!). W trybie ręcznego ustawiania ostrości pierścień ustawiania ostrości obraca się o 90 stopni. Pierścień do ustawiania ostrości i zoomu jest gumowany.
  5. Podczas autofokusa pierścień ostrości obraca się i nie wolno go dotykać. Minimalna odległość ogniskowania to 60 cm (w normalnym trybie obiektywu).
  6. W przypadku użycia w aparatach NikonDX kąty widzenia zmienią się i będą takie same jak w przypadku ogniskowej w 50-105 mm na kliszy 35 mm.
Fotografia makro w Nikonie 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Fotografia makro w Nikonie 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

O obrazie.

Bokeh obiektywu jest bardzo dobry. Najlepszy epitet na bokeh iw połączeniu z jego oddawaniem barw proponowałbym „świąteczny”. Dokładnie tak za efekt bokeh i odwzorowanie kolorów ten obiektyw jest bardzo ceniony i chwalonyDołączam.

Zdjęcie na obiektywie Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Zdjęcie na obiektywie Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Przysłona w pełni działa z 2.8 i to nie jest żart. Ostrość na f/2.8 na każdej ogniskowej, nawet najbardziej ekstremalnej, jest całkiem zadowalająca (pamiętaj, że pracuję z nią na aparatach DX). Przy 70 mm i f/2.8 zapewnia doskonałe zdjęcia portretowe. Przymykając przysłonę na 4, można uzyskać po prostu cudowną ostrość. Na f/2.8 krawędzie obrazu trochę ucierpią (na aparatach FX już może być problemem).

Zdjęcia z obiektywem Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Zdjęcia z obiektywem Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Makro jest dość słabeale nadal szczęśliwy. Aberracja chromatyczna obecny, ale wciąż mały. Zniekształcenia przy ogniskowych 35 mm i 70 mm są prawie niewidoczne, podobnie jak winietowanie w aparacie DX. Mocnym mankamentem obrazu jest spadek kontrastu z bokiem i podświetleniem. Kontrast spada tak bardzo, że nie zawsze jest pewne, czy został odpowiednio wyostrzony, obraz jest cały w zasłonie. Ponadto obiektyw jest miłośnikiem łapania zajęcy, a mała rodzima metalowa osłona w niczym mu nie pomaga.

Zdjęcia na Nikonie 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Zdjęcia na Nikonie 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Ogólnie dokładnie ze względu na obraz ludzie nadal używają tego obiektywu, z niektórymi przenoszącymi się z legendarnego Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8GN ED na tym Nikonie AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D z napisem „zdjęcie Nikona 35-70mm f/2.8 ma swoją duszę”, ale jak często piszę „wszystkie flamastry różnią się smakiem i kolorem”.

Zdjęcie Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Zdjęcie Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

 Z własnego doświadczenia:

Sterowanie tłokiem uczy Cię nie tylko obracania pierścieniem do zmiany ogniskowej, ale także myślenia o tym, jak skomponować ujęcie, a następnie spróbować go uzyskać za pomocą tłoka. Zadanie jest dosyć ciekawe, bo wydawałoby się, że im dłuższy pień odchodzi, tym większa będzie ogniskowa - ale jej tam nie było, jest wręcz przeciwnie, bo na początku dość niewygodnie strzelać, ale można się dostać przyzwyczajony do tego w ciągu zaledwie jednego dnia aktywnego fotografowania.

Na egzemplarzu, który odwiedziłem, naprawdę nie podobała mi się usterka z ustawianiem ostrości na ogniskowej 35 mm, kiedy obiektyw w ogóle odmawia ustawiania ostrości. Wynika to z jego starości. Kiedy ustawiamy ostrość na 35mm i zasięg przypadkowo dochodzi do 60cm, zacina się tam, aby ożywić obiektyw, wystarczy lekko poruszyć tłokiem - pamiętajcie, to tylko cecha mojego egzemplarza.

Zdjęcie na obiektywie Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Zdjęcie na obiektywie Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Odnośnie niewygodnych ogniskowych 35-70 mm - z jednej strony dostajesz trzy poprawki w jednym: 35mm, 50mm i 85mm, ale z drugiej strony poprawki mają przynajmniej stop więcej jasność. Ogniskowe dla kadrowanych aparatów są naprawdę niewygodne ze względu na brak normalnego szerokiego kąta.

Zdjęcie na obiektywie Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Zdjęcie na obiektywie Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Profesjonalne, wszechstronne aparaty o wysokiej aperturze

Wybór dobrego, jasnego, wszechstronnego obiektywu to jeden z najważniejszych wyborów dla wielu fotografów. Dużo uwagi poświęcam temu zagadnieniu, dlatego przygotowałem poniższą listę wszystkich pełnoklatkowych, uniwersalnych (standardowa ogniskowa) szybkich obiektywów z autofokusem:

kanonik

Mocowanie EF:

  1. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28-70mm 1:2.8 l USM
  2. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8 l USM
  3. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8L II USM

Mocowanie R:

  1. Obiektyw Canon RF 28-70mm F2L USM, od września 2018
  2. Obiektyw Canon RF 24-70mm F2.8L TO USM, od sierpnia 2019

Nikon

Bagnet F:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (dwa kolory nadwozia)
  4. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED powłoka nanokrystaliczna SWM IF asferyczna, od grudnia 2007
  5. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED powłoka nanokrystaliczna SWM IF asferyczna VR

Mocowanie Z:

  1. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
  2. Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (schemat jest podobny do Tamrona A036, animacja)

Tokina (dla różnych wierzchowców)

  1. Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
  2. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (lub 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
  3. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (lub 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
  4. Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asferyczny (Tokina AT-X 280 AF PRO)
  5. Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
  6. Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO asferyczny

Sigma (dla różnych wierzchowców, w porządku chronologicznym)

  1. Sigma 28-70 mm 1: 2.8 Zoom, od maja 1992 (na jego bazie wykonany jest Vivitar 28-70/2.8 VMC)
  2. Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], od końca 1998
  3. Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX Asferyczny DF [+-D], od lutego 2001
  4. Sigma 24-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG Asferyczny [+-D], [wersja DF], od lutego 2001
  5. Sigma 24-60 mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], od maja 2004
  6. Sigma 24-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG Makro [+-D], Od września 2004
  7. Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Od września 2004
  8. Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM, Od września 2008
  9. Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), z lutego 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
  10. Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN A (ART), od listopada 2019, Sony E, Leica L, układ podobny do Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animacja
  11. Sigma 28-70 mm 1:2.8 DG DN C (Współczesny), od lutego 2021, Sony E, Leica L

Tamron (dla różnych montaży)

  1. Tamrona SP AF 35-105mm 1:2.8 model asferyczny 65D
  2. Tamron SP AF asferyczny LD [IF] 28-105mm 1:2.8 modelu 176D
  3. Tamron SP AF asferyczny LD [IF] 28-105mm 1:2.8 modelu 276D
  4. Tamron SP AF asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Makro Model A09 (model A09N i model A09N II) (schemat jak Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D и  Sony 2.8/28-75 SAM)
  5. Tamron Sp 24-70mm F/2.8 DI VC USD Model A007
  6. Tamron Sp 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
  7. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Model A036, (15/12), tylko dla Sony E/FE, układ jest podobny do Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animacja
  8. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), tylko Sony E/FE, jesień 2021
  9. Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, tylko Sony E/FE, jesień 2021 r.

Sony

Mocowanie Sony/Minolta A:

  1. Zoom AF firmy Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (schemat jak Tamron 28-75 / 2.8)
  2. Zoom AF Minolty 28-70mm 1:2.8 (32)G
  3. Sony 2.8/28-75 SAM (schemat podobny Tamron 28-75 / 2.8)
  4. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
  5. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (obwód z poprzedniego obiektywu)

Mocowanie Sony E:

  1. Sony FE 2.8/24-50 G (G, SEL2450G)
  2. Sony FE 2.8/24-70 GM (G, SEL2470GM)
  3. Sony FE 2.8/24-70 GM II (G, SEL2470GM2)

Pentaks (K)

  1. Pentax SMCFA 28-70mm f / 2.8
  2. Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR

Angenieux

  1. Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (dla Nikona F, Minolta/Sony A, Canon EF)

Vivitar

  1. Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, różne mocowania, prawdopodobnie kopia Sigma 28-70 mm 1: 2.8 Zoom

Panasonic

  1. Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, od sierpnia 2019, Leica L

Leica

  1. Leica Vario-Elmrit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., od maja 2021 r. powtarza się konstrukcja optyczna Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN Art. No (animacja)

Samyang

  1. Samyang AF 24-70/2.8 FE, aka Rokinon AF 24-70/2.8 FE, od października 2021 tylko pod Sony E/FE
  2. Samyang AF 35-150/2-2.8FE, od kwietnia 2023 r., tylko dla Sony E/FE

Przykładowe zdjęcia z danymi zdjęciowymi (oryginały, RAW w JPEG Q80%, zmieniony rozmiar, znak wodny)

Lista wszystkich obiektywów z autofokusem Nikon FX 35-XXX:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
  4. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
  5. Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
  6. Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKII)
  7. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
  8. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKII)
  9. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5D (MKIII)
  10. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
  11. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)

Katalog nowoczesnych obiektywów uniwersalnych do Nikona może być zobacz ten link.

Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor Ceny obiektywów w popularnych sklepach mogą zobacz ten link.

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.

Wniosek

Obiektyw ma więcej minusów niż plusów, ale i tak ten staruszek potrafi z łatwością robić nowoczesną super ostrą optykę ze swoją niezniszczalną konstrukcją i wspaniałym obrazem. Ale do czego są przeznaczone wszystkie soczewki?

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 331, na temat: Recenzja Nikona AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8D

  • Lina

    Proszę pomóż. Obiektyw nie jest posłuszny, ale aparat czuje. Nie ogniskuje 35mm. Przycisk migawki nie działa. Jaki może być powód?
    To jest to, co jest na ekranie, gdy przycisk migawki nie działa

  • Lina

    Proszę pomóż. Obiektyw nie ustawia ostrości na 35 mm, a nawet na 70 mm nie ma ostrości. a przycisk migawki aparatu nie działa.
    Jaki może być powód?
    To jest wyświetlane na ekranie, gdy przycisk migawki nie działa

    • Michael

      Czy napęd aparatu działa? A co z innymi af-ds? Czym jest aparat? W jakiej pozycji znajduje się przełącznik autofokusa?

    • jury

      Oto artykuł, który pomoże https://radojuva.com/2012/05/nikon-autofocus/, jeśli wszystko w nim rozumiesz, zrób to dobrze i nie działa, a następnie oddaj obiektyw do naprawy. W skrócie – spust migawki nie działa, bo. w ustawieniach trybu af-s wybrany jest priorytet ostrości, brak ostrości - brak działania przycisków. Pozostaje zrozumieć, dlaczego obiektyw nie ustawia ostrości.

    • B.R.P.

      Może masz go w trybie makro?

  • maksyma

    Drodzy koledzy pojawiło się pytanie, teraz jestem chory i siedząc w domu nie mając nic do roboty zacząłem używać innego sprzętu wziąłem starą d90 i okulary 35-70 2.8.i 35-ku 2d tak tam to nowoczesne Nikony i nowsza optyka, ale wolę zakładać stare okulary na stare aparaty, to naprawdę nie ma znaczenia, chodzi o coś innego, umownie wynająłem pokój, biblioteczkę, ustawiłem czas otwarcia migawki na 1/60 f 2.8 . iso 800 i z jednej niewspółosiowości z ogniskiem 35mm wziąłem kadr z obu szkieł, naświetlony pierwszym szkłem, Nikon 35-70 był wyraźnie naświetlony, a przy prześwietlonej części 35 2d usunąłem cały krok w iso i potem zdjęcia zaczęły się do siebie dopasowywać, a histogramy się do siebie zbliżyły, oczywiście wiem, że optyka może się różnić przy równych wskaźnikach, przesłona, przepraszam za taftologię jest lżejsza, ale zawsze myślałem, że to około 1/3, ale tutaj okazuje się, że różnica to cały krok

    • maksyma

      Oto jedna ramka, oczywiście, jej wartość artystyczna jest sprowadzona do minusa, tylko po to, aby przekazać różnicę

      • maksyma

        Oto drugi, różnica w strzelaniu niecała minuta, wszystkie wskaźniki identyczne

        • Andrew

          To jest katastrofa.

    • Dmitrij Kostin

      Gdyby wszystkie ustawienia były takie same: 1/60 f 2.8. iso 800 i pomiar ekspozycji tu i ówdzie to samo, więc pytanie brzmi - czy na obydwa obiektywy były przykręcone jakieś filtry?
      Jeśli nie, to jest prawdziwe pytanie.
      Na D35/D2/D90s/D700 miałem 3/4D i przy wszystkich tych aparatach obraz okazał się jaśniejszy niż to konieczne. Dlatego w D3s i D4 ustawiam kompensację ekspozycji w aparacie na -1/3 lub czasami -2/3.
      Jeśli to możliwe, spróbuj przetestować te 2 obiektywy na innym aparacie.

      • maksyma

        W 35-70 jest ochronny hoya, zapomniałem o tym, połączył się z konstrukcją, ale to jest przezroczyste szkło, w ogóle nie polaryzator, czy naprawdę zjadłby krok, zdejmę to teraz, ja' spróbuję

        • maksyma

          .. Drugi na 35-70 2.8 jest identyczny, strzelony z rzędu, no biorąc pod uwagę czas na zmianę szyby

      • maksyma

        Tutaj w d750 usunąłem szybę ochronną z 35-70, pierwsza ramka na 35 2d

        • zwycięzca

          Tak, tylko zoom jest ciemniejszy (w t-stopach), to wszystko. Dużo tak, ale co tam jest.

          Filtr ochronny oczywiście nie zjadłby tyle (w ogóle nie zauważyłbyś jego wpływu na ekspozycję)

          • maksyma

            Pisząc długi komentarz, odpowiedziałeś)), czyli powiedzmy, że weźmiesz pół f1. Dozwolone jest 4 lub 1.8 i pół zoomu 24-70 f. 2.8, przy tej samej przysłonie, na przykład f4 lub f5.6, czasie otwarcia migawki i iso, czy zoom nadal da ciemniejszy obraz?

      • maksyma

        Tyle, że miałem pytanie o przesłonę, jeśli weźmiemy ten sam aparat, to zwykle oczekujemy wyników z innej optyki, która jest w przybliżeniu podobna pod względem oświetlenia, no cóż, jasne jest, że ten, który jest znacznie droższy, da a obraz ostrzejszy, jedne ostrzejsze, jedne ostrzejsze, ktoś bardziej plastyczny, jest inny bokeh itd., nie biorę jakości obrazu, a tylko naświetlenie, ale na przykładzie tych dwóch obiektywów to widzę różnica w ekspozycji nie jest tak mała, mimo że są one poza tym na zdjęciu podobne, no cóż, mniej więcej w tym samym czasie co przeciętne fix i wysokiej jakości zoom. Na przykład mam zamiar strzelać w tawernie znajomych DR (zwłaszcza, że ​​moje zdrowie nie pozwala mi pić))) Zastanowię się nad 35 mm, idealne ogniskowanie do tego, super, co zabrać, 35-70 i 35 2d no cóż warunkowo wiedząc co strzelać na f2 nie będę przecież grypa jest węższa ale jest więcej niż jedna osoba itd ogólnie rozumiem że chodzi o f2.8 .35 nie szerszy, 1 mm, czas otwarcia migawki 40/1, chociaż dla ludzi lepiej nie dłuższy niż 60/1600, iso, czyli gdzieś około 35, ale w rzeczywistości okazuje się, że 800mm jest lżejsze i można sobie poradzić iso 2 bez przesiadki na f35 i bez zawężania grypy, nieoczekiwany fajny bonus, lub odwrotnie, nagle okazuje się, że jest 70-XNUMX ciemniej i trzeba zastraszyć iso) i stało się ciekawie taka różnica jest często spotykana i są nie ma żadnych zasad w tym zakresie, na przykład, że przy równych parametrach na aparacie fiks jest zawsze lżejszy niż zoom, czy niektóre konkretne modele itp. nie pomyślały..

        • zwycięzca

          Jest jeszcze jedna opcja - na jednym z obiektywów napęd przysłony nie działa dość dokładnie. Na przykład ustawiasz f/4, ale faktycznie na zoomie wychodzi w okolicach f/5... 5.2. Spróbuj wykonać ten sam test, ale ustawiając przysłonę na zoomie w pełni otwartym (pierścieniem), a na 2.8, także pierścieniem.

          • maksyma

            A więc ani w d90, ani w d750 nie ma możliwości ręcznej zmiany przysłony na obiektywie, jeśli przesuniesz ją z rowka 22, zostanie wygenerowany błąd

            • zwycięzca

              Więc użyj m-mode, wszystko powinno w nim działać.

              Tak, sam obiektyw nie może być o cały stop ciemniejszy, to jakoś zbyt dofiga, najprawdopodobniej coś innego z mechaniką.

              • maksyma

                Nie zadziała też w trybie M, masz na myśli manualne ustawianie ostrości, więc zawsze fotografuję w M, ale nawet jak wyłączam autofokus, to i tak przekręciłem pierścień przysłony na obiektywie, dostałem fEE w obiektywie, no , z Zenithami wszystko ok, ale Nikkor takich swobód nie daje))

              • zwycięzca

                M - ręczny tryb ekspozycji.

              • maksyma

                Cóż, powiedziałem, że zawsze strzelam tylko w trybie M, nigdy nawet nie zmieniam na A lub S))

              • zwycięzca

                Tak zrobiłem niedokładność, w żadnym trybie nie mogę fotografować pierścieniem na aparacie cyfrowym z ręczną regulacją przysłony, co jest oczywiście dość dziwne, fuj np. nawet umieszcza te elektronicznie sterowane pierścienie na wielu obiektywach i przedstawia to jako wygodna funkcja. Tak czy inaczej((

                Przeczytałem wiadomość poniżej, podobno poprawka jest naprawdę „lżejsza” (na tych zakrytych), a zoom trochę ciemniejszy, tu pojawia się różnica.

        • Dmitrij Kostin

          Jest też taki moment – ​​ile kosztuje natywny obiektyw.
          Na obiektywach innych niż rodzime może wystąpić moment nieprawidłowego określenia ekspozycji.
          Na przykład na D4 Tokinie 28-70/2.8 i Tokinie 28-80/2.8 obraz był konsekwentnie prześwietlony i dopiero przy korekcji -2/3EV lub -1EV ekspozycja wróciła do normy. A pierwszy prześwietlił obraz bardziej niż drugi.
          W D750 te same obiektywy działały idealnie, ale Sigma 28 / 1.8 EX DG, która działała dobrze z D4, dała niedoświetlenie ~-750 EV / -1.33 EV w D1.67.
          Co do 35-70/2.8D to mam dwa z nich i oba różnią się szkłem i mechaniką.
          Oba są nieco inne na zdjęciu, nie ma grzyba, ale jest wrażenie, że jeden jest o 1/3EV lżejszy od drugiego (jeden jest z najnowszej serii, drugi jest starszy, mechanika jest lepsza od pierwszego, a optyka jest gorsza).

          • Dmitrij Kostin

            I dziwne, ale moje 35/2D względem (oba) 35-70/2.8D nie dawały takiej różnicy w ekspozycji jak twoje. Tak, 35/2D rozjaśniło obraz, ale o zwykłe 1/3EV (czasem trochę więcej, ale mniej niż 2/3EV), nie więcej. Nigdy nie było różnicy w przystankach.
            Różnicę między ciemnym a jasnym obiektywem odczułem porównując 28-105/3.5-4.5D i 35-70/2.8D. Zwłaszcza, gdy założysz 35-70 / 2.8D po drugim w pomieszczeniu. Obraz w wizjerze jest bezpośrednio wyraźnie jaśniejszy. A jeśli chodzi o ekspozycję, w nef nie zauważyłem między nimi dużej różnicy. Tak, 35-70/2.8D jest lżejszy, ale nie znacząco.

            • Dmitrij Kostin

              „A czy są jakieś zasady w tej kwestii, na przykład, że przy równych parametrach w aparacie poprawka jest zawsze lżejsza niż zoom, czy niektóre konkretne modele itp.”
              Tylko w praktyce możesz określić, IMHO, jak twój aparat będzie współpracował z obiektywem (który może pochodzić od innego producenta).
              Lepiej byłoby oczywiście naprawić w trudnych warunkach oświetleniowych (na przykład w ciemności).

              • maksyma

                Wziąłem też doskonały tamron 45 1.8 i wypróbowałem (stałe 35 to tylko jeden), 35/2d i 35-70 2.8, przy pomiarze na szarej karcie na mierniku naświetlenia aparatu 45 i 35 są identyczne, 35-70 ty trzeba dodać 1/3, to zrobiłem zdjęcie, tamron jest gdzieś między nikorrasami, chyba gdzieś 1/3 ciemniejszy niż 35ki i 1/3 jaśniejszy niż 2.8, jeśli spojrzysz na histogram, to 35-70 jest równa 35 2d w świetle z różnicą 2/3, teraz mierzyłem dokładniej , więc uważam, że różnica 2/3 to bardziej poprawna liczba niż krok jak pisałem pierwotnie, chociaż to też nie jest małe . W zasadzie, jeśli uznamy tamron 45 za standard, to różnica z 1/3 zoomem po prostu wpasowuje się, ale potem okazuje się, że 35 2d jest o 1/3 lżejszy niż się po nim spodziewaliśmy))

              • Dmitrij Kostin

                „Teraz zmierzyłem to dokładniej, więc uważam, że różnica 2/3 to bardziej poprawna liczba niż krok, który pisałem pierwotnie, chociaż to też nie jest mała”.
                Niestety sprzedałem swój 35/2D w zeszłym roku. leżał bezczynnie po zakupie Sigmy 28/1.8. Chciałbym zrobić ten sam test, co ty.
                Mogę powiedzieć na pewno jaka jest różnica +2/3EV, wiem bardzo dobrze, bo moje Tokiny często mnie tym bawią na D4. Co ciekawe, aktualizacja firmware na D4 nie pomogła. Tylko na Tokinach zauważyłem różnicę +2/3 +1EV (w porównaniu do Nikkorów). 35/2D zdecydowanie mi tego nie dało. Miałem zarówno 35-105/3.5-4.5D jak i Sigmę 28-70/2.8 (pierwsza rewizja do EX DG) i w porównaniu do nich zauważyłbym przestępstwo (czyli różnicę między 35/2D a nimi) ponieważ często były w moim plecaku razem.

              • maksyma

                Koledzy zapomniałem odpowiedzieć, sprawa rozwiązana, tak jest różnica 35-70 przy Tamron 45 1.8 1/3 nie jest dokładniejsza, może Dade i 1/3 nie jest, po co przy 35 2D było a krok, okazało się, że aparat z 35 2d jest w porządku zmierzyłem to, ale podczas fotografowania z jakiegoś powodu przysłona otwiera się na całą szerokość, nie ustawiaj jej na 2.8 lub 11, podczas gdy światłomierz działa poprawnie , zasłoń przysłonę, na skali pokazuje, że jest ciemniej, otwórz ją, pokazuje jaśniej, wszystko jasne, ale robisz zdjęcie i wszędzie są olinaki, przynajmniej przy f2 przynajmniej przy f11, więc mimo że było 2.8 , strzelił też na 2 , stąd różnica wyszła od siupena .. bardzo długo nie używałem , około rok , założyłem dla porównania i tak było, zanim wszystko było w normie , więc ja nie od razu zrozumiałem, nigdy się z tym nie spotkałem, ogólnie wszystko jest w porządku z 35-70, świetnym obiektywem, 24-70 2.8 ma lepszą rozdzielczość przy powiększaniu kadru, ale jego rozmiar i cena są nieporównywalne

          • maksyma

            Cóż, teraz porównałem Nikkory 750-24 70mm i 2.8-35mm 70 na 2.8 mm na d70, oba, wszystkie dane są takie same, obraz jest jednakowo naświetlony okiem, histogramy też są prawie identyczne

            • Leonid N

              Vesbma 35/2d ma wspólny problem z NIE zakrywaniem membrany, być może membrana jest w oleju

    • Andrew

      A jaka była apertura przy 35/2D?

      • maksyma

        Więc f2.8, określiłem wszystkie parametry

  • Andrew

    Dzień dobry. Kupiłem ten obiektyw ze śladem uderzenia. Zawiesza się podczas ustawiania ostrości, a najbardziej obraźliwe jest to, że kiedy ustawia ostrość i zaczynasz przesuwać zoom, ostrość znika. Oznacza to, że aby się na nim skupić, generalnie lepiej go nie dotykać. Czy to wada, czy tak jest we wszystkich obiektywach? Czy jest leczony?

    • Trueash

      Właściwość soczewki do utrzymywania ostrości nazywa się „parfokalnością”. Większość obiektywów fotograficznych nie jest parafokalna - w szczególności ten (z tego co wiem). Oznacza to, że najpierw powiększamy, a potem skupiamy się.

    • Dmitrij Kostin

      Mam dwa takie obiektywy i jeden z nich też jęczy podczas ustawiania ostrości.
      Obiektyw nie jest młody, jest mu ciężko.
      Po zderzeniu nie warto było go wziąć, bo jeśli już, to znalezienie i przekonanie mistrza, by wziął go do pracy, może być trudne, a przegroda może kosztować połowę ceny używanego obiektywu na pchlim targu.

  • Andrew

    Chodzi mi o to, czy to normalne, że jak tylko przesunę zoom, ostrość się rozmywa?
    Kolejne pytanie - jaki kaptur można zastosować, jeśli nie możesz znaleźć własnego?

    • zwycięzca

      Tak, jest to normalne w przypadku większości obiektywów.

      Możesz użyć dowolnego okapu odpowiedniego z aliexpress o tej samej średnicy i skoku gwintu oraz podobnej długości.

    • Dmitrij Kostin

      Natywny, lub jego kopia, jest całkiem możliwy do znalezienia do tej pory.
      Nikon HB-1 1890 rubli
      https://nikonstore.ru/catalog/aksessuary/dlya-obektivov/blendy/blenda-dlya-obektiva-hb-1/
      Jest jak oryginał.
      Natknąłem się na kilka reklam kopii lub używanych w cenie 400-500 rubli.

    • Anton

      Przyszedł do mnie z osłoną przeciwsłoneczną Nikon HB-1

  • Anton

    Dopiero dzisiaj przyjechałam z dostawą, wyjęłam ją sprawdzić i zorientowałam się, że ta szyba jest po prostu nierealistycznie dobra w pracy. Bardzo piękny, naturalnie kremowy bokeh, bardzo dobra ostrość, jest lżejszy niż myślałem, a wszystko inne jest więcej niż udane. Szkło zarówno w dłoni jak i w temacie i w aparacie - wziąłem za 750, ale muszę jeszcze spróbować za 7100...

    Rzadko kiedy zoom jest lepszy niż stałoogniskowy – trzeba zapłacić za wszechstronność, ale tutaj ten obiektyw jest oczywiście lepszy niż moja 35mm 1.2 D – pozbędę się go. Lepiej niż 50 1.8 - chociaż lubiłem go, walczącego staruszka. Na razie zostawię 50 1.4 D - wiele rzeczy zostało z tym zrobionych, jestem do tego przyzwyczajony, ale wygląda na to, że 35-70 2.8 na pewno będzie sprawnym szkłem w większości sytuacji. Weź przynajmniej jedną rzecz, co byłoby w rezerwie - już tego nie robią)))

    • powieść

      Idealny obiektyw do fotografowania bokeh, nie było sensu ustawiać ostrości na pozostałe 1.5 mm kwiatka. Dużo lepszy niż stojak z ikonami.

  • Skiferok

    Mam 35-70 2.8 pierwszej wersji. Piszą, że jest ostry z otwartego sztyletu. Mam F 2.8-7. Po bokach stelaża. Środek jest ostry. Przy f8 obraz jest ostry na całym polu. Czy tak jest dla wszystkich, czy to jest dzieło obiektywu?

    • Skiferok

      Zdjęcie zrobiło krajobraz

  • Ира

    Moja ulubiona maszyna.
    Kiedy jednak stary obiektyw, który służył mojemu ojcu od 2005 roku, zaczął się psuć, kupiłem Tamrona 24-85 2.8, zrobiłem z nim jedno zdjęcie i pospieszyłem, żeby go zabrać. Potem kupiłem kolejne 35-70 w wykupie w stanie zbliżonym do pudełka.
    Naprawdę bardzo się przyzwyczajasz do tego obiektywu, a potem trudno go „zrzucić”.
    Do reportażu oczywiście chciałbym coś szerszego, ale nie mogę znaleźć dla siebie szerszego analogu.

    Pracuję na ff d750.

    Co prawda jest szeroki zakres do fotografowania nieruchomości i wnętrz, ale nie mogę go wziąć do reportażu. Nie wchodź.

    • B.R.P.

      Najwyraźniej Tamron wciąż ma 28-75 lub 24-70.

  • Igor

    Wow, jaki piękny kawałek szkła! Gdzie byłam wcześniej, że o tym nie wiedziałam… teraz postanowiłam zajrzeć na pchli targ na Ukrainie i nigdzie go nie ma! Najwyraźniej nikomu nie spieszy się, aby się go pozbyć ... jeśli ktoś jest bezczynny, latarnia morska, kupię z przyjemnością)

  • Alexander

    Obiektyw jest doskonały. Już kiedyś o nim pisałam.

  • Alexander

    Więcej zdjęć.

  • Artem

    Kupiwszy ten obiektyw niedawno za śmieszne 4500 UAH i za grosze, naprawdę można znaleźć w tym segmencie to, co najlepsze, tak, ważne, żeby łapać nawet flary i króliczki, a także doskonałe magiczne sztuczki w połączeniu z ogniem. O wartości samej optyki podaje się jeszcze więcej odbieranych zdjęć. Proszę, pozwólcie mi w pełni uwolnić potencjał FF, ale nadal będę korzystać z D7000. Ostrość powinna być wyraźnie uchwycona, makro powinno być bardziej szczegółowe lub jeszcze lepiej, mechanika „tłoka” szybko stanie się inteligentna i manualna.
    Zagalom za swoją cenę to prawdziwy skarb)

    Przysłona PS 2.8 bywa niesamowita, czasem potrafi być ładna, czasem ma idealną ostrość, ważne jest ustalenie przyczyny, przy przysłonie F4 prawie wszystkie zdjęcia są idealne.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2011/10/obzor-nikon-35-70mm-f-2-8-af-d-otzuvu/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/10/obzor-nikon-35-70mm-f-2-8-af-d-otzuvu/