
Przesłanie recenzji Sigmy 200-500mm f/2.8 jest trudne, ale przygotowanie bardzo dobrej notki o obiektywie nie jest trudne
Drodzy czytelnicy Radozhivy, moja strona ma już wiele recenzji ciekawego sprzętu fotograficznego. W zasadzie cały sprzęt fotograficzny do recenzji dostarczali czytelnicy Radozhivy, rzadziej oficjalni przedstawiciele dużych firm czy sklepów internetowych. Niestety, wielu nie może wysłać mi sprzętu fotograficznego do przeglądu z powodu problemów z wysyłką lub po prostu bardzo martwią się o integralność swojego sprzętu w niepowołanych rękach. Dlatego zapraszam wszystkich do podzielenia się z czytelnikami Radozhivy informacjami o swoim niezwykłym/unikalnym/rzadkim obiektywie (lub innym sprzęcie fotograficznym). W tym celu możesz sam spróbować napisać krótką recenzję/notatkę o obiektywie.
Nie chcę, aby Radozhiva zamieniła się w wylęgarnię mikrokomentarzy o sprzęcie fotograficznym, bo na stronie nie będzie jeszcze forum ani rejestracji. Aby Twoja recenzja pojawiła się w Radożowie, musisz przygotować co najmniej 5 zdjęć wyglądu obiektywu i co najmniej 5 przykładowych zdjęć z jego wykorzystaniem, a także napisać dowolny przydatny tekst na temat jego cech. Bardzo ważne jest, aby tekst nigdy wcześniej nie był publikowany. Pomogę wszystkim, którzy wykazali zainteresowanie i są gotowi podzielić się informacjami z pisaniem recenzji/notatki/artykułu.
Recenzje czytelników Radozhiva
Kanion:
- Canon Zoom Lens EF 11-24mm 1: 4 L USM Ultrasonic (recenzja od czytelnika Radozhiva)
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 10-18mm 1: 4.5-5.6 IS STM. Recenzja od czytelnika
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70 1:2.8 L II USM. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Canon EF 28-70 f/3.5-4.5 II, recenzja czytelnika Radozhiva
- Obiektyw Canon EF-S 24mm 1:2.8 STM. Recenzja czytelnika Radozhiva
- Obiektyw Canon EF 50mm 1:1.0 L Ultradźwiękowy. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- OBIEKTYW CANON EF 50mm 1:1.4 USM. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- OBIEKTYW CANON FL 50mm 1:1.8. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Obiektyw Canon EF 100mm 1:2 Ultradźwiękowy. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- OBIEKTYW ZOOM CANON EF 100-300MM 1: 5.6 L. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Canon Speedlite 600EX-RT (recenzja czytnika Radozhiva)
Nikona:
- Nikon 1 AW1 (wspólny przegląd)
- Nikon Df
- Nikon F4. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Nikon F50. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Seria Nikon E 28mm 1:2.8 MKII. Recenzja czytelnika Radozhiva
- Nippon Kogaku Japonia Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm. Recenzja czytelnika Radozhiva
- Nikon Nikkor 50mm 1:1.8 (AI-S). Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Nikon Nikkor 85 mm 1: 2 (AI-S). Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Recenzja porównawcza aparatu Nikon AF DC-Nikkor 135 mm 1: Kontrola obrazu 2D z nieostrością od czytnika Radozhiva
- Nikkor AF Nikkor 24-50mm 1: 3.3-4.5. Recenzja czytelnika Radozhiva
- Nikkor AF Nikkor 75-240mm 1: 4.5-5.6. Recenzja czytelnika Radozhiva
- Nikon AF-P DX 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Nikon 1J3. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Nikon Micro-NIKKOR 200mm 1:4 (AI). Recenzja od czytelnika Radozhiva
Sony:
- Sony 85mm f/2.8 SAM (SAL85f28) (recenzja obiektywu od czytelnika Radozhiva)
- Minolta AF 50mm f/1.7 (recenzja obiektywu od czytelnika Radozhiva)
- MINOLTA MD ROKKOR 50mm 1:1.2. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- ZOOM AF Minolty 70-210mm 1:4.5(22)-5.6. Recenzja od czytelnika Radozhiva
Sigma:
- Sigma dp1
- Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (sztuka)\
- Sigma EX 150mm 1:2.8 APO MACRO DG HSM Stabilizator optyczny z czytnika Radozhiva
- Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM | A (sztuka)
- Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM
Tokina:
- Tokina AT-X PRO SD 16-28 F2.8 (IF) FX Aspherical N/AIS (recenzja czytelnika Radozhiva)
- Tokina 17/3.5 RMC (II). Recenzja czytelnika Radozhiva
- RMC TOKINA 80-200mm 1:4. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Tokina AF Aspherical 28-105 1:3.5-4.5 (JAPONIA C/EF). Recenzja od czytelnika Radozhiva
- RMC Tokina 100-300mm 1:5.6. Recenzja od czytelnika Radozhiva
Tamrona:
- Tamron 17-35mm F/2.8-4 Di OSD
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD (model A036). Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Tamron Adaptall-2 35-70mm F3.5 CF makro (17A)
- Tamron SP AF Aspherical Di LD [IF] 17-35mm F/2.8-4 A05. Recenzja od czytelnika Radozhiva
Pentaks:
- SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-135mm ED AL [IF] DC WR. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Pentaks K100D
Soczewki radzieckie:
Industar:
- Industar-29 1:2,8 F=8cm P (Arsenał). Recenzja od czytelnika Radozhiva
- INDUSTAR-22 1:3.5 F=50mm. Moskwa (KMZ). Recenzja obiektywu: Rodion Eshmakov
- Industar-50 3,5/50 (LZOS, 1969). Przegląd obiektywu dalmierza firmy Rodion Eshmakov.
- Industar-61L 2,8 / 50 (LZOS). Recenzja Rodiona Eshmakowa.
- Industar-24M 1:3,5 F=10,5 cm P (KMZ). Recenzja Rodiona Eshmakova
- I-26m (Industar-26M) 52/2.8, skonwertowany do montażu EF przy zachowaniu nieskończoności (recenzja od czytelnika Radozhiva)
- Industar-26m 1:2,8 F=5 cm P (FED). Recenzja Rodiona Eshmakova
- Industar-26m 1:2,8 F=5 cm P V2
- Industar-22 1:3,5 F=5cm P (KMZ, 1954) (recenzja czytelnika Radozhiva)
- INDUSTAR-61L/D 2,8/55 (recenzja z czytnika Radozhiva)
- Industar-55U 140/4.5 przystosowany do lustrzanek. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Lupa fotograficzna Industar-58U, przystosowana do lustrzanek. Recenzja czytelnika Radozhiva
- Obiektyw dalmierzowy Industar-22 1:3,5 F=50mm P (KMZ), przystosowany do M42. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- I-100U. Artykuł od czytelnika Radozhiva
Helios:
- Helios-44 1:2 F = 5,8 cm P KMZ (z wymienionymi obiektywami, recenzja rzadkiego obiektywu od czytelnika Radozhiva)
- Cyclop 1,5/85 (ROMZ) - techniczna wersja Helios-40-2 do stosowania w noktowizorach, przystosowana do przysłony irysowej. Recenzja Rodiona Eshmakova
- Helios-65T 1:2 F=5cm (KMZ), przystosowany do M42. Recenzja od czytelnika Radozhiva
ERA:
Jupiter
- Jupiter-21T 200/4, KMZ (1968). Recenzja czytelnika Radozhiva
- JUPITER-9 1:2 F=8.5cm (KMZ). Recenzja od czytelnika Radozhiva
- MC Jupiter-9 2/85 (LZOS). Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Jupiter-9 1:2 F = 8,5 cm P (KMZ, 1959) w oprawie do aparatów Zenit. Recenzja Rodiona Eshmakova
- JUPITER-8M 1:2 F=5 patrz recenzja od czytelnika Radozhiva
- JUPITER-8 2/50 (KMZ, M39). Recenzja Rodiona Eshmakova
- Jupiter-3 1:1,5 F=5cm P (ZOMZ, 1963) dla Contax RF/Kijów. Recenzja Rodiona Eshmakova
- Jupiter-12 2,8/35 (LZOS, 1973) do kamer Kijów/Contax. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Zorkiy BK 1:2,8 F = 3.5cm P dla aparatów z Kijowa. Recenzja Rodiona Eshmakova
Pokój:
Zenitar:
Tahir:
Wega:
- Vega-5U 4/105 (MMZ) (recenzja czytelnika Radozhiva)
- Recenzja głęboko zmodyfikowanych Vega-22UTs F/5.6 (2.5) 103 mm (MMZ) od czytelnika Radozhiva
- VEGA-3 2,8/50 (KMZ). Recenzja od czytelnika Radozhiva
- VEGA-M-1 2,8/35 z rzadkiego aparatu Narcissus. Recenzja Rodiona Eshmakova
Inne:
- Boyer Paris Saphir 1:1.9 F=75
- MC RUBINAR 300/4.5 Makro
- MC Rubinar 5,6/500 Makro
- MC Rubinar 8/500 MAKRO
- MSZM-7K 5,6/300
- TRIPLET Triplet 2.8/78 (MMZ) (przegląd obiektywu projekcyjnego z czytnika Radozhiva)
- Trójka 78/2.8
- RO 500-1 F9SM. 1:2 P. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- KO-90 1:1,9 F=9cm
- Miękki achromat 135/2.8. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Trójka-69-3 4/40. Recenzja od czytelnika Radozhiva.
- Triplet 69-3 4/40 z aparatu Silhouette-Electro
- Projekcja górna Triplet-5 100 / 2.8 (Rogaczewski zakład „Diaprojector”) z domowym wzmacniaczem prędkości 0.7x. Recenzja Rodiona Eshmakova
- Soczewka projekcyjna Triplet 78/2.8
- KO-120M 1: 1.8 F=120mm (recenzja obiektywu projekcyjnego z czytnika Radozhiva)
- KO-120M 120/1.8 z membraną i helikoidą. Recenzja zaadaptowanego obiektywu projekcyjnego firmy Rodion Eshmakov
- 35KP-1.8/120 (recenzja z czytnika Radozhiva)
- 35KP-1,8/75
- 35KP-1.8/100 (MMZ nazwany na cześć Wawiłowa). Przegląd obiektywu projekcyjnego zaadaptowanego w wersji z dwiema przysłonami z czytnika Radozhiva
- Recenzja obiektywu do fotografii lotniczej Uranus-27 (Uranus-27) 2.5/100 od czytelnika Radozhiva
- Wersja instrumentalna obiektywu FS-2 300/4.5
- Soczewka filmowa LOMO OKS1-40-1 40/2.5
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P. Recenzja czytelnika
- ZM-5A 8/500. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- LOMO T-43 40/4 przystosowany do aparatów z mocowaniem EF. Recenzja od czytelnika Ralozhiva
- Przegląd domowej roboty obiektywu achromatycznego 50 / 3.5 z klejenia celownika Zenith-TTL z czytnika Radozhiva
- F=137 137/5.6(3.5), KOMZ. Recenzja czytelnika Radozhiva
- FED-5. Recenzja kamery filmowej od czytelnika Radozhiva
- FED 5. Myśli czytelnika Radozhiva
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8. Recenzja obiektywu filmowego: Rodion Eshmakov
- Obiektyw z mikroskopu MBS-2, jego adaptacja do lustrzanki. Notatka od czytelnika Radozhiva
- Minitar 1 1:2.8 32mm (LOMO) przystosowany do bezlusterkowców Sony. Recenzja Rodiona Eshmakova
- LOMO Ż-53 F=75 1:2. Recenzja zaadaptowanego obiektywu projekcyjnego od czytelnika Radozhiva
- LOMO P-6M F=12cm 1:1.6
Fujifilm:
- Fujifilm X-T1. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Fuji X-T10 czyli bezlusterkowiec w rękach amatora (recenzja czytelnika Radozhiva)
- Fujifilm Finepix X-T10 z obiektywem Fujinon XF 56mm f/1.2 R, recenzja od czytelnika Radozhiva
Zeissa:
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=7,5cm
- Carl Zeiss Jena Dokumar 8/38
- 1Q T 1:2.8 f=50 z Jeny (Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8 DDR). Recenzja czytelnika Radozhiva
- Carl Zeiss Jena 1Q Pancolar 2/50 przystosowany do Nikona. Recenzja czytelnika Radozhiva
- MC Carl Zeiss Jena DDR Pancolar auto 1.8/80. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=8cm. Recenzja czytelnika Radozhiva
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=80mm T
- Carl Zeiss Jena 1Q Tessar 3,5/105T
- MC CARL ZEISS JENA PRAKTICAR 1:1.4 f=50mm. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Carl Zeiss Sonnar FE 1,8/55 ZA T* (Sony FE 1,8/55). Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Carl Zeiss Sonnar 2,8 / 85 od czytelnika Radozhiva
- Carl Zeiss Jena 1Q Sonnar 2,8/180 [Rodion Eshmakov]
- Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 4/300. Recenzja Rodiona Eshmakova
- Carl Zeiss Jena DDR Tevidon 1.8/50. Recenzja od czytelnika Radozhiva
Inne:
- Petzval 180 mm f/4.5 (A. Darlot, Paryż, 1862)
- Samsung 1:2 30mm. Recenzja czytelnika Radozhiva
- OBIEKTYW HANIMARA 1:1.7 f=50mm. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- OBIEKTYW TELEFONICZNY ADMIRAL 1:4.5 f=200mm. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- KONICA HEXANON 1:1.8 f=45mm. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Vivitar 135MM 1:2.8 MC TELEFOTO. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Vivitar 28MM 1:2.0 MC ZBLIŻENIE OSTROŚCI SZEROKI KĄT. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- 7 rzemieślników Obiektyw 55 mm f/1.4. Recenzja czytelnika Radozhiva
- 7 Rzemieślnicy DJ-OPTICAL 50/1.1
- VMC Vivitar Series 1 Macro Focusing 28-90 MM1:2.8-3.5. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- AUTO Vivitar TELEPHOTO 200mm 1: 3.5 z czytnika Radozhiva
- Lensbabies 2.0 (recenzja czytelnika Radozhiva)
- AUTO PROMASTER MC ZOOM 1:3.8 f=75-150mm (recenzja czytnika Radozhiva)
- FANCYJSZY statyw wideo. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Na co zwrócić uwagę przy wyborze statywu do aparatu lub kamery. Notatka od partnera Radozhivy
- Westron 35/2.8. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Statyw Manfrotto MT190GOA4TB 190 Go! Recenzja od czytelnika.
- System X-1 i lampy Godox V850II. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Flash Andoer AD-980II. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Meyer-Optik Görlitz Primoplan 1: 1.9 / 58 V. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- MC PENTACON PRAKTICAR 1:2.4 f=50mm. Czytnik recenzji Radozhiva.
- Obiektyw techniczny 2.8/125mm (Pentacon) przystosowany do lustrzanek Canon. Recenzja Rodiona Eshmakova
- KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8). Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Wdrożenie kontroli winietowania „w szkle i żelazie”. Materiał od czytelnika Radozhiva
- Praktyczne zalecenia dotyczące korzystania z funkcji sterowania rozmyciem obrazu. Materiał od czytelnika Radozhiva.
- Profile barwne w fotografii. Artykuł od czytelnika Radozhiva
- Model kolorów i nie tylko. Artykuł od czytelnika Radozhiva
- Schneider Super Cinelux 70/2. Czytnik recenzji Radozhiva.
- Rodenstock Rodagon 1:2.8 f=50 mm. Recenzja obiektywu do powiększalnika od czytelnika Radozhiva
- Projekcje obiektywów typu rybie oko lub zabawna geometria szerokich kątów widzenia. Artykuł od czytelnika Radozhiva
- Zenit-12SD. Recenzja kamery filmowej od czytelnika Radozhiva
- Obiektyw Pentakta 2.8(2)/30 przystosowany do aparatów bezlusterkowych Sony. Recenzja od czytelnika Radozhiva.
- Konica Minolta Dynax 5D. Recenzja od czytelnika Radozhiva
- Konica Minolta Dynax 7D z czytnika Radozhiva
- Obiektyw precyzyjnej uniwersalnej szybkiej kamery PUSK-16 (50/2.8), przystosowanej do lustrzanek. Recenzja Rodiona Eshmakowa.
- Olimp E-20
- Canon PowerShot Pro1
Artykuły:
- Akcja LCCO
- Ważna aktualizacja programu Adobe Lightroom Classic
- Zaktualizowane narzędzia maski/selekcji
- O zniekształceniu perspektywy
- Lightroom Classic 11. Nowe narzędzia selekcji w szczegółach
- Przeróbka Jupiter-3 1.5/50 dla mocowania Sony E. Artykuł od czytelnika Radozhiva
Możesz się ze mną skontaktować przez te kontakty. Zostaw wszystkie pytania, życzenia i inne rzeczy pod tym postem w komentarzach.
Oddzielne recenzje od Rodiona Eshmakov tutaj.
Komentowanie tego wpisu nie wymaga rejestracji. Każdy może zostawić komentarz.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval.
Zakładka Tamron Adaptall-2 35-70mm F3.5 CF Macro (17A) otwiera przegląd Vegi.
A na vega industrial
Bądź uprzejmy, rozejrzyj się po Nikonie F100. Dyakuyu
Arkady nie pisze recenzji do kamer filmowych. Wspomniano o tym w recenzji Nikon F8008s.
Dlaczego Nikon F50 znajduje się na liście „Inne”, a nie „Nikon”?
Arkady, pytanie pozostało bez odpowiedzi.
Stały
Ponieważ wszystkie recenzje czytelników znajdują się w sekcji „Inne”
Naprawdę?
W moje ręce wpadła Sonya a290 z wielorybem 18-55, jesteś zainteresowany recenzją?
tak czemu nie
Dobry wieczór, jak mogę dodać swoją recenzję?
Wysłać go do Arkady za pomocą kontaktów wymienionych na stronie?