Dzięki uprzejmości obiektywu SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO Wielkie dzięki sklep ProFotoSprzedaż, gdzie można znaleźć wiele nowych i używanych. soczewki do różnych systemów, w tym podobne obiektywy Sigma.
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MAKRO. Powiększ.
Krótko o recenzji i obiektywie
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO to szybki uniwersalny zoom do aparatów pełnoklatkowych. Duży, ciężki, mocny.
Ta recenzja pokazuje wersję do aparatów Nikon z mocowaniem Nikon F, ale są też modyfikacje do Canon EF / EFS, Sigma SA, Pentax K, Sony A / Minolta A. Tylko dla wersji Canon EF / EFS, wbudowany silnik ostrości i dodatkowy przełącznik są używane w trybie ostrości. Do pozostałych montaży obiektyw SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO został wyprodukowany wyłącznie pod śrubokręt (ostrowanie odbywa się dzięki wbudowanemu w aparat silnikowi ostrości).
SIGMA ZOOM 24-70mm 1: 2.8 EX DG MACRO (nazwa jest podana zgodnie z pisownią przy przedniej soczewce) jest logiczną kontynuacją starszego obiektywu SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 DG (nazwa jest podana zgodnie z pisownią w pobliżu przedniej soczewki). Obiektywy te nie różnią się zbytnio od siebie, wykorzystują tę samą konstrukcję optyczną i mają te same inne parametry techniczne. Dlatego nie będę robił osobnej szczegółowej recenzji SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO, tylko wskażę pewne różnice i podam przykładowe zdjęcia.
- SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MAKRO 3 lata młodszy wersja SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 DG EX ASFERYCZNY.
- różne nazwy nowego obiektywu pokazanego w tej recenzji: „SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG” MAKRO' (w pobliżu przedniej soczewki) + 'Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG' (na korpusie). Dla starego: 'SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 DG' (w pobliżu przedniego obiektywu) + '24-70mm EX ASFERYCZNE' (na ciele). Jednocześnie starszy obiektyw na oryginalnym opakowaniu, a także w instrukcji miał napis 'DF' (DUal Focus), dlatego starsza wersja jest często określana jako „Sigma DF”, co utrudnia identyfikację konkretnego modelu obiektywu Sigma. I nadal nie wiadomo, dlaczego przedrostek ' został usunięty z nazwy nowszej wersjiAsferyczny(obie wersje mają elementy asferyczne w swoich konstrukcjach optycznych).
- w rzeczywistości SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO (z tej recenzji) jest również obiektywem „DF”, ponieważ ma również dwa przełączniki trybu ustawiania ostrości (tylko wersja Canon EOS). Dlaczego „DF” został usunięty z pudełka SIGMA ZOOM 24-70mm 1: 2.8 EX DG MACRO i instrukcje są nieznane.
- nowszy obiektyw w swojej nazwie otrzymał przedrostek 'MAKRO', ale oba obiektywy mają tę samą minimalną odległość ogniskowania 40 cm i ten sam maksymalny współczynnik powiększenia 1:3.8.
- Najbardziej oczywistą różnicą między soczewkami jest: różna faktura gumek pierścieni ostrości i zoomu. Nowsza wersja gumek prezentuje się bardziej harmonijnie.
Krótko mówiąc, obiektyw ogłoszony w 2004 roku to tylko niewielka rewizja starszego obiektywu ogłoszonego w 2001 roku. W imię innowacji dodano „Makro” i usunięto „Asferyczny”i usunięto wzmiankę o „DF” (DUal Fokus). Nie znalazłem żadnych innych oczywistych różnic. Być może nowy obiektyw ma zoptymalizowane/dopracowane elementy wewnętrzne. Nie ma dokładnych danych.
Gigantyczne wymiary SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO. Pokazane obok siebie Tamron SP DI AF 180mm 1:3.5 Makro 1:1
Wygląd
SIGMA ZOOM 24-70mm 1: 2.8 EX DG MACRO ma gabaryty, szczególnie przy ogniskowej 24 mm i przy ogniskowaniu na MDF, nawet z założoną osłoną obiektywu, obiektyw staje się po prostu gigantyczny. Dodatkowo w obiektywie zastosowano ogromne filtry o średnicy 82 mm, a waga obiektywu to 700 gramów (zmierzone).
Historia
Sigma ma największe drzewo genealogiczne wszechstronnych obiektywów z szybkim zoomem. Czasami bardzo trudno jest odróżnić jeden model od drugiego, a także znaleźć informacje na temat konkretnej modyfikacji.
Poniżej wszystkie takie soczewki w kolejności chronologicznej ich wydania, nazwy są podane zgodnie z pisownią na tubusie obiektywu lub w pobliżu przedniej soczewki, a także konstrukcja optyczna i liczba elementów specjalnych:
- Sigma 28-70 mm 1: 2.8 Zoom, 13.[10], od maja 1992, aka Vivitar Series 1 28-70/2.8 VMC
- Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX asperyczny [+-D], 15/12 [2 ASP], od końca 1998
- Sigma 28-70 mm 1: 2.8 Zoom EX Asferyczny DF [+-D], 15 [12 ASP], od lutego 2001
- Sigma 24-70 mm 1: 2.8 Zoom EX DG Asferyczny [+-D][DF] 14/13 [3 ASP, 2 SLD], od lutego 2001
- Sigma 24-60 mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], 16/15 [4 ASP, 2 SLD], kilka dywersji, od maja 2004
- Sigma 24-70 mm 1: 2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], 14/13, [3 ASP, 2 SLD], od września 2004
- Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], 14/12 [4 ASP, 2 SLD] od września 2004
- Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM, 14/12 [3 ASP, 1 ELD, 2 SLD], od września 2008
- Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG OS A19/14 [4 ASP, 3 SLD], od lutego 2017
- Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN A, 19/15 [3 ASP, 2 SLD, 6 FLD], od listopada 2019
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C, 16/12 [3 ASP, 2 SLD, 2 FLD], od lutego 2021
Oddzielnie nadal możesz wyróżnić prawie generalistów:
- Sigma 20-40 mm Powiększenie 1:2.8 EX DG Asferyczny IF [+-D], 17 [13 ASP], od sierpnia 2001
- Sigma 24-35 mm 1:2 DG A, 18/13 [1 ASP, 7 SLD, 1 FLD, 1 ASP SLD], od czerwca 2015
Oznaczenia w nazwach soczewek:
- EX (EXcellent) - profesjonalny obiektyw najwyższej jakości
- DG - obiektyw przeznaczony do pełnoklatkowych lustrzanek cyfrowych
- DN - obiektyw przeznaczony do bezlusterkowych aparatów cyfrowych
- DF (DUal Focus) - system ustawiania ostrości do wygodnej pracy z pierścieniem do ustawiania ostrości (DF jest napisane przy przedniej soczewce, lub na pudełku/instrukcji)
- IF (Iwieczny Focusing) - wewnętrzne ogniskowanie
- Asferyczny (ASP) - obecność elementów asferycznych na schemacie optycznym
- Opieka długoterminowa (Sszczególnie rozległą Low Dispersion) - specjalne elementy niskodyspersyjne w układzie optycznym
- FLD - (Fpodobny do luorytu Low Dispersja) - specjalne elementy niskodyspersyjne w układzie optycznym mają charakterystykę zbliżoną do fluorytu
- ASP SLD (ASPhericzny Sszczególnie rozległą Low Dispersion) - specjalne elementy, które są jednocześnie asferyczne i niskodyspersyjne
- ZOOM - obiektyw zmiennoogniskowy, obiektyw zmiennoogniskowy
- HSM (Hyper Soniczny Motor) - ultradźwiękowy silnik ogniskujący
- OS (Ooptyczny Stabilizer) - wbudowany optyczny stabilizator obrazu
- A (Art) - linia obiektywów premium Sigma Art
- С (Contemporary) - linia nowoczesnych soczewek o dobrym stosunku ceny do jakości
- D - litera w nazwie obiektywów, która była umieszczona tylko na niektórych obiektywach do aparatów Nikon F (analogowe 'Nikon D.') i Sony/Minolta (stąd nazwy obiektywów z listy zawierają [plus lub minus D]). Zazwyczaj litera „D” znajduje się w pobliżu wartości ogniskowej wskazanej na korpusie, np. 20-40mmD, 24-60mmD, 24-70mmD, 28-70mmD)
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MAKRO
Przykładowe zdjęcia D700
Przykładowe zdjęcia z oryginalnymi plikami RAW pomogły w przygotowaniu fotografa Natalia Romanenko (500px). Konwertowanie oryginalnych plików RAW za pomocą Nikon D700 oryginalne narzędzie Nikon Capture NX-D w wersji 1.4.6. Na kilku zdjęciach dodatkowo usunięto artefakty z kurzu na czujniku.
Pobierz oryginalne zdjęcia w formacie RAW c Nikon D700 może przez link (35 plików, 400 MB). Ważne: в EXIF rejestrowane są nieprawidłowe dane dotyczące ogniskowej. Przy 24mm cala EXIF 29 mm jest napisane, a 70 mm w EXIF napisane 62 mm.
Przykładowe zdjęcia D70
Przykładowe zdjęcia na SIGMA ZOOM 24-70mm 1: 2.8 EX DG MACRO i Nikon D70 (tylko hardcore!) przygotowany tatyana_tatjyana (instagram). Dlaczego dokładnie Nikon D70? To tylko powrót do podstaw. Obiektyw SIGMA ZOOM 24-70mm 1: 2.8 EX DG MACRO został zapowiedziany w 2004 roku, w tym samym roku zapowiedziano jedną z najmocniejszych cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych firmy Nikon - Nikon D70. Są w tym samym wieku. Obiektyw został zaprojektowany na CZK o niskiej gęstości pikseli.
Oryginalne zdjęcia z Nikon D70 (JPEG w aparacie) możesz pobierz z tego linku (100 plików, 250 MB).
Ważne: в EXIF rejestrowane są nieprawidłowe dane dotyczące ogniskowej. Przy 24mm cala EXIF 29 mm jest napisane, a 70 mm w EXIF napisane 62 mm.
UPDATE 1, przykładowe zdjęcia D3200
Zdjęcia w galerii poniżej zostały zrobione w dniu Nikon D3200 (DX, APS-C, 24 MP), ustawienia domyślne, wszystkie ulepszenia wyłączone.
Oryginalne zdjęcia z Nikon D3200 (JPEG w aparacie) możesz pobierz z tego linku (33 pliki, 300 MB).
UPDATE 2, przykładowe zdjęcia Sigma SD1 Merrill
Kolejny przykład zdjęć wykonanych aparatem SIGMA ZOOM 24-70mm 1: 2.8 EX DG MACRO oraz aparatem Sigma SD1 Merrill udostępnił jeden z czytelników Radozhivy. Bezpośrednia konwersja plików źródłowych za pomocą oryginalnego narzędzia Sigma Photo Pro bez przetwarzania w edytorach zdjęć.
Profesjonalne, wszechstronne aparaty o wysokiej aperturze
Wybór dobrego, jasnego, wszechstronnego obiektywu to jeden z najważniejszych wyborów dla wielu fotografów. Dużo uwagi poświęcam temu zagadnieniu, dlatego przygotowałem poniższą listę wszystkich pełnoklatkowych, uniwersalnych (standardowa ogniskowa) szybkich obiektywów z autofokusem:
kanonik
Mocowanie EF:
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28-70mm 1:2.8 l USM
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8 l USM
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8L II USM
Mocowanie R:
- Obiektyw Canon RF 28-70mm F2L USM, od września 2018
- Obiektyw Canon RF 24-70mm F2.8L TO USM, od sierpnia 2019
Nikon
Bagnet F:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (dwa kolory nadwozia)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED powłoka nanokrystaliczna SWM IF asferyczna, od grudnia 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED powłoka nanokrystaliczna SWM IF asferyczna VR
Mocowanie Z:
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (schemat jest podobny do Tamrona A036, animacja)
Tokina (dla różnych wierzchowców)
- Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (lub 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (lub 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asferyczny (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO asferyczny
Sigma (dla różnych wierzchowców, w porządku chronologicznym)
- Sigma 28-70 mm 1: 2.8 Zoom, od maja 1992 (na jego bazie wykonany jest Vivitar 28-70/2.8 VMC)
- Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], od końca 1998
- Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX Asferyczny DF [+-D], od lutego 2001
- Sigma 24-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG Asferyczny [+-D], [wersja DF], od lutego 2001
- Sigma 24-60 mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], od maja 2004
- Sigma 24-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG Makro [+-D], Od września 2004
- Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Od września 2004
- Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM, Od września 2008
- Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), z lutego 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN A (ART), od listopada 2019, Sony E, Leica L, układ podobny do Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animacja
- Sigma 28-70 mm 1:2.8 DG DN C (Współczesny), od lutego 2021, Sony E, Leica L
Tamron (dla różnych montaży)
- Tamrona SP AF 35-105mm 1:2.8 model asferyczny 65D
- Tamron SP AF asferyczny LD [IF] 28-105mm 1:2.8 modelu 176D
- Tamron SP AF asferyczny LD [IF] 28-105mm 1:2.8 modelu 276D
- Tamron SP AF asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Makro Model A09 (model A09N i model A09N II) (schemat jak Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron Sp 24-70mm F/2.8 DI VC USD Model A007
- Tamron Sp 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Model A036, (15/12), tylko dla Sony E/FE, układ jest podobny do Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animacja
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), tylko Sony E/FE, jesień 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, tylko Sony E/FE, jesień 2021 r.
Sony
Mocowanie Sony/Minolta A:
- Zoom AF firmy Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (schemat jak Tamron 28-75 / 2.8)
- Zoom AF Minolty 28-70mm 1:2.8 (32)G
- Sony 2.8/28-75 SAM (schemat podobny Tamron 28-75 / 2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (obwód z poprzedniego obiektywu)
Mocowanie Sony E:
- Sony FE 2.8/24-50 G (G, SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24-70 GM (G, SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24-70 GM II (G, SEL2470GM2)
Pentaks (K)
- Pentax SMCFA 28-70mm f / 2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR
Angenieux
- Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (dla Nikona F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, różne mocowania, prawdopodobnie kopia Sigma 28-70 mm 1: 2.8 Zoom
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, od sierpnia 2019, Leica L
Leica
-
Leica Vario-Elmrit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., od maja 2021 r. powtarza się konstrukcja optyczna Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN Art. No (animacja)
Samyang
- Samyang AF 24-70/2.8 FE, aka Rokinon AF 24-70/2.8 FE, od października 2021 tylko pod Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8FE, od kwietnia 2023 r., tylko dla Sony E/FE
SIGMA ZOOM 24-70mm 1: 2.8 EX DG MACRO przy ogniskowej 24 mm i ogniskowaniu na MDF z oryginalną osłoną przeciwsłoneczną
Moje doświadczenie
Wiele starszych podobnych obiektywów Sigma 24-70/2.8 lub Sigma 28-70/2.8 ma problemy mechaniczne lub optyczne. Oczywiste problemy mechaniczne i inne zniknęły z tej linii od czasu modelu Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG, które polecam jako naprawdę budżetowe rozwiązanie. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG и Tamron 28-75/2.8SP - najbardziej budżetowe i w pełni sprawne konie do lustrzanek pełnoklatkowych.
SIGMA ZOOM 24-70mm 1: 2.8 EX DG MACRO ma nieprzemyślany przełącznik trybu ostrości. Aby przełączyć się w tryb ręcznego ustawiania ostrości, trzeba nie tylko przesunąć pierścień ostrości w kierunku przedniego obiektywu, ale dodatkowo przełączyć tryb ustawiania ostrości za pomocą dźwigni znajdującej się na aparacie w pobliżu mocowania. To samo dotyczy wersji obiektywu do innych systemów.
Pierścień zoomu jest zbyt blisko mocowania aparatu. W przyciętych aparatach Nikon DX po obróceniu pierścienia zmiany ogniskowej można łatwo zakleszczyć palce między dziobem wbudowanej lampy błyskowej a obiektywem. W pełnoklatkowych aparatach Nikon FX wystający dziób wbudowanej lampy błyskowej, czyli dziób wizjera, jest znacznie wyższy, przez co jest znacznie mniej niewygodny.
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO jest zastraszająco ogromny. Jeśli uważasz, że jest w dobrym stanie, to może być dobrym budżetowym rozwiązaniem dla jasnego obiektywu uniwersalnego na co dzień. Współczesne analogi są znacznie droższe.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Z takim „rozwiązaniem na co dzień” można się ciągnąć tylko dla pieniędzy. W dodatku obraz jest raczej nijakie - są ciekawsze zoomy.
Niewiele wyłamuje ręki, gdy do aparatu przymocowana jest rękojeść baterii/ale klocek.
Używam go z SD-1 Merrill i oryginalnym długopisem na baterie.
Nie czułem żadnych niedogodności związanych z wagą i wymiarami.
Ten obiektyw jest plastikowy... Kiedyś biegałem z Tokiną 28-70 f2.8 AT-X PRO... to naprawdę test. Tak, a Zaissovsky 24-70 nie będzie łatwiejszy. Jeśli naprawdę łatwiej jest czegoś szukać, to będzie naprawdę gorzej. Ponieważ w dobrym świetle zoom nie może być kompaktowej konstrukcji optycznej. a ten obwód powinien nadal włączać cichy, zwinny silnik. No, przynajmniej ochrona przed zachlapaniem… więc to rozumiemy.
To nie do końca plastik.
Ale waży więcej niż Tokina 28-70 / 2.8
Nawiasem mówiąc, Tokin jest bardziej zwarty (średnica filtra Sigma to 82 mm, podczas gdy Tokin ma 28-70 lub 28-80 - 77 mm), a do tego bardziej kompaktowo czuje się w dłoniach.
W Tokins dużym plusem jest brak bagażnika i najlepsze zabezpieczenie konstrukcji.
>Sigma 20-40mm Zoom 1:2.8 EX DG Aspherical IF [+-D], 17/13 [2 ASP], od sierpnia 2001
Dość rzadki obiektyw, kilka recenzji - w klubie obiektywów nie ma żadnych recenzji, na photo_ru są 2 stare recenzje, na rynku Yandex nie ma żadnych recenzji.
*
Teraz na temat:
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MAKRO
Dzięki za zdjęcie z D70 - ogrzało moją duszę w dzisiejszy pochmurny deszczowy dzień.
>”Obiektyw został zaprojektowany na CZK z niską gęstością pikseli.”
Mam takie EX DG Macro pod natywnym mocowaniem SA dla Sigmy - używam go na Sigma SD-1 Merrill.
Obiektyw jest miękki do 5.6, potem wszystko wraca do normy. Nie mam na jego temat negatywnych wrażeń (może da się go tanio kupić). Tak, silnik nie jest szczególnie szybki. Tak, potrafi łapać zające nawet z kapturem.
Tak, filtry 82mm są drogie (choć można znaleźć używane w dobrym stanie).
Na moim egzemplarzu jakaś niepewność jest wyczuwalna przy zmianie ogniskowej z 28 na 24 mm, obiektyw ustawia ostrość mniej chętnie lub słabiej, bo tułów „wypada”.
A przy 24mm lepiej zakryć przysłonę bardziej niż przy 28mm.
Aksamitna okładka jest dość miękka.
Może później kupię sobie 18-35/1.8, ale ten generalnie na razie działa i wszystko mi odpowiada.
Być może później kupię tę samą lub późniejszą Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM dla Canona.
Nie chcę brać Nikona, bo jest Nikkor 28-70/2.8D
Przykładowe zdjęcie 1
Przykładowe zdjęcie 2
Przykładowe zdjęcie3
Przykładowe zdjęcie4
Przykładowe zdjęcie5
Przykładowe zdjęcie 6
Na wszystkich powyższych zdjęciach przysłona wynosi 5.6, 4.0 w kolorach, a 6.3 w przykładzie 6.
Nie zamykałem tego dalej, bo ciekawe było zachowanie obiektywu na takich przysłonach.
Jednym z powodów jest niechęć do zwiększania ISO względem bazowego ISO100 dla Sigmy.
Dzięki za zdjęcia. Czy można z niego przygotować galerię i dodam ją do tej recenzji, wpiszę EXIF i podam link do archiwum źródłowego? A potem na obiektywie jest naprawdę mało informacji, ale podobnych Sigm jest wiele na pchlich targach.
Arkady niestety surowy z aparatu nie zachował się.
JPG można wrzucić w pełnej rozdzielczości, zdjęć jest jeszcze mało.
Napiszę do Ciebie w kontakcie.
Wydaje mi się, czy zdjęcia z D70 (większość) są zbyt wyostrzone? Tutaj z D3200 miękkim i realistycznym
Czy to naprawdę na okładce ile nadmiernej ostrości... Hmm.
Z D3200 – surowa, miękka i blada rzeczywistość
A teraz znamy nazwę
Pokemon - Dmitrij Kostin!
Foveon ma ogromną przewagę nad innymi matrycami pod względem wierności barw, szczegółowości, pewnej realności obrazu, ale szumi przy ISO już od 400. Dzięki za recenzję, ale ten obiektyw całkowicie przegrywa z wysokiej jakości Tamronem 24 -70 / 2.8 VC i kosztuje niewiele taniej.
No nie wiem, żeby testować obiektywy pełnoklatkowe na starych uprawach… Lepiej gdzieś znaleźć pełną klatkę, urok szerokiego kąta się nie ujawnia. W kadrze może tylko kliknąć coś dużego, bez makra
Swoją drogą tak, nie dodałem zdjęć z pełnej klatki. Będzie powód do aktualizacji 3. Nawiasem mówiąc, paradoksalnie, d3200 nadal ma najwyższą gęstość pikseli wśród wszystkich czk Nikona. Ona ma 24 mp na uprawie 6016*4000, reszta upraw ma dokładnie 6000*4000. Dlatego nawet przy d3200 można dobrze ocenić, jak dobry jest obiektyw w określonych sytuacjach. Tak, pod względem gęstości jest wyższy niż w przypadku d850 lub z7.
AKTUALIZACJA: Dodano ujęcia pełnoklatkowe.
Dzisiaj kupiłem dokładnie ten sam obiektyw, ale do mocowania Canon EF.
Mam już jedną na Sigma SA. Dziś za niewielką dopłatą zamieniłem Nikona 35/2D (zostawiam tę ogniskową w kierunku 28mm i 50-85mm) na tę Sigmę z recenzji. Obiektyw był w prawie nowym stanie, prawie idealny okres trwałości.
Pierwsze wrażenia – Canon 1Ds mk2 ma inny obraz niż Sigma, być może ze względu na budowę matrycy. Ostrość na moim egzemplarzu jest bardzo dobra i nawet przy 4-5.6 wszystko jest z nią bardzo dobre, podczas gdy na SD-1 Merrill ciągle chciałem trochę bardziej zakryć przysłonę.
Waga zestawu 1Ds mk2 + Sigma 24-70 / 2.8 EX DG Macro jest imponująca - nie trzeba chodzić na siłownię.
Skupienie dzisiaj nigdy nie zostało pominięte, ogniskowanie jest również szybkie. Nie testowałem go jeszcze na 1Ds mk3 i filmie EOS3, ale zrezygnuję i wypiszę się później, jeśli nie zapomnę.
Jedno z pierwszych zdjęć na Sigmie 24-70/2.8 EX DG Macro.
Aparat: Canon 1Ds mk2
Wypuszczono aktualizację, do recenzji dodano pełnoklatkowe ujęcia Natalii.
Dobre zdjęcia, dzięki.
Ten obiektyw ma jeden niuans (lub wadę).
Podczas pracy z CZK - wszystko jest w porządku, nie ma problemów na 1Ds_mk2 / 1Ds_mk3. Kolor jest doskonały, ostrość działa tak, jak powinna za pierwszym razem.
Istnieje pewien niuans, że obiektyw niepewnie ustawia ostrość na 24 mm.
To jest na mocowaniu Canon EF (we wszystkich aparatach i + filmie) oraz na mocowaniu Sigma SA.
Mam dwa i oba są w dobrym stanie.
Ale przy 24 mm AF działa gorzej niż przy 28 mm. funkcja projektowa.
A jednak – istnieje podejrzenie, że na filmie przenosi kolor na żółtość, dodając w kadrze mocznik (przepraszam, ale jest). Specjalnie porównałem to na różnych znanych mi filmach i byłem zaskoczony, że AutoBB działa poprawnie na cyfrowym - zarówno na Sigma SD1 Merrill, jak i Canon Units.
Ale ten obiektyw psuje film. I cokolwiek – Kodak Gold200, Kodak Aerocolor (to nie mocznik, ale wkradają się niektóre czerwono-brązowe odcienie), Kodak Vision 3 250D, a nawet Kodak Ektachrome E100. Kolejny niuans - na filmie obiektyw czasami „spada” z aparatu. Ale to się rzadko zdarza, dzięki Bogu, trzeba go wyjąć i włożyć z powrotem, co jest obarczone rozbłyskiem ramy.
Jest też taki moment, że obiektyw z światłomierzem filmowego canona EOS3 działa w szczególny sposób - trzeba ustawić korekcję na -0,3EV (czasami -0,67EV).
Prawdopodobnie nie będę już używał tego obiektywu z filmem, bo przeskanowanie z korekcją kolorów to kosztowna przyjemność.
Mam problem z tym obiektywem. W świetle dziennym i z daleką lampą błyskową - wszystko jest w porządku. Jednak. Warto umieścić zamontowaną lampę błyskową na bucie – i pisać zmarnowany. Autofokus w ogóle niczego nie wyłapuje. Nie, regularnie piszczy, udaje, że jest skupiony, ale tak naprawdę – tak, skupienie jest, jak chodzenie na księżyc. Trzeba przełączyć tryb na śledzący autofokus – i voila – życie staje się lepsze. Ale nadal nie w 100%. Ogólnie do zgłaszania się w pomieszczeniu - przynosi ((
Przez długi czas myślałem, że tylko mój egzemplarz ma taki problem. Ale, jak się okazało, dzieje się tak nie tylko w tym modelu. Podobnie zachowuje się ART 35ka przyjaciela na d850. Częściowo problem rozwiązano zmieniając obszar ostrości na automatyczny - wtedy mniej więcej uderza, jeśli aparat zawraca sobie głowę doborem odpowiednich obiektów :)
Proszę mi powiedzieć, czy ten obiektyw będzie działał z Sony a7.
Tylko jeśli masz adapter do autofokusa w mocowaniu obiektywu Sony E.
Ten obiektyw ma pewną cechę konstrukcyjną i nie ma znaczenia, jakie to będzie mocowanie (choć w Nikonie F ten obiektyw wchodzi pod śrubokręt i tam może być inaczej).
Pod mocowaniem Sigma SA i Canon EF z czasem trudno ustawić ostrość na SHU: 24/28mm.
Na SHU tułów soczewki wysuwa się do przodu i może poluzować się w stosunku do ciała.
Może jest problem z kablem czy coś takiego.
Miałem jeden do mocowania Sigma SA i już tam zaczynały się problemy z ustawianiem ostrości na 24mm, ale jak tylko tułów cofnięto do 28mm, wszystko było w porządku.
W EF mój obiektyw był w nowszym stanie z półki i pojawił się tam 2 lata po zakupie. Mianowicie na 24 mm przestał ustawiać ostrość, a na 28 mm po jednym czy dwóch. Postaram się któregoś dnia zabrać na oficjalną służbę - mistrz zaklął, ale niechętnie zgodził się zabrać go do obejrzenia. Urzędnicy, zarówno Canon, jak i Sigma, bardzo niechętnie przyjmują obiektyw do pracy 3-5 lat po wycofaniu go z produkcji.
A jeśli ktoś zdecyduje się go kupić pod wideo, to odgłos silnika jest słyszalny i przypomina nieco odgłos wiertarki u dentysty. Generalnie to nie jest L-ka :-)
Właśnie tego w ogóle nie rozumiem. Po co robić 99% zdjęć testowych przy przysłonie 4, 5, 8, 10, 100 - szybki zoom ze stałym otworem 2.8 ?! W nim najważniejszy i najciekawszy punkt to tylko 2.8… Co za bzdury.
Rozsądni fotografowie robią zdjęcia z otwartym zoomem, jeśli występuje katastrofalny brak światła. I to wszystko. Dla maniaków bokeh istnieją szybkie poprawki.
Co więcej, tutaj przegląd 99% zdjęć to gatunek, krajobraz. Chcesz sfotografować go w plenerze? - flaga w ręku, wiatr w plecy. Uważaj więc na „niedorzeczności”.
Tak, jest zdjęcie na cropie 3200 np. z f/2.8. Po czym widać, że na otwartej soczewce… no… tak sobie. Przy pełnej klatce rogi również mogą się zwisać (Natalia nie zauważa tego, ponieważ po pierwsze przysłona jest wszędzie zakryta, a po drugie ostrość jest podkręcona)
Poza ostrym zoomem 2.8, to bardziej jak 24-70/2.8G, 24-70 sigma art/24-70L II i tym podobne. Ale tam, jak wiadomo, koszt jest inny.
W pełni popieram. Temat uważam również za nie ujawniony ze względu na obfitość zdjęć z zasłoniętym otworem. Ciekawie było dla mnie zobaczyć, jak zachowuje się przy 24 2.8, przy 50 2.8 i przy 70 2.8, a krajobrazy przy f9 widzę w innych miejscach.
Ostatecznie nadal nie rozumiałem, czy powinienem kupić tę kreację, czy pozostać przy starym nikonie 28-105 jako głównym.
„Chciałem zobaczyć, jak zachowuje się na 24 2.8”
Nie tak bardzo w FF.
70/2.8 nie jest źle, ale to zależy od matrycy i tego czego oczekujesz od obiektywu i czym fotografujesz.
*
„Ostatecznie nadal nie rozumiałem, czy powinienem kupić to dzieło, czy pozostać przy starym nikonie 28-105 jako głównym”.
Ten używany obiektyw kosztuje około 1.5 razy więcej niż zestaw 28-105.
Jeśli nie możesz się zdecydować, to 28-105 Ci wystarczy, a ten obiektyw raczej nie jest Ci potrzebny.
Jeśli potrzebujecie ostrego otwarcia, to lepiej spojrzeć w stronę rodzimych Nikkorów.
Np. natywne 35-70/2.8 i 28-70/2.8 są ostrzejsze od tej Sigmy i ciekawsze na otwartej przestrzeni.
Ta Sigma ma pewien niuans, który wyjdzie na jaw podczas eksploatacji - tylko 24-70 EX DG (makro czy HSM nie ma znaczenia) ma zbyt ciężki bagażnik, który łamie tuleje prowadzące. W dobrym stanie EX DG Macro nie jest łatwo znaleźć.
Weź Tamrona 28-70 2.8 i będziesz zadowolony. Tanie, małe i ostre. Pamiętaj tylko, że ustawianie ostrości w trybie podglądu na żywo nie działa w przypadku wersji silnikowej.
Jeśli chodzi o „jeśli nie możesz się zdecydować, to wystarczy” nie zgadzam się. Jeśli nie widzisz _jak_ może być lepiej, nie da się do tego dążyć.
28-75, przepraszam.