Recenzja Nikona AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8

Dla dostarczone przez obiektyw Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8 (MKI) ogromny dzięki sklepowi www.fotika.com.ua, gdzie można znaleźć ogromną liczbę różnych używanych. sprzęt fotograficzny, w tym ten model.

Recenzja Nikona AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8

Recenzja Nikona AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8

Obiektyw Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 to pierwszy profesjonalny obiektyw zmiennoogniskowy z autofokusem (pod względem ogniskowej) do aparatów Nikon. Kiedyś stał się kontynuacją linii obiektywów z manualnym ustawianiem ostrości – Nikon Zoom-Nikkor 35-70mm 1:3.5 AI oraz AI-S.

Radozhiv ma już przegląd swojej modyfikacji - Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8D (MKII), a zatem tylko różnice między pierwszą wersją MKI (NON-D) i druga wersja MKII (typ D).

  1. Wersja MKI (pokazana w tej recenzji) była produkowana od 1987 do 1992 roku. Wersja MKII była produkowana od 1992 do 2005 roku (według niektórych źródeł - do 2007 roku).
  2. Wersje mają różne pierścienie ustalające membrana w pozycji F/22 MK I ma zwykły przycisk zatrzasku (automatycznie blokuje pierścień przysłony, gdy jest ustawiony na F/22), MK II ma przycisk przełącznika (trzeba ręcznie przełączyć jego pozycję, aby zablokować pierścień ).
  3. MKII ma zaktualizowaną powłokę optyki. Przednia soczewka MKII ma bardziej zielony odcień, podczas gdy MKI ma bardziej żółty odcień. Nie zauważyłem specjalnie różnicy podczas pracy z bocznym i tylnym światłem, być może jest różnica w reprodukcji kolorów.
  4. Wersje mają nieco inną konstrukcję obudowy. Główną różnicę widać w pobliżu pierścienia membrany, gdzie występują różnice w śrubach montażowych i ich umiejscowieniu. Ponadto wersja MKII posiada czarną śrubę od strony mocowania, która pomaga w szybkim montażu obiektywu w aparacie (stare obiektywy Nikona nie mają oznaczenia mocowania obiektywu w aparacie).
  5. Wersja MKI nie może przekazywać odległości ogniskowania do aparatu i jest „Nie-Dobiektyw (jest to główna różnica w obiektywach). Ta właściwość jest ważna dla uzyskania dokładnego pomiaru. ekspozycja, zwłaszcza podczas fotografowania z użyciem nowoczesnych automatycznych lamp błyskowych TTL.
  6. Obie wersje są podatne na rozwój pleśni na jednej z uszczelek soczewki. Na zagrzybienie narażone są wszystkie soczewki, z wyjątkiem tych, których numery seryjne zaczynają się od cyfry 7. Powód jest prosty - do sklejenia soczewek użyto organicznego kleju, który z czasem "zakwita". Dlatego wszystkie soczewki MKI są podatne na zagrzybienie, a wśród MKII można znaleźć egzemplarze z unowocześnionym montażem na nowej, niepodatnej na zagrzybienie podstawy kleju.
Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 i Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)

Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8 i Nikkor AF Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (MKII)

Na pełnoklatkowym aparacie obiektyw jest bardzo, bardzo dobry, tylko przy F/2.8 ostrość na brzegach trochę zapada, a obiektyw jest też słabo przyjazny dla światła bocznego. Podsumowując, to naprawdę „profesjonalna zabawka”, choć dość stara.

Link do oryginalnego archiwumoraz - 573 MB, 49 zdjęć w formacie .NEF, (RAW) z aparatu Nikon D700 (FX).

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.


Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 na ZK

Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 na ZK


Lista wszystkich obiektywów z autofokusem Nikon FX 35-XXX:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
  4. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
  5. Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
  6. Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKII)
  7. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
  8. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKII)
  9. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5D (MKIII)
  10. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
  11. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)

Katalog nowoczesnych obiektywów uniwersalnych do Nikona może być zobacz ten link.


Profesjonalne, wszechstronne aparaty o wysokiej aperturze

Wybór dobrego, jasnego, wszechstronnego obiektywu to jeden z najważniejszych wyborów dla wielu fotografów. Dużo uwagi poświęcam temu zagadnieniu, dlatego przygotowałem poniższą listę wszystkich pełnoklatkowych, uniwersalnych (standardowa ogniskowa) szybkich obiektywów z autofokusem:

kanonik

Mocowanie EF:

  1. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28-70mm 1:2.8 l USM
  2. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8 l USM
  3. Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8L II USM

Mocowanie R:

  1. Obiektyw Canon RF 28-70mm F2L USM, od września 2018
  2. Obiektyw Canon RF 24-70mm F2.8L TO USM, od sierpnia 2019

Nikon

Bagnet F:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (dwa kolory nadwozia)
  4. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED powłoka nanokrystaliczna SWM IF asferyczna, od grudnia 2007
  5. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED powłoka nanokrystaliczna SWM IF asferyczna VR

Mocowanie Z:

  1. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
  2. Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (schemat jest podobny do Tamrona A036, animacja)

Tokina (dla różnych wierzchowców)

  1. Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
  2. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (lub 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
  3. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (lub 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
  4. Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asferyczny (Tokina AT-X 280 AF PRO)
  5. Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
  6. Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO asferyczny

Sigma (dla różnych wierzchowców, w porządku chronologicznym)

  1. Sigma 28-70 mm 1: 2.8 Zoom, od maja 1992 (na jego bazie wykonany jest Vivitar 28-70/2.8 VMC)
  2. Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], od końca 1998
  3. Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX Asferyczny DF [+-D], od lutego 2001
  4. Sigma 24-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG Asferyczny [+-D], [wersja DF], od lutego 2001
  5. Sigma 24-60 mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], od maja 2004
  6. Sigma 24-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG Makro [+-D], Od września 2004
  7. Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Od września 2004
  8. Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM, Od września 2008
  9. Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), z lutego 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
  10. Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN A (ART), od listopada 2019, Sony E, Leica L, układ podobny do Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animacja
  11. Sigma 28-70 mm 1:2.8 DG DN C (Współczesny), od lutego 2021, Sony E, Leica L

Tamron (dla różnych montaży)

  1. Tamrona SP AF 35-105mm 1:2.8 model asferyczny 65D
  2. Tamron SP AF asferyczny LD [IF] 28-105mm 1:2.8 modelu 176D
  3. Tamron SP AF asferyczny LD [IF] 28-105mm 1:2.8 modelu 276D
  4. Tamron SP AF asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Makro Model A09 (model A09N i model A09N II) (schemat jak Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D и  Sony 2.8/28-75 SAM)
  5. Tamron Sp 24-70mm F/2.8 DI VC USD Model A007
  6. Tamron Sp 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
  7. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Model A036, (15/12), tylko dla Sony E/FE, układ jest podobny do Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animacja
  8. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), tylko Sony E/FE, jesień 2021
  9. Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, tylko Sony E/FE, jesień 2021 r.

Sony

Mocowanie Sony/Minolta A:

  1. Zoom AF firmy Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (schemat jak Tamron 28-75 / 2.8)
  2. Zoom AF Minolty 28-70mm 1:2.8 (32)G
  3. Sony 2.8/28-75 SAM (schemat podobny Tamron 28-75 / 2.8)
  4. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
  5. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (obwód z poprzedniego obiektywu)

Mocowanie Sony E:

  1. Sony FE 2.8/24-50 G (G, SEL2450G)
  2. Sony FE 2.8/24-70 GM (G, SEL2470GM)
  3. Sony FE 2.8/24-70 GM II (G, SEL2470GM2)

Pentaks (K)

  1. Pentax SMCFA 28-70mm f / 2.8
  2. Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR

Angenieux

  1. Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (dla Nikona F, Minolta/Sony A, Canon EF)

Vivitar

  1. Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, różne mocowania, prawdopodobnie kopia Sigma 28-70 mm 1: 2.8 Zoom

Panasonic

  1. Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, od sierpnia 2019, Leica L

Leica

  1. Leica Vario-Elmrit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., od maja 2021 r. powtarza się konstrukcja optyczna Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN Art. No (animacja)

Samyang

  1. Samyang AF 24-70/2.8 FE, aka Rokinon AF 24-70/2.8 FE, od października 2021 tylko pod Sony E/FE
  2. Samyang AF 35-150/2-2.8FE, od kwietnia 2023 r., tylko dla Sony E/FE

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 67, w temacie: Recenzja Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8

  • Gesza wydech

    Arkady, proszę powiedz mi, czy tylko na twoich zdjęciach ten obiektyw daje tak słabą ostrość, czy też sam w sobie jest niejasny?

    Widzę, że co drugie zdjęcie wygląda na nieostre. o_o

  • Ivan

    Kupiłem to z rąk, no cóż, ostrość nie jest zjawiskiem stabilnym i często rozmycie tła go zaburza, to bałagan. Tak, wyszło kilka dobrych ujęć, gdy słońce było za plecami po 16 godzinach. strasznie jest teraz kręcić coś innego niż rodzinne wakacje. Postaram się oddać do naprawy, może jest po prostu uszkodzony.

    • тр .

      I oświecasz go latarką w ciemności. Może tam soczewki są zmętniałe, z powłoką czy coś takiego.
      Dodatkowo np. mój egzemplarz skupia się dalej na 35mm, a bliżej na 70mm. I oczywiście żadne ustawienie AF nie pomaga.

  • Ivan

    Powiem jedno, jest zdecydowanie lżejszy niż 35\2

  • Anonim

    Mimo wszystko nie mogłem się oprzeć komentarzowi, kupiłem pierwszy model do Avito za 12 000 zł, kupiłem i nie jestem zachwycony. trzyma się z osłoną przeciwsłoneczną.Bardzo ostry na wszystkich ogniskowych.Nie doszedłem jeszcze do portretów, ale poza tym jest dobrze.

  • Sergei

    Arkady, cześć!
    W recenzji piszesz, że 2.8D o numerze seryjnym 7* bez kleju organicznego. Pytanie: „A te zaczynające się na cyfrę 8*?”
    Tych. tylko seria 7* bez organicznych czy kolejne również bez niej?

  • 777

    Czy ktoś miał doświadczenie w leczeniu tego szkła z grzybów/pleśni?
    Czy można to zrobić samemu, czy przeciągnąć do serwisu? A jeśli w służbie, ile pieniędzy mogą na to wziąć?

  • George

    s_l1600_1 s_l1600

    Obiektyw z seryjnym 7xxxxx
    Podobno przy wymianie kleju w późniejszych wersjach nie wszystko jest takie proste...

    • 777

      George, dziękuję!
      I jak zrozumieć podczas kontroli przy zakupie używanego z ręki: czy szkło z grzyba zostało wyczyszczone przez krzywych rzemieślników, czy nie?

      • George

        Łączniki są bardzo miękkie, gwarantowane odkształcenie + zarysowania wokół łączników.

        Bezużyteczny fakt:
        Nawet jednoręczne pozostawią ślady na lakierze wewnątrz, które będą widoczne podczas demontażu.

        • 777

          Dzięki za tak szybką i szczegółową odpowiedź.
          Powodzenia i powodzenia, George!

    • Anonim

      Najprawdopodobniej jest to grzyb lub pleśń.W wersjach o numerze seryjnym mniejszym niż 7 do sklejania bloku soczewek używano „balsamu kanadyjskiego”, który z czasem stopniowo mętniał i dawał równomierne zamglenie na całej powierzchni ​blok obiektywu. Daje rodzaj miękkiego efektu. Spada kontrast i trochę ostrości. Jednak siła efektu zależy od stopnia zmętnienia.

  • Dmitry

    Dzięki za przydatne informacje na obiektywie)

  • Wasilij

    olej

  • Ciemny

    Wziąłem go na Ebey z Japonii, z mniej lub bardziej czystymi soczewkami. Założyłem go na Nikona D700 i byłem strasznie rozczarowany, biała mgiełka, osady. Odłożony na lepsze czasy, nadszedł czas, niedawno oświeciłem ultrafioletem i włożyłem go na D300. Nie wiem, co się stało: albo ramiona się wyprostowały, albo pomogły magiczne promienie. Było znacznie lepiej. Ale jak wielu pisze, są takie wzajemne położenia kierunku obiektywu i promieni słonecznych, kiedy obraz nie jest dobry. Z drugiej strony nie kosztuje dużo i po prostu ciekawie jest spojrzeć na inne zdjęcie.

    • Ernie

      Chcę powiedzieć, że bez demontażu i obróbki każdej soczewki nie będzie korzyści z promieniowania UV - szkło blokuje promieniowanie ultrafioletowe.

  • LDS

    Arkady, czy mogę zadać pytanie? Istnieje chęć zakupu Nikona 35-70 AF-D. Oferują mi obiektyw o numerze seryjnym zaczynającym się od 8 (osiem). Czy mogą wystąpić problemy z grzybem lub innymi funkcjami? Rozumiem, że ósma seria będzie nowsza niż siódma.

    • Arkady Shapoval

      może wymagać uważnego przyjrzenia się

  • Skiferok

    Mam 35-70 2.8 pierwszej wersji. Piszą, że jest ostry z otwartego sztyletu. Mam F 2.8-7. Po bokach stelaża. Środek jest ostry. Przy f8 obraz jest ostry na całym polu. Czy tak jest dla wszystkich, czy to jest dzieło obiektywu?

    • B.R.P.

      Oglądanie, co i jak kręcić. Na otwartej przestrzeni nie może być ostra od „ogrodzenia do obiadu”.

      • Skiferok

        Sfilmowano krajobraz.

  • Jurajski

    Odwiedziłem їbeyu z aparatem za + 100 dolarów. Myślę, że spróbuję, po przeczytaniu tutaj

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2014/09/nikon-af-nikkor-35-70-mm-2-8/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/09/nikon-af-nikkor-35-70-mm-2-8/