Pytanie-odpowiedź

Jeśli nie możesz znaleźć odpowiedniego tematu dla swojego pytania, dodaj go do tej sekcji.

Być może wyszukiwanie na stronie pomoże ci:

Wystarczy wpisać wyszukiwane hasło w odpowiednim polu:


Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.

Zwróć uwagę, że nie znam odpowiedzi na niektóre pytania lub odpowiedź wymaga 10 stron tekstu. Kiedy zadajesz pytania, staraj się je poprawnie i szczegółowo sformułować, szczerze, ani ja, ani inni czytelnicy Radozhivy nie mamy telepatii i nie potrafimy zrozumieć, a tym bardziej odpowiadać na krótkie, bezsensowne pytania.

Jeśli jesteś całkowicie zdezorientowany, skonsultuj się ze mną według moich kontaktów (najlepiej za pośrednictwem dowolnego komunikatora i/lub sieci społecznościowej).

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarze: 8 601, na temat: Q&A

  • Іgor

    Dobry wieczór. Czy możesz mi powiedzieć, co to za straszny grzyb na obiektywie?

    • Rodion

      Generalnie zależy to od stopnia uszkodzenia i stopnia dostępności soczewki do czyszczenia. Jeśli są to, powiedzmy, izolowane ogniska zajmujące niewielką powierzchnię całkowitej powierzchni, nie jest to szczególnie przerażające. Ale grzyb ma tendencję do wzrostu, dlatego najlepiej go zneutralizować długą ekspozycją na rtęciowe promieniowanie UV (jeśli nie ma dostępu do soczewki; metoda może być nieskuteczna, jeśli na drodze optycznej znajdują się soczewki krzemienne) lub oczyścić (są różne metody, ich zastosowanie zależy od okoliczności, w szczególności od rodzaju powłoki optyki).
      Jeżeli uszkodzenie jest rozległe (>10% powierzchni), wyraźne (gruba folia), to istnieje ryzyko, że uszkodzona zostanie powłoka antyrefleksyjna lub nawet wierzchnia warstwa szkła - nie warto brać takiego obiektywu, warto loteria. Wyjaśnię: wyleczyłem mojego OKS1-300-1 z grzyba tak, że nie pozostał ani jeden ślad, ale w przypadku Sonnara 4/300 T taki trik nie jest już tak skuteczny ze względu na różne rodzaje powłok i różne marki szkła (mniej odporny chemicznie w Sonnar).

  • Sergei

    Cześć!
    Pomoc w wyborze obiektywu portretowego.
    Dostępne są dwie opcje:
    1, seria Vivitar 1 90/2.5
    2. Nikon 85/1.8d
    Wyłącznie hobbystycznie.
    Dziękuję!

    • Arkady Shapoval

      Preferowany byłby autofokus o ogniskowej 85tka

      • Sergei

        Dziękuję!

  • powieść

    Proszę o polecenie dobrego serwisu zajmującego się naprawą i konserwacją sprzętu fotograficznego (w szczególności aparaty Nikon wymagają mniej konserwacji)

  • Paweł

    Witaj Arkady.
    Dziękuję za wspaniałą stronę, czytam ją jak encyklopedię fotografii.

    Pozwól, że zadam pytanie.
    Zdjęcia robię Nikonem d3500 w jeepie, oglądając je poprzez JVI lub Live View (LV).
    Czy dobrze rozumiem, że przy niezmienionych wszystkich innych czynnikach (ten sam czas otwarcia migawki, przysłona, czułość ISO, kompensacja ekspozycji, metoda pomiaru ekspozycji), zdjęcie „celowane” przez JVI będzie czystsze pod względem szumów niż zdjęcie „celowane” przez LV? Podobno po włączeniu LV matryca pracowała dłużej, przez co bardziej się nagrzewała i sama szumiała, niezależnie od ISO i czasu otwarcia migawki.
    Porównując wizualnie dwa obrazy tego samego obiektu i przy tej samej ekspozycji, nie mogę zauważyć, że obraz przez LV jest bardziej zaszumiony. Moim zdaniem są prawie takie same, tylko czasami strzał przez LV okazuje się bardziej kontrastowy lub ostrzejszy (a czasami odwrotnie).
    Z góry dziękuję.

    • Arkady Shapoval

      tak nie będzie, w trybie podglądu na żywo (nie w trybie wideo) ledwo się nagrzewa. A po zwolnieniu migawki wyłącza się na ułamek sekundy, co daje jej możliwość pozbycia się szumu termicznego.

  • ilya

    Witaj Arkady. Powiedzcie mi, czy będzie recenzja aparatu Nikon D850?

    • Arkady Shapoval

      co tam można zobaczyć? aparat jak aparat

      • ilya

        Dziwna odpowiedź osoby recenzującej sprzęt fotograficzny. Aparat został wypuszczony na 100-lecie marki, pełnoklatkowy z dużymi pikselami i innymi znanymi cechami. Recenzowałeś Nikona d810, ale nie raczyłeś zrecenzować Nikona d850?) Nie zapłacili Ci za recenzję, więc nie recenzowałeś)

        • Dmitrij Kostin

          Ilya, czasy są inne – czas wojny.
          Wydaje mi się, że recenzowanie sprzętu fotograficznego, gdy w pobliżu coś wybucha i trzeba szukać pieniędzy na jedzenie, jest co najmniej niewygodne.

          • ilya

            Możliwe, że masz rację, ale to co opisałeś nie przeszkadza Arkademu w zamieszczaniu postów na portalach społecznościowych i recenzjach sprzętu fotograficznego.

            • Arkady Shapoval

              Właściwie tak, wojna naprawdę zrujnowała mi całe życie, jest to bardzo duży problem, który uniemożliwia mi między innymi pracę na tej stronie.

            • Rodion

              Jesteś albo cynikiem, albo osobą o ograniczonych poglądach.

        • Gregor_S

          „Nie zapłacili Ci za recenzję, więc jej nie zrobiłeś)”

          Żeby się pośmiać, jak myślisz, kto mu płaci za recenzowanie aparatów poprzednich generacji, może Nikon?)))

          • Arkady Shapoval

            firma „industar”, „helios” i „know-name-china” :)

          • Yuriy

            albo to jest „teoria umysłu”: Kenon, Sony, Fuji płacili Arkadiemu grosze, żeby nie zawahali się spojrzeć na fajny aparat Nikona i swoimi działaniami nie zaszkodzili swojej sprzedaży :)

            • Arkady Shapoval

              d850 – najlepszy w swojej klasie (C)
              Teraz wyślij mi miliony!

        • Arkady Shapoval

          Jeśli zauważyliście, w kolejnych latach w zasadzie nie recenzuję aparatów

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/faq/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/faq/