Filmowanie LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5. Recenzja Rodiona Eshmakova

Materiał na ten obiektyw specjalnie dla Radozhiva przygotowane Rodion Eshmakov.

Zaadaptowany OKS1-300-1 obok prototypu Jupiter-12 - Zorky BK 35/2.8

Wśród sowieckich obiektywów dobrze znane są szybkie anastygmaty typu „Tair”, opracowane przez Davida Samuilovicha Volosova (jest on również autorem schematów „Era","Uranus"). Podobnie jak wiele innych pięknych rzeczy w ZSRR, te soczewki były pierwotnie przeznaczone do użytku wojskowego jako optyka o wysokiej aperturze. dla systemów naprowadzania, inwigilacja i wywiad. Zgodnie z tym schematem powstał jeden z najlepszych starych superteleobiektywów - Tair-3 300/4.5, obiektyw portretowy teraz ceniony przez fotografów Tair-11 135/2.8, a także doświadczonego fluorytowego teleobiektywu apochromatycznego APO Tair-1 300/4.5. Obiektywy filmowe o nazwie „Tair” w tytule z reguły nie miały. Teleobiektywy zostały opracowane dla filmu 16 mm Tair-41 50/2 (do amatorskich kamer kinowych), OKS2-75-1 75/2.8, a do filmu 35 mm - OKS1-150-1 150/2.8, OKS1-200-1 200/2.8 i prezentowane w tym artykule OKS1-300-1 300 / 3.5, jasność który jest dwukrotnie wyższy niż w masowo produkowanym małoformatowym Tair-3 i o jedną trzecią kroku więcej niż w dość rzadkim i wysokiej jakości Carl Zeiss Jena Sonnar 4/300 i numer profesjonalne nowoczesne soczewki. Dobre połączenie parametrów w połączeniu z oczekiwaniem „kinowej jakości” czynią OKS1-300-1 całkiem atrakcyjnym teleobiektywem.

Specyfikacje [„Soczewki opracowane w GOI” przez A.F. Jakowlewa, t. 1, s. 285]:

Konstrukcja optyczna - 4 soczewki w 3 grupach, "Tair";

Rysunek schematu optycznego obiektywu.

Ogniskowa - 300 mm;
Apertura względna - 1:3,5;
Granice przysłony - 1:3,5 - 1:16;
Przysłona - 16 ostrzy, bez wstępnie ustawionego mechanizmu;
Format ramy - 16×22 mm (kalkulowany), ~9×12 cm (powlekany);
Tylna ogniskowa - 182 mm;
Masa bloku soczewki wynosi 2 kg;
Cechy - skala przysłony oznaczona w T-stopach, obiektyw rzadko spotykany z mechanizmem ustawiania ostrości.

Konstrukcja i adaptacja soczewki

OKS1-300-1, podobnie jak inne soczewki z serii OKS, jest produkowany przez LOMO. Rok produkcji konkretnego egzemplarza to 1978, na co wskazuje numer na pierścieniu tytułowym obiektywu. Dostałem tylko ogromny blok obiektywu obiektywu bez mechanizmu ustawiania ostrości. Jest niezwykle prosto ułożony i jest monolitycznym korpusem wypełnionym aluminiowymi ramkami z rolowanymi soczewkami i naleśnikiem modułu membrany.

Wymiary bloku soczewek OKS1-300-1.

Sądząc po stanie początkowym, soczewka była długo przechowywana w jakimś nieodpowiednim miejscu, w wyniku czego osiedliły się w niej grzyby, prawie grzyby miodowe. Na szczęście blok soczewek został zdemontowany bez incydentów i soczewki zostały delikatnie wypłukane z grzyba, stosując zdrowy rozsądek i lata chemii zgodnie z przeznaczeniem: najlepszym sposobem na usunięcie „żywych” substancji z optyki jest moczenie soczewek w roztworze pankreatyny (kompleks enzymów trawiennych) w roztworze buforowym o pH ~8 (roztwór wodorowęglanu sodu). Po zabiegach wodnych na optyce na oświeceniu pozostały tylko drobne ślady, które nie rozpraszały światła.

Optyka po oczyszczeniu z grzyba mieni się niemal idealnie czystymi powierzchniami.

Do mojego obiektywu nie dołączono mechanizmu ustawiania ostrości, z regulatorów na korpusie tylko pierścień do ustawiania przysłony, zaznaczony w T-stopach. Minimalna liczba to 4.1. Dlatego przepuszczalność światła wynosi 73% - akceptowalna dla soczewki z pojedynczą powłoką z grubymi soczewkami. Nie badano widma transmisji - blok obiektywu nie pasuje do spektrofotometru. Wizualnie szczyt transmisji światła wydaje się być przesunięty w obszar żółto-zielony – dla tzw. oczekuje się „niebieskiej optyki”.

Soczewka zmienia kolor na żółty w świetle, jak prawie wszystkie stare optyki.

Apertura obiektywu ma ogromne rozmiary - średnicę światła aż 76 mm - i ma aż 16 płatków, które zawsze zapewniają równy, okrągły kształt źrenicy obiektywu. Nie da się nawet kupić takiej tęczówki od Chińczyków. Zarządzanie odbywa się płynnie, bezstopniowo.

Idealnie równa wielolistkowa membrana to znak rozpoznawczy obiektywów Tair.

Najtrudniejszą rzeczą przy adaptacji tak dużych układów optycznych jest wybór mechanizmu ustawiania ostrości. W przypadku tej Tairy po prostu nie ma szans. Można tylko spróbować trochę wypatroszyć Tair-33, ale żal mi go – to też dobry obiektyw, a wynik nie gwarantuje, że będzie pozytywny. Ale wykonanie helikoidu na zamówienie daje właściwy wynik. Według moich rysunków jeden śmiały i poręczny tokarz w stylu radzieckim (po raz pierwszy bez sarkazmu) wykonał ogromną helikoidę z dużym gwintem wielozwojowym o gigantycznym skoku i skoku, co umożliwiło dostosowanie OKS1-300- 1 dla aparatów średnioformatowych z mocowaniem Pentacon Six, co zapewnia kompatybilność ze zdecydowaną większością nowoczesnych aparatów.

Duża wielozwojowa nitka helikoidalna, wykonana w całości ręcznie, to prawdziwa sztuka.

Trzpień mechanizmu ogniskowania jest zdejmowany - teoretycznie można zainstalować kolejne mocowanie. W razie potrzeby blok soczewkowy soczewki można wyjąć (odkręcić) z helikoidu.

Widok na tylną soczewkę obiektywu przez trzonek wyciągu.

Obiektyw okazał się bardzo duży i ciężki – około 3 kilogramów. Biorąc pod uwagę ogromną średnicę bloku soczewki, nie jest łatwo kontrolować tego mastodonta.

Dostosowany OKS1-300-1 z mocowaniem Pentacon Six.

Istnieje możliwość zamontowania pierścienia statywowego na nieruchomej części mechanizmu ustawiania ostrości obiektywu. Można też zamocować obiektyw w pierścieniach montażu astronomicznego do astrofotografii - tutaj na pewno by się dobrze pokazał.

Nie zajmuję się jednak astrofotografią, ale udało mi się wypróbować obiektyw w zwykłych gatunkach.

Właściwości optyczne

Moim zdaniem na otwartej aperturze OKS1-300-1 jest lepszy niż Tair-3, ale gorszy Carl Zeiss Sonnar 4/300 pod względem ostrości ze względu na wyższy poziom aberracji sferochromatycznych - jest bardzo wysoka. Jednak braku rozdzielczości w aparacie nie odczułem. Jedynie dla ułatwienia ustawiania ostrości czasami używano przysłony T/5.6. Chromatyzm praktycznie znika. Jednak, jak pokazała praktyka, najlepszym rozwiązaniem ułatwiającym ustawianie ostrości może być tylko statyw – ciężko było mi ustawić ostrość rękami. Przy tak małej głębi ostrości odsetek „mikrorozogniskowania” jest wysoki, a także rozmycia spowodowanego zmęczonymi, drżącymi rękami.

Kontrast obrazu jest przeciętny, na poziomie innych podobnych optyk. Nie zidentyfikowałem krytycznych problemów w podświetleniu. Być może jest to konsekwencja wyczernienia soczewki, które nastąpiło podczas jej konserwacji.

Odwzorowanie kolorów podczas fotografowania w trybie naturalnym — balans bieli Kamera z powodzeniem radzi sobie z osobliwościami widma transmisyjnego obiektywu.

OKS1-300-1 ma bardzo gładki, wyrazisty, przyjemny bokeh - charakterystyczną cechę soczewek Tair. Nie wszystkie „trzysta” mogą pochwalić się takim rozmyciem.

Poniżej przykładowe zdjęcia wykonane pełnoklatkowym aparatem Sony A7s. Tym razem nie ma zdjęć przez adapter zmiany biegów – nie dało się ich zrobić bez statywu ze względu na masę obiektywu.

Wszystkie recenzje obiektywów do projekcji i filmowania:

1. RO3-3M 2/50
2. RO2-2M 75/2
3. LOMO RO501-1 F=100 1:2
4. RO 500-1 F9 SM. 1:2 godz
5. LOMO RO500-1 F=90 1:2
6. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
7. LOMO RO506-1 F=80 1:2
8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
9. 2/92
10. F=92 1:2
11. 16KP-1,4/65
12. 35KP-1,8/65
13. 35KP-1,8/70
14. 35KP-1,8/75
15. 35KP-1,8/85
16. 35KP-1.8/100
17. 35KP-1.8/120
18. 35KP-1,8/120 (z membraną)
19. LOMO P-5 F=90 1:2
20. LOMO P-5 F=100 1:2
21. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
26. LOMO W-53 F=75 1:2
27. LOMO W-54 F=85 1:2
28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
29. LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2
30. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
31. Tair-41 50/2
32. KO-120 1:2,1 120mm
33. KO-90 1:1,9 F=9cm
34. KO-120M 1:1.8 F=120mm
35. KO-120M 120/1.8 z membraną i helikoidą
36. KO-120 1:2.1 F=12cm
37. GOZ „KO-140” 1:2,2 F–14cm
38. Vega-9 2,1/50
39. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM ROŚLINA №6 ★ F=7.7cm ★
40. MSO Ukraiński SSR UTOG UPP-1 ★ CHARKOW ★ F-7 SM ★
41. Schneider Super Cinelux 70/2
42. Meopta Meostigmat 90/2
43. Meopta Meostigmat 100/1.7
44. Projekcja aplanatów: „Petzvali” i „Richter”

Nazwy soczewek odpowiadają ich dokładnej pisowni na korpusie.

odkrycia

OKS1-300-1 to szybki teleobiektyw o dobrej jakości obrazu i pięknym wzorze. Wymiary i waga obiektywu są tak brutalne, że można go polecić zarówno bardzo silnym osobom, jak i tym, którzy są gotowi do użycia statywu. Optyka o takich parametrach jest szczególnie pożądana w astrofotografii - i tutaj mega-Tair mógłby się dobrze pokazać.

Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj. Wszystkie recenzje Rodion w jednym miejscu tutaj.