Dla dostarczonego obiektywu 35KP-1,8/85 Wielkie dzięki Konstantin Puczkow.
35KP-1,8/85. Zrób zdjęcie tutaj (obiektyw z testu został mocno zmodyfikowany i nie widać na nim już oznaczeń). Wygląda na to, że wersja dostosowana tak.
Krótko
35KP-1,8/85 - sowiecki obiektyw projekcyjny. W dzisiejszych czasach może służyć jako obiektyw kreatywny po odpowiedniej adaptacji, jest interesujący przede wszystkim jako obiektyw portretowy.
Obiektywy do projekcji kinowych są cenione za ich ekskluzywny charakter obrazu. 35KP-1,8/850 okazał się ostry i tworzący przyjemny obraz z charakterem tkwiącym w planarach. Tak jak 35KP-1,8/70, moim zdaniem 35KP-1,8/85 to także jeden z najlepszych obiektywów projekcyjnych i filmowych w swojej rodzinie. Z oczywistych niedociągnięć - namacalne odblaski w podświetleniu.
Obiektyw składa się tylko z jednego masywnego bloku obiektywu i wymaga dostosowania do stosowania w nowoczesnych aparatach cyfrowych. Odpowiednio długa długość robocza pozwala dostosować 35KP-1,8/85 zarówno do bezlusterkowców, jak i lustrzanek. 5KP-1,8/85 z łatwością pokrywa pełną klatkę.
Przykładowe zdjęcia
Przykładowe zdjęcia z oryginalnymi plikami RAW pomogły mi w przygotowaniu fotografa Natalia Romanenko (instagram). Konwertowanie oryginalnych plików RAW za pomocą Nikon D700 oryginalne narzędzie Nikon Capture NX-D w wersji 1.4.6. Obiektyw nie ma przysłony, dlatego zawsze można fotografować wyłącznie przy F/1.8.
Możesz pobrać oryginalne zdjęcia w formacie RAW ten link. Więcej zdjęć tutaj.
Wszystkie recenzje obiektywów do projekcji i filmowania:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2
- LOMO RO501-1 F=100 1:2
- RO 500-1 F9 SM. 1:2 godz
- LOMO RO500-1 F=90 1:2
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
- LOMO RO506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16KP-1,4/65
- 35KP-1,8/65
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100
- 35KP-1.8/120
- 35KP-1,8/120 (z membraną)
- LOMO P-5 F=90 1:2
- LOMO P-5 F=100 1:2
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
- LOMO W-53 F=75 1:2
- LOMO W-54 F=85 1:2
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Tair-41 50/2
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm
- KO-120M 1:1.8 F=120mm
- KO-120M 120/1.8 z membraną i helikoidą
- KO-120 1:2.1 F=12cm
- GOZ „KO-140” 1:2,2 F–14cm
- Vega-9 2,1/50
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM ROŚLINA №6 ★ F=7.7cm ★
- MSO Ukraiński SSR UTOG UPP-1 ★ CHARKOW ★ F-7 SM ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 90/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- Projekcja aplanatów: „Petzvali” i „Richter”
Nazwy soczewek odpowiadają ich dokładnej pisowni na korpusie.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
To młodszy brat 100/1.8 Mińska. Planarny z sześcioma soczewkami.
Ostrość przy pełnej przysłonie jest zbyt dobra do zadań portretowych.
Jeśli robisz portret damy w wieku Balzaca, to jesteś przyzwyczajony do posiadania wysokiej ostrości tylko przed oczami.
A tutaj jest zauważalnie szerszy. Będziesz musiał dodatkowo zmiękczyć skórę twarzy i szyi.
Dobry obiektyw portretowy pozwala kontrolować ten proces poprzez zamknięcie przysłony.
Jakby nowoczesny 85/1.8 narysował coś inaczej...
„W naszych czasach może służyć jako obiektyw kreatywny po odpowiedniej adaptacji, przede wszystkim interesujący jako obiektyw portretowy”.
Hmmm, 20 zdjęć - 2 portrety i 15 zdjęć trawy. Czy naprawdę jest interesujący jako portrecista?
Teraz nie jest pora, ale aby zrozumieć jej przydatność, a z tych zdjęć możesz, jeśli spojrzysz i pomyślisz, a nie będziesz kopał.
Nie kopię. To też nie jest sezon na trawę, ale jest o wiele więcej jej portretów.
Jak więc oceniasz ten „przede wszystkim interesujący obiektyw portretowy” z tych dwóch zdjęć? Cóż, to wszystko. Czy uważasz, że wystarczy wyrobić sobie o nim jakąś opinię - ok, cześć tak będzie.
Natasza, która przygotowała przykład, poprawi się
Czekamy na aktualizację.
W przypadku portretu należy go zakryć, aby nie doszło do sytuacji w stylu „lewe oko jest ostre, prawe oko nie jest zbyt dobre”, a we współczesnym świecie robienie tego za pomocą długopisów jest już niewygodne. W przeciwnym razie będą to tylko portrety całej twarzy. A jeśli nie ma też przepony, to okazuje się to dość smutne.
Nawiasem mówiąc, dlaczego uważa się to za złe maniery?
W fotografii portretowej nie ma nic gorszego niż monotonia. Przy szybkiej optyce na otwartej przestrzeni otrzymujemy albo zdjęcia w stylu Esquire'a, albo ostre i nieostre oko, jeśli choć trochę obrócimy model. I to wszystko. Nie tylko te dwa rodzaje portretów szybko się nudzą, ale jest bardzo mało modeli i sytuacji, dla których jest to odpowiednie. Częściej nieostre oko jest postrzegane jako jakaś wada, a ponadto wada modelu. Albo jako brak umiejętności fotograficznych.
Nawiasem mówiąc, ciekawy obiektyw, na który warto zwrócić uwagę - https://mysku.ru/blog/diy/84095.html
W kagańcu znajduje się grupa poświęcona soczewkom projekcyjnym. Odniosłem wrażenie, że niektóre z nich obracają tło tak, że Helios-40 cicho płacze na uboczu.
W związku z tym dla koneserów pojawia się pytanie: dlaczego ten efekt nie pojawia się, gdy projektor działa zgodnie z przeznaczeniem?
„kiedy projektor pracuje zgodnie z przeznaczeniem” – oczywiście, ponieważ podczas projekcji z filmu na ekran wszystko jest ostre (cała klatka filmu), nie ma tu strefy rozmycia, nie ma też nieostrego obrazu.
>> nie ma tu strefy rozmycia - Och, naprawdę. Dzięki!
I dziel się, bądź miły, pomóż, to nie ma znaczenia.
Oś tutaj: https://www.facebook.com/groups/2161767920526039
Dyakuju. Zbyt fajne!
Nawet się nie dziwię, ale irytuje mnie, że projektor jest „głową pośrodku kadru, a tło fajne, czyli polietylenowe”. Nie powiem, co jest złe, ale taki efekt łatwo może stać się pieczątką. Yak bi nie było, chcę spróbować :D
Zhahlivy technіchny małżeństwo, ale jeszcze bardziej cіkaviy, chcę spróbować jeszcze raz)))