Recenzja rzadkiego obiektywu do projekcji filmów typu „Era” LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2

Materiał na soczewkę LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2 specjalnie dla Radozhiva przygotowane Rodion Eshmakov.

Dostosowany LOMO OKP8-90-1. Powiększ.

Rzadki obiektyw do projekcji filmów OKP8-90-1 90/2, wyprodukowany przez LOMO w latach 1980. XX wieku, jest przeznaczony do użytku z urządzeniami do projekcji szerokofilmowych, których rama była prawie 3.5 razy większa w porównaniu do konwencjonalnej klatki filmowej zamknij do formatu APS C. OKP8-90-1 różni się od bardziej popularnych obiektywów OKP3-90-1 90/1.8 o podobnym przeznaczeniu i parametrach ~8 razy mniejszą wagą i ~4 razy długością, co osiągnięto dzięki zastosowaniu prostego i produktywnego schematu optycznego „Era” (szczegółowo o tym schemacie - tutaj), wynaleziony przez radzieckiego optyka D.S. Volosov (patent SU 182360 z 1965 r.). Oprócz OKP8-90-1 znane są również obiektywy OKP8-100-1 100/2 i OKP6-110-1 110/2, również wykonane według projektu optycznego Era i przeznaczone do klatki filmu 70 mm .

Więcej artykułów o soczewkach o konstrukcji optycznej „Era”:

Era-6M 50/1.5. Doświadczony obiektyw o małej objętości do aparatów Zenith.
35KP-1,8/65. Obiektyw projekcyjny do filmu 35 mm.
Era-12 125/4. Soczewka reprodukcyjna do mikrofilmowania.

Технические характеристики

Źródło: Katalog soczewek zaprojektowanych przez rząd Indonezji, wyd. Yakovleva A.F., 1970, t. 2, s. 287-288;
Konstrukcja optyczna - 6 elementów w 5 grupach, „Era”, odmiana schematu „double Gauss” / „Planar”;

Schemat ideowy obiektywu LOMO OKP8-90-1 90/2.

Ogniskowa - 90 mm;
Apertura względna - 1:2;
Kąt pola widzenia (obliczony) – 34°;
Szacowany rozmiar obrazu - 22×48 mm, powlekany - 60×45 mm;
Średnica koperty - 82.5 mm;

Wymiary obudowy LOMO OKP8-90-1.

Właściwości - obiektyw projekcyjny, nie posiada przysłony irysowej oraz mechanizmu ogniskowania.

Konstrukcja i adaptacja soczewki

LOMO OKP8-90-1 nie różni się budową od obiektywów projekcyjnych na wąską folię o średnicy otworu 82.5 mm typu RO503-1 120/2. Korpus obiektywu to tuba, w której dwie nakrętki szczelinowe (z przodu iz tyłu obiektywu) trzymają pięć aluminiowych ramek z soczewkami oraz jeden pierścień międzyobiektywowy, który oddziela połówki obiektywu i jest miejscem na zamontowanie przysłony.

W przeciwieństwie do obiektywów z tej serii 35KP produkcji IPZ LOMO OKP8-90-1 nie ma żadnych problemów z centrowaniem soczewek w oprawkach aluminiowych, dzięki czemu nie są wymagane żadne specjalne manipulacje podczas jej demontażu i montażu.

Aby używać obiektywu z nowoczesnymi aparatami, należy najpierw wybrać mechanizm ustawiania ostrości, co nie jest łatwym zadaniem ze względu na dużą średnicę tubusu obiektywu. W tym celu dosłownie wypatroszyłem chińską lustrzankę, smutnej jakości. Światło 500/6.3. Zamiast standardowego plastikowego mocowania z gwintem M42×0.75 zastosowano specjalnie wykonany trzpień z gwintem M65×1, który pozwala na zamontowanie dodatkowej makrohelikoidy z gwintem M65×1 z adapterem na żądany układ z możliwością dokładnego ustawienia odległość robocza. Do aparatu Sony z mocowaniem E potrzebowałem helikoidy M65-M65 25-55 mm, adaptera M65-M42 i cienkiego pierścienia M42-NEX. Przy wyborze trzonka obiektywu należy wziąć pod uwagę dużą średnicę światła tylnej soczewki, aby uniknąć niezamierzonej utraty przysłony (przysłony).

Instalacja przysłony aperturowej w obiektywie jest bardzo prosta: zamocowałem chińską wielolistkową przysłonę irysową o średnicy światła 36 mm w standardowej przekładce obiektywu za pomocą śrub i tulei wydrukowanej w 3D. Inną rzeczą jest zdjęcie kontroli przysłony przy użyciu wyciągu okularowego od 500/6.3 zł. Aby to zrobić, konieczne było wykonanie pierścienia za pomocą druku 3D, ale nadal trzeba było poświęcić sztywność i niezawodność montażu soczewki w helikoidzie: blok soczewki jest utrzymywany na dwóch śrubach i prowadzony przez ściany helikoidy. Niestety, nie udało się osiągnąć dobrej dokładności instalacji: projekt powinien zostać zmieniony. Niemniej jednak obiektyw w tej konstrukcji nadaje się do zadań związanych z fotografią portretową, fotografowaniem małych obiektów (przy użyciu makrohelikoidy). Poniżej zdjęcia zaadaptowanego LOMO OKP8-90-1.

Muszę powiedzieć, że ten obiektyw 90/2 jest w porównaniu z nim po prostu gigantyczny. z konwencjonalnymi obiektywami fotograficznymi. Ogromne gabaryty to efekt obliczenia systemu z winietowaniem bliskim zeru dla relatywnie dużego kadru 22×48 mm, który po przekątnej zbliża się do kadru 44×33 mm nowoczesnych średnioformatowych aparatów cyfrowych. Ponadto zmniejszanie rozmiaru układu optycznego zwykle wiąże się z pogorszeniem jakości optycznej i dlatego jest raczej niepożądane w zastosowaniach, w których duże wymiary nie stanowią problemu.

Ustalenie rodzajów szkieł optycznych w obiektywie OKP8-90-1

Zgodnie z informacjami zawartymi w patencie SU 182360 oraz danymi ze schematu optycznego obiektywu Era-1 50/1.8, pomyślne wdrożenie układu optycznego typu Era wymaga zastosowania szkieł lantanowych. Jednocześnie wysoki jasność do F/1.5 (Era-6M 50/1.5). Jednak wśród sowieckich obiektywów nie znam żadnego, który używałby drogich superciężkich koron lantanowych (STK). Tak, przedstawione w poprzednim artykule badania wykazały, że w 35KP-1,8/65 zamiast STK stosowane są konwencjonalne krzemienie barowe (BF). Bardzo ciekawe jest to, jak „wyszła” optyka przy projektowaniu średnioformatowego obiektywu długoogniskowego OKP35-1,8-65 8/90, który jest znacznie bardziej wymagający materiałowo niż 1KP-90/2.

Przeanalizowałem skład pierwiastkowy materiału soczewki obiektywu OKP8-90-1 za pomocą rentgenowskiej spektroskopii fluorescencyjnej (RFLA, XRFS) za pomocą przyrządu Bruker M1 Mistral, który umożliwia uzyskanie półilościowych danych o zawartości pierwiastków ciężkich w obiekcie bez jego niszczenia. Przed analizą soczewkę zdemontowano i zarejestrowano widmo z każdej z soczewek. Wyniki przedstawiono w tabeli poniżej.

Okazało się, że wśród soczewek tego obiektywu nie ma ani jednej, która byłaby wykonana ze szkła lantanu. Zaskakująca jest jednak obecność dużej liczby soczewek zawierających hafn (hafn jest wśród pierwiastków nawet droższy od lantanu).

Z przeprowadzonej analizy można jednoznacznie stwierdzić, że czwarta soczewka obiektywu wykonana jest ze szkła typu TBP (ciężki krzemień barowy) - takie materiały mają bardzo wysoki współczynnik załamania światła (n=1.75-1.85), choć z nieco większa dyspersja (v=45-30) w porównaniu z lantanem STK (n=1.65-1.8, v=57-45).

Warto zwrócić uwagę, że ostatnia soczewka jest pozytywna i wykonana ze szkła typu TF (n=1.65-1.8, v=33-25). Ten pozornie sprzeczny z intuicją wybór materiałów faktycznie pomaga kontrolować aberracja chromatyczna: ciężkie krzemienie i wiele szkieł TBP ma dość duże dodatnie odchylenie częściowej dyspersji od normalnej linii prostej (podobnie jak soczewki ze szkła ED), co umożliwia redukcję widma wtórnego. Ponadto wysoki współczynnik załamania światła soczewek TF i TBP pomaga korygować aberracje monochromatyczne.

Tym samym z punktu widzenia użytych materiałów LOMO OKP8-90-1 90/2 jest obiektywem znacznie bardziej zaawansowanym niż 35KP-1,8/65.

Właściwości optyczne

Obiektyw LOMO OKP9-90-1 90/2 prezentuje wysoką jakość obrazu w kadrze 36×24 mm z otwartą przysłoną. Ostrość jest ograniczona przez dość zauważalne aberracje sferochromatyczne (fioletowo-zielone prążki), przy czym zniekształcenie pola ma niewielki wpływ. Na klatce 44 × 33 mm aberracje wyższego rzędu wprowadzają pewną „miękkość” na krawędziach obrazu. Przysłona do f/2.8 pozwala uzyskać doskonałą korekcję dystorsji w centrum kadru, a krawędzie kadru 36 x 24 mm są naprawdę dobre przy f/5.6. W przypadku użycia z aparatami 44×33 mm, aby uzyskać ostry obraz płaskiego obiektu w całym polu, prawdopodobnie konieczne będzie zwiększenie przysłony ze względu na wpływ szczątkowej krzywizny pola (w przestrzeni obiektów, ostrość przesuwa się w kierunku fotografa podczas przesuwania od środka do krawędzi).

LOMO OKP8-90-1 to rzadki obiektyw projekcyjny, w którym zastosowano wielowarstwowe soczewki z zielonymi i fioletowymi refleksami. W dużej mierze dzięki zastosowanej powłoce obiektyw tworzy obraz o dobrym kontraście (nawet przy podświetleniu) i neutralnym odwzorowaniu barw w normalnych warunkach oświetleniowych. Przy mocnym podświetleniu, z powodu zasłaniania kolorów (w zależności od koloru flary obiektywu), obraz może przybrać zielonkawy odcień.

Obiektyw ma dość równomierny bokeh, chociaż jest zauważalnie zniekształcony przez kolorowe, zielone obwódki sferochromatyczne. Najwyraźniej, aby zobaczyć jego „charakter”, trzeba będzie umieścić obiektyw na aparacie o formacie co najmniej 60x45 mm lub na Fujifilm GFX za pomocą drogiego przyspieszacza średnioformatowego. Ogólnie wzór soczewek jest przyjemny i dyskretny, obraz jest smaczny i soczysty.

Poniżej przykładowe wykonane zdjęcia Siergiej Malcew w aparacie średnioformatowym Fujifilm GFX50SII.

Dalej - zdjęcia małoformatowym aparatem pełnoklatkowym Sony A7.

Wszystkie recenzje obiektywów do projekcji i filmowania:

Nazwy soczewek odpowiadają ich dokładnej pisowni na korpusie.

odkrycia

LOMO OKP8-90-1 90/2, wykonany według oryginalnej konstrukcji optycznej Ery, to nie tylko obiektyw projekcyjny o niezwykłych właściwościach, ale także przykład wysokiej jakości optyki średnioformatowej, która staje się dziś aktualna wraz z rozwojem dostępne aparaty. Obiektyw ten ma tylko jedną poważną wadę - gabaryty i wagę, poza tym jest prawdziwym odkryciem dla koneserów wysokiej jakości Planarów z charakterystycznym vintage'owym wzorem, odbiegającym od wyrafinowanego obrazu współczesnej optyki.

Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj и tutaj.

Szczęśliwy