Przegląd obiektywu LOMO OKS1-22-1 F = 22 1: 2.8 specjalnie dla Radozhiva przygotowane Rodion Eshmakov.
OKS to rodzina radzieckich obiektywów filmowych produkowanych przez LOMO. Były używane w profesjonalnym sprzęcie filmowym, ale często można spotkać ich techniczne wersje. Soczewki oznaczone są trzema numerami: pierwszy jest zwykle związany z zastosowaną konstrukcją optyczną (różni się od siebie OKS1-75-1, OKS4-75-1, OKS6-75-1, OKS2-75-1), drugi odpowiada ogniskowej, a trzecia najwyraźniej wskazuje na mniej znaczące różnice w konstrukcji optycznej (OKS1-50-1, OKS1-50-4, OKS1-50-6 - wszystkie sześciosoczewkowe planarne 50/2). Obiektywy OKS są cenione na rynku wtórnym ze względu na ich jakość i „dogodne” parametry, niektóre z nich wykorzystywały najbardziej zaawansowane sowieckie rozwiązania, które nie znalazły odzwierciedlenia w masowej optyce fotograficznej.
W recenzji przedstawiono szerokokątny obiektyw filmowy OKS1-22-1 22/2.8, przeznaczony do aparatów z filmem 35 mm (Konvas-avtomat, Era, Sputnik), przystosowany do współpracy z nowoczesnymi bezlusterkowcami.
Технические характеристики [źródło: podręcznik Jakowlewa, t. I, 1 stron]:
Konstrukcja optyczna - 6 soczewek w 5 grupach typu "Mir" / "Flektogon", widok diagramu;
Ogniskowa - 22.14 mm;
Apertura względna - 1:2.8;
Kąt widzenia – 64°;
Format ramki - 15 * 22 mm;
Tylny krój - 21.70 mm;
Współczynnik przepuszczalności światła -> 0.68;
Przysłona - 8 ostrzy, bez wstępnie ustawionego mechanizmu;
Wątek do filtrów - brak;
Średnica dla dysz gładkich - 31 mm.
Cechy konstrukcyjne i adaptacyjne
Obiektyw można zwykle znaleźć na rynku wtórnym w postaci bloku obiektywu z przysłoną bez mechanizmu ustawiania ostrości. Ponieważ OKS1-22-1 ma mały tylny segment, można go w pełni wykorzystać tylko w aparatach bezlusterkowych, podczas gdy obiektyw obejmuje ramkę nie większą niż format APS-C.
Do adaptacji wygodnie jest użyć okularu dalmierzowego Industar-50, który najpierw trzeba trochę znudzić od środka. Jednocześnie blok obiektywu mocowany jest do wyciągu okularowego za pomocą pierścienia przysłony - po adaptacji, aby zmienić przysłonę, należy przekręcić blok obiektywu obiektywu za nos, co być może jest nawet wygodniejsze od niego pierwotnie przewidywano.
OKS1-22-1 nie ma gwintów ani nasadek filtrów, ale jego przednia soczewka zdecydowanie wymaga ochrony. Rozwiązałem ten problem mocując część korpusu z Industar-61L/D na nosie obiektywu trzema śrubkami i wklejając w nią pustą ramkę z filtra 40,5 mm. Później zaznaczyłem skalę przysłony na karbowanym pierścieniu ostrości.
Zaadaptowana soczewka nie jest większa niż zwykły Jupiter-8, ale w przeciwieństwie do niej OKS1-22-1 ma tylną soczewkę wystającą poza gwint, którą łatwo się zabrudzić, mimo że jest niewielka.
Dzięki prymitywnej konstrukcji helikoidy Industar-50 cały blok obiektywu obraca się podczas ustawiania ostrości. Co więcej, to samo dzieje się, gdy przysłona zmienia się z powodu wybranej metody adaptacji - jednym słowem, korzystanie z pól filtrów nie będzie zbyt wygodne.
OKS1-22-1 posiada optykę z powłoką jednowarstwową w odcieniach niebieskiego i niebieskiego - co jest bardzo typowe dla prawie wszystkich optyki LOMO (od T-43 do monstrualnych projektorów 70KP). Transmisja światła przez soczewkę ma maksimum w obszarze żółto-zielonym. Innymi słowy OKS1-22-1 powinien ocieplić obraz.
Przysłona obiektywu ma 8 listków - ciemna, ale nie matowa. Wewnętrzna przestrzeń bloku obiektywu również ma nieco wątpliwe wyczernienie. Kształt otworu przy zamykaniu membrany to ośmiokąt foremny z zaokrąglonymi rogami. Membranę można całkowicie zamknąć.
Ogólnie rzecz biorąc OKS1-22-1 twierdzi, że jest kompaktowym obiektywem szerokokątnym, który można zawsze zabrać ze sobą – wśród starych obiektywów takich obiektywów jest niewiele. Ale użyteczność obiektywu, oprócz podstawowych parametrów i ergonomii, zależy również od jakości optycznej.
Właściwości optyczne
OKS1-22-1 wykorzystuje schemat optyczny identyczny z obiektywem Mir-1 37 / 2.8, tj. jest retrofokusową wersją podwójnego Gaussa. Obiektyw ma więc dobrą rozdzielczość w centrum kadru przy otwartej przysłonie, ale szybko maleje w kierunku brzegu ze względu na komę i ewentualnie krzywiznę pola. W polu z ramką APS-C dobrą rozdzielczość osiąga się dopiero przy F/8-F/11, a obiektyw nie zasłania pełnej klatki: daje okrąg z czarnymi polami.
OKS1-22-1 dobrze sprawdza się z bliskiej odległości i jest często używany do makrofotografii, zwłaszcza do góry nogami. Takiemu zastosowaniu sprzyja duża głębia ostrości i wysoka rozdzielczość w centralnej części kadru.
W nieskończoności zauważalna jest też winieta na APS-C. Podczas fotografowania architektury dobrze widać proste zniekształcenie beczkowate.
Kontrast generowanego obrazu można uznać za zadowalający w normalnych warunkach oświetleniowych, ale w podświetleniu mocno spada, pojawiają się całe łańcuchy odblasków, „słoneczny deszcz” i gęsty welon. Jednym słowem, trudno z powodzeniem stosować OKS1-22-1 pod słońce – powłoka optyki i wyczernienie części zastosowanych w LOMO są nieskuteczne.
Ze względu na konstrukcję optyczną OKS1-22-1 ma przyjemny bokeh „Helios”, który dzięki małej przysłonie pojawia się tylko podczas fotografowania z bliskiej odległości: kręgi rozmycia bliżej krawędzi kadru zamieniają się w cytryny z jasną ramką , który tworzy efekt trąby powietrznej.
Przykładowe zdjęcia wykonane pełnoklatkowym aparatem Sony A7s pokazano poniżej. Część zdjęcia została wykonana na pełnej matrycy (po lewej bez kadrowania lub z kadrowaniem ręcznym), część - w trybie APS-C. Zdjęcia wykonano w formacie RAW z późniejszą obróbką w Imaging Edge.
Wszystkie recenzje obiektywów do projekcji i filmowania:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2
- LOMO RO501-1 F=100 1:2
- RO 500-1 F9 SM. 1:2 godz
- LOMO RO500-1 F=90 1:2
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
- LOMO RO506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16KP-1,4/65
- 35KP-1,8/65
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100
- 35KP-1.8/120
- 35KP-1,8/120 (z membraną)
- LOMO P-5 F=90 1:2
- LOMO P-5 F=100 1:2
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
- LOMO W-53 F=75 1:2
- LOMO W-54 F=85 1:2
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Tair-41 50/2
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm
- KO-120M 1:1.8 F=120mm
- KO-120M 120/1.8 z membraną i helikoidą
- KO-120 1:2.1 F=12cm
- GOZ „KO-140” 1:2,2 F–14cm
- Vega-9 2,1/50
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM ROŚLINA №6 ★ F=7.7cm ★
- MSO Ukraiński SSR UTOG UPP-1 ★ CHARKOW ★ F-7 SM ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 90/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- Projekcja aplanatów: „Petzvali” i „Richter”
Nazwy soczewek odpowiadają ich dokładnej pisowni na korpusie.
odkrycia
OKS1-22-1 22/2.8 to dość słaba soczewka optyczna, która jednak zapewnia duże pole widzenia nawet na uprawie o skromnych rozmiarach. W wprawnych rękach OKS1-22-1 może służyć jako dobry obiektyw makro. Niemniej jednak, jeśli to możliwe, lepiej przyjrzeć się na przykład nowoczesnym chińskim obiektywom 25/1.8 PERGEAR 25mm 1:1.8 HD.MC.
Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.
Cóż, to całkiem interesujące.
Dzięki za recenzję, są ciekawe zdjęcia.
Niestety, nasz rynek używanej optyki jest a priori skłonny do przeszacowania kosztów wszystkich starych soczewek filmowych OKS.
Wśród nich są wspaniałe modele i okazy, a na zdjęciu dość zwyczajna optyka. Ale cena OKS jest zawsze dość duża, a dodatkowo nie wszystkie z nich są dobrze przystosowane do nowoczesnych cyfrowych bezlusterkowców.
Dlatego poprę opinię Rodiona, że często produkty chińskiej branży optycznej mogą być preferowane.
Rodion, dzięki za recenzję tego filmowca. Ciekawe.
Podobał mi się bokeh i „słoneczny deszcz” tego obiektywu. Mając umysł i pewną praktykę, wszystko to można z powodzeniem wykorzystać. Ciekawie byłoby zobaczyć zdjęcia makro z tym obiektywem do góry nogami.
Jeśli chodzi o cenę za to i dla wielu innych filmowców ery sowieckiej, całkowicie zgadzam się z autorem poprzedniego komentarza.
Na kiju obiektywu znajduje się jego zdjęcie makro, jest na odwrocie.
Ładne szkło.
Wczoraj próbowałam na gałązkach w bokeh
+1
Mini test wideo na Lomo OKS 1-22-1 - https://www.youtube.com/watch?v=C4XL2M_uAtM
Gdzie jest test?