35KP-1.8/100 (MMZ nazwany na cześć Wawiłowa). Przegląd obiektywu projekcyjnego zaadaptowanego w wersji z dwiema przysłonami z czytnika Radozhiva.

Materiał na 35KP-1.8 / 100 specjalnie dla Radozhiva przygotowane Rodion Eszmakow (instagram).

Duży i wszechstronny Planar, którego Chińczycy jeszcze nie produkują.

Duży i wszechstronny Planar, którego Chińczycy jeszcze nie produkują.

W latach 1980. w mińskiej fabryce im. Wawiłow wyprodukował pstrokatą linię optyki projekcji filmowej 35KP, w tym klasyczne planary (6 soczewek w 4 grupach) o ogniskowych 85 i 100 mm z jasność F/1.8 i dzielone sześcioobiektywowe Planary o ogniskowych 120 (6/6) i 140 (6/5) mm przy przysłonie F/1.8. Oprócz nich pod tymi samymi nazwami czterosoczewkowe aplanaty typu KO o ogniskowych 120 (aka - KO-120M) i 140 mm (KO-140M) i tym samym jasność, co powoduje zamieszanie w notacji do dziś.

W tym samym czasie fabryki LOMO i IPZ (Izyum, Ukraina) produkowały zupełnie inne obiektywy pod podobnymi nazwami 35KP / OKP o bardziej zróżnicowanych i progresywnych konstrukcjach optycznych (sklejane sześcio- i siedmioobiektywowe warianty planarów).

Innymi słowy, soczewki produkowane przez MMZ są ostatnimi z klasycznych sześciosoczewkowych planarów projekcyjnych o konstrukcji 6/4 produkowanych w ZSRR. Można powiedzieć, że to „podkręcone” wersje poprzedzających je obiektywów RO50x-1, ale w rzeczywistości wszystko nie jest takie proste.

Wszystkie obiektywy projekcyjne z tej serii produkowane przez MMZ były przeznaczone do filmu 35 mm (jak sama nazwa wskazuje) i miały średnicę korpusu 62,5 mm (niektóre obiektywy LOMO OKP miały aż 82,5 mm średnicy nawet przy ogniskowej 90 mm ), dzięki czemu mają rozsądne wymiary ciała i cieszą się uwagą fotografów-amatorów.

W tym artykule przedstawiono obiektyw 35KP-1,8/100 zmodernizowany do użytku z nowoczesnymi aparatami. Cechą tego egzemplarza, oprócz przeprowadzonej podstawowej procedury adaptacyjnej, jest obecność drugiej przysłony, która służy do kontroli winietowania oraz charakteru rozmycia tła obrazu.

Dane techniczne:

Konstrukcja optyczna - 6 soczewek w 6 grupach (Planar);
Ogniskowa - 100 mm;
Geometryczna apertura względna - 1:1,8 (w trakcie modernizacji zwiększona do 1:1,7);
Współczynnik przepuszczalności światła - 0,82;
Średnica lądowania - 62,5 mm;
Masa bloku soczewki wynosi 0,8 kg;
Cechy - obiektyw projekcyjny, bez przysłony i mechanizmu ogniskowania.
Paszport tego egzemplarza w formacie PDF: link do paszportu

Budowa i adaptacja

Obiektyw to prawie kilogramowy aluminiowy blok soczewek. W przeciwieństwie do podobnej optyki z innych fabryk, soczewki obiektywów MMZ nie są zwijane w aluminiowe naleśniki. Podobny niuans wymaga większej ostrożności podczas montażu i demontażu tych soczewek: na przykład dużo pracy zajęło mi zamontowanie w jego miejscu ogromnego przedniego kleju 35KP-1,8/120.

Przedstawiciele tej linii obiektywów projekcyjnych mają znacznie mniejszą średnicę wewnętrzną korpusu bloku obiektywu niż obiektywy RO50x-1 i Zh-xx, co ponownie podyktowane jest odejściem od masowego montażu. A to wprowadza ogromne trudności związane z ustawieniem przysłony w tych obiektywach: wymagane są przysłony z dużym otworem (w tym przypadku wystarczyła moja ulubiona czternastolistkowa 36 mm, ale tyłem do siebie) i mała średnica zewnętrzna. Musiałem oszlifować obudowę przysłony na zewnątrz, aby zmieściła się w obiektywie. Jest prawdopodobne, że takie podejście w ogóle nie zadziała w przypadku adaptacji obiektywów o dłuższych ogniskowych, ponieważ wymagane będą jeszcze większe przysłony, których nie można umieścić w środku.

W tym obiektywie musiałem się pocić, żeby ustawić wewnętrzną przysłonę.

W tym obiektywie musiałem się pocić, żeby ustawić wewnętrzną przysłonę.

Aby skompensować odległość między soczewkami podczas montażu membrany, należało zamówić dodatkową aluminiową podkładkę dystansową.

Podczas adaptacji przednią nakrętkę wypustu zastąpiono łatwo zdejmowanym pierścieniem z gwintem na filtry 72 mm - całkiem fajnie byłoby założyć polaryzator na taki obiektyw. Cechą tej części była znacznie większa średnica wewnętrzna w porównaniu do fabrycznej: pozwoliło to zwiększyć obszar pracy przedniego obiektywu i dodało kolejne 12% przysłony do obiektywu. Razem – mamy obiektyw 100/1.7.

Do ustawienia ostrości bloku obiektywu wykorzystano fabryczną helikoidę M65-M65 o skoku aż 55 mm - minimalna odległość ostrzenia to tylko 0.4 metra! Przy ogniskowej 100 mm zapewnia to skalę strzelania ~1:2.

Montaż soczewki podczas ustawiania ostrości na nieskończoność.

Montaż soczewki podczas ustawiania ostrości na nieskończoność.

Skok gwintu jest nieco mały jak na taką ogniskową - od nieskończoności do MDF trzeba wykonać więcej niż jeden obrót. Ale taka helikoida może zapewnić wysoką płynność i dokładność ustawiania ostrości, co jest ważne np. dla użytkowników lustrzanek.

Montaż soczewki przy ogniskowaniu na MDF.

Montaż soczewki przy ogniskowaniu na MDF.

Ten 35KP ma imponującą tylną ogniskową. Po usunięciu nadmiaru metalu z korpusu za tylną soczewką, segment okazał się wystarczający do zastosowania układu z dwiema przysłonami (wystarczał też do kompatybilności z aparatami Nikon). Dlatego obiektyw został wyposażony w drugą, obiektywową przysłonę. Ta opcja znacznie rozszerza możliwości obiektywu: druga przysłona może poprawić kontrast obrazu (szczególnie w kadrze), dodać „dramatyczną winietę” lub sprawić, że bokeh będzie bardziej zawirowany.

Druga membrana to sekretny składnik kreatywnych pomysłów.

Druga membrana to sekretny składnik kreatywnych pomysłów.

Warto jednak zauważyć, że obiektywy Mińsk 35KP o FR>100 mm mają geometryczne winietowanie, które jest zauważalne na pełnej klatce: przednia grupa soczewek jest zauważalnie większa niż tylna, co ma na celu zachowanie średnicy lądowania 62,5 mm oraz zmniejszyć parametry wagowe i rozmiarowe. Na pełnej klatce druga przysłona działa szczególnie skutecznie przy ~F/2.5.

Oczywiście wszystkie powyższe strojenie wpłynęło na wymiary i wagę obiektywu: jest on znacznie większy niż przystosowany RO500-1 a nawet podobny RO501-1 z dwiema przysłonami. W-53 całkiem dziecko w porównaniu z nim. Jednak zarówno pod względem przysłony, jak i FR, to 35KP jest większe.

35KP 100/1.7 w wersji z dwoma aperturami jest cięższy i większy niż rafineria RO500-1 w stalowej obudowie.

35KP 100/1.7 w wersji z dwoma aperturami jest cięższy i większy niż rafineria RO500-1 w stalowej obudowie.

W przeciwieństwie do soczewek LOMO, optyka MMZ ma różowo-fioletową powłokę. Najwyraźniej układ optyczny nie mógł obejść się bez okularów ołowiowych: soczewka jest bardzo żółta w świetle.

Półprzezroczysty widok okrągłego otworu zakrytej czternastołopatkowej membrany. Widoczny żółty odcień soczewek.

Półprzezroczysty widok okrągłego otworu zakrytej czternastołopatkowej membrany. Widoczny żółty odcień soczewek.

Ten obiektyw okazał się znacznie trudniejszy w adaptacji niż zwykły PO50x-1. Jest jednak niezwykle interesujący ze względu na swoje ekstremalne parametry optyczne i możliwość pracy w wersji z podwójną przysłoną z lustrzankami.

jakość optyczna

35KP 100/1.7, z jedną trzecią przysłony większą niż w przypadku RO500-1 100/2, okazał się lepszym obiektywem: poziom aberracji przy F/1.7 jest nie większy niż w przypadku RO501-1 na F / 2. Przy równych aperturach obiektyw z Mińska wygląda jeszcze lepiej. Choć generalnie obraz przy F/1.7-F/2.5 jest miękki ze względu na aberrację sferyczną, to na brzegu kadru zauważalna jest koma i dość mocna podłużna aberracja chromatyczna - schemat optyczny działa na granicy. Potrzebujesz lepszego? Albo więcej soczewek, albo wklej istniejące.

Przy F / 2.8 obiektyw staje się tak dobry, jak Zh-53 przy F / 2 - i nie jest to zaskakujące: w tych warunkach mają równe apertury absolutne (35 mm). Wyraźne aberracje prostej planarnej 6/4 przy ~F/2 spowodowały, że przemysł filmowy zrezygnował z masywnego obiektywu OKS1-100-1 100/2 na rzecz bardziej kompaktowego OKS2-100-1 100/2.8. Jednak w przypadku fotografii artystycznej obecność przysłony zaprawionej aberracjami jest bardzo przydatna: za pomocą przesłony aperturowej można bardzo zmienić charakter obrazu (tzw. plastyczność obrazu) poprzez zróżnicowanie aberracji. Podłączając drugą przesłonę do pracy, można nawet uzyskać zdjęcie zrobione tak, jakby z zupełnie innym obiektywem.

Przykładowy obraz przy f/2 i otwórz drugą przysłonę

Przykładowy obraz przy f/2 i otwórz drugą przysłonę

Przykładowy obraz przy f/2 i przykrytym drugim otworze.

Przykładowy obraz przy f/2 i przykrytym drugim otworze.

35KP 100 / 1.7 często prowadzi odwzorowanie kolorów do obszaru żółto-zielonego. A jego ogromny przedni obiektyw świetnie przyciąga różne zające, tęcze i inne artefakty. Z drugiej strony ogólny kontrast obrazu jest ogólnie dobry. Zwłaszcza po matowym wyczernieniu części za obiektywem i przed obiektywem na podstawie wyników pierwszego strzelania.

Zdecydowanie ten obiektyw zajmuje godne miejsce wśród klasycznych planarów 6/4: z absolutną aperturą większą niż Helios-40 zapewnia dobrą jakość obrazu nawet przy otwartej aperturze z rozpoznawalnym wzorem starego dobrego planaru.

Poniżej przykłady zdjęć wykonanych pełnoklatkowym aparatem Sony A7s (fotografowanie w formacie RAW, przetwarzanie w Imaging Edge).

Wszystkie recenzje obiektywów do projekcji i filmowania:

  1. RO3-3M 2/50
  2. RO2-2M 75/2
  3. LOMO RO501-1 F=100 1:2
  4. RO 500-1 F9 SM. 1:2 godz
  5. LOMO RO500-1 F=90 1:2
  6. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
  7. LOMO RO506-1 F=80 1:2
  8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
  9. 2/92
  10. F=92 1:2
  11. 16KP-1,4/65
  12. 35KP-1,8/65
  13. 35KP-1,8/70
  14. 35KP-1,8/75
  15. 35KP-1,8/85
  16. 35KP-1.8/100
  17. 35KP-1.8/120
  18. 35KP-1,8/120 (z membraną)
  19. LOMO P-5 F=90 1:2
  20. LOMO P-5 F=100 1:2
  21. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
  22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
  23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
  24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
  25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
  26. LOMO W-53 F=75 1:2
  27. LOMO W-54 F=85 1:2
  28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
  29. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  30. Tair-41 50/2
  31. KO-120 1:2,1 120mm
  32. KO-90 1:1,9 F=9cm
  33. KO-120M 1:1.8 F=120mm
  34. KO-120M 120/1.8 z membraną i helikoidą
  35. KO-120 1:2.1 F=12cm
  36. GOZ „KO-140” 1:2,2 F–14cm
  37. Vega-9 2,1/50
  38. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM ROŚLINA №6 ★ F=7.7cm ★
  39. MSO Ukraiński SSR UTOG UPP-1 ★ CHARKOW ★ F-7 SM ★
  40. Schneider Super Cinelux 70/2
  41. Meopta Meostigmat 90/2
  42. Meopta Meostigmat 100/1.7
  43. Projekcja aplanatów: „Petzvali” i „Richter”

Nazwy soczewek odpowiadają ich dokładnej pisowni na korpusie.

odkrycia

Projekcja 35KP-1,8/100 okazała się być całkiem 100/1.7. Obiektyw demonstruje ograniczenia klasycznej konstrukcji optycznej 6/4. Dostosowany w wersji z podwójną przysłoną, pozwala na efektywne żonglowanie parametrami fotografowania tak, aby były odpowiednie w każdej scenie.

Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarze: 24, na temat: 35KP-1.8/100 (MMZ im. Wawiłowa). Przegląd obiektywu projekcyjnego zaadaptowanego w wersji z dwiema przysłonami z czytnika Radozhiva.

  • UstasFritZZZ

    Dzięki za recenzję. Ciekawie było przeczytać i zobaczyć przykłady!

  • Bukozik

    Bokeh jest bardzo przyjemny, obraz byłby trochę wyraźniejszy i… autofokus)

    • Rodion

      W przypadku takich obiektywów AF, jeśli to możliwe, jest tylko wewnętrzny: kilograma szkła i metalu nie może być przesunięty przez żaden rozsądny mikrosilnik.

      • koba

        dzięki, możesz mi podać link? I jeszcze jedno pytanie - jak zrozumiałem ze zdjęć samego obiektywu, jest do niego przykręcony ogonek M42. Prawidłowy? Oznacza to, że nadal będę musiał kupić pełnoklatkowy bezlusterkowiec, aby w pełni wykorzystać…

        • Rodion

          Link: https://www.ebay.com/itm/164550337374
          Trzon obiektywu to tak naprawdę M42. Nie wiem, czy to oznacza, że ​​potrzebujesz pełnoklatkowego UPC, ale przez przejściówkę zmieści się wszędzie. Segment tam wystarczy dla Nikona bez żadnych obiektywów.
          Za pomocą drugiej przysłony możesz zoptymalizować zachowanie obiektywu na kadrze - i to jest duży plus.

          • koba

            czyli można go założyć na Nikona bez adaptera obiektywu? To bardzo ciekawe, skoro mam jeden aparat Nikon (D3s), a właściwie mój aparat roboczy…

            • Rodion

              Tak, to jest główna zaleta. Zrobiłem to tak, że przez zwykły cienki kołnierz M42-Nikon F unosi się w nieskończoność bez żadnych obiektywów. Przetestowałem to z montażem NEX-EF + EF-AI + AI-M42. Był nawet zapasowy.

  • Mołczanow Juriń

    Zdjęcia są niesamowite! Wysiłek i czas opłaciły się jednoznacznie, okazał się świetny obiektyw! Dzięki za recenzję. i za dzielenie się swoimi pomysłami. Oczywiście nie odważę się na taki projekt, ale ktoś, kto ma dostęp do tokarki, pewnie może pójść swoją drogą.

    • Rodion

      Nie trzeba się decydować - często zmieniam optykę, więc chętni mogą czasem zatroszczyć się o coś ciekawego dla siebie.

  • B.R.P.

    Bardzo ciekawa praca. Dzięki.

  • koba

    świetne zdjęcia. Jak możesz dostać coś takiego?

    • Rodion

      Możesz kupić na Ebayu - jest tam publikowany z mojego konta.

  • Sergei

    Rodion, dzięki za recenzję i wykonaną pracę. Dostępna jest taka soczewka, ale z prostą helikoidą rurkową. Teraz myślę o wstawieniu chińskiego gwintowanego. Pytanie do ciebie. Jeśli wstawisz helikoidę nie 39-90mm, ale np. 25-55mm, to co stracę poza zwiększeniem MDF? Z góry dzięki za odpowiedź.

    • Rodion

      Używając helikoidy 25-55, lepiej umieścić ją bliżej środka soczewki, tj. zrób cholewkę w postaci długiej szklanki. W przeciwnym razie stracisz równowagę. Reszta nie stanowi problemu.

      • Sergei

        Dziękuję za odpowiedź. Nie ma wątpliwości, że helikoida powinna być umieszczona pośrodku ze względu na wagę samej soczewki. Jest jeszcze jedno pytanie - z którego obiektywu włożyłeś do niego przysłonę irysową (przód). A czy można ustawić drugą stałą przysłony (nie można jej regulować)?

        • Rodion

          Iris z Ali też. Lepiej albo nie ustawiać drugiej membrany, albo ustawić ją tak, aby była regulowana.

          • jury

            Witam. A z jaką średnicą zewnętrzną wybrałeś przesłonę irysową dla Ali? Dzięki.

            • Rodion

              Ten miał około 56.

  • Ilya

    Rodion nie wymienia pierścienia przysłony! Nie 12% kompletny nonsens.
    Mam ten obiektyw, dorobiłem się około 1.65 wymieniając pierścień wewnętrzny na dużą średnicę.

    • powieść

      Uwielbiam komentatorów z postsovka.

      Postaraj się jaśniej wyrażać swoje myśli. Ponieważ bardziej im odpowiada definicja „całego nonsensu”. Wzrost przesłony z 1.8 do 1.7 oznacza wzrost o 12%, tutaj wszystko się zgadza.

      • Rodion

        Tak, a jego wewnętrzną membranę zastąpiono tęczówką, więc...

        • powieść

          Teraz nie rozumiem. Tekst z artykułu: „Podczas adaptacji przednią nakrętkę rowkową zastąpiono łatwo zdejmowanym pierścieniem z gwintem na filtry 72 mm - całkiem fajnie byłoby założyć polaryzator na taki obiektyw. Cechą tej części była znacznie większa średnica wewnętrzna w porównaniu do fabrycznej: pozwoliło to zwiększyć obszar pracy przedniego obiektywu i dodało kolejne 12% przysłony do obiektywu. Razem - mamy obiektyw 100 / 1.7 ”. Przeczytałem to jednoznacznie - przednią nakrętkę wymienili na nakrętkę o większej średnicy, zwiększyli prześwit.

          Nie ma nic w wewnętrznej membranie. Czy w bloku obiektywu była jakaś podkładka, która sztucznie zmniejszała współczynnik przysłony, którą usunąłeś? Czy otwarta przesłona irysowa jest większa niż ta podkładka? A może po prostu dodałeś tęczówkę za blokiem obiektywu?

          • сергей

            wyjaśnia i przemilcza wszystkie artykuły w takich utworach.

      • Ilya

        A gdzie dotknąłeś postsovok?
        Czy stwierdziłem coś nie tak?
        Zgadza się, wymiana samego pierścienia w żadnym wypadku nie daje 12% przepuszczalności światła optyki.
        Rodion właśnie przybył na czas i oczyścił przeponą. I wszystko ułożyło się na swoim miejscu.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2020/12/35kp-1-8-100-mmz-vavilova/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2020/12/35kp-1-8-100-mmz-vavilova/