LOMO Ż-53 F=75 1:2. Recenzja zaadaptowanego obiektywu projekcyjnego od czytelnika Radozhiva

Recenzja obiektywu LOMO Zh-53 F = 75 1: 2 specjalnie dla Radozhiva przygotowane Rodion Eszmakow (instagram).

Obiektyw projekcyjny Zh-53 z wbudowaną przysłoną, montowany w helikoidzie. Powiększ.

Cała seria 1930-soczewkowych soczewek typu Planar produkowanych w różnym czasie (od końca lat 1. XX wieku) w ZSRR (z reguły może - są wyjątki) miała lakoniczne, trudne do wyjaśnienia oznaczenie - „Ж-xx ”. Obiektywy te były przeznaczone głównie dla przemysłu filmowego: niektóre służyły jako obiektywy filmowe (Zh-2, Zh-3, Zh-5, Zh-21, Zh-24, Zh-48, Zh-25, Zh-32), inne - projekcja filmowa ( Z-34, Z-53, Z-54, Z-55, Z-49). Ale były też takie, które miały cel techniczny (Zh-51, Zh-26, Zh-XNUMX). Wszystkie soczewki zostały wyprodukowane w fabrykach LOMO (oraz ich poprzedników - GOMZ, Lenkinap, LOOMP). W sieci jest niewiele dokumentacji na temat tej optyki.

Obiektywy do projekcji filmowej z serii Zh-5x są prekursorami znacznie bardziej popularnych obiektywów RO50x-1, które później zostały zastąpione przez szybszą przysłonę 35KP/OKP. Prezentowany w tym artykule LOMO Zh-53 to podobno najkrótsza ogniskowa w linii kinowych obiektywów projekcyjnych do filmu 35 mm. Skromne w porównaniu z innymi projektorami wymiary i wygodne parametry - ogniskowa 75 mm i jasność F/2 - spraw, aby Zh-53 był raczej atrakcyjnym krótkim obiektywem portretowym, cenionym na rynku wtórnym bardziej niż długoogniskowy RO500-1 itp.

Dane techniczne:

Konstrukcja optyczna - 6 soczewek w 4 grupach, "Planar" (szkic nie znaleziono);
Ogniskowa - 75 mm;
Format (szacowany) - 16*22 mm, obejmuje 36*24 mm;
Geometryczna apertura względna - 1:2;
średnica koperty - 62,5 mm;
Tylna ogniskowa - 50,82 mm (obiektyw można zamontować we wszystkich lustrzankach małoformatowych);
Cechy - obiektyw projekcyjny, nie posiada mechanizmu ustawiania ostrości i przysłony.

Konstrukcja i adaptacja soczewki

Blok soczewkowy soczewki to tuba wypchana aluminiowymi naleśnikami, do których zwija się soczewki. Pomiędzy przednią i tylną grupą soczewek zamontowana jest poczerniała aluminiowa przekładka, która reguluje odległość między soczewkami, a ponadto służy jako stała przysłona do zwalczania odbić.
Pierwszym etapem adaptacji Zh-53 jest zainstalowanie przesłony w przestrzeni między blokami soczewek. Użyłem moich ulubionych standardowych mikroskopijnych tęczówek 36 mm, chociaż można użyć skromniejszych opcji, takich jak membrana Industar-55U.

Średnica otworu jest znacznie większa niż lekkie średnice klejów. Ale jest aż 14 płatków i instalacja jest wygodna.

W drugim etapie blok obiektywu został zainstalowany w helikoidzie M65-M65 25-55 mm, do którego specjalnie wykonano trzon z gwintowanym mocowaniem do aparatu M42.

LOMO Zh-53 z diafragmą i fabryczną helikoidą jest nie gorszy niż jakikolwiek stary manualny obiektyw 85/2.

Skonwertowany w ten sposób obiektyw jest dość kompaktowy i lekki w porównaniu do dłuższych próbek ogniskowych, ale i tak jest zauważalnie większy niż np. RO2-2M - Zh-53 wykorzystuje pełnowymiarową tylną grupę obiektywów, aby zminimalizować winietowanie. Planary filmowe (takie jak fotograficzne) często mają zmniejszoną grupę tylnych soczewek i zauważalne winietowanie.

Niestety mimo marginesu pola obrazu trudno jest przystosować obiektyw z podwójną przysłoną do sterowania winietowaniem (https://radojuva.com/2018/05/vega-interesting/) w lustrzance – tylny segment też jest mały. Ale obiektyw ten z pewnością przypadnie do gustu użytkownikom średniego formatu Fuji GFX.

Ale kontrola winietowania jest bardzo dogodnie realizowana za pomocą planarów projekcyjnych o FR>100 mm (po lewej 35KP-1,8/100, zamienione na uniwersalny Planar 100/1.7).

Zastosowana helikoida posiada wygodne gwintowanie i pozwala na uzyskanie niewielkiej płyty MDF - około 0.5 m. To bardzo dobry wskaźnik jak na optykę klasy 85/2.

Zmiana wymiarów dostosowanego LOMO Zh-53 przy ogniskowaniu z nieskończoności na MDF.

Soczewki LOMO Zh-53 posiadają jednowarstwową powłokę w odcieniach różu i fioletu. W świetle soczewka jest nieco żółta, ale nie wygląda to krytycznie i jest typowe dla wielu starych soczewek.

Okrągły otwór zakrytej membrany i lekkie zażółcenie LOMO Zh-53.

Zh-53 był mile zaskoczony swoimi małymi wymiarami i łatwością adaptacji w porównaniu z innymi projektorami: na przykład w popularnym LETI 92/2 znacznie trudniej jest zainstalować membranę. Również ten obiektyw nie ma najgorszej powłoki, co wzbudza większe zaufanie w porównaniu z typową biało-niebieską powłoką na soczewkach LOMO RO500-1.

Właściwości optyczne

LOMO Zh-53 może pochwalić się bardzo ostrym obrazem w centrum kadru z otwartą przysłoną, choć podłużną aberracja chromatyczna. Krawędzie obrazu tworzonego przez Zh-53, nawet na pełnej klatce, są nadspodziewanie dobre - zwykle ostrość prostych planarów szybko maleje w kierunku krawędzi kadru. Ogólnie obraz jest zauważalnie lepszy niż w przypadku odpowiedników z długim ogniskiem: gdy schemat jest przeskalowany n razy, aberracje rosną n^2 razy.

Zh-53 nie powodował żadnych reklamacji podczas eksploatacji związanych z kontrastem i kolorem obrazu. Pod tym względem nie różni się od starych dobrych podręczników z lat 50-70 ubiegłego wieku.

Ten obiektyw ma niewielkie lub żadne zawirowania tła ze względu na niskie winietowanie. Bokeh typowy dla planarów, raczej spokojny, lekko doprawiony sferochromatycznymi zielonożółtymi obwódkami dysków rozmycia.

Technicznie rzecz biorąc, J-53 jest jednym z najlepszych sześcioelementowych obiektywów klasy 85/2, jakie posiadałem. Być może tylko o wiele bardziej złożony Schneidera Cinelux 70/2 wykazuje najwyższą jakość.

Poniżej przykładowe zdjęcia wykonane pełnoklatkowym aparatem Sony A7s (fotografowanie w RAW, obróbka w Imaging Edge).

Wszystkie recenzje obiektywów do projekcji i filmowania:

1. RO3-3M 2/50
2. RO2-2M 75/2
3. LOMO RO501-1 F=100 1:2
4. RO 500-1 F9 SM. 1:2 godz
5. LOMO RO500-1 F=90 1:2
6. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
7. LOMO RO506-1 F=80 1:2
8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
9. 2/92
10. F=92 1:2
11. 16KP-1,4/65
12. 35KP-1,8/65
13. 35KP-1,8/70
14. 35KP-1,8/75
15. 35KP-1,8/85
16. 35KP-1.8/100
17. 35KP-1.8/120
18. 35KP-1,8/120 (z membraną)
19. LOMO P-5 F=90 1:2
20. LOMO P-5 F=100 1:2
21. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
26. LOMO W-53 F=75 1:2
27. LOMO W-54 F=85 1:2
28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
29. LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2
30. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
31. Tair-41 50/2
32. KO-120 1:2,1 120mm
33. KO-90 1:1,9 F=9cm
34. KO-120M 1:1.8 F=120mm
35. KO-120M 120/1.8 z membraną i helikoidą
36. KO-120 1:2.1 F=12cm
37. GOZ „KO-140” 1:2,2 F–14cm
38. Vega-9 2,1/50
39. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM ROŚLINA №6 ★ F=7.7cm ★
40. MSO Ukraiński SSR UTOG UPP-1 ★ CHARKOW ★ F-7 SM ★
41. Schneider Super Cinelux 70/2
42. Meopta Meostigmat 90/2
43. Meopta Meostigmat 100/1.7
44. Projekcja aplanatów: „Petzvali” i „Richter”

Nazwy soczewek odpowiadają ich dokładnej pisowni na korpusie.

odkrycia

Jak dotąd żadna projekcja Planar mnie nie zawiodła. Zh-53 nie jest wyjątkiem: to naprawdę przyjemny i wysokiej jakości obiektyw do portretów (i nie tylko). Jego adaptacja nie jest aż tak trudna, a efekt prac jest co najmniej tak dobry, jak drogie plany filmowe RO2-2(M) i OKS1-75-1. Doskonały wybór dla miłośniczki klasyki.

Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.