Recenzja obiektywu projekcyjnego 35KP-1.8/120 od czytnika Radozhiva

35KP-1.8/120

35KP-1.8/120

Dane techniczne:

Budowa: 6 soczewek w 6 grupach (Planar)
Kąt widzenia: ~18 stopni na APS
Format: APS-C (natywny), obejmuje APS
Maksymalna przysłona: F / 1.8
Rozdzielczość (środek/krawędź): 75/40 linii/mm (projekcja), ok. 33/30 linii/mm (fotograficzna, w porównaniu z Jupiter-11 znacznie traci na ostrości)
Udogodnienia: Brak mechanizmu ustawiania ostrości i przysłony. Ma brata bliźniaka podobnego z nazwy, ale doskonałego we wszystkim innym - KO-120M w nowym budynku o nazwie GOST. Nie myl!
Waga: 1100 (główna różnica w stosunku do KO-120M o tej samej nazwie to dwukrotność wagi).
Lata wydania: późne lata 80. - 90. (produkowane tylko w MMZ, aka BelOMO).

Wygląd i ergonomia

Sam 35KP-1.8/120 to tylko goły blok obiektywu. Obiektyw jest bardzo duży i ciężki, ma ogromny przedni obiektyw. Wszystkie soczewki są powlekane (pojedynczo).

Soczewka jest zmontowana dość kiepsko - uczciwe rowkowane nakrętki osadzone na śrubach blokujących. Ścianki bloku obiektywu są metalowe, grube. Projekt jest "niezawodny" - od wieków.

Do zastosowania w nowoczesnym aparacie trzeba przynajmniej zrobić wyciąg okularowy. Jako podstawę można wziąć wyciągi okularowe od firmy EVIL, takie jak martwe soczewki 500/8, można też samemu wykonać jakiś tymczasowy pozory wyciągu okularowego, jak to kiedyś robiono dla KO-120M.

Poważną przeszkodą jest waga - ponad kilogram. Nie każdy fotograf będzie w stanie bez problemu zapanować nad takim tuszem do rzęs 35KP. Duża waga wymaga odpowiedniego doboru wyciągu do obiektywu.

Znalezienie osłony na taką tuszę może być trudne. A więc to niewiarygodne, ale jedna z plastikowych pokrywek na trzylitrowe słoiki idealnie do niego pasuje – uwaga dla gospodyni! ;)

Obiektyw ma bardzo dużą odległość roboczą, dzięki czemu można go zamontować na każdym nowoczesnym aparacie.

35KP-1.8/120

35KP-1.8/120

Jakość obrazu

Obiektyw ma słynny schemat - to ogromny planarny 120/1.8. Właściwie z tego wynikają wszystkie zalety i wady obiektywu.

Plusy:

  • Absolutnie ogromny jak na ogniskową 120 mm jasność pozwala uzyskać niewielką głębię ostrości i hojnie rozmyć tło, co jest dobre w przypadku portretów;
  • Powłoka soczewki nie zniekształca reprodukcji kolorów, w przeciwieństwie do Trójka 2.8/78 и KO-120M, w którym kolory są lekko ciepłe.
  • Obiektyw ma płaskie pole, w przeciwieństwie do aplanatu KO-120M Dzięki temu jest bardziej wszechstronny.
  • Obiektyw ma świetny planarny wzór!
  • Oświecenie zapewnia dobry kontrast, choć pod światło jest mu bardzo trudno (patrz minusy).
  • Nie zaobserwowano winietowania.

Wady:

  • Ostrość obiektywu, szczególnie z bliska, jest bardzo słaba, wydaje się, że 35KP jest skorygowane do nieskończoności. KO-120M ma ogólnie znacznie lepszą ostrość.
  • Soczewka jest bardzo chromowana, znowu więcej niż KO-120M – nazwę to najważniejszą wadą;
  • Duża przednia soczewka zbiera odblaski i obniża kontrast bez osłony przeciwsłonecznej.

Ogólnie obiektyw do filmowania jest zdecydowanie ciekawy - ma piękny wzór, nie najgorszą ostrość jak na taką przysłonę przy takiej ogniskowej. Pod pewnymi względami przegrywa z KO-120M, pod pewnymi jest znacznie lepszy. Lepiej mieć oba te obiektywy :)

Pobierz pliki źródłowe w formacie JPEG można ten link (20 plików w formacie '.JPG', 180 MB). Wszystkie zdjęcia zostały zrobione dnia Canon 600D.

Aktualizacja

Przykłady na pełnoklatkowym aparacie Sony Alpha a7s:

Wszystkie recenzje obiektywów do projekcji i filmowania:

  1. RO3-3M 2/50
  2. RO2-2M 75/2
  3. LOMO RO501-1 F=100 1:2
  4. RO 500-1 F9 SM. 1:2 godz
  5. LOMO RO500-1 F=90 1:2
  6. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
  7. LOMO RO506-1 F=80 1:2
  8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
  9. 2/92
  10. F=92 1:2
  11. 16KP-1,4/65
  12. 35KP-1,8/65
  13. 35KP-1,8/70
  14. 35KP-1,8/75
  15. 35KP-1,8/85
  16. 35KP-1.8/100
  17. 35KP-1.8/120
  18. 35KP-1,8/120 (z membraną)
  19. LOMO P-5 F=90 1:2
  20. LOMO P-5 F=100 1:2
  21. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
  22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
  23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
  24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
  25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
  26. LOMO W-53 F=75 1:2
  27. LOMO W-54 F=85 1:2
  28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
  29. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  30. Tair-41 50/2
  31. KO-120 1:2,1 120mm
  32. KO-90 1:1,9 F=9cm
  33. KO-120M 1:1.8 F=120mm
  34. KO-120M 120/1.8 z membraną i helikoidą
  35. KO-120 1:2.1 F=12cm
  36. GOZ „KO-140” 1:2,2 F–14cm
  37. Vega-9 2,1/50
  38. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM ROŚLINA №6 ★ F=7.7cm ★
  39. MSO Ukraiński SSR UTOG UPP-1 ★ CHARKOW ★ F-7 SM ★
  40. Schneider Super Cinelux 70/2
  41. Meopta Meostigmat 90/2
  42. Meopta Meostigmat 100/1.7
  43. Projekcja aplanatów: „Petzvali” i „Richter”

Nazwy soczewek odpowiadają ich dokładnej pisowni na korpusie.

Wnioski:

35KP-1.8/120 to kolejny obiektyw, który wymaga od właściciela chęci majstrowania przy tworzeniu wyciągu okularowego. Jeśli jednak właściciel raczy, z pewnością zostanie nagrodzony znakomitym jasnym obiektywem z doskonałym obrazem!

Znajdziesz listę wszystkich recenzji czytelników Radozhiva tutaj.

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarze: 17, na temat: Recenzja obiektywu projekcyjnego 35KP-1.8/120 od czytelnika Radozhiva

  • Andrew

    Pracował w MMZ im. Vavilova, więc kilka razy kiedy zabierałem celowniki do piwnicy na testy i tak tam w jednym pokoju znalazłem całą masę tych przedmiotów, nikt ich wszystkich nie potrzebuje w kurzu, ale nie ma możliwości ich wyjąć !!! ((

  • nelson

    Oto wynik moich eksperymentów z takim obiektywem https://goo.gl/photos/Ui1w1E973zG3hrxG9

    • Paweł

      dobre strzały, celne

  • BRP

    Pokrywka trzylitrowego słoika to bondba! Zamknięte - i w piwnicy, na zimę.

  • Anonim

    Rodion, dzięki za strzał z maszyną do szycia. On jest piękny!

  • Władimir

    Czy to nie Petzval? Strefa ostrości jest normalna, ale wydaje się być w formie banana jak w KO-120

    • Władimir

      Widziałem już to w plusach =)

  • Szymon, Szymek

    Świetne szkło w dobrych rękach...

  • Eugene Dd

    Sprzedaję ten obiektyw.
    Stan - nowy, z magazynu. W pudełku, z paszportem, z obiema rodzimymi okładkami, z przodu iz tyłu.
    Soczewki są bez zarzutu, korpus pozbawiony zarysowań, w środku nie ma kurzu. Ideał.
    Moskwa, region lub wyślij pocztą.
    3000 p.
    Jeśli jesteś zainteresowany, napisz do pikar999@mail.ru

  • Liubava

    Wśród garstki sowieckich obiektywów dostałem też kp35 1,8/65.. Już czytałem, że muszę się dziwić mechanizmowi ustawiania ostrości.. A jaki adapter jest potrzebny do mojego Sony Nex5?

  • zzzzzz

    jak odróżnić od 4 soczewek?

  • Alexander

    Z czystej ciekawości wyświetliłem tablicę testową i kliknąłem obiektyw 35KP-1.8/120 (Canon 5D), widać, że był otwarty. Jak na portrecistę, to jest wow.

    https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/46766052_1998813766872617_8006882104279302144_o.jpg?_nc_cat=110&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=6492920d38dd1b1b01d7164f816afbc5&oe=5C729A44

  • Sergei

    Jaki jest jego czas pracy? Ogólnie wszystkie CP?

  • Sergei

    Jak zrobić do niego wyciąg okularowy?

    • Rodion

      Tutaj po prostu wykleiłem to z papieru i przykleiłem bagnet.

  • Rodion

    Dodałem zdjęcia z tego obiektywu do aparatu pełnoklatkowego - po 5 latach strząsnąłem z niego kurz. Jak widać, nawet w tym przedstawieniu jest on w stanie wiele.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2015/12/35kp-1-8-120/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2015/12/35kp-1-8-120/