Widok obiektywu LOMO OKS1-40-1 40/2.5, przykładowe zdjęcia z niego, a sama recenzja specjalnie dla Radozhivy, przygotowane Rodion Eszmakow.
Widok obiektywu w Sony NEX-3C
Charakterystyka OKS1-40-1
Konstrukcja optyczna: 6 elementów w 4 grupach (planarne, zobaczyć);
Pole widzenia (przy APS): ~60 stopni;
Format natywny: Super 35 (~APS-C), obejmuje 5*5 cm;
Odległość z tyłu: 32 mm (może być w pełni zainstalowany tylko w aparatach bezlusterkowych);
Konstrukcja membrany: XNUMX-ostrzowa, nie ustawiona, bez zapadki;
Mocowanie filtra: nie;
Mocowanie kamery: gwint 30mm;
Focuser: brak;
Cechy: wersja makr technicznych.
Poproszono mnie o przystosowanie tego obiektywu do Sony NEX, dając blok obiektywu i aparat. Dlatego widzimy tę recenzję.
Cechy konstrukcyjne i adaptacyjne OKS1-40-1
OKS1-40-1 to obiektyw filmowy firmy LOMO, produkowany w różnych wersjach: do różnych typów aparatów filmowych oraz jako techniczny obiektyw makro (jest to wersja prezentowana w recenzji).
Sam obiektyw to bardzo kompaktowy blok obiektywu z przysłoną i gwintem montażowym, nie ma wyciągu. O dziwo nie ma żadnego oznaczenia pierścienia membrany - najwyraźniej nie było to wymagane w technice. Niestety nie zrobiłem zdjęcia „przed” obiektywu, ale obiektyw wygląda mniej więcej tak:
Kiedyś było coś takiego... (zdjęcie innego podobnego OKSa z sieci)
Obiektyw można stosować tylko w aparatach bezlusterkowych ze względu na niewielką odległość, do tego trzeba wybrać wyciąg okularowy i zamontować w nim obiektyw.
Najlepszą opcją wyciągu okularowego jest korpus Industar-50 (z gwintem M39): te obiektywy są łatwe do znalezienia ze słabymi obiektywami i mechaniką pracy, a ich helikoida jest w sam raz dla tego obiektywu.
Warto zauważyć, że wewnętrzna część wyciągu okularowego musi być wydrążona od wewnątrz (inaczej OKS się nie zmieści), ale łatwo to zrobić nawet pilnikiem - materiał jest miękki.
Następnie korki helikoidu są usuwane, znajduje się nieskończoność, soczewka jest zamocowana w środku, pociągnięcia są stosowane w celu oznaczenia otworu - gotowe! Zaskakująco prosta przeróbka, po takich hulkach jak Uran-27.
Rodzaj dostosowanego obiektywu
Z powodu usuniętych korków skok helikoidalny prawie się podwoił, przez co płyta MDF soczewki osiągnęła około 30 cm:
W nieskończoności
Na MDF
OKS1-40-1 ma równomierną dziesięciołopatkową membranę:
Widok zamkniętej membrany
Kolejną ciekawą cechą obiektywu jest wygląd pierścieni Newtona (?) Pod jasnym oświetleniem przedniej soczewki:
Pierścienie
Najwyraźniej jest to konsekwencją jakiejś cechy schematu optycznego.
Generalnie konstrukcja obiektywu jest pozbawiona cech, niezwykle minimalistyczna. Zmiana jest zwyczajna, prosta – nie należy się jej bać przy zakupie obiektywu.
jakość optyczna
Obiektyw bardzo dobrze pokazał się podczas fotografowania: ma doskonałą ostrość pola z otwartej przysłony, poprawną reprodukcję kolorów i przyjemny wzór. W bezlusterkowcach będzie doskonałym zamiennikiem obiektywów retrofocus 35-37 mm, takich jak Mir-1 i może być dobrym małym personelem.
Na APS-C nie ma winiety, geometria jest poprawna.
Jedyny zarzut dotyczył niestabilności podświetlenia - obiektyw potrzebuje bowiem osłony przeciwsłonecznej. W podświetleniu pojawiają się paski, słoneczny deszcz i kolorowe diabły :) .
Obiektyw może być również używany w lustrzankach, ale tylko w trybie makro. Jednak w tej jakości jest tak dobry, że być może warto mieć go w arsenale „luster”.
F/5.6, Canon 600D
F/8, Canon 600D
Ale najlepiej oczywiście wykorzystać go w pełni na UPC:
Zdjęcia - JPEG na aparacie, nieprzetworzone
Wszystkie recenzje obiektywów do projekcji i filmowania:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2
- LOMO RO501-1 F=100 1:2
- RO 500-1 F9 SM. 1:2 godz
- LOMO RO500-1 F=90 1:2
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
- LOMO RO506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16KP-1,4/65
- 35KP-1,8/65
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100
- 35KP-1.8/120
- 35KP-1,8/120 (z membraną)
- LOMO P-5 F=90 1:2
- LOMO P-5 F=100 1:2
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
- LOMO W-53 F=75 1:2
- LOMO W-54 F=85 1:2
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Tair-41 50/2
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm
- KO-120M 1:1.8 F=120mm
- KO-120M 120/1.8 z membraną i helikoidą
- KO-120 1:2.1 F=12cm
- GOZ „KO-140” 1:2,2 F–14cm
- Vega-9 2,1/50
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM ROŚLINA №6 ★ F=7.7cm ★
- MSO Ukraiński SSR UTOG UPP-1 ★ CHARKOW ★ F-7 SM ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 90/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- Projekcja aplanatów: „Petzvali” i „Richter”
Nazwy soczewek odpowiadają ich dokładnej pisowni na korpusie.
odkrycia
OKS1-40-1 to malutki obiektyw filmowy, który po łatwej adaptacji może stać się wspaniałym pracownikiem bezlusterkowców. W lustrzankach może służyć jedynie jako ostre makro. OKS1-40-1 charakteryzuje się bardzo dobrą jakością obrazu, dlatego może być polecany fotografom amatorom.
Dziękuję za uwagę! Eszmakow Rodion.
Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.
Rodion dziękuję za recenzję, powodzenia we wszystkim...?
Ze zdjęcia tytułowego od razu domyśliłem się, kim był autor.
Zaproponowałem Rodionowi, aby wziął najtańszy lightcube i pięknie przekręcił swoje ciekawe eksperymenty ze świata starych obiektywów. Mogłabym zrobić więcej wizualnych zdjęć z myślą o jego wyjątkowych przeróbkach :)
Tak, dobrze, dlaczego jest to potrzebne?
Zdjęcie główne znajduje się na samym obiektywie. Czytając recenzje, w ogóle często przewijam wszystko, co dotyczy wyglądu i innych rzeczy, od razu do zdjęć)
Możesz zaciąć się na śmierć, zaopatrzyć się w światło i miejsce, ale wtedy chęć zrobienia czegoś na pewno zniknie.
Tutaj, jak mówią, było wieczorem - nie było nic do roboty ...
Stąd wspina się albo lampa stołowa, albo wbudowana lampa błyskowa ...
Wszystko powinno być piękne – tym razem.
W sieci nie ma w ogóle żadnych widoków niektórych twoich obiektywów, chciałbym wysokiej jakości materiału do re-shota - to są dwa.
punkt trzeci, niech ktoś inny napisze :)
Staramy się najlepiej jak potrafimy. Na tym etapie zakup kostki świetlnej w każdym razie jest dla mnie nieuzasadniony. Nie chodzi nawet o pieniądze.
W końcu nie tak obrzydliwe, przestrzeliłem :(
W każdym razie dzięki. Czekamy na nowe ciekawe rzeczy.
PS Rodion przygotował kolejną ciekawą recenzję. Jutro.
Któregoś dnia oglądałem film na całym świecie od Nikona, więc tam profesjonalny fotograf zrobił kostkę świetlną z białych plastikowych kwadratów przymocowanych jak okładka książki. Dla osoby o rękach takich jak ty, Rodion, zrobienie tego to maksymalnie jeden wieczór, a jakość zdjęć znacznie wzrośnie. Recenzje są dobre i ciekawe, dbałość o szczegóły w tym przypadku nie jest stratą czasu, ponieważ wynik jest wart zachodu.
Z. Wykonano jakąś pracę (przerabianie obiektywu, pisanie recenzji, nie pokazuje się to próżnością i próbami afirmacji jak znany forumowicz), której celem jest pokazanie ludziom czegoś dobrego i tym samym zainspirowanie kogoś !
To po prostu nie wygląda ładnie. Samopal? Dokładniej. Swoją drogą, jak to jest na MDF? Często wypada blok obiektywu, czy masz czas go złapać?
nieźle
Usunięto komentarze niezwiązane z tematem. Wszystko dobrze.
>obiektyw potrzebuje osłony przeciwsłonecznej
Tak, tam to zdobyć, nie jest jeszcze jasne.
dzięki! :-)
Tak - nie ma nici mocującej) Jeśli robisz to tylko na gładkim lądowaniu.
Swoją drogą, zanim obiektyw wyglądał tak
https://img-fotki.yandex.ru/get/57985/10975492.1b/0_15406d_c3fc6838_orig
zdjęcie nie moje :-)
Pierścienie Newtona powstały w płycie czołowej z powodu cienkiej warstwy kleju, często obserwowanej w soczewkach radzieckich, ponieważ soczewki były montowane przez zbieranie z minimalnym niedopasowaniem kształtów, chociaż dziś często są zbierane na odwrót - z otwór w środku, aby pierścienie się nie wspinały.
Rozdać. Plik jest niezwykle dokładny. A kto ci powiedział, że sam przypadek wołu jest dokładny? Założę się, że z prostopadłością osi optycznej wszystko jest w porządku (nie).
Zmiana jest prosta, ale z serii, jak zrobić zakrzywiony traktor z Ferrari w pięć minut.
Kto w ogóle powiedział, że tam właśnie determinuje prostopadłość? Cóż, ze względu na zainteresowanie, oblicz maksymalny dopuszczalny błąd kąta względem osi za pomocą formuł GO)