O okazję Recenzja obiektywu 2/92 Wielkie podziękowania dla Vadima Gadziry.
Aktualizacja: więcej informacji tutaj.
Obiektyw z tej recenzji 2/92 to obiektyw projekcyjny z rzutnika przezroczy 'LETI 60'/'LETI 60M'. Na podstawie instrukcja dla LETI 60M widać, że układ optyczny składa się z 6 elementów w 4 grupach.
Ważne: Zdjęcia są sygnowane jako Helios 2/92, to rodzaj pomyłki, nie zwracaj na to uwagi. Szczegóły znajdziesz w komentarzach.
Widok obiektywu 2/92 przy różnych odległościach ostrzenia.
Obiektyw nie ma przesłony. Oznacza to, że przysłona obiektywu jest zawsze całkowicie otwarta. Obiektyw ma dobre jasność F / 2.0, ze względu na brak możliwości zamknięcia przysłony w słoneczny dzień, przy ISO 100 i 1\8000c fragmenty Dostałem prześwietlone zdjęcia na moim D700.
Dwie części obiektywu 2/92. Widoczny jest tunel czasoprzestrzenny (po lewej) i wrzeciono ogniskujące (po prawej), aby utworzyć ostrość.
Również na obiektywie brak pierścienia ostrości w zwykłym znaczeniu tego słowa. Ale soczewkę można zogniskować za pomocą prymitywnego spiralnego tunelu czasoprzestrzennego na dwóch częściach soczewki. Aby zamontować obiektyw w nowoczesnym aparacie cyfrowym, należy go nieco zmodyfikować. Na moim egzemplarzu pierścień adaptera KP-42\N został umieszczony z tyłu obiektywu, podczas gdy obiektyw był w stanie ustawić ostrość od około 1.5 metra do nieskończoności w aparatach Nikon, chociaż jest znaczny lot poza nieskończoność.
2/92 Widok obiektywu na nowoczesnym aparacie.
Wyczernienie wewnętrzne oprawki jest bardzo słabe, co utrudnia używanie 2/92 jako zwykłego obiektywu. Obiektyw łatwo łapie „słoneczne zające”, „słoneczne tęcze”, traci kontrast w podświetleniu. 2/92 ma dziwny żółto-pomarańczowy odcień, który sprawia, że obraz wygląda na żółto-zielony, z tak zwanym „sowieckim szkłem do butelek”. Automatyczny balans bieli w aparacie lekko koryguje kolory, ogólnie uzyskuje się coś ciekawego i vintage.
Oświecenie 2/92
Dzięki dużej ogniskowej 90 mm i dużej przysłonie F/2.0 bardzo łatwo uzyskać płytką głębię ostrości obiektywem. Dzięki konstrukcji optycznej „Biotar” można uzyskać ciekawy wzór bokeh. Obiektyw jest bardzo ostry. Moim zdaniem artystyczny składnik wizerunku tego 2/92 może śmiało konkurować z Helios-40-2 85mm F1.5. Z drugiej strony obiektyw jest bardzo wybredny jeśli chodzi o źródła światła w kadrze.
Przykład zdjęcia na obiektywie z recenzji 92\2
Przykładowe zdjęcia na 2/92
Wszystkie przykładowe zdjęcia zrobione aparatem 2/92 i aparatem Nikon D700. Ze względu na to, że obiektyw nie jest przeznaczony do zwykłej fotografii, kontrast obiektywu bardzo cierpi, a niedokończony obraz w większości przypadków wygląda bardzo słabo. W tej recenzji zdjęcia zostały sfinalizowane. Zasadniczo zwiększony kontrast podczas konwersji z RAW -> JPEG. Zmniejszony rozmiar obrazu do 3MP i nadrukowane dane z EXIF.
Osobiste doświadczenie
Mimo niepowodzeń w jakości obrazu, 2/92 bardzo mi się podobało. Obiektyw można znaleźć za bardzo śmieszną cenę, a przy odrobinie pracy nad dostosowaniem go do nowoczesnych aparatów można uzyskać doskonałe artystyczne zdjęcia z niepowtarzalnym wzorem.
Przykładowe zdjęcie na obiektywie z recenzji
Wszystkie recenzje obiektywów do projekcji i filmowania:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2
- LOMO RO501-1 F=100 1:2
- RO 500-1 F9 SM. 1:2 godz
- LOMO RO500-1 F=90 1:2
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
- LOMO RO506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16KP-1,4/65
- 35KP-1,8/65
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100
- 35KP-1.8/120
- 35KP-1,8/120 (z membraną)
- LOMO P-5 F=90 1:2
- LOMO P-5 F=100 1:2
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
- LOMO W-53 F=75 1:2
- LOMO W-54 F=85 1:2
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Tair-41 50/2
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm
- KO-120M 1:1.8 F=120mm
- KO-120M 120/1.8 z membraną i helikoidą
- KO-120 1:2.1 F=12cm
- GOZ „KO-140” 1:2,2 F–14cm
- Vega-9 2,1/50
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM ROŚLINA №6 ★ F=7.7cm ★
- MSO Ukraiński SSR UTOG UPP-1 ★ CHARKOW ★ F-7 SM ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 90/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- Projekcja aplanatów: „Petzvali” i „Richter”
Nazwy soczewek odpowiadają ich dokładnej pisowni na korpusie.
katalog nowoczesny obiektywy marki „Zenitar” и „Helios” puszka zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
odkrycia
Bardzo ciekawy okazał się obiektyw projekcyjny 2/92. Może być używany do celów kreatywnych. Obiektyw musi zostać przeprojektowany do użytku w nowoczesnych aparatach.
Na Radożowie pojawił się przegląd kolejnej modyfikacji tego obiektywu - F=92 1:2.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Niestety nie pamiętam już, który żel został użyty przez dawcę. Projekt jest najprostszy; - można obejrzeć tutaj https://yadi.sk/d/EzBn1VLzpDA5R Adapter jest przyklejony do części z gwintem wewnętrznym i wzmocniony szpilkami, a następnie pokryty ozdobną czarną folią samoprzylepną. Zewnętrzna część gwintowana jest osadzona na soczewce do oporu, mocowana gorącym klejem. Zewnętrzna obudowa ochronna wykonana z cienkiego tworzywa sztucznego. Z przodu naklejony jest gumowy pasek ułatwiający ustawianie ostrości. Projekt powstał tylko do testów bez nadziei na coś akceptowalnego… jednak wynik przerósł oczekiwania, a nawet trochę mnie zaskoczył.
Nie jestem najbardziej doświadczonym facetem w kwestiach soczewek, czy ktoś może mi powiedzieć, jak umieścić go na Kenonie? Mam 1100d.
Bardzo dziękuję za instrukcje :)
daj mi znać, jaka jest cena no, zdjęcie
Obiektyw jest tym, czego potrzebujesz do kreatywności, to wszystko. Ostrość jest doskonała, oto przykład na uprawie
LETI-55 znaleziony w sprzedaży za 1500 rubli. Kto z obecnych nie wie przypadkiem, czy obiektyw jest dla niego odpowiedni? sądząc po właściwościach technicznych, obiektyw prawie nie różni się od LETI-60
2/92 JEDEN Z ULUBIONYCH, POLECAM!!!
Jeden typ w Ekb sprzedaje ten obiektyw w nieco zmodyfikowanym korpusie pod przykrywką pewnego „Helios-lomo 100 / 1.6” z NVD. Oczywiście to straszny nonsens - nie powinieneś w to wierzyć. W trudnym statku 92/2 dowiedz się, jak nie ma nic do zrobienia.
Co więcej, ten pozbawiony skrupułów pan wykorzystuje jedno ze zdjęć, które tu załączyłem, jako przykład rzekomo zrobiony przez niego przy użyciu tego obiektywu na Sony A99, co generalnie nie jest dobre. Uważam, że pozostałe przykłady pochodzą również z innych zasobów fotograficznych.
Cześć :)
Powiedz mi kto wie, że można do niego przykręcić mocowanie T? Czy mają identyczne średnice? A może wymagane jest wiercenie?
zdjęcie wykonane obiektywem 1Ds mark II bez modyfikacji, zdjęcie z RAW do JPEG z wciśniętym przyciskiem AUTO
kolejne zdjęcie zrobione w ten sam sposób
i kolejne zdjęcie w tym samym trybie
!
.
memoriał
Postaram się strzelić tęczówkę z podświetlenia domową osłoną przeciwsłoneczną, może wynik będzie lepszy, oczywiście kontrast jest raczej słaby, ale bez oczywistej przestępczości nawet w słoneczną pogodę, chociaż może mieć szczęście z kopią, wprawdzie modyfikacja obiektywu jest dokładnie taka sama jak w recenzji tylko z gwintem M42 na trzonku, ale tu w aparatach Sony A7II i A7R^ obiektyw zaczyna być bardzo miękki i tam kontrast już zauważalnie spada...
Jeśli starannie zaczerni przekładki międzysoczewkowe, wynik będzie lepszy.
Użyłem makrofutra, to też jest makroszyna, oficjalnie „PZF Prefix”. Odkręciłem przedni pierścień z makrofutra i włożyłem Helios-92 bez helikoidu w środku. Obiektyw jest pewnie mocowany tą samą śrubą co pierścień, a futerka nie pozwalają na zauważalne przesunięcie osi optycznej. W rezultacie soczewka lekko pociera futro od wewnątrz, co hipotetycznie może prowadzić do uszkodzeń, jeśli soczewka będzie się ustawiać w tę i z powrotem przez wiele dni. Ale bardzo wygodne ustawianie ostrości i robi wrażenie na innych. Jeśli ktoś ma w domu makroszynę, to śmiało korzystaj z tego urządzenia.
озле пруда
Rodion, jak myślisz, czy Fuji Gfx naprawdę będzie strzelać takim obiektywem?
Cóż, na przykład: https://fujiclub.pro/forum/threads/obektiv-f-92-92-mm-f-2-lehti-60m.8978/
i wiecie - zdjęcie z niedźwiadkiem na śniegu wygląda dokładnie tak, jak na starych, niedorysowanych kreskówkach ZSRR