Przegląd projekcji filmowej 35KP-1,8/75 przygotowane Rodion Eshmakov (subskrybuj Instagram!)
„Klasyczny (a może już banalny?) 7/5” w uniwersalnym designie do lustrzanek. Powiększ.
Obiektyw projekcyjny 35KP-1,8/75 jest produkowany w Izyum Instrument-Making Plant (IPZ) od lat 1980. XX wieku. Przyszedł zastąpić stary LOMO Ż-53 75/2, różniące się od niego większym jasność i bardziej zaawansowana konstrukcja optyczna. Obiektywy projekcyjne są stosunkowo niedrogie i są powszechnie uważane przez fotografów amatorów i entuzjastów za alternatywę dla obiektywów portretowych o jasnej przysłonie.
W artykule przedstawiono obiektyw 35KP-1,8/75 przystosowany do współpracy z nowoczesnymi aparatami. Oprócz podstawowej procedury przeróbki (ustawienie przesłony i mechanizmu ustawiania ostrości), obiektyw otrzymał ciekawą możliwość szybkiego dostosowania poziomu winietowania podczas fotografowania, ta opcja została przeze mnie zaimplementowana również dla obiektywów 35KP-1,8/100, RO501-1 100/2 i numer optyka średnioformatowa.
Dane techniczne:
Konstrukcja optyczna - 7 soczewek w 5 grupach (Planar);
Możliwy główny układ optyczny soczewki.
Ogniskowa - 75 mm;
Otwór względny - 1:1.8;
Format ramki - 16*22 mm (kalkulowany), obejmuje ramkę do 44*33 mm bez silnego winietowania;
Średnica lądowania - 62.5 mm;
Cechy: obiektyw projekcyjny, nie posiada przysłony i mechanizmu ogniskowania.
Budowa i adaptacja
Z założenia soczewka jest blokiem soczewkowym w postaci aluminiowej tuby bez falbanek. Jedna nakrętka z rowkiem mocuje soczewki wewnątrz aluminiowych naleśników i jedna przekładka międzysoczewkowa. Soczewki LOMO wykonane są w podobny sposób, ale posiadają rowkowane nakrętki po obu stronach korpusu, co ułatwia dostęp do soczewek. Obiektywy 35KP produkcji MMZ im. Wawiłow są mniej zaawansowane technologicznie, ale trwałe: ich soczewki nie są zwijane w aluminium, tj. Konstrukcja bloku obiektywu jest podobna do zwykłych obiektywów fotograficznych.
Ważny! Konstrukcja obiektywu ma nieoczywistą wadę: najwyraźniej z powodu źle dobranych materiałów podczas używania obiektywu w projektorze geometria oprawek obiektywu została zniekształcona z powodu nagrzewania. Z tego powodu to właśnie te obiektywy często mają soczewki drgające w oprawkach i wyjątkowo słabą jakość obrazu, co nie jest charakterystyczne dla optyki na tym poziomie technologicznym. Z trzech zakupionych przeze mnie bloków obiektywu tylko jeden różnił się dobrą ostrością, pozostałe, wadliwe zewnętrznie, miały niezadowalającą jakość obrazu. Najprawdopodobniej uwaga dotyczy również innych obiektywów produkowanych przez IPZ.
Widok zaadaptowanego 35KP-1,8/75 od strony przedniego obiektywu.
Chociaż 35KP-1,8/75 nie ma przysłony, nie jest trudno go zainstalować nawet przy użyciu natywnej podkładki dystansowej obiektywu.
Przesłona wielolistkowa zamontowana w 35KP-1,8/75.
Tylna sekcja 35KP 75/1.8 wystarcza do bezproblemowej adaptacji do dowolnych lustrzanek małoformatowych, a jest na tyle duża, że istnieje możliwość zamontowania drugiej (poza obiektywem) przysłony irysowej w celu realizacji kontroli winietowania .
Widok podwójnej przesłony obiektywu przez przednią soczewkę: przysłona zakryta, soczewka zamknięta.
Stare sześcioobiektywowe obiektywy serii Zh i RO mają stosunek ogniskowej do tylnej ogniskowej około 60-65%, a obiektywy serii IPZ 35KP około 70-75%. Być może zrobiono to w celu usunięcia obiektywu z żarówki, być może przez przypadek: ta konstrukcja optyczna była bardzo często wykorzystywana do tworzenia standardowych obiektywów klasy 50/1.4 do lustrzanek jednoobiektywowych, gdzie wymagany był duży tylny segment. Tak czy inaczej, instalacja drugiej przesłony jest dostępna nawet dla 35KP 65/1.8. Jednak z obiektywów serii RO możliwość kontrolowania winietowania przy zachowaniu kompatybilności z lustrzankami jednoobiektywowymi występuje tylko dla optyki o ogniskowej 100 mm (RO501-1 100/2).
Przesłona obiektywu jest montowana w uchwycie obiektywu i regulowana za pomocą pierścienia.
Jako mechanizm ustawiania ostrości wybrano makrohelikoidę M65 25-55 mm, dla której wykonano specjalny trzpień z gwintem do mocowania do aparatu M42 oraz jednostkę sterującą przysłoną obiektywu.
Dostosowany montaż 35KP-1,8/75 przy nastawianiu na nieskończoność.
Skok helikoidalny wystarczy, aby uzyskać MDF o wielkości około 40 cm, co zapewnia dobrą skalę przy fotografowaniu małych obiektów.
Dostosowany montaż 35KP-1,8/75 przy nastawianiu na MDF.
Soczewki 35KP-1,8/75 mają powłokę jednowarstwową, głównie w odcieniach różowo-fioletowych. W świetle soczewka jest nieco zielona.
Widok obiektywu przez światło.
35KP-1,8/75 to dość łatwy w adaptacji obiektyw. Ze względu na duży tylny segment okazuje się bardziej masywny i całościowy niż LOMO Zh-53, ale pozwala na zaimplementowanie możliwości kontrolowania winietowania dla lustrzanek. Istotną wadą obiektywu jest wysoki procent uszkodzonych egzemplarzy: nie można mieć pewności, że obiektyw o doskonale zachowanym wyglądzie nie zostanie nieodwracalnie źle ustawiony, jeśli przed zakupem nie przeprowadzono testów aparatu.
jakość optyczna
Udana kopia obiektywu ma całkiem niezłą ostrość w centrum kadru już z otwartej przysłony. Nieudany jest zwykle wyraźnie miękki z powodu śpiączki w środku kadru, co można zobaczyć, biorąc pod uwagę ogniska poza ogniskiem i przedogniskowe z punktowego źródła światła. Istotny wkład w otwartą aperturę mają kuliste i aberracja chromatyczna. Ich wpływ jest zauważalnie zmniejszony nawet przy przysłonach do F/2-F/2.8. Poziom aberracji chromatycznych jest typowy dla optyki drugiej połowy XX wieku.
Zniekształcenia pola są korygowane całkiem dobrze, w tym obiektywie jest lepszy od białoruskiego 35KP i szeregu optyki (sowieckiej i zagranicznej) klasy 85/2. W porównaniu ze znanym Heliosem-40-2 np. 35KP-1,8/75 wykazuje podobną ostrość przy równych przysłonach w centrum kadru, ale znacznie, dużo lepiej na brzegu i rogach kadru. Również na własną rękę
35KP-1,8/75 charakteryzuje się niskim poziomem winietowania, co sprawia, że warto zastosować przesłonę obiektywu. Przy przysłonach rzędu F/5.6 obiektyw nie ma problemów z jakością obrazu.
35KP-1,8/75 ma jednowarstwową powłokę i 5 grup soczewek, więc nie jest zbyt dobry przy pracy pod światło i nieco zniekształca barwę w zielono-żółtym obszarze. Soczewka ma tendencję do łapania fioletowych zajęcy i białawego welonu. Jednak w normalnym oświetleniu nie ma problemów z kontrastem.
Układ optyczny 35KP-1,8/75 nadaje obiektywowi charakterystyczny bokeh, przypominający bokeh starego F/1.4 pięćdziesiąt dolarów na wcięcie (co jest jednak logiczne). Tych. Coś niezwykłego na zdjęciu 35KP-1,8/75 trudno znaleźć. Nieostre dyski mają wyraźne obramowanie, zabarwione na żółto-pomarańczowo ze względu na sferochromatyzm (tzw. „bokeh-fringing”, zwykle nie myślano o jego korekcie w optyce projekcyjnej). Przy średnich odległościach ogniskowania zauważalne staje się zniekształcenie nieostrych krążków w rogach kadru pod wpływem komy: przyjmują one formę trójkątów, których wierzchołki wychodzą ze środka kadru.
Zastosowanie przesłony obiektywu pozwala nadać krążkom bokeh kształt cytryny, czyli tzw. dodaj efekt bokeh wiru. Dodatkowo zastosowanie przesłony obiektywu zmniejsza efekt komy (ponieważ konwencjonalna szybka fotooptyka często początkowo ma winietowanie rzędu 50-60%) oraz przyciemnia krawędzie obrazu (a właściwie winietowanie). Wprowadzenie winietowania z drugą przysłoną pozwala uzyskać wyraźny efekt w aparatach do kadrowania, co nie jest dostępne dla konwencjonalnej optyki. Ta opcja sprawia, że wynik 35KP-1,8/75 jest bardziej elastyczny i interesujący.
Najprawdopodobniej, gdyby nie zastosowano wariantu schematu z podwyższonym segmentem pleców, można by osiągnąć znacznie lepszy poziom korekcji. Ale 35KP-1,8/75, ze wszystkimi swoimi wadami, zasługuje na miano jednego z najlepszych radzieckich obiektywów pod względem jakości optycznej. Nawiasem mówiąc, koszt bloku obiektywu 35KP-1,8/75 w ZSRR był równy cenie obiektywu Jowisz-6 180/2.8.
Poniżej zdjęcia na 36KP-1,8/75 i pełnoklatkowym Sony A7. Wiele zdjęć wykonano w trybie winietowania.
Poniżej zdjęcia na 36KP-1,8/75 i pełnoklatkowym Canonie EOS 5D od Oleg Isaev, Instagram cat.tangent:
Wszystkie recenzje obiektywów do projekcji i filmowania:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2
- LOMO RO501-1 F=100 1:2
- RO 500-1 F9 SM. 1:2 godz
- LOMO RO500-1 F=90 1:2
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
- LOMO RO506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16KP-1,4/65
- 35KP-1,8/65
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100
- 35KP-1.8/120
- 35KP-1,8/120 (z membraną)
- LOMO P-5 F=90 1:2
- LOMO P-5 F=100 1:2
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
- LOMO W-53 F=75 1:2
- LOMO W-54 F=85 1:2
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Tair-41 50/2
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm
- KO-120M 1:1.8 F=120mm
- KO-120M 120/1.8 z membraną i helikoidą
- KO-120 1:2.1 F=12cm
- GOZ „KO-140” 1:2,2 F–14cm
- Vega-9 2,1/50
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM ROŚLINA №6 ★ F=7.7cm ★
- MSO Ukraiński SSR UTOG UPP-1 ★ CHARKOW ★ F-7 SM ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 90/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- Projekcja aplanatów: „Petzvali” i „Richter”
Nazwy soczewek odpowiadają ich dokładnej pisowni na korpusie.
odkrycia
Siedmioobiektywowy 35KP-1,8/75 jest potomkiem sześciosoczewkowego LOMO Zh-53 75/2 i to całkiem udany: ze zwiększonym współczynnikiem przysłony i zwiększonym tylnym segmentem obiektyw ma całkiem dobrą jakość optyczną i właściwości artystyczne. Obiektyw dobrze nadaje się do adaptacji do nowoczesnych lustrzanek jednoobiektywowych iz powodzeniem współpracuje z przysłoną kontrolującą winietowanie w aparatach pełnoklatkowych i przycinanych. Jednak znalezienie dobrej kopii 35KP-1,8/75 może być trudne.
Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj. Wszystkie recenzje Rodion w jednym miejscu tutaj.
Z powyższych zdjęć osobiście bardzo podoba mi się ten obiektyw. Przypomina nieco obraz z obiektywów CCTV, tylko wielokrotnie lepszy dla pełnego formatu. Zastanawiam się, ile taki obiektyw mógłby kosztować, gdyby go znaleźć i przerobić np. na Nikona?
Pytałeś mnie o to samo o 100/1.7, ale pozostało to na poziomie rozmowy. Ten obiektyw jest również zgodny z Nikonem. Obiektyw kosztuje 300 dolarów.
Tak, prosiłem i planowałem zakup, ale właśnie w tym czasie powstało dużo nieprzewidzianych wydatków, nadal płacę, a naprawdę stawiam ten obiektyw na pierwszym miejscu do zakupu, jak tylko będę miał okazję to zrobię zamów to od razu. Właśnie przeglądałem zdjęcia z tego obiektywu, oba są znakomite, ale ten bardzo mi się podobał. Często używam CCTV 25mm/1.4 na cropie i zawsze szukałem czegoś podobnego, ale bez jego wad na Nikonie, teraz wiem, że ten jest dokładnie tym, czego szukałem, nawet nie miałem nadziei, że coś takiego może istnieć na pełną klatkę, zwykle recenzowałem normalne obiektywy fotograficzne, ale nie ma tam takich wybuchowych bokehów, albo są absolutnie poprawne i doskonałe bokehy (np. na współczesnej Sigmie 135/1.8), ale wciąż bez emocji, a kosztuje to jak używany samochód. Więc zaczynam oszczędzać 300 dolarów.
W Chinach nieprzewidziane okoliczności? Cóż, to niemożliwe.
Nie w Chinach, poza Chinami. Jak zapewne rozumiesz, wszyscy ludzie, którzy pracują poza swoim krajem, zwłaszcza jeśli tym krajem jest Gruzja i tym podobne, to nie tylko większość, ale prawie wszystkie ich zarobki i inne dochody są wysyłane do domu, aby wspierać rodziny, krewnych itp. To tylko w Chinach, jest bardzo mało nieprzewidzianych sytuacji.
Rodion, cześć! Wysłałeś mi dzisiaj e-mail, prawda?
Tak, racja.
Dziękuję!
Swoją drogą nie zrozumiałem ze zdjęć, czy można do niego przykręcić filtr ochronny? Jeśli tak, jaki rozmiar?
W tej opcji nie przewidziałem takiej możliwości, tam obiektyw nie jest zbyt wrażliwy - nie odstaje.
Miły i artystyczny, jestem pod wrażeniem
Nie mówiłem tego.
Z ciekawości przyjrzałem się dzisiaj katalogowi produktów Zakładu Produkcji Instrumentów Izyum. W rzeczywistości katalog szkła jest prawie taki sam jak LZOS. Z wyjątkiem szkła niskodyspersyjnego OK-4. Z produktów - niwelatory, przyrządy celownicze, optyka opancerzonych noktowizorów. Szkoda, że nie próbują nawet produktów cywilnych, z wyjątkiem mikroskopów.
Strona WWW: http://www.ipz.com.ua/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=5&Itemid=86
A w naszym kraju, jak zawsze, wszystko sensowne trafia do przemysłu obronnego... Jakie rakiety! Hmm...
Przy okazji przypomniałeś mi jedno pytanie, które jakoś chciałem zadać. Właściwie to ostatnio w garażu mojego przyjaciela zgarnęli jeden czterokołowy śmieć, który z dumą nazywa, jak to jest teraz modne, „projektem”. Cóż, ja - tylko po to, żeby towarzystwo orzechów się pokręciło. Podczas kolejnej przerwy na dym, na regale, wpadła mi w oko tak interesująca wśród innych śmieci walizka - khaki, cała militarna, z enigmatycznym napisem „PNV-57E”. Cóż, jasne jest, że skądś zatrzasnął wojskowy noktowizor. Ten, jak się okazało, był przeznaczony dla sterowników mechanicznych i ogólnie według ludzi z sieci urządzenie, jak się okazało, nie było bezużyteczne (całkowicie bezużyteczne). W obudowie leżał kompletnie odrapany egzemplarz, już bez słuchawek i śladu okablowania pod napięciem. Ale bardzo interesowały mnie obiektywy przed wzmacniaczami obrazu. Na tym okulary zostały zabite przez jakieś szlam, jakby przez pleśń, co jest bardzo smutne. Ale z drugiej strony była instrukcja dla tej cudownej jednostki. A tam był między innymi szkic z przekrojem okularu. Bardzo ciekawy obiektyw: 9 soczewek, ogniskowa to 37mm... I co najciekawsze - można go wykręcić z okularu, siedzi na gwincie.
Oto pytanie, właściwie. Nie natknąłeś się na taką optykę od godziny? We wskazanym paszporcie jest coś za dobrą rozdzielczość i rzeczywiście układ optyczny jest ciekawy, jakiś nasypany...
Natknąłem się, jest coś takiego. Nie stanie na aparacie ze względu na segment, nawet na A7. Ale te cholerne dziewięcioobiektywowe sonary 37/1.0…
Czyli słusznie w pierwszych grupach obiektywów widziałem coś w rodzaju sonaru… Miałem wrażenie, że trzeba go podepchnąć pod samą matrycę, skoro siedzi prawie na lampie wzmacniacza obrazu. Czy naprawdę nie da się w ogóle utopić jak blok obiektywu Yu-12? Albo rama się nie zmieści? Po prostu tego nie odkręciłem, nie sprawdziłem. Tak i nie mam dokąd pójść z takimi RO.
Chociaż lepiej nie rozwijać tego tematu. W przeciwnym razie wszyscy ludzie bez lustra zaczną ścigać lornetkowe noktowizory, jak ten sam cyklop. Ceny Avito podskoczą, a airsoftowcy nam tego nie wybaczą.
Już w jakikolwiek sposób dotknie migawki. Nawet jeśli utoniesz.
Nawiasem mówiąc, cyklop też będzie))))
Brzmiałoby to po prostu potężnie – „obiektyw NVD przystosowany do UPC”!
I nie zepsujesz, wkrótce sam wszystko zobaczysz)))) Zajmuję się tym tematem już od pół roku.
Tak, jednak minął prawie rok. Mówią, że czekali na obiecane trzy lata. Zrobiło się trochę szybciej.
Dawno, dawno temu zrobiono okulary.
Rodion, takie pytanie. Kupiłem sobie dwa obiektywy 35KP 75/1.8 i OKP-1-100-1 100/1.8 Oba chcę założyć na Canona z małą ilością krwi, Chińczycy mają przejściówkę m65 - m42 i LOMO (62.5 mm) - m65. W środku znajduje się fabryczna helikoida. Jakie helikoidy polecacie, czy mają 17-31, 25-55, 35-90, aby można było ich używać na obu jednocześnie? Są drogie, nie chcą brać dwóch.
Co dziwne, myślę, że 25-55 jest lepsze. Wydawało mi się, że zrobił krok dalej.
Dziękuję!
A co z odległością dla nieskończoności? Ciężko mi policzyć. Jeśli przyjmiemy minimum 25 + 3-4 milimetry dla innych podkładek, czy to wystarczy - trochę - dużo? Mogę zatopić ogon obiektywu w helikoidzie w zasadzie, czyli zmniejszyć odległość, ale będę musiał ją zwiększyć makropierścieniami na M42.
Myślę, że bez problemu odbierzesz to empirycznie po zamontowaniu bloku obiektywu w wyciągu okularowym.
Dzięki. Spróbuję.
Dodano przykładowe zdjęcia na EOS 5d.
Swoją drogą obiektyw można kupić u mnie - zapytaj.
Wciąż bardzo dziwna seria obiektywów 35kp 65-75 mm. Wszystkie są wykonywane albo metodą IPM (częściej) albo LOMO (rzadko) i prawie wszystkie, w większym lub mniejszym stopniu, mają ten sam problem - niewspółosiowość. Problem dotyczy nawet zupełnie nowych obiektywów wyjętych z zaplombowanego pudełka. Koma na osi, rozmiar około 1-2 najmniejszych średnic plamki rozpraszającej - czyli jest bardzo zauważalna nawet w aparatach z pogrubionym pikselem. W poszukiwaniu dobrej kopii, jak stwierdzono w recenzji, można spędzić dużo czasu, ale idealnej raczej nie można znaleźć. Coś zupełnie w gałce był bezużytecznym systemem akceptacji i pomimo tego, że te soczewki były bardzo drogie.
Ale wrażenia z serii RO i Zh są bardzo pozytywne. Również 35kp 85 i 100 1.8 Mińsk o masowej strukturze generalnie nie są złe. A OKP4-80-1 okazał się bardzo dobry, pomimo złożoności obwodu - żadnych niewspółosiowości!