Przegląd obiektywu KO-120 1: 2,1 120mm

Wyrażam wdzięczność Andreiowi Michajłowskiemu za możliwość Recenzja obiektywu 'KO-120' 1:2,1 f-12cm.

Przegląd KO-120 1:2,1 120mm

Przegląd KO-120 1:2,1 120mm

Po logo producenta dowiesz się, że obiektyw został wyprodukowany w Zagorskich Zakładach Optyczno-Mechanicznych.

Rok produkcji jest nieznany. Obiektyw „KO-120” 1:2,1 f-12cm jest obiektyw projekcyjny filmowy do filmów 35 mm, nie mylić z obiektywem kinematograficznym. Listy 'KO' prawdopodobnie znaczy 'Кobcy Оobiektyw”.

Przegląd KO-120 1:2,1 120mm

Widok obiektywu KO-120 1:2,1 120mm

Przednia część obiektywu jest przykręcona, jak pokazano na poniższym zdjęciu. Soczewka składa się tylko z kilku soczewek, a raczej 4 soczewek w dwóch grupach, przy czym jedna grupa soczewek znajduje się przed soczewką, a druga grupa soczewek znajduje się za soczewką, więc soczewka jest pusta w swojej środkowej części i wypełniona powietrze. Obiektyw ma schemat „aplanat” - 4 soczewki w dwóch pozytywnych sklejeniach. Istnieją również podobne soczewki: KO-120M 1:1.8 f-12cm (Aka KO-120M 1:1.8 F=120mm) I 35KP-1,8/120), z nieco większą ilością jasnośćniż KO-120, a sam KO-120 był produkowany z różnymi modyfikacjami nadwozia. Obiektyw był produkowany od lat 40. do 50. 60. w GOZ i ZOMZ.

Widok obiektywu KO-120 f2,1 120mm

Widok obiektywu KO-120 f2,1 120mm. Tył z gwintem M42 i tylną grupą soczewek, a przód przykręcany.

Długość robocza KO-120 1:2,1 120mm wynosi 52,4mm. Mój egzemplarz obiektywu posiada gwint montażowy M42, aby użyć KO-120 1:2,1 120mm na nowoczesnych aparatach, potrzebny jest adapter z M42 i cienki pierścień makro. Użyłem KO-120 1:2,1 120mm z aparatem Nikon D700 przez adapter KP-42\N (alias M42-Nikon) bez soczewki i makro pierścień o grubości 1 cm. Ze względu na to, że odległość robocza aparatów Nikon wynosi 46,5 mm, przy użyciu obiektywu ze zwykłym adapterem M42-Nikon obiektyw nie da ostrego obrazu, ponieważ będzie warunkowo zogniskowany „na nieskończoność”„. Pierścień makro służy jedynie do wyrównania odległości roboczej i uzyskania przynajmniej szansy na uzyskanie ostrego obrazu. Korzystając z pierścieni makro, możesz ustawić ostrość w odległości 1.5-2 metrów. Więcej szczegółów w dziale na stare obiektywy w aparatach Nikon и kanonik.

Widok obiektywu KO-120 1:2,1 120mm na nowoczesnym aparacie

Widok obiektywu KO-120 1:2,1 120mm na nowoczesnym aparacie

Obiektyw nie posiada pierścienia regulacji ostrości i nie posiada elementu przysłony, również na obiektywie bez gwintu na filtr przedni. Przysłona jest zawsze stała i wynosi F/2.1. Jak na obiektyw 120 mm to po prostu ogromna wartość przysłony, ponieważ obiektyw jest bardzo mocny rozmazuje się daleko i blisko. Soczewki obiektywu są powlekane, a sam obiektyw jest wykonany całkiem dobrze, jednak tylna metalowa część tubusu jest zardzewiała. Centralna część obiektywu pokryta jest czarną farbą, a przednia część wykonana jest ze stali nierdzewnej. Obiektyw wygląda bardzo nietypowo na nowoczesnym aparacie. Musisz wejść lub wyjść z obiektu, aby skupić się na tym obiektywie, co jest bardzo niewygodne.

Przykładowe zdjęcie na KO-120 1:2,1 120mm

Przykładowe zdjęcie na KO-120 1:2,1 120mm. Zdjęcie w lekkim deszczu

Jakość obrazu

Obiektyw jest bardzo ostry w środku, ale ze względu na silna krzywizna pola obrazy bliższe krawędzi wyraźnie spadają. Taki spadek ostrości od środka do brzegu można zastosować w przypadku portretów. Obiektyw w ogóle nie toleruje światła bocznego i tylnego, tworzy obrazy o bardzo niskim kontraście. Z technicznego punktu widzenia jakość obrazu jest bardzo niska, z artystycznego punktu widzenia jakość obrazu jest bardzo ciekawa. Bokeh zasługuje na szczególną uwagę w obiektywie, kręgi w strefie rozmycia stają się „cytrynami” bliżej krawędzi obrazu, sam bokeh jest bardzo nietypowy.

Zdjęcie z obiektywu KO-120 1: 2,1 120mm

Zdjęcie z obiektywu KO-120 1: 2,1 120mm

Przykładowe zdjęcia

Tym razem przykłady zdjęć z obróbką, ponieważ oryginalne zdjęcia są praktycznie bez kontrastu i generalnie bardzo trudno jest na nich coś dostrzec. Zasadniczo kontrast jest zwiększony, rozmiar zmniejszony do 3 mp, a dane z EXIF.

Osobiste doświadczenie

Nie jest mi trudno fotografować makro na obiektywach bez pierścienia do ustawiania ostrości np. z obiektywem Mikar/s 4,5/55. Ale robienie portretów obiektywem bez pierścienia do ustawiania ostrości wydawało mi się bardzo, bardzo trudne. Obiektyw daje bardzo ciekawy obraz z nietypowym bokeh, gdyby obiektyw miał pierścień do ustawiania ostrości, to we właściwościach artystycznych mógłby konkurować np. z Helios-40-2 85mm F1.5. Generalnie po strzelaniu w 120\2.1 bardzo chciałem spróbować obiektywów klasy 135\2.0.

Przykładowe zdjęcie na KO-120 1:2,1 120mm

Przykładowe zdjęcie na KO-120 1:2,1 120mm. bokeh

Jeśli przerobienie obiektywu jest trudne, a fotografowanie na nim jest jeszcze trudniejsze, możesz użyć przedniej części obiektywu, która zawiera dwie soczewki, aby stworzyć nasadkę makro. Dysza okazuje się dość wysokiej jakości i daje dobry wzrost.

Dysza makro od KO-120

Dysza makro od KO-120

Próbowałem tego nasadki z obiektywem Nikon 50mm f / 1.8D AF Nikkor, oto co z tego wyszło:

Makro przy użyciu dyszy spod KO-120

Makro przy użyciu dyszy spod KO-120

Wszystkie recenzje obiektywów do projekcji i filmowania:

  1. RO3-3M 2/50
  2. RO2-2M 75/2
  3. LOMO RO501-1 F=100 1:2
  4. RO 500-1 F9 SM. 1:2 godz
  5. LOMO RO500-1 F=90 1:2
  6. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
  7. LOMO RO506-1 F=80 1:2
  8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
  9. 2/92
  10. F=92 1:2
  11. 16KP-1,4/65
  12. 35KP-1,8/65
  13. 35KP-1,8/70
  14. 35KP-1,8/75
  15. 35KP-1,8/85
  16. 35KP-1.8/100
  17. 35KP-1.8/120
  18. 35KP-1,8/120 (z membraną)
  19. LOMO P-5 F=90 1:2
  20. LOMO P-5 F=100 1:2
  21. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
  22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
  23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
  24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
  25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
  26. LOMO W-53 F=75 1:2
  27. LOMO W-54 F=85 1:2
  28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
  29. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  30. Tair-41 50/2
  31. KO-120 1:2,1 120mm
  32. KO-90 1:1,9 F=9cm
  33. KO-120M 1:1.8 F=120mm
  34. KO-120M 120/1.8 z membraną i helikoidą
  35. KO-120 1:2.1 F=12cm
  36. GOZ „KO-140” 1:2,2 F–14cm
  37. Vega-9 2,1/50
  38. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM ROŚLINA №6 ★ F=7.7cm ★
  39. MSO Ukraiński SSR UTOG UPP-1 ★ CHARKOW ★ F-7 SM ★
  40. Schneider Super Cinelux 70/2
  41. Meopta Meostigmat 90/2
  42. Meopta Meostigmat 100/1.7
  43. Projekcja aplanatów: „Petzvali” i „Richter”

Nazwy soczewek odpowiadają ich dokładnej pisowni na korpusie.


katalog nowoczesny obiektywy marki „Zenitar” и „Helios” puszka zobacz ten link.


Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.


odkrycia

KO-120 1:2,1 120mm - filmowy obiektyw projekcyjny, stosowany w lustrzankach daje obrazy o niskim kontraście i słabej ostrości na krawędziach obrazu, obawia się odblasków. Może być interesujące, ponieważ soczewki do pomysłów artystycznych.

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 39, na temat: Przegląd obiektywu KO-120 1: 2,1 120mm

  • Senja

    bardzo lubię to zdjęcie

  • bubligg

    byłoby źle, gdybym mógł otworzyć więcej na temat aktywacji Petzvala

  • Andrew

    Fajne szkło.
    Andrzeja. Gdzie to znaleziono?
    Używam twojego tessarchika, bardzo mi się podoba!
    Dobrze, że zacząłeś dawać okulary do recenzji.
    Chłopaki! Jeśli masz obiektyw, który nie ma recenzji, nie bądź chciwy i skontaktuj się z Arkadami. Ja i cała społeczność foto-internetowa będziemy Ci bardzo wdzięczni.
    Z nadchodzącym i twórczym sukcesem dla wszystkich!

    • Andrew

      Dzięki i tobie to samo)
      Na razie nie ma nic ciekawego, ale w niedalekiej przyszłości może się pojawić)

  • George

    SZCZĘŚLIWY PRZEGLĄD ROCZNICY!

    • Arkady Shapoval

      Dziękuję)

  • poszukiwacz szczęścia

    Więc to kto kupił te okulary))) Myślałem, żeby wziąć je dla siebie, spróbować, ale temat sprzedaży okazał się bardzo przebiegły. I generalnie nie chciałem z nim zadzierać. Okazało się, że nie na próżno. Okazało się, że naprawdę trzeba przy tym majstrować, żeby uzyskać dobre zdjęcie)))

  • Ivan

    Ciekawa recenzja. Osobiście pociągają mnie takie obiektywy. Ponieważ mają unikalny w swoim rodzaju design. To zdjęcie jest piękne.

    Ale konkretny obiektyw można uznać tylko za konstruktora DIY, ponieważ do prawdziwego strzelania nadal trzeba go obrabiać helikoidą.

    Z rysunku Petzvala ten obiektyw tylko trochę przypomina, ale wydaje mi się, że takiego wzoru nie da się uzyskać na kadrze i nawet na pełnej klatce widać, że wciąż nie jest do końca wyrażony. Nie ma tak znacznego spadku ostrości na krawędziach, jak na zdjęciach z aparatów wielkoformatowych z XIX wieku. Ale na razie taki obraz to dużo filmu wielkoformatowego. Figurka z taką matrycą, jeśli tak, będzie kosztować po prostu nierealistycznie drogo.

    • Arkady Shapoval

      Cóż, mój aparat jest do dużego formatu, jak ...

  • Vadim

    Cześć! Mam obiektyw projektora Helios 92 (fx) f2. To szkło nie ma membrany. Stała przysłona f 2.0. Zaadaptowałem to szkło do mocowania Nikona i z powodzeniem robię artystyczne zdjęcia na Nikonie D7000. Charakter obrazu jest bardzo podobny do tego w tej recenzji ... Ale w moim obiektywie jest ogniskowanie. Mogę Ci go wysłać do recenzji. A jeśli potrzebujesz, są przykładowe zdjęcia.

    • Vadim

      Tutaj, przez odniesienie, jest album ze zdjęciami zrobionymi tym obiektywem i zdjęciem samego obiektywu.
      http://vk.com/album6164885_162164341

    • Arkady Shapoval

      Jeśli na Ukrainie - wyślij.

      • Vadim

        Wszystko dzisiaj wyślę! Dodatkowo dodam kolejny obiektyw z obiektywów filmowych Pentax 50mm f1.9 Phoenix! Otrzymane informacje e-mail.

        • Arkady Shapoval

          Świetnie :)

  • Denis

    Nigdy nie spotkałem się z użyciem makromechów. Dlatego pytanie brzmi - podczas lądowania na kanonie różnica w segmentach roboczych wynosi 7,6 mm. Czy mieszki makro pozwalają na pokrycie właśnie takiej różnicy w długościach roboczych?

  • Igor

    Arkady, znowu mnie ogłuszyłeś (w dobry sposób)))

  • Paweł

    przypadkowo dostałem KO-120 1:2,1 120mm, taki jak na zdjęciu. już z helikoidą, czyli przystosowany do pracy z aparatem. moim zdaniem idealny do portretu artystycznego w plenerze. ostry tylko w centrum, wszystko inne się rozmywa. nie lubi światła bocznego i tylnego, na co wskazuje autor. z portretem w połowie długości, ustawiając ostrość na centralnym punkcie i fotografując bez zmiany kadrowania. następnie wierzch jest odcięty. po obróbce w RAW-ie portret prezentuje się znakomicie. Używam z Canonem 1000d. dość trudno jest odwiedzić rzadkość. 50% zdjęć to ślub, reszta to arcydzieła)))
    Zaadaptowałem pierścień z gumowego kaptura na 62 taśmą, teraz nawijam filtr polarny i kaptur!

  • Igor

    interesujący artykuł. co najwyżej KO-120M i KO-140. Jeszcze nie próbowałem przykręcać do tuszy, trzeba poeksperymentować.

  • Markusz Jurij

    Dzień dobry, Arkady!
    Dyakuyu dla spojrzenia chergovy tsіkaviy. Rozejrzyjcie się dookoła i poprosiliście mnie o dodanie promieniującej optyki do ich Sony Alpha SLT-37 oraz Helios 44m-4 i Jupiter-37a.
    Do mnie trafia obiektyw KO-120M, który ma parametry zbliżone do KO-120 1:2, a gwint do lądowania nowego to nie M42, a 62,5 mm. Powiem ci, bądź miły: dlaczego w naturze są takie adaptery od 62,5 do m42?

    • Ivan

      lepiej późno niż wcale, szukałem też instrukcji robienia/piłowania soczewek, żeby zrobić z nich helikoidę do projektorów, aż natknąłem się na ten artykuł http://nukemall.livejournal.com/66831.html teraz czekam na przyjście Koreańczyka 500/8 by barbarzyńsko pozbawić go obiektywów i wbić tam prawie ten sam ko120m (120/1,8)

      • Markusz Jurij

        Też późno, ale dzięki za radę, pomyślę w tym kierunku.

        • Ivan

          to znowu ja, a więc postąpiłem prawie zgodnie z instrukcją, skoro długość robocza kanonu nie pozwalała na zastosowanie takiego luksusu jak ogonek T2, więc został poważnie odcięty z ogona i kawałek makro M42 pierścień został wklejony na swoje miejsce, następnie wkładając projektor do wyciągu okularowego (bez epoksydu, bo były wątpliwości), dowiedziałem się, że na mojej 50d brakowało bardzo mało, ale głębokość tylnego wklejenia pozwala skróć tył ko120m o 2-2,5mm. po tej operacji pojawiła się nieskończoność. Powstałe arcydzieło sprawdziłem też na Nikonie - daje dokładnie 6-8 metrów na nieskończoność. Czekam na zamówione 35kp 140/1,8 wg sprzedawcy i tyrnetów - wersja ze schematem planarnym będzie ciekawie porównać z aplanatem ko120m 120/1,8

  • Władimir

    Cześć! Wziąłem od chłopaków obiektyw Rustar-2 2/100. Nie mów mi, co to za rzecz i do czego jest zdolna. Czy możesz udostępnić link, w przeciwnym razie nie mogę nic o nim znaleźć ...

    • Szymon, Szymek

      Andrey, jak przyczepiłeś to do znaku 3, żeby była nieskończoność? Proszę powiedz mi, to samo zadanie przed mną ...

      • Rodion

        Jest tam od samego początku.

  • Anonim

    Kupiłem ten konkretny egzemplarz od mężczyzny za 30 zł. Skoro nie miałem wtedy lustrzanki, tylko film. Nie widziałem zainteresowania i sprzedałem. Teraz patrzę, co może być pozostawiony wyłącznie do eksperymentów.

  • Alexey

    Na kanonie to szkło, przez jakie adaptery się stanie? być nieskończonością.

  • Rodion

    Te KO-120, 120M to niesamowite rzeczy! Ostry, z pięknym wzorem - czego potrzebujesz do portretu. Używam obu do 600d, przerobiłem każdy na mocowanie bagażnika. Każdy atrament w sadzy świecy bardzo poważnie podniósł kontrast, teraz bok trzyma się, a tył nie łączy się tak dokładnie. Wyciąg okularowy był prosty, mniej więcej jak w LETI-60M 92/2 - w istocie taki sam. Ale i tak jest to wygodne. Procent małżeństwa jest niewielki w porównaniu z białym Yu9. Uwielbiam projekt tych okularów.

    • Alexey

      Mam 120 1.8 jak to przekonwertowałeś do bootowania?

      • Rodion

        TAK, dosłownie na kolanie dla niego, szkło pomarszczone z ogonem Canona.
        Przy 120/1.8 ściana jest gruba - zrobiłem w niej rowek, wywierciłem otwór w szkle. W efekcie pręt został włożony w rowek przez otwór w szkle - wyciąg gotowy. Hack, ale prawie za darmo)

        • Szymon, Szymek

          Nie rozumiałem kogo tam pomarszczyłeś... normalnie możesz to wytłumaczyć, nawet jak przymocujesz to do mocowania Canona, to nie pokazuje nieskończoności, maksymalnie 4 metry... Widziałeś to lub co robiłeś ? Ile rur musisz wyciąć, aby dojść do nieskończoności?

          • Rodion

            Ummm, w rzeczywistości to normalne, że nawet w swoim ojczystym przypadku daje nieskończoność.
            Wytnij 52 mm! Jest to z pewnym marginesem, nawet jeśli mówimy o „przyczepieniu do bagnetu”.

            Złóż obiektyw normalnie - może połówki nie są do końca skręcone.
            Więc - dobrze to uporządkuj ze swoją kopią, wtedy zrozumiesz.

            • Szymon, Szymek

              Och, cóż za mądra dziewczyna... Domyślę się... :)))) Piszesz i nie zastanawiasz się, co piszesz... Lepiej w ogóle nie pisać.

              • Rodion

                Aha, ale fakt, że obiektyw z testu stał w Nikonie w nieskończoności nawet nie przeszkadzał?
                Wygląda na to, że ty, znajomy dżentelmen, nie czytałeś i nie myślałeś.

              • Szymon, Szymek

                Zawstydzić? Dlaczego miałbym się wstydzić? Aby KO-120M trafił na Nikona w nieskończoności, trzeba go przyciąć o około 10 mm. Dlatego zapytałem, co zrobiłeś? No dobra… idź w pokoju z sensem tego

  • Anonim

    Używam przedniego bloku KO-120 z lat 70-tych jako przystawki makro w aparacie Panasonic FZ1000. Jakość robi wrażenie. Na zdjęciu muchy wyraźnie widoczne są fasety oczu i najcieńsze czułki 1-2-3 o grubości splotu. Płatki śniegu też działają dobrze. Mogę zamieścić zdjęcie. ale nie wiem jak to zrobić.
    Z poważaniem, Aleksandrze.

  • Żenia

    Doskonałe okulary, mam odpowiednik ko 140. Jedyną rzeczą jest to, że istnieje różnica w jakości, ostrość jest obecna dla wszystkich, ale dla niektórych, jak zamglenie, jakiś rodzaj. Tło staje się psychodeliczne)

  • Rodion

    Zainteresowanym oferuję dostosowaną jakościowo wersję tego obiektywu. Blok obiektywu jest wykonany od nowa, okrągła przysłona irysowa jest zamontowana we właściwej pozycji wewnątrz. Wewnętrzne powierzchnie bloku obiektywu zostały wyczernione - osiągnięto bardzo dobry poziom kontrastu w porównaniu z oryginalnym obiektywem. Jest gwint do filtrów 62 mm. Helikoida z gwintem do mocowania aparatu M42 umożliwia fotografowanie od nieskończoności do zakresu makro. Obiektyw jest kompatybilny ze wszystkimi nowoczesnymi aparatami, w tym aparatami z mocowaniem Nikon F. Koszt to 300 USD. Napisz na maila: rudzil@yandex.ru lub inne kontakty wymienione w moich artykułach tutaj.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2012/12/obzor-ko-120-2-1-120-mm/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/12/obzor-ko-120-2-1-120-mm/